現在表示しているスレッドのdatの大きさは15KBです。
そもそも日本消費税低い。アメリカニューヨークなら7.48%だったきがするぞ。国によっては10%だし。5%なんて低い国はマイナーだよ。
まあ他の国はどうでもいいとして、消費税上げは個人的に好ましくは無いが、ここまで来たらしょうがない気がする。
お前らは?
安倍晋三「理想は、消費税率、100%。うん。(自信満々)」
\アハハハハハハハ!wwwww/
>>26
人口も政策も政治形態も違うのに「税収」で比べてどうすんのよ?
つか思うんだけど何で比肩対象がアメリカなんだ?
もう少し社会保障に力入れてる国と比べんと参考にならんじゃん
イギリスとか
めんどくさいから最初から10%にしよう
>>28あのさアメリカと比べてなんて一言も言ってないし
>>1のおかしい部分をこぴぺして馬鹿なんだねっていったのよw
Q人口も政策も政治形態も違うのに「税収」で比べてどうすんのよ?
A税率で比べたら日本はまだ低く見えるけど人口も政策も違うのに
5パーセントの状態なのにスウェーデンとほぼ同じ税収なわけよ
しかも消費税が高くても日用品とか食品は非課税っていうとこもある
さらに医療費免除ってとこもある日本にはそういうのは一切無い
文章見てもわからない人
お前らガキは知らないだろうけど、物品税ってやつが昔はあったんだよ。
いわゆる贅沢税な。
一律に上げるから納得できない奴がいるんだろ。
ウチは昭和53年にヤマハのD180を買ってるんだよ。
180万円な。
これの税金は15%だったはず!
贅沢税の復活でみんな納得すると思うんだけどね。
間違いなく正しい使われ方はしない。
せいぜい金持ちたちのマネーゲームに利用されるだけ。
最悪は朝鮮ヤクザの土建屋横繋ぎにオリンピックを口実に掠め取られて終わり。
朝鮮に送金して終了
>>30
>5パーセントの状態なのにスウェーデンとほぼ同じ税収なわけよ
君なんか勘違いしてない?
動画内でカズヤさんが言ってることって「税収全体に対する消費税収入の割合」がスウェーデン含む欧州と同程度って言ってるわけで
「税収」が同じとは一言も言ってないぞ
それにね、カズヤさんが動画内で流したグラフよく見てくれる?
1999年、10年以上前のデータなんだよ。ちょっと古すぎる
じゃあ最近ではどうなってるのかということで、財務省から引っ張ってきた2010年時のデータ
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/016.htm
分かる?日本は31.7%なのに対し、スウェーデンは39.7%、イギリスは38.8%、ドイツに至っては49.1%だ
これで本当に欧米と同程度だって言えるかい?
ちなみに経済学者の菊池英博さんはもし日本の消費税が10%になると国税に対する消費税率は37%になると予想を立てている
それをどう感じるかは君次第だけどね
勘違いしないように言っとくけど、俺もカズヤさんの動画が好きで毎回見させてもらってるよ
けどね、俺はカズヤさんの意見にすべて賛成してるわけではないし、疑問に思った点は自分で調べるようにしてる
つか、カズヤさんもどっかの動画で「自分の動画を鵜呑みにするんじゃなくて、その事を真剣に考えるきっかけにしてほしい」って言ってたと思うが
まあ何が言いたいのかというと、増税に対して反対意見を持つにしろ賛成意見を持つにしろ、色々自分で調べてから考えようね
うわぁ・・・簡単に説明したのに(詳細は動画見てね)
っていう感じにしたのになんかなんかからかって楽しんでるねw
いい歳してへぇそうだねぇとか共感もてないのかぁ〜ああもう無理だわ
お前と話したところで意味無いwとにかくお前は賛成なんだね^^;
金持ちの金銭感覚は一般人の感覚とはずれてることがわかったよ
どうあがいても増税するからあきらめてるよ
まぁ葬儀屋大忙しだね自殺者増えるし
>>34
>
まあ何が言いたいのかというと、増税に対して反対意見を持つにしろ賛成意見を持つにしろ、色々自分で調べてから考えようね
上から目線ですね^^;リアルだと陰で悪口いわれてそうw
25年かけて8%つぎは10%だ。その上で円安・石油製品上昇・電気料金の値上げ。預貯金は1年もせずにドル換算で自動的に2割弱減ったことになる。今後の支出は半強制的に増加する。、今後の収入の見通しも賃上げに今の政治は弱者の「裁量と権限」を奪って一部の経営者クラスの強者に配っているようにしか見えない。投資行為自体も生活レベルが低い人が行うことは無い。(将来の備え・医療・老後などに将来不安)現行法で「弱者なりにうまく立ち回ったら、次はルール変えます。」これが自民党のやり方。贅沢品・嗜好品にいくらでも税金かけたって生きていくことに困らないが、「最低限度の衣食住」に増税は多数派の弱者に不利益。正直言って「大企業が危なくなったら公共性も考えて助ける」やり方も絶対弱者が上に上がりにくい状況を作り続けている。(全日空・トヨタなどの例)阿部は「一生懸命働く人に報いる社会」といったが、これじゃ間違っても弱者はいつまでも上には行けない。もし更に弱者なりにうまく立ち回っても結局最後はルールを変えて意味がなくなる。しかし、消費増税・雇用・法人税も十分にかもし出した上で自民党が選挙圧勝した。国民全員で選んだ結果だ。ほとんどの社会人は雇われ社員以下が多数派なのにどこが良いと思って投票したのか本当にわからない。少なくとも私個人は、不利益な政策で他人様の財布を心配してる余裕は一切無い。よって、お金をいいように使った人間だけ旨く行っても、失敗しても責任を死ぬまで取っていただきたい。
強制力はない。一般世帯の家計は膨大な時間と金を失ったことになる。
しまった日本語ミスだらけだ><
憲法改正を行おうしている、安倍よ、消費税10%ポッキリは、
確かに、ある一定部分で効果があるのかもしれないが、
しかし、8%という数値は、日本のコンクリートジャングルでは、
最強の核兵器かもしれないぞ?
まあ、好きにすればいいが、一時AGAって、自然消滅していった、
鳩山(弟)の判断も気になるところだ。
鳩山(弟)は地味ながらも興味深い。
何しろ、誰かが重い腰を上げなければ、永久にそのままな何かを、
改革という名の「破砕」をして、去っていきなさる。
政治みたいなのに限定はされないみたいなんで、まあ、頑張ってほしいものだ。
まぁぶっちゃけ消費税30%になっても一部の人が騒ぐだけで、大半の人は流されるままに受け入れるよね
これって議論版が適当じゃね?
鳩山(弟)は今役職のようなものに就いていないのだったな。
そうなると、政治的なものは難しいため、セールスマンだろう。
何をやらかすのか、楽しみだ。
段階的に上がるのは色々と面倒だから一気に10%にしたほうがいい。