現在表示しているスレッドのdatの大きさは34KBです。
http://www.nomoreanimaltests.com/brpm/
見ろよ・・・。これ、猿なんだぜ・・・?
>>18
蚊はどうせ1週間ほどしか生きないから殺しても別に問題はない
>>19
ちょ
おま
ゴキとかはどうなんだよ
てか今まで必死に生きてきた蚊に言う言葉か?それ
じゃあ、具体的にどのくらいの時間から殺しちゃだめってなるの?
1週間は別に殺していいっていうのは>>19のエゴ?
>>1
確かにひどいけど、そんなこと言ってたらきりがない。
人間らしい心を持つことが大事なんじゃない?
で、それはどんな事か、何で大事か、って疑問を考えるのならわかるけど。
>>16
前者は生物の摂理。猫が魚を食らうように、生物の営みだ。しかし、後者は食い止められる犠牲(無くてもいい犠牲)。違うか?
>>13日本どころか世界中だろ。
でもまぁ、実験は仕方ないんでないの?
だってそうでもしないと医療とか発展しないぞ。
>>20
ゴキブリを害虫とする国は意外に少ないんだよ
>>24
では君はすごい人だな
いままで命を無駄にしたことがないんだな?
コンビニ弁当捨てることがか
前者も食いとめられ無くもないだろ
>>14
動物実験のおかげで何人の人間が助かったことだろう。
>>24
食い止められるなら食い止めてやれよwww
違うか?www
鬱になった・・・
これが科学そ進歩の為とはいえつらいなあ
とりあえずこの実験をやる奴はよほどのSじゃねえとやれないわ
食い止められる犠牲=無くてもいい犠牲
が納得できん。
「食い止められる犠牲」をもし我々人類がしてこなかったら、今日のように科学技術は発展しなかっただろうし・・・
自分達が豊かになるためにも「食い止められる犠牲」は必要悪。ぜひやつべきだ。
佐山の姓は悪役を任ずる
セーフティーカッターって知ってるか?
安全にマウスの首を切り落とせるぞ
(特別な例は抜きにして)
実験のために繁殖されたマウスやウサギを殺すなという奴がいるから困る
殺さないからどうなんだ?それでマウスやウサギが「末永く幸せに暮らしました」となるとでも思っているのか?
実験をする事は残酷なのか?墓を作って弔うような残酷な行為があるのか?
何人の人間が新しい薬を待っているんだ?そいつらに未実験の薬を飲ませるのが最善なのか?
>>15
いや、あれは
「動物実験してないから危なくないので大丈夫です」
「安全」って人間がか?
>1
でも、動物実験のおかげで発展した医学があって、
その医学に助けられた人間が無視できない数でいるわけだよね。
動物実験ができなくなって、そういう人間が助からなくなったら、
遺族が「どこかの馬鹿が動物実験を禁止さえしなけりゃ」と血涙流すことになるか、
人間使って人体実験するしかないよね。
どっちにしろ動物のかわりに人間が不幸になるよね。
そっちには>1は同情しないんだね。
「同族のために他の動物を殺そう」って思想より、
「同族の命なんかどうでもいいから他の動物たちを助けよう」って思想のがよっぽど嘘臭くて不自然だと思うんだけど。
>>27
なんという皮肉
ところで、皆さん好き嫌いはありませんか?シャンプーは使ってますか?
だが事実
>>1
これは恐いですね
この動物実験をしている人たちは何も感じないのでしょうかね?
じゃあ人体実験にしましょう
いちいち感情移入してたら実験できん
>>41
お前マジでいってんのか?
実験するひとだって
皆の笑顔が見たい一身でやってんだよ
それくらいわかって生きろよ
助けるということ事態がもう偽善としか思えん。
一方的に人間が猿を利用しているということが一番腹立たしいな。
お互いに利用できてるならまだしも、だ。
まぁ、何だ?
要するに他の生物を利用して俺ら人間が治療法を見つけるか。
それとも、他の生物を守って俺ら人間の治療法を考えないか。
結局の所、人間自体が絶滅しない限り動物実験は無くならんぞ。
種族は種族を守るため(増やすため)にあるのだから、その確率をあげるよな行為をして何が悪いのだろうか
そうだな、動物が可哀想だから助けるって考えは偽善だな
>>32
人類の進歩は犠牲が伴うと言ったが、
それゆえに今があるんだな。複雑だな・・・。
なら、そいつらの分まで生きてやろうという気になったよ。
変な事言って申し訳ない。
だから自殺する奴は、そこまでに生きながらえて来る為にした
犠牲を無駄にしてるんだなと思うと悲しくなってくる。
偽善じゃなく本当に実験動物を想うってどういうことだろうな?
リンク先ページのタイトルに「日本の猿が危ない!」ってあるから、外国の猿を使った方が良いのかなぁ。
>>48
でも実際に自殺をする奴はそうした方(=自殺)が楽だと思える状態にいるってことがまた悲しすぎるよなぁ・・・
自殺だけはやめよう
人道的な死刑。
>>51
自殺って一番人間として恥ずかしい死に方だよな。
死んだら楽どころか、それすら感じなくなるんだろうからな。
それを自ら望むなんて・・・考えられん。
>>49
そういう事が行われてるってことを知ることじゃない?
こういう実験があるって知らない人もいそうだし。
>>48
確かに若年自殺ほどあれなものはないな
十数年の間にどれだけの資源がそいつのために使われたんだ
責任取ってなんか人類なり地球なりのためにせめて50年ぐらいなんかしてから死んでくれ
>>50
というか「実験のために繁殖させられたニホンザル」であって「日本に生息する野生の猿」ではないんだよな
だから実験のために繁殖させられた動物をどうしろと言うのか
そう言う目的のイキモノを作るところから止める様にしていくという事でも
先方サイトの主旨的には前進なのだろう。
自分的には、人間以外のイキモノにまで情を移す事には賛同しかねるけど。
>>55
死んだ方が楽だと思える状況に居る奴に今までの資源が無駄になるとかどれだけドライな考え方なんだ
とりあえずそいつに使われた資源が無駄になるというのならニートのほうがよっぽど無駄
>>57
自殺もニートもにたようなもんだと思ってる
もっと世間のために働けと
ただニートは金だけは動かせるな
そこは評価してもいいかもしれない
>>58
生きようとする意思があるだけ評価できる。
ニートには生きる意志が無い
死にたくない意思があるだけ
金が動くって個人消費に回るか企業に貸し出されるかの違いなだけ
というか、スレ違い気味だなこれは。自重する
>>56
同意。生態系の保護だとか、
森林の保全だとかも結局は人間が安全に暮らしていく為に行われてるだけで、
情だとか関係なく最終的に人類の利益に繋がる事しかやらないもんな。
漫画にでてくる悪役科学者の常套句
実験用のマウスにいちいち同情してたら何も発展しない
まあ真理なんだけど
>>55
少し前まで野生のニホンザルを使ってたんだぜ?
実験とか以前に人間が進化してきたこと自体が他の動物たちにとっては悪夢だと思うよ
そんなに動物がかわいいなら死ね
>>64
死ね?人に食べられるために死んだ動物たちの命を無駄にする気か?
>>65
つまり人間が食べられれば文句は無いって言うことで。
>>66
食物連鎖の輪の中に入るから文句はないな。
>>67
弱い動物だった人間が天敵を排除し生物界の頂点に上り詰めた先祖の努力を無駄にする気か?
>>68
さっきも言ったとおり、食物連鎖の輪の中だから仕方ない。
>>68
人間の代わりに別のやつが頂点に立った。それだけ。
>>68
前頂点の生き物の先祖の
頑張った功績を奪った
人間が言えることじゃない
他生物もそうだが
つまり、おのおのの種族が他の種族のことなんか無視しておのおのの種族の繁栄のみを考えて利己的に生きていけばいいわけで・・・
>>72
各々くらい漢字で書こうよ・・
>>72
人間は種族内でやってるけどなw
己の反映のために別の生き物す全てを蹴落とす。
まぁ、同じ種族を蹴落とすのはカッコウとかアホウドリ・・・間違えたなんたら鷹もやってることだからあながち変なことでもねーんだけど
でも人間って栄えすぎて、その中でまた種族的な区別ができてきているよな。アメリカ人と中国人と日本人と、とか。
そして、同じ種族なのに「中国人は悪いやつ」とか言って非難したりする。それって、もうまるで違う種族だよなwなんか悲しい。
まぁ、それができるってことは「栄えている」っていう象徴であって贅沢なことなのかもしれんが・・・
カタギとオタクと、とか・・・・・・・・orz
>>71
元々動物は自分らの種のために行動するもんだろ。
人間が別の動物から頂点を奪ったら人間にとっては「GJ」ってなるでしょ。
だったらそれを受け継ぐのみ。
動物愛護とかは強大に繁栄したからこそ言えること。
それ以前の生き残り競争に「他種の先祖の功績を尊重」なんて通じない。
動物愛護をいうならこの繁栄があってこそってことを自覚すべき。
人間の繁栄は必要以上のものじゃないのか?
なるようにしかならんだろ。
おまいらも動物実験の恩恵受けてるんだから割り切れ
>>77
必要以上だからこそ動物愛護の精神が出来たわけ。
他の種族までかまってやろうという余裕の表れ。
動物実験をしている奴らは動物が可哀想という意識がないのかね?
リンク先のページにもあるが、動く物と書いて「動物」だぜ?
ちゃんと命ある生き物をこの世界は動く物として考えている。
だから、動物実験などを行うのではないのかね?
動物愛護ねぇ・・・
俺は動物(人間含め)実験多用しまくる現代医療にどっぷりつかってるし
今さら批判とかできねぇよ。やっぱ自分が大事
>>81
自分が大事なら一家の大黒柱などにならないように
>>76
俺はそう言いたかったんだが
>>82
なんで?
>>84
「自分」が大事なら他の誰かを守ろうとする意志がないわけだ。
と、屁理屈を言う俺ガイル
いや、構わないよ。俺も屁理屈多用するときがある
しかも俺は「大黒柱とかになりたくねぇなー」とか思ったことあるし
でも好きな女のためなら(`・ω・´)
つまり好きな女を大事にする俺最高みたいな・・・スレ違いスマン
>>86
ところで動物実験に俺らの税金が使われているわけだがそれにはどう思う?
薬開発した奴が責任を持って自分自身に投与すれば問題なし。
特に問題はないと考える。俺は医療その他にお世話になる立場だから
むしろ使ってくれないと困るかもしれん
基本的には動物実験はOK。
必要もないのに虐待するのは許せないが
人類の発展のために他の動物を犠牲にするのは自然の摂理にもかなっている。
重要なのはその「命」の上に何が成り立っているのか、ということ
>>91
何?
家畜は人の役に立つために生きてるからな。
>>91の言ったとおりだと思う
>>91
が結論な気がする
>>92
いや
「何?」
って聞かれても困るんだが
「犠牲の上に『それでしか得られない発展や幸福』があるのなら、その犠牲を『不幸』と呼ぶべきじゃない」
と言いたかったわけで
家畜はいいんだ。食物連鎖の輪で通るからな。
だが動物実験は許せない。
自由を奪われ、一生を実験施設で過ごすんだぜ?
さらに仲間を思いやる気持ちを持つ猿たちの習性を利用して実験を行ったりしている。
そんな研究者達が許せない。
>>95
なんだその「呼ぶべきではない」って
本当は不幸なことだがそれを言っちゃダメっ!ってこと?
しかし、動物実験のお陰で今のような生活があるという事を忘れないで欲しい。
>>96
そんな君は
研究者の気持ちを理解できてないね
研究者だって好きではやってないかと
でも病気の人などを救いたいから
研究してんだよ
>>96
なぜ食物連鎖を別枠にするんだ
自由を奪われるのは同じだぞ
>>96
なぜ食物連鎖は許せるんだい?
狭い畜舎に閉じ込め餌を与えられ殺されるのを待つだけの
そんな一生を強制する牧畜農家を君は許せるのヵい?
動物実験ではなく、自分の体をはって欲しいな。
死んだりしたらやだと思って動物たちにやらせるのは酷いな。
>>97
君は蚊を潰したことがないんだね
感心感心
>>102
誰がやるんだ?
研究者か?
もし死んだらその功績はパーだな
>>97って俺か?蚊だったら通算100はいってると思うが
>>102
そんなこと言う君も動物実験の結果人類にもたらされた利益を享受しているのでは?
動物実験に反対といいながらその利益だけは受け取るって
すごく悪っぽい。
>>99〜101
食物連鎖は世界の法則のような物。
それを取ったらほとんどの動物は生きていけなくなる。
>>97
「呼んではいけない」
というのが独善的だからだよ
こうやって
「それぞれが深く考える」
のがいいわけで、主義を押しつける気は無い
>>108
解説サンクス
>>107
とりあえずその主張が正しいとして
「動物実験が法則に反している」
ことにはならないだろう?
>>110
動物実験は絶対やらなくてはいけないわけではない。
>>111
薬物以前に
木を使った物は使わないって
ことになる
>>112
実験の内容にもよるし、代替案があれば行うべきではないよ
だが、絶対に必要とされる実験も存在する
いきなり病人に劇薬を投与するのが「正しい選択」かい?
>>111
うむ。それから病院にかかってもいけない。
医療の発展に動物実験はかかせないからな。
それと人口調味料等の安全性も動物実験だから
人口調味料も口にしてはいけないよ。
つか俺そろそろ寝るわ。
あと>>113
君は動物がどうなってもいいのか?
自分の家族が実験に使われたら嫌だろう。
猿だって同じ心境のはずさ。
最後に、電波の影響も研究者が調べればいい。
そうすれば今までどれほど猿たちが苦しんできたか分かるだろう。
長文スマソ