動物実験に反対の奴ちょっと来い


告知欄


■動物実験に反対の奴ちょっと来い

現在表示しているスレッドのdatの大きさは34KBです。

1 名前: no name :2007/10/17(水) 23:46:05 ID:o8BmotbE

http://www.nomoreanimaltests.com/brpm/
見ろよ・・・。これ、猿なんだぜ・・・?

2 名前: no name :2007/10/17(水) 23:47:12 ID:TO78yrw8

グロい・・・

3 名前: no name :2007/10/17(水) 23:48:12 ID:ADRO9Jw0

でも君だって豚肉とか食べるじゃん

4 名前: no name :2007/10/17(水) 23:48:27 ID:4DzRnmMK

おk
じゃあ作用が確認できない薬でもかまわず売っちゃおうぜ

5 名前: no name :2007/10/17(水) 23:48:42 ID:DtpDmTAo

でも、こういうのを経て病気の治療法とかが作られていく。
そういう犠牲の上に成り立ってるってのを、忘れちゃいけないな。

6 名前: no name :2007/10/17(水) 23:49:48 ID:GP1NB+qP

知ってるか?
ファンケルって化粧品会社は無添加化粧品を謳い文句にしているが
化粧品に動物実験してるんだぜ。

新しいシャンプーやリンスの安全性を確かめるために
ウサギの目を使うんだ。もちろん生きたまま。
何故ならウサギは泣けないから。涙で流さないから目がただれるかを確かめられる。
人間がどんどん新しいシャンプーリンスを求めるから。

7 名前: プレセア敬愛者 :2007/10/17(水) 23:50:17 ID:DGOEPEUg

悲しいな。
人類の進歩には犠牲が伴うのか。
それでも酷すぎる・・・。

8 名前: no name :2007/10/17(水) 23:50:24 ID:TO78yrw8

たしかに

9 名前: no name :2007/10/17(水) 23:51:59 ID:o8BmotbE

薬は作った奴がどんな作用をするのか確かめればいい。
自分が自分が嫌だからといって何の罪のない動物たちを使って実験をするのはどうかと思う。
ちなみにこの実験には俺たちの税金使われてるんだぜ?

10 名前: no name :2007/10/17(水) 23:52:06 ID:ADRO9Jw0

まぁ、実際はそういうことが起こっているかどうか ではなく、その事実を知っているかどうかが問題かもね。
知らなきゃ可愛そうと思わずにすむ。実際そういうことが全くなくなることはないわけだし・・・

11 名前: no name :2007/10/17(水) 23:52:26 ID:apTh3pJ2

かわいそうだが
ウロボロスみたいに自分の肉を食って生きれる訳じゃないし

12 名前: no name :2007/10/17(水) 23:52:28 ID:fdVzWi7Q

>>1のサイト、サル(若干猫も写ってるが)に限定してる事に
偽善臭さを感じる。
動物実験反対でいいじゃねえか。

13 名前: no name :2007/10/17(水) 23:52:33 ID:GP1NB+qP

>>6の後半はファンケルのことじゃない。
日本の企業全部

14 名前: プレセア敬愛者 :2007/10/17(水) 23:53:18 ID:DGOEPEUg

>>3
生物を食物連鎖の輪の中に入れるのと、私利私欲の犠牲にするのとは
大いに違う。

15 名前: no name :2007/10/17(水) 23:57:02 ID:kPnznekJ

>>6
そういえば「動物実験しなくても大丈夫なやつだから」とか言って
実験してないシャンプーの商品説明してた動画があったなぁ

16 名前: no name :2007/10/17(水) 23:58:21 ID:ADRO9Jw0

>>14
まじで?

17 名前: no name :2007/10/17(水) 23:59:25 ID:IUBXAtfb

食用動物とペットや野生動物を切り分ける考え方がいまいちよく分からない・・・。

18 名前: no name :2007/10/18(木) 00:02:10 ID:j0h5NnNE

>>14
じゃあ蚊をつぶす俺とか
蝿たたきなる殺害道具は
とてもダメだね

19 名前: no name :2007/10/18(木) 00:04:22 ID:VrmAW2sL

>>18
蚊はどうせ1週間ほどしか生きないから殺しても別に問題はない

20 名前: no name :2007/10/18(木) 00:05:28 ID:j0h5NnNE

>>19
ちょ
おま
ゴキとかはどうなんだよ
てか今まで必死に生きてきた蚊に言う言葉か?それ

21 名前: www :2007/10/18(木) 00:06:29 ID:sJotMlPd

じゃあ、具体的にどのくらいの時間から殺しちゃだめってなるの?
1週間は別に殺していいっていうのは>>19のエゴ?

22 名前: no name :2007/10/18(木) 00:07:44 ID:rnW5z4DE

>>1
確かにひどいけど、そんなこと言ってたらきりがない。

23 名前: no name :2007/10/18(木) 00:10:45 ID:EWE5zfUF

人間らしい心を持つことが大事なんじゃない?
で、それはどんな事か、何で大事か、って疑問を考えるのならわかるけど。

24 名前: プレセア敬愛者 :2007/10/18(木) 00:11:02 ID:rrgfsOw4

>>16
前者は生物の摂理。猫が魚を食らうように、生物の営みだ。しかし、後者は食い止められる犠牲(無くてもいい犠牲)。違うか?

25 名前: no name :2007/10/18(木) 00:11:58 ID:Y+HeBOoF

>>13日本どころか世界中だろ。
でもまぁ、実験は仕方ないんでないの?
だってそうでもしないと医療とか発展しないぞ。

26 名前: no name :2007/10/18(木) 00:12:33 ID:VrmAW2sL

>>20
ゴキブリを害虫とする国は意外に少ないんだよ

27 名前: no name :2007/10/18(木) 00:13:05 ID:j0h5NnNE

>>24
では君はすごい人だな
いままで命を無駄にしたことがないんだな?

28 名前: no name :2007/10/18(木) 00:14:28 ID:C8mFk7/a

コンビニ弁当捨てることがか
前者も食いとめられ無くもないだろ

29 名前: no name :2007/10/18(木) 00:15:37 ID:Y+HeBOoF

>>14
動物実験のおかげで何人の人間が助かったことだろう。

30 名前: no name :2007/10/18(木) 00:16:56 ID:CN/vyWeC

>>24
食い止められるなら食い止めてやれよwww
違うか?www

31 名前: no name :2007/10/18(木) 00:17:26 ID:iigKCb1F

鬱になった・・・
これが科学そ進歩の為とはいえつらいなあ
とりあえずこの実験をやる奴はよほどのSじゃねえとやれないわ

32 名前: www :2007/10/18(木) 00:19:18 ID:sJotMlPd

食い止められる犠牲=無くてもいい犠牲
が納得できん。
「食い止められる犠牲」をもし我々人類がしてこなかったら、今日のように科学技術は発展しなかっただろうし・・・
自分達が豊かになるためにも「食い止められる犠牲」は必要悪。ぜひやつべきだ。

33 名前: no name :2007/10/18(木) 00:20:41 ID:C8mFk7/a

佐山の姓は悪役を任ずる

34 名前: no name :2007/10/18(木) 00:22:19 ID:Etsf4sNk

セーフティーカッターって知ってるか?
安全にマウスの首を切り落とせるぞ

35 名前: no name :2007/10/18(木) 00:22:30 ID:9PG1exyL

(特別な例は抜きにして)

実験のために繁殖されたマウスやウサギを殺すなという奴がいるから困る
殺さないからどうなんだ?それでマウスやウサギが「末永く幸せに暮らしました」となるとでも思っているのか?
実験をする事は残酷なのか?墓を作って弔うような残酷な行為があるのか?
何人の人間が新しい薬を待っているんだ?そいつらに未実験の薬を飲ませるのが最善なのか?

>>15
いや、あれは
「動物実験してないから危なくないので大丈夫です」

36 名前: no name :2007/10/18(木) 00:25:01 ID:CN/vyWeC

「安全」って人間がか?

37 名前: no name :2007/10/18(木) 00:25:21 ID:mCrHmWgA

>1
でも、動物実験のおかげで発展した医学があって、
その医学に助けられた人間が無視できない数でいるわけだよね。
動物実験ができなくなって、そういう人間が助からなくなったら、
遺族が「どこかの馬鹿が動物実験を禁止さえしなけりゃ」と血涙流すことになるか、
人間使って人体実験するしかないよね。
どっちにしろ動物のかわりに人間が不幸になるよね。
そっちには>1は同情しないんだね。
「同族のために他の動物を殺そう」って思想より、
「同族の命なんかどうでもいいから他の動物たちを助けよう」って思想のがよっぽど嘘臭くて不自然だと思うんだけど。

38 名前: プレセア敬愛者 :2007/10/18(木) 00:25:30 ID:rrgfsOw4

>>27
なんという皮肉

39 名前: www :2007/10/18(木) 00:26:32 ID:sJotMlPd

ところで、皆さん好き嫌いはありませんか?シャンプーは使ってますか?

40 名前: no name :2007/10/18(木) 00:26:57 ID:9+IObrSP

だが事実

41 名前: 時報イラネ時報イラネ :2007/10/18(木) 00:28:29 ID:+wvy6FvP

>>1
これは恐いですね
この動物実験をしている人たちは何も感じないのでしょうかね?

42 名前: no name :2007/10/18(木) 00:28:44 ID:iPZS0jbu

じゃあ人体実験にしましょう

43 名前: no name :2007/10/18(木) 00:29:34 ID:Etsf4sNk

いちいち感情移入してたら実験できん

44 名前: no name :2007/10/18(木) 00:30:16 ID:j0h5NnNE

>>41
お前マジでいってんのか?
実験するひとだって
皆の笑顔が見たい一身でやってんだよ
それくらいわかって生きろよ

45 名前: no name :2007/10/18(木) 00:31:54 ID:35nL8QtS

助けるということ事態がもう偽善としか思えん。
一方的に人間が猿を利用しているということが一番腹立たしいな。
お互いに利用できてるならまだしも、だ。

まぁ、何だ?
要するに他の生物を利用して俺ら人間が治療法を見つけるか。
それとも、他の生物を守って俺ら人間の治療法を考えないか。
結局の所、人間自体が絶滅しない限り動物実験は無くならんぞ。

46 名前: www :2007/10/18(木) 00:34:36 ID:sJotMlPd

種族は種族を守るため(増やすため)にあるのだから、その確率をあげるよな行為をして何が悪いのだろうか

47 名前: no name :2007/10/18(木) 00:35:01 ID:Etsf4sNk

そうだな、動物が可哀想だから助けるって考えは偽善だな

48 名前: プレセア敬愛者 :2007/10/18(木) 00:35:13 ID:rrgfsOw4

>>32
人類の進歩は犠牲が伴うと言ったが、
それゆえに今があるんだな。複雑だな・・・。

なら、そいつらの分まで生きてやろうという気になったよ。
変な事言って申し訳ない。

だから自殺する奴は、そこまでに生きながらえて来る為にした
犠牲を無駄にしてるんだなと思うと悲しくなってくる。

49 名前: no name :2007/10/18(木) 00:36:09 ID:CN/vyWeC

偽善じゃなく本当に実験動物を想うってどういうことだろうな?

50 名前: no name :2007/10/18(木) 00:37:22 ID:fl/QMZv8

リンク先ページのタイトルに「日本の猿が危ない!」ってあるから、外国の猿を使った方が良いのかなぁ。

51 名前: www :2007/10/18(木) 00:37:36 ID:sJotMlPd

>>48
でも実際に自殺をする奴はそうした方(=自殺)が楽だと思える状態にいるってことがまた悲しすぎるよなぁ・・・
自殺だけはやめよう

52 名前: no name :2007/10/18(木) 00:37:47 ID:Etsf4sNk

人道的な死刑。

53 名前: プレセア敬愛者 :2007/10/18(木) 00:42:04 ID:rrgfsOw4

>>51
自殺って一番人間として恥ずかしい死に方だよな。
死んだら楽どころか、それすら感じなくなるんだろうからな。
それを自ら望むなんて・・・考えられん。

54 名前: no name :2007/10/18(木) 00:42:29 ID:nTqc3dxG

>>49
そういう事が行われてるってことを知ることじゃない?
こういう実験があるって知らない人もいそうだし。

55 名前: no name :2007/10/18(木) 00:43:37 ID:9PG1exyL

>>48
確かに若年自殺ほどあれなものはないな
十数年の間にどれだけの資源がそいつのために使われたんだ
責任取ってなんか人類なり地球なりのためにせめて50年ぐらいなんかしてから死んでくれ
>>50
というか「実験のために繁殖させられたニホンザル」であって「日本に生息する野生の猿」ではないんだよな
だから実験のために繁殖させられた動物をどうしろと言うのか

56 名前: 50 :2007/10/18(木) 00:54:17 ID:fl/QMZv8

そう言う目的のイキモノを作るところから止める様にしていくという事でも
先方サイトの主旨的には前進なのだろう。

自分的には、人間以外のイキモノにまで情を移す事には賛同しかねるけど。

57 名前: no name :2007/10/18(木) 01:00:57 ID:cqXsMUnv

>>55
死んだ方が楽だと思える状況に居る奴に今までの資源が無駄になるとかどれだけドライな考え方なんだ
とりあえずそいつに使われた資源が無駄になるというのならニートのほうがよっぽど無駄

58 名前: no name :2007/10/18(木) 01:04:27 ID:9PG1exyL

>>57
自殺もニートもにたようなもんだと思ってる
もっと世間のために働けと

ただニートは金だけは動かせるな
そこは評価してもいいかもしれない

59 名前: プレセア敬愛者 :2007/10/18(木) 01:08:35 ID:rrgfsOw4

>>58
生きようとする意思があるだけ評価できる。

60 名前: no name :2007/10/18(木) 01:13:13 ID:CN/vyWeC

ニートには生きる意志が無い
死にたくない意思があるだけ

61 名前: no name :2007/10/18(木) 01:15:59 ID:cqXsMUnv

金が動くって個人消費に回るか企業に貸し出されるかの違いなだけ
というか、スレ違い気味だなこれは。自重する

>>56
同意。生態系の保護だとか、
森林の保全だとかも結局は人間が安全に暮らしていく為に行われてるだけで、
情だとか関係なく最終的に人類の利益に繋がる事しかやらないもんな。

62 名前: no name :2007/10/18(木) 01:33:10 ID:JL6wUnmI

漫画にでてくる悪役科学者の常套句

実験用のマウスにいちいち同情してたら何も発展しない

まあ真理なんだけど

63 名前: no name :2007/10/18(木) 17:47:34 ID:VrmAW2sL

>>55
少し前まで野生のニホンザルを使ってたんだぜ?

64 名前: no name :2007/10/18(木) 18:02:18 ID:O2blL9M/

実験とか以前に人間が進化してきたこと自体が他の動物たちにとっては悪夢だと思うよ
そんなに動物がかわいいなら死ね

65 名前: no name :2007/10/18(木) 18:07:21 ID:VrmAW2sL

>>64
死ね?人に食べられるために死んだ動物たちの命を無駄にする気か?

66 名前: アシュリー応援隊 :2007/10/18(木) 18:13:57 ID:53lHys4L

>>65
つまり人間が食べられれば文句は無いって言うことで。

67 名前: no name :2007/10/18(木) 18:22:30 ID:VrmAW2sL

>>66
食物連鎖の輪の中に入るから文句はないな。

68 名前: no name :2007/10/18(木) 18:25:22 ID:Y+HeBOoF

>>67
弱い動物だった人間が天敵を排除し生物界の頂点に上り詰めた先祖の努力を無駄にする気か?

69 名前: no name :2007/10/18(木) 18:26:41 ID:VrmAW2sL

>>68
さっきも言ったとおり、食物連鎖の輪の中だから仕方ない。

70 名前: アシュリー応援隊 :2007/10/18(木) 18:29:34 ID:53lHys4L

>>68
人間の代わりに別のやつが頂点に立った。それだけ。

71 名前: no name :2007/10/18(木) 18:46:06 ID:j0h5NnNE

>>68
前頂点の生き物の先祖の
頑張った功績を奪った
人間が言えることじゃない
他生物もそうだが

72 名前: no name :2007/10/18(木) 18:52:40 ID:sJotMlPd

つまり、おのおのの種族が他の種族のことなんか無視しておのおのの種族の繁栄のみを考えて利己的に生きていけばいいわけで・・・

73 名前: no name :2007/10/18(木) 18:57:58 ID:j0h5NnNE

>>72
各々くらい漢字で書こうよ・・

74 名前: アシュリー応援隊 :2007/10/18(木) 19:01:21 ID:53lHys4L

>>72
人間は種族内でやってるけどなw
己の反映のために別の生き物す全てを蹴落とす。
まぁ、同じ種族を蹴落とすのはカッコウとかアホウドリ・・・間違えたなんたら鷹もやってることだからあながち変なことでもねーんだけど

75 名前: no name :2007/10/18(木) 19:14:22 ID:sJotMlPd

でも人間って栄えすぎて、その中でまた種族的な区別ができてきているよな。アメリカ人と中国人と日本人と、とか。
そして、同じ種族なのに「中国人は悪いやつ」とか言って非難したりする。それって、もうまるで違う種族だよなwなんか悲しい。
まぁ、それができるってことは「栄えている」っていう象徴であって贅沢なことなのかもしれんが・・・



カタギとオタクと、とか・・・・・・・・orz

76 名前: no name :2007/10/18(木) 19:43:26 ID:Y+HeBOoF

>>71
元々動物は自分らの種のために行動するもんだろ。
人間が別の動物から頂点を奪ったら人間にとっては「GJ」ってなるでしょ。
だったらそれを受け継ぐのみ。
動物愛護とかは強大に繁栄したからこそ言えること。
それ以前の生き残り競争に「他種の先祖の功績を尊重」なんて通じない。
動物愛護をいうならこの繁栄があってこそってことを自覚すべき。

77 名前: no name :2007/10/18(木) 20:45:59 ID:UBolADyj

人間の繁栄は必要以上のものじゃないのか?

78 名前: no name :2007/10/18(木) 20:47:47 ID:ZNN9FA0U

なるようにしかならんだろ。
おまいらも動物実験の恩恵受けてるんだから割り切れ

79 名前: プレセア敬愛者 :2007/10/18(木) 21:01:47 ID:rrgfsOw4

>>77
必要以上だからこそ動物愛護の精神が出来たわけ。
他の種族までかまってやろうという余裕の表れ。

80 名前: no name :2007/10/18(木) 22:27:29 ID:VrmAW2sL

動物実験をしている奴らは動物が可哀想という意識がないのかね?
リンク先のページにもあるが、動く物と書いて「動物」だぜ?
ちゃんと命ある生き物をこの世界は動く物として考えている。
だから、動物実験などを行うのではないのかね?

81 名前: no name :2007/10/18(木) 22:33:24 ID:0mIWXUvE

動物愛護ねぇ・・・
俺は動物(人間含め)実験多用しまくる現代医療にどっぷりつかってるし
今さら批判とかできねぇよ。やっぱ自分が大事

82 名前: no name :2007/10/18(木) 22:35:40 ID:VrmAW2sL

>>81
自分が大事なら一家の大黒柱などにならないように

83 名前: ◆manutZvsJg :2007/10/18(木) 22:36:11 ID:j0h5NnNE

>>76
俺はそう言いたかったんだが

84 名前: no name :2007/10/18(木) 22:36:37 ID:0mIWXUvE

>>82
なんで?

85 名前: no name :2007/10/18(木) 22:39:26 ID:VrmAW2sL

>>84
「自分」が大事なら他の誰かを守ろうとする意志がないわけだ。
と、屁理屈を言う俺ガイル

86 名前: no name :2007/10/18(木) 22:43:02 ID:0mIWXUvE

いや、構わないよ。俺も屁理屈多用するときがある
しかも俺は「大黒柱とかになりたくねぇなー」とか思ったことあるし

でも好きな女のためなら(`・ω・´)
つまり好きな女を大事にする俺最高みたいな・・・スレ違いスマン

87 名前: no name :2007/10/18(木) 22:47:26 ID:VrmAW2sL

>>86
ところで動物実験に俺らの税金が使われているわけだがそれにはどう思う?

88 名前: プレセア敬愛者 :2007/10/18(木) 22:49:26 ID:rrgfsOw4

薬開発した奴が責任を持って自分自身に投与すれば問題なし。

89 名前: no name :2007/10/18(木) 22:50:05 ID:0mIWXUvE

特に問題はないと考える。俺は医療その他にお世話になる立場だから
むしろ使ってくれないと困るかもしれん

90 名前: no name :2007/10/18(木) 22:50:31 ID:iBzr2tzt

基本的には動物実験はOK。
必要もないのに虐待するのは許せないが
人類の発展のために他の動物を犠牲にするのは自然の摂理にもかなっている。

91 名前: no name :2007/10/18(木) 22:53:44 ID:R4Ppphh3

重要なのはその「命」の上に何が成り立っているのか、ということ

92 名前: no name :2007/10/18(木) 22:54:27 ID:0mIWXUvE

>>91
何?

93 名前: no name :2007/10/18(木) 22:55:24 ID:0l2fW3ZG

家畜は人の役に立つために生きてるからな。
>>91の言ったとおりだと思う

94 名前: ◆manutZvsJg :2007/10/18(木) 22:56:08 ID:j0h5NnNE

>>91
が結論な気がする

95 名前: no name :2007/10/18(木) 22:58:04 ID:R4Ppphh3

>>92
いや
「何?」
って聞かれても困るんだが
「犠牲の上に『それでしか得られない発展や幸福』があるのなら、その犠牲を『不幸』と呼ぶべきじゃない」
と言いたかったわけで

96 名前: no name :2007/10/18(木) 22:59:02 ID:VrmAW2sL

家畜はいいんだ。食物連鎖の輪で通るからな。
だが動物実験は許せない。
自由を奪われ、一生を実験施設で過ごすんだぜ?
さらに仲間を思いやる気持ちを持つ猿たちの習性を利用して実験を行ったりしている。
そんな研究者達が許せない。

97 名前: no name :2007/10/18(木) 23:00:02 ID:0mIWXUvE

>>95
なんだその「呼ぶべきではない」って
本当は不幸なことだがそれを言っちゃダメっ!ってこと?

98 名前: プレセア敬愛者 :2007/10/18(木) 23:01:01 ID:rrgfsOw4

しかし、動物実験のお陰で今のような生活があるという事を忘れないで欲しい。

99 名前: ◆manutZvsJg :2007/10/18(木) 23:01:13 ID:j0h5NnNE

>>96
そんな君は
研究者の気持ちを理解できてないね

研究者だって好きではやってないかと
でも病気の人などを救いたいから
研究してんだよ

100 名前: no name :2007/10/18(木) 23:01:19 ID:R4Ppphh3

>>96
なぜ食物連鎖を別枠にするんだ
自由を奪われるのは同じだぞ

101 名前: no name :2007/10/18(木) 23:01:52 ID:iBzr2tzt

>>96
なぜ食物連鎖は許せるんだい?
狭い畜舎に閉じ込め餌を与えられ殺されるのを待つだけの
そんな一生を強制する牧畜農家を君は許せるのヵい?

102 名前: no name :2007/10/18(木) 23:02:45 ID:VrmAW2sL

動物実験ではなく、自分の体をはって欲しいな。
死んだりしたらやだと思って動物たちにやらせるのは酷いな。

103 名前: ◆manutZvsJg :2007/10/18(木) 23:03:23 ID:j0h5NnNE

>>97
君は蚊を潰したことがないんだね
感心感心

104 名前: ◆manutZvsJg :2007/10/18(木) 23:05:36 ID:j0h5NnNE

>>102
誰がやるんだ?
研究者か?
もし死んだらその功績はパーだな

105 名前: no name :2007/10/18(木) 23:05:51 ID:0mIWXUvE

>>97って俺か?蚊だったら通算100はいってると思うが

106 名前: no name :2007/10/18(木) 23:06:11 ID:iBzr2tzt

>>102
そんなこと言う君も動物実験の結果人類にもたらされた利益を享受しているのでは?
動物実験に反対といいながらその利益だけは受け取るって
すごく悪っぽい。

107 名前: no name :2007/10/18(木) 23:06:33 ID:VrmAW2sL

>>99〜101
食物連鎖は世界の法則のような物。
それを取ったらほとんどの動物は生きていけなくなる。

108 名前: no name :2007/10/18(木) 23:06:38 ID:R4Ppphh3

>>97
「呼んではいけない」
というのが独善的だからだよ
こうやって
「それぞれが深く考える」
のがいいわけで、主義を押しつける気は無い

109 名前: no name :2007/10/18(木) 23:08:23 ID:0mIWXUvE

>>108
解説サンクス

110 名前: no name :2007/10/18(木) 23:09:56 ID:R4Ppphh3

>>107
とりあえずその主張が正しいとして
「動物実験が法則に反している」
ことにはならないだろう?

111 名前: no name :2007/10/18(木) 23:10:10 ID:VrmAW2sL

>>104
それを動物にやらせるのはどうかってことさ。
>>106
それは俺に薬等をを使うなって事か?
いいぜ、今日から使わないようにするさ。

112 名前: no name :2007/10/18(木) 23:11:50 ID:VrmAW2sL

>>110
動物実験は絶対やらなくてはいけないわけではない。

113 名前: no name :2007/10/18(木) 23:12:03 ID:0mIWXUvE

>>111
電波の影響を動物で実験することもある
ってことは>>111はネット禁止www

114 名前: ◆manutZvsJg :2007/10/18(木) 23:13:23 ID:j0h5NnNE

>>111
薬物以前に
木を使った物は使わないって
ことになる

115 名前: no name :2007/10/18(木) 23:14:26 ID:R4Ppphh3

>>112
実験の内容にもよるし、代替案があれば行うべきではないよ
だが、絶対に必要とされる実験も存在する
いきなり病人に劇薬を投与するのが「正しい選択」かい?

116 名前: no name :2007/10/18(木) 23:16:35 ID:iBzr2tzt

>>111
うむ。それから病院にかかってもいけない。
医療の発展に動物実験はかかせないからな。
それと人口調味料等の安全性も動物実験だから
人口調味料も口にしてはいけないよ。

117 名前: no name :2007/10/18(木) 23:17:36 ID:iBzr2tzt

>>114
植物は>>111的にはOKなんでしょ。たぶん。

118 名前: no name :2007/10/18(木) 23:19:33 ID:VrmAW2sL

つか俺そろそろ寝るわ。
あと>>113
君は動物がどうなってもいいのか?
自分の家族が実験に使われたら嫌だろう。
猿だって同じ心境のはずさ。
最後に、電波の影響も研究者が調べればいい。
そうすれば今までどれほど猿たちが苦しんできたか分かるだろう。
長文スマソ

119 名前: no name :2007/10/18(木) 23:21:14 ID:VrmAW2sL

>>115
何度も言ったように研究者がそれを調べればいい。

120 名前: no name :2007/10/18(木) 23:22:21 ID:iBzr2tzt

>>118
おやすみ。

でも、言ってることはおかしいと思うけどな。

121 名前: no name :2007/10/18(木) 23:22:30 ID:EBPyBXEG

動物実験にマジで反対するんなら
食べ物食べないで(植物も声出ないけど生き物)、乗り物乗らないで、
病院にも行かないで、家族全員にそれさせんなよ?
全部何かの犠牲の上になってんだから。
実験する人の気持ちにもなってみろ。

「動物だけはかわいいから許さない」
ってはっきり言うならいいけどね。

あーマジレスしちゃった==;

122 名前: no name :2007/10/18(木) 23:23:06 ID:R4Ppphh3

>>119
どうやって?
たとえば精神に作用を及ぼす薬を、研究者が客観的に調査できると思うかい?

123 名前: no name :2007/10/18(木) 23:23:49 ID:0mIWXUvE

>>118
お、>>111はネットをやめないという選択をしたか

ちなみに俺も家族が実験に使われたとしたらやはりイヤだが、
結局は自分が大事なのさ。お前がネットをやめないように

124 名前: no name :2007/10/18(木) 23:23:59 ID:Y+HeBOoF

動物実験反対者は病気になっても薬を飲まず、シャンプーも何もしないで生活しないと。
それから身内恋人がどんな病気にかかっても、どんなに苦しんで、泣き叫び、もがいても決して薬を使わないこと。

それができないなら明らかに偽善だよ。

研究者たちはそういうのをなくそうと日々研究をしている。
だから俺は税金が使われるのは当然だし、使って欲しいと思う。

125 名前: no name :2007/10/18(木) 23:24:17 ID:iBzr2tzt

>>119
研究者がそれを調べるために動物実験が必要なんだよ

126 名前: ◆manutZvsJg :2007/10/18(木) 23:24:46 ID:j0h5NnNE

>>118
どうなってもいいなんて言ってない
だいたい動物実験用の動物は
自然とは違うんだ よく考えろ
食べ物ももらってるし
苦しんだ分報酬もあるんだよ
てか野生のサルの過酷さを
知ってんのか?

127 名前: no name :2007/10/18(木) 23:25:00 ID:sJotMlPd

動物は駄目で植物は良いとかw何に基づいてそう思ったの?
それはあなたの主観(エゴ)でなくて?w


俺は人間のためなら他の生物をどんどん利用して(上記の例においては殺して)人間を繁栄させるべきだと思うがな

128 名前: no name :2007/10/18(木) 23:26:53 ID:R4Ppphh3

>>118
>自分の家族が実験に使われたら嫌だろう。
しかし世の中には「臨床試験」というものもあるんだよ?

129 名前: no name :2007/10/18(木) 23:28:50 ID:VrmAW2sL

>>122
猿にそれをさせると?
>>121
食べ物は食物連鎖という世界の法則がある限り食べてはいけないということにはならない。
研究者の気持ちを考えろって言うなら実験される側の動物の気持ちも考えろ。
あとスレの題名は「動物実験に反対する奴」だからな?

130 名前: no name :2007/10/18(木) 23:29:42 ID:0mIWXUvE

あ、スレタイ出して逃げる気だwww

131 名前: no name :2007/10/18(木) 23:30:37 ID:R4Ppphh3

>>129
猿かどうかは分からないが
「研究者ではない、人間以外の何か」
を使わざるを得ないんじゃないかな

132 名前: no name :2007/10/18(木) 23:31:34 ID:VrmAW2sL

さて、今度こそ俺は寝るからな

133 名前: no name :2007/10/18(木) 23:33:25 ID:0mIWXUvE

いちいち許可いらねーよ
さっさと消えろ^^

134 名前: no name :2007/10/18(木) 23:35:10 ID:EBPyBXEG

ぶっちゃけるとうちは動物系の勉強をしてる。
実験もするよ。でも好き好んで殺すことなんてあり得ない。
悲しくなるから付けない人もいるけど、
結構みんな一匹ずつにちゃんと名前をつける。

ツテの知り合いの先生は豚の解剖する時
(実験とは違うけどさ)
「ちゃんと見なさい。命をひとつ殺すんだよ。」
って言ったらしい。反対派はこれを聞いても何も感じない?

135 名前: no name :2007/10/18(木) 23:35:37 ID:R4Ppphh3

結局、実験が摂理に反しているという根拠は出なかったわけだね
それと、実験が動物の気持ちを考えてないというのも根拠に乏しい
「実験は非道で、食物連鎖は仕方が無い」
という線引きは、ただのエゴイズムとしか思えないよ

136 名前: プレセア敬愛者 :2007/10/18(木) 23:36:29 ID:rrgfsOw4

現在の生活の向上のためには「犠牲」って必要悪なんだよね。
誰がどう言おうとそれは変わらぬ事実。
動物を殺さずに人間の生活が成り立つことはあり得ない。

137 名前: no name :2007/10/18(木) 23:41:02 ID:MGWaQxfE

自分も恩恵に与っているという立場をないがしろにして
その恩恵がもたらされる過程を非難するってのは卑怯だと思うよ

138 名前: no name :2007/10/18(木) 23:43:26 ID:uHLAR3y4

動物実験反対の奴は実験には動物ではなく人間を使いましょうって言っているんだよな
そして他人の命を犠牲にして自分はその恩恵に与ろうとするわけだwww
これほど自己中心的な人間はそうそういないな

139 名前: ◆manutZvsJg :2007/10/18(木) 23:43:36 ID:j0h5NnNE

>>134
俺も鯉解剖の時言われた

140 名前: no name :2007/10/18(木) 23:46:34 ID:VrmAW2sL

このスレ
〜〜〜〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜〜〜〜

141 名前: ◆manutZvsJg :2007/10/18(木) 23:46:59 ID:j0h5NnNE

>>140
寝ろ

142 名前: no name :2007/10/18(木) 23:47:20 ID:0mIWXUvE

>>140
結局お前ネットはやるんだな
かわいいやつだwwww

143 名前: プレセア敬愛者 :2007/10/18(木) 23:50:28 ID:rrgfsOw4

そういえばカエルを解剖した写真が教科書に載っていたっけ。
やはり、その教科書にも
「命を大切にしよう」という要旨のことを言っていた。
ひとつの命を犠牲にして学ぶのだなと、その時は学ぶ大切さを学んだ気がする。

144 名前: no name :2007/10/18(木) 23:52:07 ID:MGWaQxfE

尊い>>1の犠牲により
「ネットで反論に窮した奴は突然スレの終了宣言をする」
ことが実証されました

145 名前: ◆manutZvsJg :2007/10/18(木) 23:55:10 ID:j0h5NnNE

>>143
解剖実験って
体内の構造と命の大切さが学べる
一石二鳥な授業だな

>>144
>>140=>>1なのか?

146 名前: no name :2007/10/18(木) 23:57:05 ID:MGWaQxfE

>>145
あれ、違ったか?
一番がんばってる奴だからそうだと思ったまでだが・・・

147 名前: ◆manutZvsJg :2007/10/19(金) 00:08:55 ID:iWpVOiXL

>>146
つかもし違ったら>>1かわいそうだから

148 名前: no name :2007/10/19(金) 00:10:35 ID:Tf1oGta5

暴走しかけたオレを止めてくれてありがとうな。
暴言言って悪かった。スマン。
サイト回ってたら現状では必要なんだとわかった。
色々とありがとう。

149 名前: プレセア敬愛者 :2007/10/19(金) 00:16:06 ID:ppa9L6BP

>>145
それが動物の大量虐殺の防止となればいいなと思う。

150 名前: プレセア敬愛者 :2007/10/19(金) 00:23:57 ID:ppa9L6BP

特に意味のない犠牲とかね。

151 名前: no name :2007/10/19(金) 23:26:59 ID:9DoV0oAu

断言するけど、「かわいそうだから動物実験するな」とか言ってる手合いは、
いざとなったらあっさり動物達を見捨てるよ。
具体的に言うと、自分や、自分の最愛の人が病気になって、
動物実験の必要な技術や薬品が必要になったら、
掌返したように「自分or自分の大切な人がかわいそうだから動物実験しろ」と言い出すよ。
縁もゆかりもない動物の不幸まで気にかけられるような優しいお人が、
目の前で苦しんでる縁もゆかりもある人間の不幸を黙って見ていられる筈がない。
「自然の摂理だからこの人は諦めて死ぬべき」なんて言えるわけがない。

152 名前: no name :2007/10/29(月) 22:20:58 ID:8aBSRHpC

なんか動物実験に限らずニコニコは
「動物を殺す=極悪外道」みたいな空気が充満してるのが嫌だ。
トリビアの泉動画で、
合鴨農法につかった鴨を食べてる農家がボロクソに言われてる時は悲しくなった。

153 名前: no name :2007/10/29(月) 22:22:39 ID:So89clYI

都会の人間は肉が木に実ってると思ってるんだよ
鶏の血ヌキも知らないアホどもさ

154 名前: ◆n7z6mfPdJU :2007/10/29(月) 22:34:19 ID:8klpyATU

>>152
それはわかるが前レス10日前だぞww

155 名前: no name :2007/10/30(火) 02:16:28 ID:wiOgGyJp

牛や豚は工業製品だからOK
鯨は野生動物だからNG
だってさ

156 名前: no name :2007/10/30(火) 02:24:26 ID:u7Cew34d

>>155
なんのネタだよww

157 名前: no name :2007/10/30(火) 12:27:24 ID:XtTEqgZZ

>155
でもそのせいで生態系が破壊されてるんだよね。
今までは鯨も、他の魚介類も同程度に人間が捕食してたからバランス取れてたけど、
鯨だけ殺せないことになったから、
鯨が増えて、鯨が食事として殺す魚の量も増えて、マグロなんか絶滅しかけてる。
それを自然保護とか言ってんだから笑えるわ。

158 名前: no name :2007/10/30(火) 12:48:50 ID:WhG5trFl

人の手が加わろうと加わるまいと、環境変化ってのは常に起こっているわけで、
当然その環境変化に起因して古い種の絶滅やら新種誕生は常に起こる。
その結果というか過程として今の生態系がある、と。
が、
環境変化について行けず本来なら絶滅してなきゃいけないはずの種が、人の手で生かされてしまうってケース、
良い環境を得て本来なら爆発的に増加してなきゃいけないはずの種が、
人の手で増加を抑制されるケース、
そんなのが多々あるわけで。
理由もなく現状維持に躍起になって、進化の流れを止めるのが環境保護?

159 名前: no name :2007/10/30(火) 12:57:57 ID:XtTEqgZZ

>158
なんか誤解してるみたいだから言い換えるわ。
「人間にとって都合のいい生態系」が、捕鯨制限のせいで破壊されかけてるの。
今かわいそうだからクジラを殺すなとか言ってる連中は、
どうせマグロとかの魚介類が値上がりしたり食えなくなったりしたら、
「自然保護しろ!」「政府は何をやってるんだ」とか言い出すんだろ。
それが腹立つんだよ。

160 名前: no name :2008/02/07(木) 22:24:55 ID:ULUIVPOa

食生活が保障されるなら動物実験万歳
鯨は人類とともに生きてきた存在。
それをむやみやたらに捕ったり、むやみやたらに制限したりするのは
自然の形態を破壊する事になる。
なぜなら人類に狩られる事によって彼らはバランスを保ってきたからだ。

161 名前: no name :2009/01/10(土) 01:03:38 ID:1NeSX0wY

1のサイトに限って言えば、脳の部位の役割を理解する為に、個々の
学者が猿の頭蓋骨カットして脳に直接電極付けて椅子に括りつける
必要はないって事でしょ。中学のカエルの解剖実験でも思うんだが、
映像なり文書なりすでに理解されていることを、知識として共有
することもなく、無駄に虐待し殺す場合が多すぎる。

「動物実験」で一括りにして=結果人類を救う必然、で思考回路停止
している人は物事を単純視しすぎている。命に尊敬を払うというのは
意味の無い殺戮や虐待を避ける、てことだからな。食習慣にしても。
必然と無駄、故意、無意識の加害の違いをまず区別しろよ。

162 名前: no name :2009/01/10(土) 02:32:09 ID:hoZMJ+JN

自殺志望者や犯罪者を実験に使えばいいんじゃない?
出来るか知らないけど、作為的に実験体を植物人間に(意識を失くす)して実験すれば。
研究者は今の法律上、捕まりそうだけど・・そこは後々憲法改正で。
別に動物実験に反対してるわけじゃなく、ただ案として。

163 名前: no name :2009/01/10(土) 03:09:45 ID:sgiN2eXo

誰かが言っていた
「使い終わった実験動物を晩御飯のおかずにすれば
 だれも文句を言わないのではないか」と


薬を投与された生物って食えるのかね?

164 名前: no name :2009/01/10(土) 03:57:05 ID:Tc0sq64R

ほんと、自殺して死んでまで迷惑かけようとするやつが
実験体になればいいのに
本人は死にたいんだし、社会の役にもたつしね。

165 名前: no name :2009/01/10(土) 03:59:58 ID:HAETcXGr

>>162
現状、最も実験体として着目されてるのは現代の小中学生
政府からも一市民からも人間として・・・いや、なんでもない

166 名前: no name :2009/01/10(土) 04:04:16 ID:di/XNxTT

ゆとりは本来人間が持つべき思考を持ってないからな
人外的な扱いを受けて当然

167 名前: no name :2009/01/10(土) 04:05:58 ID:+7lkkHwv

人間にも、その他動物にも迷惑しか掛けられないゆとりを実験体に使えば何もかも解決だね
奴等が居なくなって困る生き物なんて存在しないし

168 名前: no name :2009/01/10(土) 04:09:24 ID:bi3bEiwq

ゆとりは一世代前以前の子供が受けてなかった規制を現状自分等が受けていることに気付いてるのかな?

169 名前: no name :2009/01/10(土) 04:10:56 ID:uNxr9ME8

ゆとりを使えば誰にも迷惑がかからないってことで
__
    ̄ ̄ ̄二二ニ=-
'''''""" ̄ ̄
           -=ニニニニ=-


                          /⌒ヽ   _,,-''"
                       _  ,(^ω^ ) ,-''";  ;,
                         / ,_O_,,-''"'; ', :' ;; ;,'
                     (.゛ー'''", ;,; ' ; ;;  ':  ,'
                   _,,-','", ;: ' ; :, ': ,:    :'  ┼ヽ  -|r‐、. レ |
                _,,-','", ;: ' ; :, ': ,:    :'     d⌒) ./| _ノ  __ノ

170 名前: no name :2009/01/10(土) 05:19:21 ID:Tc0sq64R

お前らマジキチ
どんな思考回路をもってんだか・・・

171 名前: no name :2009/01/10(土) 07:18:38 ID:+sYrR5Xt

ゆとり世代にもお前らより頭良いやつはいる。それが分からない人が本当のゆとり脳。

172 名前: no name :2009/01/10(土) 14:56:50 ID:nlRV0tpk

そのうち在日を実験に使うべきなんて馬鹿なこと言い始めるんだろうな



コワイコワイ

173 名前: no name :2009/01/10(土) 15:30:44 ID:9+q5DDFz

162
草案にもなるかっつーの。
要するに作為的にも相互間の同意という形ならよくなる。
どんな手を使おうと、無理にでも全部自殺志願者にすればいいわけ。

そこまで考えてますか?

174 名前: no name :2009/01/10(土) 18:32:43 ID:slOfmXEj

動物実験止めて自らを実験台にしろとか言ってる奴がまず実験台になればいいよ

175 名前: 匿名 :2009/01/10(土) 18:45:37 ID:NEILNL4u

ゆとりと動物実験になんのかんけいがあるかがあいまいだな

176 名前: no name :2009/01/10(土) 19:03:53 ID:p+mVL7JT

俺らだって子供のころは動物実験したんじゃないか?
おたまじゃくしとか潰して「内臓が出てきたきたーwwww」
とかさ

177 名前: no name :2009/01/10(土) 22:17:53 ID:k7AhMVv+

動物実験について話す(?)スレなのにゆとりが出てきてるのは見ないことにする。

178 名前: no name :2009/01/10(土) 23:07:35 ID:qzfqTJWQ

ゆとりでも一応国民なんだし在日よりかはマシ

179 名前: iss :2009/02/03(火) 22:01:18 ID:yF10dwVq

実験には賛成だな。
快適・安全な生活が、何の代償もなく成り立つ訳がない。
人間は病気になれば薬を飲むし、衛生をまもる為に薬品を使う。
ただ、極力控えるべきだとは思うな。

180 名前: no name :2009/02/03(火) 23:14:03 ID:9q+QVbJc

死刑についてのスレでも書き込まれていたが死刑囚を使うってのもありじゃないか?

181 名前: no name :2009/02/03(火) 23:27:09 ID:lJ1s7bPk

死刑囚って年10人も執行されてないぞ。承認までには数こなして何ぼだから被験者が足りない。
それに人権人権騒ぐ奴がでそうだ。

182 名前: no name :2009/02/04(水) 02:42:41 ID:JeK5/TuI

>>172
在日=朝鮮猿だから問題ないだろ

183 名前: no name :2009/02/04(水) 03:51:37 ID:EL39mfYW

家畜と人間の区別が付かない奴って
>>182見たいな奴のことを言うんだな。

184 名前: no name :2009/03/05(木) 01:55:37 ID:RyKvC3ik

>>179
>極力控えるべき

これが重要でしょ。賛成、反対ではっきりと立場を分けて
議論するようなことじゃない。規制の性質、方向性がポイント。

しかし、自殺者だのゆとりだのと、特定の人間を使えってのは
すごいね。紀元前の文明の人間みたい。今時の若者ってこんなもん?
自分20代前半だけど、ギャップ感じるわ。

185 名前: no name :2009/03/11(水) 22:15:55 ID:sJegD7Dx

よし、じゃあ実験動物保護法でもつくりますか?

って言っても、どうせ実験動物の犠牲の上で成り立っている様々な文明的資産を
利用して生きていくんだろけどな。偽善って、時に人を殺すよ。

186 名前: no name :2012/05/09(水) 19:37:54 ID:Fm/xrObo

あげ

187 名前: no name :2012/05/09(水) 23:05:16 ID:v+F0xhhc

偽善ってそういう意味じゃなくね?

188 名前: no name :2012/05/09(水) 23:21:48 ID:t/X6jcGY

動物に心がない訳ではない
彼らは我々より好き嫌いが少ないだけだ
それを「汚れなき」と言い表してもらっても構わないが

189 名前: no name :2015/07/02(木) 20:30:08 ID:MzWsPKMw

http://www.modere.co.jp/?referralCode=778381
ここの製品動物実験してないし身体にも地球にも優しい

190 名前: no name :2018/09/01(土) 22:51:15 ID:OnXd3Bf7

あげ

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50