なんか今ランキング上位見てたらこんな物出来てたので。
これってさ、買われた履歴残るじゃない。
だから動画アップされて暫くした後で、正統な動画の権利者が申請したら、
その利益はそのまま譲渡する、ってんなら認めなくも無い。
アフィは直接買わせることに意味があるんじゃなくて、アフィのリンクを踏ませてフラグを立てておくことに意味があるんですよ。
ただしamazonは24時間以内に購入行為が無いと踏ませた人に収益が入らなかったはず。良くあるアフィスパムに使われる健康食品とかは1ヶ月とか有効ってのが一般的。
>>372
市場を搭載した事も一種のフラグ立てなんかな
仮にAmazonに断られたとしても、ニコニコではこういう機能も搭載できます！ってアピールにはなる
実際に、動画ではSo-netが釣れたしなぁ
誰でも編集できるシステムってのはちょっとまずいと思うな
その作品のアンチが消して回るかもしれないし
かといってうｐ主ロックできるようにすると「業者乙」だし、どうしたものか
ジェームズ君、君の意見を聞こう↓
運営が実は賢かったというオチがくる事を願う
うん、割と反則技ではあるんだよね、こういうシステムはｗ
コンテストのタグも荒れまくってるし
やぱり心配だ
これ、うｐ主に利益がいくシステムになったら
間違いなく大暴動がおきるな
まあ常識で考えて流石にそれはやらないだろう
一応プレミアム会員がアフィリエイト貼れるみたいだけど、運営に利益が入るリンクだけじゃなくて
会員自身に利益が入るリンクも張れるようにしてほしいな。
自分は無料なんだけど、わざわざ自分の利益にならないリンクを登録してくれる職人が
出てくる可能性は少なさそうだし・・・
というかアソシエイトプログラムの仕組みから考えてありえんだろ
んなコトより編集できるのはうｐ主限定にしたほうがいいと思う
タグと同じようなしくみじゃいけないってのを否定する合理的理由は思いつかんが
タグ合戦みたいなコトが起きるのなら見てて気分悪いしな
精神衛生的になんかアレだわ
>>380
「自分の利益にならないのに」コメントやタグで芸人気取って
空気読めてなかったり的外れなネタ狙ってさっぶいことになってる奴いっぱいいるじゃん
ネタ商品貼って自己顕示したい親切な奴はいっぱいいると思うぞ
>>382
確かにそうですねｗ
ネタやアラシみたいなのでも、運営発行のアフィをたくさん貼ってくれる人らが出てきそうな気がします。
おまけにプレミアム会員なら運営はかなりおいしいですよねｗ
>>381
タグと違って、クリック数や購入数が多いリンクが上位に表示される仕組みみたいなので、
今回のやつはアラシにくいぽいですけどねぇ。
ここに書いてたのですが
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/07/12/16330.html
>>383
「クリック数多い」「購入者がいる」状態でも削除可能なんだよ
とりあえず１人でも購入者がいた場合は消せないようにすべきだが
購入者情報は貼られたリンク全部で共用してるっぽいからなあ
（例：らきすたＯＰで購入者が１人いるＣＤが、おばすたでクリック０で購入者１）
>>380
その件に関しては、うpされる動画が完全自作の著作権的に問題ないものばっかりなら
運営的にも実現したいんだろうけど、今の状況でそれやると、
結局どんどん違法うｐした奴が勝ちになる形にしかならんから、
そのまんま形にするのは難しいだろうなって話で纏まってる。
ただ、今回の件は以前ひろゆきが
「おもろい自作動画作った人へ利益還元したい」って
言ってた話への布石ではあると思うよ。
>>385
>「おもろい自作動画作った人へ利益還元したい」って
完全オリジナルの動画で無い限り色々問題が発生しそうだな。
おもしろいの基準がランキングとか投票とかだったら
工作で大変なことになるだろう
余計な事はしなくていいで
利益還元は審査員が審査するコンテストでいいんじゃないの
ま、連絡が取れてない以上運営への収益はないな
兎にも角にも連絡＋打ち合わせしだいだな
>>390
個人、法人関係なくアフィで収入はあるだろ
これに関しては連絡取らなくてもおｋってアマゾンが言ってるんだから
ＵＰ主に利益入るようになったらニコニコで金儲けする人
大量発生してすごいことになりそうだな
また問題がでて大失態を招くに決まってる。
このレスみてたら
社員が何人もまざってるじゃねーか。
しかも批判レスみたら
すかさずなんくせつけて
たたきつぶしてるし。
運営もおちたもんだな
今回の試みは結構画期的かもしれん。
ニコニコユーザーの集客力が一定数あればいろんな力が得られそう。
政治関係は正直ひいたが、今回は評価出来るかと思う。
何がどう画期的なんだ
>>397 俺が思うのは、ニコニコ運営が金儲けできる→サーバー代に
なり視聴快適。
ニコニコ運営が力を持つ→著作権関係等で削除依頼が減る？→消さ
れるアニメとか減るかも。
という意味で画期的かなと。
削除依頼が減るかどうかはわからんが
「作品うｐするなら、せめて製作側の広告ぐらい紹介文で書いてくれんかな」
と思ってた俺にとってはありがたい機能だ。
元の作品あってこその動画が大多数だしね。
パクリとまでは言わないが、他人のふんどしで相撲を取ってる動画が多すぎるからな
最近では「組曲ニコニコ動画」の時の騒動も記憶に新しいし、
ランキングなどでのうｐ主への利益還元は絶対に不可能だろう。
>>401
うｐ主への利益なんたら言ってる奴はただのアホだけどね
ちょっとは著作権侵害に対する良心の呵責があったから
この機能は別にいいと思うがなぁ。
著作権どうこう言う奴ならニコニコやめろ、とか言われたら
反論できないけど
いやだから、単純にamazonに商品リンク貼ってるからって
それくらいで著作権者が寛大になるって考えが甘すぎると思うんだが
http://blog.nicovideo.jp/2007/07/post_124.php
まあ今更だが、こんな有様でまだ更新がきてない状態だし
対象をプレミアムに絞ってる今ですらほとんどネタタグ的に登録されてるし
クリックした人数は動画ごとなのに購入した人数はニコニコ全体っぽいな
妙な仕様だ
プレミアの人だれかキャプってうｐして
>>406
クリックした人の内何割が実際に商品を買っているのかという割合が高く見えるが、勘ぐり過ぎか。
なるほど、
つまりクリック数は、その動画から飛んだ分だけ動画ごとに反映されるってことか
なんかややこしいな
前向きに考えてる人が多いけど、
俺は権利者が金稼ぎに利用するなって反発するかもって思うんだけど。
商品が売れればそれでいいやって思われるならいいけど、
気に食わないって理由で規制が厳しくならないといいけどねぇ。
まあプレミアで金取ってる時点で既に反感買ってるか・・・。
実際現在までに購入されている商品はらきすたのOPCDとDVD1巻の各1本だけなのかな？
>>415
著作権を持った人間による請求ならアマゾン以前の話だし
著作権を持たない人間による請求なんて元から通る筈が無い
ニコニコ経由で商品購買する人が結構いると世間一般で認識されると
すると、今後運営にとって凄く良いと思う。
ニコニコと聞いて、「ああ、あの著作権無視の会社ね」という反応と
「著作権にはルーズだがニコニコユーザーは結構購買力が凄い。影響
力を無視できないな」という反応ではだいぶ違うよな。
>>416
運営がアフィでもうけてたら
そりゃあ著作権者も余計はらたつとおもわないか？
他人のフンドシで危険はうｐ主におしつけ
もうちょっとさ、基本戦略を現実的にしろよ
著作権者をなめきってるとしかいいようがない
喧嘩ごしの挑発的行為としかみなされないと思うんだが
露骨にやりすぎだから余計腹立つと思うんだが
なんかニコニコユーザーもお客さんの気分でみてる
馬鹿が増えてきてるよな。
こんな運営じゃ、明日差し押さえで倒産してもおかしくない
まあ、逃げ道だけはしっかり作ってそうだけどな
ニートは金儲け自体にアレルギー反応を示すから困る
皆いろいろ麻痺してるな
もうプレミアで金取ってる時点で著作権者にいつゴラァされても
仕方ないし、youtubeみたく規模広げて体制側になれるような方向
でいくしかないっしょ
著作権は親告罪なので、>>418 が言うように、権利者の利益>不利益の場合には問題にならない。
実際の閲覧数が不明なテレビCMなんかよりも、閲覧数が自明で閲覧者-購入者の比率がわかる宣伝メディアが好まれる余地は十分にある。
そして、ニコニコなどが新しい宣伝メディアとして認められれば、映像作りの常識が一変するだろうな。今の状況を作るための数字取りと考えられる。具体的な数字が出てくるのが楽しみだ。
運営の工作員かわからないけど
中学生なみの浅い考えしかもってない
自称お客さんがおおいよな
おまえら自覚もってニコニコ利用してんの？
俺が見たおかげで売り上げＵＰしてんだろうと
思い込んでるずうずうしい馬鹿がちらほら目立つんだが
中国みたいに既成事実つくって違法を合法にしようと
暴走してるニコニコなのに、それに乗ってるおまえらも
感覚麻痺してきたのかな
Youtubeが出た以上、どーしようもないんだよ。
なんでもかんでもアメリカに全部とられて、それで満足か？
うん、なんか段々まともに批判してる人のが少なくなってきてることに俺も驚いてた。
そういう発想は、
「１７０万ユーザー」って虚像で威勢を張る態度に似てるがｗ
YouTubeは賠償金十億ドルの裁判にかかっている
アメリカの法律だからどうなるかわからないが、
日本の法律で裁けば100%アウトだ
ニコニコが権利者の利益になることを示せない限り
近い将来告訴されて閉鎖になるだろう
>>419
著作者個人の心理はそれぞれだろうけど、
ニコニコで侵害されてる著作権を持ってるんは殆ど各著作会社。
会社としては自社の経常が上がれば大抵問題ない。
重要なのは利益になるか、損益になるか。
だから、損益の理由が曖昧な場合はニコニコのせいにしてしまう可能性もあるよ。
まあ営利企業であれば「ニコニコが金儲けしていて腹立つから」なんて理由で
告訴することはありえないからそこは心配するな
これで関連商品の売り上げが目に分かる形で上がっていったら
著作権元が目をつぶってくれる可能性が高まるのだろうか。
>>431
運営方針吹いた
>>431
権利を守るために採算を度外視する場合もある
ということも考慮した方がいいですよ？
今は１００万台しかユーザーもいないので
影響もそれほどないが
韓国みたいな２０００万ユーザーの大型サイトまで
成長したら
さすがに著作権会社も連盟おこして対立するか、
なにかしらの行動をおこすだろうな。
韓国は国がp2p運営してる糞国家だが
日本はそんな甘くはないだろうな。
なんせ日本の漫画アニメゲームが世界に影響をもたらした
割合はでかいからな。日本がしっかりしてないと
どこの国もパクリ大国になる危険があるし。お隣さんとかね
自称ドラゴンボールとセーラームーンは韓国発だと思いこんでる
子供のなんと多いことやら
エンコリでチョンが「リンナイは韓国の企業だ！」と
自信満々に言ってたのを思い出したよ
>>437
いちお角川がいま実践で削除がんばってないか？
無視してうｐされまくってるけど
違反の罰が軽すぎるから新規ＩＤとってＢＡＮＢＡＮ
ＵＰするんだろうな。
１３０万ユーザーとかいってるけど、実際は５０万もいないんじゃないか？と俺は思ってるけどね
>>439
俺は採算を度外視するどんな状況がありえるのか知りたいんだ
全然リアリティーを感じられないので
>>439
角川のその判断が採算を度外視した権利を守る為の判断であると知っているとは何者だ！
>>437
直接、著作権者に聞いて回ればいいんじゃないの？
「ニコ動にこういう動画が上がってるですが、告訴なんてしませんよねー（ニヤニヤ）」
って。
今削除してるのはニコニコへのうｐによって損害が生じるからだろ
そうじゃないとこがあるのか？
アメリカの死後７０年まで著作権が消滅しないアレとか
考えると
ディズニーは採算度外視で問答無用でたたきつぶしてると思うが
角川も、まだ誰もアクションの動きみせてないから
まだ大人しいほうだとおもうよ、問題はカスラックの動きだよな
あの静けさが正直こわいわ
>>443
なんだ、損害が生じている、という認識はあるのかｗ
「損害なんてない！逆に宣伝になってるんだ！だから訴えるわけない！」
じゃないの？
>>443
なんだ、損害が生じている、という認識はあるのかｗ
「損害なんてない！逆に宣伝になってるんだ！だから訴えるわけない！」
じゃないの？
>>443
なんだ、損害が生じている、という認識はあるのかｗ
「損害なんてない！逆に宣伝になってるんだ！だから訴えるわけない！」
じゃないの？
>>444
著作権が消滅しないアレと
採算度外視がどう繋がるのかわからん
著作権が長く守れて長く金づるになるから
著作権侵害に神経尖らせるんだろ
>>443
なんだ、損害が生じている、という認識はあるのかｗ
「損害なんてない！逆に宣伝になってるんだ！だから訴えるわけない！」
じゃないの？
>>445-457
行間を通り越してページの向こう側まで見てるな。素晴らしい洞察力だ。
権利者への損害の大きさと、ニコニコが金儲けしてるかどうかは本質的に関係がない
無料で見られようと有料で見られようと権利者への損害は変わらない
だからニコニコが金儲けしてるからという理由で告訴することはない
組めば都と申しましてな
リロードしたらナゼか連投になってた
>>448
小学校のプールに卒業記念にミッキーマウスの絵を描いたら
ディズニーからクレームがきて消さざるを得なくなった、
ってニュースは聞いたことありますよね？
ID:CgK2pWdk
とりあえず落ち着くんだ。
>>448
は一体どっちの立場で主張してるのか
わからんのだが、ブランドを守るために
偽ブランドは潰してるだろ、批判されようが
なにされようがマイナスになると判断しても
プライドとブランドを守る＞利益
の境界線のこと言ってるんだろ。
あまり運営が暴走してなめた態度とると
やばいぞって話してるんだが
権利者「損害なんだけど」
ニコニコ「アフィ貼って宣伝してやるから勘弁してください」
ユーザーから反発があるとは思ってもいなかったんだろうな。
ID:6NIh5Byb
まあ、まて、おちつくんだ
ブランドの−イメージや
不買運動やストをおこされたりしないかという
マイナス面を十分考慮して
それでもあえて訴えるなり行動おこすんだから
採算度外視採算度外視ってなにをいっているんだ？？
最初のレスからして頭悪いと思ったがホントダメだこりゃ
採算度外視ってのは収入が絡まず或いはマイナスであるのに感情を優先して判断するって事かね
ここみてるのって数人か十数人しかいないんだろうな
魔女の宅急便やってるじゃねーか
もはや運営さんじゃないほうがスゴイや
訴えたら
どこぞの二コ●コユーザーに反感かって
不買運動おこされたら困るが、それでも
ＤＶＤ売り上げやブランドを守るために
訴えるということだろ
現に角川はニコユーザーの一部の基地外から反感かわれてるしな
そのまえに採算度外視の告訴とか
そもそも、やったあとじゃないとわからないんじゃね？
議論がおかしな方向にいってないか？
裁判費用や人件費を無視して
ディズニー関連で個人を訴えた例は
いくらでもあると思うんだが・・・？？
ディズニー 著作権 裁判 でぐぐってみ
普通は結果を予想して訴えるでしょう?
例えば、不二家がTBSを訴えていないのは、損得勘定をした結果だろう?
我々の一番の利益はニコニコの存続で、
ニコニコが金儲けしてるかどうかじゃないだろう。
我々のちょっとの労力でニコニコ存続、
ニコニコは金が手に入る
利権者も金が手に入る
我々WIN-ニコニコWIN-利権者WIN、で良いじゃないか。
我々にも正当な対価は入っている。
>>466
利益を守るためにやってるんであって採算度外視してないだろといってる
今の話は、「権利者はニコニコが利益になるなら告訴しない」という主張に対して
「利益にならなくても採算度外視して告訴することがある」という主張をしてるんだろ
裁判費用や人件費をかけても利益が守れるなら
その根拠になってないだろ
>>466
それって見せしめでしょう?
それで>>466みたいな考えが浸透すれば費用対効果は高い
全てを訴えていたら費用が馬鹿にならないからな
>>468
そもそもニコニコが利益になるなら告訴しない
とか実際の会社の利益にニコニコが関係するかどうかは
永久にわからないだろうが、買ったときにニコニコのおかげで
買うことにしましたと実際に購入者の気持ちを聞いてみない限り
利益なんてわからないだろ。
純粋に海賊版のごとくＵＰされているのに
利益のほうがあると見込んで訴えない企業なんて
この先絶対にあらわれんぞ、今はまだ規模が小さいから
動きが小さいだけで１０００万ユーザーにもなれば
ニコ房どもの意見なんて一蹴して閉鎖に追い込まれる確立が
高いというのに
おまえ、どこに論点おいて熱くなってるんだよ・・まじで
採算度外視の告訴も結局は利益を守るために告訴するになるだろうが
なにが伝えたいんだ・・・まったく