現在表示しているスレッドのdatの大きさは313KBです。
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
公式アニメ動画のタグ一覧を常に自分の考えたネタタグで独占している荒らし
shg1.eonet.ne.jp(通称:滋賀)について語るスレです
※前スレ
タグ独占荒らしshg1.eonet.ne.jpについて
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/discussion/1434120679/
池沼滋賀は今日もコメント削除掲示板荒らしまくってるなw
358の訂正がないとウケてた他人のネタタグを貼っておけよと言われて
わざわざ他人のタグからずらして独占している言い訳が立たないからね。
>>954規制されている人はタグを編集しまくったからで、金とマナーによってサービスを受ける契約には運営は反していない。
争点は変えた方がいいと思う。かそく
争点にするなら
@滋賀が無限アカで編集することで結果的に他者を排除することにより、
多数のユーザーが正常にサービスを利用できない状況が長期間続いている。
Aタグ編集サービスを利用しようとすると過剰編集扱いになり、タグ編集どころかコメントまで規制される。
(通常ならば滋賀もこうなるはずで、このような荒らされる状況は続くわけはなく、異常な状況だという証明)
Bこの状況を改善してほしいという要望が多数あるにも関わらず、運営は何も対応しない。
C過剰編集により、滋賀自身がニコニコに過負荷を与えている(運営側視点)
こんなところかね。
嫌ならサービスを利用しなければいい訳でもなく、
あくまで「ユーザーが正常にサービスを利用できない異常な状況が長期間続き放置されている」ことで攻めるべきかと思う。
いきなり訴訟は敷居が高いし、動くにしてもまずは国民生活センターに相談とかの方がまだ動きやすいかな。
滋賀を排除できれば一番いいが、現実的な目標を設定するなら
容易にタグ荒らしが出来る状況・環境をなくさせる方向だな。
>>957にほとんど言われてしまった感じですが、争点の部分はそれで
いいと思います。まぁ集団訴訟の前に人数集め&その団体で消費者庁
また国民生活センターに相談が最初の段階ですね。訴訟を起こすってのは
上でも書きましたが建前で本音は運営を引きずり出す事にあります。
>>958
ということは、今までみたいにネットで個々に国民生活センターに電話で問い合わせるんじゃなくて
リアルで10人とか集めて団体作って消費者庁、国民生活センターに相談に行くってことかな?
>>959
ネットか電話かどっちだよw
>>956
>>954規制されている人はタグを編集しまくったからで、金とマナーによってサービスを受ける契約には運営は反していない。
逆説的に言えば、滋賀がいなければ&運営が荒れる状況を放置しなければ
規制されるまで編集する人はいないとも言える。誰も規制なんかされたくないからね。
滋賀に関わった人は、滋賀に対抗しようとして1回は規制された人がほとんどじゃない?
コメントやタグで遊ぶのはニコニコの独特の文化の1つであるとも言えるし
動画の「タグ編集はできません」など、これらの規制は運営自ら首を絞めてるだけ。
以前は公式アニメにもタグ職人がいたが、滋賀が現れてからほぼ絶滅したでしょ。
声優タグもタグ削除するのもちょっとした荒らしも昔からいたけど、滋賀の行動は明らかに異常なレベル。
関わった人の多くが規制されるくらいならタグ編集を行わないようになり、滋賀はアカ無限なので荒らし続ける。
滋賀は明らかにサービス利用規約に違反し悪用しているが、運営はその人物・荒れる状況を放置。
1年前は編集で滋賀に対抗する人ももっと多かったけど、明らかに減ったと思うよ。
ニコニコそのものから去ったのかもしれんが。
運営が放置した結果、アニメ公式動画のタグは滋賀1人の為の遊び場として日々悪化していくのみ。
>>959その通りです。難しい事とは思いますが、現状皆様がスタンド
アローンで活躍しているは知っていますが、それでも今もこの現状
ある程度人数を集めて共通目的を持った組織化しないと、いけない
のではないかと考えました
先に書かれてしまったので内容かぶるけど、
やれるならそれに越したことはないが訴訟はハードル高いだろうね。誰が実際に行動するかというのが難しい。
正直この掲示板にしろ大百科にしろ滋賀に怒りを抱いて書き込んでいる人の何割が実際になんらかの行動をしたかというかなり怪しい。
大部分が口は動かすけど身体は動かしたがらない人だろうから率先して動いてくれる人が居ないかぎり進まない。
個人的に、運営を訴えるなら滋賀について言及しただけで規制食らうというのがルール上正当化されるのか?は攻めどころかも。
通常動画に直接関係ないコメをしても規制にならないはずなのに必要以上に重い処分を受けたとかユーザーごとに同じ様な行為でも
処分内容・重さを変えているという不公平とかルール上規制されるはずの滋賀が規制されていないので不公平とか
金を払っているので快適なサービスを受ける権利が有るはずだが運営の怠慢によってそれが受けられない等の理由で攻める事はできるかも。
ただ訴訟をやるぐらいならその前に打つべき手もいくつか有ると思う。
ネット署名集めるとか鋼兵・山本一郎みたいな影響力のある人炊きつけて炎上させてもらうとか、自分達で動画の作成
及び動画を計画的に広告して周知。あと今回国民生活センター以外に通報して圧力を掛けてもらえる所がないか調べたが
一般財団法人インターネット協会 http://www.iajapan.org/
一般社団法人日本インターネットプロバイダー協会 https://www.jaipa.or.jp/ (eo自体は協会未加入)
等はもしかしたら役に立つかもしれない。
>>950
>>0.5秒に滋賀以外のタグが差し込まれたりもした。
これ2窓使って俺がやったわ。運営から過剰編集でペナくらったけどw
一時間以上実質タグ編集が出来ない速さでタグがつき、
他の動画も同時に荒らす…人力で出来ることではない
ニコニコ公式アニメのタグはすべて滋賀に支配されているの…か?
滋賀のタグ荒らしはツール+本人が監視粘着するスキのない2段構えなんだよなぁ
滋賀本人はタグ管理のプロとでも思ってそうw
>>964「動画3つくらい同時にこれができるかどうか。(>>950)」は
ツールかどうか確かめるには、同じ動きを複数動画で同時にできるか調べるのがいいという意味。調べたわけではない。
荒らしているんだからツールじゃないとおかしいって意味じゃないんだ。すまんな
むしろたまに10秒になったのが手動っぽい。
消し貼りを垢ABでAB,BA,AB,BAと操作して、付ける方だけ5秒制限に引っかかることがないようにしたと考えられる。
それでタグを差し込むのになんで2窓が必要なんだ。
>>967
ファ!?
一応運営にメールしてみたけど全然ダメだな
ここって画像とか貼ってもいいの?
どうぞ
滋賀って運営の人間ってホント?
>>969
どんな画像かはわからんけど
運営からの返信メールで転載禁止と書いてある奴はいかんよ
その場合は要約なら大丈夫だけど
GATE最新話で滋賀汚染が始まったけど
http://www.nicolog.jp/watch/so28419329
どう見ても滋賀の言う声豚がいない。自己弁護してる長文コピペは全部嘘だったんだな(知ってた)
滋賀脳内では頻繁にタグが付けられる=声豚がカモフラタグを付けてる、だからね。
しかも最近は独占してなくても(枠が全然空いてても)声優タグを付けること自体=悪みたいなノリ。
通報で「執拗なタグ付け」って言ってるけど過剰編集でなければ貼ること自体は何ら違反じゃないんですけどね。
284 名前: no name :2016/03/12(土) 14:02:22 HOST:180-147-141-16f1.shg1.eonet.ne.jp
動画URL】
【理由】
タグ独占声豚基地害による執拗なタグ付け
>>974
http://www.nicolog.jp/watch/so28378164
四日間タグの位置が動きながら同じタグが常についてる。
どういうことなの?
だがしかし 9話 が現在進行系で荒らされている
>>973,975
このニコログってサイト便利だね、滋賀が荒らしているのが一目で分かる
411 名前: no name :2016/03/17(木) 19:07:56 HOST:182-167-254-56f1.shg1.eonet.ne.jp
しかも、配信開始直後から執拗にタグ付けやってるもんな。
なのにこちらがタグを付けると発狂して削除荒らし。
病気だろs249.HtokyoFL42.vectant.ne.jp
滋賀名物特大ブーメラン
すまん、連投規制にかかって貼れなかった
とりあえず3通送ってその返信分
一回目は怒りに任せて、二回目は落ち着いて、三回目は視点を変えてみて送ってみた
コピペかNPCかなって思うくらい内容に変化ないし、質問の内容に全く答えてない
実質運営はこの問題に関して放置だな
プレミアムやめるかな
http://i.imgur.com/leVNvAx.png
http://i.imgur.com/NARli3d.png
http://i.imgur.com/v8WwA97.png
http://i.imgur.com/6Sp0h1C.png
http://i.imgur.com/JVhy9Q8.png
http://i.imgur.com/YUndemf.png
>>979
すまんが、画像ファイルが見れないんだが・・
運営からの返信だよね?
>>979
俺も見えない。
内容は「調査中です、とりあえず通報して下さい」の一点張りだろうな
俺も今回はじめて運営にメールしてみた
滋賀のIP規制するか、タグ編集をプレミアム限定機能にしてはどうかってさ
返信内容には期待してないが、こういうことは一人でも多くが声をあげないとな
このすば8話で編集と編集完了だけをクリックする(=タグ編集は行わない)と、何故か公式タグ以外が全部削除されていくんだが滋賀はなぜか反応しない
もしかしたら滋賀が使ってるツールの誤作動かも?
>>983 だが運営の回答は
・滋賀のテロ行為は認識している
・最終的には機能の永久停止やプロバイダへの連絡等の更なる措置を検討する
らしいがこれもテンプレ?
>>985
運営の、認識してるし対応を検討するってのはテンプレだな
運営へのメールは対応しろって叱咤も必要だけど、
激励も加えて送るとテンプレ以外の、人が書いた文章が返ってきやすい
以前苦情を言いながらも激励のメールしたらテンプレ+普通にお礼の文章返ってきたよ
>>986
やっぱりテンプレかぁ・・・
じゃあ運営は今まで通り規約に基づいて段階的に対応していくのねw
次スレ誘導
タグ独占荒らしshg1.eonet.ne.jpについて★3
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/discussion/1458225644/
今更ながら滋賀の掲示板で論破されてる部分見てきたがひどかった
何言っても無駄な奴っているんだと思い知ったわ。
>>985
今までそこまではっきりとした反応は無かったと思うけど(永久停止やプロバイダへの連絡等の更なる措置を検討)。
自分の時は「違反については見つかれば対応します」程度の反応だった。要するに誰のどの行動が違反とは言わない。
自分ではないけど「調査中」という答えをもらった人がいたけどそれって「調査の結果違反では無かったor対応するのは無理」
という結果になる可能性も含まれていたけどそれに比べれば>>983の回答はまだマシなんじゃないか?
ただ、1年以上経った現状で「更なる措置を検討」とか何で今までそれが出来なかったのか?と問いたい気分だし
今まで出来なかったことがこれから本当に出来るのか(やる気が有るのか)怪しいと思ってしまう。
もしプレミアム解約するならそのタイミングで滋賀への対応のせいで解約する旨伝えてやると効果的だと思う。
457 名前: no name :2016/03/18(金) 23:14:18 HOST:182-167-254-97f1.shg1.eonet.ne.jp
何かしら書き込むと何故か発狂する基地害。
図星なのかねぇ
いまどきネットでこんな素晴らしい自己紹介なかなか見られんぞ。
(滋賀への)通報があってから、相変わらずのわずか2分程で↑の発狂コメント。
滋賀と形の上では断言されてないのに即発狂とか、
図星過ぎて反応せずにはいられないのがひしひしと伝わってくる。
通報に即発狂なんて自分が犯人ですと言ってるようなもんなのにな。
とっとと脳出血か何かでくたばってくれるとありがたいわ。
>>990
>>1年以上経った現状で「更なる措置を検討」とか何で今までそれが出来なかったのか?
ホントそうだよな、自分が滋賀の存在知ったの今年入ってからだけど
1年以上もあのテロリストと対峙してきたここのスレ住人の忍耐力はほんと尊敬するわ
運営が回答通りに早く滋賀を永久停止処分にしてくれるといいな
公式動画のタグ編集をプレミアム会員限定にすれば万事解決
滋賀はプレアカ最低3つは持ってたって見たけど
全部大百科規制されたとも。
タグ荒らしの大百科で滋賀の3つのID=アカウントが規制されたのち掲示板がプレミアム会員限定になったはずだが、
これを後から見て滋賀がプレミアム会員限定の掲示板に書き込んでいたと思ったんじゃないかな。
タグ荒らしレス番1283-1285を見るとそんな気がする。いつプレミアム限定になったかまでは表示されないからね。
運営からの好感度がまだ高いっぽい>>985よ。好感度すでに下がってる俺の代わりに運営に問い合わせてくれないか?
「プロバイダへの連絡等の更なる措置を検討する」との回答をもらったがすでにプロバイダからの警告を受けているユーザーがいるのに
騒動の張本人が未だにプロバイダへの連絡すらされてなかったのは何故か?真っ先に連絡するべきでは?対応に格差が有り過ぎではないか?
その荒らしが http://bbs.nicovideo.jp/delete/test/read.cgi/comment/1214816130/488n で
「ひとりでいくつもタグを付けるのはおかしい」と主張しているが過剰編集でない範囲で複数回タグを付けることは許されないのか?
>>996
今日はもう連絡してしまったので後日あらためて問い合わせてみるよ
http://bbs.nicovideo.jp/delete/test/read.cgi/comment/1214816130/488n
↑は記入済み
滋賀が削除荒らしを認めたので記念。
タグ付けに対して削除荒らしが(滋賀基準で)普通に起きているなら滋賀が編集する意義はなくなる。両方認めたのは一番の悪手。
てす
タグ独占荒らしshg1.eonet.ne.jpについて★3
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/discussion/1458225644/