タグ独占荒らしshg1.eonet.ne.jpについて


告知欄


■タグ独占荒らしshg1.eonet.ne.jpについて

現在表示しているスレッドのdatの大きさは351KBです。
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 名前: no name :2015/06/12(金) 23:51:19 ID:LjLXcsAO

プリパラ・シドニアの騎士などの公式アニメ動画で、常にタグ一覧を自分の考えたネタタグで独占している荒らしについて語るスレです

タグ荒らし対応依頼スレやタグ荒らしの大百科では自身のネタタグを消した人をすべて同一人物と決め付けて逆切れしている模様
http://bbs.nicovideo.jp/delete/test/read.cgi/comment/1214816120/
http://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%BF%E3%82%B0%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97/1171-

986 名前: no name :2015/09/29(火) 00:24:58 ID:X07r6QXs

言い直した>>980だけ読んでくれていいのだけどスレも終わりだし景気よく使う。
>>983ざーっと消える、が236のとおり全削除だという238の1行目をざーっと全体が全削除以外ないと読み替えることで
ざーっと付くの例が存在しないとなる。これを滋賀なら否定してくるだろうしそれにはまとめ貼りの例を挙げるしかないだろう。
問いかけでも自己解決でも否定されるなら同じ。文章を引用すると多少わかりやすくなるのかな。
2つめは240まで滋賀が邪魔をしているやつ(こちらとしては単に滋賀以外の編集者)の話だったので
特に指定がなければ「面白がって参加している荒らし」も滋賀に「タグ独占声豚〜」とみられている編集をする人となる。
かなり話を飛ばしているからその縛りが効かなくなったのだろう。これは気をつけます。「独占後」は実際指定不足か。

>>983は滋賀に関わるのはアイマスからの新規でいいのか?240の2つめの例になりそうだけど。
>>984[タグ削除荒らし常駐動画]をつけた場合と同じでタグ荒らしじゃないか。
大百科[タグ荒らし]の記事や話題が出ている大百科掲示板にリンクを貼る以外の広めかたで安全は保証できない。

987 名前: 984 :2015/09/29(火) 00:35:58 ID:q7Z9C3gF

>>985
…まあタグ編集はほどほどにということで
>>986
ですね。反省してます

988 名前: no name :2015/09/29(火) 08:53:26 ID:V4HolDHP

>>982

989 名前: no name :2015/09/29(火) 10:08:54 ID:khMnTu6V

知障の中の知障だよな滋賀ってw

990 名前: 983 :2015/09/29(火) 10:14:40 ID:dQ/1cdIw

一応それ以前のレスとか見るとある程度は理解しやすくなるみたいだけどそれは前のレス見てる前提の書き方で、
書いてる本人と滋賀ぐらいしか通じてない可能性が高い。
滋賀自体は論破しても無意味なので第三者に「滋賀が矛盾を突かれている」のを見せる事が大事だと思う。
そう考えるとレス全部読んでないと意味不明の書き込みはやる価値が低くなるので考えた方がいい。

>ざーっと消える、が236のとおり全削除だという238の1行目をざーっと全体が全削除以外ないと読み替えることで
ざーっと付くの例が存在しないとなる
もうこれ日本語として破綻してる。これ主語が「ざーっと消える、が」「ざーっと全体が」「ざーっと付くの例」で
3個ある状態に見える。この場合訳としては
「235で滋賀の言う『ざーっと』という状況は全削除の事か?全削除以外自分は見たことない、他に例があるなら示せ」
が適当なんだと思うけどもしこれで合ってるとしたら2つの文章がいかにかけ離れているか理解して欲しい。
「面白がって参加している荒らし」もなぜそんな人が居ると思ったのか理解できない。そういうのはがっこうぐらしとかの
アップ直後しか居ないよ。しかもそういう人が居ると滋賀が元凶っていう式も良く分からない。むしろ愉快犯的に滋賀タグを
排除してる人が居るなら滋賀の方が(取り敢えず始まりとしては)被害者って事じゃないの?
それとも「後者のとき元凶は>>238になる。」の元凶って滋賀の言う荒らしが元凶って意味?そうなら分かりづら過ぎる。

あと滋賀の言うざーっと=全消し&まとめ貼りは聞くまでもなく色んな所で色んな人がやってるので確認する意味が分からない。
パフォーマンスだとしても「ただ状況を正確につかめてない人」にしか見えないのでやめた方がいいと思う。
正直言えば余程上手くやれない限り滋賀に話し掛けることは無意味だしレスが流れるので申請だけしてればいい。

自分はほぼ最初からここに居るけど今季はタグ触ってなかった。滋賀が自分の見てる作品に来たから最近消してる。

991 名前: no name :2015/09/29(火) 13:54:40 ID:WT0rMppc

盛り上がってるなと思ったら滋賀が痺れを切らして荒らしてんのね

そんな事より、ニコニコチャンネルの秋アニメのラインナップがいつまでたっても更新されないのは滋賀が関係あったりするのだろうか

992 名前: no name :2015/09/29(火) 14:55:58 ID:L4gJrX7S

>>990
初見でも言ってることがおかしいのは分かるから大丈夫。

993 名前: no name :2015/09/29(火) 19:48:30 ID:P5dgoW3T

>>990さすがに前のレスは見てほしいんだけど。それまでの流れを書くと長いし書かないとAだnot Aだの結論の言い合いになる。
何にせよ滋賀との話し合いが無駄、もしくは効果が薄いのは同じだから自重する(4回目)。
2つめから。240のは時系列で滋賀が独占を始めた後に滋賀による荒らしを面白がって参加している荒らし、でよろしく。
これは滋賀が荒らしだと思っている、要は滋賀以外のタグ編集者。彼らがいつから関わっているかは知りようがない。
タグ独占が悪いことで最初に始めたやつが手を引くべきというのが滋賀の主張()なので、
上記編集者で滋賀より前からいまだに独占をしているのがいると滋賀は証明しなければならない。
できないのだから滋賀が最古参かもしれないし独占をやめるべきということ。思考実験気味だけどね。
というわけで240の最後の、仮定の中で時系列で最初となる「元凶」とは滋賀です。
1つめ。引用部分の文構造は「238の1行目を読み替えると(238の1行目が)例が存在しないと(いう意味に)なる。」です。
滋賀が自分で言っているのだからざーっと付く例はない、という揚げ足とり。だからくだらない。
実際4タグ以上のまとめ貼りは滋賀の有料化独占を通報する目的っぽいのと>>984みたいなのしか見たことないんだけど。
滋賀に対抗してまとめ貼りしてるのか関係なくまとめ貼りしているのか。どちらも滋賀を論破しにくくなるんだよなあ。
少しだけ編集して大衆の流れに任せた方がいいと思う。
遅くなったけど>>973サンクス。このとおり物書きには参加できないので頑張って。
>>991このスレが終わったら途中でも打ち切るつもり。
ラインナップはアニメ制作会社への苦情が効いて放送するものがないのでもなければ関係ないでしょ。

994 名前: no name :2015/09/29(火) 20:07:13 ID:5ILylJ+t

>秋アニメのラインナップ
今までは月末の金〜日の14〜15時付近に更新だったのに、今回は遅いね。
まぁこことの関連性はないと思うけど。

995 名前: no name :2015/09/29(火) 21:47:53 ID:IwsD3rmY

もうすぐこのスレも終わりだね
正直滋賀の問題が6月から加熱してここまで続くとは思わなかった
去年プリパラが粘着され始めた時はまだマイナーだった滋賀もここまでメジャーな存在になったのかって改めて思う
ここまで問題が大きくなったから流石の運営も対処してくれると思ってたんだがそんな事もなかった
問い合わせには相変わらずテンプレでしか返信来ないし
あと出来る事は大百科作って周知させて運営にアピール&味方増やして数の暴力で一斉問い合わせくらいか
次スレでは本格的に大百科作成に向けて残りの議論しましょ

996 名前: no name :2015/09/29(火) 22:01:56 ID:/uSWU1MB

>>995
期限付きでも良いからIP規制、
リアルタイムタグ編集機能の待機時間を延ばすだけでも大分改善されそうだけど全くするつもり無さそうだから

地道に酷い荒らしの存在の周知、
権利者側からの改善要望して行くしか無いのかな。


うまるちゃん最新話は速攻タグ編集不可にされたね。
丁度通常表示で見てたからはじめて編集不可になる瞬間見たよ。

滋賀のいつもの、タグ削除荒らし常駐動画+3〜4個の同じタグのまとめ貼りとそれの削除合戦から、
便乗してタグチャットとかする連中が大量に発生して、その後すぐ編集不可になってた。

997 名前: no name :2015/09/29(火) 22:06:58 ID:8hQ+9oOA

>>993
待て待て、君、滋賀を言い負かすつもりで、彼と同じレベルで議論しようとしてないかい?
その話ってさ、発端はお前だ、いやお前だ、じゃあ証明してみろよ、っていうことじゃないか。

向こう見て分かる通り、「発端」「元凶」を論点にしたいのは滋賀なんだが、そこは議論の必要ないんだよ。
「今現在」独占荒らしをしているユーザーがいて、そいつは制限なりBANなりされる必要がある。彼の論理に乗る必要ない。

998 名前: no name :2015/09/29(火) 23:56:23 ID:P5dgoW3T

>>997確かに滋賀以外に対しては必要のない議論。
反論も理由によらずタグ荒らしがあかんのは滋賀を通報して受理されれば主張したことになるか。
>>945の滋賀が本気でタグ独占声豚〜への対抗で独占しているとの主張を受けて説得してみようとしたけど、
今後は滋賀の言うことは全て独占するための嘘だってことで。
(不確定なことを根拠に規約違反をするな、と言ったら多少聞こえがいいと思うけど
発端はお前だ、いやお前だ、じゃあ証明してみろよ、てのは完全に正しい。)

999 名前: no name :2015/09/30(水) 00:29:39 ID:rwyf4inp

>>998
ごめん、相変わらず言葉選びが独特すぎて内容が全然入ってこない
とりあえず5W1Hはもっとはっきり書いた方が良い
そもそも説得とか無駄だからやめた方が良い
確実に滋賀が数レス使って反論してくるからスレ汚しになるし

1000 名前: no name :2015/09/30(水) 01:38:38 ID:OqW0o4RQ

>>1000なら滋賀逮捕

新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50