>>103 東京裁判で裁かれたのは「A級戦犯」と呼ばれる存在であり
これは戦争指導者としての戦争犯罪を裁かれ、Ｂ級、Ｃ級と同じく犯罪者として
すでに処刑されたもの。
犯罪者として公的に結論が出て、死刑にされてるのだからもう解決済みだろ。
しかし連合軍も公文書が大量焼却されたので、調査にはずいぶん苦労してるよ。
ＦＢＩ方式で、内部告発した人とは司法取引をして証拠を集めました。
これがなければ連合軍は、証拠を集められなかったでしょう。
ーーーー引用開始ーーーー
問 南京残虐事件（レイプ・オブ・ナンキン）に松井大将は関係があるか。
答 松井大将が命じたものではないが、彼の部下が史上最悪の残虐行為を
やったのである。
問 松井はそれを知ってやめさせる命令を出したと思うか。
答 あとで松井はわたしに、やめさせるため全力をつくしたが、力が足りなかった、
責任を感じると話した。
問 松井は責任者を処罰したか。
答 イェス。しかし処罰は軽いもので、マネゴト程度にすぎなかった。松井は南京
占領と同時に講和しようと考えていたが、この事件でだめになってしまったと語った。
問 松井は責任者の名前を言ったか。
答 中島(今朝吾)第十六師団長の名をあげ、この部隊は上海の日本商店すら
掠奪した、と怒っていた。
問 他にもいるか。
答 谷寿夫中将、佐々木到一中将である。とくに佐々木が悪かった。
問 陸軍は事件の調査をやったことがあるか。
答 イェス、憲兵隊が実施し、わたしはその報告書を読んだ。
問 それによって軍法会議が開かれたか。
答 十四年春、我々は松井大将、中島師団長を軍法会議にかげるよう主張
したが、中島(鉄蔵)参謀次長の猛反対で実現しなかった。
問 この件で松井と会ったか。
答 彼は兵務課長だったわたしを二度訪ねてきた。彼は大アジア主義者で米英
との開戦を主張していた。
問 あなたが事件のことを初めて知ったのはいつか。
答 十三年三月頃だ。私は朝鮮で連隊長をしていたが、松井軍の参謀から同
じ師団の連隊長へ移ってきた長勇大佐から聞いた。
問 彼は何と言ったのか。
答 南京東方の鎮江付近で多数の捕虜を殺したこと、兵士たちの強姦があまり
ひどいので慰安所を開設した、と述べた。
（元陸軍省兵務局長田中隆吉少将 証言より）