最近ニコニコで著作権動画の一斉削除(本編・MAD問わず)がますます加速しそうな様子だけど作業用BGMもどうなのだろうか？
自分自身は無くして欲しくないとは思うけどね。
特にマイナー曲を集めた作業用BGMはこんな曲あったんだなとその曲を知るきっかけにもなるわけですごく重宝してるのだが…。
文章がつたないのはご勘弁を。
廃盤なら権利者に再販要請する
ＪＡＳＲＡＣ曲なら演奏してみて（契約で合法の範囲内で、ただし他サイトへは転載しないこと）、これだけ人気だから売ってくれというメッセージにするとか
権利者企業が潰れていて法人名義で再販できなければ仕方ないけど
>>33
＞権利というものは守る努力をして始めて認められるものだからな。
これを主張しまくる人がいるけど現代日本ではそんなルールないですから。
廃盤、絶版ならコピーしてばら撒いてもよいなんて絶対にありえない。
頒布するもしないも権利者の判断。勘違いし過ぎ。常識持ちなよ。
なんで権利者の判断を飛び越してばら撒けるように考えられていくべき問題なの。
絶版のゲームROMを違法ダウンロードしてエミュでやってる奴に対しては
エミュ厨とか言って顔真っ赤にして騒ぐ癖してほんとダブスタだよね。
>>35
話飛びすぎ。ちゃんと読め。
俺は権利者の判断を超えてばらまいていいとは一言も書いてないぞ。
廃盤になった場合の著作物をどう扱うかを明確にする必要がでてくると書いただけ。
常識で考えろよ。今どのくらい著作権に優遇措置があるか知らないのか？
現時点でも著作者の没後50年は黙っていても認められるのは知ってるよな？
へたすりゃ孫の代までだ。それがさらに延長されようってときにそんな極端なこと書くかよ。
(書いてるやつは冷静になれ)
俺が考えてるのは許諾をとれば、音質等限られた範囲で、公開者が課金を
権利者に払い続けることにより公開できるようにするか、廃盤である間は
二次利用の課金を少なくするかするってところだな。
ようは、廃盤である間は一部権利に制限を設ける。このくらいはしないと
音楽の使い捨てはどんどん進んで文化的にマイナスになる。
まあ、今の著作権は主旨が変わってきているから音楽文化の発展のため
なんて理屈はもう通らないけどね。
>>37
よーく読んだけど支離滅裂だわ
なんで廃盤になったら権利を制限されるんだよ
何でも無料で聴きたいっていう欲求を基礎に話を組み立てるからそうなる
はっきりと言えばいいのに「著作権なんて糞喰らえ」って
>>39
君、字面だけ良く読んだのかもしれないけど、言ってること読んでないよ。
それに現行の著作権もよくしらないでしょ。実は俺があげた例は
条件満たせば廃盤でなくてもできるんだよ。
じゃあ、なんで無料で配布されないのか？そのくらいは頭使ってほしいんだがw。
大体なぜ無料なんて言葉が出てくるのか甚だ疑問。
いちいちあげてるし、
ただカラみたいだけなんじゃねーの？
あんま相手にしない方がいいよ。
作業用BGMなんて結局はその大部分が無許可で楽曲まる投げうｐなんだし、（権利が切れている曲は別として）
誰がなんと言おうと、どう言い訳しようと、カスラックとかが間にある無いとか関係無しに、
侵害物だし、今現在の法律的にもＸということには違いないんじゃない。
著作権法が親告罪だから、権利者が反応しないなら、何でもおｋみたいな風潮ってどこから沸いて来たんだろうね。
運営からして、削除依頼がなければ放置っで感じだしな。
ふーん、何かご不満でも？
「なるようになる」
これで解決ｗ
してねえええええええｗ
>>40
図星突かれて顔真っ赤かよｗ
無料で音楽を入手したいって動機を軸に著作権語るから偽善っぽくなるｗ
>>45
少しは頭使ってよ。公開者が課金を払うってことは、
廃盤対象だったら広告収入得られないわけだし、
無料になるわけないじゃん。
スレ違いの廃盤話で引っ張るのもなんなんで、このスレの話だけど、
UP者DL者が決められたルールで課金を払えるシステムは必要だと
思うのよ。
選曲の妙を楽しんだり、曲にまつわる面白い話を聞かされたり、
ジャンルとしては面白いとは思うからね。
ただ、そのシステムの開発負荷が捻出できないことと、本当に
著作物のコピーかどうかを判断するのが難しく、負荷がかかるので
放置になってるけれども。
実際、本編・MADと共に全部消したいとは運営は思ってるはずだし、
削除されても文句は言えないってレベルの認識は持つべきだと思う。
てかさ、金払って堂々と利用したいってのが俺の本音なのよ。
だから、廃盤にしたって、課金を払って公開してもらうことで
その公開の採算を取るために設定されるであろう利用料を払って
自分が払った金が著作者に行き渡るようにしてほしいのさ。
今は、中古流通業者を利用するか、ネットオークションを利用するか。
それじゃ著作者には金は行き渡らない。
制作会社としては、例えばそこそこ売れ続けていて採算も取れてる名盤があったにせよ、プロモしかけて知名度で一気に短期間で売るCDを量産してすぐにまた廃盤にした方が儲かるわけだし。
それが悪いとはいわないけど、いい物が廃れる構造は音楽文化のためには良くないでしょ。いい物を残せる仕組みがほしいわけ。
残らないことが、むしろいい影響を与えていると思うがね
廃盤なっても、出版権が発売元にある限り、
>>48言っているような事は不可能なような気がするが。
てゆうか、廃盤なんて、今はあって、ないようなものだろ。
インターネットで幾らでも販売元自身で配信出来るんだから、
それをなんで、わざわざ動画共有サイトで課金？
うｐするのは権利者と何の関係もない第三者なんだよね？
ＤＬするのは劣化した音源だよね。それに金払うの？
ま、配信する権利を持っていても使わないケースが多いだろ。
手に入らないんだから劣化していても金払うしかないだろう。
配信のためにかかる負荷が回収できるかわからないんだから、
負荷0で勝手に課金を回収して持ってきてくれるなら、まぁ、
発売元にとっても悪くはないんじゃないのかな。
第三者が配信する方法は既にある。許諾が取れればいいわけだが
著作権管理団体が扱っているものであれば許諾がとりやすいからね。
申請して課金を払えば配信することが可能になってる。
まぁ、でも、今はわからないけどね。ちょくちょく利用ガイドライン
が変わってるから。でも、廃盤に関しては以前みたいに一次音源の
配信も音質等、条件次第で可能にしてもいいんじゃないかと。
要するに単純に無料で音楽を自由にどうこうしたいってことだろ？
著作者も権利者の頭も飛び越えて廃盤だから好きにさせろって
頭おかしいんじゃねえ？真面目に精神科行ったほうがいいっすよ
そうだな。だから議論してるんだろうな。
全然関係ないからスルーで良いけど
「課金を払う」って「骨を骨折した」並に違和感ある言葉だな
>>52
なんで貴方はそんなに無料で無許諾にこだわるの？
>>53
一応。課金には制度のことをさす意味と、課した金そのものをさす意味もある。
支払う行為自体は本来ささないそうだ。
でも、まぁ、慣用的には確かに違和感はあるかな。
>>48
動画サイトで公式が音楽だけの配信サービスなんて開始しないだろう。PVならともかく。
著作者に金まわしつつ廃版を手に入れたいなら、音楽配信サイトやたのみこむに要望のメールでも送った方が現実的。
いや手に入れたいってことでなく、金払ってでも
自分が配信したいってことだよ。
熱心なファンにはそういう希望を持つ人も結構
いるんだよ。
自分は耳コピできるから、耳コピデータをJASRACに
金払って公開してるけどね。
正直サンプル程度だけ残してフルで音源うpしてるような動画は削除でいいと思う
発売したばっかのCDせっかくされたのにうpされてると買う気あっという間になくなるよ
まあ、それを利用して他の会社が挙げてる可能性もあるんだよね
avexとかは公式以外即消えるしさ
あげ