今や財産権としての著作権は潰れかけの会社の株同然。
良い悪いは別問題として、著作権を盾にそれだけで利益を守ろうとするのは、
少なくとも音楽や映像に限っては、もはや困難な状態です。
そーこーでー!!
著作物のフリーな流通を前提に、こうすれば今よりずっと多くの利益が期待できるという、
斬新なビジネスモデルを考え合ってみようじゃありませんか。
議論は基本的に「そりゃ無理だろ」は無しの方向で。
1%でも可能性が有ればその案をさらに高めて、より実現性のある企画へと練り上げていきましょう。
建設的な議論を期待します。
>>23の言ってる事は著作権法にひっかかる動画に広告を載せるということ
つまり著作権が今まで通り存在する事が前提としてあるのでは？
このスレでは著作物のフリーな流通を前提としている
とすると権利者並びに権利者との交渉といった概念は意味が無くなる
つまりあなたの言うような事は成り立たない、というのが前提
流れを読んで発言して欲しい
著作物のフリーな流通か、、、またまたお子様な発想だな。
でも簡単だよ。
可能です。
著作者に権利放棄させることを前提の代金を先に支払うこと。
著作者が納得できる売り切りの値段を設定できれば
何の問題もなし。
じゃあなんでそれができないか、そういうことに立ち返らないと
フリーにしたい立場の人たちの考え方がいかに非現実的かは
説明できないよな。
現状の流通体系だと売れるか、売れないかを完全把握できなくても
著作物を世にできるわけですよ、
つまり、あたれば儲かる、あたらなければ儲からない。
これって流通の過程からみても当たり前だよね。
だから逆に著作者の権利を先に枠組みすることで
逆の形で著作者にも異常な優位は与えられてない。
二次創作にしても然り、フリーでものを出せるってことは
逆に流通側もコピーされて被害を受ける。
売れたら売れた分だけ儲かるって常識を覆すことがどれだけ
アホなことかを考えれば、おのずと答えはでてくるんだけどな。
じぶんでものを作らない、ただただ社会構造から現象を被るだけの
お子様にはこの考え方はわからないだろうけど。
>>25
＞売れたら売れた分だけ儲かるって常識を覆すことがどれだけ
＞アホなことかを考えれば、おのずと答えはでてくるんだけどな。
そのアホな状態が現時点では黙認されている
それを前提にしてできる金儲けを具体的に、って話なんだがな
お子様にお説教してるつもりなんだろうが本筋とは関係ない
著作権をどうこうという話がしたいなら他所でやってくれ
殺人が犯罪にならない世界だったらどんなビジネスができる？
とか言ってるのと変わらんな
>>27
現時点で起こってることを前提にするのはそんなに飛躍したことだろうか？
詭弁も他所でやれ
http://www.meti.go.jp/policy/media_contents/downloadfiles/kobetsugenjyokadai/anime200306.pdf
これみたかぎり>>6で言ってた事と違っていて、結構難しいという事が分かりました。ごめんなさい。
著作権管理団体があればできるし、既に音楽著作権に関してはそのようなビジネスが存在する。
ビジネスモデルは既にあるんだよ。ようは、それを誰がするの？って話だ。
削除済
新しいビジネスモデルをいくら考えても、権利者連中の
脳みそは腐りきっているから、たぶん成り立たない。
実際に糞権利者連中と少しでも話をしてみると分かるが
連中は社会人としては完全失格レベル
他の業界なら、3日でクビになるようなモラルの無い連中ばかりだ。
なにこのクソスレ
>>32
それ本当かよ
どれだけモラルが無いのか具体的な話を頼む
俺のスバラシイ考えが理解されないのは相手の頭が悪いから
なんて無敵な論法なんだろう
JAniCA応援団にでも入っとけ。
削除済
削除済
削除済
削除済
削除済
削除済
あげ
削除済