>>38
＞「単純に「無料会員にもそれなりの利用価値がある」って踏んでる
＞だけじゃね？」って最初に自分でも言ってるのに、何で途中から
＞その利用価値無視して論理展開してるんだよｗ
頼むから「可能性の話」と「現状」は分けて考えてくれ。
もうちょい言うなら、有料会員だけで採算ベースに乗る目処が付けば
無料会員制度はそこまで重要ではなくなるわけだしな。
「最低限度の基準」って言うけどさ。
それを判断するのは誰なわけ？ニワンゴじゃないの？
「自分にとっての」基準を満たしていないと思うなら、別に無理して利用することもない。
ニコニコが無くたって別に困るわけじゃないんだから。
俺(無料会員)の感覚で言わせてもらうなら、むしろ現状で
最低限度以上のサービスを受けてると思うんだが・・・。
何度も言うが「気に入らないものは利用しない権利がある」って事だ。
で、重いとか繋がらないとか、あとエコノミーの問題に関して言えば
リソースが限られてる以上、その枠を有料会員に優先的に割り振るのは当然だろ。
だからこそ「無料なんだから諦めろ」って話になるわけよ。
どっかで誰かが言ってたが、「無料は試食、有料は購入」。
試食する人も重要だが、試食だけで満足させちゃ意味がないって事。
もっとも、有料会員は大いに苦情を言うべきだと思うがね。
金払って視聴停止やクッキーバグ喰らうのは大いに問題。