片桐えりりかのアカウントはいつ消すの?


告知欄


■片桐えりりかのアカウントはいつ消すの?

現在表示しているスレッドのdatの大きさは4KBです。

2 名前: no name :2011/07/06(水) 14:39:21 ID:M+ZlYz1/

要望ですコミュ残しとくの反対です
早く強制退会してください。

3 名前: no name :2011/07/07(木) 12:55:36 ID:zrYJVbyL

━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━ダ????

4 名前: no name :2011/07/07(木) 14:53:01 ID:0DBhZY5H

ニュースにまでなって軽犯罪の疑いにも触れてるのにコミュ残しとくしか運営頭おかしすぎるだろ。

コミュ人数が多い人気コミュニティーを消してそのコミュのユーザーに叩かれるのが嫌なんですか?
どうりで利用規約違反しても消さない訳か、

コミュ人数の少ないどうでもいいコミュはちょっとしたことで消すのにこれはひどすぎる

5 名前: no name :2011/07/07(木) 15:38:45 ID:Ppb6VXLh

犯罪者に優しいニダニダ動画をこれからも宜しくお願いします

6 名前: no name :2011/07/07(木) 17:37:56 ID:pm/9rccm

愚行

7 名前: no name :2011/07/07(木) 21:00:18 ID:zrYJVbyL

コミュの影響なら酷いね
産経記事でインタビュ受けて嘘ついてるんだよ
こうした動画サイトは、有名なサイトが2つある。
全裸のピアノも自称アイドルの「花火騒動」映像も、そのうちの1つに投稿されていた。サイトを運営する会社は
「明らかに違法、有害でなければ規制する権利はない。
投稿者の自主性に委ねる」と主張する。
明らかに違法だろ書類送検されてるんだぞ

8 名前: no name :2011/07/08(金) 05:29:56 ID:Wo7UjLbt

存在が不愉快 犯罪者に優しいニコ動に未来はにぃ;;

9 名前: no name :2011/07/08(金) 05:40:27 ID:LVyoSjgi

運営さん要望2日目なんですがまだ消さないの?
産経で明らかに違法だったら規制するって言ってるんでしょ
虚偽の説明したの?

10 名前: no name :2011/07/08(金) 18:29:23 ID:tAXRngJK

えりりかのやった行為は違法行為でしょ?
早く粛々とアカウント削除&コミュニティBANして下さいよ。

11 名前: no name :2011/07/08(金) 21:29:40 ID:g4eX1Whm

複数の人数がメールで問い合わせなきゃだめだな・・・

12 名前: no name :2011/07/08(金) 23:26:56 ID:0QpJfNb7

刑事告訴されて有罪にならないとだめなのでは?

13 名前: no name :2011/07/09(土) 13:36:53 ID:UVaBKIVK

じゃあこれからは著作物とか有罪にならないと消さないんだねヽ(゚Д゚; )ノ

14 名前: no name :2011/07/09(土) 13:55:20 ID:88p7eG6x

>>13
著作権(ちょさくけん)に守(まも)られてるものと
それ以外(いがい)の区別(くべつ)付(つ)けないとバカ(ばか)だって思(おも)われるよ
気(き)をつけようね!

15 名前: no name :2011/07/09(土) 18:30:07 ID:UVaBKIVK

>>14 そういやガッチャマンの権利ってどうなってるんだろ
あの格好で放火を全国に放送したのってまずくないのかな?

16 名前: no name :2011/07/10(日) 02:06:04 ID:NhqzbhqZ

>>15
本来著作権法で保護される著作物の範囲は
クリエイティブなものなら何でも良いわけではなく、
対象分野は文芸、学術、美術、音楽の4つ
衣服のデザインについては、判例では一般論として
美術作品として著作権法で保護する可能性を認め
ながらも、要件を厳格に解して消極的な姿勢を
示している
よって、著作権ではなくて意匠法の保護の対象と
考えるべき
意匠法の場合は特許庁に申請して登録する必要がある

17 名前: no name :2011/07/10(日) 04:12:30 ID:nyq5vbp1

花火で暴れて騒ぎを起こした行為は軽犯罪法違反だが、
その様子をニコ動で生放送した行為に違法性はない

自分の恥を晒しただけ

下半身を露出したとか、放送によって誰かの名誉や
権利を侵害したなら話は別ですが

私生活で何をやろうが、アカウントを削除したり
規制する権利は運営にはないと思いますよ?

あと、花火を室内でやってはいけないとう法律は
聞いた事がないし、悪意があった訳でもない
あの性格もありますし、起訴猶予処分になると思います

もう罰は充分に受けたと思いますし、小娘相手に
これ以上追い詰めなくてもよいのでは?

18 名前: no name :2011/07/10(日) 07:24:05 ID:0LYgBr/k

個人的には別に残しといても何の問題も無いだろと思うけど
消せという人は何が目的なの?残ってて何か問題あるの?

あと>>4の最後の行が気になる
消されたコミュは具体的に何をしたの?

19 名前: no name :2011/07/10(日) 09:06:12 ID:fmket6uw

>>18>>17
本人乙、あるいは取り巻きの連中か?

20 名前: no name :2011/07/12(火) 21:03:29 ID:a7Yx/AuK

しかし運営は金しか目がないんだろうな
ここまででかい問題放置だし

21 名前: no name :2011/07/19(火) 01:00:54 ID:jmqui5rp

一般ユーザーに害のあるユーザーは早く削除したほうがいい。
あいつ何なのマジで、意味わかんないんだけど。
頭沸いてんじゃねーの。

22 名前: no name :2011/08/19(金) 07:53:47 ID:fwjlmaT+

( ´_ゝ`)裁判対策のボランティア活動してやがった、悪人がよく使うんだよね不起訴にするためや刑軽くするために
垢削除なしニコニコも再開してたしプレミアム会員はもう辞めた

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50