コメントの表示仕様を元に戻して欲しい


告知欄


■コメントの表示仕様を元に戻して欲しい

現在表示しているスレッドのdatの大きさは70KBです。

1 名前: no name :2010/12/22(水) 22:19:01 ID:AKkcsadB

http://blog.nicovideo.jp/2010/12/post_261.php

貼られている字幕が二重に表示されてしまうなど、
今までの仕様では無かった不都合が発生しています。
コメントの表示方法を「古いものから削除される」に戻して下さい。

143 名前: no name :2011/01/18(火) 15:09:55 ID:F5RdaKgo

某先生のマリオプレイ動画で17分57秒辺りでクリア
そっから「おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお」弾幕
18分30秒〜19分までコメント一切有りません。

弾幕の後の余韻に浸る感が完全に削がれ寒い30秒でした
うおおおおおおおおおおおおおおお→・・・
俺は特にコメントシステムにこだわりないが、これはどうなん運営。

144 名前: no name :2011/01/18(火) 20:06:15 ID:oKFm2O0Q

弾幕だけになった
弾幕以外のコメントがほとんどなくなった

145 名前: no name :2011/01/18(火) 21:38:23 ID:9HOicnsl

仕様変更当初から言われてきたことだけど、面白いコメントが均一化される事で減ってきてる。
弾幕動画は相変わらず弾幕が張られてて、
その煽りで弾幕があるゾーンの一分間は弾幕以外のコメント一切なし。
弾幕の感想が増えると弾幕があっという間に薄くなる。
これでいいのか?

コメント数を増やすなら、単純に3分以上の動画は1分×100コメにしちゃえばいいんだよ。
動画の面白い部分にコメントが集中するのは自然なことで、
それを「どこでも同じ量のコメントを」なんて均一化しようとしてるのがそもそもおかしい。
1分ごとに古いコメントが消えていくシステムは、
一見するとコメントが増えてるように見えるけど、動画全体のノリを悪くしてるように思える。

146 名前: :2011/01/18(火) 21:57:10 ID:w5TvXhYO

http://live.nicovideo.jp/watch/co402926
の放送で放送を開始するとスカイプでかけてきて放送を邪魔する
者がいて放送がなりたっていません。
毎回見ていて、痛々しいです。
凸者はたくさんのスカイプIDを使って毎回放送主の枠を
邪魔しています。
運営でなんとかしてあげられませんか?

147 名前: no name :2011/01/19(水) 23:12:55 ID:S7xkkw2O

>>140 返事が遅れてスイマセン

通報しても無視されることが多いです・・・

148 名前: no name :2011/01/19(水) 23:30:23 ID:XpdE7j+Z

/倍速 ってコメやたら多いんだが・・

149 名前: no name :2011/01/23(日) 09:37:54 ID:LtwFjBru

コメ番が抜けてる個所多いので不審に思って調べてみたら
コメントが勝手に非表示になってる箇所が多い

で、サーバ側調べると運営やうp主が削除した事になっておらず
コメントが残っており、ある日のある時間を境にコメントが非表示になっている

これって運営が勝手に非表示設定行ってるの?

150 名前: no name :2011/01/23(日) 11:55:59 ID:1oSoZXcF

>>149
コメントの取得方法が変わっただけだよ >>1のリンク先参照

151 名前: no name :2011/01/23(日) 13:24:05 ID:dkQYAHy9

ウォッチリストの一人一人にコメントをつけられたら良いな。
この人はこんな動画をあげてる人、と区別しやすくなると思う。
公開マイリスない人はどんな動画の人だったか忘れちゃって、ウォッチリスト整頓しづらいんだよな・・・

152 名前: no name :2011/01/23(日) 13:38:48 ID:LtwFjBru

>>150 ありがとう、こっちに質問してよかった
勝手に非表示になるんでどうもおかしいけど
ここの履歴を見る限りここに質問していいのかな?と正直迷ってた

これも運営による改悪なんですね、ホント元に戻して欲しい
うp主や運営から勝手に削除されたと思ってショック受けるわ

153 名前: no name :2011/01/23(日) 17:18:38 ID:ESzr0LFm

何で運営って改悪ばっかするの・・・

154 名前: no name :2011/01/23(日) 20:06:05 ID:HYPtxx8/

復刊ドットコムがニコニコみたいになっとる……

155 名前: no name :2011/01/26(水) 13:10:41 ID:j6moVzos

最新コメでの視聴が、なんか変な仕様で表示されるのはまだ良いけど
過去ログでそうなるのは勘弁して欲しいです。
(コメを入れ替えるために)500や1000刻みで過去ログ閲覧しても
毎回同じコメが流れるのはどうかと思うよ。
「当時」のコメが見たいから過去ログ見るんだぜぃ?
デザインの改変とかと違って楽しみ方に直結するから困るなぁ

156 名前: no name :2011/01/26(水) 17:31:27 ID:EGh2KtzV

>>155

>過去ログを昔と同じ状態でみたいという場合には、「コメント」メニューから「コメントの量を減らす」を選んでください。
>今までと同様のしくみでコメントを再取得します。
http://blog.nicovideo.jp/2010/12/post_261.php

157 名前: no name :2011/01/30(日) 23:33:06 ID:vEuDV2Zy

今回の仕様は本当にちょっと・・・
3年も前の自分のCAを見るハメになるとは思わなかった

158 名前: no name :2011/01/31(月) 04:36:04 ID:uBjSYayZ

とんでもなく昔、数年前の荒らしが再び表示されて、
しかもそれが原因で荒れている
この調子じゃ一度荒れた動画はずっと荒れたままだろうね

コメントの表示方式を変更するのはいいけど
ちゃんと荒らしコメはコメ削除依頼なしでも削除・対応して下さいよ

159 名前: no name :2011/02/02(水) 16:03:24 ID:mcb1+7nk

私がよく視聴している2分未満の動画は広告が入ると2分台になります。ここしばらくは無広告です。
ところが、以前の仕様では跡形もなく消えていた2分台のコメントが大量に復活してコメ欄に居座っています。
今は存在していない時間帯に100コメント、そして動画上には以前より少ない200コメントしか表示されません。
たかが50と思われるかもしれませんが、2分に満たない動画にとって50はとても大きな数字です。

元々は多くの職人さんに恵まれ、動画だけでなくコメントでも楽しめる賑やかな場所でした。
ですが先のご意見にもある通り、仕様変更で消えるコメントの予測がつきにくい、CA投下によってコメント箇所が集中してしまう、
「コメントの量をへらす」チェックをするかしないかで見え方が違ってしまう可能性がある等の問題のため
職人さんは投下を控えられ、残ったのは大量の草や粘着による意味のない連投コメントばかりです。

上記以外でも、面白い固定コメが好評だった動画では肝心の固定コメントが即消えしていたり
歌詞が何重にも表示された動画では、今回の仕様変更を知らない人の怒りコメで荒れたやりとりが延々と残っていたり・・・
狭いものではありますが、私の見ている範囲では今回の仕様変更によるメリットは感じられません。
できれば以前の仕様に戻していただきたいです。 長文失礼しました。

160 名前: no name :2011/02/02(水) 18:38:09 ID:3OMdKeDe

運営のせいで歌詞が二重になってるのは、削除依頼出せばちゃんと消してもらえるの?

161 名前: no name :2011/02/03(木) 08:49:40 ID:0zXcm+xO

なんかコメントが少なくね

162 名前: no name :2011/02/03(木) 11:17:05 ID:med65Ul1

とあるコミュで動画の仕様が2月に元に戻るという話を聞いたのですが本当ですか?

163 名前: no name :2011/02/03(木) 17:41:07 ID:med65Ul1

連投失礼。

また動画の仕様が変わるようで。http://t.co/Sfr8fj7

164 名前: no name :2011/02/03(木) 19:13:12 ID:JOtCmYcV

コメの量減らす押すと元に戻るようになったよね?
ありがたい

165 名前: no name :2011/02/03(木) 19:45:35 ID:qpHNXFtx

>>163
これちょっと良く分からない。

1分×100コメ=動画のコメント総量で、
コメントは1分区切り関係なく、一番古いものから順次消えていくって事?

いやホントに開発者ブログの説明だと何がどうなったのかさっぱりわかんね。
誰か説明頼む。

166 名前: no name :2011/02/03(木) 20:46:37 ID:Z+ftpbV+

>>165
@2010年12月22日以前までの仕様
動画の長さに応じた数の分だけ最新コメントを取得する
「0:00〜0:59」の動画 ⇒  100コメント
「1:00〜4:59」の動画 ⇒  250コメント
「5:00〜9:59」の動画 ⇒  500コメント
「10:00〜」の動画   ⇒  1000コメント

A2010年12月22日〜2011年2月 3日までの仕様
動画の1分ごとに最新100件ずつコメントを取得する

B今回の仕様
@とAを足したもの
ただし、そのままだと両方の条件を満たしているコメントは2つ表示されてしまうからその場合は1つにしている

…ということだと思う

例えば、2分の動画だとコメントの総量はそれぞれ
@最大250 A最大200 B最大350 になるはず
(「コメントの量を減らす」にチェックを入れると@の状態になる)

なお、コメントは@とAの両方の条件が外れたものから消えていくはず
(2分動画の場合だと、「全体の最新から251番目以降」かつ「1分区切りの最新から101番目以降」になってはじめて消える)

>>103のまとめで言うと、■100コメ制限のメリット・デメリットが無くなるだけで
他のメリット・デメリットは残ったままかな たぶん

167 名前: no name :2011/02/03(木) 21:27:50 ID:ua3p2Awg

コメント表示の仕方を変更すること自体も問題ですが
せっかく流れた荒らしコメが再び表示されて多くの動画で更に荒れ始めています
運営の皆様、通報なしでも不適切なコメは全て削除して下さい

168 名前: no name :2011/02/03(木) 21:29:34 ID:qpHNXFtx

>>166
解説どうも。
でも分かったような分からないようなw

結局どのコメントから消えて行くのかが良く分からない。
簡単な例ですまないが、多分、0:59までは職人が貼った歌詞があって、
1:00になるといきなり字幕が消えている、ってパターンがありうるって事だよね。これ。
シンプルに、動画の長さでコメント総数を決めて、
一番古いコメントから順次消えて行くじゃダメなのかねぇ。

コメントがある場所ない場所の偏りを無くしたいって事なんだと思うんだけど、
俺は動画の面白い場所盛り上がる場所にコメントが集中するのは当たり前だと思うし、自然な偏りならば、ある方が楽しいと思う。
弾幕がわざと雑多に見える様にしてる表示処理のシステムって、そもそもそれを狙ったんじゃなかったっけ?

169 名前: no name :2011/02/03(木) 21:49:48 ID:qpHNXFtx

とりあえずどんなもんかと>>133の真っ赤な誓い見てみた。
単純な感想だけど、弾幕は今回の修正前に比べて凄く自然になってる。
冒頭の「おおおお」弾幕が1分100コメ制限で異様に薄くなってたのが、以前の様に濃くなってた。
弾幕に関しては上手いこと改善されてると思う。

で、気付いた点。
上記動画の長さは3:57なんだけど、何故か4:00以降のコメントが生き残ってる。
時間にして4:00〜4:07にちょうど100コメ。おそらく提供部分の生き残りだと思われる。
これ、100コメ分表示領域無駄にしてないか?
あとちゃんと消えるのかね?

こういう事が起きるんで、区間とか関係なく、一番古いコメントから順次消していくのが一番問題が起きにくいと俺は思う。

170 名前: no name :2011/02/03(木) 22:27:29 ID:Z+ftpbV+

>>168
ありうる
けど、Aのときよりも起きにくい…と思う

例えば、まっさらの2分動画で最初に全編にわたって歌詞コメだけが書かれたとして
その後、動画最後の方にだけ「GJ」などのコメントがたくさん付いたとすると

Aの時は1分以降に100コメ書かれると歌詞コメが消えていたけど
今回は1分以降に250コメ書かれてようやく歌詞コメが消える
(どちらの場合も1分未満部分の歌詞コメは残る)

これが今回の仕様の「さらに消えにくくなる」部分の由縁…なはず

>>169
4分以降の100コメは残り続けるはず

3:57の長さだと、
@最大250 A最大400 B最大550

4分以降の提供部分を合わせると、
@提供部分込みで最大250 A最大400+提供部分最大100 B最大550+提供部分最大100

@の仕様だと提供部分はやがて押し出されて消えるけど、ABの仕様だと残る

171 名前: no name :2011/02/04(金) 00:15:05 ID:q4W/5K/Y

歌詞コメなどは「patissier」というコマンドを使えば、@の仕様と同じく消えていくのだそうな
>>170の例で、歌詞コメをこのコマンド使って書いた場合、
250コメ新たに付いた時にはその歌詞コメは全て消えることになる

これで大方の不満は消えそう

荒らしコメが残りやすい件は残ってるけども、
スルーするなり、NG使うなり、通報するなり、積極的にコメして流すなり、して対処すればいいと思う

172 名前: no name :2011/02/04(金) 01:22:52 ID:b/Zr3x1R

>>167
せめて通報して消してくれればいいんだけどね

173 名前: no name :2011/02/04(金) 02:03:34 ID:a9NCQgXf

結局昔の荒らしコメや重複してる歌詞は残るのか・・・
これらが原因でギスギスしてる動画がたくさんあるんだけども
コメ流そうにも長時間動画じゃコメ数多すぎて流すの無理

174 名前: no name :2011/02/04(金) 04:16:33 ID:NZ6yttc2

>>173
昔のコメントなら新コマンドは使われていないから、
動画の長さに関係なく流すのに必要なコメント数は100で固定のはずだが。

175 名前: no name :2011/02/04(金) 05:02:36 ID:5zATKVlc

>>171
その辺のコマンドの周知化はできるだけこっちでやってもいいかもしれんな
荒らしコメあたりはこっちじゃある意味どうしようもないが(個人ができる内容に終始しちゃう)

せめて、もう少しがつがつコメ消ししてくれればいいんだけどねえ
罰則段階をもう少し増やして注意メールのみとかの段階も作ってさ

176 名前: no name :2011/02/04(金) 16:42:42 ID:q4W/5K/Y

>>174
厳密に言うと、10分以上の動画の場合、その昔のコメントが
全コメントの最新900番目以内にあるなら、その区間に100コメ打っても流れない
全コメントの最新901番目以降にあるなら、その区間に100コメ打てば流れる
…ということになると思う

10分以上の動画の場合のコメントが消える条件は
「全コメントの最新1001番目以降」かつ「1分区切り内の最新101番目以降」

ちなみに「patissier」コマンドを使ったコメントであるなら、後者の条件が外れる


>>175
歌詞コメ・CAなどをする人で見え方・消え方を気にする人は知っとくべきコマンドだろうね

177 名前: no name :2011/02/04(金) 22:11:06 ID:vPt6dsqm

>>171
例えば歌詞を貼るときに、「shita patissier」ってコマンドを入れれば
下表示かつ1分100コメで消えないコメントが貼れるって事?

178 名前: no name :2011/02/04(金) 23:18:46 ID:q4W/5K/Y

>>177
下表示かつ>>166で言う@(前々回)の仕様で消えるコメントが貼れる、ということ

>>176の説明は間違ってたかも

「patissier」コマンドに関して説明し直すと、

10分以上の動画でコメントが保持される条件は、そのコメントが
「全コメントの最新1000番目以内」または「1分区切り内の最新100番目以内」にあること

「patissier」コマンドを使ったコメントであるなら、後者の条件が外れる

…つまり、
全コメントの最新1001番目以降になれば、1分区切り内の最新100番目以内にあっても消える

要するに、このコマンドを使えば通常のコメントよりも早いタイミングで消える

179 名前: no name :2011/02/04(金) 23:39:34 ID:V8hIHYCJ

>>171>>178ありがとう。そんな便利なコマンド知らなかった。
つまり歌詞コメ・CAを行う場合は
@全体で分をまたがる場合→「patissier」コマンド使用推奨
A全体で分をまたがらない場合→
 (1)長期間表示したい場合→「patissier」コマンド不使用
 (2)長期間表示したくない場合→「patissier」コマンド使用
・・・ってことでいいのかな。

180 名前: no name :2011/02/04(金) 23:59:29 ID:q4W/5K/Y

>>179
そういう認識・使い方でおkだと思う

あと、知らないのは当然で、このコマンドは昨日局所的に公開?されたものなのよね
CA界隈の人たちだけ知ってればいいって感じで


ここまで説明しててなんだけど、実践して検証したわけでも何でもなく
にわか知識の知ったかぶりで書いてるので何か間違ってたらごめんなさい

詳しくは↓の「Cコメント保持数(取得レス数)」を見た方がいいかも
commentart @ ウィキ - 基礎編U【コメント機能の仕様】
http://www37.atwiki.jp/commentart/pages/16.html

181 名前: no name :2011/02/05(土) 02:17:58 ID:G2kWRRJ4

>>180 重ね重ねありがとう。こんなwikiがあることも知らなかった・・・。なるほど、ここにすべて書かれてるね。
今までニコニコ動画まとめwikiの情報だけで四苦八苦していた自分が馬鹿みたいだorz

182 名前: no name :2011/02/05(土) 09:52:34 ID:L62lsJeO

ごく単純に言うと、
patissier使用時 →1分区切りで消える事は無いが早く消える
patissier未使用時→1分区切りで消えるが長く残る
って事かな。

コメントを貼る側が表示方法を選択出来るようになったのは正直かなり有り難い。
個人的にはいい修正案だと思う。運営ありがとう。
しかしパティシエってコマンド名も凄いなw

現状残ってる問題は、
・古い荒らしコメントが復活してる
・過去の歌詞コメントなどがまだ重複してる動画がある
・4:05秒動画などの、最後の数秒に100コメント集中
ぐらいかな。

183 名前: no name :2011/02/05(土) 12:07:35 ID:DR1cywX1

コメント削除ガイドラインに、「2010年12月22日のコメント仕様変更による歌詞の重複」を含めればいいんじゃないのかね

184 名前: no name :2011/02/05(土) 15:10:23 ID:b4ofk1au

>>182
> ごく単純に言うと、
> patissier使用時 →1分区切りで消える事は無いが早く消える
> patissier未使用時→1分区切りで消えるが長く残る
> って事かな。

ちょっと違うと思う

前提として、今仕様の特徴が「1分区切りで消えにくくなった」こと
なぜならば、分区切りに関係なく全体の最新500コメなり1000コメの表示が確保されるから
つまり、あるブロックでは100コメを越えて200コメ300コメ存在しうることになる

一方、分区切りで100コメ取得する仕様のデメリットとして
過疎ブロックではいつまでもコメントが残ってしまう、という問題があった
それを解消するのが、今仕様とpatissierコマンドのコンボ
このコンボにより、分区切りに関係なくコメントが溜まっていけばやがて消えるコメントを作ることができるようになった
要するに、2010年12月22日以前の仕様と同じように消えるコメントを貼れる


引用部を言い換えるなら、
patissier使用時 →1分区切りで拾われることが無くなるから早く消える
patissier未使用時→1分区切りで拾われるから長く残る

185 名前: no name :2011/02/06(日) 22:18:13 ID:7DOM2gVN

patissierなんてコマンド使うのに抵抗あるな。「菓子職人乙!」とかいうのは称賛の言葉であって、自称するものじゃないんじゃないか?

186 名前: no name :2011/02/16(水) 08:15:41 ID:5VvemFYu

今の方式だと不快なコメントが動画内のコメントの少ない時間帯に書き込まれてるとなかなか消えない・・・

187 名前: no name :2011/02/17(木) 01:41:21 ID:dlht80Eu

【極端に長い動画は 1093 分( 1094 分未満)まで、毎分 66 件しか取得されない】
>>166のAに関して、↑みたいな制限がかかってるっぽい? その場合再生時間もバグってるけど
コメント取得 API の POST しか見てないから間違ってるかも

http://dic.nicovideo.jp/a/100%E6%99%82%E9%96%93%E8%B6%85%E3%81%88%E4%BD%9C%E6%A5%AD%E7%94%A8bgm

188 名前: no name :2011/03/24(木) 19:25:40 ID:aJf1YxKG

動画でコメントが一つ見切れて表示される不具合をいい加減直して欲しい
アプリ追加の為コメ欄が一つ見切れている状態がずっと続いてるままなので

189 名前: an_immortal_challenger_kazuya_0@yahoo.co.jp :2011/03/24(木) 19:35:52 ID:Ukmd3dkk

アクセスアップお約束します

190 名前: no name :2011/03/25(金) 02:40:51 ID:H105MVWC

アプリ使ってないなら、http://res.nimg.jp/swf/appli/applibar.swfをブロックすると良い

191 名前: no name :2011/03/25(金) 21:14:35 ID:7OUb37JW

>>190 >>188 だけどレスありです
ブラウザの設定で対応するしかないのか・・・
運営に早いトコ レイアウトを直して貰いたかったが

192 名前: no name :2011/08/27(土) 13:12:49 ID:S00IRR44

投稿者がコメントの上限を決められる仕様にはできないのか?
結局制限しだしたのもコメで見づらいってゆう意見からなんだったら、投稿者がスクリプトかなんかで表示コメ数決めれても(上限は10分1000コメ位で)いいんじゃないかと思う・・
正直ねた系動画だと1分100コメじゃ寂しいときがある・・
投稿者がいいなら1分以内でも250コメ位でもいいんじゃないか?
どうせ61秒動画なら250表示されるんだし・・

193 名前: no name :2011/08/27(土) 18:47:52 ID:Kj+K+zM6

patissierコメントってメッセージサーバからダウンロードするときには取り除かれないんだな

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50