コメントの表示仕様を元に戻して欲しい


告知欄


■コメントの表示仕様を元に戻して欲しい

現在表示しているスレッドのdatの大きさは70KBです。

1 名前: no name :2010/12/22(水) 22:19:01 ID:AKkcsadB

http://blog.nicovideo.jp/2010/12/post_261.php

貼られている字幕が二重に表示されてしまうなど、
今までの仕様では無かった不都合が発生しています。
コメントの表示方法を「古いものから削除される」に戻して下さい。

101 名前: no name :2010/12/28(火) 19:17:47 ID:SkTL0vhi

こんなんで諦めるくらいの腕ならやめとけマジで。単に1分動画が連なってるだけじゃないか
そんなん理由にして仕様変更に文句言ってたら、職人への風当たりが強くなるわ
だいたい今回の仕様変更で自称職人の迷惑コメントが半永久的に残るようになってしまったし

102 名前: no name :2010/12/28(火) 22:13:51 ID:XM+jKnwh

>>101
>単に1分動画が

自分の場合ですが。

困る理由の一因として、開始1分内に書きこむ字幕の数が50以上あるってのがあります。
今までは、動画の全250コメの内、約80コメを字幕として使わせてもらっていたんですが、
今後は50コメと30コメに分かれるため、開始1分の内半分以上を占有してしまいます。

今までと同じ様に字幕を貼る為だけに、コメントの半分以上を占有していいのかどうか…。
今までは250コメ中の80コメだったからまだ良かったんですけど、
試してみてあんまり酷くなるようなら自粛するしかないかな、と思ってます。

103 名前: no name :2010/12/29(水) 01:20:56 ID:ccTOcCiS

>>98
まとめ乙です
さらにまとめるとこんな感じ?

■コメントが消えにくくなった
(良)自分が良いと思うコメが残りやすい
(悪)自分が悪いと思うコメが残りやすい

■古いコメントの復活
(良)閑散エリアが出来にくい→コメしやすい
(悪)歌詞などが重なる、メリハリが無くなった、荒らしコメの復活→反応コメ再生産

■100コメ制限
(良)局所集中の解消
(悪)CAなどに支障

■エリアごとにコメントが消えていく
(良)局所で発生したコメント合戦が全体に影響を及ぼさない
(悪)時系列メチャクチャ、歯抜けしているように見える

■コメントの総表示件数が増えた
(良)活気づいて見える
(悪)処理が重くなった

104 名前: no name :2010/12/29(水) 01:52:17 ID:LgCLDTnU

10分未満→500コメ(変更前の仕様)
10分以上か15分区切りで1000コメ

これどうすか。

実況動画で多い30分ちょいの動画は2000コメにアップするし職人も困らん
100分越えの動画も10000→6000に押さえられえて処理的にも低スペ乙以外は問題ない。

105 名前: no name :2010/12/29(水) 02:20:38 ID:+JBZVdYR

ある程度常連が付いていて、コメ数が1000は到達しない程度のうp主の意見です。

最初と最後に乙コメが集中するのに起因するのですが、10分のコメ400程度でもコメントが消え、コメントを減らすにチェック入れると逆に増える現象が発生し混乱します。また、コメント数の割に寂しい印象を抱いてしまいます。
従来の上限である500,1000コメに到達するまでは自動的に旧仕様になる設定か何かが欲しいです。

また、同じく開始直後に乙コメが集中し、その後1分経過までコメントが過疎状態になってしまいます。(終了間際は未確認ですが同様でしょうか)
乙コメは数が多く実質的な内容は乏しいので、開始と終了だけ10〜30秒で一旦区切りを入れ、内容のあるコメントが残りやすいようにしてもらいたいです。

106 名前: no name :2010/12/29(水) 02:41:50 ID:ZAkzjjzj

盛り上げポイントと淡々とした説明部分が同じコメ数になってたら見てて不自然じゃね?
オチ・クライマックスでたくさんの反応が返ってくることを投稿者も期待してると思うんだけどねー

107 名前: no name :2010/12/29(水) 02:54:01 ID:cjDoOsQl

>>63 も書き込んでいるが、動画末尾の1分未満の所は、
どうしてもコメントが弾幕状になってゴチャゴチャしてしまうんだが、
どうにかならないもんか。

コメント表示位置に関しては0.01秒単位で管理し、
1画面辺り(大体3秒当たり)40コメント制限
なんて設けてきめ細かく管理してる割には、コメント表示総数に
関しては1分当たり100コメという実に大雑把な割り当てしてる
所に問題が有るような気がする。
動画全体に対する表示総数に関して1分に100コメの割合
じゃなくて、3秒に5コメ(密度同じ)の割合で総数を割り振って
貰ったら、新システムの1分区切り管理でも末尾は他と同じような
コメント密度維持ができるんじゃないだろうか。

もう一つ。
動画は作者の意図で盛り上がる所を考えて作って有ったりする物も
有る。そういう所でコメントが盛り上がるのは当然。
しかし、十分にコメントが沢山入るもの、として考えると、
十分な時間経過した場合、新システムでは、作者の意図と関係なく、
どの1分にも100コメント入って、盛り上がりもなにも
なくなってしまうと思う。盛り上がるポイントが動画の中で1分おきに
来るわけでもないし。
そして盛り上がっている所のコメントの流れが旧システムの時より
やたら早くなってしまう。これどうなのよ?

コメントって生モノだと思うので、あんまり古いコメに期待して
コメが入りやすくなるとか活気づいていると考えるのもどうかと思う。

108 名前: no name :2010/12/29(水) 03:41:00 ID:ccTOcCiS

>>104
それだと>>87の問題がある上に
新仕様のメリットが薄くなるし、軽減されるにせよデメリットも残ることになると思う

>>107
それって3秒ごとに区切って5コメを取得するってこと?
それとも3秒当たり5コメしか表示させないようにするってこと?

109 名前: no name :2010/12/29(水) 14:12:00 ID:EOFvfERo

動画末尾のはぶっちゃけバグだな
動画時間外のコメントとかは永遠に残ってしまうし

110 名前: no name :2010/12/29(水) 16:33:12 ID:cjDoOsQl

>>108
107です。3秒毎に区切ってコメ取得、ではなくて、動画全体に対する
総コメント数を決めるに当たって、3秒当たり5コメとか3秒当たり
のコメント数で割りふってみたらどうか、という事です。
例えば、1分6秒の動画だと、66秒÷3=22 22×5=110
と計算し、全体では110コメントを割り当てる。
旧システムでは、区切りは無く、110コメント表示
新システムでは最初の1分に100コメ、次の6秒に10コメ表示
こんな感じ。
あくまでもコメント総数決める為の計算方法。

コメントの区切り取得に関しては、
旧システムは区切り無し、
新システムでは1分区切り
と、賛否両論あるけれど、さすがに3秒区切りでは
コメントの時系列的に無茶苦茶になりすぎるような。
私的には区切り無し旧システム型管理の方が
自然で良いように思ってます。

111 名前: no name :2010/12/29(水) 17:09:58 ID:F4X5YRSA

てか難しく考えすぎじゃね?
5分未満→250コメ 10分未満→500コメ 10分以上→1000コメ
今まではこうだっけ?

5分未満→500コメ 10分未満→1000コメ 10〜20分→1500コメ
20〜30分→2000コメ・・・・・・・・上限 80分〜∞→5000コメント

旧仕様に戻して上限設定を↑のように改善するだけでおkなんじゃ>?

112 名前: no name :2010/12/29(水) 18:52:43 ID:yos2wlDZ

1,2分で500コメなんて困る。文字で埋まる

113 名前: no name :2010/12/29(水) 19:43:58 ID:CVZsqYkF

>>112
配分はあくまで例です
3分未満→250コメも入れていいと思うしね

114 名前: no name :2010/12/29(水) 20:04:13 ID:ccTOcCiS

>>110
なるほど 補足ありがとうございます
実現できれば動画末尾の問題は解消されますね


妥協案としては>>111のように旧仕様で上限設定を変える
ってのが一番不満出にくそう
手間もそんなにかからないだろうし

個人的には新仕様のままがいいけどね
あの独特なコメ密度感がいい

115 名前: no name :2010/12/29(水) 20:35:10 ID:tw/Vhfe5

新仕様→システム的には良いが不具合(デメリット)がある
旧仕様→新仕様のメリットは無いが、これと言って不具合無し

不具合板で従来のコメシステムが叩かれてたわけでもない
今回新仕様にしたから、ついでに言われてるだけ

とりあえず急いでコメント仕様(変更前の)を改善しなきゃいけない状況でもないわけ
だったら前のに戻して、いいのが浮かんだときに再トライすればいい

116 名前: no name :2010/12/29(水) 22:52:40 ID:3qnZh0P6

>>115
その通りですね。
今までコメントの仕様に関しては特に問題も不満もなかったのに、
改変したら、メリットと同時に問題が発生してる。
今発生している問題は、仕様を古いコメから消える方式に戻すだけで解消される。
動画の総コメント数を増やすかどうかは、今回起こっている問題とはまた別の話。

試しに仕様を変えてみるのは反対しません。苦労して変えたのも分かります。
でもそれによって問題が起きたんなら、柔軟に対応して欲しいです。
一回変えたら、何が起こってもそれで通すのはおかしいと思います。

117 名前: no name :2010/12/31(金) 02:33:46 ID:B7bQk7Hb

新コメントシステムのコメント流れに関する報告

新コメントシステムの困った問題として1分未満の末尾のコメントが
ごちゃごちゃ弾幕状になってしまうってのがあるが、これを少し
解消すべく、上下コマンドでCAやって流れてるコメ減らそうと
したわけさ。
従来ならば、一コメすれば一番古いコメントが一つ消えて、ってのが
目に見えてたわけだけど、新システムではリロードしないと、古いコメント消えてくれないね。
散々やってあら?と思ってリロードしたら、コメスカスカして
しまたよ〜。職人コメやってる人は注意だね。

あと職人コメやってる人は従来から、コメ流しに成らんよう、
重々コメ欄見ながら管理してたと思うけど、今のはどうやっても
どれが消えて行くのかわからない。
出来得るならば、各1分ずつの、コメ欄作って欲しい。

118 名前: no name :2010/12/31(金) 05:45:44 ID:+CL1V9DC

職人って一般人からしたらありえない事をするから職人だよね
個人的には逆に今のコメント機能を生かした新しい職人が出てくると思うんだが
エセ職人は自分で考えたのじゃなく他人のをコピーしただけで
その人達は困るだろけど本物の職人なら逆にwktkしてるのではないか?

まぁ不具合は沢山あるから戻すか治す必要はあるけど
職人はあまり関係ないと思う

119 名前: no name :2010/12/31(金) 20:24:02 ID:R9oND8Dh

まあ、100コメ制限で困るようなCAはもともと迷惑だったろうしな

120 名前: 0134 :2011/01/01(土) 19:18:00 ID:xD+iAOW8

今回のコメントの仕様の問題点は、
コメントが消えにくくなったと謳っているのに
前後に反応コメントが付き易い、面白いCAとか盛り上がるようなコメントが消えやすくなっている点だと思います。
良いコメントや良いCAが貼られれば、当然その前後には多くのコメントが貼られるものです。
それによって動画の雰囲気も盛り上がったりするものだと思うのですが、
今の仕様では真っ先にそういったコメントが消えるようになってしまっていると思います。
後に残るのは特に反応も返らないような毒にも薬にもならないようなコメントばかり。
コメントこそが動画サイトとしてのニコニコ動画の他と一線を画す部分だと思います。
そのコメントの一番盛り上がる所を消えやすくしてしまっては
何のための仕様変更でしょうか?
どうか前の仕様に戻してください。
運営様よろしくお願いいたします。

121 名前: no name :2011/01/02(日) 04:06:08 ID:cYIeF0zn

過去ログ読むためにプレミアなったのに
何回も読むコメと読めないコメがあるのはおかしいだろ

122 名前: no name :2011/01/02(日) 04:40:23 ID:HNxm6yHI

>>121
てか過去ログ表示機能が全くの別物になるんだよな今のシステムだと

何月何日何時何分の時どうだったかバシッと見れるのが過去ログ機能の醍醐味なのに・・・
コメント表示数を増やすのは良いけど大事なのは時系列だろ常識的に考えて

運営はちょっと軽率なんだよな
やりたいことは伝わるんだけど視野が狭いと言うか中途半端と言うか

>>120も言ってるけどランキングに乗るくらいの動画で職人やったら
作ってる途中に最初の方が無くなっていくわな
ちょっと落ち着いた動画でも「職人乙」弾幕で一瞬で消えるしな。

123 名前: 削除済 :削除済

削除済

124 名前: no name :2011/01/03(月) 00:12:37 ID:oS7ThGdP

コメントは時間が経つに連れて消えていく仕様の方がいいな。
実はミス入力をしてしまったのだが入力した側で
修正が全く効かないのは辛いです。

125 名前: no name :2011/01/03(月) 22:56:53 ID:nSSseHGu

>>124
コメントの消え方の仕様にかかわらず、コメント投稿者自身による削除を認めてほしいよね。

126 名前: no name :2011/01/04(火) 12:56:35 ID:/bPxlo5g

1分区切り、コメントが多い所と少ない所で
歌詞が残ったり消えたりでうざったい事になってるな

127 名前: no name :2011/01/04(火) 18:45:29 ID:i5XuIVUz

>>111
ぶっちゃけそれが一番いいのでは?wと思います

もし新機能のほうが合うチャンネル動画だったり実況だったりしたら投稿者が設定できるようにすれば何の問題も無いはず

128 名前: no name :2011/01/08(土) 14:43:20 ID:7kXQ8VqS

弾幕で他のコメが流れまくってるわ……元に戻してほしい

129 名前: no name :2011/01/09(日) 02:00:27 ID:acZyfRrV

保持数は元に戻してください
弊害しかない

130 名前: no name :2011/01/09(日) 15:17:41 ID:bLeeg5y8

逆にコメント消えやすくなってるじゃないか
弾幕規制とか言ってるけど、弾幕しか残ってない

131 名前: no name :2011/01/09(日) 15:42:04 ID:UctfHd1C

何で運営は試験期間を設けずに唐突に仕様変更するの?

132 名前: no name :2011/01/09(日) 16:07:50 ID:+Z9Iusr5

チャンネル動画は7月からこの仕様でやってたんだし、それで行けると判断したんだろうよ
あと完全移行前にユーザー動画の方も一部は変わってたみたいよ 報告がちょくちょくあったし

133 名前: no name :2011/01/16(日) 11:09:36 ID:LQSsNrEG




久々に上がってたので貼ってみます。
開始直後の「何故上がった」コメに押されて、最初の1分の弾幕がまぁ薄いです。
そんなに大した事じゃないですけど、隠れた弊害だと思います。
今回の改変では「偏りを無くす」目的が大きいみたいですが、
その動画の盛り上がる部分でコメントに偏りが自然に生まれる事は、
別に悪いことじゃないと思うんですがどうでしょう。

134 名前: no name :2011/01/16(日) 21:51:45 ID:ateDMS7M

>>133
偏りが生まれることは悪いことじゃないと言いつつ、冒頭に偏りがあることを弊害だと言っているのはどういうことなのよ

135 名前: no name :2011/01/17(月) 00:44:15 ID:33eLlkC1

弾幕がコメの醍醐味を奪ってる気がする。
弾幕があると古いコメが消えやすくなる。    ←
甚だしいときにはコメしたその日に弾幕が増えてて↑によってそのコメが消されたりする。
でも、弾幕規制するとニコ動として物足りない。

コメしてなんぼのサイトだから

ああ複雑・・・

136 名前: no name :2011/01/17(月) 01:05:12 ID:mtuQUKxk

なんかコメント番号がところどころ抜けてると思ったらこういうことか。
普通に動画投稿者の性格が悪いのかと疑っちまったぜ。
気づくのが遅かったww

137 名前: no name :2011/01/17(月) 01:18:39 ID:jrCaNUGb

コメ禁止なったが理由がわからんYO

138 名前: no name :2011/01/17(月) 10:01:36 ID:/vm6MA94

単純に1分刻み例えば30秒の動画なら100コメ、1分30秒なら200コメみたいにして
保持の仕方は旧仕様ってしてれば弊害は起きなかっただろうに…。
(5000コメ保持くらいを限界にしておけばいいし)

今の仕様だと弾幕付近のコメントはやたらうすくなるのに分をまたぐとやたら濃くなるし不自然。
それに「職人www」とかのコメントがあって過去ログで確認しようにも
新着順に消えるわけじゃないからどこら辺で指定して表示すればいいのかさっぱり。

ニコニコの文化だった弾幕の醍醐味がまるでなくなってしまったし、
チャンネル動画とは性質が違う事を理解してほしかった。

そもそも弾幕って他の古いコメントを流して新しいコメントの循環を良くする目的もあったのに本末転倒もいいところ…。

139 名前: no name :2011/01/17(月) 18:37:44 ID:X+iVoon7

荒らし・中傷コメントが流れにくくなり大変不愉快です。今すぐ元に戻してください。

140 名前: no name :2011/01/17(月) 18:48:00 ID:PngQI9v9

>>139
荒らし・中傷に関してはコメ削除依頼板へ通報する方法もあります
現状の仕様では流すのはとても大変なことだと思うので
通報した方が良いかもしれません

141 名前: no name :2011/01/17(月) 21:23:02 ID:y139wZLL

なんかこの新しいシステムは、合格点なんだけどつまんない。
強烈に濃い弾幕は無くなってるし、CAも間違いなく減る。
かつてあった楽しみを犠牲にして安定を作っている、って感じ。

カオスだから生まれる面白さってあると思うんだけどね。

142 名前: no name :2011/01/18(火) 14:20:36 ID:+gMmXtrF

組曲「ニコニコ動画」などのコメントアート(CA)が良く貼られていた動画ではCAが自由に貼れなくなってしまい
見る側も貼る側も困っています。
せめてデフォルトで「コメントの量を減らす」にチェックが入っているようにして下さい。お願いします。

143 名前: no name :2011/01/18(火) 15:09:55 ID:F5RdaKgo

某先生のマリオプレイ動画で17分57秒辺りでクリア
そっから「おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお」弾幕
18分30秒〜19分までコメント一切有りません。

弾幕の後の余韻に浸る感が完全に削がれ寒い30秒でした
うおおおおおおおおおおおおおおお→・・・
俺は特にコメントシステムにこだわりないが、これはどうなん運営。

144 名前: no name :2011/01/18(火) 20:06:15 ID:oKFm2O0Q

弾幕だけになった
弾幕以外のコメントがほとんどなくなった

145 名前: no name :2011/01/18(火) 21:38:23 ID:9HOicnsl

仕様変更当初から言われてきたことだけど、面白いコメントが均一化される事で減ってきてる。
弾幕動画は相変わらず弾幕が張られてて、
その煽りで弾幕があるゾーンの一分間は弾幕以外のコメント一切なし。
弾幕の感想が増えると弾幕があっという間に薄くなる。
これでいいのか?

コメント数を増やすなら、単純に3分以上の動画は1分×100コメにしちゃえばいいんだよ。
動画の面白い部分にコメントが集中するのは自然なことで、
それを「どこでも同じ量のコメントを」なんて均一化しようとしてるのがそもそもおかしい。
1分ごとに古いコメントが消えていくシステムは、
一見するとコメントが増えてるように見えるけど、動画全体のノリを悪くしてるように思える。

146 名前: :2011/01/18(火) 21:57:10 ID:w5TvXhYO

http://live.nicovideo.jp/watch/co402926
の放送で放送を開始するとスカイプでかけてきて放送を邪魔する
者がいて放送がなりたっていません。
毎回見ていて、痛々しいです。
凸者はたくさんのスカイプIDを使って毎回放送主の枠を
邪魔しています。
運営でなんとかしてあげられませんか?

147 名前: no name :2011/01/19(水) 23:12:55 ID:S7xkkw2O

>>140 返事が遅れてスイマセン

通報しても無視されることが多いです・・・

148 名前: no name :2011/01/19(水) 23:30:23 ID:XpdE7j+Z

/倍速 ってコメやたら多いんだが・・

149 名前: no name :2011/01/23(日) 09:37:54 ID:LtwFjBru

コメ番が抜けてる個所多いので不審に思って調べてみたら
コメントが勝手に非表示になってる箇所が多い

で、サーバ側調べると運営やうp主が削除した事になっておらず
コメントが残っており、ある日のある時間を境にコメントが非表示になっている

これって運営が勝手に非表示設定行ってるの?

150 名前: no name :2011/01/23(日) 11:55:59 ID:1oSoZXcF

>>149
コメントの取得方法が変わっただけだよ >>1のリンク先参照

151 名前: no name :2011/01/23(日) 13:24:05 ID:dkQYAHy9

ウォッチリストの一人一人にコメントをつけられたら良いな。
この人はこんな動画をあげてる人、と区別しやすくなると思う。
公開マイリスない人はどんな動画の人だったか忘れちゃって、ウォッチリスト整頓しづらいんだよな・・・

152 名前: no name :2011/01/23(日) 13:38:48 ID:LtwFjBru

>>150 ありがとう、こっちに質問してよかった
勝手に非表示になるんでどうもおかしいけど
ここの履歴を見る限りここに質問していいのかな?と正直迷ってた

これも運営による改悪なんですね、ホント元に戻して欲しい
うp主や運営から勝手に削除されたと思ってショック受けるわ

153 名前: no name :2011/01/23(日) 17:18:38 ID:ESzr0LFm

何で運営って改悪ばっかするの・・・

154 名前: no name :2011/01/23(日) 20:06:05 ID:HYPtxx8/

復刊ドットコムがニコニコみたいになっとる……

155 名前: no name :2011/01/26(水) 13:10:41 ID:j6moVzos

最新コメでの視聴が、なんか変な仕様で表示されるのはまだ良いけど
過去ログでそうなるのは勘弁して欲しいです。
(コメを入れ替えるために)500や1000刻みで過去ログ閲覧しても
毎回同じコメが流れるのはどうかと思うよ。
「当時」のコメが見たいから過去ログ見るんだぜぃ?
デザインの改変とかと違って楽しみ方に直結するから困るなぁ

156 名前: no name :2011/01/26(水) 17:31:27 ID:EGh2KtzV

>>155

>過去ログを昔と同じ状態でみたいという場合には、「コメント」メニューから「コメントの量を減らす」を選んでください。
>今までと同様のしくみでコメントを再取得します。
http://blog.nicovideo.jp/2010/12/post_261.php

157 名前: no name :2011/01/30(日) 23:33:06 ID:vEuDV2Zy

今回の仕様は本当にちょっと・・・
3年も前の自分のCAを見るハメになるとは思わなかった

158 名前: no name :2011/01/31(月) 04:36:04 ID:uBjSYayZ

とんでもなく昔、数年前の荒らしが再び表示されて、
しかもそれが原因で荒れている
この調子じゃ一度荒れた動画はずっと荒れたままだろうね

コメントの表示方式を変更するのはいいけど
ちゃんと荒らしコメはコメ削除依頼なしでも削除・対応して下さいよ

159 名前: no name :2011/02/02(水) 16:03:24 ID:mcb1+7nk

私がよく視聴している2分未満の動画は広告が入ると2分台になります。ここしばらくは無広告です。
ところが、以前の仕様では跡形もなく消えていた2分台のコメントが大量に復活してコメ欄に居座っています。
今は存在していない時間帯に100コメント、そして動画上には以前より少ない200コメントしか表示されません。
たかが50と思われるかもしれませんが、2分に満たない動画にとって50はとても大きな数字です。

元々は多くの職人さんに恵まれ、動画だけでなくコメントでも楽しめる賑やかな場所でした。
ですが先のご意見にもある通り、仕様変更で消えるコメントの予測がつきにくい、CA投下によってコメント箇所が集中してしまう、
「コメントの量をへらす」チェックをするかしないかで見え方が違ってしまう可能性がある等の問題のため
職人さんは投下を控えられ、残ったのは大量の草や粘着による意味のない連投コメントばかりです。

上記以外でも、面白い固定コメが好評だった動画では肝心の固定コメントが即消えしていたり
歌詞が何重にも表示された動画では、今回の仕様変更を知らない人の怒りコメで荒れたやりとりが延々と残っていたり・・・
狭いものではありますが、私の見ている範囲では今回の仕様変更によるメリットは感じられません。
できれば以前の仕様に戻していただきたいです。 長文失礼しました。

160 名前: no name :2011/02/02(水) 18:38:09 ID:3OMdKeDe

運営のせいで歌詞が二重になってるのは、削除依頼出せばちゃんと消してもらえるの?

161 名前: no name :2011/02/03(木) 08:49:40 ID:0zXcm+xO

なんかコメントが少なくね

162 名前: no name :2011/02/03(木) 11:17:05 ID:med65Ul1

とあるコミュで動画の仕様が2月に元に戻るという話を聞いたのですが本当ですか?

163 名前: no name :2011/02/03(木) 17:41:07 ID:med65Ul1

連投失礼。

また動画の仕様が変わるようで。http://t.co/Sfr8fj7

164 名前: no name :2011/02/03(木) 19:13:12 ID:JOtCmYcV

コメの量減らす押すと元に戻るようになったよね?
ありがたい

165 名前: no name :2011/02/03(木) 19:45:35 ID:qpHNXFtx

>>163
これちょっと良く分からない。

1分×100コメ=動画のコメント総量で、
コメントは1分区切り関係なく、一番古いものから順次消えていくって事?

いやホントに開発者ブログの説明だと何がどうなったのかさっぱりわかんね。
誰か説明頼む。

166 名前: no name :2011/02/03(木) 20:46:37 ID:Z+ftpbV+

>>165
@2010年12月22日以前までの仕様
動画の長さに応じた数の分だけ最新コメントを取得する
「0:00〜0:59」の動画 ⇒  100コメント
「1:00〜4:59」の動画 ⇒  250コメント
「5:00〜9:59」の動画 ⇒  500コメント
「10:00〜」の動画   ⇒  1000コメント

A2010年12月22日〜2011年2月 3日までの仕様
動画の1分ごとに最新100件ずつコメントを取得する

B今回の仕様
@とAを足したもの
ただし、そのままだと両方の条件を満たしているコメントは2つ表示されてしまうからその場合は1つにしている

…ということだと思う

例えば、2分の動画だとコメントの総量はそれぞれ
@最大250 A最大200 B最大350 になるはず
(「コメントの量を減らす」にチェックを入れると@の状態になる)

なお、コメントは@とAの両方の条件が外れたものから消えていくはず
(2分動画の場合だと、「全体の最新から251番目以降」かつ「1分区切りの最新から101番目以降」になってはじめて消える)

>>103のまとめで言うと、■100コメ制限のメリット・デメリットが無くなるだけで
他のメリット・デメリットは残ったままかな たぶん

167 名前: no name :2011/02/03(木) 21:27:50 ID:ua3p2Awg

コメント表示の仕方を変更すること自体も問題ですが
せっかく流れた荒らしコメが再び表示されて多くの動画で更に荒れ始めています
運営の皆様、通報なしでも不適切なコメは全て削除して下さい

168 名前: no name :2011/02/03(木) 21:29:34 ID:qpHNXFtx

>>166
解説どうも。
でも分かったような分からないようなw

結局どのコメントから消えて行くのかが良く分からない。
簡単な例ですまないが、多分、0:59までは職人が貼った歌詞があって、
1:00になるといきなり字幕が消えている、ってパターンがありうるって事だよね。これ。
シンプルに、動画の長さでコメント総数を決めて、
一番古いコメントから順次消えて行くじゃダメなのかねぇ。

コメントがある場所ない場所の偏りを無くしたいって事なんだと思うんだけど、
俺は動画の面白い場所盛り上がる場所にコメントが集中するのは当たり前だと思うし、自然な偏りならば、ある方が楽しいと思う。
弾幕がわざと雑多に見える様にしてる表示処理のシステムって、そもそもそれを狙ったんじゃなかったっけ?

169 名前: no name :2011/02/03(木) 21:49:48 ID:qpHNXFtx

とりあえずどんなもんかと>>133の真っ赤な誓い見てみた。
単純な感想だけど、弾幕は今回の修正前に比べて凄く自然になってる。
冒頭の「おおおお」弾幕が1分100コメ制限で異様に薄くなってたのが、以前の様に濃くなってた。
弾幕に関しては上手いこと改善されてると思う。

で、気付いた点。
上記動画の長さは3:57なんだけど、何故か4:00以降のコメントが生き残ってる。
時間にして4:00〜4:07にちょうど100コメ。おそらく提供部分の生き残りだと思われる。
これ、100コメ分表示領域無駄にしてないか?
あとちゃんと消えるのかね?

こういう事が起きるんで、区間とか関係なく、一番古いコメントから順次消していくのが一番問題が起きにくいと俺は思う。

170 名前: no name :2011/02/03(木) 22:27:29 ID:Z+ftpbV+

>>168
ありうる
けど、Aのときよりも起きにくい…と思う

例えば、まっさらの2分動画で最初に全編にわたって歌詞コメだけが書かれたとして
その後、動画最後の方にだけ「GJ」などのコメントがたくさん付いたとすると

Aの時は1分以降に100コメ書かれると歌詞コメが消えていたけど
今回は1分以降に250コメ書かれてようやく歌詞コメが消える
(どちらの場合も1分未満部分の歌詞コメは残る)

これが今回の仕様の「さらに消えにくくなる」部分の由縁…なはず

>>169
4分以降の100コメは残り続けるはず

3:57の長さだと、
@最大250 A最大400 B最大550

4分以降の提供部分を合わせると、
@提供部分込みで最大250 A最大400+提供部分最大100 B最大550+提供部分最大100

@の仕様だと提供部分はやがて押し出されて消えるけど、ABの仕様だと残る

171 名前: no name :2011/02/04(金) 00:15:05 ID:q4W/5K/Y

歌詞コメなどは「patissier」というコマンドを使えば、@の仕様と同じく消えていくのだそうな
>>170の例で、歌詞コメをこのコマンド使って書いた場合、
250コメ新たに付いた時にはその歌詞コメは全て消えることになる

これで大方の不満は消えそう

荒らしコメが残りやすい件は残ってるけども、
スルーするなり、NG使うなり、通報するなり、積極的にコメして流すなり、して対処すればいいと思う

172 名前: no name :2011/02/04(金) 01:22:52 ID:b/Zr3x1R

>>167
せめて通報して消してくれればいいんだけどね

173 名前: no name :2011/02/04(金) 02:03:34 ID:a9NCQgXf

結局昔の荒らしコメや重複してる歌詞は残るのか・・・
これらが原因でギスギスしてる動画がたくさんあるんだけども
コメ流そうにも長時間動画じゃコメ数多すぎて流すの無理

174 名前: no name :2011/02/04(金) 04:16:33 ID:NZ6yttc2

>>173
昔のコメントなら新コマンドは使われていないから、
動画の長さに関係なく流すのに必要なコメント数は100で固定のはずだが。

175 名前: no name :2011/02/04(金) 05:02:36 ID:5zATKVlc

>>171
その辺のコマンドの周知化はできるだけこっちでやってもいいかもしれんな
荒らしコメあたりはこっちじゃある意味どうしようもないが(個人ができる内容に終始しちゃう)

せめて、もう少しがつがつコメ消ししてくれればいいんだけどねえ
罰則段階をもう少し増やして注意メールのみとかの段階も作ってさ

176 名前: no name :2011/02/04(金) 16:42:42 ID:q4W/5K/Y

>>174
厳密に言うと、10分以上の動画の場合、その昔のコメントが
全コメントの最新900番目以内にあるなら、その区間に100コメ打っても流れない
全コメントの最新901番目以降にあるなら、その区間に100コメ打てば流れる
…ということになると思う

10分以上の動画の場合のコメントが消える条件は
「全コメントの最新1001番目以降」かつ「1分区切り内の最新101番目以降」

ちなみに「patissier」コマンドを使ったコメントであるなら、後者の条件が外れる


>>175
歌詞コメ・CAなどをする人で見え方・消え方を気にする人は知っとくべきコマンドだろうね

177 名前: no name :2011/02/04(金) 22:11:06 ID:vPt6dsqm

>>171
例えば歌詞を貼るときに、「shita patissier」ってコマンドを入れれば
下表示かつ1分100コメで消えないコメントが貼れるって事?

178 名前: no name :2011/02/04(金) 23:18:46 ID:q4W/5K/Y

>>177
下表示かつ>>166で言う@(前々回)の仕様で消えるコメントが貼れる、ということ

>>176の説明は間違ってたかも

「patissier」コマンドに関して説明し直すと、

10分以上の動画でコメントが保持される条件は、そのコメントが
「全コメントの最新1000番目以内」または「1分区切り内の最新100番目以内」にあること

「patissier」コマンドを使ったコメントであるなら、後者の条件が外れる

…つまり、
全コメントの最新1001番目以降になれば、1分区切り内の最新100番目以内にあっても消える

要するに、このコマンドを使えば通常のコメントよりも早いタイミングで消える

179 名前: no name :2011/02/04(金) 23:39:34 ID:V8hIHYCJ

>>171>>178ありがとう。そんな便利なコマンド知らなかった。
つまり歌詞コメ・CAを行う場合は
@全体で分をまたがる場合→「patissier」コマンド使用推奨
A全体で分をまたがらない場合→
 (1)長期間表示したい場合→「patissier」コマンド不使用
 (2)長期間表示したくない場合→「patissier」コマンド使用
・・・ってことでいいのかな。

180 名前: no name :2011/02/04(金) 23:59:29 ID:q4W/5K/Y

>>179
そういう認識・使い方でおkだと思う

あと、知らないのは当然で、このコマンドは昨日局所的に公開?されたものなのよね
CA界隈の人たちだけ知ってればいいって感じで


ここまで説明しててなんだけど、実践して検証したわけでも何でもなく
にわか知識の知ったかぶりで書いてるので何か間違ってたらごめんなさい

詳しくは↓の「Cコメント保持数(取得レス数)」を見た方がいいかも
commentart @ ウィキ - 基礎編U【コメント機能の仕様】
http://www37.atwiki.jp/commentart/pages/16.html

181 名前: no name :2011/02/05(土) 02:17:58 ID:G2kWRRJ4

>>180 重ね重ねありがとう。こんなwikiがあることも知らなかった・・・。なるほど、ここにすべて書かれてるね。
今までニコニコ動画まとめwikiの情報だけで四苦八苦していた自分が馬鹿みたいだorz

182 名前: no name :2011/02/05(土) 09:52:34 ID:L62lsJeO

ごく単純に言うと、
patissier使用時 →1分区切りで消える事は無いが早く消える
patissier未使用時→1分区切りで消えるが長く残る
って事かな。

コメントを貼る側が表示方法を選択出来るようになったのは正直かなり有り難い。
個人的にはいい修正案だと思う。運営ありがとう。
しかしパティシエってコマンド名も凄いなw

現状残ってる問題は、
・古い荒らしコメントが復活してる
・過去の歌詞コメントなどがまだ重複してる動画がある
・4:05秒動画などの、最後の数秒に100コメント集中
ぐらいかな。

183 名前: no name :2011/02/05(土) 12:07:35 ID:DR1cywX1

コメント削除ガイドラインに、「2010年12月22日のコメント仕様変更による歌詞の重複」を含めればいいんじゃないのかね

184 名前: no name :2011/02/05(土) 15:10:23 ID:b4ofk1au

>>182
> ごく単純に言うと、
> patissier使用時 →1分区切りで消える事は無いが早く消える
> patissier未使用時→1分区切りで消えるが長く残る
> って事かな。

ちょっと違うと思う

前提として、今仕様の特徴が「1分区切りで消えにくくなった」こと
なぜならば、分区切りに関係なく全体の最新500コメなり1000コメの表示が確保されるから
つまり、あるブロックでは100コメを越えて200コメ300コメ存在しうることになる

一方、分区切りで100コメ取得する仕様のデメリットとして
過疎ブロックではいつまでもコメントが残ってしまう、という問題があった
それを解消するのが、今仕様とpatissierコマンドのコンボ
このコンボにより、分区切りに関係なくコメントが溜まっていけばやがて消えるコメントを作ることができるようになった
要するに、2010年12月22日以前の仕様と同じように消えるコメントを貼れる


引用部を言い換えるなら、
patissier使用時 →1分区切りで拾われることが無くなるから早く消える
patissier未使用時→1分区切りで拾われるから長く残る

185 名前: no name :2011/02/06(日) 22:18:13 ID:7DOM2gVN

patissierなんてコマンド使うのに抵抗あるな。「菓子職人乙!」とかいうのは称賛の言葉であって、自称するものじゃないんじゃないか?

186 名前: no name :2011/02/16(水) 08:15:41 ID:5VvemFYu

今の方式だと不快なコメントが動画内のコメントの少ない時間帯に書き込まれてるとなかなか消えない・・・

187 名前: no name :2011/02/17(木) 01:41:21 ID:dlht80Eu

【極端に長い動画は 1093 分( 1094 分未満)まで、毎分 66 件しか取得されない】
>>166のAに関して、↑みたいな制限がかかってるっぽい? その場合再生時間もバグってるけど
コメント取得 API の POST しか見てないから間違ってるかも

http://dic.nicovideo.jp/a/100%E6%99%82%E9%96%93%E8%B6%85%E3%81%88%E4%BD%9C%E6%A5%AD%E7%94%A8bgm

188 名前: no name :2011/03/24(木) 19:25:40 ID:aJf1YxKG

動画でコメントが一つ見切れて表示される不具合をいい加減直して欲しい
アプリ追加の為コメ欄が一つ見切れている状態がずっと続いてるままなので

189 名前: an_immortal_challenger_kazuya_0@yahoo.co.jp :2011/03/24(木) 19:35:52 ID:Ukmd3dkk

アクセスアップお約束します

190 名前: no name :2011/03/25(金) 02:40:51 ID:H105MVWC

アプリ使ってないなら、http://res.nimg.jp/swf/appli/applibar.swfをブロックすると良い

191 名前: no name :2011/03/25(金) 21:14:35 ID:7OUb37JW

>>190 >>188 だけどレスありです
ブラウザの設定で対応するしかないのか・・・
運営に早いトコ レイアウトを直して貰いたかったが

192 名前: no name :2011/08/27(土) 13:12:49 ID:S00IRR44

投稿者がコメントの上限を決められる仕様にはできないのか?
結局制限しだしたのもコメで見づらいってゆう意見からなんだったら、投稿者がスクリプトかなんかで表示コメ数決めれても(上限は10分1000コメ位で)いいんじゃないかと思う・・
正直ねた系動画だと1分100コメじゃ寂しいときがある・・
投稿者がいいなら1分以内でも250コメ位でもいいんじゃないか?
どうせ61秒動画なら250表示されるんだし・・

193 名前: no name :2011/08/27(土) 18:47:52 ID:Kj+K+zM6

patissierコメントってメッセージサーバからダウンロードするときには取り除かれないんだな

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50