今回の公式ニコ割アンケートについて、
アンケートに回答した人の一人として要望があります。
アンケート内にどうしても自分の回答にそぐわない質問がありました。
よって「無回答」を選択しました。
ところが、集計結果には「無回答」の割合を表示していません。
是非「無回答」の割合を出してください。
今回のアンケートはひどすぎます。
本気で訴えますよ？
>>1の書き込み方が痛いのはともかくとして、発表方法に問題があるのは明らか。
全投票数と各項目の投票数を明示するべき。
そもそも絶対数を出さない事自体がおかしな話。
割合は各人が求めれば良い事だ。
そもそも選択肢が部分集合をすべて浚えてない時点で糞なアンケートだ。
そもそもアンケートをやろうとすること自体糞だ
普通の世論調査とかでも有効回答率出してんだからニコ割アンケートでも出すべき。
その回答率が低かったら信憑性が無いってことになるからな。
小沢の年末アンケートが
こｗｗｗれｗｗｗはｗｗｗひｗｗｗどｗｗｗいｗｗｗ
>>1>>2>>3>>5ですでに上げてる項目もだし
それに加えて
「選択肢の製作者」が誰なのか明示したほうが運営のためだと思うぜ。
まあ、小沢アンケートはどうせ小沢関係者かミンス党が作ったんだろうけど(以後、その前提)
このゴミ選択肢を運営が作ったと思われたら、ニコ割アンケートの質や信頼性を下げることになる。
あと、こんなゴミ選択肢ならアンケート出さないほうがいい。
せっかく、すごい調査方法作ったんだから
上の人たちが上げてること実行して中身もすごいものにしたら？
再アンケート結果見ました。
とりあえず、運営GJ
誘導質問排除、中立的な質問の追加の点もだし
何よりも「その他」を入れたのがGJ。
「その他」が上位に来るゴミ質問があぶりだされてますがｗｗｗ(あぶりだされるだけGJ)
後、気になるところですが、「その他」と「解答しなかった」は別なので「アンケートの振り返り」のところでいいので「有効回答率」出したらどうですか？
個人的には追加設問のQ4がGJすぎて腹筋崩壊したｗｗｗ
アンケートやってる事自体知らん。いつも結果だけ見る。いつアンケートしてるんだ!!
いつもいつもアンケートの選択肢が極端でどれにも当てはまらないことが多い。
いつ○○すべきですか？
とか○○すること前提な質問もあるし。
何がいいたいかというと選択肢を増やしてほしい。
そろそろ多重窓で複数投票できてしまう仕様を直すべきだな
ニコニコについてのアンケートとかならいいが
世論調査をこんなシステムでやるのは問題だ
毎回、世論調査でマスコミに負けていて悔しいです。
このままではニコだけじゃなくて、ネット全体のユーザー側からの信頼性まで失ってしまうと思います。それは広告調査としても価値がなくなるという事です。
身元が明らかになりがちなプレミアムのユーザだけの調査も出すとか、重みをつける前の調査結果もいじらずにそのまま出すとか、ニコ割りアンケだけは登録用紙を送ってもらえないと投票できないとか・・・。
運営の人、どうかネットの信用を壊さずに頑張ってください。
これにはネットの未来がかかっています。
信じない人、信用できない人が多くなってネットが見限られはじめてます。
そもそもの母集団が偏ってるんだから信頼性も糞もなかろうに
ニコニコ入口調査 実際の選挙結果
自公 民主他 自公 民主他
北海道 6 6 北海道 1 11
東 北 18 7 東 北 5 20
北関東 29 3 北関東 4 28
南関東 32 2 南関東 5 29
東京都 25 0 東京都 4 21
北信越 18 2 北信越 6 14
東 海 21 12 東 海 3 30
近 畿 35 13 近 畿 5 43
中 国 20 0 中 国 10 10
四 国 10 3 四 国 8 5
九 州 30 8 九 州 13 25
------------------------- -------------------------
比 例 75 105 比 例 76 104
========================= =========================
計 319 161 計 140 340
>>13
ニコニコ出口調査の結果はもっとひどかった
小選挙区 自民２５７ 民主 ３３ 共産 ０ 公明 １ みんな１ 社民１ 国民１ 日本１ 平沼３ 無２
比例区 自民 ５９ 民主 ８３ 共産２０ 公明 ８ みんな４ 社民３ 国民２ 大地１
獲得議席 自民３１６ 民主１１６ 共産２０ 公明 ９ みんな５ 社民４ 国民３ 平沼３ 日本１ 大地１ 無２
参考：名簿登載者の不足が起きなかった場合
小選挙区 自民２５７ 民主 ３３ 共産 ０ 公明 １ みんな１ 社民１ 国民１ 日本１ 平沼３ 無２
比例区 自民 ９９ 民主 ５９ 共産１１ 公明 ４ みんな６ 社民０ 国民０ 大地１
獲得議席 自民３５６ 民主 ９２ 共産１１ 公明 ５ みんな７ 社民１ 国民１ 平沼３ 日本１ 大地１ 無２
現実 自民１１９ 民主３０８ 共産 ９ 公明２１ みんな５ 社民７ 国民３ 平沼３ 日本１ 大地１ 無３
9/1のアンケート結果にしても、サンプルに関するデータを
「回答者53,919人」以外にも提示しなきゃ駄目だろう
男女別のデータを示すなら男性何人、
女性何人が回答したのかを提示しないと
年代別も同様
40代、50代のデータを10代、20代のデータと同等に表示しているけど
40代、50代の回答者なんてのはどの程度いたんだ？
結果を公表するならリサーチとしての最低限の決まりは守らなきゃ信用性も何もない
現状では「リサーチごっこ」に過ぎないよ
まあそもそもの母集団の属性が偏っているであろう時点でこういう一般向きのアンケートには向かないんだけどね
オタク向け商品に関するリサーチとかならまだ使えるんだろうけど
今回の選挙でニコ割の世論調査(笑)が当てにならないのはよくわかったと思うが
いつまでこんな欠陥アンケートで世論なんて語るつもりだ？
いまのニコニコの影響力考えるならもっとまともなアンケートにしてからやってくれ
よく言われているが最低でも次の点を改善してもらいたい
・多重窓による複数投票（アカウントで重複チェックしているかは不明だが、現状複数窓で数回回答可能）
・アンケートに答えなかった割合が不明（有効回答率が不明のため、アンケートそのものの信憑性が疑われる）
・年齢の確認方法（現状自己申告なので、年代別に分ける意味はほぼ皆無）
>>16
3番目の問題はアカウント登録をより徹底したものにすれば済むのかな
というのも今の登録方法じゃ1垢作るのに3分も掛からないから年代に
ついても適当に済ます可能性がある。
最低限氏名・住所・年齢・電話番号は登録情報にすれば良いのかな？
あと同一プロバイダからは複数回登録不可にするとか。
こうすればある程度は情報の信頼性が高まり、またアカウント登録の
手間隙考えれば今既に複数アカウントある場合は別として今後は
増える可能性は減る。
とは言えこれやるとおそらく会員数の伸びは鈍化、ひいては広告収入
へ響いてくる可能性もあるから実現の蓋然性は無いけどね。
アンケートではやはり「考える時間を与えない事」で嘘を付きにくく
させる事は出来るね、とっさの判断ではつい本音が出るものだし。
あとは自分にとって利害対立に無い、専門以外についてだと良い。
せっかく8万人くらいだっけ？有効回答数が、そんなにあるならニコニ
コについてくらいはアンケートを頻繁にやって欲しいな、例えば複数
アカウントをあなたは持っていますか？持っているとしたらいくつ？
とか、荒らしへの反応はどうしてますか？即NG登録、コメで反応（タイ
プ1「NG登録ですっきり」無反応に徹し切れてないタイプ2「荒らしは低
脳」中傷で返すタイプ3自分も参加）、削除板に依頼、対象動画そのも
のをしばらく見ない、とか。これは余りにネガティブなアンケートだけ
どｗ
正直アンケートの不意打ち効果もいまひとつだと思うけどね
もう大体やる時間がきまってきてるし、あんまり過疎時間にやったらそれこそアンケートにならないし
特に政治関連は何かニュースがあったらすぐくるから「やっぱりか」って印象しかないな
というかそもそも何％くらい答えてるんだろうな
正直興味ないアンケートは即F5なんだけど、毎回マジメに回答してる人がどのくらいいるやら・・・
もう政治関連のアンケートはｲﾗﾈ
ユーザー層を考慮してアニメとかゲームとかのマーケティングに
使えそうなリサーチだけやってればいいんじゃないの？
今回のプレミアム限定アカウントは皮肉な結果になったな
つまり
・運営が主張している「50万人」のうち、その時間ニコニコを見て、アンケートに答えたのは1/50しかいなかった
・プレミアム登録した50万IDのうち現在もプレミアムなのはごくわずか
このどちらかということになる
運営の出す数字がいかに胡散臭いものかを証明しているな
アンケートって決まった時間に流れないから鬱陶しくて仕方ない。
その上時報と違ってすぐ終わらないってのも困りもの。
運営いい加減こういうやり方やめてくれない？
>>21
設定の『ニコ割(動画が停止するもの)を再生しない』にチェック入れとくといいよ
>>20
てか、ひとつのアンケートに対して一人10Ｐとかのポイントを運営が給付すれば、
回答数ももっと伸びて実際どのくらいかが前よりかは分かるんでは。
いや、一回、100Ｐくらい欲しいけど。たぶんそんなにもらえないよね。
現状でアンケートに給付とか出したら酷い事になるぞ。
俺は>>19に同意。
そもそも未成年ばっかりのニコで政治のアンケートとかしたって無駄。
そんな暇あるなら検索直せ。
選挙などのアンケートを海外在住の人間に聞いてどうするんだよ。
しかも住んでる場所に海外がないしタイムアウトを待つのも長いから何時も適当に選んでる。そんなアンケートに意味があるのか？
選挙前アンケートについて改善を要望します。
選挙区比例区ともに、「どこの政党に」だけでは選択できません。「候補者個人」という項目も入れてください。でないと白票という選択肢しかできません。
正直、今の状況下では、政党では選べません。
選挙区、比例区も政治家の資質を見抜いて選ばないといけないときに、
しっかりした個々の政治家を選択しないといけないからです。
↑実際の投票選択肢として、今迄の政治家や政府を見ていると、政党
を丸ごと選択することなどありえません。アンチ自民で、安易な考えで政権交代が起こったツケが今国民にきていますよね。安直に政党か白票かというような誘導ではなく、候補者個人という選択肢が要る
どの党にも、いい政治家とひどい政治家がいる。
例えば某選挙区では、(前回の衆院選の話)自民が保守、民主が左翼系
というのが、候補者が逆に自民が社会党系、民主が保守系と逆転して
ました。ある国家戦略アナリストが「党ではなく人なんです」と。
政党に関わらず、きちんとやってくれそうな人を選ぶ必要がある以上
「政党ではなく、候補者個人で選択した」というのを加えてください
あげ
アンケートに無回答で終了出来る様にしてください。
アンケートは別にいいけど今回は所在地聞いてきて抵抗あるからやってない
強制的にアンケ答えさせて
正確なデータを収集できると本気で思ってるのか運営は
アホだろ