著作権侵害動画が普通にみれる


告知欄


■著作権侵害動画が普通にみれる

現在表示しているスレッドのdatの大きさは17KBです。

1 名前: no name :2008/12/01(月) 12:51:08 ID:Jbhpq8Nb

映画とかが検索すれば普通に見れるんだが、なぜ運営自ら積極的に削除を行わない。そういうのをupした人間は利用禁止にしろ

2 名前: no name :2008/12/01(月) 13:45:02 ID:EOS/enbV

いまだに「ら抜き」に抵抗がある俺が終了宣言。

3 名前: no name :2008/12/01(月) 14:27:57 ID:Jbhpq8Nb

ら抜き。とかどうでもよくね。

4 名前: no name :2008/12/01(月) 16:40:49 ID:zpovYLVt

ここはら抜き言葉について語るスレですね

5 名前: no name :2008/12/01(月) 21:46:45 ID:ONu3uHZ5

だが断る

6 名前: no name :2008/12/01(月) 22:02:32 ID:CM2G/RsY

わかりやすくまとめたつもりだけど、不備があったら指摘してくれ。
●そもそも管理者が削除するのは、
・著作権を所持する人から要請があった時
・動画が利用規約に反する時
のどちらか。

●今回問題なのは「権利者から要請が無い動画はどうなっているか?」ということだよね。
この場合、運営は利用規約に反していることを確認したら削除するわけ。
確認するってのは、
・運営側のチェックにひっかかった時
・視聴者から違反報告があった時
のどちらか。

●だけど、そもそも運営がこれだけある動画を全て把握することは事実上不可能。
だからチェックにひっかからない動画は当然出てくる。
で、今俺たち視聴者に出来ることは、
・違反動画を指摘する
・運営に違反動画チェックのシステム改善を要求する
のどちらか。
積極的に削除すべきと思うなら、不平を言うだけじゃなくて具体的に行動を起こすべきだろうね。

ちなみに、違反が発覚したヤツは現状でもうp禁とかID停止くらってるぜ。

7 名前: no name :2008/12/01(月) 22:32:06 ID:Bk69CZC3

前に違反申告しようとしたら「権利者の証明」的なものを求められた記憶があるんだが今は違うの?
要するにこれもあれも著作権を侵害しているじゃないか、と通告しようとしても
実際には権利者しか通告できない、権利を持たない視聴者からはどうすることもできなかったはずだけど。
酷いことに虚偽の通告を行うとペナルティまで科すとか書いてるし
ここまで露骨に「仕事を増やさないでくれ」って態度を取る運営もすごい。
何百人もいる大企業じゃないから仕方がないのかな。外注先も塵みたいな小さなとこばっかだろうし。

8 名前: no name :2008/12/01(月) 22:41:18 ID:m9ckrOzX

ら抜きも気になるが
3で何故そこに句点を付けたのかが気になります。

9 名前: no name :2008/12/01(月) 22:49:34 ID:gI/OQo6u

日本語勉強してから出直して来い

10 名前: no name :2008/12/01(月) 23:00:49 ID:CM2G/RsY

禁止事項に「著作権を侵害する行為」とある。
が、実際違反している場合は運営会社の自己の判断で対応する、としか書いてないんだよね。
で結局、この自己の判断=「権利者が訴えなければスルー」

じゃあ何のために禁止してるんだよ、ってことだと思うんだ。
規約ってのはそもそもニコニコ自身の風紀のためにあるんだよね。
それを守れない人間が場の空気を乱さないように、っていう。
(たとえば18禁や荒らしとかは権利者とか関係なく対応するのがそう)

だからこそ、「チェックシステムの改善を訴える」って項目をつけたんだけどわかりにくかったんなら謝るよ。

11 名前: no name :2008/12/01(月) 23:26:12 ID:xhaOFo71

著作権ありをすべて消したらくだらない演奏してみた。歌ってみた系しか残らない。
人激減。
運営死亡。
言われない限りてきとうに残しておくか・・・

12 名前: no name :2008/12/01(月) 23:28:26 ID:zrHNmcv7

ディズニーとかハリウッド映画(ユニバーサルスタジオとか)に訴えられたら最後なんだから
東京ディズニーリゾート(ディズニーランド、ディズニーシー)やユニバーサルスタジオジャパンなんかを運営している会社の系列を敵に回すんだぞ

著作権侵害が明らかな場合は自主削除すべきだろ
特にアメリカの大企業なら日本法人があっても
なんの予兆もなくいきなり地震みたいに訴えてくるんだぞ
民事なら億単位の巨額の賠償請求でニワンゴはおろかドワンゴグループ全体の倒産
刑事でも運営まで著作権侵害のほう助で逮捕される恐れもある

ディズニー系ではアップ主が著作権切れと説明してあったが実は消滅していなかったとか
個人での二次創作は一切禁止(私的複製の範囲内で家族までしか公開禁止)で、同人誌なんかも取り締まられているのに
MADとかを作ったバカがいたら消せばいい
こういうのがあるんだぞ
絶対権力 ディズニーセブン


ディズニーに訴えられてニコニコ動画終了なんてバカなことになるより
ユーザーからの内部告発で怪しいものは自主削除して訴訟リスクを回避したほうがよっぽど利口だと思うけどね。

13 名前: no name :2008/12/01(月) 23:35:25 ID:+TC1fEDy

改善するなら権利者からの申告に対する対応の改善とか
予め多方面の権利者と協議して意向を把握しておくとかが重要

第三者の通報で対応してたらシロの動画も全部消えるし
商業関係でも権利者側が歓迎してる事例があるのも事実だ

14 名前: no name :2008/12/01(月) 23:46:22 ID:CM2G/RsY

法律云々とは別で、ウチでもルールを作ります、ってのが規約だよね。
著作権の場合、法的には確かに権利者が申告しない限りスルーでいいんだよ。
でもそれをわざわざ規約に書いた以上、「ウチでは法律に関係なくこれを認めません」って言ってることになる。
だから、
・18禁を逐一消すのと同じように著作権関連も削除する
・規約の禁止事項からから著作権違反を外す
のどちらかをするべき。
(規約から外したって、もともと法律があるから権利者は削除を要求できるんだし)

15 名前: no name :2008/12/02(火) 13:24:56 ID:heHdNWP/

国内のテレビ番組等が即消されるのは以前の各テレビ局との取り決めに基づいた対応なんだよね。
海外番組や企画が消えないのはそのせいか・・・。

16 名前: no name :2008/12/02(火) 13:45:26 ID:hZ99l9G1

米ディズニーが訴えるのはニコニコよりまずyoutubeだろ。あっちのほうがアメリカには身近じゃね?

17 名前: no name :2008/12/02(火) 14:54:40 ID:mxftLboF

文句があるなら通報すればいいのに
それでも消されないってことは、運営がOKと判断したってことなんだからほっとけよ

18 名前: no name :2008/12/02(火) 15:03:32 ID:yBWd7KiQ

文句があっても通報できないっていってるだろw10年ロムれ。

【!】この動画を違反通報→著作権侵害→権利者のご連絡先を入力してください

俺権利者じゃねーし規約違反を通報しようとしただけで。

19 名前: no name :2008/12/02(火) 17:35:33 ID:2Rt57kHR

18のは分かるな。

映画とかも他の項目で通報しても消えないのがほとんど。

20 名前: no name :2008/12/02(火) 21:45:47 ID:0O4cr6uF

運営に通報しにくいシステムなら、権利者に通報するしかないね。

21 名前: no name :2008/12/03(水) 00:11:48 ID:mbiA8K6d

権利者通報ってアメリカで公開して日本では公開予定が無く、著作隣接権の権利者が日本にいない場合はどうするんだよ?
アメリカの本家の権利者に通報するには英語でないといけないし、大変だし無理があるだろう
ひどくなればアメリカのハリウッド団体が集団訴訟してきたり、最悪は外交問題にもなりかねない
外国から「日本の動画サイトもyoutubeを批判できないぐらいの海賊版大国じゃないか」と叩かれるし
民事刑事とも訴えられてニコニコ動画終了になるし

だからハリウッド映画などは権利者の通報がなくても
大ごとになる前にユーザーの内部告発で怪しい物は自主削除して危険な芽を摘んでおけばいいんだよ。

22 名前: no name :2008/12/03(水) 00:54:12 ID:GSCeYTze

ユーザーの内部告発だとなかなか消さんぞ
運営が著作権侵害のアップロードを認めてるようなもんだから
大体、通報されなくても分かってるだろうし違法動画だらけなのに
気がつきませんでしたなんて言わせんぞ

23 名前: no name :2008/12/03(水) 01:12:38 ID:OG13/JRh

英語圏の国に通報する場合、完璧な英語でなくてもURLをばっちし載せておけば、勝手に調べるんじゃない?
俺は英語なんか全然苦手だけど、こんな感じでもよくね?

Dear 相手の社名等,
I'm afraid that NIWANGO inc. is infringing your copyright.
Check this site (http://-----).
Best regards,
自分の名前

24 名前: no name :2008/12/03(水) 01:41:00 ID:wIFasFCK

別に削除だけが著作権者の利益になるとは限らないから。
youtubeは違法動画を収益化しようとしてるしね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081126-00000005-zdn_n-sci

25 名前: no name :2008/12/03(水) 02:33:26 ID:y+q6mvbZ

だいぶ前だけどゲーム実況動画の削除依頼出した時に
「この動画の権利を所有してるのはゲーム会社です。アップロード者や第3者には一切権利はありません」って返答か帰ってきたときはさすがに笑ったな。
ゲーム会社が何も言わなければ違法romで落としたromを使ったゲーム実況だろうとなんだろうと全部うpしても許されるってわけだ。

26 名前: no name :2008/12/03(水) 02:49:31 ID:OG13/JRh

権利者がニワンゴにアップされているのを容認している場合や、
個人に著作権があって著作権者自らがアップしているにもかかわらず削除してしまったという事例もあって、
権利者以外の申し出があったからといって削除するのは妥当ではないという様なことを
以前運営が言っていた様に記憶している。
今の運営の対応が正解なのかどうかはここで断定しないが、著作権を大事にしたいとユーザーが思うなら、
著作権に抵触する恐れがあると感じた動画を発見したら、運営にではなく著作権者に直接通報するしかないと思う。
運営に言ったところで、著作権者以外からの通報は無視のようなので。
死刑にでもならない限り金は払わんと公言してる人物を役員に据えている企業らしい態度だなとは思うが。

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50