11月25日のニコ割アンケートについて要望を書くスレ


告知欄


■11月25日のニコ割アンケートについて要望を書くスレ

現在表示しているスレッドのdatの大きさは235KBです。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなります。

1 名前: no name :2008/11/25(火) 21:02:39 ID:2n+nVACt

今回のアンケート「荒らしについて2」について、皆さんで意見の交換をしましょう。

294 名前: no name :2008/11/25(火) 22:21:15 ID:k/JlIVp9

>>282
いえてる・・・
少なくとも運営が本当に「荒らし対策」とするなら
そこは削除板等の強化などになるべき、
コマンドを規制して荒らし対策は無理だよ。

295 名前: no name :2008/11/25(火) 22:21:28 ID:NtKczP3N

つーかpixivみたく複垢を規約違反にしないのは何でだ
・・・・ああ、会員数水増しのためか

296 名前: no name :2008/11/25(火) 22:21:29 ID:7hb9bq1n

>>280
過疎ってるところの荒らしなんてちゃちいし
時間が経てばすぐ消えるっていうのが本音でごめん

何人にNGされたら〜じゃなくて何割にNGされたら〜だったらいいの?

297 名前: no name :2008/11/25(火) 22:21:56 ID:OGLghkux

「大量にNGされたユーザーにはペナルティ」はいい案だと思う。

タグ編集には履歴(タグ内容とID)があれば
妙なタグをするやつ(または消しまくるヤツ)の
IDが解かり、ソイツはNGIDに登録され淘汰される・・・と。

298 名前: no name :2008/11/25(火) 22:22:38 ID:KfKoIyAA

>>285
それなら割と使いやすくて融通も効くね

299 名前: no name :2008/11/25(火) 22:23:35 ID:Wf4CYJqM

>>285はいい意見だと思う。
荒らし自身が気が付かないって所が凄くいい。

300 名前: no name :2008/11/25(火) 22:23:53 ID:ETwxjuNI

>>285案はいいと思う

184廃止&NG引き上げとの併用でかなり対策になるかと

301 名前: no name :2008/11/25(火) 22:24:03 ID:8YNdVwxT

>>285
いいねそれ。

302 名前: no name :2008/11/25(火) 22:24:57 ID:xcPnq/AM

>>285
あとは運営からの対処が欲しいですね

303 名前: no name :2008/11/25(火) 22:24:59 ID:7hb9bq1n

>>285はすごくいいと思う!
そしてNGされまくってるやつはコメント不可にしてくれれば・・・

304 名前: no name :2008/11/25(火) 22:25:02 ID:ETwxjuNI

>>285に賛成多数。

305 名前: no name :2008/11/25(火) 22:25:05 ID:gdlUAxNH

>>285
おもしろいな、荒らしが気付かないのはやっぱりいい

306 名前: no name :2008/11/25(火) 22:25:10 ID:Wf4CYJqM

運営よ、この案採ってみたらどうよ?

>>285

307 名前: no name :2008/11/25(火) 22:25:14 ID:Rfi/zXYw

問題は荒らす側にもそれが使えるってことじゃないかな
何個もアカウント持ってるのもいるだろうし
そいつらが特定のIDをNGしだしたらどうなることか

308 名前: no name :2008/11/25(火) 22:25:17 ID:Gloi/rG5

>285
同意

309 名前: no name :2008/11/25(火) 22:26:03 ID:7hb9bq1n

>>307
何個もアカウント持ってるやつらって
一人あたり多くて何個持ってるものなの?

310 名前: no name :2008/11/25(火) 22:26:11 ID:55eB+VNw

荒らしはスルーすればいいと思う
んだけど、考えてみたら古い動画とかあんまり注目されてない動画に来た荒らしコメは、なかなか流れないしお気に入りだと尚更何度も来るからうざったくてしょうがない
スルーだけですまない状況もあるんだよなぁ

311 名前: no name :2008/11/25(火) 22:26:33 ID:KfKoIyAA

>>307
普通の人は1つ2つしかコメしないんじゃね?
コメ職人でもなきゃ。荒らし以外への影響はすごく少ないと思うよ。

荒らしそのものは減らなくても、荒らしに突っかかる人は減らせそう

312 名前: no name :2008/11/25(火) 22:27:22 ID:gdlUAxNH

>>307
考えてなかった。あり得そう
変更可能?なIDとかじゃなくて型番が表示されりゃいいのに・・・

313 名前: no name :2008/11/25(火) 22:27:26 ID:Wf4CYJqM

今の所>>285案が最適だと思うな。

314 名前: no name :2008/11/25(火) 22:27:57 ID:MlZhkNKe

でも自分は、たまに荒らしじゃないユーザーに対してNG設定使うことがあります。
この人は他にどんなコメしてるのかなぁーと思った時にポチっと。
もちろんすぐに設定は解除しますが。

315 名前: no name :2008/11/25(火) 22:28:25 ID:Qjpr/9n7

>>303コメント不可じゃなく、「当人IDだけ見えるコメント」でw

あと、運営にはぜひNG登録ワードランキングとか出してほしい。
何か知らないけど効果的なワード見つけられたり。

316 名前: no name :2008/11/25(火) 22:28:28 ID:ETwxjuNI

>>312を参考に

IDからPCの型番(製造番号??)みたいなのにするとかどうよ??

317 名前: no name :2008/11/25(火) 22:28:33 ID:Gloi/rG5

>>307
同じホスト名から割り出すとかして同一人物だったらむしろそっちにペナルティ加えるとか?
あーでも、ホスト名割り出しとか出来ないかな・・・

318 名前: no name :2008/11/25(火) 22:29:04 ID:gdlUAxNH

まぁどこにも穴がない策ってない気がするけど。
減らせるのは>>285

319 名前: no name :2008/11/25(火) 22:29:28 ID:xcPnq/AM

>>285
細かく考えると何人以上にするか・・・か。
ギリギリ設定人数に届かなかったり、埋もれてる動画への荒しが他のユーザーの目に届くかどうか・・・良案だからこその課題

320 名前: no name :2008/11/25(火) 22:29:58 ID:uq4mbT+K

>>285
運営ここだけでもいいから見てくれないかな?

321 名前: no name :2008/11/25(火) 22:29:59 ID:7hb9bq1n

>>314
それはあるある
>>50でも言ったけどNGのレベルを設定できるようになればいいと思う

322 名前: no name :2008/11/25(火) 22:30:24 ID:NtKczP3N

>>311
>普通の人は1つ2つしかコメしないんじゃね?
動画の内容によるだろ

323 名前: no name :2008/11/25(火) 22:30:36 ID:k/JlIVp9

自分はユーザー側でNGを決めるシステムには否定的
>>285は面白い案だと思うけど・・・
これも多IDをつかったNG合戦になる可能性もあるような気がする。

324 名前: no name :2008/11/25(火) 22:30:56 ID:ETwxjuNI

>>319
動画の再生時間に対して表示コメ数が設定されてるみたいに、
その嵐のコメがある動画のコメ数に応じてNGのnの値を変えるってどう??

325 名前: no name :2008/11/25(火) 22:31:02 ID:55eB+VNw

>>317
出来ても兄弟が荒らししてて・・・とか困るよな
まぁそれよりも、ネットカフェなんかでやられると同じネットカフェ使ってる人全員のコメントが表示されなくなる恐れが

326 名前: no name :2008/11/25(火) 22:31:15 ID:gdlUAxNH

>>314
同じくある。けど、更新機能を秒単位にしたらあんま問題ないと思うけど、無理なんかな

327 名前: no name :2008/11/25(火) 22:31:52 ID:7hb9bq1n

>>323
荒らしが一般コメントをNGにする可能性ってどういうの?

328 名前: no name :2008/11/25(火) 22:32:45 ID:Qjpr/9n7

なんか大人気。

こうした他人様のご意見参考機能がついてれば、今のNG100個あたりで
かなり快適にできるような気が。

329 名前: no name :2008/11/25(火) 22:32:50 ID:2PgDeLhr

>>285, 319
視聴回数を分母にして、××%以上がNGにしてる※を非表示とかもありかも

330 名前: no name :2008/11/25(火) 22:32:51 ID:Gloi/rG5

>>325
うん、それが問題だね。書いた後思った

331 名前: no name :2008/11/25(火) 22:33:06 ID:F6sdalRO

一定数NGされると、コメが限りなく薄く表示されるとか

332 名前: no name :2008/11/25(火) 22:33:59 ID:55eB+VNw

>>327
ニコ動内の有名人が名乗ってコメントした場合とか

333 名前: no name :2008/11/25(火) 22:34:17 ID:gdlUAxNH

むしろ透明にして、本人からもコメ見えないとか
「うへへ荒らしてやるぜ」
「あれ、コメ発言できねぇ」

334 名前: no name :2008/11/25(火) 22:34:35 ID:7hb9bq1n

>>325
ネカフェの荒らしがNGされてて俺のコメントが表示されねえwww
って笑ってガマンできる人ばかりだったらいいんだけどねえ
自分なら職人じゃあるまいし、自分のコメが非表示でも問題ないが・・・

335 名前: no name :2008/11/25(火) 22:34:45 ID:NtKczP3N

>>327
愉快犯的に職人や情報提供、翻訳、解説を消す(NG)にするとか

336 名前: no name :2008/11/25(火) 22:35:18 ID:Qjpr/9n7

複垢恣意的の問題は、1IPアドレスにつき同時アクセスID1個にすれば
いいんじゃないかな?

プロキシ内とかだったら困るか知れないが。

337 名前: no name :2008/11/25(火) 22:36:46 ID:MlZhkNKe

>>325
それもそうだ!!
それはちょっと可哀想だなぁ・・・

338 名前: no name :2008/11/25(火) 22:37:13 ID:xcPnq/AM

>>324
NG設定は全動画共通だろ?
Aの動画で荒しコメをNG Bの動画では評価・・・A・Bは同じユーザーで・・・
なんか上手く言えないんだけどおかしい部分がるような・・・さーせん

339 名前: no name :2008/11/25(火) 22:37:24 ID:55eB+VNw

>>334
まぁ、正直そこまでいくと運営が考えてやる必要もないような気もするけどね
同様の原因によるケンカ騒ぎ事件とか増えたら問題だけど ないよな

340 名前: no name :2008/11/25(火) 22:37:27 ID:Qjpr/9n7

>>333
本人が気づいたら「他の方法探してやる」ってなってまた現れるから一人寂しく井戸の中が一番いいのですよ・・・。

341 名前: no name :2008/11/25(火) 22:37:38 ID:7hb9bq1n

>>332
それって偽者の可能性の方が高くね?
本物だとしてもコメントで名乗られたらうざいからNGされても問題ないと思った
ニコニコのゲストとしてきてるんなら特別なユーザーとしてNGされないように運営が設定すれば大丈夫かな

342 名前: no name :2008/11/25(火) 22:38:56 ID:ETwxjuNI

>>338
なんとなく分かった

でもそうすると変数nをどう設定するかな・・・

343 名前: no name :2008/11/25(火) 22:40:11 ID:55eB+VNw

ところでコメント荒らしに対する論議ばっかりになってきてるな
タグ編集制限は逆手に取った荒らしが絶対出るからやめてほしいんだけどな

344 名前: no name :2008/11/25(火) 22:40:19 ID:7hb9bq1n

>>335
荒らし個人が頑張るレベルだったら全体の割合に追いつかなくて問題ないと思うんだけど・・・
個人で50アカウント持っててこれ全部でNGされるんならアレだけど
本当に持ってて本当にNGしてたら本当に暇人だな・・・

345 名前: no name :2008/11/25(火) 22:40:28 ID:xcPnq/AM

>>342
そんな時こそ!うp主の権限!

だと思うんだけど、どうかな

346 名前: no name :2008/11/25(火) 22:40:41 ID:ETwxjuNI

>>343
スレ分ける?

347 名前: no name :2008/11/25(火) 22:41:23 ID:gdlUAxNH

タグはそのままであってほしい。

348 名前: no name :2008/11/25(火) 22:41:26 ID:7hb9bq1n

>>343
タグ荒らしは運営というよりうp主がなんとかする問題だと思う
面白いタグをつけてもらったところでタグ固定するうp主もいるし

349 名前: no name :2008/11/25(火) 22:42:05 ID:KfKoIyAA

タグ嵐ってそこまで実害あるの?あまり実感ないんだけど。
ランキング上位とかならわざわざタグからでなくても見に来る人はいるし、5つもロックできたら検索用には十分だと思うんだけど。

350 名前: no name :2008/11/25(火) 22:42:33 ID:Rfi/zXYw

>>345
うp主=善とも限らないしな
悪意を持ってあげた動画、例えばpixivなどの無断転載とかだったら
都合の悪いコメとか消されそうだ

351 名前: no name :2008/11/25(火) 22:43:26 ID:7hb9bq1n

>>350
悪意のあるうp主だったら通報して運営に任せるしかないしなー

352 名前: no name :2008/11/25(火) 22:43:35 ID:mnAhL/33

タグ荒らしは数回続けて編集したユーザを1日編集不可にすればいい

353 名前: no name :2008/11/25(火) 22:43:47 ID:ETwxjuNI

とりあえずNGがニコ動全体で一定数になったら>>285になる にすればシンプルかつ手軽でいいと思う

タグはうp主がいいと思った奴を固定するしかなさそうだな

354 名前: no name :2008/11/25(火) 22:45:01 ID:MlZhkNKe

タグこそスルー。もしくは荒らしタグ見つけた度に削除でいい気が・・・。

355 名前: no name :2008/11/25(火) 22:45:17 ID:55eB+VNw

>>332
作者コメントとか色々で本人確認が取れることもあったぞ
コメントも盛り上がったりするし

356 名前: no name :2008/11/25(火) 22:45:37 ID:eBWH729u

タグは現状維持に賛成

357 名前: no name :2008/11/25(火) 22:46:09 ID:ETwxjuNI

>>354
イタチごっこになるとまずいからスルーがいいと思う
あとうp主がロック

358 名前: no name :2008/11/25(火) 22:46:21 ID:NtKczP3N

>>344
nの値や動画の人気次第でしょ
人気動画ばかりが荒らされたり、荒らされたら困ったりするわけじゃないし
視聴やコメが百単位千単位万単位の動画でも設定方法や設定値によっては簡単にNGされるって事態も余裕であり得る

あと暇人、常習荒らしの負のエネルギーは常人の想像をはるかに超える

359 名前: no name :2008/11/25(火) 22:46:34 ID:mTDTX4Yd

それだと、アカウントなんて一人でいくつも作れるんだし
粘着質の奴に付きまとわれたら嵐じゃない奴でもあぼんされるが・・・

360 名前: no name :2008/11/25(火) 22:47:44 ID:gdlUAxNH

アカウントが複数つくれるのは痛いな・・・
どうにかならないものか

361 名前: no name :2008/11/25(火) 22:48:01 ID:55eB+VNw

>>344
2chで「このコメントしてるやつNGにしてやろうぜw」とかスレたてられて、上手くいったりしたら大変だぞ

362 名前: no name :2008/11/25(火) 22:48:16 ID:Gloi/rG5

タグは現状維持で良いと思う
うp主が良いと思ったのはロックの方向でさ

363 名前: no name :2008/11/25(火) 22:48:42 ID:mTDTX4Yd

うぐふ、>>359>>353へねorz
後、タグを全部うp主ロックは止めといた方が良いと思う
今でさえカテゴリ違いとかわざとやってる奴多いし

364 名前: no name :2008/11/25(火) 22:48:53 ID:ETwxjuNI

windowsのシリアルNoみたいなのを使って一人1垢とかは?

365 名前: no name :2008/11/25(火) 22:49:13 ID:mnAhL/33

>>358
nの値は各ユーザが任意で設定すればいいんじゃね?
とりあえず自分の目に映らなければいい

366 名前: no name :2008/11/25(火) 22:49:19 ID:KfKoIyAA

>>361
たかが1ユーザーが消されるくらい・・・どういうケースで大変なんだ?

367 名前: no name :2008/11/25(火) 22:49:57 ID:NtKczP3N

>>349
現状、消されたら復旧で済むけど(まあそれでも面倒や苛立ちはあるけど)
むしろロックされてることによる害のが大きいんだよね

368 名前: no name :2008/11/25(火) 22:50:09 ID:ETwxjuNI

>>366
それが自分だったらどうする

369 名前: 赤の警告人 :2008/11/25(火) 22:50:25 ID:/VwQRluO

既出だったらスマソ、

タグについてだが、P会員には編集した人のIDが見えるようになっていて、それでコメント通報板にタグ荒らし通報スレがあったはずなのでそれに報告するというのは動でしょうか。

で、bigコマンドについてですが、俺なら一般会員のみ文字数を制限したほうがいいと思いますね・・・。
「!コメント非表示推奨!」の警告をbig shita出だす必要があることもあるかもしれませんから(((((((((((

370 名前: no mame :2008/11/25(火) 22:50:30 ID:DHTHpzfa

その前に、運営は「荒らしの温床」をプレミアム会員限定にする、といった趣旨のアップデート企画を出したことについて問いたい。

プレミアム会員が、絶対に荒らしをしないと確約されたユーザー、というわけではないと思うんだが、いかがなものか。要するに、「荒らし対策」と銘打ってプレミアム会員を増やしたいだけではないのか、ということに聞こえかねない。
確かに、プレミアム会員の増員計画は運営に必要不可欠なことだが、それによってニコニコの最大の特徴である、コメント機能がこれ以上制限されるのはとてももったいない気がする。
無責任な論調だが、別の方法をとってもいいのではないか?

371 名前: no name :2008/11/25(火) 22:50:33 ID:xcPnq/AM

>>350
どの道完璧は無理だろ?
ある程度はいいかと・・・まぁうpへの対処は>>351と同じ意見だよ

372 名前: no name :2008/11/25(火) 22:50:55 ID:7hb9bq1n

>>358
マジかよ
ちょっと暇人みくびってたわ

>>361
2chてニコ厨嫌ってるから「ニコ厨しね」って相手にされないと思ってたんだけど・・・
そうだね、成功しちゃったら大変だよね

373 名前: no name :2008/11/25(火) 22:51:13 ID:Lr0iE3eC

放置(現状維持)でいいと思うけどな〜
荒らしで迷惑すんの俺らだけだし、別に運営困らない。
既にNG設定という便利な機能があるのだから、後は自らの我慢だけですむ

374 名前: 366 :2008/11/25(火) 22:51:31 ID:KfKoIyAA

どうも思わんけど・・・

375 名前: no name :2008/11/25(火) 22:51:39 ID:gdlUAxNH

windowsとか、型番とか良いと思うけどそれはPC会社全部を動かすことになると思うんだけど、大規模すぎない?

376 名前: no name :2008/11/25(火) 22:53:04 ID:7hb9bq1n

>>373
とりあえずその自らの我慢に付け込もうとした運営には腹が立った

377 名前: no name :2008/11/25(火) 22:53:39 ID:mnAhL/33

運営は生放送で出演者に荒らしコメ見られてマスゴミに取り上げられるのが都合悪いんだろwwww

378 名前: no name :2008/11/25(火) 22:53:43 ID:MlZhkNKe

「神動画」「良作」とか嬉しいタグを付けてもらえても、それを自分でロックはしたくないねw

>>361
『荒らしじゃないが気に食わないコメ』に対してやられそうで恐い。

379 名前: no name :2008/11/25(火) 22:54:06 ID:Qjpr/9n7

昔ぺん3でCPUにID振ったらインテル総スカン食らってたなぁ・・・w

380 名前: no name :2008/11/25(火) 22:54:31 ID:xcPnq/AM

>>369
えええええええええええ
タグ編集した人のIDって見えるのかよ!? 知らなかった・・・

俺が悪いことした訳じゃないよ!!

381 名前: no name :2008/11/25(火) 22:55:45 ID:ETwxjuNI

>>380
よく>>369の文を読め。
何度も読み返せ。

382 名前: no name :2008/11/25(火) 22:55:47 ID:7hb9bq1n

NGユーザーに関しては色々と意見が出てくるんだけど
非荒らしのとばっちりの減らし方はさっぱりだわ

383 名前: no name :2008/11/25(火) 22:55:52 ID:gdlUAxNH

確かに良いタグにロックすると、いかにも自分でつけてるんじゃね・・・?って思う人もいるだろうなあ

384 名前: no name :2008/11/25(火) 22:56:35 ID:ETwxjuNI

NGタグワードを動画ごとに設定

385 名前: no name :2008/11/25(火) 22:57:09 ID:7hb9bq1n

でもタグ荒らしってコメントの荒らしより地味だし
荒らしもすぐに飽きるみたいだから
大した害は感じないわけですよ

386 名前: no name :2008/11/25(火) 22:57:11 ID:5wjajB+s

このままじゃ数百万人いる一般会員みんなが
自由にコマンド使うことも
自由にタグ編集することもできなくなっちゃうの?

それってすげー大事じゃないの?
ニコニコ特有の弾幕文化やタグ文化も全部消滅してしまうよ?

387 名前: no name :2008/11/25(火) 22:58:09 ID:qx0Xr7lR

タグの削除とかに関してはこのままがいい気がする。
荒らしは見つけた人が削除、あとはうp主がしっかりしてくれれば・・・

ここの掲示板見てても、うp主が変なタグをロックしたり
逆にうp主がタグをロックしなかったり、タグを入れないとかで討論してるスレあるから、
削除や編集がどうとかよりタグロックに関しての討論の方を重視してほしい…と俺は思うorz

388 名前: no name :2008/11/25(火) 22:58:40 ID:xcPnq/AM

>>381
P・・・P会員か・・・でも「ええええええ」は変わらないよ・・・
でもそれならタグ被害は俺が思ってるより小さいのかもしれない
もちろん今までの意見でどんな被害があるかは見てるけどね

389 名前: no name :2008/11/25(火) 22:58:53 ID:55eB+VNw

>>372
YouTube板ってのがあって、動画サイト全般の話をするとこがある
そこには良いニコ厨も悪いニコ厨もいっぱいいてな

390 名前: no name :2008/11/25(火) 22:59:40 ID:Qjpr/9n7

タグ履歴をうp主だけ参照できて、自由に戻せて、ロックできれば十分じゃないかな?

391 名前: no name :2008/11/25(火) 23:00:17 ID:7hb9bq1n

>>389
ようつべ板って動画サイト全般だったのか
ようつべの話だけだと思ってたわ
じゃあ>>361も可能になるね・・・だめだあ

392 名前: no name :2008/11/25(火) 23:00:28 ID:MlZhkNKe

メントの隣に「悪質コメだと思う人はクリック(ようつべのBADみたいな)」というボタンを作って
それがある一定数以上クリックされたらそのコメントは消えるってのはどうですか?

393 名前: no name :2008/11/25(火) 23:00:48 ID:ETwxjuNI

>>388
だからちゃんと読めって。

「なんたらかんたら・・・動(どう)でしょうか」

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50