11月25日のニコ割アンケートについて要望を書くスレ


告知欄


■11月25日のニコ割アンケートについて要望を書くスレ

現在表示しているスレッドのdatの大きさは235KBです。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなります。

1 名前: no name :2008/11/25(火) 21:02:39 ID:2n+nVACt

今回のアンケート「荒らしについて2」について、皆さんで意見の交換をしましょう。

259 名前: no name :2008/11/25(火) 22:12:09 ID:bjjkCP9j

最近、ニコニコでどこを見ても「プレミアム会員限定」を見かけるようになった。
昔にもどってくれ、ニコニコ動画・・・

260 名前: no name :2008/11/25(火) 22:12:17 ID:a1G56H34

>>252
マイリストじゃなくてマイページだ

261 名前: no name :2008/11/25(火) 22:12:17 ID:uq4mbT+K

>>251
聞いてくれないと思う
運営だし

262 名前: no name :2008/11/25(火) 22:12:58 ID:8YNdVwxT

>>252
怖ぇなそれww

ただ、とある学校で、嫌いな人No.1を発表して問題になったとかなんとかニュースでやってたような・・・。
それと同じだぞ。

263 名前: no name :2008/11/25(火) 22:13:23 ID:ZNGhwlQz

>>247
たぶん皆それは分かってると思う。荒しも含めてね
それ理解した上で運営が出した結果がこれだからなぁ・・・

264 名前: no name :2008/11/25(火) 22:13:38 ID:Wf4CYJqM

>>262
相手が荒らしなんだし問題無いんじゃね?

265 名前: no name :2008/11/25(火) 22:13:39 ID:ETwxjuNI

>>262
個人しか見れないなら問題にはならんと思うが

266 名前: no name :2008/11/25(火) 22:14:22 ID:Qjpr/9n7

>>252>>260
その数字見て喜ぶんじゃないかな。

267 名前: 262 :2008/11/25(火) 22:14:31 ID:8YNdVwxT

おぉっと、ミスった。

268 名前: no name :2008/11/25(火) 22:14:52 ID:uq4mbT+K

>>266
まぁ荒らしだしねぇ

269 名前: no name :2008/11/25(火) 22:15:04 ID:MLCjyGeC

BIGタグ使うやつら、自己主張馬鹿ばかりだろ
弾幕・CA職人除いて…

270 名前: no name :2008/11/25(火) 22:15:47 ID:KfKoIyAA

自己主張のためのコマンドですが

271 名前: no name :2008/11/25(火) 22:15:55 ID:bg/Ox5hy

新参失礼します。取り敢えず184(匿名)は、廃止で。
技術的なことはよく分からないのですが、>>101で提案されているようにコマンド入力に一工夫加えるべきかと。
荒らしは突発的なものも多いんじゃないかと思うので、少なくともコマンドの省略機能は無くした方が多少やりにくくなるんじゃないですかね? 安易ですが。

後、視聴側への対応としてはもっとNG機能を普及させるべきかと。
自分なんかは中々あれの使い方に気づかず苦労しました。

272 名前: no name :2008/11/25(火) 22:16:00 ID:7hb9bq1n

>>252
「うはwww俺超NGにされてるwwww」って喜ぶ荒らしもいそう・・・

>>253
荒らしは黙ってNG、荒らしは黙ってコメ流し
黙ってスルーできるやつが増えればいいんだけどねえ
ただランキング上位の動画だとコメ流しは荒らしとコメント合戦(チャットとか)になりそうだから怖い

273 名前: 218 :2008/11/25(火) 22:16:02 ID:jnbjGob5

ああごめん、礼言いそびれた。>>225>>231回答ありがとう
元IDと変動IDって別にあるんですね・・・俺勘違いしてますた

274 名前: no name :2008/11/25(火) 22:16:02 ID:5MI1VtZc

もうニコニコダメなんじゃね?

275 名前: no name :2008/11/25(火) 22:16:14 ID:ZNGhwlQz

結局、改善案が見つかりません

276 名前: no name :2008/11/25(火) 22:16:37 ID:8YNdVwxT

ただ、荒らしを2つに大別して考えると、>>252は効果なしだろうな
「出来心荒らし」の対策にはなっても、「根っから荒らし」の対策にはならない。

277 名前: no name :2008/11/25(火) 22:17:41 ID:KfKoIyAA

>>276
とりあえずでもなんでもいいから、荒らしを減らすことには意味はあると思うんだがな

278 名前: no name :2008/11/25(火) 22:17:49 ID:5MI1VtZc

とりあえず俺的にはそのままが良い

279 名前: no name :2008/11/25(火) 22:17:49 ID:gdlUAxNH

じゃあNG廃止で全員スルーすることを義務に

280 名前: no name :2008/11/25(火) 22:17:53 ID:qx0Xr7lR

う〜ん・・・何人も>>150>>252みたいな意見書いてる奴いるが、
視聴者人数によって随分と差が出てくるのを忘れてないか?w
再生数が多い所ならまだしも、中間〜過疎気味の所なら殆ど意味無いだろう。

それに再生数が多い所でも、中には「w」とかよく使われるコメでNGにする奴も多いんだし、
「俺は荒らし目的でカキコした訳じゃねぇ」って後々文句言いにくる奴も絶対出てくるぞ…
それよりも『NG設定の上限を増やす』って事をしてくれた方が数倍効果的だろ。

281 名前: no name :2008/11/25(火) 22:18:10 ID:55eB+VNw

>>239
2chに「糞ryoをニコニコから抹殺するスレ」ってのがあった(ミクのメルトの人)
で、彼が実際に名前付きでコメントしてるのを見たことある
そのスレに常駐してる人たちが一斉にNGにしたら・・・
それに一人で数十だか100だか垢持ってる奴がいたって話も聞くし・・・

まぁ垢バンされるNG数を千とかそれ以上に設定すればいいのかな
なんだかんだでかなりの会員がいるしな
効果が出るまで時間はかかるだろうけど本当に悪質な会員はいなくなるか

282 名前: no name :2008/11/25(火) 22:18:21 ID:F6sdalRO

結論:しかとすればおk
荒らしのために何で他のユーザーが制限されなきゃいけないんだよ

283 名前: no name :2008/11/25(火) 22:18:46 ID:gdlUAxNH

wを使う場所は対外wしかないからコメ消去でいいんじゃね?

284 名前: no name :2008/11/25(火) 22:18:47 ID:5MI1VtZc

>>282に同意
そして落ち

285 名前: no name :2008/11/25(火) 22:18:51 ID:Qjpr/9n7

ちょっとややこしいけど、「他人がN人以上NGしてたら表示しないボタン」はどうかな?
Nは可変で。

NG設定枠の少なさに困らないし、なにより、荒らし当人は今と同じくNGされてるのがわからないが、非表示の受信者が増えれば実質スルーとなってしょぼーん。

286 名前: no name :2008/11/25(火) 22:19:14 ID:7hb9bq1n

>>252
荒らしと思ってなくってみんなを不快にさせたコメントしたんだ・・・ごめん
って反省してくれる良い人ばかりならいいんだけど
「なんで俺がNGされるんだ!」って逆ギレするやつもいるだろうから
そしたらまたゆとりとか厨房とかってコメで荒れると思う

287 名前: no name :2008/11/25(火) 22:19:37 ID:Wf4CYJqM

>>280
再生数に合わせた数にすればおk

288 名前: no name :2008/11/25(火) 22:19:43 ID:Gloi/rG5

とりあえずNGの上限を上げるところから初めてみてからでも悪くはないと思うけどな

そして荒らしはスルーが鉄則。…それが出来ないからこそ問題にもなるんだろうけど(タグの短時間での変動も)

289 名前: no name :2008/11/25(火) 22:20:18 ID:ZNGhwlQz

元凶はニコニコ動画(夏)・・・ある意味ユーザーなんだけどね・・・
(夏)から考えると運営の対処もなぁ・・・

コメントはともかくタグについては回数規制が一番かな

290 名前: no name :2008/11/25(火) 22:20:25 ID:8YNdVwxT

>>277
確かに。否定ばっかしてても進まないし、一考の価値はあるね。

そうか、さらによくよく考えれば、結構いい案かも・・・

291 名前: no name :2008/11/25(火) 22:20:51 ID:MLCjyGeC

それぞれが標準サイズで書き込みしている中で
ひとりだけ自己主張で big というのは
(場合によっては誤字・脱字・意味不明な日本語を大きく見せられる)見苦しい。

292 名前: no name :2008/11/25(火) 22:21:05 ID:MlZhkNKe

>>278
同意します

293 名前: no name :2008/11/25(火) 22:21:06 ID:Wf4CYJqM

>>285に同意。
荒らしが米た気になるってとこがおもしれぇなw

294 名前: no name :2008/11/25(火) 22:21:15 ID:k/JlIVp9

>>282
いえてる・・・
少なくとも運営が本当に「荒らし対策」とするなら
そこは削除板等の強化などになるべき、
コマンドを規制して荒らし対策は無理だよ。

295 名前: no name :2008/11/25(火) 22:21:28 ID:NtKczP3N

つーかpixivみたく複垢を規約違反にしないのは何でだ
・・・・ああ、会員数水増しのためか

296 名前: no name :2008/11/25(火) 22:21:29 ID:7hb9bq1n

>>280
過疎ってるところの荒らしなんてちゃちいし
時間が経てばすぐ消えるっていうのが本音でごめん

何人にNGされたら〜じゃなくて何割にNGされたら〜だったらいいの?

297 名前: no name :2008/11/25(火) 22:21:56 ID:OGLghkux

「大量にNGされたユーザーにはペナルティ」はいい案だと思う。

タグ編集には履歴(タグ内容とID)があれば
妙なタグをするやつ(または消しまくるヤツ)の
IDが解かり、ソイツはNGIDに登録され淘汰される・・・と。

298 名前: no name :2008/11/25(火) 22:22:38 ID:KfKoIyAA

>>285
それなら割と使いやすくて融通も効くね

299 名前: no name :2008/11/25(火) 22:23:35 ID:Wf4CYJqM

>>285はいい意見だと思う。
荒らし自身が気が付かないって所が凄くいい。

300 名前: no name :2008/11/25(火) 22:23:53 ID:ETwxjuNI

>>285案はいいと思う

184廃止&NG引き上げとの併用でかなり対策になるかと

301 名前: no name :2008/11/25(火) 22:24:03 ID:8YNdVwxT

>>285
いいねそれ。

302 名前: no name :2008/11/25(火) 22:24:57 ID:xcPnq/AM

>>285
あとは運営からの対処が欲しいですね

303 名前: no name :2008/11/25(火) 22:24:59 ID:7hb9bq1n

>>285はすごくいいと思う!
そしてNGされまくってるやつはコメント不可にしてくれれば・・・

304 名前: no name :2008/11/25(火) 22:25:02 ID:ETwxjuNI

>>285に賛成多数。

305 名前: no name :2008/11/25(火) 22:25:05 ID:gdlUAxNH

>>285
おもしろいな、荒らしが気付かないのはやっぱりいい

306 名前: no name :2008/11/25(火) 22:25:10 ID:Wf4CYJqM

運営よ、この案採ってみたらどうよ?

>>285

307 名前: no name :2008/11/25(火) 22:25:14 ID:Rfi/zXYw

問題は荒らす側にもそれが使えるってことじゃないかな
何個もアカウント持ってるのもいるだろうし
そいつらが特定のIDをNGしだしたらどうなることか

308 名前: no name :2008/11/25(火) 22:25:17 ID:Gloi/rG5

>285
同意

309 名前: no name :2008/11/25(火) 22:26:03 ID:7hb9bq1n

>>307
何個もアカウント持ってるやつらって
一人あたり多くて何個持ってるものなの?

310 名前: no name :2008/11/25(火) 22:26:11 ID:55eB+VNw

荒らしはスルーすればいいと思う
んだけど、考えてみたら古い動画とかあんまり注目されてない動画に来た荒らしコメは、なかなか流れないしお気に入りだと尚更何度も来るからうざったくてしょうがない
スルーだけですまない状況もあるんだよなぁ

311 名前: no name :2008/11/25(火) 22:26:33 ID:KfKoIyAA

>>307
普通の人は1つ2つしかコメしないんじゃね?
コメ職人でもなきゃ。荒らし以外への影響はすごく少ないと思うよ。

荒らしそのものは減らなくても、荒らしに突っかかる人は減らせそう

312 名前: no name :2008/11/25(火) 22:27:22 ID:gdlUAxNH

>>307
考えてなかった。あり得そう
変更可能?なIDとかじゃなくて型番が表示されりゃいいのに・・・

313 名前: no name :2008/11/25(火) 22:27:26 ID:Wf4CYJqM

今の所>>285案が最適だと思うな。

314 名前: no name :2008/11/25(火) 22:27:57 ID:MlZhkNKe

でも自分は、たまに荒らしじゃないユーザーに対してNG設定使うことがあります。
この人は他にどんなコメしてるのかなぁーと思った時にポチっと。
もちろんすぐに設定は解除しますが。

315 名前: no name :2008/11/25(火) 22:28:25 ID:Qjpr/9n7

>>303コメント不可じゃなく、「当人IDだけ見えるコメント」でw

あと、運営にはぜひNG登録ワードランキングとか出してほしい。
何か知らないけど効果的なワード見つけられたり。

316 名前: no name :2008/11/25(火) 22:28:28 ID:ETwxjuNI

>>312を参考に

IDからPCの型番(製造番号??)みたいなのにするとかどうよ??

317 名前: no name :2008/11/25(火) 22:28:33 ID:Gloi/rG5

>>307
同じホスト名から割り出すとかして同一人物だったらむしろそっちにペナルティ加えるとか?
あーでも、ホスト名割り出しとか出来ないかな・・・

318 名前: no name :2008/11/25(火) 22:29:04 ID:gdlUAxNH

まぁどこにも穴がない策ってない気がするけど。
減らせるのは>>285

319 名前: no name :2008/11/25(火) 22:29:28 ID:xcPnq/AM

>>285
細かく考えると何人以上にするか・・・か。
ギリギリ設定人数に届かなかったり、埋もれてる動画への荒しが他のユーザーの目に届くかどうか・・・良案だからこその課題

320 名前: no name :2008/11/25(火) 22:29:58 ID:uq4mbT+K

>>285
運営ここだけでもいいから見てくれないかな?

321 名前: no name :2008/11/25(火) 22:29:59 ID:7hb9bq1n

>>314
それはあるある
>>50でも言ったけどNGのレベルを設定できるようになればいいと思う

322 名前: no name :2008/11/25(火) 22:30:24 ID:NtKczP3N

>>311
>普通の人は1つ2つしかコメしないんじゃね?
動画の内容によるだろ

323 名前: no name :2008/11/25(火) 22:30:36 ID:k/JlIVp9

自分はユーザー側でNGを決めるシステムには否定的
>>285は面白い案だと思うけど・・・
これも多IDをつかったNG合戦になる可能性もあるような気がする。

324 名前: no name :2008/11/25(火) 22:30:56 ID:ETwxjuNI

>>319
動画の再生時間に対して表示コメ数が設定されてるみたいに、
その嵐のコメがある動画のコメ数に応じてNGのnの値を変えるってどう??

325 名前: no name :2008/11/25(火) 22:31:02 ID:55eB+VNw

>>317
出来ても兄弟が荒らししてて・・・とか困るよな
まぁそれよりも、ネットカフェなんかでやられると同じネットカフェ使ってる人全員のコメントが表示されなくなる恐れが

326 名前: no name :2008/11/25(火) 22:31:15 ID:gdlUAxNH

>>314
同じくある。けど、更新機能を秒単位にしたらあんま問題ないと思うけど、無理なんかな

327 名前: no name :2008/11/25(火) 22:31:52 ID:7hb9bq1n

>>323
荒らしが一般コメントをNGにする可能性ってどういうの?

328 名前: no name :2008/11/25(火) 22:32:45 ID:Qjpr/9n7

なんか大人気。

こうした他人様のご意見参考機能がついてれば、今のNG100個あたりで
かなり快適にできるような気が。

329 名前: no name :2008/11/25(火) 22:32:50 ID:2PgDeLhr

>>285, 319
視聴回数を分母にして、××%以上がNGにしてる※を非表示とかもありかも

330 名前: no name :2008/11/25(火) 22:32:51 ID:Gloi/rG5

>>325
うん、それが問題だね。書いた後思った

331 名前: no name :2008/11/25(火) 22:33:06 ID:F6sdalRO

一定数NGされると、コメが限りなく薄く表示されるとか

332 名前: no name :2008/11/25(火) 22:33:59 ID:55eB+VNw

>>327
ニコ動内の有名人が名乗ってコメントした場合とか

333 名前: no name :2008/11/25(火) 22:34:17 ID:gdlUAxNH

むしろ透明にして、本人からもコメ見えないとか
「うへへ荒らしてやるぜ」
「あれ、コメ発言できねぇ」

334 名前: no name :2008/11/25(火) 22:34:35 ID:7hb9bq1n

>>325
ネカフェの荒らしがNGされてて俺のコメントが表示されねえwww
って笑ってガマンできる人ばかりだったらいいんだけどねえ
自分なら職人じゃあるまいし、自分のコメが非表示でも問題ないが・・・

335 名前: no name :2008/11/25(火) 22:34:45 ID:NtKczP3N

>>327
愉快犯的に職人や情報提供、翻訳、解説を消す(NG)にするとか

336 名前: no name :2008/11/25(火) 22:35:18 ID:Qjpr/9n7

複垢恣意的の問題は、1IPアドレスにつき同時アクセスID1個にすれば
いいんじゃないかな?

プロキシ内とかだったら困るか知れないが。

337 名前: no name :2008/11/25(火) 22:36:46 ID:MlZhkNKe

>>325
それもそうだ!!
それはちょっと可哀想だなぁ・・・

338 名前: no name :2008/11/25(火) 22:37:13 ID:xcPnq/AM

>>324
NG設定は全動画共通だろ?
Aの動画で荒しコメをNG Bの動画では評価・・・A・Bは同じユーザーで・・・
なんか上手く言えないんだけどおかしい部分がるような・・・さーせん

339 名前: no name :2008/11/25(火) 22:37:24 ID:55eB+VNw

>>334
まぁ、正直そこまでいくと運営が考えてやる必要もないような気もするけどね
同様の原因によるケンカ騒ぎ事件とか増えたら問題だけど ないよな

340 名前: no name :2008/11/25(火) 22:37:27 ID:Qjpr/9n7

>>333
本人が気づいたら「他の方法探してやる」ってなってまた現れるから一人寂しく井戸の中が一番いいのですよ・・・。

341 名前: no name :2008/11/25(火) 22:37:38 ID:7hb9bq1n

>>332
それって偽者の可能性の方が高くね?
本物だとしてもコメントで名乗られたらうざいからNGされても問題ないと思った
ニコニコのゲストとしてきてるんなら特別なユーザーとしてNGされないように運営が設定すれば大丈夫かな

342 名前: no name :2008/11/25(火) 22:38:56 ID:ETwxjuNI

>>338
なんとなく分かった

でもそうすると変数nをどう設定するかな・・・

343 名前: no name :2008/11/25(火) 22:40:11 ID:55eB+VNw

ところでコメント荒らしに対する論議ばっかりになってきてるな
タグ編集制限は逆手に取った荒らしが絶対出るからやめてほしいんだけどな

344 名前: no name :2008/11/25(火) 22:40:19 ID:7hb9bq1n

>>335
荒らし個人が頑張るレベルだったら全体の割合に追いつかなくて問題ないと思うんだけど・・・
個人で50アカウント持っててこれ全部でNGされるんならアレだけど
本当に持ってて本当にNGしてたら本当に暇人だな・・・

345 名前: no name :2008/11/25(火) 22:40:28 ID:xcPnq/AM

>>342
そんな時こそ!うp主の権限!

だと思うんだけど、どうかな

346 名前: no name :2008/11/25(火) 22:40:41 ID:ETwxjuNI

>>343
スレ分ける?

347 名前: no name :2008/11/25(火) 22:41:23 ID:gdlUAxNH

タグはそのままであってほしい。

348 名前: no name :2008/11/25(火) 22:41:26 ID:7hb9bq1n

>>343
タグ荒らしは運営というよりうp主がなんとかする問題だと思う
面白いタグをつけてもらったところでタグ固定するうp主もいるし

349 名前: no name :2008/11/25(火) 22:42:05 ID:KfKoIyAA

タグ嵐ってそこまで実害あるの?あまり実感ないんだけど。
ランキング上位とかならわざわざタグからでなくても見に来る人はいるし、5つもロックできたら検索用には十分だと思うんだけど。

350 名前: no name :2008/11/25(火) 22:42:33 ID:Rfi/zXYw

>>345
うp主=善とも限らないしな
悪意を持ってあげた動画、例えばpixivなどの無断転載とかだったら
都合の悪いコメとか消されそうだ

351 名前: no name :2008/11/25(火) 22:43:26 ID:7hb9bq1n

>>350
悪意のあるうp主だったら通報して運営に任せるしかないしなー

352 名前: no name :2008/11/25(火) 22:43:35 ID:mnAhL/33

タグ荒らしは数回続けて編集したユーザを1日編集不可にすればいい

353 名前: no name :2008/11/25(火) 22:43:47 ID:ETwxjuNI

とりあえずNGがニコ動全体で一定数になったら>>285になる にすればシンプルかつ手軽でいいと思う

タグはうp主がいいと思った奴を固定するしかなさそうだな

354 名前: no name :2008/11/25(火) 22:45:01 ID:MlZhkNKe

タグこそスルー。もしくは荒らしタグ見つけた度に削除でいい気が・・・。

355 名前: no name :2008/11/25(火) 22:45:17 ID:55eB+VNw

>>332
作者コメントとか色々で本人確認が取れることもあったぞ
コメントも盛り上がったりするし

356 名前: no name :2008/11/25(火) 22:45:37 ID:eBWH729u

タグは現状維持に賛成

357 名前: no name :2008/11/25(火) 22:46:09 ID:ETwxjuNI

>>354
イタチごっこになるとまずいからスルーがいいと思う
あとうp主がロック

358 名前: no name :2008/11/25(火) 22:46:21 ID:NtKczP3N

>>344
nの値や動画の人気次第でしょ
人気動画ばかりが荒らされたり、荒らされたら困ったりするわけじゃないし
視聴やコメが百単位千単位万単位の動画でも設定方法や設定値によっては簡単にNGされるって事態も余裕であり得る

あと暇人、常習荒らしの負のエネルギーは常人の想像をはるかに超える

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50