11月25日のニコ割アンケートについて要望を書くスレ


告知欄


■11月25日のニコ割アンケートについて要望を書くスレ

現在表示しているスレッドのdatの大きさは235KBです。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなります。

1 名前: no name :2008/11/25(火) 21:02:39 ID:2n+nVACt

今回のアンケート「荒らしについて2」について、皆さんで意見の交換をしましょう。

226 名前: no name :2008/11/25(火) 22:02:42 ID:Wf4CYJqM

>>220
コメント限定されたらそれこそプレミアが荒らしたら終わりだな。

227 名前: no name :2008/11/25(火) 22:03:20 ID:AQQA6Q8h

運営、ホントに荒らしを消したいの?

228 名前: no name :2008/11/25(火) 22:03:34 ID:NtKczP3N

荒らしてるって自覚のない荒らしもいるからな

レスリングシリーズ(これについてだけは大元の大元は釣りだが)や
スパイダーマンやドナルドや創価MADの類
基本スルーは無意味

「迷惑してるんです」って訴えを真摯に捕らえて何とか対策しようって奴もいれば
逆上して「うp荒らし」化する奴もいるが
とにかく一概に何でもかんでもスルーがベストとは限らん

229 名前: no name :2008/11/25(火) 22:03:40 ID:WZC0erAb

吉野家行く前に一言。
NGの数を10万にすれば片っぱしから駆除できるぜ

230 名前: no name :2008/11/25(火) 22:03:46 ID:ZNGhwlQz

>>220
運営の意欲上げるような発言は心臓に悪いぜ・・・

231 名前: no name :2008/11/25(火) 22:04:03 ID:Qjpr/9n7

>>218
184にしたら変動IDでしか補足できなくなるのでしばらくしたら意味が無くなる。

184でなければ以前のように数字の元IDとなる。

5−6件リストに残してるw

232 名前: no name :2008/11/25(火) 22:04:12 ID:55eB+VNw

>>203
違う違う
クラスの中の一人がクラス全員を馬鹿にしてるんだよ
これなら分かりやすいだろ

233 名前: no name :2008/11/25(火) 22:04:16 ID:k/JlIVp9

>>227
ほんとに荒らし対策と思ってるならbigだけとかそんなこと言わねーよ・・・
こりゃあからさまにプレミアム化したいだけだろ。

234 名前: no name :2008/11/25(火) 22:04:26 ID:uq4mbT+K

>>227
なんかここまで来ると運営も荒らしに参加してるんじゃないかと思えてくるな

235 名前: no name :2008/11/25(火) 22:04:36 ID:7hb9bq1n

>>223
>あとスルースキルあるやつはコメントしないんだからどんだけいるかも分からない
>「スルースキル無い奴多い」って言ってる奴はそれぐらい察せ
スルースキルあるやつコメントしない→誰も反論してない→荒らしが許せない俺が反論
って流れになることも分かってる

だから一人の荒らしからスルースキルの低い何人もの反論が荒らしと同類になって
結果NG項目足りないんだよな

236 名前: no name :2008/11/25(火) 22:05:01 ID:8YNdVwxT

>>227
だからプレミア増やしたいだk(ry

237 名前: no name :2008/11/25(火) 22:05:13 ID:3f6fpI6f

>>203
そのたとえで言うと、
授業中に1人が騒ぎ出す(荒らし本人)
そいつに対して4〜5人が一斉に大声で罵倒し始める(荒らし批判)

238 名前: no name :2008/11/25(火) 22:05:16 ID:y2Q/t3YY

>>220
そこまでやったら流石に自分達の首を絞めることになる
ってぐらいは分かると信じたいけどね・・・

239 名前: no name :2008/11/25(火) 22:05:52 ID:uOBQA3y5

>>179
>垢大量に持ってる奴によって特定の人を退会させることもできてしまう
規制のかかるNG設定数のハードルを高くすればいいだけじゃない

>別のアドレスで入会すればいいだけ
たとえそうだとしてもある程度の抑制力は働くでしょう

240 名前: no name :2008/11/25(火) 22:06:53 ID:MLCjyGeC

まず、プレミアム専用の掲示板を作れ。
話はそれからだ、運営。

241 名前: no name :2008/11/25(火) 22:06:59 ID:a1G56H34

結局ダメ人間ばっかりってことか
本当に荒らししてるやつの神経が知れん

242 名前: no name :2008/11/25(火) 22:07:16 ID:uq4mbT+K

>>220
運営が見てないことを祈るのは初めてだ

243 名前: no name :2008/11/25(火) 22:07:32 ID:NtKczP3N

>>227
コメント数、再生数は対外的
(広告契約や広告料ぶん取るのに「ウチはこんだけ繁盛してます」)
なアピールになるから、それらを稼ぐのに荒らしはいい材料だったりする

なので公式系やニコニコ外でも有名な動画以外では
むしろ荒れてくれたほうが有難いことも多々

244 名前: no name :2008/11/25(火) 22:07:33 ID:7hb9bq1n

とりあえず>>150をやってみてほしい
賛否両論ならともかく不評だったらまた戻してくれればいいんだし

245 名前: no name :2008/11/25(火) 22:08:21 ID:ZNGhwlQz

運営何がしたいのかねぇ・・・もうすぐ年越えるぜ
嫌な見物

246 名前: no name :2008/11/25(火) 22:08:28 ID:ETwxjuNI

>>244
賛成

もしダメなら戻せばいい

247 名前: no name :2008/11/25(火) 22:08:50 ID:55eB+VNw

とりあえず

プレミアム会員が増えないと大赤字でニコニコ自体無くなる

ってことだけは分かろうぜ
金儲け以前に経営自体危ない

248 名前: no name :2008/11/25(火) 22:08:57 ID:uq4mbT+K

>>244
>>246
・・・たぶん戻してくれない

249 名前: no name :2008/11/25(火) 22:09:28 ID:MlZhkNKe

運営は「プレミアム会員は荒らしをしない」「荒らしは一般会員の中にいる」と思ってるのか?
それならプレミアムには一般が書き込んだコメを見れなくすればいい。

250 名前: no name :2008/11/25(火) 22:09:34 ID:bjjkCP9j

回等に「よくない」がなかったのは流石にひどいと思った

251 名前: no name :2008/11/25(火) 22:10:02 ID:7hb9bq1n

>>248
それはそれで
「自分は絶対荒らしに貢献するようなコメントをしていない!」
って言い切れる人になるしかないな・・・

252 名前: no name :2008/11/25(火) 22:10:23 ID:a1G56H34

マイリストや動画の再生画面のどこかに
「あなたは○○人のユーザーからNG設定されています。注意してください」
っていうのが書かれたり

253 名前: no name :2008/11/25(火) 22:10:37 ID:Wf4CYJqM

荒らし米発見 → スルー → 流すために自分で米(無論非荒らし米)
これでおkな筈なんだが…。

254 名前: no name :2008/11/25(火) 22:11:05 ID:LYiwRUnH

やはり、BIGコメは投稿者が選んだりするべき

255 名前: no name :2008/11/25(火) 22:11:27 ID:ETwxjuNI

>>253
10分以上ある動画なんかじゃ大変な作業だぞ

256 名前: no name :2008/11/25(火) 22:11:29 ID:MLCjyGeC

とりあえず大人になるんだ。
何故こういう形のアプローチになるのか、考えてみろ。

257 名前: no name :2008/11/25(火) 22:11:30 ID:7hb9bq1n

>>249
プレミアムだったら多少荒らしの対策も考えやすくなるのかね?
どうせプレミアムを増やしたいがための行動だったと思うんだけど

258 名前: no name :2008/11/25(火) 22:11:49 ID:gdlUAxNH

個人で思ってることは
運営がすべきこと
・NGの上限を増やす・コメントに対してもアカウント停止などの規制をかける

俺達がすべきこと
・NGが埋まっててコメが消せない荒らしは何も言わずスルー
 荒らしを興奮させてどうする

という感じ

259 名前: no name :2008/11/25(火) 22:12:09 ID:bjjkCP9j

最近、ニコニコでどこを見ても「プレミアム会員限定」を見かけるようになった。
昔にもどってくれ、ニコニコ動画・・・

260 名前: no name :2008/11/25(火) 22:12:17 ID:a1G56H34

>>252
マイリストじゃなくてマイページだ

261 名前: no name :2008/11/25(火) 22:12:17 ID:uq4mbT+K

>>251
聞いてくれないと思う
運営だし

262 名前: no name :2008/11/25(火) 22:12:58 ID:8YNdVwxT

>>252
怖ぇなそれww

ただ、とある学校で、嫌いな人No.1を発表して問題になったとかなんとかニュースでやってたような・・・。
それと同じだぞ。

263 名前: no name :2008/11/25(火) 22:13:23 ID:ZNGhwlQz

>>247
たぶん皆それは分かってると思う。荒しも含めてね
それ理解した上で運営が出した結果がこれだからなぁ・・・

264 名前: no name :2008/11/25(火) 22:13:38 ID:Wf4CYJqM

>>262
相手が荒らしなんだし問題無いんじゃね?

265 名前: no name :2008/11/25(火) 22:13:39 ID:ETwxjuNI

>>262
個人しか見れないなら問題にはならんと思うが

266 名前: no name :2008/11/25(火) 22:14:22 ID:Qjpr/9n7

>>252>>260
その数字見て喜ぶんじゃないかな。

267 名前: 262 :2008/11/25(火) 22:14:31 ID:8YNdVwxT

おぉっと、ミスった。

268 名前: no name :2008/11/25(火) 22:14:52 ID:uq4mbT+K

>>266
まぁ荒らしだしねぇ

269 名前: no name :2008/11/25(火) 22:15:04 ID:MLCjyGeC

BIGタグ使うやつら、自己主張馬鹿ばかりだろ
弾幕・CA職人除いて…

270 名前: no name :2008/11/25(火) 22:15:47 ID:KfKoIyAA

自己主張のためのコマンドですが

271 名前: no name :2008/11/25(火) 22:15:55 ID:bg/Ox5hy

新参失礼します。取り敢えず184(匿名)は、廃止で。
技術的なことはよく分からないのですが、>>101で提案されているようにコマンド入力に一工夫加えるべきかと。
荒らしは突発的なものも多いんじゃないかと思うので、少なくともコマンドの省略機能は無くした方が多少やりにくくなるんじゃないですかね? 安易ですが。

後、視聴側への対応としてはもっとNG機能を普及させるべきかと。
自分なんかは中々あれの使い方に気づかず苦労しました。

272 名前: no name :2008/11/25(火) 22:16:00 ID:7hb9bq1n

>>252
「うはwww俺超NGにされてるwwww」って喜ぶ荒らしもいそう・・・

>>253
荒らしは黙ってNG、荒らしは黙ってコメ流し
黙ってスルーできるやつが増えればいいんだけどねえ
ただランキング上位の動画だとコメ流しは荒らしとコメント合戦(チャットとか)になりそうだから怖い

273 名前: 218 :2008/11/25(火) 22:16:02 ID:jnbjGob5

ああごめん、礼言いそびれた。>>225>>231回答ありがとう
元IDと変動IDって別にあるんですね・・・俺勘違いしてますた

274 名前: no name :2008/11/25(火) 22:16:02 ID:5MI1VtZc

もうニコニコダメなんじゃね?

275 名前: no name :2008/11/25(火) 22:16:14 ID:ZNGhwlQz

結局、改善案が見つかりません

276 名前: no name :2008/11/25(火) 22:16:37 ID:8YNdVwxT

ただ、荒らしを2つに大別して考えると、>>252は効果なしだろうな
「出来心荒らし」の対策にはなっても、「根っから荒らし」の対策にはならない。

277 名前: no name :2008/11/25(火) 22:17:41 ID:KfKoIyAA

>>276
とりあえずでもなんでもいいから、荒らしを減らすことには意味はあると思うんだがな

278 名前: no name :2008/11/25(火) 22:17:49 ID:5MI1VtZc

とりあえず俺的にはそのままが良い

279 名前: no name :2008/11/25(火) 22:17:49 ID:gdlUAxNH

じゃあNG廃止で全員スルーすることを義務に

280 名前: no name :2008/11/25(火) 22:17:53 ID:qx0Xr7lR

う〜ん・・・何人も>>150>>252みたいな意見書いてる奴いるが、
視聴者人数によって随分と差が出てくるのを忘れてないか?w
再生数が多い所ならまだしも、中間〜過疎気味の所なら殆ど意味無いだろう。

それに再生数が多い所でも、中には「w」とかよく使われるコメでNGにする奴も多いんだし、
「俺は荒らし目的でカキコした訳じゃねぇ」って後々文句言いにくる奴も絶対出てくるぞ…
それよりも『NG設定の上限を増やす』って事をしてくれた方が数倍効果的だろ。

281 名前: no name :2008/11/25(火) 22:18:10 ID:55eB+VNw

>>239
2chに「糞ryoをニコニコから抹殺するスレ」ってのがあった(ミクのメルトの人)
で、彼が実際に名前付きでコメントしてるのを見たことある
そのスレに常駐してる人たちが一斉にNGにしたら・・・
それに一人で数十だか100だか垢持ってる奴がいたって話も聞くし・・・

まぁ垢バンされるNG数を千とかそれ以上に設定すればいいのかな
なんだかんだでかなりの会員がいるしな
効果が出るまで時間はかかるだろうけど本当に悪質な会員はいなくなるか

282 名前: no name :2008/11/25(火) 22:18:21 ID:F6sdalRO

結論:しかとすればおk
荒らしのために何で他のユーザーが制限されなきゃいけないんだよ

283 名前: no name :2008/11/25(火) 22:18:46 ID:gdlUAxNH

wを使う場所は対外wしかないからコメ消去でいいんじゃね?

284 名前: no name :2008/11/25(火) 22:18:47 ID:5MI1VtZc

>>282に同意
そして落ち

285 名前: no name :2008/11/25(火) 22:18:51 ID:Qjpr/9n7

ちょっとややこしいけど、「他人がN人以上NGしてたら表示しないボタン」はどうかな?
Nは可変で。

NG設定枠の少なさに困らないし、なにより、荒らし当人は今と同じくNGされてるのがわからないが、非表示の受信者が増えれば実質スルーとなってしょぼーん。

286 名前: no name :2008/11/25(火) 22:19:14 ID:7hb9bq1n

>>252
荒らしと思ってなくってみんなを不快にさせたコメントしたんだ・・・ごめん
って反省してくれる良い人ばかりならいいんだけど
「なんで俺がNGされるんだ!」って逆ギレするやつもいるだろうから
そしたらまたゆとりとか厨房とかってコメで荒れると思う

287 名前: no name :2008/11/25(火) 22:19:37 ID:Wf4CYJqM

>>280
再生数に合わせた数にすればおk

288 名前: no name :2008/11/25(火) 22:19:43 ID:Gloi/rG5

とりあえずNGの上限を上げるところから初めてみてからでも悪くはないと思うけどな

そして荒らしはスルーが鉄則。…それが出来ないからこそ問題にもなるんだろうけど(タグの短時間での変動も)

289 名前: no name :2008/11/25(火) 22:20:18 ID:ZNGhwlQz

元凶はニコニコ動画(夏)・・・ある意味ユーザーなんだけどね・・・
(夏)から考えると運営の対処もなぁ・・・

コメントはともかくタグについては回数規制が一番かな

290 名前: no name :2008/11/25(火) 22:20:25 ID:8YNdVwxT

>>277
確かに。否定ばっかしてても進まないし、一考の価値はあるね。

そうか、さらによくよく考えれば、結構いい案かも・・・

291 名前: no name :2008/11/25(火) 22:20:51 ID:MLCjyGeC

それぞれが標準サイズで書き込みしている中で
ひとりだけ自己主張で big というのは
(場合によっては誤字・脱字・意味不明な日本語を大きく見せられる)見苦しい。

292 名前: no name :2008/11/25(火) 22:21:05 ID:MlZhkNKe

>>278
同意します

293 名前: no name :2008/11/25(火) 22:21:06 ID:Wf4CYJqM

>>285に同意。
荒らしが米た気になるってとこがおもしれぇなw

294 名前: no name :2008/11/25(火) 22:21:15 ID:k/JlIVp9

>>282
いえてる・・・
少なくとも運営が本当に「荒らし対策」とするなら
そこは削除板等の強化などになるべき、
コマンドを規制して荒らし対策は無理だよ。

295 名前: no name :2008/11/25(火) 22:21:28 ID:NtKczP3N

つーかpixivみたく複垢を規約違反にしないのは何でだ
・・・・ああ、会員数水増しのためか

296 名前: no name :2008/11/25(火) 22:21:29 ID:7hb9bq1n

>>280
過疎ってるところの荒らしなんてちゃちいし
時間が経てばすぐ消えるっていうのが本音でごめん

何人にNGされたら〜じゃなくて何割にNGされたら〜だったらいいの?

297 名前: no name :2008/11/25(火) 22:21:56 ID:OGLghkux

「大量にNGされたユーザーにはペナルティ」はいい案だと思う。

タグ編集には履歴(タグ内容とID)があれば
妙なタグをするやつ(または消しまくるヤツ)の
IDが解かり、ソイツはNGIDに登録され淘汰される・・・と。

298 名前: no name :2008/11/25(火) 22:22:38 ID:KfKoIyAA

>>285
それなら割と使いやすくて融通も効くね

299 名前: no name :2008/11/25(火) 22:23:35 ID:Wf4CYJqM

>>285はいい意見だと思う。
荒らし自身が気が付かないって所が凄くいい。

300 名前: no name :2008/11/25(火) 22:23:53 ID:ETwxjuNI

>>285案はいいと思う

184廃止&NG引き上げとの併用でかなり対策になるかと

301 名前: no name :2008/11/25(火) 22:24:03 ID:8YNdVwxT

>>285
いいねそれ。

302 名前: no name :2008/11/25(火) 22:24:57 ID:xcPnq/AM

>>285
あとは運営からの対処が欲しいですね

303 名前: no name :2008/11/25(火) 22:24:59 ID:7hb9bq1n

>>285はすごくいいと思う!
そしてNGされまくってるやつはコメント不可にしてくれれば・・・

304 名前: no name :2008/11/25(火) 22:25:02 ID:ETwxjuNI

>>285に賛成多数。

305 名前: no name :2008/11/25(火) 22:25:05 ID:gdlUAxNH

>>285
おもしろいな、荒らしが気付かないのはやっぱりいい

306 名前: no name :2008/11/25(火) 22:25:10 ID:Wf4CYJqM

運営よ、この案採ってみたらどうよ?

>>285

307 名前: no name :2008/11/25(火) 22:25:14 ID:Rfi/zXYw

問題は荒らす側にもそれが使えるってことじゃないかな
何個もアカウント持ってるのもいるだろうし
そいつらが特定のIDをNGしだしたらどうなることか

308 名前: no name :2008/11/25(火) 22:25:17 ID:Gloi/rG5

>285
同意

309 名前: no name :2008/11/25(火) 22:26:03 ID:7hb9bq1n

>>307
何個もアカウント持ってるやつらって
一人あたり多くて何個持ってるものなの?

310 名前: no name :2008/11/25(火) 22:26:11 ID:55eB+VNw

荒らしはスルーすればいいと思う
んだけど、考えてみたら古い動画とかあんまり注目されてない動画に来た荒らしコメは、なかなか流れないしお気に入りだと尚更何度も来るからうざったくてしょうがない
スルーだけですまない状況もあるんだよなぁ

311 名前: no name :2008/11/25(火) 22:26:33 ID:KfKoIyAA

>>307
普通の人は1つ2つしかコメしないんじゃね?
コメ職人でもなきゃ。荒らし以外への影響はすごく少ないと思うよ。

荒らしそのものは減らなくても、荒らしに突っかかる人は減らせそう

312 名前: no name :2008/11/25(火) 22:27:22 ID:gdlUAxNH

>>307
考えてなかった。あり得そう
変更可能?なIDとかじゃなくて型番が表示されりゃいいのに・・・

313 名前: no name :2008/11/25(火) 22:27:26 ID:Wf4CYJqM

今の所>>285案が最適だと思うな。

314 名前: no name :2008/11/25(火) 22:27:57 ID:MlZhkNKe

でも自分は、たまに荒らしじゃないユーザーに対してNG設定使うことがあります。
この人は他にどんなコメしてるのかなぁーと思った時にポチっと。
もちろんすぐに設定は解除しますが。

315 名前: no name :2008/11/25(火) 22:28:25 ID:Qjpr/9n7

>>303コメント不可じゃなく、「当人IDだけ見えるコメント」でw

あと、運営にはぜひNG登録ワードランキングとか出してほしい。
何か知らないけど効果的なワード見つけられたり。

316 名前: no name :2008/11/25(火) 22:28:28 ID:ETwxjuNI

>>312を参考に

IDからPCの型番(製造番号??)みたいなのにするとかどうよ??

317 名前: no name :2008/11/25(火) 22:28:33 ID:Gloi/rG5

>>307
同じホスト名から割り出すとかして同一人物だったらむしろそっちにペナルティ加えるとか?
あーでも、ホスト名割り出しとか出来ないかな・・・

318 名前: no name :2008/11/25(火) 22:29:04 ID:gdlUAxNH

まぁどこにも穴がない策ってない気がするけど。
減らせるのは>>285

319 名前: no name :2008/11/25(火) 22:29:28 ID:xcPnq/AM

>>285
細かく考えると何人以上にするか・・・か。
ギリギリ設定人数に届かなかったり、埋もれてる動画への荒しが他のユーザーの目に届くかどうか・・・良案だからこその課題

320 名前: no name :2008/11/25(火) 22:29:58 ID:uq4mbT+K

>>285
運営ここだけでもいいから見てくれないかな?

321 名前: no name :2008/11/25(火) 22:29:59 ID:7hb9bq1n

>>314
それはあるある
>>50でも言ったけどNGのレベルを設定できるようになればいいと思う

322 名前: no name :2008/11/25(火) 22:30:24 ID:NtKczP3N

>>311
>普通の人は1つ2つしかコメしないんじゃね?
動画の内容によるだろ

323 名前: no name :2008/11/25(火) 22:30:36 ID:k/JlIVp9

自分はユーザー側でNGを決めるシステムには否定的
>>285は面白い案だと思うけど・・・
これも多IDをつかったNG合戦になる可能性もあるような気がする。

324 名前: no name :2008/11/25(火) 22:30:56 ID:ETwxjuNI

>>319
動画の再生時間に対して表示コメ数が設定されてるみたいに、
その嵐のコメがある動画のコメ数に応じてNGのnの値を変えるってどう??

325 名前: no name :2008/11/25(火) 22:31:02 ID:55eB+VNw

>>317
出来ても兄弟が荒らししてて・・・とか困るよな
まぁそれよりも、ネットカフェなんかでやられると同じネットカフェ使ってる人全員のコメントが表示されなくなる恐れが

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50