ガチムチなど下ネタ動画はランキングから外すべき


告知欄


■ガチムチなど下ネタ動画はランキングから外すべき

現在表示しているスレッドのdatの大きさは257KBです。
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 名前: no name :2008/08/28(木) 11:39:00 ID:n9LAbyGr

18禁まがいの動画をランキングに入れちゃまずいだろ
子供も見てるんだぞ?

602 名前: no name :2008/11/15(土) 01:25:56 ID:5FkZLMCv

この手のコミュニティで見るのも嫌だとかって奴は最初から向いてないだろ。

娯楽でストレスを溜めるほど馬鹿らしい事もあるまいよ。

603 名前: no name :2008/11/15(土) 02:02:49 ID:CgRz4ixG

>>602
つまり、ガチムチが苦手なら最初からニコ動に来るなと言いたいのか。

604 名前: no name :2008/11/15(土) 02:13:30 ID:t+q7R6G4

>>603
「つまり」の使い方を調べてきた方がいい

605 名前: no name :2008/11/15(土) 06:59:36 ID:PYse0LHu

>>597
へえ、具体的にどの動画とも言ってないのに
それ以外の理由で削除されたって言えるのね。
エスパーおめ

606 名前: no name :2008/11/15(土) 09:35:03 ID:FX+WcQ4v

ガチムチ嫌いって奴はホモに犯された過去があるんじゃないの
それならあれみてトラウマが蘇るのもわかる

607 名前: no name :2008/11/16(日) 05:25:34 ID:aYlGpaZI

そんなことされなくても嫌いなものは嫌い
性的に無理。生まれつき無理。
見たくないものを半強制的にサムネで見える状態にするとか
ランキングに表示させるとかマジやめてくれ
さっさとタグで拒否指定できるようにしろよ
いつからこの要望出てると思ってんだ

608 名前: no name :2008/11/16(日) 05:33:18 ID:LZR/WJKA

>>606
ネタという言葉で自分の男色志向でも隠してんだろ。
エロネタはもう結構ですよ。

609 名前: no name :2008/11/16(日) 07:22:45 ID:371k3kUT

規制反対派の煽り>>606
規制賛成派の煽り>>608

くだらないですよねー

610 名前: no name :2008/11/16(日) 09:46:35 ID:qaSLqeda

>>607
ニコニコに来なければすむ話www

611 名前: no name :2008/11/16(日) 10:38:55 ID:t1Uz9VSz

ヤダヤダ僕の嫌いな画像が見えるだけでもヤダモン
運営の意向なんか僕には関係ない!
出した要望を今すぐ実装しろ

612 名前: 《K》”管理” ◆JQxQAYTWJE :2008/11/16(日) 10:45:07 ID:iiqdyBUx

そういうジャンルもあるということくらい 心得ておく必要があるのに
あれは嫌 これも嫌と言っていては 何も変わらないよ
少しの妥協も要るんじゃないかな?

ところでガチムチってテレビでやってる?

やってないのなら、すべきじゃないでしょう
ネットで探してようやく見られるのなら、
不快だと思うものを好んで載せる必要はないと思うよ

ニコニコがその手間を省いているといってはあれだけど・・・

613 名前: no name :2008/11/16(日) 11:46:51 ID:371k3kUT

>そういうジャンルもあるということくらい 心得ておく必要があるのに
>あれは嫌 これも嫌と言っていては 何も変わらないよ
>少しの妥協も要るんじゃないかな?
全くもってその通り。
タイトルやサムネすらもダメだなんて・・・普通に我慢すること出来ないのかな?

614 名前: no name :2008/11/16(日) 12:17:09 ID:k1mMzo+X

あれ?ここ要望スレだよな
タグフィルターが実現されたとして何か不都合があるんだろうか
各利用者にとって使い勝手の良いサイトになることは運営の目標でもあるんだけど…

何か筋違いな擁護をされてる方は、自分の好きなジャンルが
嫌われてるのが我慢できないだけなんじゃないの?

615 名前: no name :2008/11/16(日) 12:31:52 ID:NlQq81ga

ホモネタと政治関連は排除したいわ。
ぜんぜん"ニコニコできる"動画じゃないから。
タグ、タイトルフィルターはすげえ欲しい。

616 名前: no name :2008/11/16(日) 20:09:29 ID:xNdn5voY

気になったのがガチムチ駄目なやつってどんなジャンルが好きなの?
いや、深い意味はないんだが興味がある。

617 名前: no name :2008/11/16(日) 22:14:10 ID:d9GKB1Qc

ガチムチ駄目だし、グラビアや虹絵のお色気サムネも嫌だな
ああいうのは自重してほしいわ…

618 名前: no name :2008/11/17(月) 03:55:30 ID:Ouz5+K3m

>>617
何故お前さんの為に自重せにゃならんのだ。
ニコニコは特定の人の為のサイトじゃないぞ。

619 名前: no name :2008/11/17(月) 11:39:56 ID:RbYhGEHE

>>618
なんでアップするときにサムネを他人に考慮しないんだろう
ニコニコは特定の人のためのサイトだったんだろうな

620 名前: no name :2008/11/17(月) 15:22:29 ID:vfC3CFyn

日本語でおk
無理に相手のレスを引用しようとして失敗したいい例だな

621 名前: no name :2008/11/17(月) 16:52:51 ID:RbYhGEHE

下ネタなんかは普通は控えるべきもんだろ
そういうのをサムネで前面に押し出しているのはどうなのよってことを言いたかったわけで
こういったアップロード者は配慮が足らないといってもいいんじゃないの

622 名前: no name :2008/11/17(月) 23:31:04 ID:dJZdS7RJ

ガチムチも目障りだけど最近またZIP動画も増えてきた
ああいうのもなんとかして欲しい

623 名前: no name :2008/11/18(火) 04:01:32 ID:O3jtmM7n

ああスレ違い

ま、タグフィルターでZIP動画も外せるなら便利だけどね

624 名前: no name :2008/11/18(火) 16:53:17 ID:n7QfnI1n

なんでフィルター要望を専用スレでなくこっちですんだろうか

625 名前: no name :2008/11/18(火) 18:30:59 ID:ne0swNzk

いい年した大人が個人的に見たくないだけの話なら
タグフィルタースレでも行ってみればいいんじゃね?

626 名前: no name :2008/11/18(火) 20:32:15 ID:fTKTCxoh

そもそもここで訴えることはランキング排除が如何に正当性があることなのかだけでいいんだよ

627 名前: no name :2008/11/18(火) 21:17:32 ID:5lK0N07z

>>626
なるほど、主張だけで議論はしたくない、と。

628 名前: no name :2008/11/18(火) 21:33:25 ID:zVaZiic5

年齢認証みたいな画面を付ければよくね?

629 名前: no name :2008/11/18(火) 22:23:28 ID:iB7Bw8V2

ガチムチもそうだけど、腐動画も目障りで不快だな

630 名前: no name :2008/11/18(火) 22:24:41 ID:O2aThLl1

ランキング排除に加えてあれしろこれしろって言ってるだけなのが現状

いくら方法を考えたとこで要望に正当性があると判断されない限り動かないだろ
運営が見てるのかさえ怪しくはあるけどな

631 名前: no name :2008/11/18(火) 22:46:18 ID:5lK0N07z

何であれ、「排除」を正当化するのは簡単ではないし、簡単であってはいけないと思う。
まあ、仮にも“運営”と呼ばれる機能を有する集団なら、その辺は当然理解してるだろうケド。

632 名前: no name :2008/11/19(水) 04:52:46 ID:mKBpCA8z

要望スレなんだし、ああしろこうしろとしか言えんよ。
それを運営が汲み取るかはどうかは別の話しだけどね。

633 名前: no name :2008/11/21(金) 16:44:13 ID:9tPkYRNu

一度権利者削除されたものがまた上がってますよ

634 名前: no name :2008/11/21(金) 16:50:02 ID:qdv3/ic8

>>627
その通り
ガチムチの是非について議論したければ議論板へどうぞ

ところで、ゲイ治乳業ってのをニコニコ大百科で見かけたんだが、さすがに調子に乗りすぎだろ
エロゲランキングってのも普通にゲームタグにあるしな
シモネタ・エロは一律にR-18に送って欲しいわ

635 名前: no name :2008/11/21(金) 17:04:36 ID:CgCoP4Ed

っていうかこのスレってまだ書き込みあるんだ
単なるネタなんだからスルーすれば良いじゃん

636 名前: no name :2008/11/21(金) 23:27:44 ID:Myz2jz+1

単なるネタと思ってる奴はスルーすれば良い。
そう思ってない人らがいるから書き込みが続くんだろ。

637 名前: no name :2008/11/21(金) 23:33:24 ID:DkJoitjj

出した人間がネタだろうがどういうつもりだろうが、
世に出した以上それ以上の捕らえられ方をするってのは往々にしてあるもんだよな

638 名前: no name :2008/11/22(土) 00:43:34 ID:IQSOhkkw

個人的には運営が
「性的な描写を含む動画はR-18タグを付けてください」
と呼びかけるだけでも少しは変わると思うんだけど。
もちろんR-18タグは総合ランキングには乗らないようにして。
巧妙な釣り動画は増えるだろうけど、とりあえずサムネとかは普通になるよ。
あとユーザーの声が大きくなれば、今のzip動画のように
R-18タグのないエロ動画は削除の方向へ進むかもしれないし。

639 名前: no name :2008/11/22(土) 06:59:32 ID:WAmcmLKk

兄貴な人たちのレスリング動画が性的でエロいかと言われたら・・・
極一部の人しか反応しないオッサンの裸よりも、
パンツ見えまくってる某公式アニメの方がよっぽどエロだと思うんだけど。

640 名前: no name :2008/11/22(土) 09:45:57 ID:KV8DxPqp

>>639
エロっつーか卑猥、グロの類だよ。
吐き気を催す嫌悪感の対象だから拒否反応を示すんだろ

それぐらい理解しようぜ

641 名前: no name :2008/11/22(土) 10:14:44 ID:qLvr9ihQ

嫌なら見なければいいのになんでわざわざじっくり見て嫌がってんの?
馬鹿なの?

642 名前: no name :2008/11/22(土) 11:45:07 ID:X5H1Rzzu

また嫌なら見るなか
ウンコはちゃんと便器でやれと言ってるだけ
お前らは、人の多い所でウンコして「嫌なら見んな」って言ってるのと同じだと気がつけよ。

643 名前: no name :2008/11/22(土) 11:50:08 ID:u+l1B3BW

>>642
じっくり見る必要は無い、といってるんだからその例えは変な気がする、動画を見なければいいだけだろ。
それに人の多いところでウンコしてたら犯罪だが、ガチムチは利用規約に反してるわけじゃないから存在すること自体に問題は無い。

644 名前: no name :2008/11/22(土) 11:56:53 ID:KV8DxPqp

サムネとタイトルがキモイんだろ。誰が動画を見ry
何回このパターン繰り返してるんだw

645 名前: no name :2008/11/22(土) 12:01:24 ID:X5H1Rzzu

>>643
じっくり見なくても、サムネだけで不快感を得る人が居るってことの例えだろ。
人前でウンコの例えも、別に排除しろって意味じゃないだろ、ちゃんとやるべき所でやれって話だ。

646 名前: no name :2008/11/22(土) 12:18:31 ID:ixjyBxJ+

ニコニコ動画というコミュニティにおいてガチムチ愛好者の絶対数は少数派とはいえないほど多い
そしてニコニコ動画運営はガチムチ動画を利用規約違反とみなしてはいない
そんなサイトを利用してるのだからサムネやタイトル程度我慢すべき

>>645
「不快感を得る人がいる」ということの例えに「万人が嫌悪感を示すものの象徴」をもってくるのはおかしい
話をずらしすぎ

647 名前: no name :2008/11/22(土) 12:28:57 ID:lDgfnueg

・運営がガチムチ動画を削除しない
・ガチムチ愛好者がいる

この2つだけでニコ動は「やるべき場所」の条件を満たしてる
規約を守れば誰もが利用できる動画サイトを利用してる時点で自分が気に入らない動画を目にする可能性があることくらい理解できるだろ?

648 名前: no name :2008/11/22(土) 12:32:58 ID:EVejlP3q

小学生が意味も無く学校のトイレでunkとかすんのありえねーよって言ってるのと同じだな

校則に引っかからないから先生も何にも言わないのに勝手に騒いでるだけの話

つーか選りにも選ってunkを例にするとかどっちが下品なのかわからんな
俺も釣られてるけどな

649 名前: no name :2008/11/22(土) 12:49:50 ID:A3hjraZn

まじまじと見ようが見まいが、不用意なところにマラだの精だの直接的な単語が目に入ってくるのはマジカンベン

650 名前: no name :2008/11/22(土) 13:09:29 ID:X5H1Rzzu

>>646
万人が嫌悪感を示すものって決め付けてはいけないだろう
極少数だがスカ愛好者だっているだろうし
ガチムチ好きはこの極少数に当てはまるんだよ

それと、排除しろと言っているんじゃなくて、やるべき場所でやれって言っているだろうが
それが、シモネタやエログロならR-18って話だ
何でお前らは、現状維持か排除の2択しか頭に無いんだよ

651 名前: no name :2008/11/22(土) 13:15:38 ID:Jga2jPwJ

>>650
全然当てはまってねーよ
ニコにおいてのガチムチと世間一般においてのスカは規模も性質も全く違う
無理矢理な例えで話をずらすな

652 名前: no name :2008/11/22(土) 13:21:49 ID:ixjyBxJ+

>>650
なんで「人前で〜」という明らかな問題行動をいつの間にか趣味嗜好の話にすりかえてんの?
まともに例えられないやつが例え話すんなよ

653 名前: no name :2008/11/22(土) 13:48:54 ID:X5H1Rzzu

>>651-652
例え話を歪曲して話をすり替えたのはガチムチ擁護派じゃないか

便所(R-18)があるのに、人前(その他のカテゴリ)で、ウンコ(ガチムチ動画をうp)して、不快だから便所でやれといっている人に「嫌なら見るな」と言っているのがお前ら
って例え話をガチムチと人前でウンコじゃ不快の度合いが全然違うだろって話をずらしただろう
俺はガチムチ=ウンコって話をしたんじゃなくて、分かりやすいように多くの人が不快を感じるであろう、ウンコを例にしただけだ
乗ってしまった俺も悪いがな

654 名前: no name :2008/11/22(土) 13:50:57 ID:SVF78mM6

ヒント:例え話を出す者は、その9割以上が見当違いである。

655 名前: no name :2008/11/22(土) 14:04:51 ID:KV8DxPqp

そんなあなたに、タグフィルター

656 名前: no name :2008/11/22(土) 14:13:31 ID:hz1LJBbt

>>653
>例え話をガチムチと人前でウンコじゃ不快の度合いが全然違うだろって話をずらしただろう

その例えがずれてんだよw

657 名前: no name :2008/11/22(土) 14:23:00 ID:KV8DxPqp

で、筋違いな擁護をしている方々は住み分けにも反対なのかね。
それとも、ゲイ動画が嫌われてるのが我慢できないだけなのかな。

658 名前: no name :2008/11/22(土) 14:38:30 ID:hz1LJBbt

>>657
住み分ける必要なんか無い
嫌いなやつだけに見えない仕組みでよい

659 名前: no name :2008/11/22(土) 14:49:27 ID:X5H1Rzzu

>>656
どこがどうずれているのか説明してください

660 名前: no name :2008/11/22(土) 15:27:21 ID:hz1LJBbt

>>659
不快の程度が規制基準の本質だってこと

・人前でウンコをする。
・R-18以外のカテゴリでガチムチ動画をうpする。
この二つを実践してみろよw
両者の違いがはっきり理解できるぞ

661 名前: no name :2008/11/22(土) 16:05:35 ID:A3hjraZn

ガチムチ動画って結構な確率でタイトルに下ネタ、というか直接的な表現だったりあるわけで…
そういったものを動画として公に上げるっていうのは褒められたことではないと思うんだけどね
他人に汚いものを見せるって点で排泄物と例えたんじゃないのかな

662 名前: no name :2008/11/22(土) 16:11:07 ID:KV8DxPqp

そんな目糞鼻糞の話しどーでも良いや

どう擁護しようが、下・グロネタは公の場では
敬遠される類のものであることに変りはないよ。

663 名前: no name :2008/11/22(土) 16:22:56 ID:OgHxuwFU

ニコニコ動画は公の場ではないから特に問題はないということだな。

664 名前: no name :2008/11/22(土) 16:38:37 ID:KV8DxPqp

会員数が激増してるから、それに比例して公共性は増してるよ。
今のニコ動は昔みたいに何でもアリのアングラサイト
じゃないことは知っての通りでしょ。

公共性が増してるからこそ、住み分け用のツールが必要だと思うんだがね。

665 名前: no name :2008/11/22(土) 16:59:14 ID:bszC4gFH

住み分けの話がしたいならそれに相応しいスレでやるべし

ここは下ネタをランキングに上げるなってのを訴えるスレだぜ

666 名前: no name :2008/11/22(土) 17:11:05 ID:KV8DxPqp

>>665
スレ読めば分かるが、全部関連してるよ。

タグフィルターが実装されれば年齢認証の仕組みが具体化できるし、
ランキングや検索画面でも、表示/非表示の選択がユーザごとに
設定できるようになるって話しをグダグダ続けてきたんだがね。

住み分けツールがあれば、結果的にスレタイと>>1の要望どおりになるってこった。

667 名前: no name :2008/11/22(土) 17:29:57 ID:/4gv9kW5

あーゆーのはゲイの人が好きで観てんだろ?
差別はひどいぜよ。

668 名前: no name :2008/11/22(土) 18:07:05 ID:5PeYo/Ak

ゲイMADはいろんなカテゴリでランキングに乗ったりするから嫌われる
それはそうとエロゲ関連のも十分18禁だと思うがね

669 名前: no name :2008/11/23(日) 01:52:12 ID:pp2UwYVP

ガチムチ動画に文句言う人たちがどういうの求めて
ニコ動見てるのか知らないけど
ランキングにのるってことはそれだけ需要があるからじゃない?
だいたいほとんどの人がネタで見てると思うし
ただあなた達とはツボが違うってだけで
嫌なら見なければ言いだけ
興味本位で見た奴も嫌なら1回見てそれで終わりでしょ。

それに18歳以下の子でニコ動に公共性求めてる人なんて
ほとんどいないんじゃないの?
というかインターネット自体にね
その辺は親が躾けりゃいいだけだって

670 名前: no name :2008/11/23(日) 03:10:59 ID:A7CbWNnm

まことちゃんハウスに文句つけて取り壊せといってる住民と同じだね。
取り壊し(削除)は無理っぽいからと、高い壁で取り囲んで目に入らないようにしろと
主張してるとこだ。

671 名前: no name :2008/11/23(日) 04:38:00 ID:hvLXzjTr

ガチムチ動画はまったくの無害とでもいうのか?
軽く検索しただけでマラだの性器だのとつけたタイトルが引っかかるような作品なのに?

672 名前: no name :2008/11/23(日) 10:12:08 ID:x1dtYqDX

>>671
それなら他の動画でも言えることだな。

673 名前: no name :2008/11/23(日) 11:22:49 ID:1F4K3cH6

>>672
そうは言うがガチムチ動画ほど差別的な動画も珍しいだろ

674 名前: no name :2008/11/23(日) 11:41:39 ID:nHKqM5B9

結局、ガチムチ擁護派の主張って、
「現状で我慢しろ、俺らの趣味を受け入れろ」だよな…

現状維持なら要望スレの意味ねぇじゃん。
分煙訴えるのがそんなに気に入らんのかね。
仮にタグフィルターが実装されたとして、何か問題があるんか?

675 名前: no name :2008/11/23(日) 12:10:17 ID:P3H6nPXT

>仮にタグフィルターが実装されたとして、何か問題があるんか?
そもそもそれで解決する問題じゃないだろ。
デフォランキングにフィルターかける気なのか?
それに排除されるようなタグをつけたがる投稿者なんていないし。

タグフィルターにデフォランキング弄りにタグ強制に・・・より、
見たくないなら見ない、という方がよっぽど現実的で単純な理論だと思うけど。

676 名前: no name :2008/11/23(日) 12:33:04 ID:nHKqM5B9

>>675
ん、何か勘違いしてないか?
ここで言ってるタグフィルターは、各利用者が設定できるフィルターであって、
年齢認証で使用する場合を除いて、別に利用者全員に強制されるわけじゃないよ。

見たいやつは見れるし、見たく無い奴は何も見なくて済むって話しだ。
個人設定だから、例えばボカロの無いランキングが見たい場合にも使えるし
マイナー動画の視聴率アップにも繋がると思うけどね。

ただ我慢を強要するより、ずっと柔軟性のある案だろ。

677 名前: 削除済 :削除済

削除済

678 名前: no name :2008/11/23(日) 12:47:34 ID:ohb1uh4P

オミトロンで簡単にNGタグできるのに
いつまでも騒いでる情報弱者は愚かだな
わざわざ時報とか聞いてる奴らもこいつらだろう
少しは勉強しろよと

http://abc.s65.xrea.com/prox/wiki/%A5%D5%A5%A3%A5%EB%A5%BF%A1%A2%A5%EA%A5%B9%A5%C8%B8%F8%B3%AB/nicovideo/

679 名前: no name :2008/11/23(日) 13:00:40 ID:GjXJM+v2

この読解力のなさはやっぱ彼なのかねぇ

680 名前: no name :2008/11/23(日) 13:10:45 ID:ohb1uh4P

オミトロン導入する程度の頭もない
情報弱者ですね、わかります

681 名前: no name :2008/11/23(日) 13:41:43 ID:GjXJM+v2

あーゴメン君に向けてじゃないんだ

敢て誰とも言わんが

682 名前: no name :2008/11/23(日) 14:52:38 ID:P3H6nPXT

>>676
勘違いって
お子様に兄貴動画は不健全だからランキングから除外するべき
ってスレなんですけど・・・

僕が見たくないってだけの人は専用スレがありますから、そこでどうぞ。
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/request/1218679260/

683 名前: no name :2008/11/23(日) 15:40:12 ID:nHKqM5B9

>>682

年齢認証にも触れてるがな。
なんかもう、ループしまくり。

684 名前: no name :2008/11/23(日) 16:36:30 ID:nGW0jzp9

>>682
だいたいなんで兄貴動画で括ってんの?
ガチムチなど下ネタ動画ってスレタイになってんのに
兄貴のネタMADよりグラビア動画でもっと不健全なの
たくさんあるし
それにお子様に兄貴動画は不健全だからって言ってるけど
今の若い子に同性愛者が増えたとでも?
ニコニコの主な視聴年齢層がこんなジョークも
理解できないような若年層ばっかりで構成されてるとは思わないけどね
ただ単に>>682が兄貴動画を嫌悪してるだけじゃないの?
それこそ僕が見たくないってだけの専用スレなり行けばいいでしょーが。

685 名前: no name :2008/11/23(日) 17:58:47 ID:hvLXzjTr

ガチムチ信者がガチムチのみに食いついてきますからね

686 名前: no name :2008/11/23(日) 23:51:47 ID:NauR82NT

それで、ガチムチを嫌がっている人は我慢しろって言いたいのですか?

687 名前: no name :2008/11/24(月) 02:39:16 ID:reEgCXeU

>>686
別に精神的な病気になるわけでもないしこれくらいのこと我慢しろよ
それにそんなに嫌悪するんだったら便利なツールがあるみたいだから
それを個々人で導入すればいいよ
ガチムチがランキングに乗るのも嫌ってやつは
そういったツールを数多くの人に知ってもらえるよう
運営に要望出すなりするほうがよほど建設的だと思うけど
いい加減文句ばっかり言ってないで
そういう話にみんなで持っていけるよう話題をシフトさせれば?
文句だけ言いたいのなら他所でやれよ

688 名前: no name :2008/11/24(月) 13:36:21 ID:xuU8Vjei

要望スレで「我慢しろ」じゃスレの意味が無いっての。

つか、外部ツールで実現できるようなことなら、逆に言えば
ニコ動が提供する機能として導入は可能ってことだろ。

外部ツールじゃ年齢認証に使えないんだからニコ動で
実現してもらわんと問題解決につながらんよ。

689 名前: no name :2008/11/24(月) 13:40:40 ID:h6qesaNP

あんな18禁動画を正当化するなんて信じられん

690 名前: no name :2008/11/24(月) 13:49:47 ID:LoOLXGWI

ぶっちゃけ嫌がる他人に見せることを目的としてあんなタイトルやサムネを選んでる動画だと思うもんね…
ランキング占有とかやってきた歴史見れば明白
半ば荒らし行為に近いって言うのにそれが不快だって言うとわがままと言うんだぜ

691 名前: no name :2008/11/24(月) 13:50:41 ID:B5Jhvznm

>>688
>要望スレで「我慢しろ」じゃスレの意味が無いっての。
何を言っとるんだお前は?
要望スレだから要望以外のレスはするなというのだったらわざわざ掲示板という形式である意味が無い
ある要望に対し反対加筆修正等の意見が出ることで要望の質が高まることを期待して掲示板という形式になってるんだろ
理に反し正当性がないと思った要望に対して反対するというのは十分意味がある行為
反対意見が聞きたくなくてただ運営に要望を伝えたいだけってなら直接問い合わせしろよ

>>689
ニコニコ動画で規約違反となっていないので生存している動画は18禁ではない

692 名前: no name :2008/11/24(月) 14:02:25 ID:xuU8Vjei

>>691
お前こそ何を言ってるんだ?
ここは運営に対する要望を述べる板なんだがね。
汲み取るかどうかは運営しだいだろ。
そんなに議論したけりゃ、議論板でやれよ。

だいたい、住み分けを要望するのが理に反するって考えの人が
わざわざ書き込みに来る方が理解できない。

693 名前: no name :2008/11/24(月) 14:11:32 ID:h6qesaNP

>>691
18禁かどうかを決めるのはニコニコじゃないだろ

694 名前: no name :2008/11/24(月) 14:18:54 ID:t+5FIFc6

>>692
理解できないやつに言っても仕方ないと思うが一応言っておく
自分本位な要望ばかりがでて反対意見が全く出せない状態だったら運営に伝わる要望の量ばかり増えて質が落ちる
それを避ける為に掲示板という他者の要望を見てそれに対してレスポンスが出来る環境が用意されてるわけだ
汲み取るかどうかを判断するのが運営だからこそ要望の質を上げよりよい状態で汲み取る為に多方向からの意見を許可してるんだろ
運営に伝えたいだけなら反対意見等を一切スルーして要望だけを出し続ければいい
他者の意見を封殺するような態度とるから否定派が我侭だと言われているのが理解できんのか?

695 名前: no name :2008/11/24(月) 14:23:56 ID:DdcEqC2q

>>692
>だいたい、住み分けを要望するのが理に反するって考えの人がわざわざ書き込みに来る方が理解できない。
誰もが書き込める掲示板で出された要望に対して誰もそれを否定しなければそれは集団の総意とみなされる
それを避ける為に書き込みに来てるんでしょ
理解できますか?

696 名前: no name :2008/11/24(月) 14:44:42 ID:LoOLXGWI

>誰もが書き込める掲示板で出された要望に対して誰もそれを否定しなければそれは集団の総意とみなされる
その割りには○○は性的に不快だなんだと書き込むと「オレサマが気に入らないから消せですね、わかります」みたいに言われるんだよね

697 名前: no name :2008/11/24(月) 14:44:57 ID:xuU8Vjei

>集団の総意とみなされる

うーん、本気でそう思ってるなら何言っても無駄かもしれん。
キミの言う集団の総意とやらがユーザ全体の総意と同意として運営に
受け取られると考えてるなら、それは勘違いだとしか言えないね。

つか、苦しい理屈だなw

だいたい、タグフィルターが実装されて何か不都合があるのかね。
なんぞ明確な反対理由でもあるのか?

698 名前: no name :2008/11/24(月) 15:01:20 ID:yCHXx9UZ

ID:xuU8Vjeiは言ってることのほとんどが詭弁だな
もし自覚がないなら詭弁の見抜き方でググってくることを勧める

699 名前: no name :2008/11/24(月) 15:04:49 ID:h6qesaNP

>>698
ホモ動画を我慢しろだのいってる方も同じようなもんだと思うが

700 名前: no name :2008/11/24(月) 15:24:19 ID:xuU8Vjei

結局、タグフィルター実装に対する明確な反対理由はねーのか?
IDが単発で誰が誰なのか良く分からんかったが、何がしたかったんだろね。

分煙つーか住み分けが出来ればそれで良いじゃん。
我慢しろだの、排除しろだの、趣味の押し付け合いなんてバカらしい。

年齢規制にしたってR-18に拘る必要ないだろ。
そもそも本当のR-18は全面禁止なんだし、R-12くらいで調節すれば良いんじゃね?
ゲイのAVやグラビア動画を小学生にお勧めする奴がいるとは思えんけどね。

701 名前: no name :2008/11/24(月) 15:37:46 ID:COBTO2S0

ここでウダウダ言ってる奴は
自分がガチムチ見たくないだけで
子供への悪影響とか単に口実にすぎんでしょ
さっさとオミトロン導入すればいいのに

新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50