ガチムチなど下ネタ動画はランキングから外すべき


告知欄


■ガチムチなど下ネタ動画はランキングから外すべき

現在表示しているスレッドのdatの大きさは257KBです。
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 名前: no name :2008/08/28(木) 11:39:00 ID:n9LAbyGr

18禁まがいの動画をランキングに入れちゃまずいだろ
子供も見てるんだぞ?

399 名前: no name :2008/10/06(月) 23:11:16 ID:xumcvldc

>>394
結局子供への影響とか言って自分がガチムチ見たくないってだけかよ。
最近ランキングの仕様変わってガチムチ上がらなくなってんだから、
検索のときに、レスリングシリーズとかをマイナス検索にしとけば、
ほとんど見ることないだろ。個人的でいいならとりあえず、それで対応しとけよ。

あと自分も同性愛はあり得ないと思ってるが、「気持ち悪いゲイ賛美者」が
ひどい差別発言であることくらいは自覚しといたほうがいいぞ。
差別発言であると自覚し、同性愛者は人間の屑と考えてるならそれでもいいけどな。
さすがに自分は同性愛者にも人権はあると思ってるからそういう考えは無理だが、
そう考える人がいてもいいとも思ってるからとめはしないよ。

400 名前: no name :2008/10/06(月) 23:13:19 ID:ao1C0LSS

>>395
たぶん>>136みたいな奴がスレタイ関係なく喚き散らしてるだけじゃね?

401 名前: no name :2008/10/06(月) 23:23:26 ID:CyEzJY5z

>>397
うわぁ…
ようやく主旨理解してそれでも尚言うのか…

402 名前: no name :2008/10/06(月) 23:28:24 ID:WShiUXyE

>>339
「俺は」ね。
子供への影響とかどうでもいいよ。
てかニコ動ってマイナス検索出来たんだね。知らなかったよ。
それでランキングからゲイサムネは消えるの?
あと「最近ガチムチが上がらない」とか本気で言ってるの?
本気なら、ランキング見てる時間が俺とは違うのかもしれないね。

>>398
無事このスレに戻ってまいりました。

でも確かに俺の中の答えは>>1には当てはまらないみたいだね。
子供に向けての対策、がんばって考えてください。
まだ>>1が居るのかは知らんけど。

403 名前: no name :2008/10/06(月) 23:34:51 ID:UsHmveub

>>399
たしかに総合にはもう見られなくなったが、
自然タグとかに結構潜んでたりする。
おまけに最近話題になった「崖の上のポニョ」。
いかにも小中学生が検索しそうなワードだけど、
マイリスト登録が多い順に並び替えたら最初に「崖の上のホモ」とかいう動画があがってきやがった。
これは問題だろ。

404 名前: no name :2008/10/06(月) 23:44:15 ID:iDts3rgq

ケツドラムMAD楽しんでる自分だけど、「崖の上のホモ」はダメだろ・・・
依頼したら普通に消えるんじゃね?

405 名前: no name :2008/10/07(火) 00:48:54 ID:dThmKlHi

ていうか規約違反で既に何回も消されてるよ。

406 名前: no name :2008/10/07(火) 01:27:35 ID:A3zppkad

こいつの頭の悪さは異常だな

407 名前: no name :2008/10/07(火) 10:14:27 ID:2x12pULJ

まぁ粘着して反対してる人達は、住み分けに反対というか
単に自分の好きなジャンルが否定されてることが気に入らないんだろ

つーか、タグフィルターに加えて年齢認証によるフィルターがあれば
完璧じゃなくても>>1の要望には近づくんじゃね?
それでも18禁まがいの線引きは難しそうだけどさ

408 名前: no name :2008/10/07(火) 19:10:11 ID:8f7RYEx4

年齢認証もいいけどどこでラインを引くかがわからないんだよ。
残ってるガチムチ動画は当然18禁にはあたらないわけだし・・・

409 名前: no name :2008/10/07(火) 19:27:03 ID:r1juptwP

ガチムチ動画は基本的に見ないが、女の水着グラビアと同じような
ものだし騒ぐほど問題があるものだとは思わないな。

410 名前: no name :2008/10/07(火) 20:39:14 ID:ZYjI3JtY

作業用BGMタグロックやめて下さい

411 名前: no name :2008/10/07(火) 20:46:10 ID:aOMViAUu

読解力無い基地外がフィルター要望スレ行ったみたいだから
ようやく本題に触れられる・・・かな?

412 名前: no name :2008/10/08(水) 00:51:21 ID:nklCLwwd

本題って、年齢認証の線引きに関してか?

413 名前: no name :2008/10/08(水) 19:50:05 ID:ns39yBuL

でも子供への対応なんて親がやるしかないだろう
それこそタグフィルターを親が設定しておくしかない
タグフィルターにかけた動画が「なんとか動画」の時間指定動画のように、
動画が存在したことすら分からないようになるのなら、十分子供への対策になる。
子供もおそらくフィルターされてることに気づかないだろう。

それに今の運営の考えではガチムチは性的動画じゃないんだろ?
だったら年齢認証なんて無意味。
R−18タグつけてるのはレズやグラビアくらい。
ガチムチのうp主はそんなタグほぼ確実に付けないからな。ネタだからという理由で。
「性的だから」という通報が無意味なことからも、年齢認証なんてガチムチ対策にはならないとわかる

414 名前: no name :2008/10/08(水) 19:57:58 ID:Pi8yDewJ

>>412
子供に悪影響与える(らしい)ガチムチ動画への対策。

415 名前: no name :2008/10/08(水) 21:41:31 ID:nklCLwwd

>それに今の運営の考えではガチムチは性的動画じゃないんだろ?

運営の考えって聞いたこと無いけど、どっかに載ってたのか?
つか、以前「性的だから」で通報したら消されたことあったけど
運営の削除基準も良く分からん所があるよな

フィルター基準はご家庭で設定すべきって点は同意するよ

416 名前: no name :2008/10/08(水) 21:45:17 ID:Pi8yDewJ

むしろ親にフィルターかけられるようなリアルお子はニコニコ見るなと。

417 名前: no name :2008/10/08(水) 22:30:44 ID:nklCLwwd

小中出入り禁止+タグフィルター
おお>>1の要望は満たされました、ていうわけにはいかんよなー

418 名前: no name :2008/10/08(水) 23:13:14 ID:8/w84viY

タグフィルターなんて無駄だろ。
ガチムチ動画の半分くらいは「レスリングシリーズ」とかなんやら、わかるようにつけてるが・・・
もう半分はそのタグをつけず、まったく関係のないカテゴリタグをつける奴がいるだろう。
まあ>>1の要望はランキングから外せって訳だけど・・・そうなるとガチムチ動画はうp禁止にするしかないな。無理だろうけど

419 名前: no name :2008/10/08(水) 23:18:49 ID:7Q4x34Lx

動画自体は否定しないが、自然タグを固定するの止めて
見たくない人の目にはいるし、検索妨害になる
その辺りの配慮が欲しい

420 名前: no name :2008/10/08(水) 23:42:11 ID:nklCLwwd

配慮が欲しい!そりゃそーだな
固定タグ付けてくれないとタグフィルターが機能しないよね

でも知らずに(あるいは意図的に)カテゴリタグつけない奴も居るだろうし
そこらへんどうするか踏み込まないと、削除しろ!とか極論になってしまう

なんか良い案ないかねぇ?

421 名前: no name :2008/10/09(木) 00:20:21 ID:V4rrO2Ej

削除人もしくは一般ユーザーの通報者が女尊男卑だから残っちゃうんだよね。

422 名前: no name :2008/10/09(木) 07:13:56 ID:t21h29yd

そりゃ誰だって多くの人に見てもらいたいわけで、
わざわざ線引きされるとわかってダグつけるのは嫌だろうし・・・

どこにラインを引くかもあれなんじゃないの?
ケツドラムや空耳ネタはOKとか赤さんで大事なとこ隠してる動画はNGとか。
わかりやすいのが

423 名前: no name :2008/10/09(木) 07:59:56 ID:l4X+YUEa

トップページでエロ推進してるし仕方ないね

424 名前: no name :2008/10/09(木) 10:52:36 ID:SnsuPe0v

カテゴリタグ付けたくないし、周りに何も配慮しないが
とにかくランキングで目立ちたいって路線だと、嫌がらせ目的と変らんよ。

うp主側にカテゴリタグの配慮が期待できない場合、
固定タグを強制する仕組みとかできないものかな

425 名前: no name :2008/10/09(木) 14:53:15 ID:LvWhR4Kw

子供は特定のタグを見られないようにするといいんだよね
子供は別鯖に隔離しる
ゆとりコメントも多少は隔離できるだろうし
まあすぐに登録年齢を変更するからあまり意味はないだろうけど

426 名前: no name :2008/10/09(木) 16:03:41 ID:l26w/XfK

自然タグとか無関係なタグをロックしてる場合はキチンと通報すれば、削除になるだろ
少し前は検索妨害を意図してやってる動画は削除されてたが、最近また変わったのか

427 名前: no name :2008/10/09(木) 16:58:14 ID:uCMtWfgD

見た感じ子供が見なければいいと言うよりもうp主の悪質さの方が目立つな。
無関係なタグをロックしたガチムチ動画はたとえセフセフな動画であろうと即削除が妥当と思うよ。
放っておいたら悪い流れが広まりそうだしな。

428 名前: no name :2008/10/09(木) 18:40:25 ID:uugVwyWe

タグが無関係だから削除じゃ苦しいだろうな

加えて言うならここは削除スレじゃないだろうな

429 名前: no name :2008/10/09(木) 18:45:00 ID:t21h29yd

ってかさ、ガチムチ動画ってだけで規制される前提で話してるけど、
現状は違う事を理解してる?
一部不快な人がいるってだけで規約違反ではない動画が大半なんだから。

ガチムチに限らない、お子様ラインをどこに引くってとこからはじめないと・・・。

430 名前: no name :2008/10/09(木) 18:51:51 ID:SnsuPe0v

>>426
キチンと通報すればって具体的にどーするんだろ
違反動画報告の項目に無関係なタグロックって無かったよね?

なんにしても、ド直球の18禁や悪質なタグロックは論外だな
分煙をどうするかとか、それ以前の問題だと思う

431 名前: no name :2008/10/09(木) 18:59:57 ID:MoiS1AcB

腐女子系も消去希望

432 名前: no name :2008/10/09(木) 19:13:33 ID:t21h29yd

タグはあくまでも目安なんだから・・・違うからどうするって考え方は間違いだと思うよ。

433 名前: no name :2008/10/09(木) 20:50:10 ID:SnsuPe0v

無関係なタグロックなどの迷惑行為を容認してたら
タグフィルター案自体成り立たないよ

現状でも検索機能に弊害が出てるんだから
目をつぶって良いような話じゃないな

434 名前: no name :2008/10/09(木) 23:32:34 ID:ev6akkpg

また脱線してきてねーかぁ?

435 名前: no name :2008/10/10(金) 00:29:36 ID:boDViPkO

タグフィルターを避けるようにして動画投稿する屑は即アカ停止でいいだろ
ゲイ信者調子乗りすぎなんだよマジで・・・自然のランキング汚されまくりなんだが。
ああいう馬鹿のせいで被害被るのは無関係な人ばっか
そしてそんな他人の迷惑を顧みず、
「兄貴www」「歪みねえwww」・・・あいつら頭狂ってんのか?
さっさとタグフィルター採用してくれ
あとゲイ動画には「ゲイ」タグつけるのを義務付けろ
つけなかった馬鹿はアカ停止。
そうでもしなきゃあの馬鹿共はやめないだろ

436 名前: no name :2008/10/10(金) 01:52:40 ID:nii3PrBZ

>ガチムチに限らない、お子様ラインをどこに引くってry

親御さんが規制できる仕組みを提供できればおk
細かいところは各ご家庭の判断に任せりゃ良いと思うけどね

元々、倫理的な基準って曖昧さが付きまとうものだよ
10年前はおkだったアニメも今の基準では放送できないとかあるし
お子様ラインって時代と保護者の批判の声に左右されるものなんだよね

437 名前: no name :2008/10/10(金) 07:04:21 ID:tz/OAxif

>>436
その仕組みが難しいところなんじゃないの?
有害サイトだからアクセス自体禁止・・・なら早いけどさ。

438 名前: no name :2008/10/10(金) 11:03:55 ID:nii3PrBZ

仕組み自体は単純だよ
「この固定タグが含まれている動画は表示しません」
ていうタグフィルターがあれば実現できるんだからさ

難しいというか曖昧なのがお子様ラインの基準なんだよね
R-18やR-15タグを自己申告している動画ならそのまま適用すれば良いけど
そうでない動画は各自の判断にまかせるぐらいしかできないんじゃない?

運営に通報してタグを強制してもらうのもアリかもしれんが
内容がグレーな動画は運営も判断しづらいいと思うよ

439 名前: no name :2008/10/10(金) 17:26:17 ID:io+ZEgda

>>435と同意見だ。早く実装してくれ。
無関係タグをつける輩はアカ停止でおk。
しなければもう「自然」タグ終わったと思ってもいい。
よくあんなに放置できるよな・・・運営も。
「自然」タグのランキングの現状ときたらグラビア系の動画とかガチムチとか・・・無法地帯じゃないか。

440 名前: no name :2008/10/10(金) 18:38:10 ID:idTlS89j

フィルター要望行けよw

441 名前: no name :2008/10/10(金) 18:46:37 ID:tz/OAxif

>仕組み自体は単純だよ
>「この固定タグが含まれている動画は表示しません」

ガチムチに限らない、お子様ラインをどこに引くってry

442 名前: no name :2008/10/10(金) 21:44:48 ID:hEms4QWO

無関係タグについては検索妨害についてのスレでやれよ。
何で既出スレがあるのにその話を違うスレでやろうとするか意味わからん。
運営に要望を提出しようという気ないだろ。

検索妨害に至ってはブログで一回返答までしてるんだよ。
何にも調べないで、自分たちのしてほしいことだけ言うのはわがまますぎる。

443 名前: no name :2008/10/10(金) 22:17:57 ID:H56ufoMG

憎みすぎてまともな判断ができないんだろ。

444 名前: no name :2008/10/10(金) 22:29:56 ID:nii3PrBZ

>>441
うp主自らR-18とかつけてるならそのまま利用して
それ以外は各ご家庭で判断するのはどうかと提案してるんだけど…
何か難しいこと言ったかな?

445 名前: no name :2008/10/10(金) 22:30:16 ID:0xigYATG

憎んでいるということは、それだけガチムチ動画が好きなんだろ?w
本当に嫌いなら無視するからな。

446 名前: no name :2008/10/11(土) 00:44:41 ID:0a36eA/M

>>444
ガチムチ動画にR-18タグついてるの見たこと無いぞ。
で、その規制されるためのタグをつける基準をどうするのかって聞いているんだけど。

447 名前: no name :2008/10/11(土) 00:53:11 ID:zOg8Iu0f

>>442
検索妨害のスレでやったら、それこそスレ違いだってば

少し考えたら分かると思うけど、
同じ無関係タグを話題にしてても目指すところが違うじゃん
向こうは既に実装されている検索妨害に関するスレだけど
こっちは提案の段階であるタグフィルターを話題にしてるんだよ?

448 名前: no name :2008/10/11(土) 01:55:56 ID:QzP4OlKN

ご家庭で判断って時点で既に現実的じゃねえだろ

親御さんがニコニコがどんな場所でどんな物がアップされてるのか把握してるって前提でないと話にならんしな

そもそもニコニコ自体知らない可能性も十分考えられるし

449 名前: 削除済 :削除済

削除済

450 名前: no name :2008/10/11(土) 02:22:46 ID:BHMlSsbY

ゲイ動画にはホントに付いてねえんだよなあ「R-18」タグ・・・
「ゲイAV使ってるけど、ネタだしいいかwww」とでも思ってんのかね糞うp主は・・・


てかさ、もう結論が、

運営がタグフィルター実装

親が設定で「森の妖精」やら「R-18」やらをNGにする

子供は動画が表示されなくなってることに気づかない

めでたしめでたし


・・・くらいしか考えられないんだが。
まあこれを達成するには、
タグフィルターにかけた動画が「表示されなくなっている」という事実を、
PCで閲覧してるガキが「確認できない」ってのが必要になるんだがな。
要するにNGコメントのように、「このコメントは表示されません」とか出てきちゃったら話にならんわけよ。
そんなの見たらガキは即座に設定変えようとするだろうしな。

451 名前: no name :2008/10/11(土) 02:38:51 ID:Jjk/p1f3

>>447
タグフィルターもおかしいんだって、個人的に見たくないだけなら今だってできるからな。
だいたいフィルター案自体も住み分けやフィルターのスレでやることで既出スレはあるからな。

ランキングに入ることを問題にするなら、デフォルトになってる週間ランキングの総合には、
ある特定のロックタグがあれば入らない仕様にして、そのロックタグがないのに
18禁まがいなら消すとかそういう感じだろ。

個人的に見たくないのとランキングに載らないようにするのとは全く違う。

実際にランキングに載るのは微妙だけど、削除するのはいきすぎだって動画は結構あるんだから、
スレタイの要望についてまじめに考えようぜ。

452 名前: no name :2008/10/11(土) 03:32:09 ID:zOg8Iu0f

>>451
ていうか、スレタイの要望について考えた結果

・ユーザ全員に適用される年齢フィルター
・ユーザ個人が設定するタグフィルター

案が出てきたんじゃないのかな(他にも案はあったけどね)
個人的には、できるだけ柔軟なやり方で要望を具体化するには
年齢規制にも使えるタグフィルターが要になると思ってるよ。

まぁ詳細はスレを読んでね。説明がめんどくさいし。

453 名前: no name :2008/10/11(土) 03:52:29 ID:BHMlSsbY

昔は「削除しろ!!」って要望が大半だったのに
最近はずいぶんと信者側に配慮する方向で話がまとまってきてるな
これならいい状態になりそうだ

俺個人としてはガチムチなんざよりモバゲやら携帯小説やらが恐ろしいほどの悪影響を与えてそうな気がするが、
まあ確かにおおっぴらに見せていい動画とも思えないしなw

454 名前: no name :2008/10/11(土) 11:22:41 ID:qiUwUr67

>>452
年齢フィルターはともかく個人フィルターは基地外が騒ぎ立ててた感がするけどな

その基地外がフィルター要望に移住したせいかは知らんがすごい荒れてるんだけど

455 名前: no name :2008/10/11(土) 17:44:47 ID:zOg8Iu0f

>>454
さよか。ていうか、オレに言われても知らんがな

456 名前: no name :2008/10/11(土) 19:03:01 ID:BHMlSsbY

>>454
でも年齢フィルターには問題がありすぎるだろ?
だから結局>>450の考えに落ち着いてしまうような。

457 名前: no name :2008/10/11(土) 19:36:29 ID:0a36eA/M

年齢フィルターの問題ってなに?
動画サイトのギャオにもなかったっけ?

458 名前: no name :2008/10/11(土) 20:02:21 ID:JLr/oTgS

>>450
ガキに認識させない以前に先に親にニコニコを理解させる必要があるぞ

それもニコ厨並に動画を知ってないとNG設定のしようがないと思うんだが

459 名前: 削除済 :削除済

削除済

460 名前: no name :2008/10/11(土) 22:03:42 ID:BHMlSsbY

>>457
線引きが難しい。
それにどうせガチムチ動画のうp主達は18禁動画とは認めない
裸体や局部を隠してあとはAVのまんまたれ流しをネタと言ってごまかしてる連中なので。
運営自らが、ガチムチ動画を「18禁」と決めつけない限り>>1の達成はできない。

>>458
そんなのあたりまえじゃん。
>>1の要望を達成して喜ぶのは「ニコニコに詳しい親」なんだもん。
つーか何をいまさら・・・
他の人にとってはタグフィルターだけあれば十分なんだよ。

461 名前: no name :2008/10/11(土) 22:40:01 ID:GpD3aO4L

フィルター案ならフィルター要望スレ行けって

いつまで俺が俺がって言ってるつもりなんだよ

462 名前: no name :2008/10/11(土) 22:44:02 ID:tULVd+ab

>>460の運営自ら18禁と決めるって案はいいかもしれない。
それで意見がまとまれば運営にも要望が出せる訳だが・・・
正直言って信者の意見も聞きたいところ。

463 名前: no name :2008/10/11(土) 22:50:51 ID:MIUy2l02

必死な人は周りが見えなくならから仕方ないね。

464 名前: no name :2008/10/11(土) 22:55:24 ID:dJQ7biOs

この掲示板も最近になってだらしねぇ奴らが増えてきたなぁ。

465 名前: no name :2008/10/11(土) 23:00:22 ID:zOg8Iu0f

信者が必死だなぁ…

466 名前: no name :2008/10/11(土) 23:24:25 ID:0a36eA/M

18禁ではない動画をさらに区別するんだから明確な基準がないと。
個人的な不快感だけじゃ厳しいだろうし。

467 名前: no name :2008/10/12(日) 00:04:48 ID:fUyH41r1

なんか話しがループしてるね
↓の案が出てるけど、何かごちゃまぜになってるような感じやね

・18禁まがいの動画に対して運営側が明確な基準を用意する
・18禁まがいの基準を統一するより、ユーザごとの判断に任せる

何度か話しに出たけどさ、倫理的基準って境界線が
曖昧なんだから細かい所はユーザまかせで良いんじゃないの?
つか、その為のタグフィルターだと思ってたんだけどな

468 名前: no name :2008/10/12(日) 06:55:46 ID:1TxX97D4

基準ならR-18が既にあるだろ。
それなのにユーザー側でレッテル貼りをやったり子供をダシにして脅迫、削除させようとしてるのが現状だろう
ぶっちゃけこれを何とかしない限り話は進まないと思うけどな

469 名前: no name :2008/10/12(日) 14:36:27 ID:fUyH41r1

>>468
R-18の基準がはっきりしないのが問題なんだけどね
このスレ、削除要望を推してるわけじゃないんだけどさ

キミみたいに悪意のある解釈しかしない人がいるから
話が進まないんだと思うよ

470 名前: no name :2008/10/12(日) 19:25:48 ID:clO/RN0U

現存する物が規制されないってことは18禁やまがいには該当しないって判断だろ

おかしいだろって思うなら先に運営に18禁基準を明文化させる要望でも出せよ

個人的な基準を押し付けたところでどうにもならないってのをいい加減理解しろよ

471 名前: no name :2008/10/12(日) 21:48:42 ID:SFmbl5rX

そうそう、理解しなさい^^

472 名前: no name :2008/10/12(日) 23:15:25 ID:fUyH41r1

>>470
見事にループしまくってるよなぁ

個人的な基準の押し付けなんて誰も要望してないじゃん
グレーな動画をどうするかは、ユーザごとの判断に任せれば良いと言ってるんだがな
アホなレスする前にもうちょい考えろよ

473 名前: no name :2008/10/12(日) 23:44:37 ID:btcQunkw

アンチがグレーにしてるだけじゃん

思いどうりにならないからってあれやこれやと必死すぎだわ

474 名前: no name :2008/10/13(月) 00:05:34 ID:TDolAWX8

黒は消されてるし、白は残ってる。
グレーなんて存在してないんだよ。

475 名前: no name :2008/10/13(月) 00:27:00 ID:SXZBC7lj

だからさぁ、グレーかどうかも含めて各個人の判断に任せりゃ良いんだよ
タグフィルターの利点はユーザ別に取捨選択できる所にあるんだろが

自分の好きなジャンルが嫌われてるのが気に入らんからって、
何でも批判すりゃ良いってもんじゃないと思うよ

476 名前: no name :2008/10/13(月) 07:16:14 ID:TDolAWX8

タグ固定しろとか、しないと削除とか言ってるから気にしてるんだよ。
気に入るいらないという単純な問題にしないでくれる?

477 名前: no name :2008/10/13(月) 14:49:26 ID:3Bdfn4iy

グレーだとか何都合の良いこと言ってんだよ

俺基準じゃ黒なのに現実には黒規制がされなくて気に喰わないから
何が何でも黒に近づけようとしてグレーだとか半端なこと言ってるだけだろ

そもそもフィルターならフィルター要望行けって
見事にループしてるよなぁ

478 名前: no name :2008/10/13(月) 15:40:23 ID:SXZBC7lj

んじゃ、少しは建設的な意見を出せよ
グダグダと筋違いな批判ばっかりしてんなよw

>>476
悪質なタグロックを正当化する方がどうかしてると思う
削除は行き過ぎだが、周りに対する配慮ゼロってのはいただけないな

>>477
スレ読め。フィルター要望だけに限定してるわけじゃねーだろが。

479 名前: no name :2008/10/13(月) 16:32:19 ID:SXZBC7lj

各ユーザが設定した基準が適用されるのは各個人のみ、あるいは、
各保護者の設定した基準が適用されるのは各後家庭のみで良いと提案しているのに
>>447はどうしても俺基準がユーザ全員に適用されるものだと思い込んでるみたいだな

相手の話を理解するつもりが無いのか分からんが、話が噛み合わないね

480 名前: no name :2008/10/13(月) 17:07:47 ID:3Bdfn4iy

>>479
どこをどう読めばそう思ってるって解釈になるのかがさっぱりなんだが?

気に喰わない動画が黒じゃないならじゃあグレーだろとか自分基準で勝手なこと言ってんなってのを書いただけだがな
それとフィルター要望 は 要望スレに行けよと

とりあえず妄想力がすごいってことは理解した

481 名前: no name :2008/10/13(月) 18:42:28 ID:TDolAWX8

>>478
あなたタグのとこちゃんと見てる?
あそこもネタの一つみたいな感じなんだから・・・
違うからとマジになって怒ること事態が筋違いというかさ。
絶対にこうしないといけないというルールなんてないんだよ。あくまで目安ね。

482 名前: no name :2008/10/13(月) 19:09:22 ID:SXZBC7lj

>>480
グレーかどうかの基準を他人に強制したら自分勝手だけどさ、
基準は個人やご家庭でそれぞれ判断すれば良いって何度も言ってるじゃん

グレーだと思う人が居ることすら許せないのなら、そっちの方が自分勝手だろ
細かい所まで総意を得られる訳じゃないんだから、それぞれが好きにすれば良い

後、何度も言うがフィルター要望だけに限定した話しじゃないだろ
つか、相手にしたオレがアホだったのかな?

483 名前: no name :2008/10/13(月) 20:20:00 ID:SXZBC7lj

>>481
>ルールなんてないんだよ。あくまで目安ね。

そりゃ現状ではそうだろ。まぁ、検索妨害などの弊害が出てるから
今のままで全ておkって話じゃないけどね。

仮にタグフィルターが実装された場合、タグに対する意識は
変るだろうし、ルールうんぬんは自然と改善されていくと思うよ

484 名前: no name :2008/10/13(月) 21:08:02 ID:TDolAWX8

現実はタグフィルター実装されたら釣りも兼ねて今よりネタに走るだろうけどね。

それに弊害って・・・その部分も楽しみなんだから。
少し気に入らないからってきつく縛るのはどうかと思うよ。
変なのが少しくらい混じっててもいいじゃん、もう少しさゆとりを持とうよ・・・

485 名前: no name :2008/10/13(月) 22:58:13 ID:ODJGLSw3

http://niconico.samuraiworks.com/index.html
これを見れば運営がレスリングシリーズを贔屓しているのがわかる
兄貴動画はもはやニコニコにおける義務教育だから仕方無いね

486 名前: no name :2008/10/13(月) 23:09:55 ID:3Bdfn4iy

>>482
限定すんなと言ってる割には君の主張にはフィルターを前提としたものしかないんだが

それともこのスレ全部に向けて言ってるとでも思ってたの?

どんだけ読解力無いんだよ

487 名前: no name :2008/10/14(火) 00:02:11 ID:EEtGRgNm

ガチムチ動画見てホモに興味を持つような子供は元々そっちの気があるとしか

488 名前: no name :2008/10/14(火) 00:56:39 ID:beFgaVa1

>>486
で、きみの主張とやらはグダグダと意味の無い批判を繰り返すだけかい?

フィルター要望スレと違ってこちらは年齢認証も話題にしてることに気付こうね
スレタイ通りの要望を満たす具体案として二つのフィルターが出てきてるんだから
こちらの提案はあくまでスレの範囲内だよ

489 名前: no name :2008/10/14(火) 01:25:30 ID:NIGIwSQE

>>487
ホモに興味を持つなんて極少数。
ネタとして見ているというのが一般的だ。

490 名前: no name :2008/10/14(火) 12:24:46 ID:17BlMrq1

>>489
元々素質のある奴しか開花しないってこと言ってんじゃね?

491 名前: no name :2008/10/15(水) 07:03:07 ID:jUD3OdQP

規制側も感情丸出しの奴がいるから
>>477みたいに言われるんだろうな

「自分含めてグレーに思ってる人もいるだろうから」
だけでは要望としては薄いだろうね
運営としては動画そのものを規制に持っていく方向性には
著作権違反動画以外はしたくないだろうから

492 名前: no name :2008/10/15(水) 19:11:35 ID:FpbB44Hx

元がAV動画やグラビア、エロアニメ等では
どう擁護したって全年齢向けとは言えないんだけどね。
それでもここは全年齢に開放しているサイトなんだから
何かしらの配慮が欲しいって声も分かる。

最終的にフィルター案を運営が採用するかどうかは知らんけど
要望を推す声が強くならない限り積極的には動かないだろうね。

493 名前: no name :2008/10/15(水) 19:21:36 ID:iE+r8aAY

明確にアウトじゃない限りは自由にさせるでしょうな。
多くの人はネタとわかって楽しんでるわけだし。

494 名前: no name :2008/10/15(水) 19:40:08 ID:FpbB44Hx

ま、ネタとして楽しんでる人もいれば、逆に嫌がってる人もいるし
大半はどーでも良いって思ってる人が多いんじゃないかと思うが
住み分けが無いよりあった方が良いな

495 名前: no name :2008/10/16(木) 02:57:05 ID:zY+8j+8E

確かガチムチ動画でサムネがケツのやつがランキングから除外されていたな。
動画自体は削除されずに残っているらしい。

496 名前: no name :2008/10/18(土) 13:25:19 ID:JaOaGrrS

動画自体削除じゃなくて、ランキングからのみ除外?
最近の話?

497 名前: no name :2008/10/18(土) 13:43:25 ID:7AiC4Qrm

また乗馬マシン1位だよ。
あれのどこがいいんだ?

498 名前: no name :2008/10/18(土) 13:47:42 ID:q9xt9ST2

多数が良いと評価したから1位なんだろ。
少数派が吠えてもなんの説得力もないぞ。

新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50