ガチムチなど下ネタ動画はランキングから外すべき


告知欄


■ガチムチなど下ネタ動画はランキングから外すべき

現在表示しているスレッドのdatの大きさは257KBです。
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 名前: no name :2008/08/28(木) 11:39:00 ID:n9LAbyGr

18禁まがいの動画をランキングに入れちゃまずいだろ
子供も見てるんだぞ?

201 名前: no name :2008/09/12(金) 16:14:39 ID:elim61Cr

>この二つは一緒でね?

一緒っていうか、

著作物の取り締まりと同じく、倫理的規制は基本的に運営の自主性に
よるべきだし、ユーザからの申告は補助的なものって位置づけだな

民放でいえば、放送倫理委員会と視聴者クレームの関係みたいなもんかと

202 名前: no name :2008/09/12(金) 18:46:31 ID:BXSHFR7Y

ユーザーがどう要望したとこでそれを汲み取るかどうかは運営次第ってことか

そりゃそうか

203 名前: no name :2008/09/12(金) 19:14:23 ID:ygyfiUuS

「まがい」まで削除したらキリが無くなるから
現状維持するしか無いだろ

しかしあれが公式でOKって事になると
アダルトビデオの局部を隠した物もOKって事になっちゃうんだよなぁ…

204 名前: no name :2008/09/12(金) 19:21:11 ID:elim61Cr

いや、だから削除じゃなくてさ

「まがい」が視聴者の年齢関係なくランキング表示されてるから
年齢認証やフィルターを強化してくれってスレだってば

205 名前: no name :2008/09/12(金) 19:33:55 ID:NyvZmhJk

ようつべみたいに登録時に年齢登録させて
未成年なら普通に表示されないようにすればいいじゃん
新着もホットリストもランキングも一覧も。

206 名前: no name :2008/09/12(金) 22:34:58 ID:jSQ9mjHL

スレタイはそっちがメインだったな。フィルター要望推してたせいで
ごっちゃになってたわ。すまん。

年齢認証入ると堂々と18禁流れはじめたりして逆に危ないんじゃね?
年齢認証なんてごまかそうと思えばいくらでもごまかせるし、
本当に子供のこと考えるなら18禁は削除。まがいは容認してる
今の状態を維持した方が懸命だと思うんだがな。
やっぱ喫煙者と非喫煙者の住み分けにあたる個人設定のフィルター
要望していくのが一番じゃないか?

207 名前: no name :2008/09/12(金) 23:15:42 ID:Pnzfsrvc

個人フィルター要望ならスレ違いなので専用スレでどうぞ

208 名前: no name :2008/09/12(金) 23:48:30 ID:elim61Cr

>>205
賛成、出来るならそうして欲しいね

>>206

18禁は全面禁止、グレーなものは年齢規制てのはYouTubeでもやってるが
取締りがきつい環境でわざわざ18禁動画を投稿するやつは少ないし
それ専用の動画サイト利用する方が多いだろうね

>本当に子供のこと考えるならry

本当に子供のことを考えるなら、18禁は削除、まがいは運営側が
年齢制限設けてデフォで規制てのが望ましいし、それがスレの主旨じゃね?

個人設定フィルターは併せて要望したいが、
それにも年齢規制を組み込まないと意味がないな

年齢認証の難しさに関しては現状では何とも言えないね
携帯だと具体案も出てるが、PCは色々と問題アリのままだし

209 名前: no name :2008/09/13(土) 00:42:56 ID:ZialkdZY

>本当に子供のことを考えるなら、18禁は削除、まがいは運営側が
>年齢制限設けてデフォで規制てのが望ましいし、それがスレの主旨じゃね?
きみが勝手に言ってるだけでは

210 名前: no name :2008/09/13(土) 10:19:20 ID:G2W7oiVW

ガキにパソコン持たせる親もどうかしてる。

211 名前: no name :2008/09/13(土) 21:52:10 ID:Qa9PlzXt

年齢認証するなら性器の無修正以外は消す必要ないよね。
18禁は削除????なんで?わざわざ見たい人がいる動画で年齢認証もするなら消してもデメリットしかないよ。

212 名前: no name :2008/09/14(日) 00:05:03 ID:HJEcqQ+E

YouTubeだと企業イメージの問題も絡むから、
年齢認証があっても18禁は取り扱わないて路線だよな

ニコ動も基本同じだろね
現状でも18禁削除の対応が早いのは、ニワンゴという
企業にとってメリットが無いから禁止されてるんだろ

つか、ニコ動をエロサイト化して欲しいなら他スレでやれ
18禁動画を解禁するかどうかは、このスレで扱う話じゃない

213 名前: no name :2008/09/14(日) 01:30:02 ID:7qJc4M9n

年齢認証の話してるのにその関連の話はスレ違い認定ですか。
どこがスレ違いか言ってみろよ。>>211は要望じゃなく事実言ってる
だけだろうが。裏を返せばそう言い換えられるって事だ。
そして>>211みたいな書き込みが出てくるって事は、年齢認証つけたら
同じような理由で18禁解禁に持ってこうとする奴が絶対に
出てくるって事だぞ?今は年齢認証無いから正当な理由で
18禁を排除できるが、年齢認証がついたら排除出来なくなる。
18歳以上ならそういう動画見ても何の問題も出ないからな。
よって独裁的な理由以外では排除しようがない。
上で述べたとおり年齢認証の精度が100%で無い以上、
合法的に流れる危険性がある年齢認証は反対だわ。

214 名前: no name :2008/09/14(日) 05:19:11 ID:8+/aVgSz

真性の馬鹿か?
そんな主張出てきたって認めるわけがないだろ。
YouTubeだってMixiだって年齢指定されてるが自由になってるのか?
サイト規約でダメと決められていればダメなんだよ。

"ランキングから外す"みたいな意味のわからない半端な隔離より
"年齢認証"であるラインを超えたものは見れなくする方がいいと思う

215 名前: no name :2008/09/14(日) 09:10:31 ID:wVGS7QjV

基準が個人の偏見に満ちた判定で決まるのは問題だがな。運営も作者も問題ないと考えているから消されていない。
モンスター保護者さまは帰ってください

216 名前: no name :2008/09/14(日) 11:57:26 ID:HJEcqQ+E

>>213
何をどうしたら、年齢認証有り=18禁排除できなくなるて結論になるんだw
ニコ動は最初から取り扱わないて方針だし、今も24時間監視で削除されとる

年齢認証は「18禁まがい」の規制のために要望してるんだよ
あからさまな18禁動画は最初から論外だってば

217 名前: no name :2008/09/14(日) 16:17:43 ID:7qJc4M9n

>>215
BPO使うんだってよ。著作権さえ守れてないサイトでBPO(笑)って
感じだけどな。そんな細かい基準持ってこれる土壌じゃないのにね。
もし著作権関係完璧だったら、よりクリーンなサイト作りのために
必要です。とか言えるけどさ。今の現状じゃ綺麗事にしか聞こえんわな。

書き方悪かったかもだが、排除できないわけじゃなく、
そう決まってるので排除します。運営にとって都合が悪いから排除します。
ぐらいな理由しか出せないだろって事な。youtubeもその理由だろ?
もしそういう事なら>>211みたいに要望出ても運営は聞く耳持たない
だろうし、確かに上で挙げたような問題は出ないよな。
にしてもまがいなのに年齢認証は18才なのか。まがいなんだから
良くてR15程度だろうし、完璧にアウトなもの消す前提なら、
年齢認証も15才で十分じゃね?

218 名前: no name :2008/09/14(日) 17:18:23 ID:HJEcqQ+E

>>217
著作権の問題クリアしないと年齢規制の訴えができないとか
キミの言ってることは本当に考えが無さ過ぎるな
どっちも同時に取り組めば良いんだよ

ていうか、意見は簡潔にまとめろって
グダグダすぎて、もはや何が言いたいんだが分からん

219 名前: no name :2008/09/14(日) 20:28:34 ID:8+/aVgSz

15歳以上は"R-18まがい"動画の視聴可能
18歳以上は"R-18"動画の視聴可能でいいじゃん

そもそも一般的に18禁な動画は投稿不可なんだから
なにか"R-18"動画で、なにが"R-18まがい"動画にあたるのかわからないけどさ

220 名前: no name :2008/09/14(日) 21:07:19 ID:wVGS7QjV

つーか少女漫画のエロに比べりゃへでもないくらいマイルドなんだがな
何が気に入らないんだか

221 名前: no name :2008/09/15(月) 01:46:02 ID:qZvxZ8ph

年齢確認して18禁動画あげれるようにすれば、運営の望む一般人ユーザーが増えるのにね。
運営はガチムチが自然タグで大丈夫って見解なら今のR-18タグは廃止してよ。

222 名前: no name :2008/09/15(月) 05:50:05 ID:fwNqP9xZ

年齢認証機能がついたとしても、18歳未満の人が入る可能性は否定できない。
よって、教育上悪い動画を投稿するうp主のログインを禁止するなどの厳しい対策も取るべきだ。

223 名前: no name :2008/09/15(月) 07:12:52 ID:qg6LTHuJ

>年齢認証機能がついたとしても、18歳未満の人が入る可能性は否定できない。
入るのは悪いことじゃないんだよ
未満の人は勝手にフィルターかかるわけだし問題ない

224 名前: no name :2008/09/15(月) 13:27:06 ID:qZvxZ8ph

入る可能性がなくもない。で否定する奴ってどんだけおばさん脳なの?
年齢認証がつくならいいだろ(笑)

225 名前: no name :2008/09/15(月) 13:40:17 ID:qg6LTHuJ

詐称してまで入るようなやつの面倒までは見切れないだろ
登録時に身分証明でも提出させるか?

226 名前: no name :2008/09/15(月) 16:30:12 ID:8FqqCD4u

年齢認証で18禁が流れる危険性があるなら、年齢認証15才にして
18禁は削除してくのが良いんじゃないか?
なんか18禁流れ始めたりすると色々面倒な気がする。
年齢認証が15才なら18禁解禁しろなんて要望も出ないだろうし、
PCサイトの年齢認証が100%じゃないとか言うなら、
もっと厳しい認証の方法考えるよりはそっちの方が良いんじゃね?

227 名前: no name :2008/09/15(月) 17:02:33 ID:qg6LTHuJ

>年齢認証で18禁が流れる危険性があるなら、
ありません。規約で明確に禁止されてます。
勘違いしてる人がいるけど、
年齢認証したからってアダルトコンテンツ解禁したわけじゃない。
認証を理由につまらん要望するやつのことなんか放っておけばいい。

228 名前: no name :2008/09/15(月) 17:19:49 ID:r1Mw4nA9

R-18タグの糞動画は全て消していいだろ

229 名前: no name :2008/09/15(月) 18:54:11 ID:bVjdzxJV

つーか下ネタやエロ系が無くなったら、ただのガキの動画サイトになりさがるだけだろ!?

230 名前: no name :2008/09/15(月) 19:31:55 ID:XbejSimt

>>229
理由を述べろよ^;^

231 名前: no name :2008/09/15(月) 19:57:37 ID:8FqqCD4u

>>227
露骨にアウトなものを消す前提なら、認証を18才に
するほどじゃないし、それこそ15才で十分じゃね?

つかスレタイはランキングから外せれば良くて、全動画に
認証つけろとかじゃないんでしょ?
youtubeは見回る対象が全部で手に負えないから
ユーザーの申告も取り入れてるみたいだけど、そのせいで
テレビで流せるようなものまで規制されちゃってるみたいだし、
むやみに範囲広げて規制の基準が曖昧になるのは避けたいよね。
ランキングだけならユーザーに頼らずとも運営だけで
出来るだろうし、基準がブレることも無いでしょ。

232 名前: no name :2008/09/15(月) 20:50:05 ID:qg6LTHuJ

線引き一つでいいなら18歳以上か未満かじゃないの?

それにオッサンの尻叩いてるくだらないだけの動画による
お子への影響をそこまで心配するのなら
ランキングだけじゃなくそもそも見れないようにすべきだと思う。
ランキングに乗らなくても新着や新着コメ、例のタグでもたどり着けるわけだし

233 名前: no name :2008/09/16(火) 01:34:57 ID:66Y2DmFK

著作権無視動画も規約で禁止されています。
性的表現のについての規約変えてよ運営さん。

234 名前: no name :2008/09/16(火) 08:01:07 ID:70CnEp5p

沈黙は肯定
運営側がR18タグ作っちゃってるし仕方ないね

235 名前: no name :2008/09/16(火) 11:18:56 ID:XaeY1Lq+

自分が見たくないからガチムチは消えて欲しい
でも「俺が見たくないから消せ」じゃ説得力がない

       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
    /  `´  \
     ('A`) <そうか子供をダシにすればいいんだ
     ノヽノヽ
       くく

236 名前: no name :2008/09/16(火) 11:41:52 ID:QoaaMFx8

なんか信者が必死だな…
分煙て例えが出たけど、子供も喫煙者も非喫煙者も共存できりゃそれでいいじゃん
自分らのやってきたことは反省しないで、難癖付ける方がどうかしてるよ
ていうか、ここ要望スレってこと忘れてるのかな?

237 名前: no name :2008/09/16(火) 12:02:24 ID:atFQNUjT

俺もガチムチ動画は嫌いなんだが
残念ながら削除やランキング除外は現実的ではないと思う。
現在ランクインしてるガチムチレベルの表現を全部消してたら
>>231の言うようにかなりの動画を消していかなきゃならなくなるだろう。

だからといってランキングから除外するのも難しい。
手作業で排除なんて絶対無理だから
サムネやタイトルを偽装するのがあたりまえなガチムチ動画を
フィルターで完全にカットするのも不可能
導入したらすぐに対応されて役に立たなくなるのがオチ

それでも納得いかないなら
外部サイトを利用してある程度除外しつつ
極力「何もしない」のが一番だろう。
再生しない、コメもいれない、話題にすらあげない
ガチムチだっていずれ飽きがくるだろうから嫌いなものをわざわざ騒いで話題に上げることもない。
これが現状で最も有効な対抗手段ではないかな。

238 名前: no name :2008/09/16(火) 12:49:00 ID:h0jQ702c

ガチムチとかパーンは好きだけど議論しようと思わないわ。
絶対に要望通らないと確信してるので。

239 名前: no name :2008/09/16(火) 13:15:13 ID:QoaaMFx8

結局、現状のまま何もするなって言いたいだけか?

確かに、完全なフィルターは不可能だけどさ、
年齢認証、タグ・タイトル・主コメによるフィルターを実装するメリットと、
嫌がらせに固執する連中がもたらす実害を天秤にかけりゃ、
実装する/しないのどちらが有意義が考えるまでもないでしょ
つか別に、ガチムチだけに話しを限定してるわけじゃ無いんでね

開発者ブログにも載ってたけど、最終的には各利用者が
自分にあった使い方を選択できるサイトになるべきなんだし、
住み分けを要望するのは方向として間違ってないと思うよ

240 名前: no name :2008/09/16(火) 14:52:26 ID:waHWC07+

まあランキング程度なら良いんじゃないかな。
全動画対象でやるとなったら曖昧な線引きになるのは確実だし、
明確な基準を保ちつつとなると正直ランキングまでが限界だと思うよ。
ランキングに入らなければ子供が面白がって関連動画を検索する事も
少なくなるだろうし、多少は効果あると思う。多少だけどね。

全動画に認証つけろとかはこのスレの趣旨から外れちゃうから、
もしそっちの議論したいなら年齢認証の導入についてとかで
別にスレ立てしないとな。
ただそこまで取り締まり厳しくしてもそれほどメリットは無い
と思うけどね。手が回らなくて結果的に曖昧な基準での規制に
なってしまうなら低年齢層が使う時不便になるだけだし。
明確な基準で全ての動画を判別できる方法でもあるなら
別だけど、実際厳しいしな。現実的とは言えないはず。

241 名前: no name :2008/09/16(火) 18:17:24 ID:nB2YYKHd

オッサンの尻叩いてるくだらないだけの動画によるお子への影響をそこまで心配するのなら
ランキングだけじゃなくそもそも見れないようにすべきだと思う。
ランキングに乗らなくても新着や新着コメ、例のタグでもたどり着けるわけだし

ランキングだけでよしとする意味がわからない。
>>239が言うように"実害"があるならなおさらしっかり対処すべきじゃないの?

242 名前: no name :2008/09/16(火) 19:13:49 ID:icEb2vC+

まず、その「悪影響」とやらの基準をはっきりさせようぜ
ここをはっきりさせないと

       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
    /  `´  \
     ('A`) <そうか子供をダシにすればいいんだ
     ノヽノヽ
       くく

と言ってるのと変わらないぞ

243 名前: no name :2008/09/16(火) 21:06:12 ID:3EtJFyv1

明確な基準がないとニワンゴも排除できねえよな
でもその基準が難しい・・・

244 名前: no name :2008/09/16(火) 21:37:54 ID:QoaaMFx8

>>242
えらく短絡的な意見だな

削除要望なら「子供をダシに…」て見方も分からんでもないけど、
年齢フィルターだと、一定の年齢以上ならランキング表示されるんだし
子供をダシにするメリットないじゃん

つか、このスレは「住み分け」要望が基本だよ
もし住み分け反対なら最初からスレ違いだと思うがな


年齢規制の基準に関しては、既にBPOの話しもでたけど
映倫のレイティングも参考にしても良いんじゃないかな
ま、最終的にどうするかは運営次第だけどね

詳細に関しては↓とかが分かりやすいかと、ま、ご参考までに
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa1511656.html

245 名前: no name :2008/09/17(水) 01:40:25 ID:CS3HiAcz

BPOとかだとゴールデンタイムで流せる内容と深夜帯で流せる
内容でも変わってきちゃうし、単純に映像の内容だけを判断するなら
映倫のレイティングを参考にした方が良さそうだな。

246 名前: no name :2008/09/17(水) 02:39:32 ID:OdmqWXjq

年齢確認制度付けて〜

247 名前: no name :2008/09/17(水) 07:30:09 ID:KgmatCtx

>>244
アカウント情報を参照してフィルタリングすることになるだろうから
見たければ(or目にしたくなければ)詐称すればいいだけの話だろ
てか別にガチムチファンでもないし要望が通ってもなんとも思わないけど
子どもをダシに使ってることは素直に認めればいいのにw

あと、個人的にはこの要望は絶対実現しないと思う。
子どもにどう影響を及ぼすのか不明&有害の基準もあいまいなまま
そんな負担が大きい割には機能するとも思えない様なシステムを
運営がわざわざ実装してくれるとでも?

248 名前: no name :2008/09/17(水) 07:51:35 ID:Cq63i99n

まあ、歌ってみたの人気の柱いさじヒャダインが見えなくなったりスネークの性欲をもてあますの発言があるやつが片っ端から見えなくなるような変更はせんだろうね
メリットがなさ過ぎる

249 名前: no name :2008/09/17(水) 12:19:16 ID:2X2JKAJR

18禁まがいの動画に対して年齢認証を導入している大手動画サイトが
既にたくさんあるのに、ニコ動では実現できない理由は特にないよ

基準の参考として映倫やBPO基準が引き合いに出されたが、
他にも年齢認証を導入しているサイトも参考にできるし
何も指針が無いわけじゃない

>>247
読解力ないのか、根本的な勘違いをしているのか分からんが
単に自分の嫌いなジャンルを見たく無いだけなら、
子供を理由に年齢認証を訴えても要求は満たされないよ
大人だと年齢フィルターが関係ないことを考えれば、
少しは解釈の矛盾点を理解してもらえると思うけどね

つか、住み分け要望がどうでも良いならここで何がしたいんだろ
結局、粘着してスレ汚すのが趣味なのかな?

250 名前: no name :2008/09/17(水) 14:11:03 ID:CS3HiAcz

BPOや映倫、その他年齢認証導入してるサイトを
参考にしたとしても、最終的に基準を組むのは
運営自身だよね。
多分BPOではダメだけど映倫では問題無いとか、
こっちのサイトでは大丈夫だけどこっちのサイトでは
規制かかってるっていうものも当然出てくるだろうし、
それを参考にして運営独自の基準を組まないといけなく
なると思う。
まあ運営がそこまで気合入れてやるかは疑問だけど。

251 名前: no name :2008/09/17(水) 15:26:01 ID:2X2JKAJR

まぁ実際、運営がどうしたいのかは直接聞かないと分からんよ
個人的には、最終的に各利用者が自分にあった使い方を選択できる
サイトになるべきっていう運営長の発言に期待したいけどね

252 名前: no name :2008/09/17(水) 18:03:29 ID:Omp5BxTA

具体的なこと言い出せば・・・
子供のためという理由でそこまで動くと思う?
それよりはるかに大きな著作権関係だってアレなのに。

253 名前: no name :2008/09/17(水) 23:20:59 ID:CS3HiAcz

こういうのは悪影響が出るだろうって言う予測の元で規制する
わけだけど、実際どう悪影響が出てるのかなんて
確かめようが無いし、何か無視出来ない問題が出ない限り
早急に対応すべき問題ではないって判断する可能性は
高いと思う。よっぽど要望の声が高まらない限り
現状維持の可能性が高いんじゃないかな。
場合によっては今以上にクレームが増える可能性も
あるわけだから、運営にメリットがあるかっていうのも微妙だしね。

具体的な案はまとまったし、後は賛成派の人が要望出してけば
良いと思うよ。
要望するのは自由だしな。実現するかは別にしてだけど。

254 名前: ryoko :2008/09/18(木) 01:52:05 ID:guSbP3/h

今、流行のお買い得な人気商品を、ご紹介致します!
ダイエット、クレジットカード、キャッシングetc..

今すぐ、携帯、PCからチェック!
人気商品ドットコム

255 名前: no name :2008/09/18(木) 11:23:10 ID:4shnitMZ

通報者が女尊男卑なせいもしくは、削除判定人が女尊男卑なせいで男の
裸のほうがR−18タグ入れてないのに消えてないでランキングにもよ
くあがるのでどちらかを改善しないといけないと思います。

256 名前: no name :2008/09/18(木) 14:17:51 ID:fdV6XKfC

>>255
どうでもいいと思います。

257 名前: no name :2008/09/18(木) 19:08:54 ID:F8mTdMFi

運営にランキングにインしてるガチムチ動画全部、最低一週間くらい見て欲しい。
そうしたらさすがにランキングでみかけるだけでうんざりする気分がわかるだろ。

258 名前: no name :2008/09/18(木) 19:13:54 ID:sNFmrPE+

>>257
ガチムチ削除要望スレに行ってらっしゃい

259 名前: no name :2008/09/18(木) 20:55:00 ID:/ehnEr+X

>>257
うんざりするのは勝手だけど、それを理由に削除されたらたまらんよな。
個人的にはゲーム実況にうんざりしてるからそっちを頼みたいけど。

260 名前: no name :2008/09/18(木) 21:15:13 ID:sNFmrPE+

ていうか、削除要望スレじゃねぇし

スレ内で年齢フィルターと個人設定フィルターの要望が出てるけど、
キミらの要望は個人設定フィルターが実現すりゃ基本満たされるよ

261 名前: no name :2008/09/18(木) 22:34:29 ID:wDFHqFJM

佐藤は死ね

262 名前: no name :2008/09/18(木) 22:39:28 ID:21XuJrmL

オミトロンなら特定の動画をランキングから除外できるけど

263 名前: no name :2008/09/18(木) 23:49:31 ID:qCB52LM8

今日あがってた動画のサムネはひどかった・・・
今は消されてるんだろうか?
まるで自分が海外のエロサイトにいるのかと思ってしまうようなサムネだったよ・・・

264 名前: no name :2008/09/19(金) 01:23:25 ID:OE44+R5T

私はまだニコニコ動画歴は浅いですが・・・

下品な女がホモの歌詞の歌を歌っていたこと。。。。
猫動画の中にガチムチ表現があったこと。。。。
ホモ信者が女の裸表現を嫌悪していたこと。。。。

これらを見て私は確信しました・・ホモ信者の大部分が女性で
あること・・・
そして性的な目で動画を見ているということを・・・・・

そしてそれも知らず喜んでるアホな脳みそ筋肉のキモ男もいることも・・・

という訳でランキングから消して徐々に信者減らしを進めてもらいたいです。

265 名前: no name :2008/09/19(金) 06:54:38 ID:klv1ZBOp

自分が嫌いだからという身勝手な理由はダメ。

せめて多くの人が納得できるような理由考えなさい。

266 名前: tomoko :2008/09/19(金) 12:32:29 ID:V+eU1bbW

今、流行のお買い得な人気商品を、ご紹介致します!
ダイエット、クレジットカード、キャッシングetc..

今すぐ、携帯、PCからチェック!
ninkishohin

267 名前: no name :2008/09/19(金) 18:43:50 ID:T/TlivpA

どうせ実現しないんだから相手にする必要ないだろw
適当に見下してたまに煽りに来てやればいい。

268 名前: no name :2008/09/19(金) 22:39:46 ID:CveYj13w

個人設定フィルターが実現してもさ、
結局>>267みたいな連中が手の込んだ釣りで
嫌がらせを続けるんだろうね

住み分け案がうまく機能するには、
悪質な釣りの防止策もないと駄目なのかねぇ…

269 名前: no name :2008/09/20(土) 01:22:25 ID:dWC42v9f

仮に実装されたとしても、完璧にフィルタリングするのは
難しいかもね。ただ大まかでも良いから実装されれば、
少しずつ改良加えられて精度も上がっていくんじゃないかな。

270 名前: no name :2008/09/20(土) 01:33:38 ID:YerKNNcM

釣りなんて規制してどうするよ?
苦笑でもして戻るボタンでも押せばいいだけのことだろ。

ガチムチにしたってランキングに1つか2つまぎれている程度。
ネタだと思って笑ってスルーできないのか?

271 名前: no name :2008/09/20(土) 04:01:57 ID:/Hoz+yg/

逆にガチムチに対策しないなら性的表現の許容範囲をそれに合わせても
っとゆるくすべき。
まず女の人の乳首で消えることがあるのはおかしい。
また、現在のR-18タグはなくとも消えないようにすべき。
そうしなければ女尊男卑。

272 名前: no name :2008/09/20(土) 05:03:40 ID:IfWDMmr9

オタクや腐女子の子達を批難してる動画があります。6種類ぐらい。
写ってる本人を見ていてとても不快な気持ちになりますのでこの様な動画はさっさと削除してください!!!!!
運営委員の方達は何をやってるんでしょうか?ちゃんと仕事を行って頂きたいです!!!

273 名前: no name :2008/09/20(土) 07:07:12 ID:Xaz87bRC

不快だけで消すならBLやアニメ広告も不快だけどな
釣り動画は消し始めるとさらに巧妙になるので消去は却下
ランキングが埋まらないようにランキング工作の対策をしっかりやってくれ

子供が見れる健全化もニコ動進化を止めかねないので却下
まず運営に頼る前に親がしっかり監督しろよ

274 名前: no name :2008/09/20(土) 08:06:40 ID:s84yeoan

フィルターなんてかけたら余計に大嫌いな釣り動画しか目に入らなくなって憤怒してる姿が目に浮かぶけどな

275 名前: 削除済 :削除済

削除済

276 名前: no name :2008/09/21(日) 20:50:33 ID:KwlynatQ

>>270
阿呆か
ホモ動画でランキングが埋め尽くされたことがあったのを知らんのか

277 名前: no name :2008/09/21(日) 20:54:00 ID:Hzg3Zdl3

昔のことにネチネチと(笑)

278 名前: no name :2008/09/21(日) 21:02:54 ID:bipATK1K

とりあえず、佐藤って奴をさっさと消去しろ!!クズ運営!!

279 名前: no name :2008/09/22(月) 00:52:50 ID:JAy5ZAc4

>>277
二ヶ月前って、そんなに昔のことなのかな?
ゲイ信者に常識が無いのは知ってるけど、時間感覚も一般と異なるのかねぇ…

280 名前: no name :2008/09/22(月) 01:00:53 ID:MQNFj4Tw

>>276
運営が工作対策を採ればそれで済む話。兄貴工作の本質は運営への抗議なんだからさ

281 名前: no name :2008/09/22(月) 01:16:20 ID:JAy5ZAc4

>>280
今更運営への抗議なんて考えてるやついねぇよ
単に周りに迷惑かけて面白がってるだけじゃん

珍走族が自己満の主張しても鼻で笑われるだけだっての
できればそれぐらい理解しろと言いたいが、まぁ無理な話か

てか、いい加減スレ違いだな、失礼

282 名前: no name :2008/09/22(月) 21:58:50 ID:JQ2m6gFH

>>281
はて。今更というならその過去に埋め尽くしたことなんてどうでもいいはずだが。
レッテル張りだけいっちょまえでまともに考察する気もないの?

283 名前: no name :2008/09/22(月) 22:05:02 ID:OtxZ9jt6

だから、いい加減佐藤って奴をさっさと消せ!!クズ運営が!!お前らがニコニコしてもこっちはウザウザなんだよ!!

284 名前: no name :2008/09/22(月) 23:58:12 ID:JAy5ZAc4

>>282
工作しても誰も得しない動画として、御三家への抗議の意味で
アゲられてたのは本当に初期の話しだよ

キワミが消されまくった影響で、空耳の対象がガチムチに移ってからは
信者が完全に暴走しだして、そのピークがあの埋め尽くしだ
信者スレ見てたから分かるけど、もう皆単に面白がってただけだったな

ていうか、「まともに考察」とか笑わせるなよw
まずはスレ違いの意味を考えた方が良いんじゃないか?

>>283
だから、削除要望スレじゃねぇよ

285 名前: 削除済 :削除済

削除済

286 名前: no name :2008/09/24(水) 00:54:23 ID:SoHVOpM6

子供はこんなサイト見んな  これで解決だろ……

287 名前: 削除済 :削除済

削除済

288 名前: no name :2008/09/27(土) 22:34:19 ID:/3IA48Fj

宣伝も消せよ

289 名前: no name :2008/09/29(月) 02:02:08 ID:+0DLliTk

ガチムチもウザイが久本もそうとうウザイな

290 名前: no name :2008/09/29(月) 03:15:28 ID:isjCQkRE

楽しまなかったら負けだろ

291 名前: no name :2008/09/29(月) 05:03:03 ID:1lnHkWwS

>>289
座談会来ない?

292 名前: no name :2008/09/29(月) 20:18:53 ID:+0DLliTk

>>291
座談会ってなんだ?

293 名前: no name :2008/09/29(月) 22:22:07 ID:OtGNsglX

>>289
あれは題名で判別できてサムネは普通な事が多いからまだ許せる
ガチムチはサムネで主張するから不快だ

294 名前: no name :2008/09/29(月) 22:49:16 ID:BcOAbo+/

>>292
創価ネタ

295 名前: no name :2008/09/29(月) 23:50:15 ID:06DQsIG9

>>293
フィルターで解決できる
削除よりフィルターを要望したら?

性的描写が多少あるからとはいえ
自分が不快だから消せというのは乱暴すぎる

296 名前: no name :2008/09/30(火) 04:22:00 ID:ad1FEBXQ

>>295
性的描写があるからフィルター云々ではなく削除すべきと言ってるんだろ

297 名前: no name :2008/09/30(火) 04:57:58 ID:qttR5wtK

ここは削除依頼スレじゃないってば
少しはスレの内容を読めよ

このスレは主に個人フィルターと年齢フィルターによる住み分けを
提案してるんだから、削除要望なら他でやれ

298 名前: no name :2008/09/30(火) 09:08:51 ID:h8E3aZw5

>>297
>>1のどこにそんな妄言が書いてあるんだ?
ここは要望板だ、アホ

299 名前: no name :2008/09/30(火) 13:20:16 ID:MBbI26VY

やたら痛い子が勝手にフィルター要望スレにしちゃってるだけさ

300 名前: no name :2008/09/30(火) 13:31:24 ID:qttR5wtK

いや、だから書き込む前にスレの流し読みくらいしろってば
住み分けを軸に色々話し合ってきたのに、流れを完全に無視してるよなw

>>298
>>1でランキングから外せとは書いたが、削除しろとまでは言ってないよ
ガチムチの削除要望なら専用のスレがあるんだからそっちでやれ
ここは要望版だがスレごとに主旨があることぐらい理解しろよ

新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50