ニコニ・コモンズについて語ろう


告知欄


■ニコニ・コモンズについて語ろう

現在表示しているスレッドのdatの大きさは274KBです。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなります。

1 名前: no name :2008/08/11(月) 03:58:07 ID:cqCG5btm

実装予定のニコニ・コモンズについて要望を挙げよう。

715 名前: no name :2009/02/27(金) 12:57:27 ID:7zALCMI7

トラブルを起こすのはいつだってボカロオタ

>>711は着うた騒動の時の宣言通りにzoomeに引っ込んで
信者同士で「凄いですね」とか「感動しました!!!」とか気持ち悪い賛美合戦やってろよ
帰れ鬱陶しい

716 名前: no name :2009/02/27(金) 12:59:09 ID:j78dUlfk

>>714
ボカロがはびこるのが嫌ならクリプトンに連絡したら?

717 名前: no name :2009/02/27(金) 13:06:28 ID:b/vID5MF

>>716
自分でやれよみっともない

この>>681から発狂してるボカロオタ、
>>680に対して間違った法解釈を教えて犯罪を勧めてるから余計タチ悪い

「大麻は麻薬じゃありません」とか言って学生に大麻売る連中と大差ないぞ

718 名前: no name :2009/02/27(金) 13:10:30 ID:xdJ/akjA

>>717
自分で問い合わせて削除する気は無いって事?

719 名前: no name :2009/02/27(金) 13:19:24 ID:7zALCMI7

>>717
大麻は所持自体違法だから例えとしては怪しいところ
アレだ
「万引きは現行犯逮捕されなきゃ犯罪にならない」って嘘ついて後輩に万引きさせる感じ?

あと>>718
何が言いたいのかさっぱり
話が繋がってない
とりあえず日本語で書き直して

720 名前: no name :2009/02/27(金) 13:22:54 ID:xdJ/akjA

>>719
著作権違反のボカロがニコニ・コモンズに登録されてる事をクリプトンに連絡して
削除してもらう事が出来るけど>>717は自分でそれをする気がないのか?って聞きたかった

721 名前: no name :2009/02/27(金) 13:26:53 ID:XxuxD8yn

>>720
???
親告罪の話か?

通報しようがしまいがどっちにしろ違法なんだから関係なかろ
ボカロオタが事前にメーカーと交渉して権利譲渡の契約してから登録するのが本来の手続き

722 名前: no name :2009/02/27(金) 13:31:54 ID:7zALCMI7

アレじゃね
「そんなにボカロが嫌いなら通報で削除して見せろー><」とかそんな感じで逆ギレしてる説

723 名前: no name :2009/02/27(金) 13:32:51 ID:xdJ/akjA

>>721
そうだね。
だから、クリプトンがコモンズ運営に問い合わせして、
許可無く登録してるものは削除してもらえるから、
言いだしっぺの>>717がクリプトンに通報したら?って聞いてるんだけど・・・

724 名前: no name :2009/02/27(金) 13:36:48 ID:zIz56ek3

いよいよわけわからん

>>681犯罪を助長する嘘教えてるのが”権利トラブルの常連”ボカロオタだから信者が総ツッコミ食らってるだけの話で
ボカロ自体の善し悪しは関係ねー つうか興味も無いし見たくもねーよ

それ以前に、「オリジナルを管理して派生作品を作りやすく」のコモンズに
オリジナルでない違法コピーの話を持ち込む時点で既に狂ってる

725 名前: no name :2009/02/27(金) 13:38:45 ID:xdJ/akjA

>>724
>>681はボカロオタなの?

726 名前: no name :2009/02/27(金) 13:39:45 ID:7zALCMI7

>>723
自分でクリプトン?の許可取ってこいよみっともない

ていうか、本来はクリプトン自身が権利登録するのが筋だ
自分でクリプトン行ってコモンズに権利譲渡するよう持ちかけてこい
それができないなら来るな

727 名前: no name :2009/02/27(金) 13:40:36 ID:xdJ/akjA

>>726
>>717に聞いてるんだけど・・・

728 名前: no name :2009/02/27(金) 13:42:14 ID:iYvXBm9e

>>725
何を今更

「黙認してくれてる」なんて馬鹿なソース持ってきたのってボカロネタだけだろ

729 名前: no name :2009/02/27(金) 13:44:25 ID:7zALCMI7

>>727
帰れよ鬱陶しい

こんなところで一人聖戦やってる暇あるならクリプトン行って交渉してこい
可能性皆無でもその方がまだ建設的だ

730 名前: no name :2009/02/27(金) 13:45:42 ID:cO+1UBpT

>>727
いいからクリプトン行って「合法」のソース取ってこいよ邪魔くさい

731 名前: no name :2009/02/27(金) 13:50:02 ID:HkNHkZdQ

ほんとボカロオタってろくな事しねーな

コモンズによその版権物の話持ち込むの自体が筋違い
普通に帰れ気持悪い

732 名前: no name :2009/02/27(金) 13:50:05 ID:xdJ/akjA

>>728
そうなんだ。知らなかった。

>>727
だから>>717に聞いてるんだけど・・・

>>730
合法のソースって何?

733 名前: no name :2009/02/27(金) 13:51:57 ID:cO+1UBpT

駄目だこいつ

734 名前: no name :2009/02/27(金) 13:53:43 ID:HkNHkZdQ

 
普通に荒しに化けたな
ボカロキチガイの一人十字軍モード開始

735 名前: no name :2009/02/27(金) 13:56:37 ID:xdJ/akjA

>>734
荒らし認定されても困るんだけど・・・

結局さ、
コモンズの信用を失わないようにするのが目的なの?
ボカロが嫌いなだけ?

736 名前: no name :2009/02/27(金) 14:01:07 ID:cO+1UBpT

実際荒らしてんだからそこは言い逃れ不能だと思うぞ

ていうかさ
>ボカロが嫌い
誰か一人でもそんなこと言ったか?
ボカロオタが気持ち悪いって話はそこら中にあるが
ボカロ自体はどうでもいいし興味ねえし見る気もしねえしコモンズで扱いこと自体が筋違いだとそういう話だろうが

みっともない被害妄想で勝手に切れて荒らすな鬱陶しい。

737 名前: no name :2009/02/27(金) 14:04:03 ID:HkNHkZdQ

 
キチガイに餌与えるなって
自称ボカロを守る聖騎士様にまともな受け答えを求めるだけ無駄だ

738 名前: no name :2009/02/27(金) 14:06:56 ID:xdJ/akjA

>>736
>>681をボカロオタ認定してるよね?『「黙認〜」なんてソースを持ってきた〜』ってそれだけで。
ボカロボカロって、ボカロのことしか言わないじゃん。
で、クリプトンに通報しろって言っても「お前がやれ」でしょ?
ここでボカロ攻撃したいだけじゃないの?

739 名前: no name :2009/02/27(金) 14:08:26 ID:7zALCMI7

ていうか、権利処理関係の話になる度に
「ボカロは合法」とか頭おかしい奴が割って入ってグダグダになるわけだが

その「ボカロは合法」の真っ当な根拠ってどこにあるんだ?

740 名前: no name :2009/02/27(金) 14:11:36 ID:HkNHkZdQ

根拠は無いぞ
>>681みたいに嘘教えて犯罪を勧める奴が居るから
その嘘を鵜呑みにして騙される馬鹿が多いってだけの話

741 名前: no name :2009/02/27(金) 14:14:04 ID:xdJ/akjA

>>739
合法ってどこに書いてあんの?

742 名前: no name :2009/02/27(金) 14:17:02 ID:7zALCMI7

無根拠で、思い込みだけで一人十字軍か
いよいよ救いようがないな

>>738
>ボカロボカロって、ボカロのことしか言わないじゃん。
妄言吐いて発狂する奴ってボカロオタ以外に居ないだろ実際。だからだよ。
東方やアイマスも同じようにキチガイ集団なら、同じように批判されてたと思うぞ。

743 名前: no name :2009/02/27(金) 14:20:52 ID:KoSUo8Xd

>>741
いい加減返れ気持ち悪い。

744 名前: no name :2009/02/27(金) 14:21:07 ID:xdJ/akjA

>>742
>妄言吐いて発狂する奴ってボカロオタ以外に居ないだろ実際。だからだよ。
これも根拠あるの?
>>739
「ボカロは合法」って、それどこに書いてあったの?

745 名前: no name :2009/02/27(金) 14:28:51 ID:KoSUo8Xd

実際な
>>741みたいなキチガイが居なけい方が、ボカロのイメージもチョットは改善されると思うぞ。
スレ違いだけどね。
権利関係の話に割って入って「ボカロは合法」「ボカロは悪くない」と一人で大騒ぎして、
挙げ句全レス開始して100レス以上すっ飛ばし
この有様見てボカロに対して好感持つ奴って居ないだろ常識的に。

746 名前: no name :2009/02/27(金) 14:32:17 ID:HkNHkZdQ

>>744
雉ェ蝠上↓雉ェ蝠城阪ュ縺ヲ霑斐☆蜑阪↓
閾ェ蛻縺ォ螳帙※繧峨l縺溯ウェ蝠上↓遲斐∴縺溘i縺ゥ縺縺ェ繧薙□

驛ス蜷医ョ謔ェ縺雉ェ蝠上ッ繧ケ繝ォ繝シ縺九>

747 名前: no name :2009/02/27(金) 14:32:43 ID:KoSUo8Xd

日本語でおk

748 名前: no name :2009/02/27(金) 14:38:34 ID:7zALCMI7

UNICODE化けなだな

746 名前: no name :2009/02/27(金) 14:32:17 ID:HkNHkZdQ
>>744
質問に質問重ねて返す前に
自分に宛てられた質問に答えたらどうなんだ

都合の悪い質問はスルーかい


だってさ

749 名前: no name :2009/02/27(金) 14:41:10 ID:xdJ/akjA

>>745
だから「合法」「ボカロは悪くない」ってどこに書いてあるの?
>>748
>>728に書いてあるじゃん

750 名前: no name :2009/02/27(金) 14:44:13 ID:RnuwRHpn

少なくともボカロに関しては
個人のオリジナルでなくよその版権物だってのが明らかなんだから
メーカー自身が登録してるの以外は一律全部消しちゃって良いと思うんだがね

法的には、盗作登録した馬鹿ユーザー個人が莫大な賠償抱えて終わり、コモンズもニワンゴも無傷で済むんだろうけどさ
こういう権利関係扱うサイトで、肝心の権利処理があいまいに見えるのは印象的によくない

751 名前: no name :2009/02/27(金) 14:46:19 ID:49UO5NPw

同意だが、
それに対して反発して発狂してるのが居るだろすぐ上に

752 名前: no name :2009/02/27(金) 14:48:57 ID:xdJ/akjA

>>750
全くその通りでしょ。
別にそれに対して反発なんかしないけど

753 名前: no name :2009/02/27(金) 14:50:03 ID:REHJJ6Oe

そもそもコモンズでボカロの話題扱うのが既に筋違い

今沸いてるキチガイみたいなのを呼び寄せるだけなんだから触れない方がよさげ

754 名前: no name :2009/02/27(金) 14:51:54 ID:49UO5NPw

本人が訴えられるだけなら別に良いけどさ
現に>>681みたいに、他人に嘘教えて犯罪に荷担させようとするキチガイが居るわけだろ

ていうか>>752お前もう帰れ

755 名前: no name :2009/02/27(金) 14:54:00 ID:xdJ/akjA

>>754
>>681は嘘なの?
>今のところ権利者が黙認をしている、ということでしょう。
って、ただの憶測じゃないの?

756 名前: no name :2009/02/27(金) 14:55:34 ID:CP/TwphP

しっかし
コモンズスレの中身半分がボカロ関連のトラブルってどういう事よ

ミク厨いい加減空気読めよ

757 名前: no name :2009/02/27(金) 14:57:09 ID:HkNHkZdQ

いい加減ミク厨は帰れよ

758 名前: no name :2009/02/27(金) 14:58:17 ID:49UO5NPw

>>755
質問に答える気がないなら帰れ邪魔くさい

759 名前: no name :2009/02/27(金) 15:02:27 ID:sPdyv3rg

>>755
口調変えたの?>>681さん

760 名前: no name :2009/02/27(金) 15:05:21 ID:HkNHkZdQ

万事この有り様
ボカロが方々で嫌われたり気持悪がられるのも九割方自業自得だろと。

761 名前: no name :2009/02/27(金) 15:08:48 ID:xdJ/akjA

>>758
何の質問?

>>748なら>>728>>681をボカロオタ認定してるじゃん
>>692に対して>>693が全ての権利者に関わる問題だって書いてるのに
結局>>698,699,700でボカロ特有とかボカロ信者とかミク厨とか書いてるだろ

あと、「合法」「ボカロは悪くない」ってどこに書いてあるの?

762 名前: no name :2009/02/27(金) 15:30:03 ID:xwXo7duX

単に言い負かしたいだけだろお前らw
互いに相手すんな

763 名前: no name :2009/02/27(金) 15:50:31 ID:xdJ/akjA

>>762
ごめんよ。

764 名前: no name :2009/02/27(金) 16:09:38 ID:Ru92lsqi

ここの人、何かむかついたらすぐにミク厨のせいにしか出来ない無能な奴らしかいないんだね。
別に初音ミク好きでも嫌いでもないけど、こういう誹謗中傷コメ見てると非常に不快。
単に2次元のキャラだから叩かれるのだろうか?
仮にそうだとして別に2次元好きだから何?と思うけど。
まぁ思ったことを書かせてもらいました。762の言うように下らん論争は起こしたくないから異論は認めない。

765 名前: no name :2009/02/27(金) 17:28:51 ID:49UO5NPw

帰れよいい加減

766 名前: 削除済 :削除済

削除済

767 名前: no name :2009/02/27(金) 19:09:01 ID:5wtW7xt7

異論以前にあまりに次元が低すぎる。

二次元か三次元かの問題ではなくオリジナルか盗作かの問題なのだが。
好きとか嫌いではなく登録して権利を主張するかの問題なのだが。
ただミクが好きなだけの人はこの話に無関係。

768 名前: no name :2009/02/28(土) 00:28:38 ID:lNGXiiWW

初音ミクを好きなこと自体は責めない。
初音ミクを好きなことが動機となって
違法行為を行った場合は責める。

「初音ミクが好き」「へ〜そ〜」
「初音ミク好きだから初音ミクを万引きした」「おいおい」
「初音ミク好きだから初音を侮辱した奴を殴った」「おいおい」
「初音ミク好きだから絵を盗作して自分のオリジナルキャラと称した」「おいおい」
万引きした、殴った、盗作した、自体が責められるべき違法行為だが、
動機が「初音好き」の場合は「これだからミク厨は」となる。

この「これだから○○は」は、なんでもいいわけよ。
「ジャニーズ好きだから関ジャニのCD万引きした」の場合は
「これだからジャニヲタは」となるわけよ。

違法行為が起きなきゃ誰も責めない。

769 名前: no name :2009/02/28(土) 00:41:31 ID:yoWJsujy

そうですね

770 名前: no name :2009/02/28(土) 06:44:04 ID:ZvbkuRxL

間違えて交流の方に書いちゃった・・・。
こっちにも転載します。マルチすんません。

散々言われてるけど動画で可逆圧縮やmovをサポートして欲しいです。
またディスク使用量も増やしてもらないでしょうか。
HDである程度の画質のものをアップしてるとすぐ上限に達してしまいます。

ってHDの動画なんてアップしても需要ないかな?
いつかニコ動がHDに対応しそうなんで、できるだけ高解像度でアップしてるけど。。
(現状でも800x600まで投稿できますしね。)

771 名前: no name :2009/02/28(土) 11:12:07 ID:frHUKtsP

大容量データ扱いたいなら原本自鯖に置いて図案だけ権利登録すりゃ良いだろうに

自力でできることをやらないで運営相手にクレクレ騒ぐだけのクズはコモンズには要らん

772 名前: no name :2009/02/28(土) 11:39:24 ID:yoWJsujy

>>770
確かにもうちょっとアップできる拡張子増やして欲しいよな。

HDは需要あると思うぞ。
「インターネット全体で使用可能」なら尚更。

773 名前: no name :2009/02/28(土) 13:07:50 ID:frHUKtsP

だから、非対応のを登録したいなら自分のサイトに本体置いて宣言登録しろって

774 名前: no name :2009/02/28(土) 14:23:49 ID:Qot2NObv

残念ながら
・宣言は一般ユーザーは利用できない
・N・コモンズは「登録されたデータ」を保証するのであって、
(特にコモンズ対応サイト内限定利用可の素材である場合などは子作品の傘からも外れてしまうため)
「外部に保存された」「同一ではないデータ」は保証の範囲外となる可能性がある?(未確認)
・自己HPではだれがダウンロードしたかが管理されないため、権利管理には不十分
・そもそもいくら無制限の無料サーバーが増えたと言っても、倉庫的利用を禁じているところが大部分。またHPを作るスキルを持っていない人もいる
・クリエイティブコモンズではMAD制作の点で微妙に使いづらい(著作権非表示(+非営利など)が使えない、など) etc...
といった理由で、外サイトに置くのはあんま都合よくないのよ…

まあ「こうなればもっと万人に便利になるのに」という『要望』だからあんまり青筋立てなさんな

775 名前: no name :2009/02/28(土) 17:40:06 ID:frHUKtsP

まーたお前か

776 名前: no name :2009/03/02(月) 04:16:48 ID:F3G0DlQp

要望するだけならタダなのでしてみただけ。

でも良く考えたら可逆圧縮のサポートは難しいのかも。
コーデックが色々ある上に動画ソフトとの相性もあるし。
せめてmovはサポートして欲しいなぁ。
気軽にアルファ付の動画を投稿できるのに。

ディスク使用量については、自分がループ動画を作れないのが問題。
まあそもそもループさせるのが難しい動画ばっかりアップしてるのがダメなんだけど・・・。
それにループ可能な動画でも、利用者側に色々やってもらう必要がある場合もあるし。

他のサイトに置けばいいじゃん、ていうのは本末転倒じゃないかと。
気軽に素材やCCみたいのを利用できるのがニコニコモンズの売りだと思うんだけどなぁ。

777 名前: no name :2009/03/03(火) 12:16:57 ID:u/VxL76Y

>他のサイトに置けばいいじゃん、ていうのは本末転倒じゃないかと。

コモンズは権利関係整理する場所
uploader感覚でコモンズ使うなよ邪魔くさい

778 名前: no name :2009/03/03(火) 13:07:13 ID:CAAbrUdr

ニコニ・コモンズと同機能で、なおかつニコニ・コモンズの組織の一部として
運営できるようなAPIがあれば自鯖にうpできるんだけどねー
あとは>>774と同じかなあ

779 名前: no name :2009/03/03(火) 13:29:37 ID:u/VxL76Y

>774と同じかなあ

いや、本人でしょあんた

780 名前: no name :2009/03/03(火) 13:49:51 ID:jkXDqA6m

>>777
どこからうpろだ感覚と読み取れるの?wwwwwwwww
読解力ないっすねwwwwwwwwwww

781 名前: 削除済 :削除済

削除済

782 名前: no name :2009/03/25(水) 23:12:58 ID:3RXvt8+2

ニコニコモンズ側は権利関係が整理されても
Nicovideoは権利関係がめちゃくちゃ、片手落ちっぽい。

Nicovideoにはクリエイティブコモンズ的な
投稿者が選択可能なライセンス表記を導入して欲しい。

783 名前: no name :2009/04/06(月) 10:17:12 ID:YP8USaYa

千葉日報ニュースを登録できませんかね?

まだニコニコでは流行ってないと思うけど
素質を感じる
http://www.youtube.com/watch?v=1fY3YCZO3zw

784 名前: no name :2009/04/19(日) 13:13:41 ID:2NfY/0ge

コモンズのサイト、システムエラーではいれないですね。
メンテの予定ってあったかな…

785 名前: no name :2009/04/19(日) 18:19:14 ID:jEJTcDP4

む、復活してた。

786 名前: no name :2009/04/26(日) 11:49:55 ID:sQW/Y4/3

コモンズの素材使って動画作ってもいちいち素材ごとに利用登録しなきゃいけないからめんどい。
ウェブ上で素材を編集して動画にしてしまって、関連付けも自動でやってくれるサービスがほしい。
「ニコニコムービーメーカーオンライン」って感じの。

787 名前: no name :2009/05/09(土) 10:34:44 ID:AJb2U/1/

音声を探すのが大変ですね。
サムネ一覧の画面上で
試聴できるようになると
良いと思います。

788 名前: no name :2009/05/17(日) 11:58:17 ID:SMlW1+bZ

荒れてますねぇ・・・

権利者に許可とっていないものは、即刻削除すべき。
ニコ動が「お墨付き」を与えていると誤解されるよ。
削除ルートが事実上権利者申請以外に無いってのは、怠慢でしょう。

無断うpはニコ動本体にとんでもない数があるんだから、せめてコモンズはキレイにして欲しいな。
コモンズの存在意義がなくなってしまうよ。

789 名前: no name :2009/06/15(月) 21:39:15 ID:Fjaw2irk

透過素材の背景が唐松模様になったそうですが、
過去の作品にも適用して欲しいです…。

790 名前: no name :2009/08/03(月) 00:42:51 ID:AsA5iJBF

関連付けの仕方がわからん

もううpした動画に後から親作品を関連付けるのって無理なのか?

791 名前: 790 :2009/08/03(月) 11:46:02 ID:AsA5iJBF

自己解決した

マイページから動画の投稿・編集へ行って、コモンズ関連付けって書いてあるとこじゃなくて鉛筆マークをクリックして動画のプロパティ?変えるとこでIDを手打ちするんだな

やり方はまぁ手動でもしょうがないけど、せめて手順くらいヘルプに書いとけば?

っていう要望です

792 名前: no name :2009/08/03(月) 14:56:45 ID:XtwOs5QO

よくできました

793 名前: 790 :2009/08/03(月) 22:15:09 ID:AsA5iJBF

いやー

貴重な時間を潰していい勉強になりました

794 名前: no name :2009/08/21(金) 01:58:55 ID:FsXuUl88

要望です。
3DCGのモデルデータを置けるようにしてほしいです。
テクスチャなどとまとめたいので、zip等の圧縮形式がベストです。

非対応形式は、宣言で外鯖にしろという意見があるけれどそれはどういう理由で?

795 名前: no name :2009/08/21(金) 13:38:22 ID:kG5NZbPR

3DCGモデルか、アリだな

796 名前: no name :2009/08/21(金) 23:05:49 ID:0ZlERl7q

確かに3Dモデルも対応してくれるとありがたいけど
一々ソフトで開かなきゃ内容わからないからチェック大変そう

797 名前: no name :2009/08/25(火) 19:12:58 ID:TlQTH63M

運営の宣伝がたりない

798 名前: no name :2009/09/09(水) 10:45:12 ID:om32VSHQ

ダウンロードしたら記録が残るのがいやだなあ
素材の制作者が見れるならまだしも
無関係の第三者に、誰が、いつ、ダウンしたかなんて公開する必要ないと思うんだけど

799 名前: no name :2009/09/11(金) 08:11:34 ID:Dcfl9y0g

あげ

800 名前: no name :2009/09/13(日) 01:18:37 ID:mWDAS/1p

第三者がそこまで見れたっけ?
今見てもダウンロード数とかしか見れない、、、

801 名前: no name :2009/09/13(日) 02:55:37 ID:oupCZsMm

だね。

802 名前: no name :2009/09/20(日) 01:30:39 ID:7QxuRtSJ

なんで削除するのに一週間近く待たんといかんの
あげた素材にミスが見つかったから早く消したいのに

803 名前: no name :2009/09/20(日) 22:37:30 ID:aLmYdKa1

二次絵って公開しちゃ駄目なの?

804 名前: no name :2009/09/21(月) 03:02:58 ID:KtU+da7J

>>803
二次絵っていうのが「二次元の絵」の事なら公開していい。
「二次創作の絵」の事なら、一次創作者に許可もらえたら公開していい。

805 名前: no name :2009/09/26(土) 12:46:38 ID:bwhG/NLt

ニコニ・コモンズは、計画が発表された時はかなり期待したんだけどな。
今の実装では昨日のアンケートのようになっても仕方ないわな。

806 名前: 削除済 :削除済

削除済

807 名前: no name :2009/09/29(火) 22:02:46 ID:xhyDyud0

わりと切実な問題なんだが

音楽くらいダウンしなくても試聴できるようにしてくれよ
いちいち全部ダウンしなきゃ聞けないなんておかしいだろ、動画サイトのくせに

808 名前: no name :2009/10/02(金) 00:29:38 ID:niwNLUUh


普通に試聴できたと思うけど、、
MIDIデータのことを言ってるのかな?
それとも一部しか試聴できないというのが問題ってことなのかな?

809 名前: no name :2009/10/02(金) 15:02:32 ID:DOp+UMIf

どうも最近空気になってきたような
ここらで梃子入れしてみてはどうでしょう

810 名前: no name :2009/10/02(金) 15:29:12 ID:X7ABB/eh

運営生放送で、使い方とかこんな素晴らしいんですよってやればいいのに

811 名前: no name :2009/10/02(金) 20:22:33 ID:XfFpNWwH

>>810
まず運営がその素晴らしい使い方を思いついていないんじゃない?思いついてたら既にそうしてる気がする

812 名前: no name :2009/10/18(日) 17:57:27 ID:Bzp7tXfp

これって権利の確認とか本当にやってるのか?

明らかに他人の著作物を平気で投稿してる連中がいるんだが

813 名前: 削除済 :削除済

削除済

814 名前: no name :2009/10/25(日) 17:32:15 ID:GloELCjd

あげ

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50