立ち上がれ！ニコ厨たちよ〜ＭＡＤ削除抗議署名活動

ニコ厨と嘲られてもかまわない、僕たちはＭＡＤが好きなんだぁぁー！
という方は署名活動にご協力を・・・しないかぁ〜。
こんなんつくって大丈夫かなぁ・・・

>>848
署名って役に立つのかねぇ。
政治的問題ならまだしも、企業の問題だぞ。
大体どれだけの数を集めて、どこにもって行くっていうだ？

>>847
詳細感謝です

>>848
署名＝「動画で10万コメント集めること」
と言う風に定義してたりするから、そのような建設的な考えは出てこないのです。
匿名の掲示板や動画のコメントでは、色々と文句は言えるけど、自分から電話したりとか
そのような行動は起こすのは酷なのかもしれない。
実際のところはどうなのか知らんけど。

まず署名の使い方自体把握してないんだろうな

この中に一人でも住所氏名晒して要望出せる奴が居るとは思えんが。

>>849
それは逆に「素材提供してやっからその素材でＭＡＤを作れ、あとは自分の力（自分の著作権の権力）でやれ」と言われて終わりだろ
ペンギン娘はぁとなんて、あれだけ運営涙目企画でＭＡＤ推奨したのにろくに作られていないだろ

角川なんてyoutubeで権利侵害防止プログラムの網を張っているんだぞ
アップ主が投稿する⇒動画識別技術（権利侵害防止プログラム）に画像が引っかかる⇒角川が審査して良い作品は公認ＭＡＤにする、だめな作品は削除されてアップされない
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/01/25/18237.html
という流れだ（youtubeの場合）

youtubeは完全に角川の犬状態だな、角川が許さなければ動画識別に引っかかって投稿すらできないんだし。

>>852
大体コメント？
自演可能だなぁ

建設的？
誰のために何を建設しようってんだか。

関係者のほぼ全員が「迷惑だ」とそう言ってるのがわからんか

>>854
ある程度自由をきかせつつ、利権者の意見も反映するために話し合いが必要だとおもうんだがな。

あれは完璧に俺の実用性のない案だし

そもそも

署名として要望上げる以上、
・賛同者全員の住所氏名を明記
・国会議員が取りまとめて議会に提出
ってプロセスが必要なんだが、

そのへん一度でも考えてんのか？

>>850
あえて言うならば、
「著作権問題とかそんな事より、とにかくMADが見たい。MADが無いとイヤだ」
と思ってる自分自身の欲望の為かと。

>>856
動画で喚き騒ぐよりも、MAD販促効果があると示し、直接権利者に電話とかして交渉した方が良いのでは？
という事。
まぁ、権利者が「そんな事で電話かけてくるな。迷惑だ。」、と
主張しているのならば、MAD存続は諦めて自重するしか無いが。

>>859

>>840だな。
正直反動的な動きでは、いたちごっこになって利益を逃すだけ。
しかしアニメ業界はまだこの状況を把握できて無いじゃないか？

説得するにしても今は時期ではないだろう。
ま　日本以外では結構商業的価値も見出してきたんだし、
その話し合いや説得の時期も遅かれ早かれくるだろうな。

こんな事しててもいたちごっこになるだけだし、

>>858
ネット上の匿名投票なんて

・VIPPERの田代砲でTIMEの表紙は変わらなかった
・日韓ワールドカップでのMVPやベストホスト国のネット投票は
　韓国ネチズン（笑）の組織票があまりに酷くて中止された

とかからも全く信用の置けるデータとして扱われない

ＭＡＤ屋自身が「企業に変われる気はねえ」とそう言ってんだ

ルールモラルから逸脱して好き勝手やってるからこそ
ＭＡＤ（＝狂気）と自ら銘打ってんだ
見てるだけ＆出されたものを食うだけの豚が偉そうに演説かましてんじゃねーよ

>>862
で　そのＭＡＤは今どうなってるんだ？
ニコニコで細々と続けていくしかなくなっているか、外部移転を余儀なくされているじゃん。

ここで「企業側への譲歩」まではいかなくても、ある程度考えないと自滅する事は目に見えてるじゃん。

分かるか？ＭＡＤ屋はお前が思うほど馬鹿なのか？はたしてそうなのか？
この現状をみてＭＡＤ屋が考えを変えていないというなら仕方ないな。
でも考えを変えていないと言い切れるのかな？

大体考えを変えていないにしろ、自由の中にある程度制限を設けることによって、束縛しないにしろ、出すぎた行動を抑制する事が出来る。


現状しか見ることもできずに未来予想できない奴が何言ってんだか

もともとアングラでやってんだ
アングラに戻るだけだろ

ここでしかＭＡＤを知らないような新参小僧が偉そうにＭＡＤの今後を語るなと

交渉するのはあくまでニコニコや運営側になるとおもう。

ＭＡＤ職人がじかに交渉するなんて不可能、
運営はこういう掲示板から意見を抜き出し、代理で交渉する事になるだろう。
で、その時ＭＡＤ製作者にどんなＭＡＤを作れと果たして強制できるか？　恐らく無理だろうね。

そうなってくると、どの程度ＭＡＤを認めるかの名文かしかないだろう。　つまり削除ローカルを設けるだけでもいいじゃん。

そういうやり方もあるんだ。　頭ごなしに否定するってよっぽど頭固いんだな

youtubeとかで気楽にMAD見れてた頃が懐かしいわ

>>864
>>797
アングラから大衆文化になった文化なんていくらでもある。今の世界宗教のキリスト教だって初期はアングラだぞ？
アングラはずっとアングラに留まっているというのは正直無理な話。人気がでたらその文化の大衆化だって考えられる。

ＭＡＤはこのままじゃだめになる？
自滅する？

笑わせるなと。
消えるのはニコ動の粗製濫造＆同じネタ使い回しのゴミＭＡＤ
困るのはニコ厨だけ

自分で作りもしない、過去作を自分で探そうともしない、
ただ出された餌を食うだけの雛烏が
アウトローを気取る自称狼に対して企業の飼い豚になれと言うか。

冗談にもほどがあるわ

>>868
やりすぎて人間の家畜までおそうようになった狼の末路は抹殺しかないぞ。でそれが今のニコニコの結果だろう。

まぁこの事は無理に削除するほうにもいえるんだが、


そうだな、ニコニコなんか削除したって、まだＭＡＤがある動画なんていくらでもある。正直企業が態度を硬化させてもいたちごっこだろうな。
で、その一匹狼気取っていたのはお前の言う「アングラ」時代じゃないのか？　時代錯誤もはなはだしいな。
まぁ　そりゃ「ＭＡＤの素材」を指定されたら無理だろう。
ＭＡＤ作成にはそれなりのインスピレーションもいる。沸いてないアイデアなんか湧き出るはずはないからな。

だか、企業も納得できる形でやってかないと、説得も何もあったものじゃない。俺は今まで企業は確かにこっちよりの話も聞くべきだといったが、相手に要求を飲ませる時は、ある程度こちらの代償も覚悟するべきだろう

>>867
確かに、キリスト教はもとはアングラだった
それがローマ帝国の国教となり
ユダヤ教もナチスドイツでは迫害されていた

だがこのＭＡＤ文化は日本の中の若者のごく一部しか流行っていない文化なわけで、国会で過半数や３分の２以上の議員を送り込んで著作権法改正を可決して合法化する正当な文化とは呼べないな
所詮は犯罪行為のパクリ文化で勝てば官軍・負ければ逆賊の逆賊しかない。

ちなみにさっきのは別スレの話をパクってアレンジ。

118 名前： no name :2008/07/10(木) 16:15:44 ID:Y2bV1Rq5
合法違法関係なく、野放図に、好き勝手にやりたいからこそ
アングラに潜ってＭＡＤ（狂気）を自称するわけで。

手書きＭＡＤだか何だか知らないが、中途半端に保険かけて
ファンアート感覚でやりたいって程度の覚悟で違法の領域に入るなと。

挙げ句運営やら権利者を説得して条件付きで合法化しろと？
作品の幅を狭めて飼い慣らされて、権利者に利益を献上すると確約してまでお墨付きが欲しいか。
ＭＡＤどころか家畜じゃねーかと。
そんな話に誰が乗る

ニコ動で初めてＭＡＤに触れたような新参小僧が偉そうに演説ぶってんじゃねーよ鬱陶しい。
ＭＡＤの在り方を騙りたいなら、ＭＡＤの土俵に一度でも上がれ
見てるだけのお子様に付き合う道理も筋合いも一切ねーよ

>>870 ああ、まだ一部でしかないな。
でも近年のＰＣの普及率は異常だぜ？恐らくまだ有名になる可能性がある　
でも今は>>860で言ったとおり、まだ時期じゃないんだなぁ。

それに俺はまだ戦い（ここで言う例え）は終わっていないとおもうんだがな。
しかも今の状況はニコニコという局地戦でしかないだろう。しかもまだ負けた？といえないし、再うｐも起こるだろう。

とりあえず、「MAD見てるだけの人」は
消されたくないと思うのであれば、もっと効果のありそうな行動を取りなさい
と思うのですわ。（動画内で文句を言ったりするのではなく）
欲しいおもちゃとかがあった時、「買って買って！！ねぇママあれ買って！！」
と喚き騒げばおもちゃを買ってもらえるかもしれんが、
このMAD問題はそういう風に騒いでも間違いなく解決しない。何時まで騒ぎ続けるつもりなのかと。
やるならもっと大人の対応というか、ちゃんとした対処が必要かと。

もしかしたら、個人単位の訴えではどうにもならんかもしれんね
でもやってみる価値はあるんじゃないの？
個人個人の訴えで企業が動くことも在る。

>>865
>>ＭＡＤ職人がじかに交渉するなんて不可能
MAD作ってる人は、「消されたら消されたでしょうがない」と思ってる人が大多数だったと記憶してるが。
MAD消すなと騒いでるのはROM専のMAD視聴者。
交渉するとしたら、MAD削除反対の視聴者達だね。

いたちごっこになるという意見は想像力が無さすぎませんか。
企業はいたちごっこを回避する手段を持っている。
MAD作る人間、上げる人間を訴えて見せしめにするんだよ

>>871
反抗するだけ反抗して一体なにが残るんだ？


思春期の反抗期じゃあるまいしｗ　

時代に取り残されないように注意しようぜｗ

法改正して合法にしようなんざハナっから考えてないし、
　（そんな法がまかり通ったらオリジナルの作者が干上がる）
合法にならなきゃできないって活動でもない
　（そもそもアングラで「キチガイテープ」としてやってたもの）

誰のために、何を求めてるんだ？と。

>>874
果たしてそれができるかね？

上で言ってなかったか？
「利権者は削除する時に名前が出ることすら嫌がっている」と

それなのに名指しで訴えるとかイメージ低下の極みだと思いませんか？

恐らく見せしめは当分といって良いほど無いだろうね。
もしあるんだとすれば、その少し前に削除の時に利権者の名前を出して、このＭＡＤの元ネタがどこの会社に属しているか？を記そうとしてからになるはず、
恐らくそのようなコマの進め方は無いだろうな。


>>876
ルールを設ける事にすら反抗するって・・・・　それなら１８禁の動画サイトでやったらいいんじゃない？

お前のいうアングラも文化なんだろうけど、ニコニコはニコニコの中ではぐくんだＭＡＤ文化があることを忘れてもらっては困るな。

>>877
では絶対に訴えられない、どんなMADを作ったとしても訴えられない保障をしてください。
僕ら作る側にそういう保障をください。
リスクを少しでも増大させるようなことは迷惑なんですよ

>ニコニコの中ではぐくんだＭＡＤ文化
ねーよそんなもん。朝鮮じゃあるまいし劣化コピー持ち込んでオリジナル面するな


公式にダメ出し喰らってんだから素直に退けと。
どうせ法的リスクとかまるで考えてないんだろ？

>>876
それに大体ルールを設ける　といった事すら案でしかないんだ。
大体どちらとも納得できるようにするのが「話し合い」意味分かるよな？

>>878
まず、２ｃｈでもあったように訴えられるとしたら、その管理者だろうな。それにさっきも言ったが利権者は名前を出す事をよしとしないんだから、匿名で訴えられるってそれなんて異端審問ですか？　って話。

訴えられるくらいなら、まず利権者は確実に悪禁を要請するんじゃないか？恐らく９９％訴えられないだろうね。過去に訴えられたソースある？俺は心当たりがないんだが、

１００％じゃないと無理っていうなら、時期が来るまでＭＡＤあげるのストップしたら？

>>877
一部の権利者の主張を「権利者全体」の主張として考えるのはいかがなものかと。
堂々と名前を出して訴えてる権利者もいますわ。
現状だと、見せしめは無いかも知れないが、何か大きな転機が訪れれば見せしめはあるかもしれないね。
（秋葉原の事件以降、冗談の殺人予告でもタイホ・書類送検されるようになったりとか
秋葉原で過激なショーを行っていた30代の女性が見せしめで捕まったりとか）

723 名前： no name :2008/07/12(土) 10:55:03 ID:hKBn6s5l
つかね、勘違いしてる人多そうだけど、
ＭＡＤに「安全圏」なんて存在しないのよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%AD%E3%83%87%E3%82%A3%E4%BA%8B%E4%BB%B6
モンタージュ写真の作成が同一性保持権を侵害する改変であるとされた事例
モンタージュ写真作成の目的がモンタージュで利用した写真を批判し世相を風刺する
ことにあったためその作成には本件写真の一部を引用することが必要であり、かつ、
本件モンタージユ写真は、美術上の表現形式として今日社会的に受けいれられて
いるフォト・モンタージユの技法に従つたものである、との事実によっても動かされるものではない。
724 名前： no name :2008/07/12(土) 11:02:41 ID:3qZprEft

だいたい、角川が勝手に公認ばら撒いたって、
角川以外の作品と混ぜたヤツは当然規制対象のままでしょ？
＆角川が公認してたって、原画か誰かが著作人格権やら同一性保持権やら持ち出して訴えれば普通にパクられるし。

あり得ない「合法ＭＡＤ」をでっち上げてゴミみたいな企業ヨイショＭＡＤを抱え込もうって魂胆がねぇ

>>878
>２ｃｈでもあったように訴えられるとしたら、その管理者だろうな。それにさっきも言ったが利権者は名前を出す事をよしとしないんだから、匿名で訴えられるってそれなんて異端審問ですか？　って話。
それはあなたの意見でしょう。全く説得力がありません。
多分そうなるだろうなと思ってるだけですよね？
「傍観者として」

>過去に訴えられたソースある
今まで訴えられたことはないはずです。
しかし初めて訴えられる人は初めての事例で訴えられます。
訴えられる可能性を大きくするのは迷惑です。リスクを増大させないでください。

ちなみに僕はニコニコには上げてませんよ。転載はされましたが。非常に迷惑な話です。
こちらは当事者ですので

>>879
日本の国風文化だって中国のコピーだぜｗｗｗ
ローマだってギリシャからどれだけぱくったかｗ

それに西ヨーロッパの文化だって　ゲルマン＋キリスト＋ローマ　なんだしｗ　何をいまさらｗｗ
それをいったらシルクロードの存在意義全否定ですね。


大体俺が引こうが引かなかろうが再うｐはされるだろうね。今までどおり。


>>881
その過激ショーのことよく知らないんだが、持ってたらソースくれん？
それに訴えるとしたら誰か分からない奴より管理人だろう。それは２ｃｈがいいソースになるだろうし。

>>883
それはお前の思想だ。
否定はしない。　でも「ＭＡＤを作って大丈夫！」と思う奴がいるからＭＡＤができるんだろ？

じゃあ　お前はその職人に任せて引退したらどう？
正直もしお前が職人ならそれはそれで寂しいが、お前の思想だもの　仕方が無いのかも試練。

僕はあくまでもMADを作りたいので、それを脅かすようなマネをするなということです。
MADを作っても大丈夫！と思えるように、少しでもひっそりとやりませんかという話です。
一言強く言わせて貰えば、作る側と見る側じゃ危機管理意識は全く別物なんだよ、ゴチャゴチャ言うな

>>886
ならその思想どおりに作っていけば良いじゃん
大体ＭＡＤ作って大丈夫？　そんなの企業に利用価値見出してもらって説得するしか大丈夫にするしか道は無いじゃん。

それ以外にあるとしたら、自分で作って公開しないで自分だけが観賞するとか？　ていうかそういう思想があるなら、その思想にあわせて作れば良いじゃん。　その思想をここで言ってなんかあるの？　ほめてもらいたい？

わざわざ判例のURL貼ってんのに「訴えられた事例はない」なんてよく言うなぁ

もっぺん書くぞ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%AD%E3%83%87%E3%82%A3%E4%BA%8B%E4%BB%B6

「MAD、コラージュ、モンタージュは同一性保持権の侵害」
「社会的に認められていても違法なモンは違法」

法改正しない限り黒だよ。グレーですらない。

企業に認められないのはわかりきってるから、ひっそりやろうってことは、もちろんわかってますよね？

また豚が騒いでるんですね。わかります
死ねばいいのに

>>888
これって「発売」したんじゃないのか？

おいおいｗ　「金銭的なものを目的に発売」したらそりゃ訴えられますわなｗ

そうですね。豚という呼び方がありましたね

>>891
ニコニコのＭＡＤはあくまでファンの善意だから、企業としてもそれを訴えてはね〜　イメージの低下につながる。

>>889
じゃあ　貴方は貴方の思想の通りにひっそりとやればどうですか？　という話。

ひっそりとやるのになんでここで大声だしているの？

だから、表で騒いでる奴が見せしめにされるだけで、非常に迷惑だと。
君は何がどうして、そんなにも大丈夫だと思い込んでいますか。

>>891
読めばわかると思うけど、同一性保持権の話だから有償/無償関係ないよ
公開した時点でアウト

本来ならここのＭＡＤも同様に訴えられるべき話なんだが、
運営が「すいません即刻削除しますんで」と庇ってる状態。
これが削除対応でなくて「当該ユーザーの情報公開しますんで個別に対応してください」だったら、
制作者宅に内容証明が届くｗ

>>894
ニコニコはこんなに有名になって、ＭＡＤこんなにネットで知られるようになってまだそんな事言いますかｗ

まずは自分自身のなかの時計を合わせる作業をやったほうがいいんじゃない？

こういう遊びをしている以上は、誰かに怒られることは何時も考えている必要があります。
だからこそ、どの程度怒られるのか、万が一にでも取り返しのつかない怒られ方をしてはいけないんです。
それは怒られた人一人だけの話ではすみません。
MADはいつでも薄氷の上にあります。不確かな「大丈夫」を振りかざして煽るのは、本当はMADに消えて欲しいからとすら思えてきます。

だから豚ですね。わかってます

>>895
ん〜　じゃあコミケだっけ？　あれってどうなんの？俺あそこのシステムが良くわからないんだが。

それから削除しますって・・・・　たしか４月からこのＭＡＤ削除依頼があったんじゃないのか？　かばうくらいに深刻なら、なんで７月まで持ち越されたんだ？　ここが良くわからん。

それにニコニコなんて有名になってから１年以上たってんじゃないか？
それまでかばいきれるとは思えないんだが・・・

有名になったから消され始めたんだよ
国内サイトだし
ひっそりやってた頃はあんまり消されてないでしょ？

あなたの考えは、今まで大丈夫だったんだから、これからも大丈夫だろう、じゃないですか。
危険への備えが全く無いように思えます。それは危ないんですって

>>881
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080425/crm0804251532014-n1.htm
秋葉原でこっそりと”ｼｮｰ”を行っていたが、そのうちTVなどでも取り上げられるようになり、
野次馬なども増えだし、治安の悪化の恐れもあったため、ついに逮捕されることになった。
という事件。

MADも同じように、認知度が低い頃はそんなに取り沙汰されなかったが、
こうも大きくなってくると、やはり問題になってくるのはしょうがない事かもしれない。

>>897
＞＞それは怒られた人一人だけの話ではすみません。

そういうレベルの話はとっくに過ぎていると思うんだが、
だからそういう思考があるなら何でこっそりＭＡＤ投稿しようとする思想を持っているのか理解できない。

それこそこっそりやって見つかったら　
「それは怒られた人一人だけの話ではすみません。」

>>899を見てると、バブルは絶対はじけない。大丈夫。と言ってた人を思い出します

物凄くアンカミスった
>>881　→　>>884

>>903
こっそりMADを投稿ってなんですか。投稿してる時点で全くこっそりじゃないです。
だから怒られないようにひっそりやりなさいよという話。
投稿動画サイトはもはや危ないんです。

こいつの思想は企業にとって癌でしかないな。
株主総会なんかで、「こっちは客なんだ」とヤクザが企業にいちゃもんつけるのとなんら変わらん。
お前の思想は企業の態度を硬化させるだけだ。
はっきり言って邪魔。
消えろ豚。

要するに誰かが訴えられたら「馬鹿だなーアイツ」で済むけど、
あんま目立って組織的な規制強化が始まるとめんどくさいのでその前に
「やべーぞお前」と止めに入る

でもって、止められてる側が「俺は悪くない！署名を集めてアピールしよう！」と騒いでるのが今の状態。

本家本元の連中からしてみれば、「死ねクズ」とか言いたくなるような話だろうよ

ていうか俺は大丈夫だと思ってるんだし、
そちら側は大丈夫じゃないと思ってるんだろ？

ならそちら側は投稿しなかったら言いと思うんだが。

まぁそちら側の言い分は「煽るな」だっけ？

でもここまで言って（俺の意見とそちらの意見）がこんなにも書かれていたら、まず意見で偏見を持つ事はまずないだろう。


それに慎重と臆病は違うぞ。俺はお前達を見てたら高度経済成長なんて予想もしていなかった朝鮮戦争前の外人＆日本人を彷彿させるな

それに訴えられるくらいならそれこそ２ｃｈユーザーなんてなぁ
とっくに訴えられているだろう

MAD縺ｮ繝舌ヶ繝ｫ縺ｯ縺�縺､縺ｯ縺倥¢繧九�ｮ縺九↑窶ｦ

大丈夫じゃなくなったら、この遊びそのものがなくなってしまうんですよ。そこまで考えてますか？
ちなみに２ｃｈユーザーはどのような罪状で訴えられるのでしょう？

実際に言われてるなｗ

8 名前： no name :2008/07/06(日) 15:03:31 ID:hEAO7bgg

そもそも「ＭＡＤを消されたくない」って時点で狂ってるんだけどなぁ

作ってる側から既に「違法。見つかったら消される」「可能な限り匿名」って認識なのに
こんな人目につく場所に持ち込んで、案の定消されて、挙げ句「消す権利者が悪い」

死ねクズ

"MAD(キチガイ)テープ"を自称する無法者の領域にファンアート感覚で踏み込むなと。

>>906
それはＭＡＤ投稿者が決める事だろうに。

>>907
はいはいｗ　お子ちゃ魔はとりあえず社会科勉強してからこいよ
お母上様のいう事を聞いていたらいい子いい子してもらえる子供はいいな。　自分の主張＆思想がなくて。　まぁ　子供の時代は口答えすら許してもらえないでしょうしな。

>>910
繧ゅ→繧ゅ→邨梧ｸ医↓縺ｯ縺ｪ繧雁ｾ励↑縺�縺ｮ縺ｧ繝舌ヶ繝ｫ縺ｫ繧ゅ↑繧峨↑縺�縺怜ｼｾ縺代ｂ縺励∪縺帙ｓ

>>911
お前　プライバシーとか著作権以外のネット問題に興味なしですか
あれたしかその問題で投稿者じゃなくて博之自体が訴えられたけど？
まぁ　書いた奴は悪禁だろうけど。

>>912
スレをよめよ屑

俺はアンケート賛成派じゃないんだけど？　目ついてるか？

>>913
だからこそ、MADをニコニコに上げてない作者さんはたくさん居ます。
わかる限りで公言しているのは120〜130人ほどです。
そもそも上映会のみって方も多数ですが。

危機管理意識の薄い人と、ニコニコからMADに入った人だけなんですよ。上げてるのは

さっきから思うがなんか作ってから言えばどうだ？
スクイズ実況やキワミ、マリオ、ムスカみたいなミリオン超えるようなMADをな

>>915
誰？
俺あんたに何か言ったっけ

大体周りを見てみろよ。
ようつべが有名になってから、規制が強くなった点もあるけど、
ようつべの利用価値を見出している企業も出てきている。ピンチはチャンスというぞ。
まずは自分の周り（ニコニコ）だけじゃなくてもっと広い視点から物を見つめろよ。

大体ニコニコ（には）あげてない？　結局ＭＡＤあげてるじゃん。
そんあ訴えられる危険を冒してまでなぜ、その危機意識の強い作者は無償の事を作者はするだろうかな？


仏以上の精神だなｗ

>>915
ああ、風評被害ですか。
それはIP公開に応じてなかったからですよね。
最初のターゲットは書き込んだ人です。

また角川豚が暴れてるのか

死ねよアニオタ小僧

>>918
違ったんならすまなかった。

クズ呼ばわりしといてそれかよ

>>920
応じない？ 法的手続きなのに「応じない」って事できるんだ

>>923
すまんかったな　でも屑呼ばわりされて底までおこるんだったらお前も>>912で屑呼ばわりするなよな・・・・・　間違えておいて言えないがこれじゃあ文句言えんぞ・・・

誰かが作ったMADを見るだけの人間がこうやって作者達に向かって偉そうにしてる方が仏以上の精神だと思われる

>>919
だからこそ自分らが大丈夫と思える範囲で活動するんですよ。
ニコニコではそれが出来ない。

>>925
総思うならなぜこんなところに居るんだいｗ
ここはニコニコ要望版だぜ？ｗ
そんな思想を持ってるのに見るだけの人間が「要望」なんてお前の思想でいったら仏以上の精神だと思われるｗ

>>926
ふーん　ニコニコと外じゃ何が違うんだ？

もう放置しろよ
根拠のない大丈夫を振りかざすやつには何を言っても通じない

>>924
企業や個人がIPを含めたログの開示を求める手続きは、法的手続きではありません。

>>929
ちなみにそれって何年前だっけ？　応じてなかったの
じゃあ　結局ネット上で訴える事は出来ないのか？

で外とニコニコって何が違うの？

そんなに自信満々なら自分で、自分自身の思想のままに行動すれば？
頑張って企業を説き伏せてみろよ。
あんたの主張は全部自分の願望にしかなってないぞ。
現実が全く見えてないように見える。
そんなんでこんな所で主張したって誰も聞く耳を持たない事に早よ気づけ。
お前が哀れでしょうがないわ。

>>927
公開するサーバーは自分で決定できます。
アクセス制御を行い、企業や公的機関、公共施設からのアクセスをある程度遮断できます。アクセスログをとれます。
配布するものにパスワードを儲けることが可能です。
見る方をある程度絞れます。

>>930
警察等にはログの開示を行っています。
犯罪予告とかだと、今は自ら開示してるんでしょうかね。
開示していないのは企業相手ですよ。

ＭＡＤ制作者にまでヤメレって言われてるのに、
何を意固地になってるんだか。

だいたい、署名っつーけど名前晒せるのか？

>>929

>>919を嫁　最近はグローバル化が進んでるのに、日本だけがって事はまずありえないだろうな。


>>931
>>860と>>919をよめ。
まぁ　遅かれ早かれな。

お前は現実も見えて無いし、未来のビジョンもないのな

と一番現実が見えてない人間が申しております

>>935
ま　現実見えて無いかは今にわかるでしょ。
ＭＡＤがどうなるかお前にわかるのかどうかｗ

そういうのは訴えられる前例ができてからいったらどうかな？

少しは頭使う事覚えようぜ

>>936
さすがにアレだ

ちょっと頭冷やせ

訴えられる前例が出来たら尾張なんですよ。

ということでおやすみなさい

馬鹿につける薬はない
危機管理意識がない自称大人って手に負えない
大人なら真っ先にリスクとリターンを考えて行動するけどねえ

訴えられる前例ねぇ

まぁ　確実にファンの善意でのＭＡＤ削除に対して名前を伏せたがってる企業がやる事はまずは、その「善意のファン」じゃなくてサイト事態を訴える裁判を起こす事だろうね。

ていうか、実際に制止画ＭＡＤ（コラージュ）が訴えられた事例があるのに
どこに脱法の余地があるってんだか

名前を伏せたがっているというのはお前の妄想

絶対に捕まらないだろうと思って馬鹿な殺人予告をする人と同じだね。
捕まった後
「まさかこんなことになるとは思わなかった」

誤字ってた。はずかしい。

コラージュってあのwikiか？

あれってイメージ大事にする必要あんの？

大体金もうけたんだろ？　イメージの低下にはならないだろうけど？

>>945
イメージの低下がどうのこうのじゃなくて、MADは違法なのかどうか
について言ってるんだと思うぞ。

>>945
イメージ云々関係なく、
法的に黒って判例が出てんだから、法改正でもしない限り黒だよ

http://d.hatena.ne.jp/case_k/20080704/1215105336


ＭＡＤは今は違法だが、やはり法律うんぬんより企業は利益が大事でしょう

視野が狭いと浅い根拠で大丈夫と思っちゃうんだよねえ
迷惑迷惑

名前出るようになっても普通に消してますがｗ

ファンの善意とわかってて名前出したくないならミリオン越えMADなんざ消すはずもないわけで

現状見てみろよ