立ち上がれ!ニコ厨たちよ〜MAD削除抗議署名活動


告知欄


■立ち上がれ!ニコ厨たちよ〜MAD削除抗議署名活動

現在表示しているスレッドのdatの大きさは285KBです。
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 名前: no name :2008/07/04(金) 02:25:00 ID:O1e8vA9b

ニコ厨と嘲られてもかまわない、僕たちはMADが好きなんだぁぁー!
という方は署名活動にご協力を・・・しないかぁ〜。
こんなんつくって大丈夫かなぁ・・・

715 名前: no name :2008/07/12(土) 03:18:34 ID:BgGtw4od

>>713
アニメ系少な目のほうがユーザー数は増えるんだけどな

後から入ってきた人やアニメだけ見に来てる人には想像しにくいだろうけど、
アニメファンが大挙して押し寄せる前の方がユーザー数の伸び率は良かった

716 名前: no name :2008/07/12(土) 03:34:16 ID:VkX9RcWq

とりあえず女体化はいかんだろ、女体化は。

717 名前: no name :2008/07/12(土) 08:53:07 ID:3wwOa2NB

MADがだめじゃあ手書き的なものでやるしかないわけか・・・
ん、フラッシュブーム再来!?

718 名前: no name :2008/07/12(土) 10:06:29 ID:zXBRTDjR

【立ち上がれ】10万コメでMAD削除回避【ニコ厨】 MADで興味をもった作品も見てみたいと思った作品がたくさんあります 
権利者さん、MADで知名度上がった作品が多々あるんですよ?

  ランキング1位になれば運営の目にとまる 皆の宝物を潰すな!!
 頼むよ・・・・テレビつまんねえんだよ・・・・・・・・・・・・MADたちを守るんだ!
MAD削除反対!!MAD削除反対!!MAD削除反対!!MAD削除反対!! 素晴らしきMAD達を守れ!
 MADは文化 MAD支援☆MAD支援☆MAD支援☆MAD支援☆MAD支援☆
FREE MAD FREE NICONICO MADの無いニコニコなんてルーの入ってないカレーだ 俺達のMADを消すな!!
 みんなのニコニコのために!!!!!! MADこそ至高 
違反とか言ったら動画サイト全滅だしww 削除反対 知人にメール等で伝達 MADほどいい宣伝はないだろうに!
 俺達の職人を埋もれさせるな フォント大 推奨 職人に愛を
遊戯王MADの販促効果を知ってるか!? プレミアム色 推奨 禁煙してもいい!!
 MAD削除 ダメ、ゼッタイ 一けええええええええええええええええ
コメントまだまだいくぞ!!! まだだこれからだああああああああああああああああああ 營運去死!!!
 MADなくてニコニコ市場は成立しないんじゃないか?
俺のMADが消えていく!!!! みんなの思いがこれです!運営さん! まだ油断は出来ない状態だ・・・
 コメしまくれ!鯖落とすぞ! おねがいです・・・消さないで・・・
 MADは死なない MAD見て原作買うこともあるよー MADがなくなったら・・・
俺はどうやって生きてきゃいいっていうんですか

719 名前: no name :2008/07/12(土) 10:07:29 ID:94TwiyVk

手書きも他社のキャラクターを使用してるものは当然ですが著作権侵害ですよ。
著作権侵害をして作ったCapsule x Daftpunk x Beastieboys - StarrySky YEAH! Remixはヤスタカから公認もらったし
幾三からは花も贈られた。軸ぶれもMAD付きで公認うpされてる
男女もウマウマも著作権侵害の結果出来上がったブームだしおっくせんまんも著作権侵害動画だが公認もらってカラオケに入った
ひろゆきはゲーム実況という著作権侵害動画を推進してるし社長はヤンデレCDで作ったMADを公式の場で誉めてる
当然だけど著作権侵害動画は駄目とか言い出したらなんもできなくなるわけでそんな真似を運営がやるわけがないよ
既存の形からは少し変わらざるを得ないけどMADはこれからもずっと続いていく

>>711
そういう台詞は組曲や手書きやゲーム実況、歌ってみたの大半にも言ってやらなきゃね

720 名前: no name :2008/07/12(土) 10:36:00 ID:94TwiyVk

角川がMAD容認云々の動きを見せているけどあれのせいでつべに投下→公認→ニコに投下という流れが進んでる
計画的にMADを消し去るためという話もあるが、それのせいで金に変えやすい単独のPVものの権利もまるごと角川に持っていかれてる
ボカロの時もフロンティアワークス(クリプトン)のミスを怪文書でおじゃんにして利益まるごともってかれたし
毎度のことですが右を向いたり左を向いたりしてる間に美味しいところを掻っ攫われて大変ですねえ

721 名前: no name :2008/07/12(土) 10:39:01 ID:3qZprEft

「後追いで公認されればOK」的な言い訳が目立つな

辛うじて訴えられてないってだけの話で、違法性自体は変わらないよ
ていうか、公認とか提携とかそういうのから逸脱するからMADを自称するわけで。

>既存の形からは少し変わらざるを得ないけど
業者の方針が変わったくらいでMADが変わるもんかね
ていうか、業者にすり寄るくらいなら地下にまた潜るって声が多かったようだけど?

722 名前: no name :2008/07/12(土) 10:40:06 ID:DPsIugDe

ヒント:角川豚

723 名前: no name :2008/07/12(土) 10:55:03 ID:hKBn6s5l

つかね、勘違いしてる人多そうだけど、
MADに「安全圏」なんて存在しないのよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%AD%E3%83%87%E3%82%A3%E4%BA%8B%E4%BB%B6
モンタージュ写真の作成が同一性保持権を侵害する改変であるとされた事例
モンタージュ写真作成の目的がモンタージュで利用した写真を批判し世相を風刺する
ことにあったためその作成には本件写真の一部を引用することが必要であり、かつ、
本件モンタージユ写真は、美術上の表現形式として今日社会的に受けいれられて
いるフォト・モンタージユの技法に従つたものである、との事実によっても動かされるものではない。

724 名前: no name :2008/07/12(土) 11:02:41 ID:3qZprEft

だいたい、角川が勝手に公認ばら撒いたって、
角川以外の作品と混ぜたヤツは当然規制対象のままでしょ?
&角川が公認してたって、原画か誰かが著作人格権やら同一性保持権やら持ち出して訴えれば普通にパクられるし。

あり得ない「合法MAD」をでっち上げてゴミみたいな企業ヨイショMADを抱え込もうって魂胆がねぇ

725 名前: no name :2008/07/12(土) 11:16:36 ID:+6tJEOEW

自分はアニメMADは全く見ないけど
ニコニコユーザーはほとんどがMADみるもんなの?
アレが消えたらゴッソリとユーザーが居なくなるなんて
ちょっと想像し難いなあ…

726 名前: no name :2008/07/12(土) 11:21:49 ID:Q1UEID0q

そろそろ1週間が過ぎる訳だが、いつ削除されるの?
大体権利者が削除してくれって運営に言ってそれが削除されたんなら仕方ないけど
部外者が勝手に「違反だ」とか判断する権限は無いわけだよね?
出過ぎた真似しないでいいと思うよ。権利者も誰も望んでないから。

727 名前: no name :2008/07/12(土) 11:23:54 ID:DPsIugDe

蝌倥〒繧ゅ◎縺縺縺莠九↓縺励※蜊ア讖滓─縺ゅ♀繧峨↑縺縺ィ隱ー繧ゆサ倥>縺ヲ譚・縺ェ縺縺ァ縺励g

728 名前: no name :2008/07/12(土) 11:32:34 ID:eu7EDbiK

ついに削除始まったぽいな・・・。
ジブリMADとか消されてた\(^o^)/

729 名前: no name :2008/07/12(土) 11:43:23 ID:+6tJEOEW

MADがじわじわと確実に…
部外者なんで止める術も無い(;_;)
ここは出過ぎた真似はしない方がいいね

730 名前: no name :2008/07/12(土) 12:35:56 ID:kQY8aXYs

所詮世の中金か

731 名前: no name :2008/07/12(土) 12:41:50 ID:Oal2CIm/

著作権侵害している動画すべてを排除する訳ではない
運営が権利者を通さないで削除可能なのは映像を使用した場合のみ
映像を使用したPVとかMADが削除されるだけで音をミックスしたMADや手書きMADは個別対応
著作権を侵害してる動画をすべて削除していたらみるものがなくなるから
ニコニコモンズが軌道に乗るまではリップサービスしながらちょろちょろと削除に放置が続くでしょう

732 名前: no name :2008/07/12(土) 13:19:02 ID:3qZprEft

手書きはMADとは言わんだろ
普通の同人アニメの扱いだから、販売元関係なく原作から直接訴えられるんでないの?

733 名前: no name :2008/07/12(土) 13:58:21 ID:Mzfs3sDB

>>726
最終判断は権利者だけど、ユーザーが通報する事はできる。
ついてる機能を有効に活用しよう!

734 名前: no name :2008/07/12(土) 14:31:29 ID:9nouPmGW

|∀・).。oO(密告は中国みたいでキライなの)

735 名前: no name :2008/07/12(土) 14:56:26 ID:4kctW/A2

MADを消された人たちは対象を1社(フジテレビ、ソニーミュージック等大物が望ましい)に絞って、自分の作品が消されたことを同じ日に
全国各地の裁判所で一斉に訴えてみればどうよ。

736 名前: no name :2008/07/12(土) 15:02:19 ID:I9eHes/m

裁判起こすにも時間と金がいるわけだが。

737 名前: no name :2008/07/12(土) 15:10:32 ID:3qZprEft

>>735
やる価値があると思うなら自分でやれよ
それだけの価値が見出せないなら人に押しつけるなと

ほんと最近のニコ厨って口ばっかで何もしないから嫌い
アニオタとかゆとりとか一掃してβ自体に戻せと

738 名前: no name :2008/07/12(土) 15:23:41 ID:ZTHzgw1a

古参のレベルもこんなんだから、まあおあいこだね。
つーか>>735は皮肉じゃねえの?

739 名前: no name :2008/07/12(土) 15:34:37 ID:gLhlyc7w

てかMADと音楽を別にしてほしい

740 名前: no name :2008/07/12(土) 15:37:34 ID:sByRZwhI

>>718
子供が駄々こねてるだけやん。

「授業が楽しくない!だからんみんなで署名活動して毎日を休日にしよう!!」
みたいな、自分勝手な主張を押し通そうとしてるだけ。
MADは消されても文句は言えないものなんだから諦めろ。

741 名前: no name :2008/07/12(土) 15:38:14 ID:nLoy20cc

>>732
他人の著作物を使ってるMADの一種には違いありませんが何か?
まさか同人=セーフと思っているとか?

742 名前: no name :2008/07/12(土) 16:28:27 ID:86D/1hr7

>>740
つーかネット上の署名(つーか匿名のコメント)なんて
何の法的効力も実効力も無いから

743 名前: no name :2008/07/12(土) 16:30:16 ID:LmSY0ct9

>>718
相変わらずだな・・・

744 名前: no name :2008/07/12(土) 16:31:26 ID:3qZprEft

>>741
まさかw
両方アウトだろ当然。

745 名前: no name :2008/07/12(土) 16:33:29 ID:sByRZwhI

動画に10万コメをしたらMAD削除回避とか言ってるからな。(ネタかもしれんが)
署名が何なのかも分かってないような希ガス。
このスレ主も含めて。

746 名前: no name :2008/07/12(土) 18:21:48 ID:rT15JLwR

>10万コメをしたらMAD削除回避

こういうのを魔術的思考っていうらしいです。
根拠ゼロのことを固く信じて疑わないって言うか。

お前の生きがいやら楽しみなんぞ、知ったことか。
……ってリアルで言われた経験が少ないんかね?

747 名前: no name :2008/07/12(土) 19:04:07 ID:IfbZkXH6

>>740
黙ってろ少数派

748 名前: no name :2008/07/12(土) 19:22:18 ID:/WaXhqz+

>>747
ネット上で匿名のコメントを10万件集めれば法が変わると思ってる奴が
この国の多数派なら日本は明日にでも滅ぶな

749 名前: no name :2008/07/12(土) 19:43:56 ID:13zWtf5j

署名っつってんだから実名くらいは書くんでないの?

まぁ誰も書いてないけど。

750 名前: no name :2008/07/12(土) 19:54:36 ID:KTzNFtVI

>>746
ネットじゃともかく、そんなことをリアルで言う奴がたくさんいたら、
それこそ日本終わってるだろ。

751 名前: no name :2008/07/12(土) 19:55:43 ID:+6tJEOEW

ひろゆきによると違法コンテンツ目的のユーザー
が離れても5%って見通しらしいけど
実際どうなのかな?
取り敢えず自分は退会するつもりないけど…

752 名前: no name :2008/07/12(土) 20:08:42 ID:zKZh19mT

ニコニコ上からMADが消されても一向にかまわない。
制限つけられた同じようなMADしか出なくなる危険性に比べれば、消されるだけのほうがずっといい

753 名前: no name :2008/07/12(土) 20:50:58 ID:tbUTvuDl

>>747
ん?何か間違った事言ったかな?

754 名前: no name :2008/07/12(土) 21:09:21 ID:KTzNFtVI

>>751
そりゃなんだかんだ言って、
東方、ミク、アイマス、書いてみた、歌ってみたあたりは残るだろうからな。
5%ですむかどうかはともかく、はなれる人間はそう多くないだろ。

755 名前: no name :2008/07/12(土) 21:34:46 ID:8w4QfXXv

>10万コメをしたらMAD削除回避
はマジでありえない、
ただ支援支援ってコメしてる奴ら多すぎ
それで消されないと本当に思ってんのか?

756 名前: no name :2008/07/12(土) 21:57:49 ID:l9zp62Je

>>754
軸ぶれやおっくせんまん、男女、ウマウマのような著作権侵害から発展した商機がドワンゴに訪れなくなるだけで
今後は角川が商売の権利を握ったPV及びMAD及び手書きMADが出てきますので問題ありません

757 名前: no name :2008/07/12(土) 23:36:58 ID:SlSjPIRn

消されるのがわかってる動画の最後はなかなか壮絶だな
あれはあれで美しい

758 名前: no name :2008/07/13(日) 08:52:39 ID:PbLWOVfh

そういや組曲ってうp or 誤削除した当時、運営は個別に
ちゃんと許可取ってたのかな?
もし取ってなかったのなら今更MADが違法とか言っても
なんか説得力無くて嫌な気がする…

おしえてエロい人

759 名前: no name :2008/07/13(日) 09:20:27 ID:z/nGR5IN

テンプレ化してきたねぇ
「○○だって違法だろ!なんでMADだけ(略)><」

760 名前: no name :2008/07/13(日) 09:23:11 ID:ndHTUN2k

組曲ってMADだっけ?
複製部分あったかな

761 名前: no name :2008/07/13(日) 09:29:42 ID:nMBAwHcZ

組曲みたいな打ち込み系は削除対象外だったはず

762 名前: no name :2008/07/13(日) 09:34:11 ID:z/nGR5IN

まぁ映像無いしねアレ
音源の方で、原曲の作者が誰か申請すれば削除は可能か。

763 名前: no name :2008/07/13(日) 10:15:37 ID:6eEJvutx

>>「○○だって違法だろ!なんでMADだけ(略)><」

こういう意見を持ってる人は、違法だと思う動画とMAD全てに削除依頼を出せばよいのです。

764 名前: no name :2008/07/13(日) 10:24:43 ID:68exT0I9

どうあがいても消されると悟った途端
他動画を非難って、少し歪んでると思う…

ねこかわいいよ、ねこ

765 名前: no name :2008/07/13(日) 11:40:46 ID:b+tgPERV

この馬鹿スレのDQNはDQNな親と同じだな(笑)
子供が万引きしたのに店員に逆ギレする親(笑)
さすがニコニコ動画(笑)沢山DQNが居ますね^^

766 名前: no name :2008/07/13(日) 11:49:15 ID:VcaJNyR6

組曲は「演奏してみた」扱いになるんじゃね?
「映像つけてみた」「原曲で再現してみた」はアウトだろうけど。

767 名前: no name :2008/07/13(日) 11:53:15 ID:z/nGR5IN

まぁどっちにしろ原曲の許諾得ないで編曲してるから黒なんだけどね


あんま大きな声で言える話じゃないが、あれってガチで訴えたら相当な額逝くぞ

768 名前: no name :2008/07/13(日) 12:09:16 ID:MVMrdMck

組曲はJASRACの提携外(提携で許諾が下りるのはJASRAC信託曲の演奏してみたと歌ってみた

※ボーカロイドは楽器扱いで演奏してみたになる)
原曲そのまま歌っていなければダメ

替え歌や編曲・アレンジは許されていない
原曲の権利者(作詞者、作曲者)と個別交渉で許諾を得てアレンジした新曲として、再びJASRAC信託しないといけない。

※TBSのさんまのスーパーからくりTVでサラリーマン替え歌をやっているが、あれは特別に契約料が高い替え歌の契約を結んでいる

TV番組のBGMもCD音源そのままの原版権などを会員レコード会社とりまとめで契約している。

だからニコニコ動画は契約外で違法(著作権侵害)になってしまう 運営が契約で許諾を取ってきた範囲内でやるか、自分が交渉して個別に許諾を得てくるかのどちらか

後者は大変で非現実的なので前者ということになる。

あとは自作等で自分で著作権を持って、自分の権利で好き勝手にやるしかない

友人との合作であっても友人もニコニコ動画にアップすることを許さなければだめだし。

769 名前: no name :2008/07/13(日) 22:31:55 ID:FmhmcUuT

しかしまあ、権利者側も今みたいにMADと上手く付きあってくれるといいんだけどな。
ヘンに態度を硬化させると、
「じゃあいいや別の探すよ」みたいなのも出てくるしな。

770 名前: no name :2008/07/14(月) 00:12:25 ID:Ru9Df3N3

その前に視聴者が権利者に譲歩しろよ。
作者はわかってる奴が大半なのにな

771 名前: no name :2008/07/14(月) 02:05:01 ID:4OqMNKes

というよりもう削除は決まったんだろう?
ここで署名を集めてどうするんだ?どこかに提出するのか?
確かに反対の意思を示す事は大事だろうな。俺もMADは好きだ。
でも、署名するだけじゃなくて、文句を言うだけじゃなくてどうするか考える必要があると思うんだ。利権者にどのような利益をあるか諭したり。それこそ集会でも開いて世間に訴えたり、こんなニコニコユーザーしか集らないような掲示板で傷なめあっても意味無いだろう。

本当に署名が欲しいならもっと大きく行動すべきじゃないか?



もっとも現実的な行動の具体例として、このようなMAD削除阻止活動と並行して、MADが完全に削除される前に他の動画サイトに動画移植する保険をかける必要があると思うんだが・・・・・・ だれか手伝ってくれないか?MADが死に絶える前にやる必要があると思うんだが・・・・

772 名前: no name :2008/07/14(月) 02:41:38 ID:vwRGf+Bq

まだやってんのか・・・くだらん。
MADが表で生きる道を探すんなら真っ先にやる事があるのがわからんのかね。
まずは、少なくともニコニコ内の権利者が一番被害を被る部分を排除しないことには771のような「利権者にどのような利益をあるか諭したり」なんて出来るわけがない。
わかるか?まずはアニメ本編丸上げ、ゲームプレイ動画、ZIP配布なんかを無くさない限り権利者から譲歩なんて普通に考えればありえないだろう。
何も考えずに自分のことばかり考えて運動なんてアホらしすぎる。
771も「他の動画サイトに動画移植する保険をかける」なんて、MADを守るためにみたいなもっともらしいことを言ってるが、論点があまりにもズレてるわ。
話にならんよ。

773 名前: no name :2008/07/14(月) 02:56:10 ID:FrvrZrU0

素人が語る著作権って何かね〜(;=ω=)
こういうのは企業の人らに任せて君らはMAD削除賛成か反対か。それだけ言ってればいいんだよ。
というか、ニコニコにもそろそろ投票形式の掲示板作った方がいいんじゃない?mixiみたいな。
掲示板ってチャット化しちゃっていけねえや。

774 名前: no name :2008/07/14(月) 03:08:08 ID:58+wOXX4

別に違法でも一向に構わんし、権利者に諂うつもりもない。
これからも違法素材使ってMAD作ってくし、権利者の目を盗んでうpもする。
要するに作る側として何も変えるつもりはない。

だから、いい加減この話、終わらせてくんない?

775 名前: no name :2008/07/14(月) 03:08:11 ID:4OqMNKes

772MADは日本にあるからまずいんだろう?
それなら海外にもって行けばいい。 海外ならば日本の様に頭がカッチンカチンの連中じゃなく、柔軟な奴もいるんだろう?
それならほとぼりが冷めるまでMADを海外に「非難させる」のも一つの手だろう。

>>まずは、少なくともニコニコ内の権利者が一番被害を被る部分を排除しないことには771のような「利権者にどのような利益をあるか諭したり」なんて出来るわけがない。

これはなぜ言い切れるんだ?実際数字で確認したり、「ZIPのために買いません!」「MADのおかげで本編を見るようになりました!」などと前自身アンケートを取ったのか?俺も取ってない。だからMADの利益はまだ良くわからない。 大体そんな事数字にしてる会社があるんですか?あるならソースを求めるね。
はっきりしている数字や事実が無い以上。MADの効果はあるかもしれないし、無いかもしれない、しかし可能性がある以上、俺は説得の余地はあると思うね。

お前が例に挙げている「ゲームプレイ動画」これは完全に宣伝効果オンリーだと思うんだが?
ゲーム見てて楽しいか?まぁ 楽しいだろうな。だから再生数があるんだ。じゃあ 『ゲームみるのとやるのどっちが楽しいですか?』


無論説得には時間がかかるだろう。だからそれまで海外にMADを避難させて文化を一時保護するのも手だと思うんだが?

776 名前: no name :2008/07/14(月) 03:30:13 ID:vwRGf+Bq

>>775
んー、この話題はいつまでたっても平行線なんで正直続けたくないんだけど最後にちょっとだけ。

きみたちはMADが何を元に作られているかをもう一度考えよう。
MADは全てオリジナルがなければ作れないんだよ。
特に出来のいいMADなんてのは、まず間違いなく名作のオリジナル作品から生まれている。
そう考えれば、もしきみがMADを守りたいと思うのならばまずオリジナルを守るべきなんじゃないの?
著作権だの法律だのは関係ない。
今のアニメ業界、ゲーム業界の現状を考えれば、権利者からの譲歩なんてまずありえないことじゃないのかね。
極端な話、MADが滅びないかわりにオリジナルが滅びましたなんて笑い話でもなんでもなくありえると思うが。
ならきみたちに出来ることはなんなのか、そこを真っ先に考えるべきでしょ。

最後に「ゲームプレイ動画」
これは「エロゲなんかのゲーム本編プレイ動画」のことね。

777 名前: no name :2008/07/14(月) 03:49:18 ID:4OqMNKes

>>776
だから利権者は自分達の利益を守ろうとして削除要請したんだろ?
なら俺たち利用者は利用者としての権利を主張すべきだろう。
やられるままじゃこのままじゃ削除されるだけ削除して終わりだと思わんか? ここは削除されたくない人が居たからたったスレだろう?
確かに利権者の利益は守るべきだろう、しかし俺たちは利用者の利益を守りたい。ここに「利益vs利益」の構図が出来上がったわけだ。
なら後は何が必要だと思う?それは「話し合い」じゃないのか?

しかし話し合いにも説得にすら応じようとしない。 それこそ、集会(ネット掲示板なんかで)なんか開いてもいいと思うんだがなぁ。
現にMADの商業的利益最終的な数字なんて出ていない。
それ以前に『最終的』ですらなく、調査も始まっているのか?それなら、

>>そう考えれば、もしきみがMADを守りたいと思うのならばまずオリジナルを守るべきなんじゃないの?

という意見もかならずしも「MAD=アニメの破滅」ではない。 お互いの利益を守り、お互いが納得できる形で結果をもたらす方法すら模索されていない。
で、その話合いは在ったのか?ないなら、やっぱり自分達の利益を守る行為は必要だろう。利権者のMAD削除同様にな。自分達の意思表示をしないと。
確かに法律は大事だとおもうね。自由と無秩序は全くの別物だ。やはり法は重視されるべきだ。
しかし、法律は時に柔軟にあるものじゃないのか?今までの歴史などをみても、「悪法」という言葉が存在するように必ずしも絶対的なものではない。
特に法律云々よりも、『お互いの利益』に関する問題だ。話合いもあってもいいものと思う。それがなく一方的な押し付けが起こると、やはりこちらとしても意思表示が何かしら必要となってくる。
と思うんだが。


それから

>>特に出来のいいMADなんてのは、まず間違いなく名作のオリジナル作品から生まれている。

これはどうだろうね。糞作品からも神MADはうまれるだろうからMAD文化は捨てがたいと思うんだが?
例を挙げると海馬のエネコンなんて、オリジナルなんてコントローラーだして「A!B!」って叫んでるだけだぞ?

あれだけ見て面白がる人間なんているのか?逆にMADはあの場面だけ取り出して面白くするから素晴らしい。

778 名前: no name :2008/07/14(月) 04:03:25 ID:vwRGf+Bq

>>777
利用者の利益ですかw
やっぱり話にならないんだな・・・残念。
すいません、オリジナル製作者の立場から言わせて貰います。
私は、今の著作権が「悪法」なんてこれっぽっちも思わないですね。
これがなければ自分たちは絶対に生活できないですから。
生活をかけている人の「利益」とニコニコでMADを楽しんでいる人の「利益」
これを同じ土俵の上に上げちゃうんですものね。話になるわけがないか・・・。
利益vs利益?笑わせるな!
ここで反対行動をしてる人間がこんなのばかりかと思ったら本気で泣きそうになったわ。

以上です。では。

779 名前: no name :2008/07/14(月) 04:17:35 ID:4OqMNKes

>>778 ああ そうだろうな。オリジナルの作者が「悪法」なんてちっとも思っては居ないだろうな。
しかし、日本以外に目を向けてみろ? 日本だけの狭い視界に囚われ好きだろう。お前。ネット環境が発達し、
視聴者同士が発信者となれる時代、この法ではかなり堅苦しくないか? 
「悪法」というよりは「愚法」だな。


しかし、愚法 悪法 とは言え法だ。 だから法に背かないように海外に移植させたら?と提案したわけだが?

必要悪というには意味が違いすぎる、たしかにオリジナルを作った人が稼ぐには著作権などは必要だろう。
だから「悪」と言うのは表現が足りなかったな。しかしネット環境が発達した今、
もはや日本の法律ではさばききれないのも事実、もはや愚法だな。


>>これを同じ土俵の上に上げちゃうんですものね。話になるわけがないか・・・。

オリジナルを作った人は何のためにアニメを作ったんだ?
それは「視聴者に娯楽を提供という形で利益を提供するため」じゃないのか?
それならば、「アニメ」というものは「娯楽のために利用者から買い取った商品」じゃないのか? そう考えると、
視聴者も「娯楽と言う形の利益」に関する主張があってもおかしくない。商品にたいして、の主張は消費者主権にのっとって居ると思うんだが?


>>生活をかけている人の「利益」とニコニコでMADを楽しんでいる人の「利益」
これを同じ土俵の上に上げちゃうんですものね。話になるわけがないか・・・。

それなんて生産者有利の思考ですか?消費者主権をもうちょっと学んでくれ。
俺はアニメ製作者に『MADを認めろ!!』と押し付けろなんて一言もいってないぞ? 話し合いや説得に応じてもいいのではないか? と提案をしてるだけだ。
大体俺はMADは削除に反対だが、原作は削除されて構わないと思う。なんどもいうけど、

MADが商業的に不利益というならその数字のソースを示してください。

調査もなしに、話し合いもなしに削除ですか?

780 名前: no name :2008/07/14(月) 04:41:44 ID:vwRGf+Bq

>>779
もう一度>>772>>776を読み返してください。
話し合いをする前にまずあなたたちの誠意を見せて欲しいってだけなんだけど解ってくれないのかな。
ここで反対行動をしている人たちやあなたの文章の中にはオリジナルを守るという前提が全く無いんですよ。
アニメ業界の現状を理解してくれない人が増えてしまってどうしようもない状況になっちゃってるのかね。
MADがあまりにも表に出すぎておかしくなってるとしか思えないわ。
個人的にはMADは好きですがこんな状況じゃとてもじゃないが支援は出来ません。
昔のように地下でひっそりと、というのがお似合いだと思いますよ。

今度こそ最後にしますw
では〜。

781 名前: no name :2008/07/14(月) 07:06:40 ID:h677jhsy

今日の朝一のランキング見て、マジでニコニコもうダメだと思った。
もうMADがどうこう言ってる場合じゃないぞ。
人の趣味をとやかく言いたくはなかったけど・・・、
ホモ氏ね。

782 名前: no name :2008/07/14(月) 07:13:33 ID:vinwcVaj

掲示板荒れてるな。
今さら著作権法に文句言ってる馬鹿が居る訳だが
日本国民の分際でこんな所で法に文句言ってる奴って何なんだ?
法律に文句あるなら若者は選挙行けよ。 
お前ら若者が選挙蔑ろにしてるから。
意にそぐわん悪法や奇妙な法案が溢れてるんだろ。
法が悪いのはお前らの所為だよ。
因みに俺は著作権法が悪法だとは思わん。
どうも都合の悪い事は人の所為って考えの餓鬼が多いが、
お前らは義務教育なり公共施設なり少なからず国の恩恵を利用した
人間は日本の法に従う義務があるだろ?
法律に文句言う前に自分の義務果たしてからにしろよ。
権利だけ主張してるようじゃ。 1の馬鹿動画その物じゃねえか。

783 名前: no name :2008/07/14(月) 08:16:42 ID:bmAhBDXo

>>778
私はMADは別に消えてもいいと思うけど、現行法の運用が現状で
理想と思うなら、ちょっと考えた方がいいですよ。
映像著作者の利益はどのように分配されてるか、本当にそれは
正当か(中間搾取問題など)。

ユーザーはどんな思いで二次著作物を作るのか、どうすれば
ユーザーと一緒にニコニコできるのか、ビジネスチャンスとして
利用する手があるのかないのか。

自分の利益のことなんだから、著作者にこそこういう問題は
広い視野で深く掘り下げて考えてほしいな。

ユーザーにとっては他人事なので。MADがなくなっても楽しいものが
ひとつ減るにしても、生活には支障ないし、利用して
どうこうするとか関係ないし、掲示板で色々言ってる
ユーザーにしても、突き詰めちゃうとMADがなくなるとか
言ってしまえば内心どうでも良いわけです。

考えて意見を出してる人もいるにはいますが、大半は
私を含めて無責任な意見。ただ、それはある意味当然な
ことですよ。

自分の利益を守るための建設的な意見をユーザーという
ある意味他人に出してもらおうというのはちょっとムシが
よすぎる話なんじゃないですか?

いや、中にはその辺深く掘り下げて意見を出してるユーザーも
いますけどね。

784 名前: no name :2008/07/14(月) 08:57:24 ID:vwRGf+Bq

>>783
すいません、>>778>>777の言い分にちょっとカッとなって書いてしまっただけですw
MADに関しては私は著作権云々がそれほど問題だとは考えていませんし、
それに現行の著作権法に全く問題が無いとももちろん思ってはいません。
ただ、その部分を掘り下げて書いてしまうとかなり長くなってしまいますからね。
自重しているだけです。誤解があったなら申し訳ないです。

先にも書きましたが、私は製作者側ではありますがMADは好きなんです。
好きだからこそこういう事を書いてしまうんだということを理解してほしいかな、と。
もちろんユーザーさんの言い分も解るんですが、それでもやっぱり作り手側の心情というのもどうしてもあるんですよ。
少し偉そうなことを言ってしまえば、最近のユーザーさん、特にここで反対活動をしているユーザーさんにはオリジナルへの敬意が足りない気がするんです。
その全てを解ってほしいとはいいませんが、私がここに書くことによって少しでもそれを解ってほしいかなと思って書いていました。
自分の利益だけで書いているわけではないんですが・・・やっぱりそう取られてしまいますよね。
もっともです。今後は自重します。

あ、上の人間は知りませんよ?
あなたの言うとおり、ビジネスチャンスとして利用する手を考えているかも知れませんねw

さすがにこれ以上ここに居座ってたら「仕事しろ」と言われそうなんで、本当にこれで最後にします。
失礼しました。

785 名前: no name :2008/07/14(月) 09:54:21 ID:+SExfgev

権利者がダメって言ってるんだからダメ。それで終わり。
「オリジナルのアニメの権利者はもっと譲歩してくれてもいいと思う」
って主張してる人は直接その権利者に
「MADを認めてください!消さないで下さい!」
って電凸でもしてみたらどうかね?
ここで「権利者が譲歩してくれればいいのに」なんて愚痴ってても何も変わらん。
「MADによる販売促進効果があるんじゃないか?」
と言っても権利者が止めて欲しいと言えばやめなければならない。MADとはそういうもの。

786 名前: no name :2008/07/14(月) 10:00:19 ID:vinwcVaj




こういうのが居るからMADの削除も始まったと思うんだ

787 名前: no name :2008/07/14(月) 11:00:28 ID:bmAhBDXo

>>785
>オリジナルへの敬意
そこは重要なところで。
ユーザーは映像を無断で使っているということを考えなくては
ならないのですが、そうでない意見が余りにも目立ちます。

ただ、目立つからといって多数派だと断定できないところが
難しいところ。
少数の子供が騒いでも目立ってしまうわけです。

ですから、そんな騒ぎに乗っかってしまいそうになってる人には
ちょっと考えてほしい。

某著作権管理団体扱いの音楽の二次使用は、お金を払えば
可能なわけですが、「著作物を使わせてもらっている」
という考えが根底にあってこそ可能になったことで、
その考えなしでは二次使用物の存在は有り得ないと私は
思います。

788 名前: no name :2008/07/14(月) 11:08:02 ID:DFQSzeMq

(続き)

>自分の利益
私は寧ろ、プロのクリエーターさんは自分の利益をちゃんと
主張してほしいと思います。

MADというものがあったとして、これが著作者の不利益にしか
つながらないようであれば、存在価値はないと私には
思ったりしますし。

実際に運動を起こしたりするのは難しいかもしれませんが、
少なくとも考えておいてほしいと思うのです。

もちろん、ファンが作品を楽しめればOkという考え方や
少しでも不利益があるようならば許しがたいという考え方も
あります。

ただ、法律で決まってるからとかダメとか好きだから全然Okとか、
考えの出発点としてはアリだとは思うのですが、もう少し
掘り下げて考えてほしいと思います。

ユーザーにだって、著作者とお互いニコニコして盛り上がれる
方法があるならそれを探したいと本気で考えてる人はいると
思います。

ただ、ユーザー側の意見はいくら掲示板やblogで騒いでも
軽いのです。よく考えられてるなぁという意見を見かけても、
現実的には影響力は少ない。

実際製作に携わってる方の意見がWebに乗ったりすると、
どうしても製作側の意見の代表的な捕らえ方をされるので、
その言葉は重いのです。

ですが、そういった場で、もっともな意見ではあるけれども
長い目で見るとこれは損してるなぁと思える意見もよく
見かけるのが現実で、私はそれも残念です。

一方で、現実的な思索もなくMADを公認させたいといった
ような意見が、おそらく「上の方」からあがったりしてますが、
これも残念。どうやって利益を回収しようとしているかと
いう部分が欠けていたりして、そこに本気は感じられないのです。

職場等で話題に出たりして、現場の人たちの意見というものが
成熟していくと、いざ意見を求められたときに練られた建設的な
意見が、重い意見として出て行く機会も増えて、いいんじゃないかと思います。

789 名前: no name :2008/07/14(月) 11:25:26 ID:aRS9oLsS

MADは文化!><
MADを存続させるためには、わかりますよね?
http://anond.hatelabo.jp/20080712175304

790 名前: no name :2008/07/14(月) 12:23:08 ID:sM+jqI5i

削除反対運動がみっともないと言うのはわかる。
MADは一回全削除しても全く問題なし。そこは正しい。

ただ、アングラの意味わかってるのかな。
人知れず勝手にやればいいのに全世界に対してアングラ宣言とか笑っちゃうんだけど。

全削除も考慮に入れた上で新しいやり方を考えようというものが角川やドワンゴのいうMADだろ。
アングラで産まれたマッドビデオとは既に別物の事を言ってるんだよ。
あくまで派生したものであって。

何者にも縛られず自由にやって、その結果は甘んじて受けるアングラの世界は
それはそれで漢なのかもしれないとは思うけど、それなら何者も縛らないというのが筋っていうもんだろ。

削除反対運動を叩くのは別にいい。
ただ、角川やドワンゴがやっていることに口を出すのはおかしいぞ。

言われるまでもなく、マッドビデオ的なものはニコニコからは

791 名前: no name :2008/07/14(月) 12:34:18 ID:owrj3hMq

すまん、>>790の続き。

アングラ的なものはニコニコからは駆逐されるだろうけど、それは当然のこと。

ニコニコはアングラサイトじゃないのだから。

アングラでするべき事をニコニコでやっていたのなら、それが放置されたり、
削除によって訴訟問題から保護してもらったり、今までが異常だったんだよ。

もしニコニコからアングラでするべきものが駆逐されたくないというのならそれはMAD削除反対と言っている人間と変わらない。

792 名前: no name :2008/07/14(月) 13:30:17 ID:lOeFCZio

MADが著作権を侵害しているのは事実です。

しかし、すでにMADは新しい文化としての地位を確立しつつあり、全削除ともなればユーザーも黙ってはいないと思います。

権利者とユーザーは歩み寄っていく必要があると思います。(私も具体的な案は書けないので人のことは言えないのですが)

793 名前: no name :2008/07/14(月) 13:38:56 ID:aRS9oLsS

>>791
アングラのMADを脅かすから、ニコニコをはじめ投稿動画サイトからMADを消したほうが良いと思う。というのが俺の考え

794 名前: no name :2008/07/14(月) 13:42:18 ID:RSGoTJDi

ユーザーが黙ってようが黙ってなかろうが
権利団体に消しなさいって言われればそれまでだよ
792は運営の代わりに払えるの?MAD全てに対する莫大な賠償金
脚本家 声優 映像会社 原作者 様々著作権をどうするつもり?

消されたくないです なんてのは誰しも思う事
自分の感情掲示板にぶちまけたって何も生まれんよ

>>31
にさ権利者側の暴露話のブログのアドレス張ってるから見といで
権利者側も歩み寄りたいって意思はあるから

795 名前: no name :2008/07/14(月) 14:06:52 ID:gptNNCPQ

>>791
そこは動画共有サイトから撤退するって書いてあるし、存在自体が駆逐されることへの危惧だろうけど、
もともと存在を駆逐しようとする力と隣り合わせの世界なんだから、そういう意味じゃ、今まで通りだろ。

796 名前: no name :2008/07/14(月) 14:12:14 ID:61rURbNb

>>793
なるほど。それなら理解できる。

797 名前: no name :2008/07/14(月) 17:18:04 ID:WDrIHF8T

>>780
そんな事言う前に>>775をもう一度読んでみろ。
こっちの誠意とか言う前に、話し合いや説得に応じる前に削除に踏み切ろうとしているんですか?
それじゃあその「誠意」を見せる前にMADは崩壊してしまいますが?

そっちが、力押しで来るなら、こっちも視聴者の利益を考え、日本の法の及ばない外国にMADを避難させるべきといってるだけ 分かる?
無論向こうが話しをする姿勢をみせるならもっと柔軟に向こうの利益も考慮して解決できるとおもうがな。

それにお前は何度言われたらわかるんだろうな。


>>ここで反対行動をしている人たちやあなたの文章の中にはオリジナルを守るという前提が全く無いんですよ。


M A D が 商 業 的 に 不 利 益 と い う な ら そ の 数 字 の ソ ー ス を 示 し て く だ さ い 。


調査もなしに、話し合いもなしに削除ですか?



大体お前の言ってる、>>778も大体。突き詰めて言えば

「食品生産地の表示? こっちは生きるか死ぬかの問題なんだぜ?なぜどうでもいい消費者の利益なんて追求しなきゃならないの?」
といっているのと同じ。

まず 消費者主権の商品に対する消費者の主張について学んでから出直せ。


>>782
選挙なんて所詮選択性だろ? 著作権やニコニコに対して真剣に考えてる候補がいるのか?
選択誌の無い答えは答えたくても答える事ができません。
いま政治家の関心は、票を送ってくれる年寄りの雇用問題。 
この問題と、ニコニコなどに対する選択誌も無いのに選挙とかまったく無問題。



>>790
アングラから大衆文化になった文化なんていくらでもある。今の世界宗教のキリスト教だって初期はアングラだぞ?
アングラはずっとアングラに留まっているというのは正直無理な話。人気がでたらその文化の大衆化だって考えられる。


>>794
たしかに著作権だけみたら多大な賠償かもしれないが。>>792が言ってる意味は違うだろう。
「新しく確率しかけている文化なんだから、共存する道もあるんじゃないか?」って言いたいんじゃないか?
確かに振興勢力と旧勢力は潰しあっているのが歴史の常ですがね。共存するって道を放棄するには早すぎるんじゃないのか?

798 名前: no name :2008/07/14(月) 17:45:11 ID:vH7s2Mag

削除賛成派の意見で初めて「確かに」と思えた
なんか遠すぎるんだよな企業と消費者が
もうすこし互いが話し合っていいところで妥協できるようにしないと
どっちも損こくだけだとおもう

799 名前: no name :2008/07/14(月) 17:53:45 ID:WDrIHF8T

>>782 の法律に見解に対してちょっと訂正


>>777で「悪法」っていったが、
正しい表現は>>779で言った「愚法」ね

確かに著作権は大事だろうね。それがないと製作者の利益が回ってこない。
著作権がないおかげでシューベルトも貧困に苦しんだ事だし。

でも、最近の実情>>792で言うところの「ネット文化」もかなり発達してきた。
これは完全にウル覚えで、確かの情報じゃないんだが、
アメリカのテレビってたしかようつべ写る新商品だっけ?出たとか聞いたんだが、
ネット文化の開花もはなはだしい。 それに比べて日本の対応は少し遅くないか?

アメリカはネットのマーケットの可能性を見出してテレビの商品化したんだろう?
著作権は必要だけど、同じくらい進歩も必要だと思うんだが。


著作権は生産者の利益を守るための法律だろう?
ならば利権者も法律を頑なに主張するんじゃなくて、利益を守るもとい、利益を増やすために商売で言うお客様の文化と締結を結ぶ事もこれからの時代必要になってくると思うんだが・・・・・

800 名前: no name :2008/07/14(月) 18:09:41 ID:ZGPwvgVP

議論ならほかでどうぞ

801 名前: no name :2008/07/14(月) 18:36:53 ID:QTz1lh8p

つまんない議論持ち出して良いの悪いのとごちゃごちゃ言ってる時点で既にMAD本来のあり方から外れてんだよ

良かろうが悪かろうが好きなように作るからMAD
利害?法律?そんなもんは権利者やら管理者やらで好き勝手に決めてりゃいい。
どうせこっちは従わねーんだし。

802 名前: no name :2008/07/14(月) 19:32:43 ID:vD9jICaR

皆もう触っちゃダメだ
満足行くように書かせてやれ
何も変わらんから

MADに関しては運営が交渉頑張るだけだ

803 名前: no name :2008/07/14(月) 21:55:20 ID:+SExfgev

>>800
スレが乱立するのと、有り余ったスレッドを使って消化させるのとどちらが利口だと思うかね?
ここは、放っておけばスレッドが落ちたりとかしてくれないんだわ。

804 名前: no name :2008/07/14(月) 22:19:34 ID:vwRGf+Bq

>>797
あなたもよくもまぁこんなに相手の神経を逆なでするようなことが書けますねw
とても話し合いをしたいと言っている人間の態度じゃないですよ?

ここから書くのはあくまでも私の想像です。
オリジナル作品を販売する会社ならどう考えるかな、という想像ですね。
誤解しないでほしいのは、私個人に会社を動かす権限は全くありませんし、
もちろんここの動画を削除する権限もありませんのでそのつもりで見てください。

あなたが何度も書いている「ソースを示せ」
ならこちらからも言わせて貰いますが、MADを認めることで確実に会社の利益になることはあるんですか?
ソースを示してください。
それに、食品生産地の表示とこの件を一緒にするというのもおかしな話ですね。
食品生産地の表示というのは消費者が安心して食品を買うための表示です。
消費者の利益に直接関係してくるものです。
ならMADは?
もしMADが会社の商品と直接結びついているものならそれは対処しなくてはなりませんが、
これはあくまでもMAD作者が勝手に作った二次創作なんですよ。
はっきり言ってしまえば、会社は別にMADによる相手の利益までは考える必要は無いということです。
もしあなたたちが利益という点でMADと商品を完璧に一致させられるのなら話は別ですがね。

805 名前: no name :2008/07/14(月) 22:22:02 ID:vwRGf+Bq

続きです。
ここからは私個人としての意見を書きます。

私個人としては正直、MADを見たことによって商品を買っていただけるユーザーさんよりも、
直接商品を見てもらって買っていただけるユーザーさんの方が何倍も大事なんですよ。
当然ですよね。自分たちの作ったものが直接評価される方がやっぱり嬉しいものなんです。
それと同じように、MADを見る側も「あぁ、この作品は良かったよね」「このシーンは楽しかった」という見方をされた方がやっぱり嬉しいです。
今まで私が書いていた「オリジナルを大事にして欲しい」というのはそういう意味合いを込めています。

とにかくあなたの言い分は、社会人として決して立派ではない私から見てもかなり不十分です。
こんなのであなたの意見が通ってしまったらまず会社として成り立たないでしょう。
そちらから話し合いを持ち掛けたいのであれば、それなりの情報なりを持たないことには話になりませんよ?
学生さんなんでしょうかね。
もう少し社会について学んでから発言するようにして下さい。
そしてそんな人を相手にしている私もたいがいにせえよって感じですが。
>>802さんすいません、我慢できませんでしたw

少なくとも>>797の方やここで反対運動をしている方々とは全く違う部分で販売会社は動いていると思います。
ビジネスチャンスが転がっているというのは確かでしょうからね。
結果がどうなるのかは解りませんが。
ただ、ここで反対運動なんて無駄な努力をするエネルギーがあるのなら、
ユーザーさんの方でもなんとかMADがニコニコで存在できる環境を作る、という前向きな動きをして欲しいかなというのが私個人の正直な気持ちです。
さすがにもう飽きたんでこの辺にしておきます。では。

806 名前: no name :2008/07/14(月) 22:44:48 ID:A/dXJ873

>>804 >>805
質問を質問で答えるのはあまり感心しないなぁ。

それに大体


会社は感情で動きません 利益で動きます


ユーザーが逆なでしようがなにしようが全く関係の無いこと、

大体逆なで、って感じるのはそっちが「反対意見は認められない」って立場にいるからじゃないのか?
そちらはどうも感情的すぎるみたいだな。 これじゃああまり会社と会社の交渉には向かないと思うのだが?


で 結局そちらはMADが利益につながらないというソースを定時する事は出来なかったわけだ。
こっちもないあっちもない。という事は、

結局 利益になるという調査を行わず、結局話し合い交渉もなく削除としか言って無いわけだな?

無論、買うユーザーの方が見るユーザーより大事なのは当然のこと。
で、その「買うユーザー」を増やすためには何が必要なんだ? CMだろ

民法のテレビがなぜやっきになって視聴率求めているか知ってるのか?
あんな当たるか当たらないか分からない番組のために、大金をはたけるのか。
それはCMをたくさんの人に見てもらうためだろう。
で、そのMADのCM効果を完全に無視して、話し合いもなく削除ってどうよ。

大体会社側も分かっているだろう。

ニコニコのMADを削除したとしても、それはニコニコだけだ。
どうせMAD文化は他のネットの動画サイトに移動するだけ。MADが利益になるにしろならないにしろ、
このやり方ではMAD製作者側&視聴者のそれこそ「感情を逆なでするだけ」で結局どちら側の利益にもならないでしょうよ。

大体相手もその感情を逆なですることは完全に理解してんだろ?

だって、 なぜ動画が削除されたか?の時に利権者の名前を出したがらないんだから。

これではただどちら側も損をするだけ

807 名前: no name :2008/07/14(月) 22:46:05 ID:QIcEJ+Py

偉い人が違法というから違法なのれす。。

808 名前: no name :2008/07/14(月) 22:47:42 ID:A/dXJ873

>>806

×ユーザーが逆なでしようがなにしようが全く関係の無いこと、

○1ユーザーが逆なでしようがなにしようが全く関係の無いこと、


>>807
それじゃあいつも民衆は馬鹿をみるだけじゃん。
問題提起と疑問提起ぐらいはなぁ

809 名前: no name :2008/07/14(月) 22:48:20 ID:4HvpVdKD

ニコニコの存在意義ってなんだよ。
結局お偉いさんに従うだけなのか…??

810 名前: no name :2008/07/14(月) 23:04:48 ID:vwRGf+Bq

>>806
「あくまでも私の想像です」というのが見えなかったのかな・・・。
ソースはあるんじゃないですかね?
その点も踏まえて色々と動いていると思うけどな。

まぁいいや。
少なくとも会社としてはあなたのそんな態度では話し合いなんて持てないと思いますよ?
あなただけじゃないですね。
ここで反対運動をしている人間全てにいえることだと思いますが。
うちの会社の営業なんかを少しは見習ってほしいんですね、といっても通じないかw

ぶっちゃけちゃいましょう。
正直、ニコニコのMADを削除したところで会社が潰れるほどの不利益なんて無いと思いますよ。
以上です。

811 名前: no name :2008/07/14(月) 23:11:35 ID:A/dXJ873

>>810
あら、結局ソースはないのか。あるのかの予想なんて聞いてない。
なら今まで言ってる通り、
「MADがオリジナルを破壊するなんてことはありえないよな。」


まぁ 少なくとも態度で会社は話し合う話し合わないなんて決めないだろうな。 

じゃあ 聞くが 下手に出ていれば話し合ってくれるのか?

下手にでても話し合わないっていうなら、ユーザーとしてもそれなりの態度で望んで、いきなりの削除は望んでいない事を記すべき、
大体意思表示もしないのになんで相手が分かってくれるかな?
まずは意思表示をすべき。


会社がつぶれるほどの不利益なんて無いのは、正直ニコニコにMADが存続していても同じ事。
ニコニコのせいでつぶれた会社はあるのかな?

812 名前: no name :2008/07/14(月) 23:15:56 ID:Zz8Qgmuu

こんなところでいい若者がぐだぐだ水掛け論をかましていることが
あんた等の会社にとって一番の損失だと私は思うのだがどうかね

813 名前: no name :2008/07/14(月) 23:29:12 ID:VWT5qtJz

>>810

なんかもう、お疲れさまです

>>811みたいな自己中君に社会の常識説くだけ時間の
無駄ですから無理に付き合わなくていいですよ

彼ら結局、「使わせてもらってる」じゃなくて「使ってやってる」
て意識ですからね、立場を全然分かってませんから

814 名前: no name :2008/07/14(月) 23:30:29 ID:+SExfgev

MADによる販促効果があろうが無かろうが、権利者が消すと決めればそれに従わざるを得ない。
仮に、販促効果がある(または販促効果が無い)と証明できたとしても、
権利者が消せ、といえば消える。

だからさ、動画内でMAD反対意見で10万コメントを目指したり、スレッドの中で話し合っても意味無いんだよ。
「MADを消して欲しくない」と思ってる人は、直接権利者に
「MADにはこのような多大な販促効果が期待できます」とソースを提示すればいいんじゃないのかね?
少なくとも動画内で騒いだり、スレッドで議論したりするよりは、そっちの方が建設的な行動だと思うのだが。

新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50