「歌ってみた」合法のためにＪＡＳＲＡＣに売り上げの１．７５％を・・・
というニュースはもう有名ですよね。
では、ＭＡＤを合法にするためには、売り上げの何％を
例の３社に払えばいいのでしょう？みんなで予想しましょう！
馬鹿じゃねーの？
>>２
時代は一寸先から変化しているのだよｗ
決め付けると馬鹿になるのはソナタぞよ？
MAD禁止ならニコ動に利用価値はもうないね、バイバイ
得意の「踊ってみた」「歌ってみた」があるだろｗ
ほら踊れニコ厨
削除済
アニメがない、ＭＡＤもない・・・
じゃあ、何見れって？
ニコニコ動画もここまで来たかと思うと落胆です。
ニコニコ動画が出来た頃の志はもうないんでしょうね。
さよなら♪
頼むから議題のことを話してくれ・・・
馬鹿じゃねーの？
ろくに社会知識も無いくせに結果が見えきった討論をしようとする
義務教育も終えてない>>1はたっぷり叩かれて凹むべき
>>11
ＩＤが変わった１だが、結果が見えきった討論をしたいんだが、
別にしないんならこのスレをスルーしてください
マジレスしてやると
音楽と映像（画像）は根本からして違うわけだ
ＪＡＳＲＡＣの場合⇒作詞権と作曲権だけ、原版権（アーティストの歌唱権・演奏権）はレコード会社の権限だからＣＤ音源は個別の許可をもらわなければダメ
しかも、ＪＡＳＲＡＣ信託曲でなければ作詞権作曲権も個別に許可をもらってこないといけない
（ＪＲＣなど他の音楽著作権団体もあるし、信託せず自分で管理している曲も多い）
映像（画像）の場合はどうなるか？、ＭＡＤの切り貼りを「どこまで認めるか？」のガイドラインの決めようが無い。
指標は画質（ＨＤかＳＤかとか）、時間（再生時間）、データ量（〜ＭＢとか）、映像サイズ（アスペクト比の１６：９と４：３とか）、ファイルの種類（ＦＭＶ、Ｈ２６４、ＭＰ４とか）
運営に分かるきちんとした指標では分けられないんだよ。
品位を下げるかどうか？は感情の問題だから、権利者が認めるかどうか、結局審査しないといけないので
いいものだけを通すのであれば角川がyoutubeでやっている方式と同じく、審査会でプロモーションになる都合がいい動画しか通らなくなる。
だから素材ごとに決める必要がある⇒とりあえずペンギン娘はぁととか提供素材だけでＭＡＤを作れで終了だ、結局変わらん。
討論かよ。板違い。
>>13と>>14の通りだな
わかりやすいとことしては声優にいくら払うべきか考えるといい
MAD動画ひとつごとに自社作品の割合と自社権利範囲と自社が依頼した他人の権利部分（作画や声優や音楽）がどれくらい混じってるか検討して折衝しないといかん
そんなことしてたら会社傾くわ(w
売り上げの何％を提供？？？あほですか？？
>>13でＦＡでたんで
>>とりあえずペンギン娘はぁととか提供素材だけでＭＡＤを作れで終了
コレを進化させてみよう
「提供素材を増やせせばおｋ」
↓
「今後でる話題アニメも公式化するにはいくらかかるのか？」
コレで議論しろ
MAD職人と権利者に提案したい http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi?bbs=request&key=1215226244&ls=50
>>1
ＪＡＳＲＡＣはユーザーの非営利での演奏や歌唱を許しただけ（作詞権と作曲権の許諾）
音痴でも何でもかまわないが「原曲そのまま」歌うとこを条件としている
替え歌やアレンジはそもそも禁止なわけだ。
ＭＡＤは切り張りで品位を下げて営業妨害になるという事例も多いから比べられないだろ。
映像だったら、本編のストーリーそのまま手書きで書け（手書きのオマージュや軽いパロディぐらいなら認めてやるよ）とか
※ただしトレース（複写）は禁止
って感じになるわけだが。
音楽だったらＣＤ音源を組曲にしたやつがあるだろ（組曲ニコニコ動画とかニコニコ動画流星群とか）、あれと一緒で提携後も違法なものは違法としか言えない範囲だ
自分で演奏しても、勝手に切り貼りで組曲にしてはいけないという提携条件だからな
※ランティス組曲はランティスの公式（許諾済み）
逆に提供素材（ペンギン娘はぁとなど）やニコニ・コモンズの角川のように良いものはプロモーションとして活用する業者を探せばいい。
削除済