最近、流行っていた動画が消えているようです。
実際、著作権侵害をしているので削除されるのも仕方ないことです。
ですが、削除された動画のコメントをみると
「vipの奴がやった」「任天堂のしわざか」
などのコメントが多く見られます。
これは、運営がユーザーに消した原因を詳しく教えていないためです。
ユーザーが消された原因を考え、そして思いついた対象がもし、実際とは違うものであれば、それをされた側は不快な思いになることでしょう。
このようないざこざを起こさないためにも、誰が何をしたから消えたのか、ユーザーに伝えるようにしてください。
また、最近は運営がこの板を見ていないのではないか？という意見が多いです。
運営にはこの板や他の板を見て検討し、より良い方向に発展させていってほしいと、心から応援しています。
著作権保持者「（社名・組織名・権利者名）」の「（削除者名）」さんにより、
「（元タイトル名・使用曲名・出演者名）」を用いたシーンが不適切であると
判断されましたので、当該動画を削除させていただきました。
で、いいんじゃないの？
>>45
それいいね！
>>45
大反対。それはやりすぎだ。
個人の名前まで出されたら迷惑だろ。
勝手に著作物使われて、名前まで出されて、下手をすれば批判されて
明らかにおかしい。
>>48
それは絶対ある。
テレビ局や出版会社のような周りからなに言われてもツラの皮の厚い中間搾取団体なら
いくら晒されても屁とも思わないだろうけれども、個人が侵害だと思って削除依頼
出して（納得のいく理由であっても）DQNが攻撃をするということはあり得るから。
ようつべが削除した権利者を晒すのに対してニコ動が晒さないのは、その辺では
ないのかな…とか勘ぐってみたり（アメリカ人は、権利者削除喰らっても、根に
持たないと思うけど、日本人は根に持って、特に個人や弱小企業なら絶対に
攻撃の的になると思う）
だからって、今の一部の権利者の、暴挙とも言えるやり過ぎは許せないけど。
いきなりアニスパだけ消えてました。何とかしてもらえないですか？
削除申請した権利者名と削除理由は、
動画投稿者にだけでもよいので通知してほしい。
トランスフォーマーは、まったく消さないな
>>49みたいな問題があるなら、
権利者名（組織名）を出さずに
「（元タイトル名・使用曲名・出演者名）」だけ出す、
ってのでもいいと思うんだが。
運営が権利者名を公開しない(できない)のは、
運営が勝手に判断して、削除申請されていない動画を
権利者削除として削除している動画がかなりあるからだろｗｗｗ
「運営の都合上、邪魔なんで削除しました」なんて書けないもんなｗｗｗ
まぁニコニコユーザーの精神年齢が低いというのも問題だと思うよ
全自動マリオ削除のときの任天堂の叩かれぷりったらないもんな
メーカーイメージを害する可能性がある
折角百科事典あるんだから、システムを流用して権利者事典のようなものを作って欲しい。というか作れ。
「検索」でアニメ会社などが保持する権利物と過去に消された動画、消された主な理由などが参照できるようなシステム。
第一、権利者ってのがどういう権利を持ってるかも明示されないのに、「権利者だから削除しましたよ」は到底納得出来ない。
んなもんググりゃ一発だし
運営よ、権利者削除について言わせて欲しい。
著作権侵害なら仕方ない。削除されて然るべきものだと思う。
ただ、これらの事を実施してもらいたい。
・動画削除前にうｐ主への警告メール（自主的な削除を促す。しなかったら制裁）。
・権利者情報の公開（ようつべみたいな感じ）。
あとはこれをニコニコにも導入して欲しい。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/01/25/18237.html
質問・交流板からのコピペ
75:no name 2008/07/01(火) 22:08:36 ID:DUfKdTTe
運営は著作者の公表をしないことによって信頼が消えかかってるってこと、ちゃんと自覚しとるのかね？
ユーザーからの信頼を失った会社はどうなるか、考えなくてもわかるだろうに・・・
ていうか著作者の公表なんて、やましいことが無ければ何も問題はないはずだが・・・？
94:no name 2008/07/01(火) 23:09:19 ID:D/OIbhw2 [sage]
とにかく権利者の公表だけは何とかしてほしい
これをしてくれたらユーザーとして納得できるし、安心もできる
公表しないって事は公表出来ない理由があるって事だからな
俺たちもアホじゃない
その「理由」もおおむね検討がつくし、それが正しいかどうかを判断する要素もないから不満と疑念だけがつのっていく
まあ運営にも色々事情があるんだろうけど、将来的にどっちが「得」か、ってのはよく考えた方がいいと思う（考えてるんだろうけどね
で、本日ここでの要望が認められたわけだ。
それはうれしい。
ただ、同じ日に「三つの権利団体から、ＭＡＤを含む権利侵害動画の削除」
を運営が受け入れたと聴かなければな。
運営はここの掲示板読んでないんだが
前、そう言ってたじゃん
採用おめ
これで削除も納得できます。
権利者削除つっても運営が機械的に削除してるのもあるから、
実際に申し立てがあったのかそうでないのかはっきりして欲しいな
例えばヤフオクだと、削除されたのが何に抵触しているのかが全く分からない
場合があって、それで削除した理由を教えろってのは良くある議論
ブリーフ＆トランクスのCDが多分バイトに猥褻と判断されて誤削除
された件とかあるからな
これは理由がちゃんとしているから分かる
だが、ニコニコの削除理由は明白で著作権を侵害しているからだろ
だからその内容を開示する必要はない
良かった！
これで著作権者に無断でアップされた動画はきちんと処理されるな。
削除依頼者の名前がちゃんと示されていれば俺は文句言わないよ。
運営GJ！
６６さんには、１の文章を読み直すことをお勧めします。
論点がずれています。
そういえば、権利者側の削除システムってさ 運営に権利者名通知か
不通知にするのかを選ぶことできるよな その辺り権利者側に納得し
てもらってるのかな 既に解決ずみのことだったら スマン
>>68
例えば、
「任天堂より自社製品の動画が使われているとの指摘があり、削除しました」
「TBSより自社アニメの動画が使われているとの指摘があり、削除しました」
なら、
はっきりと違法犯罪動画の削除と分かっていいね。
犯罪IDにペナルティとかないのかね。
２ちゃんねるの削除依頼が公開となっている理由を
考えてみると良いかも
まぁこれで権利者とニコ利用者の溝は少しは埋まるかもな
>>71
２ちゃんねるが公開になってるのは言い訳の為だよ
やることはやってますって言う告発した企業に対してのポーズ
裁判対策の一環であってニコニコとは全く話が違う
ＭＡＤはグレーじゃなく黒になるわけか。
ということは、Ｈ264でも通常のFlvでもどっちでもいいからプレミアム会員減るんじゃない。音声なんて静止画だったら192で上げれるし。
「著作権を守ろう！」
これは国際社会の要請となっている。
著作物を勝手にアップロードしてタダ取りするなんて、酷すぎる。
MAD動画を黙認することは、クリエイターの創作意欲を
奪う事になるので、断固反対致します。
以下の３団体と運営に、方針を支持すると伝えましょう。
有限責任中間法人 日本動画協会
社団法人日本映像ソフト協会
社団法人日本映画製作者連盟
中国人や朝鮮・韓国人のパクリに文句を言う前に、まず隗より始めよ。
自らの襟元を正しましょう。
MADと創作意欲の関係をｋｗｓｋ
MAD動画が作られたら創作意欲が減るってのは
どういう論理的因果関係？
キャラが汚されるから？なら汚されてないMADはおｋ？
つうか、勝手に改変されて怒る奴も当然おるだろ
無理に萌えとくっつけられたりな
動画のＭＡＤダメ＝コミック・ゲーム作品の同人誌ダメ
というのと同義だな。
二次創作（オマージュ、リスペクト）
もできない世の中になってしまったのか？
盗作をオマージュとか言われてもねぇ
オマージュなんて所詮は自己申告だし
世間が悪質盗作だと言っても、作った本人がオマージュだと言い張ればオマージュｗ
>>76-77
自分の創作物を無断で使用される行為は創作意欲を減退させます。
ちゃんと対価を支払って、次の創作に繋げて貰いたいですね。
>>79
同人誌とはちょっと違うだろ
MADは人が作ったものを勝手に使用してるわけだが、
同人誌はキャラクターの設定などは製作元によるものだが、絵やストーリーはその個人が自分で書いてるわけだし。
一概にイコールとは言えない。
>>79
同人誌は「黙認」されているだけです。
それ自体、実は異常なことだという理解を持って欲しい。
裁判起こされたら「確実に」負けます。
一次素材を流用したオマージュなんて聞いた事がねえよ
■要望実装のお知らせ（今来た人向け）
動画削除時の仕様変更について
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2008/07/001336.html
> 動画削除時の仕様について、要望掲示板などで様々な要望を頂いておりましたが、
> 『権利者申し立てによる動画削除の場合、権利者名を表示する機能』を、
> 7月5日午後に実装を予定しています。
ようやく権利者がリスクを負う形を実装してくれるか。
1年間定期的に書いてきた甲斐があったわ。
ただ個人の場合は名前がでないってのはどうかと。
状況によっては（主になりすまし削除に該当する場合）は
名前、所在地を公開してもいいと思われる。
>>84
言えてる
一次素材使ってオマージュは無いよな
>>86
一応指摘。
現在主流の
個人→（通報）→著作権者→（指摘）→ニワンゴ→削除
この場合、当然だけど個人の情報は明らかにされないよ。
なりすまし著作権者による削除が淘汰されるのは嬉しいね。
そして正当な著作権者による削除が護られることも嬉しい限り。
対価対価といってもボッタクリ価格何とかしてほしいよ。
見たいが買えない、払えないで涙目だ
これで権利者様（笑）が暴れることが少なくなるな。
とはいえ権利者様（笑）が直接本来の権利者にいろいろ言ったらオシマイだけど。
それはそれで素晴らしいんだけど、削除した権利者の97％が
・有限責任中間法人日本動画協会
・社団法人日本映像ｿﾌﾄ協会
・社団法人日本映画製作者連盟
の三者連盟になっているような予感（苦笑）
>83
そして裁判に勝った原告は、ファンから村八分にされます。
実装されると聞いて評価したい
あとは実際の運用がどうなるかだな
権利者なりすましが淘汰されるなら評価するよ
しかしＭＡＤくらい多めに見ても良いと思う
本編に興味持つきっかけになるし、
ただでやってくれる広告みたいなもんじゃん
宣伝効果まで否定することないのにね
>>94
今回のこれに角川も入ってるって事は、宣伝にならんと踏んだんだよ
現実を直視しろ
あの運営がよくこの要望を受けたな
5日と宣ったはいいが「実装延期→見送り」にはしないでくれよな
これが実装されるなら調べたかったことが山ほどあるんだ
> 権利者が個人の場合「個人の権利者の権利を侵害しているため、
> 又は申し立てがあったため削除されました」という表記になります。
例えば・・・
エア元さんの動画が個人の権利者で消されたらエア元さん本人の申し
立てで削除された、ということで認識的には合ってますかね？
> 権利者名表記については権利者が「法人・団体」の場合「法人・団体名」
エア元さんの動画でどんな団体名が表示されるのか興味津々です。
やはりあの団体でしょうか？
てst
書かれた権利者は少なからず視聴者から反感とか買うからむしろマイナスだろうね
>権利者名表記については権利者が「法人・団体」の場合「法人・団体名」、権利者が個人の場合「個人の権利者の権利を侵害しているため、又は申し立てがあったため削除されました」という表記になります。
製作者＝個人という解釈で公表されないな
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
権利者が、動画を削除する時
権利者が メッセージを表示できる機能
または、権利者が作った 動画を
削除した動画と、入れ替わりで
公表できる機能は、どうでしょうか？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
>99
なるほど、削除のアナウンスを替えるというのも
現場の人間のせめてもの抵抗なのかもしれないね・・
でもさあ、よ〜く考えてみて
今回のMAD削除要請も、いつぞやのテレビ番組全削除要請も、全部ニコニコ動画がやるって言ってる。
ということは、削除した権利者＝運営 って表記されて、真の黒幕は面に出ないってことに
なるんじゃないのかな。
まあ、今の権利者団体なんてヤクザマガイの所ばっかりだから「ニコニコが削除を自主的に
するように公表しないと裁判起こすぞ！」とかテレビ局や今回の三社から脅しを受けている
のかもしれなし。
あと数日経てばすべてが明らかになるけど。
>>99
いや、削除の手間が省けていいことじゃね？
どうせ削除されるのなら黒幕として疑われるわけだし。
削除済
エロでアウトの場合、どこがどういう風にアウトだったのか明確にしていただきたいです。修正するときに対処のしようがありません。
本当の権利者は辛いな
自分の作品、価値を守っているだけなのに
「消すなよ、絶対こいつの商品かわねー」とか
「ファンやめるわ」とか言われたらたまったもんじゃないな
どの権利者が消したかを公開するのはいいと思うけど
理由まで公開したら抜け道を探す輩が出てくるからやめた方がいい
いや、権利者は著作権振りかざしてファンに銃口向けても
「ファンは納得して、その後は金を出す」と信じて疑わない人種だからw
＞著作権振りかざしてファンに銃口向けても
もうこの考えの時点でお前異常だわ
正当な行為じゃねーか
>>108
権利者がある程度妥協しなかったら
ファンなんてつくわけがない。
権利者側で見る人を選ぶような環境になるのだから
反感は当然出るだろ
権利者のことを考えてあげられないような奴はファンって言わないだろ
ニコニコの影響力は今や、テレビ以上だからな〜
一部の某売れ残り商品(500円程度)なんて数日にして在庫切れ、中古で2万とか軽くイってたし
(ニコ厨の性質＝神動画を観て自分でも出来る気になる→即買)
こんな影響力の強いサイトで名前出されたらトンでもないことになるだろうから権利者も怯えてるんだろう
>>114
まあ実際、そーゆー風にマーチャンダイスにうまく結びついた例の
方が稀有でしたからね。
ま、中には市場でクワとか買った人もいましたがｗ
クワってｗｗ
あれかｗｗｗ
>>114
＞ニコニコの影響力は今や、テレビ以上だからな〜
いくらなんでもそれはない
テレビの影響力を舐めすぎ
ピアノ買った人が居ればさすがに誰もが市場を見直しそうだけどｗ
>>117
願望･希望的観測を自分の意見、または他人の意見としてあたかも世論のように紹介することがネット脳人間の特徴。
そしてそれを発表する場はネットしか無い(外では声を上げられない)ため全く発言力･影響力がない。
馬鹿ではなく、世間は自分の希望的観測から大きくずれていることにも実は気付いている分、日増しにイライラは募る。
だから、また書き込む。分かってあげようぜ。
>>118
ギター、エレキギター、ドラムを買った人はいるｗ
ピアノは・・・どうだろう？
ピアノ見たいな高すぎる楽器は、作ってるとこまで行ってタッチの重さや音色なんかを実際に確かめないと超もったいない。
ニコニコの影響力ってネットの中では凄いほう。
それを考えるとテレビは化け物としか言いようが無い。
>>120
流石にいない・・・とは思うけどどうかな？
ただピアノは家に1台あればいいものだし、思いつきで買うものでも無いし、
そのうえ値が張るものだから流石にこういうところじゃまず売れないだろうな。
話題がちょっとそれたけど市場で物売るならもう少しサービスを改善すべきだろ。
うっとおしく時報で宣伝なんかしてないで。
利用者の割りに物が売れてないのは明白だし。
正直テレビぐらい有害なメディアはねーぞｗｗｗ
テレビで加藤のことやら自殺のことが報道されるから似たようなことをやるやつが出るし
自殺する奴も増える。
ニコニコは精々アイマス、東方、その他いろいろな厨を作る程度。
迷惑レベルではニコニコが上だけど有害さでいえばテレビのほうが上。
>>123
そもそも市場には動画に関係ある商品を登録すべきなのに
動画に関係ないウケ狙いの商品ばかり登録する輩がいるからどうしようもない。
ましてや、ニコニコ初心者用の市場解説動画（公式）で
登録商品で視聴者をウケさせることができたら勝ちみたいなこと
運営自ら言ってるから救いようがない。
>>125
でも、それで買っちゃう猛者もいる。
要は購買機会の拡大より、購買意欲の促進。
>>125
その辺踏まえてニコニコのサービスは方向性がおかしいと思う。
受け狙いでの登録で商品が売れるならまぁよしとはするけど
それを運営が助長するのはお門違い。
運営がいつまでも遊び心でサービスを展開してちゃ
抑止だのなんだのが下に通じるはずが無いのにな。
動画削除されて投稿もできなくなったんだがｗｗｗｗｗ
この件に関する質問がございましたらこちらへ
ってメール出してやったよｗｗｗｗｗｗｗｗ
どういう経路でどの動画が何に違反をして、でも全部を消す理由はなにか？ってな
いまだにメール帰って子ねーよ死ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>128
運営は端から答える気ないだろ
だからくそ運営なんだよな
広告とかいろいろしてんなら義務はたせと
果たせないならβの時代に戻るべき
削除理由を答える義務はないだろ
ニワンゴの規約に同意した上で動画を投稿してるんだろ？
削除済
アカ停の原因となった動画とその理由を運営にメールで問い合わせたが、ちゃんと回答あったよ。
問い合わせの仕方が悪かったんじゃないのか？
削除済
たとえば、ギアスでも＼(●)／は片っ端から消されるけど、
ほかのは残ってたりするよね。
正直、違いがわからん。基準をはっきりさせてほしいってのに同意。
そもそもギアス上げなけりゃいいんじゃね？
別にギアスに限った話じゃないし。
よほど致命的に悪意があるものだけ削除でほかは残すとか、
いっそ一律削除なら話はわかるが、物によってはokってのが謎。
どれを消してどれを残そうと権利者の自由でしょ
削除済
「vipの奴がやった」
「任天堂のしわざか」
→これ自体ネタな件について
「この動画は利用規約に違反していたため、削除されました。」
↑どこが利用規約に違反して消されたのか説明してほしいな。
削除された理由とかを明記すればいいだろうけど
その為に動画を作成するのは時間がかかるだろう。
理由が聞きたいならば自分で問い合わせするなりすればいい。
そして削除された動画は二度とタグ編集・コメント編集禁止にして
数日後ページ削除すればいいかと。残ってても無駄な気がします。
>>442
同感。
〜の権利を侵害ってのも同じ。
どの部分が何権を侵害してるのかが分からない以上、単に消せば解決するものではない。
再発防止にもならないし、ユーザーには不親切この上ない。
もしニコニコが規模拡大したせいでこんな事になっているのなら、悲しすぎる・・・
実力行使してでも昔のようなヒッソリしたサイトに戻したいな・・・