運営はちゃんと権利者か確認せずに削除してるんですか？
もっとちゃんと仕事してください。
>そんな事いったらニコニコの動画ほとんど消えるだろ。
消える可能性があるのは当たり前だろうがｗｗｗｗ
馬鹿じゃねーのｗｗｗｗ
それを何だ？
権利者は仕方なく消しただのｗｗ
通報してる奴は威力業務妨害だの反日だの荒らしだの馬鹿じゃねーのｗｗ
消されて涙目かｗｗくやしいのうｗｗ
俺のように謙虚になれやｗｗｗ
削除されたら残念ですって心の中に留めとけやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でしゃばるなってのｗｗｗ
見れるのが当然とでも思ってんの？ｗｗｗｗｗｗ
そもそもうｐ主が動画を上げるときに、
権利者に「貴社の著作物を利用してこんな動画を作りました。ニコニコ動画というサイトで公開したいのですがよろしいですか？」
と問合せて許可をもらえばいいだけの話
なんでそうしないのかなっと
著作物がアップされてるんだからそれを通報する奴がいるのは当たり前。
権利者が明確に容認していない限り。
通報する者がどんな考えを持っていようが関係ない。
通報する奴が悪者とか論外。
ちゃんと権利者に通報するならばの話だけどね。
ここでの問題は「権利者装って削除依頼→削除」を無くさせる事だろ？
運営ちゃんとやれ、としかいい様がないと思うんですけど。
まさか通報する者を無くさせようとかアホな事考えてる奴はいないよな？
また必要以上に態度がでかい「著作権厨」が多いなｗ
こいつら何様のつもりかと。
権利者に普通に通報するだけならば、
暇人がｗとは思うが、目的に関わらず正当な行為。
その場合、動画が消されるのも当然。
しかし、権利者を装っての削除依頼なんてのはもはや正当な行為とはいえず、場合によっては十分業務妨害になりうるだろう。
通報者全体が悪者にされるのは問題外だが、
馬鹿やってる通報厨や著作権厨が偉そうにしてるのは見てられんわ。
馬鹿やってる通報厨ってのは成済ましてる奴の事でしょ？
実際どの程度成済ましが行われてるの？
連絡先記入させるから成功するとは思えないんだけど。
権利者に成済ましせずとも不快な内容だとかで運営に通報はできるけど
その通報を見た運営が確認もしないで消したって事はないの？
上の方で削除後復活ってあるらしいけど、その動画は本当に成済ましが削除依頼したせいなのか？
誰かその辺詳しく教えて
違法な動画あげるやつも権利者装って削除依頼してるやつもアホ
俺が思うのはさ、
そりゃ、通報して、その通報した人が悪者扱いにされるのはおかしいと思うんだ。
例を言えば、「悪いことをして、それを先生にチクられて、怒られたから、そいつは嫌な、悪い奴だ」
といってるのと同じようなもの。
でも、その通報者がでかい顔して、
「おら、削除（要請）してやったんだ、正義は勝つんだよ！バーカ、ははは」
とか言ってる状況は、そりゃ悪者扱いされて当然だな、と。
そりゃあ、確かに違法動画は違法動画で、それは悪いことだから消されて当然だが、
ここで言いたいのは、「その消された原因を作り、その動画を作った人や
楽しんでいた人が悲しんでいるのを見て笑っている人がいる」
という状況が、問題になってるんだと思う。どうだろう。
一度盛り上がって、それが冷めると欠点ばかり浮かんでくる。
ここから立て直すのは、滅茶苦茶辛そうだな、運営。立て直す気があればの話だが。
削除依頼と通報はちょと意味が違ってくると思うんで少しお邪魔。
通報は違反動画の報告のフォームとか、運営に直メールで、というこですな。
それはあくまで一ユーザーからの要望程度のもので、
それによって動画が削除されるかどうかは運営の判断で、
その動画が削除された場合は、権利者からの申し立てにはにならずに、運営判断となるはずである。
削除依頼は権利者が権利者である事を運営側に証明した上で、削除の依頼をするというもの。
この場合、権利者である事が証明された事になるので、この場合はほぼ100％削除ということになるだろう、
その時の削除のメッセージは、権利者からの申し立てとなる。
或いは権利者自身が運営から削除ツールを貰い、直接削除ってのもあるね。
当然これも権利者削除。
権利者じゃない人が削除依頼というのが、後者の事を示しているのなら、
これがいわゆる成りすまし、立派な犯罪ということですな。
まあ、ここで言われてる権利者じゃない人が削除依頼というのは、
ユーザーがメーカーや権利者に直接メールなどで通報して、
それを権利者が運営側に削除依頼をして動画が削除された。という事を言っているのだろうと思う。
>そりゃ悪者扱いされて当然だな
そりゃ消されて涙目な側かりゃすれば悪魔だなｗｗｗｗ
>「その消された原因を作り、その動画を作った人や
>楽しんでいた人が悲しんでいるのを見て笑っている人がいる」
>という状況が、問題になってるんだと思う。
止めようがないな
悲しんでる側が意識を変える以外ないだろ
謙虚になれよ
常にいつ消されてもおかしくないものを見てるくらいの気構えを持てと
消されたくらいで一々悲しむなと
PSPからじゃスレアンカがうてないorz
>>282 本当に謙虚な奴は自分から謙虚と言わないトリック
>>284さすがにそんなDQNはいないだろ
>>288 消す原因を作っているのも作者であることを忘れてはいけない。 偽善者面して消して「ざまぁwwwww」とか言ってる奴等は、そいつ等の人間的成長を待つしかないな・・・
>>289 すごい参考になった。サンクスφ(._.)メモメモ
>>283 その方法は時間が掛かりすぎる。 運営が各権利者と相談して多少なりとも基準を設けるべき。 もしくは、権利者側に専用窓口を設置してもらう等が必要になってくるよな。
>>290
まあ、そうなんだがなぁ。
多大言いたかったのは、
「笑っている人がいる状況」という部分なんだ。
そちらの言っていることはもちろし、大事な意見だと思っている。
後、謙虚の意味を少し違えているようで。
「自分の態度だとか才能だとかを誇らず、素直に周りと接する様」
これでよろしく
>「笑っている人がいる状況」
笑ってるような状況なら何しても許されるわけじゃないだろ
>後、謙虚の意味を少し違えているようで。
[名・形動]控え目で、つつましいこと。
違ってるか？
PSPでもスレアンカ打てるんだな、、恥ずかしいorz
>>292 辞書引いたがちょい違うから訂正すると「ひかえめですなおなこと」だそうだ。
>その方法は時間が掛かりすぎる。
時間かかって何か問題が？
>運営が各権利者と相談して多少なりとも基準を設けるべき。
権利者の数だけ基準があると言ってもいいわけで、実質不可能だろう
>もしくは、権利者側に専用窓口を設置してもらう等が必要になってくるよな。
呆れて言葉もない
ランキング上がった瞬間削除って不自然すぎるだろ。
運営いい加減にしろ。何度騙されりゃ気がすむんだクズ
＞＞288 同意。違反動画を消されるのは正当であり別に構わないし、運営・権利者は何も問題ない。
問題なのは、動画削除後の荒れ様を楽しむ目的で著作権元へ通報する奴ら。
こいつらは著作権侵害の是非など何一つ考えてなく、人間的にどうしようもない連中。
運営側もこれに関しては対処しようが無い。
>>47アホかお前は
まだ幼いから金銭感覚や常識が身についてないとは思うが
権利者は自分の作った著作物でメシ食ってんだ。
その財源を他人に無許可でネットにうｐされたらお前はどう思う？
下手したら何も食っていけなくなるかもしれないという可能性を考慮して発言してくれ
うｐ主も通報する奴もキチガイなんだから
仲良くやろうや＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
>>295 もっと深く先のことも考えろ。 時間がかかり過ぎるって事はうｐする側にとっては困ったことだろ。つまり他のとこのほうが早かったらそっちのほうが良い訳で、少なからずの客離れにつながるわけだ。
権利の相談は運営側が大体決めて提示すれば良いし、そこから両者の意見を織り交ぜれば良い。 権利者って言っても、大親会社と決めればその下の方まで行き届くわけで。
呆れて言葉も無いとか言うなら少しは案を考えてみてはどうだ？
窓口と言ってもどっかに登録するみたいな、「貴方が載せる動画は我が社が規定した条件を満たしていますか？」的なガイダンスを設置してもらえばいい事だろ。
>>299 だから釣りは止めろよな、、
>そもそも著作権法は親告制であって、問題となっている動画を消すかどうかは全て権利者の判断に委ねられるのに
>権利者でも何でもない第三者がしゃしゃり出てくる事自体がおかしいんだよな
通報は権利者に対して行うか、
ニコの通報フォームから不快な内容だとか差別的な内容という項目で報告できるわけだが。
そこら辺ごっちゃになってる人多いのか？
ユーザーの運営への通報→運営動画削除、ではないんだよ。
エロとか明らかに内容に問題あればそれも可能だろうがね。
ユーザーの権利者への通報→権利者判断→運営動画削除、って流れだろ。
もしくは権利者が削除ツールなんてので直接削除って所か。
ユーザーの権利者への通報、この部分をしゃしゃり出ていると言っているのか？
それは通報する事がおかしいって事だろ？
簡潔に言って通報やめろって事ですか？
>>301 止めろって事じゃなくて、執拗に送り続けるようなことは自重しろってことだろ。
された方も迷惑だし、動画を半ば不当な理由で消された方も迷惑だ。
執拗に送り続けるようなことって誰がそんな事やってるの？
された方も迷惑って？迷惑だって言った人いるの？
不当な理由？動画自体は不当じゃないの？
消された方って誰？ニコ厨の事？
動画上げる前に権利者の許可貰えば済む話じゃん
>>303 スレ一から読み直してこい。
>>304 そのシステムを確立させようとしないのが今の運営。
運営が早いとこシステムを確立させるか、もしくはユーザーが利権者に直接メール等を送るしかないんじゃないか？
後者については応答があるか解らないが・・・
>>305
どこに書いてあるの？
具体的によろしく
一から読めとか濁さないでね
>>306
まず自分で調べるって事できないの？
ん？答えられないの？
>>306 揚げ足取るとか中学生かよ、、
スレの下にある「全部読む」を押した後ctrl+Fでもするなりしろ。
つか、たった300ちょいしかスレないんだから最初から見直せと、、
それでも解らないなら意味を読み違えてるとしか言いようがないな。
結局答えられないんですね。
いつからここは中二病患者の病棟になったんだ？
都合の悪いレスはスルーなんですね。
これからは適当な発言はしないでくださいね。
頭が沸いてる奴がいるなｗｗｗ
何処が都合の悪いことなんだろう？理解しかねる。
むしろ＞＞312の発言の方がいいかげんでID:BU3ZMNQ8みたいなのをスルーすべきだと思うんだが、、
正してあげると適当ってのは意味が合ってることを言うんだぜ。
知識が増えてよかったなＤＱＮ
俺だけだろうか
「適当」の意味として、「いい加減な事」という意味も含まれていますね。
揚げ足取ろうとして失敗ですね。どんまいです。
質問に答えずどうにかして話逸らそうと必死ですね。
これからは適当な発言はしないでくださいね。
上ミスってないか？
最後の俺だけかってのは余計だろ、、
適当に含まれるいい加減と本来のいい加減の意味の違いが理解できてないみたいだな、ご愁傷様。
誰か方向を戻すようなうまいこと言えと。
>>316
批難ですか。
一応、私が欠点を突いてるとあなたも認めているんですね。
本当に適当な発言は困りますね。
あまり批難するのもかわいそうですね。
>>317
てき‐とう〔‐タウ〕【適当】
やり方などが、いいかげんであること。また、そのさま。悪い意味で用いられる。
・適当に含まれるいい加減
・本来のいい加減
意味の違いを教えてくださいね。
それともお得意の調べろで濁すつもりですか。
大辞泉
てき‐とう〔‐タウ〕【適当】
「てきとう」を大辞林でも検索する
［名・形動］(スル)
１ ある条件・目的・要求などに、うまくあてはまること。かなっていること。ふさわしいこと。また、そのさま。「工場の建設に―な土地」「この仕事に―する人材」
２ 程度などが、ほどよいこと。また、そのさま。「調味料を―に加える」「一日の―な仕事量」
３ やり方などが、いいかげんであること。また、そのさま。悪い意味で用いられる。「客を―にあしらう」「―な返事でごまかす」
適当もいい加減も本来の意味は良い意味なんですよね。
しかし、現代では悪い意味としても使われていますね。
私が最初に言った適当は流れを見ればどちらの意味として使用したのかすぐにわかるでしょう。
どうにかして揚げ足を取りたかったのでしょうか。
私自身、>>303にある通り、流れに沿った質問をしています。
それをどうにかして逸らそうとしているのは一体誰なんでしょうか？
ＩＤ変わって申し訳ありませんね。
熱くなり過ぎたと反省してる、悪かった。
話戻す前に一言。
>>318はID位みるべき。 さすがに解ると思うが>>315と>>316は別人だからな。
因みに反省はしたが、自分の考えは変わってないんで。
さて、説明し直してやると、執拗に送ってた奴＞一部のVIPPER
された方＞いわずもがなだろうが、送られた権利者ないし運営
不当な理由＞既に認められている動画が消されたケースがある模様
消された方＞動画を挙げた人。挙げる人はニコニコ以外にも挙げられるから別にニコ厨じゃないだろ。
>>321
私としては最初から読んだ上で話に加わる事が多いので
どちらが悪いかは敢えて言いません。
それが掲示板での会話中のマナーであると思ってますから。
あと、適当と言う言葉は本来ならばいい意味で使うべきだと思います。
若者言葉で話すなとは言いませんが、
掲示板は多種多様・老若男女が集まる
コミュニティーである。と言う事を自覚すべきだと思います。
>>321 腑に落ちないからもう一言。
もう>>323に書いたけど既に最初から見ている人にとって、
もう一度文章に直して書き直すのは面倒のかかることであって、
出来れば自分で見てもらいたいものだ、ということ。
ましてや自分の書き込みでないものに都合の悪いことは無いと思うんだ。
言い訳がましいけど別に揚げ足を取りたかったわけでは無い。
↑で訂正と言うか加筆すると、「既に認められている物→権利として確立している物」って考えてくれ。
>>319 もう>>321で書かれたとうりだが、本来は両方とも良い意味で使われた。(今でもそうだろうが)
だから流れを見てもどちらの意味か一目瞭然ですが。
辞書にもきちんと掲載されています。あなた自身が書いてますね。
意味がいくつもある言葉なんていくらでもあります。
適当＝いい加減、だとわからない人がどれほどいるでしょうか。
7kr2+Pn7さんも良い悪いどちらの意味も理解した上で発言しているようですし。
で、若者言葉なんですか？適当の悪い意味って。わかりません。
>>324
あなたもいいかげんって悪い意味で使ってますね。自分の事は棚に上げますか。
>一部のVIPPER
一人で何度も同じ内容の物を送り続けるのは問題でしょう。
VIPPERでやっていたのはスレに寄せられたものを通報する事。
その都度通報した物に通報済とレスもしていた。
元々通報は誰でもできる。複数人が同一の通報を行う事は当然ある。
そもそも組織としてVIPPERは結束できてるとも思えませんし、何百と組織で通報されたとも思えませんが。
もちろん実際どの程度通報されたのか権利者にしかわかりません。
通報理由は誇れるものでもありませんでしたが、通報行為自体悪い事だと思います？
>権利者、運営
迷惑かどうかはその本人にしかわかりません。
これは推測ですね。
>既に認められている動画が消されたケースがある模様
それは厳しく追求する必要がありますね。
あとVIPPERが通報してたのは著作権の掛かった動画だったと思いますが。
いきなり例が変わりましたね。
権利が確立している動画もVIPPERが通報したんですか？
>動画を挙げた人
上記のケースなら迷惑でしょうね。厳しく追求する必要がありますね。
権利者装って削除依頼するのは犯罪、悪い事、絶対に許さないよ＾＾
本当にそんな事があるなら運営もっと働けだお＾＾
普通に通報するなら問題ないお＾＾
ニコ厨共が怒ってるのはその理由だお＾＾
私怨とか悪い事だお＾＾
うｐ主はもっと悪いお＾＾
著作物勝手にうｐして悪いお＾＾
どっちもどっちだお＾＾
いつもいつも同じ事ループさせてんじゃねーよ
お前ら全員キモイんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何で言葉の意味とかで言い合ってんだ？
それこそどうでもいいことだろ。
>>325 OK、俺が悪かった。これ以上の脱線は止めよう。
喧嘩売ってるわけじゃないからな。
VIPにはそういう愉快犯みたいなのが何人も集まったりする事も少なからずある。
愉快犯の一部が権利と無関係な動画、あるいは認可(半認可)の動画を通報した経緯があるようで。
この手の通報に関しては悪意によるものかと、、
>>326 キモイと思うなら見なけりゃいいと言う定型文。
敢えて釣られるなら、そんなことしてる暇があるならループを脱する案の一つでも考えろと。
許可が下りている動画の通報はおかしいけどな
違法な動画に関しては通報されても文句はいえないと思うんだけどな
まあ愉快犯だろうが社会正義だろうが、
通報されて消されればそれはうｐった奴に落ち度がある場合がほとんどだからね
自業自得、で納得するのが一番よ
ハルヒトラーの演説
たしかにシリーズ物の動画とか途中で消されてイラつく気持ちもわからなくはない
でも違法動画通報されて消されて逆ギレとか・・・
ほんとゆとり思考なんだなって思うよ
権利者じゃない人が動画あげてます
確かにそうだけどゆとりとか言うとまた上みたいな
「〜って何？教えてよ、答えられないの？スルーすんな」
みたいな少しでも調べるという努力すら出来ない厨が寄ってくるから止めとけ。
権利者から許可を得てますとうｐ主はコメントしとけば？
ハイ終了
>>334
中二病患者、頭が沸いてる奴、ＤＱＮ、←喧嘩売ってるわけじゃない
喧嘩売ってるわけじゃない、←厨が寄ってくる
説得力ゼロｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ何俺は厨とは違うぜ感出しちゃってるんだよｗｗ
安心しろよお前も厨だから＾＾
7kr2+Pn7もお前だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>313 >の発言の方がいいかげんで
>>324 >良い意味で使われた（今でもそうだろうが）
自分ができてないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>324 >で書かれたとうりだが
語句の意味でぐちぐち言ってるけどさｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
とうりとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗネタですかｗｗｗ糞ワロタｗｗｗｗｗｗ
以下、顔真っ赤なID:XO4MwT1cの涙目反論をどうぞ（笑）
落ち着けよ。
まず涙を拭け。
>>336 駆け出し釣り師か自称VIPPREか？
こんな程度の低い糞みたいな草は粘着か自称VIPPREしか生やせないwww
さすがは自称VIPRRE、ひと味違うなwww
いや、ただの粘着質NEETとかの社会的底辺にいる奴か。NEETじゃなくても底辺って事に変わり無いな。
DQNはさておき、>>335の方法だと粘着厨とか通報厨に狙われたら消されかねないと思うんだが。
以上、顔真っ赤涙目反論でした（笑）
>>358の言ってる通報厨ってのは権利者装って削除依頼する奴の事？
住所氏名などを記入するからそんな簡単にできるのか疑問だが。
そこら辺は>>184にあるようにどちらにしても運営に問題あり。
権利者装っての削除依頼は犯罪。
通報行為自体は無問題。
VIPPERの通報理由は気持ち悪い。
その通報理由に文句言ってるニコ厨はアホ。
VIPPERとニコ厨まさにどっちもどっち。
どこのどんな権利者が削除依頼したのか判る様になるのが一番。
それか運営しっかり仕事しろと。
これでＦＡだろ。
てか許可もらった例ってチベットの動画以外なんかあるの？
何か許可もらってる動画削除が頻繁にあるような書き方が多いように見えるけど。
>>339 以上BU3ZMNQ8＝ZKPkHqYv＝IlOeeboH＝cm3OAsk1の自演厨兼粘着(職業：ガムテープ)によるお話を終わります。
いい加減飽きたな……こいつ。。 もうちょい上手く自演してくれれば面白かったのに。 とか言ったらもっと面白く反応してくれる希ガスｗ
↑煽り合いしかできないなら消えな同レベル
ネタ投下
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/05/23(金) 04:45:20 ID:J0pEqZKB0
ニコ動って結局違法うｐの巣窟でFAなんだからそれで許しちゃくれないわけ？
ほっといても運営に消されるっての意見もさ
いずれ死ぬんだからっつって殺人を犯すのと同じじゃね？
ここの人たちがしているのは結局クリエイターのためとかアニメ業界のためなんかじゃ無いと思う。
本当にそう思うなら自分でDVDを2本でも3本でも買えば良いんじゃない？
アニメのMADも無い、改造ゲームも無い、音楽も無いニコ動なんて見てて楽しいとは思わない。
ニコ動が嫌いだからやってるって意見あったけど、それは完全に私怨だよね？
私怨や感情で通報して消してるならそこにクリエイターやアニメ業界のためなんて気持ちは無いんだから偉そうなこと言えない。
どんな建前を立ててもここのボランティアの人たちがしているのはやっぱり動画を楽しみにしてるニコ住民を涙目にすることだけだし。
どんな建前を立ててもうｐされてるアニメを見てるのは良くない。
一番良いのはこういう実力行使なんてしないでみんなが本編丸々うｐは良くないって気付けることだと思う。
どんな理由にせよ人に不利益を起こしていい人なんていないし、不快にさせる権利も無い・・・と思う。
今の状況では実力行使しか方法が無いからな
そりゃ本編や特典うｐをいけないと思わせるのはやらなきゃいけないことだけどな
だから消されて当然なんだよ！！！
おまえのオリジナル作品じゃないだろ？
消されて再upとか同罪だからな！！！
>>345 オリジナルも消されている件
当然でないものも消されている件
この二件どうする？
無限ループって怖くね？
カスラックとニコ動が組んだ。
近々一気に削除が来ること間違いないな。
完璧終了のお知らせ
>>347 ずいぶん古いが>>2が消されたそうな。
因みに第三者による権利者への執拗な報告→権利者がニコ動に依頼→削除の場合でも権利者削除になる。
>>348 mjd？ kwsk
前カスラックと交渉して云々みたいなこと言ってたのは、運営側のデマ、あるいは策略なのか？
>>349
なるほど
ただ>>2の動画が本当にオリジナルなのかどうかがわからないからな・・・
もしオリジナルだった場合はエライ問題だぞ
>>349
俺も詳しいこと良く知らないんだが、何か交渉とか何かで組んだらしいんだ。
近々運営のところでかかれるんじゃないか？
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2008/04/001061.html
>>348これか？
これ以上締結することは無いように思えるが・・・
音楽団体だし
ジャスラックと組んだって
歌ってみたとかでニコニコがジャスラックにお金払ってなかったけ？
>>348-353の流れが酷い
>>352 サンクス
この記事でてからもうすぐ二ヶ月か、、
下の方に他の著作権問題にも取り組んでいきますって
書いてあるけど進んでんのかな？
ちゃんと営利とユーザーの両方考えてるか心配だ。。
二次創作絵を無断転載している場合は権利主張できる人…いなくね？
腐女子の挙げる動画は最近そこに目を付けてるのが多いような
消されるってことは著作権侵害や何かしら規約違反してたんだから権利者以外の申し立てでも消されて文句を言うのはおかしい。>>1
>>356
著作権侵害や何かしら規約違反してるからといって違反者側が不当であると必ずしも
言えない。規則の面から見れば勿論悪いが、MAD動画の大半は著作権違反してても
実際それによって被害(売上低下,屈辱等)受ける人間がいるとは思えない。
恐らく動画削除してんのはただその動画が規則に抵触するからってだけ。
要は合法性≠正当性ってことが言いたかっただけです。
規則守れば何でも良いわけじゃないし規則違反が何でも悪いわけじゃない。
おまえらが手書きＭＡＤとか言ってるのも認められてないんじゃないの？
アニメのキャラクター描いてアップするのっておまえに権利ないんじゃないの？
「〜だと思う」とかはっきりしてないことなら信じられないね
＞被害(売上低下,屈辱等)受ける人間がいるとは思えない。
なんかスマブラの作者の桜井がMADは製作者への愚弄だから辞めて欲しい、
みたいにファミ通のコラムで書いたとか見たけど
運営は権利者削除したらどの権利者からの要請か明記しろよ
権利関係クリアしてるのに意味不明に削除されたらたまらんぞ
これとかどう考えてもおかしい
曲は二次使用を許諾してるし、画像は手描きだからな
>>権利関係クリアしてるのに
ジャスラックは容認しても著作者本人がダメって言ったらアウトなんじゃない？
手書きもその元キャラにキャラクター権がついてるし基本アウトだろ
てかMADなんて同人と同じでグレーな物でひっそりとやってきたのを
ニコ厨が自分達で明るみに出したんだから削除されていちいち喚くなよ
だから「アウトなんじゃない？」などと明確でないことが問題なんだろうが
＞運営は権利者削除したらどの権利者からの要請か明記しろよ
ってあるだろ
あと、グレーとブラックは全然別だ
「グレー＝目を付けられてないブラック」ではない
運営にメールでも送れよ
どの権利者から削除の要請があったのか
たぶんテンプレだろうけど
>要は合法性≠正当性ってことが言いたかっただけです。
MADに正当性はある？削除に正当性はない？
権利者から削除依頼あっても正当性はMADにあるから削除するなって事？
もちろんスレタイのように権利者装うってのは駄目だけど。
仮に合法性≠正当性だとしても重視するのは合法性＞正当性。
法律に文句言うなら法律を変えさせないと。
>だから「アウトなんじゃない？」などと明確でないことが問題なんだろうが
明確じゃん。>>361の動画に関しては、
>手書きもその元キャラにキャラクター権がついてるし
って言ってるよ。どんな動画なのか知らんが既存キャラの手描きだったのでは？キャラが完全オリジナルなら話は別だけど。
何度もループしてるけど本当に権利者が削除依頼してないのに削除されたり、
オリジナル動画が削除されたのであれば>>184のように運営が悪い。
＞運営は権利者削除したらどの権利者からの要請か明記
これでFA
で、完全オリジナル動画の削除は本当にあったの？
権利者が容認した動画の削除はチベット動画の他にあるの？
オリジナルの動画が削除されたというレスがあったが
動画のURLが張られてないからわからん
業者は締め出せないのか。半分くらいこれ
とりあえずうｐされたOVAやDVD特典とか
買わなきゃ見れないものがうｐされるのは悪いことだよね
だから俺はOVAやDVD特典を検索で出して見ている！チェックしてやってる
とりあえず頭から尻まで確認した後は保存する。証拠を残さないといけないからな
著作者じゃないと違反報告もできないからそれで終わりだ・・・
悔しいぜ・・・DVD買ってる人とか馬鹿にしてるよあいつら！許せないぜ？
俺はこれからも証拠を残しておくから、削除する奴は素早く対応できるように頑張ってくれよな！
そもそもなんで権利者意外が削除要請できるシステムがあるんだろう
こんな通報システムはさっさと廃止すべき
そうすれば削除要請が来るのは本物の権利者からだけになるし
良質ＭＡＤも生き残る可能性が高くなる
元々ニコ動画は著作権侵害しまくりで権利者から削除要請があったら削除すると言う形で動画を生き残らしてるわけだし
ただの一視聴者が通報できるシステムにいったいなんの意味があるのか
もう一度言う、こんな一般ユーザーただの一視聴者が通報できるシステムは廃止するべき
まぁどうせ運営は見て無いだろうし見てても要望が通った事なんて今だかつて無いんだけどな
>>要望が通った事なんて今だかつて無いんだけどな
新参乙
>>そもそもなんで権利者意外が削除要請できるシステムがあるんだろう
・動画本数が多すぎて運営だけじゃ把握できない
・タイトル偽装されたアニメ等の迅速な対応・削除ができない
・zipやスライドショー等の絵はほぼ100%絵師には無断での転勤
一個人（その絵師）がニワに直接メールやら電話は確認等で手間掛かる
・良質MADも結局著作権違法なんだから著作者が認めなかったら削除
そもそもなんで権利者以外が投稿できるシステムがあるんだろう
という話に帰結するわけだが
うるさい権利者の著作権物と削除依頼が多い著作権物だけ適当に削除して後は黙認ってのはみんな分かりきってることだろ・・・
通報⇒即削除 じゃなくて
通報⇒公開停止＋通報者名表記⇒(一定期間)⇒削除
みたいにして、一定期間にうｐ主から申し立てがなければ自動的に削除
とかにすればいいんじゃないか？
公に通報者名を出したくないならうｐ主へのメールだけに書けばいいし。
著作権的に問題のある動画を削除するシステムと
関係ない動画を消してしまうことは根本的に別問題のはず。
運営が自分たちでチェックできないなら、通報者名を明記するなりして
誤った削除がなくなるようにしなきゃダメだと思うんだが。
著作権に触れるであろう「アニメ」カテゴリがあること自体
おかしくないですかね。
自作のアニメなんか上げる人、ほとんどいないと思いますよ？
そんな「自体」で話するんじゃ
ニコニコをはじめとする動画うｐサイトがある事自体おかしいだろ
>>377
公式動画とか
専門学校でアニメを学んでいたが実力がなくてプロに成れなかったが、趣味や同人活動で合法的に自分達が著作権を保持して上げているケースも多い（つまり自作アニメも割合は少ないが、数はそこそこある）、またまだ数は少ないが著作権が消滅してしまえば誰でも上げられる。
あと、権利者の名前を公開する以前に「投稿する前に」著作権問題を完全にクリアしてからあげなければならない
その権利者企業を狭量な会社と称して、不買運動だの批判などしていろいろな抗議活動をするという行為は、
内部告発者を捜索して、解雇（クビ）など不当な処分をする社会的に許されない会社と同じことだぞ。
>>378
だから、こういうサイトは基本的な所で、
著作権に対して喧嘩売ってるんだって。おかしいんだよ。
それもこれも、権利者ってのが、グレーである故の利点に負けて
だんまり決め込んでテンプレ回答してるだけだし、
そんなだから、こういうサイトは、グレーを持ち出して挑発する。
結論、著作権を取り巻く業界がマトモじゃないって事なんだと、
俺は思うけどね。
うｐ主の心境考えたら、払いやすい額と方法を提示する方が、
無法に近いネットの世界じゃ、きわめて常識的かつ賢いと考えるのだが。
これが、どんだけ儲からんか知らんけどさ。
つくづく既得権益ってのは、人を醜悪にさせるんだなって思う。
>>376
それいいな。
っていうか本当に権利者公開しろ。プロバイダ法だとか無関係なもん持ち出してユーザー誤魔化そうとするな。