[低スペック]もう少し軽くして欲しい[俺涙目]


告知欄


■[低スペック]もう少し軽くして欲しい[俺涙目]

現在表示しているスレッドのdatの大きさは152KBです。

1 名前: no name :2008/03/16(日) 19:14:19 ID:gd/UKjzE

なぁ。頼むよ運営さん。
最近SP1になってから重くて動画がカクカクするようになったんだよ。
しかもかなり色んな動画で。
頼むから低スペックでももう少し軽く動くように、あまりカクカクしないように頼むよ。
ボタンとかある動画とか特にカクカクするからボタン機能は廃止して欲しい。
それか制限。とにかくメモリがもう少し軽く動くようにお願いします(。´Д⊂)

69 名前: no name :2008/03/20(木) 13:00:43 ID:2/LbpDNK

運営は貧乏人は金にならないから相手するわけないじゃん。
パソコンに投資すらできない人はプレミア会員での収入すら期待できないしな

高負荷でも新機能つけまくって審査員に媚び、そこそこの受賞歴をつくり、
ある程度信用を得たら、海外にシステムを売りつけるだけだろ。

70 名前: no name :2008/03/20(木) 14:33:37 ID:CcwnVbS7

ActiveXでプレイヤーを作り直してくれ

71 名前: no name :2008/03/20(木) 23:16:13 ID:7c/OUPos

>>69
それは違うぞ。
カクカク動くならプレミアム登録の意味もあまりないし
いくら金が無くても登録する奴はするだろ。
俺は登録してたけどSP1で重くなって更新ストップしたやからの一人だが
正直こんなにカクカクするならプレ会員になる意味もねぇなと思ってるね。
解消されれば当然またプレ会員更新するが。

72 名前: no name :2008/03/21(金) 00:31:08 ID:RPUKoQo+

>>69
あんたの言う事間違ってないと思うけど、SP1になって何かいい機能増えたか?
mp4だって、賛成と反対(カクカクする人)がでて、プラマイ0
TOPは見ずらいし、カクカクになっただけで、何もいい事なかったと思う
俺のPCはまぁ、いいやつだから普通に見れるけど、やっぱりTOP含めて戻してもらいたいと思う

73 名前: no name :2008/03/21(金) 01:20:08 ID:qWzrf8qD

低画質のH.263と特異なon2VP6に汎用で高画質なH.264/MPEG-4 AVCが追加されたんだからどう考えてもプラス
音質の面でもビットレートをMP3の半分にしても十分なHE-AACが使えるしな
スムージング・デブロッキングであれmp4であれ古くから出ていた要望に答えたのだからいい仕事をしただろ

74 名前: no name :2008/03/21(金) 02:35:47 ID:nwE/orqn

てかサムネとかが最近なかなか出てこなくなったんだけど。
俺だけ?
なんかやたらオモス

75 名前: no name :2008/03/21(金) 02:53:22 ID:RPUKoQo+

>>73
批判するわけじゃないが、H.264の動画見れない人が結構いるみたいだから
見れない人からするとFLVでUPして欲しかったーってならないか?
それに、プレミアム会員専用特典だしな。
TOPの使いずらさはかなりの人数がいると思う。やっぱ(RC2)のままでよかったんじゃないだろうか。
(俺はプレミアム会員だし、カクカクもしない)

76 名前: no name :2008/03/21(金) 03:30:53 ID:qWzrf8qD

確かにTOPや任意でON/OFFが出来ない点については改善の余地があるとは思うがみられないってのが気になるんだよな
On2VP6のflv4とH.264/MPEG-4 AVCのmp4の再生にかかる負荷はそれほど変わらないはずなんだ
スムージングやデブロッキングでかかる負荷と混同しているやつが結構いるんじゃないかなと
それにあれは先行テストだからプレミアム会員得点だということに関してはお門違い

77 名前: no name :2008/03/21(金) 03:46:30 ID:D+KfB4K/

H.264は音も絵もカクカクです
取り敢えずエコノミーボタン設置希望

78 名前: no name :2008/03/21(金) 04:35:57 ID:s+vBGVue

H.264とか元々高画質な動画は諦めてエコノミーで見てもいいけど、
RC2まで普通に見れてた動画がカクカクで見れないのはツライ。
と言う事でスムージング・デブロッキングON/OFFボタンお願いします。

79 名前: no name :2008/03/21(金) 09:35:18 ID:RgUjSmf9

動画がカクカクになるからもう見てられない

80 名前: no name :2008/03/21(金) 10:05:41 ID:kyuPjkKu

ホントこれじゃカクカク動画(SP1)だよ
運営どうにかしてくれ…

81 名前: no name :2008/03/21(金) 12:09:14 ID:KZ1ZRoh/

お前ら何年前のPC使ってんの?

82 名前: no name :2008/03/21(金) 13:11:48 ID:9AhaWTfE

ステ6とか問題なく見れてたのにニコニコはカクカクする
運営無能すぎ

83 名前: no name :2008/03/21(金) 17:20:40 ID:vxWjKpTF

運営が無能じゃなくてお前のPCが糞なんだろ?
どんなスペックなんだ?

84 名前: no name :2008/03/21(金) 18:15:35 ID:UkBLMdBS

見れる環境を拘ったサイト構成するとユーザーが離れるのが見えてるな

85 名前: no name :2008/03/21(金) 19:42:12 ID:6CzwYW19

>>83
あのねこの様な企業ってものは様々なユーザーに対応できるからこそ
優秀って言われるんだよ・・・そこら辺わかる?
糞とかの問題じゃないんだって・・・・
自分はここを見るまでこの問題は知らなかったけど
かなりきつい問題だと思うよ
金払ってるユーザーが居るって事実がある点ではね。

86 名前: no name :2008/03/21(金) 20:15:09 ID:9H2G6L53

ダウンロードしてからいないと見れないですね
なぜ高画質なany6.jpが見れて低画質なニコニコが見れないんでしょう?

87 名前: no name :2008/03/21(金) 20:16:20 ID:XOUmZulv

>>85
カクカクになる問題に対処すべき企業があるとしたら
この場合はadobeになるんじゃね?

おれのサブ機はpen-m 1.4GHzだが
h.264でも、1024x780pixのような動画を除けば
コマ落ちなく普通に見れるぞ。

筋道立てて話をするのが好きみたいだけどさ、
本当に改善を要望するなら、自分のスペックくらい書くべき。
「カクカクする」「重い」の連呼だけじゃ、だだっ子と一緒。

88 名前: no name :2008/03/21(金) 21:02:28 ID:6CzwYW19

>>87
まあそのスペックを書かないでってのは
たしかに運営も参考に出来ないから事実だろうな
自分はカクカクにもならないから
あんまり気にした事がないんだけど
その糞とか言うのはいくら何でも酷くね?って思っただけだよ・・・
相手には色んな事情あるんだろうしさ・・・

89 名前: no name :2008/03/21(金) 21:10:17 ID:faJ1Ir6K

>>87
なぜadobe?

90 名前: no name :2008/03/21(金) 21:43:04 ID:RPUKoQo+

PCゲームとかはさ、「推奨環境」「必須環境」とか書いてあるけどさ、動画共有サイトとかには書いてないよね。
ニコニコ動画に必要な環境を表示してほしいな

91 名前: no name :2008/03/21(金) 22:03:05 ID:XOUmZulv

>>89
ニコニコのプレーヤの変更が原因だったんだな。すまん

92 名前: no name :2008/03/21(金) 22:06:33 ID:vxWjKpTF

>>85
ごめん糞は言い過ぎた(てか相手のスペック知らないで言ったのは馬鹿だった)
スペックだけは教えてくれないか?

93 名前: no name :2008/03/22(土) 05:38:14 ID:MwePAqyB

サクサク見られた去年のニコニコに戻ってくれよおぉぉ今の状態はイライラ動画だろ!

94 名前: no name :2008/03/22(土) 05:42:51 ID:cWbS4pKK

>>90
ttp://help.nicovideo.jp/cat18/post_1.html
一応あるけど具体的なスペックは書いてないな

俺の環境はWin2Ksp4でセレロン600MHzでメモリ384Mだけど
SP1以前は多少重い動画はあったけど普通にコメント込みで見れた
でもSP1以降は普通に見れた動画すらカクカクで音ずれも酷い

重くなってる原因は俺の予想では新しくなった動画コメントの画面上に
ボタンを押すスクリプトとか複雑なスクリプトを追加したのが原因じゃないかな

よしよし動画も笑ったら負けとレスしてくださいって奴の集計スクリプトが糞重かったし

95 名前: no name :2008/03/23(日) 17:27:09 ID:dA2mBDAi

>>73
いい仕事はしたな
もう少し低スペックユーザーにも気を配って欲しかったけど

>>86
ニコニコのプレイヤーは多機能すぎるからな
あそこはコメ欄とかFlash使ってないし

96 名前: no name :2008/03/23(日) 17:30:42 ID:AdlD1kFt

言っちゃなんだが、セレ600で動画を楽しもうとするほうがおかしいんじゃないか?
ヤフオクでそのスペックのパソコンは1万ちょいで買えるぞ
それなりに高いスペックが要求されていくのは、時代の流れでしょ

97 名前: no name :2008/03/23(日) 19:08:11 ID:VnCutmtH

ダイヤルアップ接続で動画のダウンロードが遅いです><;
僕の回線に合わせて動画を軽くして下さい!動画は全部1MB以下でお願いします!!

と言ってるようなものだな。
高解像度のH.264再生ではPentium4だって糞スペックだぞ?
いつまで化石PC使ってるさ。

98 名前: no name :2008/03/23(日) 19:17:37 ID:8YUGREUB

カクカクする人は運営にメールしたの?

99 名前: no name :2008/03/23(日) 21:04:40 ID:dA2mBDAi

>>97
H.264がカクカクしてることに文句言ってるんじゃないだろ
スムージング処理のON/OFF機能をつけて欲しいってだけ
それで全体の足を引っ張るわけでもないし

100 名前: no name :2008/03/23(日) 21:52:11 ID:VnCutmtH

いや、H.264云々は動画再生用とPCでの喩えですから。

youtubeもだいぶ前からスムージング効いてるけどこの処理って重いんですかね?
ニコニコ動画のプレイヤーでの処理が重いんなら改善してもらいたいですね。
スムーザON/OFF含めて低スペック用にいつでも切り替えできると良いかも。エコノミー画質で。

101 名前: no name :2008/03/23(日) 22:13:54 ID:55vRsTGg

>>100
ようつべの動画はニコニコと比べて低解像度低画質低音質で
コメントも無いしデブロッキングも掛かっていないから比較対照にするべきじゃないな
そもそもスムージングは非常に簡単な処理だから差が出るとは考えがたい

102 名前: no name :2008/03/23(日) 22:35:54 ID:wmtsWj4Q

>>97
そういってるユーザーが大半だったとしたら対策せざるを得ないだろう。
運営だってユーザー離れて広告利益?落とすのはいやだろうし。

ニコ動ユーザーの平均的なPCのスペックってどのくらいなんだろうなぁ?
俺が平均以下なのかなぁ?

103 名前: SixsIxsiX :2008/03/23(日) 23:04:08 ID:Ql1WLDkD

MyPCのスペックが推奨以下って言うのいもあるのあるのですが
8のときはまだちゃんと動画が動いていたのに(まぁカクカクだけど)
9にかわってからコメントとBGMは動くものの背景が動かなかったり
秒単位でBGMとコメや動画が遅れたりします・・・・

104 名前: no name :2008/03/23(日) 23:11:17 ID:55vRsTGg

>>103
Adobe Flash Player8ではニコニコで動画を見ることは不可能だったはずなんだが

105 名前: no name :2008/03/24(月) 00:08:31 ID:rBwHBvJb

わざと低画質に落とすボタンを運営が作ればいいんじゃね?

106 名前: no name :2008/03/24(月) 00:23:31 ID:foxZV3HM

>>104
去年のいつだかまでは7でさえも見られたよ。
仕様変更を繰り返して改善するならいいが、最近は改悪ばっかりだな。
ほんと去年の頭ぐらいが一番「ニコニコ」動画だったよなあ……

107 名前: no name :2008/03/24(月) 11:45:44 ID:NNkGlf1u

ニワニュースのニュース内容が変る時や
右上コメが変る時に決まって動画が一時的に止まってしまう
ニワニュースはしかたないとして
右上コメはなんとかして欲しいです

108 名前: no name :2008/03/24(月) 17:35:19 ID:DWxUnruU

十年近く前のスペックのPCを使ってる貧乏人は
たかが月500円のサービスに、少しでも不満があれば、掲示板で騒いで
サポートに連絡しまくる迷惑な客層でしょ。
金に余裕がないからamazonでのアフィリ収入すら期待できないし。

もっと、負荷がかかっていいから画像サイズや
ビットレートの制限を緩くして欲しいね。
迷惑な客層が一気にふるい落とせる

109 名前: no name :2008/03/24(月) 18:05:32 ID:orKIEwtG

エコノミーを自由選択できれば
全体として軽くなる利点もあると思うよ

110 名前: no name :2008/03/24(月) 18:09:40 ID:ZCuwHoO+

108に激しく同意

111 名前: no name :2008/03/24(月) 18:14:22 ID:apJobfxr

10年も前のPCでニコニコが見れるのか?

112 名前: no name :2008/03/24(月) 19:41:03 ID:Qbyrg+/c

スムージングは絶対に欲しい機能だったが、こうまで重いとは思わなかった。
PENM1GHzじゃもう厳しいんだな。まあ、PC買うか…

113 名前: no name :2008/03/24(月) 20:24:05 ID:Dgn7K2s8

>>108
再生負荷にクライアントは耐えられても転送負荷にサーバや回線が耐えられないと思うんだ

114 名前: no name :2008/03/24(月) 20:37:17 ID:1UxM3gE5

>>108
500円すら払わずに「お客様」だと言い張るやつのいる板だし仕方ない
まぁ市場収入よりも会員料の方が儲かってるのだが・・・

>>113
同意
というかそれが出来たらエコノミーモードの存在意義が・・・

115 名前: no name :2008/03/24(月) 20:52:14 ID:z99e8pDl

ここでいちいち低スペックPC厨死ねよ的レスしてる奴は何がしたいの?
PCスペック自慢?
プレイヤーを軽くする要望をしたらお前らに何か迷惑こうむるの?
それとも仕事したくない運営の書き込み?

116 名前: no name :2008/03/25(火) 00:58:13 ID:7RkyvqfR

>>115
こんな軽いサイトも満足に見れないPCで何やってんだ?

117 名前: no name :2008/03/25(火) 00:58:17 ID:nnXsInS4

>>108
親が金持ちのゆとりニート乙
一人暮らしで頑張って働いても買えない俺の事を少しは考えろ

118 名前: no name :2008/03/25(火) 04:45:22 ID:YjzOv3Xy

SP1になってから動画見るたびにCPU使用率が100%近くになる俺\(^o^)/
画質を低にすれば何とかなるけどいちいち低にするのダルイ('A`)
これじゃイライラ動画だぜ

119 名前: no name :2008/03/25(火) 05:40:33 ID:RDHBZUMz

PC買い換える金は無いけどニコ動を快適に観たいって奴……
今持ってるPCのHDDを流用すれば、8000円のマザボ(690G等のオンボVGA付き)と9000円のCPU(5000+等)と
2000円のメモリ(1GB)、合計20000円程度でヌルヌル快適になるんだぞ。
このくらい出せるだろ?
今時セレ600GHzだのペン3の800Ghzだの使ってて「重いから改善しろ」とか冗談も程々にしてくれ

120 名前: no name :2008/03/25(火) 08:32:28 ID:unaENAlS

デッドラのHD動画が普通にヌルヌルで見られるPCなんだが
ニコニコでスクリプトてんこもりの動画はコメントするのもキツイ
ちょっと重すぎな気がするな
PCスペック低いから云々とかいう頭の足りない子の意見はスルー

121 名前: no name :2008/03/25(火) 09:24:12 ID:B1MSqHR+

>>120
そのHD動画はH.264なのか?WMVとかでなく?

122 名前: no name :2008/03/25(火) 09:29:41 ID:unaENAlS

動画全体が重くなってるな
カクカクで見られないわけじゃないんだがコメントの記入がちょっとね

123 名前: no name :2008/03/25(火) 10:36:18 ID:nnXsInS4

ニコ動プレミアム会員20ヵ月分(2万)を「程度」とかで表現できるほどの金持ち層が居ると聞いて来ました。

124 名前: no name :2008/03/25(火) 10:57:39 ID:3DE6XPKc

SP1になってからほんとひどい。
特にPPC Macは悲惨。

125 名前: no name :2008/03/25(火) 11:13:03 ID:7RkyvqfR

>>123
俺は月525円しか払ってないぞ

126 名前: no name :2008/03/25(火) 12:11:11 ID:/MtBjGCa

保存してからじゃないと見れないですね

127 名前: no name :2008/03/25(火) 13:14:55 ID:mcNJ0NSr

H264が綺麗なのは分かる
しかしスムージングに関して重さの割に画質はそれほどでもない

128 名前: no name :2008/03/25(火) 13:27:58 ID:62kMawla

画面のプロパティの色数を16ビットにして見てちゃだめ?w
(うちもCPU1Gz以下グラボ無しメモリ384M)
Zoomeも重かったけどFlashPlayer最新にしたらなんとか見れた。

129 名前: no name :2008/03/25(火) 15:25:29 ID:TraiVqka

H264なんて見れないよ。低スペのノート涙目
コメント表示にするともうね・・・。
嫌味じゃなくてプレミア解約しますわ。
見れないんじゃどうしようもねぇ。

130 名前: no name :2008/03/25(火) 15:42:25 ID:XIphrK7M

サービスサイトなのに不要な機能ばっかつけたあげく
客にスペック上げろと要求するのはおかしくね?
前は普通に見れてたのが突然、ってのがイタイね。
しかもつべやすて6なんかの他動画サイトは普通に見られるスペックでさえも振り落とし。
なにがしたいんだ運営は?
職人の末席としては、より広く見てもらえるほうが嬉しいんですが……

131 名前: no name :2008/03/25(火) 15:58:28 ID:4ZvfWC0o

重いって言ってる人意外に多いから
そのうちページビューやプレミア数にも影響出ると思う

132 名前: no name :2008/03/25(火) 17:41:58 ID:dKsJ6FL7

H.264は変換効率がいい割には画質がきれいって利点があるんだよね。
1:30の動画をh.264の2passでやったら2分ぐらいだけどこれをon2vp6でエンコしたら10分はくだらない。

133 名前: no name :2008/03/25(火) 20:13:29 ID:NZ+XQIsg

はじめてカクカクで見れなくなった
スペックは
OS:WinXP sp2
CPU:semprron3400+
メモリ:512M

134 名前: no name :2008/03/25(火) 20:36:25 ID:zDcQfV9K

>>133
OS:WinXP sp2
CPU:CeleronM 1.3GHz
メモリ:512M
VGA:オンボード
のPCでH.264でも問題なく再生できるからそれは無いと思うんだがなあ
もしかしてスクリプト満載や高解像度の動画ではないか?

135 名前: no name :2008/03/25(火) 20:47:09 ID:NZ+XQIsg

>>134
sm2761496
これ見てはじめてカクカクしたのでびっくりしてしまった。
コメOFFしてのスクリプトエラーで終了・・・

136 名前: no name :2008/03/25(火) 20:50:53 ID:3DE6XPKc

>>134
Mac PPC(G4)だと1.3GHz/メモリ1GBでもきついねぇ
Mac版FlashPlayerはなんか重い
Adobeきちんと最適化しろ!!!!!!

137 名前: no name :2008/03/25(火) 22:29:52 ID:unaENAlS

スクリプトいらない気がするんだよね
コメント残せるだけでよかったよ

138 名前: no name :2008/03/26(水) 00:54:56 ID:J/XnT0M1

>>136Macでカクカクしてるがつべは普通に見れるんだからAdobeのせいではあるまい。ニコの仕様がおかしくなっただけ。

139 名前: no name :2008/03/26(水) 01:51:32 ID:53kOkaAL

>>138
AdobeのHPで推奨スペックを見れば分かるがMacの場合要求されるスペックはWinに比べて高い
そもそもつべとニコニコは>>101にあるように新機能以外でも大きな違いがある

140 名前: no name :2008/03/26(水) 02:06:28 ID:u2vKlvVg

ニコニコ動画のすべての機能を快適に見るには
どれだけのスペックあればいいの?

141 名前: no name :2008/03/26(水) 03:02:55 ID:UQGm9uJh

カクカクはしないが重くなったなぁと感じる
PCに優しく、低負荷にしてくだしゃあ

142 名前: no name :2008/03/26(水) 03:15:57 ID:u/QnU6e1

見られる事は見られるけど
動画見ながら他の事ってのは辛くなった

143 名前: no name :2008/03/26(水) 12:26:28 ID:GvwPedho

強制エコノミーなんて方法があるとは知らなかった。
打ち込みが手間だが、それだけでも助かるわ。

144 名前: no name :2008/03/26(水) 16:33:38 ID:OXUyl9O7

最近の低スペック切捨ての恐怖がニコニコにも。。。ガッガリだよ!!!

145 名前: no name :2008/03/26(水) 16:37:11 ID:9zeRt8RM

昔はサイト作るのにもhtml体重計とか使って
見るほうが苦労しないように散々努力したもんだがな。
世の中変わったもんだ。

146 名前: no name :2008/03/26(水) 16:46:06 ID:wmKI9hKj

運営が金持ちしか相手にしなくなったって事だな。ゥオワタァ!

147 名前: no name :2008/03/26(水) 18:12:07 ID:ve9MFErV

いつまでも糞PC使ってんじゃねーよ!
・・・と言おうとしたが、確かにCPU負荷高いなこりゃ。

FLVやMP4のニコニコ的には高画質動画で

そのままだとCPU使用率10%以下
拡大すると20〜30%、コメ多いと30〜40%
拡大した状態でコメント比表示にして再生するとなぜか50〜60%に上がる。(バグ?)

OS:WindowsXP Home SP2
CPU:Core2Duo E6750 定格
メモリ:DDR2-800 2GB*2枚
グラボ:RadeonX1950だから多分まともな動画支援無し。(ってかニコニコって対応してるの?)
画面解像度:1680*1050 32ビット

うちのPCならヌルヌル動くけどPentium4とかAthlon64とか涙目じゃね?w

148 名前: no name :2008/03/26(水) 19:25:46 ID:b1oBDMrW

>>147
そのスペックでニコニコベンチマークどこまで見れる?

149 名前: no name :2008/03/26(水) 19:31:01 ID:vH7lYw33

低スペックにかまってたら新機能とかそういうの入れなくなるだろ

150 名前: no name :2008/03/26(水) 19:41:12 ID:OXUyl9O7

>>149
そういうの考えが低スペック切捨て時代に入った原因だな。
要するに今のほとんどの高スペック要求MMORPGの関連会社はそういう糞が集まった奴等が多いって事だな。

151 名前: 147 :2008/03/26(水) 20:17:43 ID:ve9MFErV

>>148

ブラウザSleipnir2 + IE7

ニコニコベンチマーク4まで
余裕。

ニコニコベンチマーク5
動画はスムーズ(絵が動かないから良くわからんが)、コメがちょっとカクカク。再生中の操作は余裕。
十分見られる。

ニコニコベンチマーク6
動画はたまにカクつく。コメもカクカク。操作はちょっともたつくが普通に出来る。
なんとか見られる。

ニコニコベンチマーク7
動画もコメもカックカク。音ずれる。操作は数秒遅れる。ブラウザがフリーズ寸前。
とても見られない。

ニコニコベンチマーク8
動画もコメもカックカク。音ずれる。操作は数秒〜10数秒遅れる。ブラウザがほぼフリーズ状態。一応、再生停止操作はできる。

ニコニコベンチマーク9
動画もコメもカックカク。音ずれる。操作は反応するのに10秒以上掛かる。ブラウザがほぼフリーズ状態。一応、再生停止操作はできる。
ってかこのアニメきめぇw

CPU使用率は再生時だいたい60以下なのでWindowsの操作は普通にできる。
2コア使ってるみたいだけど合計ではなぜかそんなもん。

152 名前: no name :2008/03/26(水) 22:38:51 ID:tBQkjQmR

CPU Celeron プロセッサ 1.20GHz
OS win2000Pro
メモリ 512
これで少し我慢して待ってたら普通に見れる
といっても俺ももうすぐ新しいPC買うがなw

153 名前: no name :2008/03/26(水) 23:35:44 ID:b1oBDMrW

>>151
サンクス
当たり前だけどこれなら殆どの動画ぬるぬる動くね

ニコスやH.264のそこそこの奴までストレス無く見るには
最低どの程度のCPUが必要なのかね

154 名前: no name :2008/03/27(木) 00:50:52 ID:Jugokf4D

>>153
ベンチマーク4の時点で 1024x768_60fps
ニコニコ動画標準の倍の解像度とfpsです(60fpsは普通やらない)
H.264も動画視聴だけならベンチマーク4が快適ならニコニコ動画は問題ないでしょう。
コメントを参考にすると

なんだかVistaだと要求スペックが上がってる感じだ。

Core2Duo 2GHz以上あたりかね。
モデルナンバーだと E4400〜、E6400〜、E8x00
VisatとE4500でカクカクな人いたからXPの場合のみだけど。

SP1になってから複数コア使ってるみたいだから
Core2QuadとCore2Extremeは余裕。

PentiumDualCore(基本はCore2Duoと同じ)だとちょっと辛いか。
オーバークロックすればなんとかなるかも。

CeleronDualCoreは・・・きついんじゃないかな。
Celeron400はきつい。

モバイル用Core2Duoは
T7200〜、T8〜、T9〜

AMDだとAthlon64X2 5000+とVistaでカクカクっぽい。
4800+で余裕な人いるからXPだと2.4GHz以上として4600+〜

Phenomはしらんがたぶん余裕。

モバイル用のTurion64X2はちょっと辛いか。

NGは
CeleronD、Pentium4、PentiumD、
Sempron、Athlon64、以下のCPU。


今購入するならオススメは
Core2Duo E6750〜、E8200〜(品薄)
Core2Quad Q6600、Q9300〜(品薄)

って完全に自作視点なのでメーカー品は参考にならんけどw

155 名前: no name :2008/03/27(木) 08:05:31 ID:+lm+Mueh

>>152
そのPCでイイから俺にくれ

156 名前: no name :2008/03/27(木) 10:11:56 ID:z9vJa6vt

それよりお前らCPUドライバ、チップセットドライバ
DirectX、ビデオドライバは正しい手順を踏んで正常に
インストールされてますか?

この辺ミスってると、妙に負荷高くなるよ。

157 名前: no name :2008/03/27(木) 10:42:47 ID:fn80PDXM

Pentium4 2.8だとニコニコベンチマークは2までだ
PC代え時かな…

けどDLすると普通に再生できるのがなんとも言えないな

158 名前: no name :2008/03/27(木) 10:57:08 ID:G9HcQ0Vr

>>154
メーカー品でクアッド積んでるところは少ないけど、BTOならいけるんじゃね?
4月だかにインテルの価格改定あるはずだし、クアッドももう少し買いやすくなるかな。

あとPhenomって性能がチップセットに左右されるんじゃなかったっけ。

159 名前: no name :2008/03/27(木) 15:38:39 ID:ABFugZb/

発売1年内くらいのPCでしか完全には楽しめないって
ちょっと要求スペック高すぎじゃね?

160 名前: no name :2008/03/27(木) 15:50:05 ID:EkXa+elo

>>159
256MでXPや512MでVistaというようなふざけたスペックの物は別として
デスクトップなら4〜5年前、ノートでも3年前ぐらいのなら十分みられると思うが

161 名前: no name :2008/03/27(木) 19:04:22 ID:Jugokf4D

>>159
通常解像度の動画を普通に視聴するだけなら4,5年前のPCでほぼ快適です。
ただ、発売直後のVistaパソコンは鬼門かも。

H.264はCPUパワーを必要とするコーデックなのでカクつくのは仕方がない。
Blu-ray再生など最新技術に対応するにはそれ相応の環境が必要ということ。
最近のPCでもニコスクリプトは重い。これはもう少し改善してもらいたい。

たくさんの人が楽しむには、ニコスOFF、低画質モード切替機能があればいいんだけど。

162 名前: no name :2008/03/27(木) 19:56:04 ID:fn80PDXM

オミトロン導入でそのくらいはできるようになるけど
プレイヤーそのものが重いのでカクついてる人がなんとか見られるようになる程度
以前よりは重いよ

163 名前: no name :2008/03/27(木) 22:40:54 ID:fE5CoAzG

自分の作った動画見れない人がいるっていうのが悲しい
なんとかして見せてあげたいって気持ちになる
運営はこう思ったりしないんだろうか

164 名前: no name :2008/03/27(木) 23:35:56 ID:/BYJuR8n

>>163
そういう時はyoutubeで見るか、DLしてから見てるよ。
コメントが無いと若干寂しい気もするけど。

165 名前: no name :2008/03/28(金) 02:23:49 ID:MuAkzOqL

ん?三年前の安売りのノートで普通に見れてるけど何が違うんだ?

166 名前: no name :2008/03/28(金) 04:38:48 ID:ARYcO/lL

お前にとっての普通が他人にとっての普通じゃないってだけ

167 名前: no name :2008/03/28(金) 17:34:08 ID:90UKlaVj

5年位前のノートだと微妙にカクカクする
また何か機能が追加されたら多分もう駄目だろうな

168 名前: no name :2008/03/28(金) 17:37:37 ID:R6f/Ph2c

動画がカクカクしたりする事は無いけど
CPU使用率が高くなってファンがウルサイです。
ずっとじゃなくて何故かたまになんだけどね。

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50