[低スペック]もう少し軽くして欲しい[俺涙目]


告知欄


■[低スペック]もう少し軽くして欲しい[俺涙目]

現在表示しているスレッドのdatの大きさは152KBです。

1 名前: no name :2008/03/16(日) 19:14:19 ID:gd/UKjzE

なぁ。頼むよ運営さん。
最近SP1になってから重くて動画がカクカクするようになったんだよ。
しかもかなり色んな動画で。
頼むから低スペックでももう少し軽く動くように、あまりカクカクしないように頼むよ。
ボタンとかある動画とか特にカクカクするからボタン機能は廃止して欲しい。
それか制限。とにかくメモリがもう少し軽く動くようにお願いします(。´Д⊂)

494 名前: no name :2008/04/19(土) 07:39:37 ID:z9AnJPLL

>>493
新しいパソコン買えよ

495 名前: みずいろ :2008/04/19(土) 13:52:43 ID:wQiDmeJ+

固定コマンドのとき文字のおおきさ自動で修正したり・・・
17行目以降のコメントが画面外にでないようにしたり・・・
そんな機能いらんからもっと単純なプログラム作れ
弾幕時にコメントが動画下まではみだしてもいいから

オミトロンで再生プレイヤーのプログラム改造したら軽くなると思うが・・・
プログラム分かる奴頼む 軽いの作ってくれ

496 名前: no name :2008/04/19(土) 13:58:40 ID:pVzsKoSR

オミトロンはローカルプロクシソフトなんですが

497 名前: no name :2008/04/19(土) 15:34:31 ID:9eMTm/OR

エコノミーにしても公式のアニメカクカクし過ぎて
まともに見れないんだけど...
もう、本当に改善する気無いんですね
そんなに難しい事ですか?

498 名前: no name :2008/04/19(土) 16:41:20 ID:Nf/TtyX9

PC買い替えほうがはるかに簡単でしょ。
安く上げたいなら自作しなさい。

499 名前: no name :2008/04/19(土) 16:42:51 ID:EWizI8xc

ニコは厨くさい仕様でなれ合うのを喜ぶ、ニートが一日中だらだら見ている
一部の厨の溜まり場と化してしまった。
汎用性がないんだよ。広く動画が見られなきゃ本末転倒だろ?

登録数だけを誇っても無意味だってわからないのかね?
初期にいた人はみんなよそに流れて
もうニコニコはたまにチェックするだけになってる。
もっと高画質でカクカクしない動画をよそで見られるんだから当然そうなるだろ

500 名前: no name :2008/04/19(土) 16:44:13 ID:MAHYS99m

>>497
「三人寄れば文殊の知恵」とはよくいったものだが、
ことにIT分野に関してはこのことわざは全く当てはまらない。

一人じゃ解決できないような問題に対して馬鹿が100人よったところで
やはり問題は解決できない。ところができる奴が一人でもあたれば
問題はたちまち解決されてしまう。

ITの分野というのはそういう0と1かの世界なんだよ。
ニワンゴがその0と1のどちらかに属しているかは
このスレの人間なら言わずもがなだろ?

501 名前: no name :2008/04/19(土) 17:07:19 ID:4yn15ANH

>>490
いいなあ・・・そうやって素早く対応してくれるってのは。

>>497
いや、難しいこともなにもないでしょ。
ただ前の仕様に戻せばいいだけ。それが出来ないっつーなら、やっぱ
低スペック切り捨てなのかなあ・・・・

502 名前: みずいろ :2008/04/19(土) 17:12:10 ID:wQiDmeJ+

再生プレイヤーのサイズ横800px縦450pxくらいにして
無料でもh.264でうpできるようにしたら軽くて高画質になるんだがな

再生プレイヤーをユーザーから応募したらいいのにね
ニコニコにはプロよりすごい奴いるだろ
そんなことしたら再生プレイヤー開発した奴の存在価値なくなるね

>>500
なるほど 個人サイトでもできる奴が1人いたらうまくいくってことか

503 名前: no name :2008/04/19(土) 18:58:35 ID:iqOpnXEj

0か1と言っても大抵は0よ。
ニコニコの運営は良きも悪くも人間ぽい0.5のポジションで
生暖かく行こうと。0だと過疎だろ。

504 名前: no name :2008/04/19(土) 20:01:32 ID:ZOqBuYrq

コメント書くと動画が止まって飛ぶ。

505 名前: no name :2008/04/19(土) 23:32:24 ID:77xUWdko

youtubeの軽さに比べると、ここってカスだな。

506 名前: no name :2008/04/20(日) 01:34:13 ID:IMZLNKmi

ようつべでは普通サイズでflvで見る以外に
小さい画面にして少し軽くしてみる裏技と
MPEG4画質で見る裏技(ダウンロード可)があって
スペックもOSもいろんな環境で見られるように対応しているからな…
ニコニコにはそうした技術ないんだろうね

507 名前: no name :2008/04/20(日) 05:04:41 ID:xnti3wvc

ようつべも重い日があるからニコニコと比較ならZOOMEでしょ。
日本語読みなら「ぞおめ」?か。

508 名前: no name :2008/04/20(日) 05:31:28 ID:gXxbQlJP

ニコニコ重すぎ

509 名前: no name :2008/04/20(日) 05:43:43 ID:mtqJwjOb

>ようつべも重い日
その重さとここで言われている重さは別物だ

510 名前: no name :2008/04/20(日) 06:56:44 ID:xnti3wvc

いや、ようつべも特に軽い印象は無いよ。回線のせいだとしてもね。
画質も軽さもZOOMEの比じゃない。
一般回線でニコニコ見ると多少重くても諦めは付くけどな。
無論、便利とは思わんが。

511 名前: no name :2008/04/20(日) 07:30:12 ID:mtqJwjOb

…そーか?
全く同じ動画を両方にUPしても
CPU負荷で30%以上ニコニコのが負荷↑だぞ?

ここはサーバの回線速度や利用者の回線が原因での重さは論議してない
話をしたければ別にスレ立ててくれ

512 名前: no name :2008/04/20(日) 07:40:57 ID:xnti3wvc

またそうやって回線話をご法度にするのか?
回線が無関係ならZOOMEの軽さは説明できるか?ニコニコに欠けてるサンプルとして話しても良いだろに。あれプレーヤーの差なのかね?
それともZOOMEもカクカクになるのか?
もうちょっと充実を図ろうぜ。会話によ。
重いx2愚痴垂れるだけじゃなあ。

513 名前: no name :2008/04/20(日) 08:05:36 ID:mtqJwjOb

なんで回線をスルーするのかには理由がある
読み込みが終わってしまえばキャッシュから再生してるからだ
回線速度なんぞ何の関係も無い
読み込むまでの速度には確かに関係はあるがそれはまた別の話
他でやれ

514 名前: no name :2008/04/20(日) 08:19:20 ID:xnti3wvc

再生もカクカクじゃなかったのか?
お前馬鹿のくせに威張りすぎ

515 名前: no name :2008/04/20(日) 08:49:42 ID:mtqJwjOb

悪いが俺はカクカクじゃあないが重いってくらいの状態だ
スクリプトてんこもりで高画質とかいう一部の動画でもなければ見ることはできる
けどCPU負荷が無駄に高くて不便なんでここに書き込みをしてきたわけだ
○○だと決め付けて書き込むクセを直せ

516 名前: no name :2008/04/20(日) 08:59:20 ID:xnti3wvc

自分のPCが重いせいなのに運営誹謗する奴にはなるなよ。
お前が●●でなければな。

ニコニコがそんなに重いかねえ。
俺の場合IEで見ると多少重いので
別のプラウザをわざわざ専用にしてる。
ここでは筋違いだろうから名称は伏せるがな。

517 名前: no name :2008/04/20(日) 09:14:24 ID:mtqJwjOb

IEはJAVAやFLASHの再生重いからな
俺もFireFoxとWrapperを設定変えたもの併用してる

518 名前: no name :2008/04/20(日) 11:16:43 ID:5OhjcmVH

軽さでいうならプニルおすすめ

519 名前: no name :2008/04/20(日) 12:08:32 ID:4Y8c5GLz

金だしゃすぐに解決できる問題をずっとグダグダ言う人たちがおおいよね。
金をつかえない宗教かなんかに入ってるんかね?

520 名前: no name :2008/04/20(日) 16:41:06 ID:mtqJwjOb

>軽さでいうならプニルおすすめ
変わらないどころか
SleipnirはIEコンポーネントの上JAVA関係にトラブル抱えたまま
その上メモリリーク問題まで起こしてるから決して軽くない
IE6やIE7のがまだ軽いぞ

521 名前: no name :2008/04/20(日) 16:47:36 ID:EaYo3i31

軽さならDonut L

522 名前: no name :2008/04/20(日) 18:55:15 ID:Cjbv5WgC

色んなもん詰め込みすぎで重くなってるんじゃないのかな・・・

523 名前: no name :2008/04/20(日) 18:57:06 ID:VYq6YErd

しょうもないPC使ってるに決まってんでしょw
文句ばっかりいって自分の低スペックのPCには問題なしってか?
どこの国の奴らだよw

524 名前: no name :2008/04/20(日) 19:15:45 ID:xnti3wvc

どうゆう訳か俺のPCは、IEプラウザ単体では重くなってたが
Sleipnirのブラウザエンジンの選択をIEにして軽く見れるよ。
WIN2000の頃からカスタマイズ試行錯誤の日々だったけどな。

525 名前: no name :2008/04/20(日) 20:42:09 ID:ekS2E/pp

軽い重いでいうなら火狐より重いものはない。使い比べれば一目瞭然
まあこんなとこでブラウザ論争しても仕方がないが

526 名前: no name :2008/04/20(日) 21:30:49 ID:mtqJwjOb

火狐はアドオン次第
メモリ大量消費とは言うが言うほどじゃない
Flashの速度もIEコンポじゃないから遅くはならないし軽いブラウザだぞ思うぞ
なんでもかんでもアドオン放り込んでる馬鹿な使い方してるなら重いのは当たり前

527 名前: no name :2008/04/21(月) 02:48:56 ID:LTk/Y8dO

アドオンはどのくらいにしておくのがいい?>火狐

528 名前: no name :2008/04/21(月) 11:25:31 ID:HiGK7DAI

SP1では普通に見れたのになあ
次に進化した時臭い物には蓋的なこの辺境の地で
今度は誰が文句言い始めるんだろうw

529 名前: no name :2008/04/23(水) 11:14:57 ID:YAUPUyFa

しばらく、ここを見てなかったら…
古いコメにスレする事になるが許して。
>>451
多分、オレの事を言ってると思う(オレは、>>437のスレ主です)が、PCは固まりません。
それに、何日もかかりません。(以前、古いペンU300MHzのノートでエンコしたら、本当に1・2日かかったが…。でも、そのPCは、ようつべでもカクカクになるので、その後、動画関係には使ってない。)
エンコにかかる時間は、>>437の通り。
ちなみに、PCのスペックは、>>196の通り。(このPC1がエンコ用)
何をうpしてるかは、アラシの対象になりそうなので教えない。
ま、相手にするだけ馬鹿らしいので、報告まで…。
>>507
ちょっと気になったので、ZOOMEを見てみた。
ニコ動との比較のためなので、ニコ動にもうpされている物を選んで数種類見てみた。(うp主が一緒かは不明だが、おそらく同じ人と思われる物を選んだ。)
PCのスペックは、あえて悪い方(>>196のPC1)を使用。
どちらもダウンロードが終わった後の比較。(ニコ動は、コメントなどの機能をオフにして単純に動画の再生だけにしてみた。)
ニコ動 → いつもの通り、カクカクでガマンできるレベルを超えてる。(CPU使用率は、80〜100で、平均93〜95位?)
ZOOME → 快適に見られる。(カクカクは全く無し。CPU使用率は、最高でも90以下。平均83前後)
PCの性能を上げようかと思ってたが、他に行くのも手か…。
とりあえず、うちに転がってるマザーを使って、ペン2.4G・メモリ1G(WinXPか2k)位のやつを作ってから考える事にする。
あれ?
ペン2.4Gじゃ、あんま変わらないのか?

530 名前: no name :2008/04/23(水) 17:35:25 ID:5Hfw+drU

世界一重たいサイト=ニコニコ動画(SP1).

531 名前: no name :2008/04/24(木) 13:54:39 ID:k9HEBPxE

まだかなまだかな。相変わらず重いけど

532 名前: no name :2008/04/24(木) 14:06:54 ID:rGrlGuzl

ニコニコの重さになれるとYouTubeの軽さに目から鱗がこぼれ落ちそうになるな。
おまけにニコニコは報道番組ですらすぐに瞬殺されるし昔はニコニコとYouTube
の割合が9:1くらいだったのが最近は4:6くらいに逆転してきたよ。

533 名前: no name :2008/04/24(木) 16:28:36 ID:/dzoHMY5

ニコニコはTV番組も厳しくなったな。
放送済みだから番宣に当たると考えないのか。
YouTubeは高画質上げが難しいよ。

534 名前: no name :2008/04/24(木) 16:57:50 ID:Oa183hJu

そうしたらDVD買わないだろ。

535 名前: no name :2008/04/25(金) 04:21:41 ID:/34YeLxE

スペック晒そうぜ
CPU:E6850定格3GHz
VGA:8800GT512MB
RAM:2G
サウンド:オンボ

536 名前: no name :2008/04/25(金) 07:08:34 ID:1hGr2mfC

そこまでやってオンボードサウンドかよ

537 名前: no name :2008/04/25(金) 08:49:09 ID:/34YeLxE

別に音質なんて最低限あればよかろうなのだ

538 名前: no name :2008/04/25(金) 09:35:28 ID:1hGr2mfC

音質じゃなくPC負荷に関係あるんだが
オンボサウンドなんてクズだぞ

539 名前: no name :2008/04/25(金) 11:46:22 ID:/34YeLxE

オンボでもHD処理の奴だしな ただでさえこれから暑くなるのに
エアフローをこれ以上悪くできんよ

540 名前: no name :2008/04/26(土) 01:54:09 ID:ARmQdNhO

つーかそんなスペックの人はスレ違い
消えろ

541 名前: no name :2008/04/26(土) 03:26:20 ID:HzHOi6GY

スペックが低い人が開かなくてもいいように
タイトルのそばに拡張子ちっさく表示してみては?
h264はウチのPCじゃ音しか聞こえないから
動画読み込んでます表示がh264だとがっくりくる。

542 名前: no name :2008/04/26(土) 05:40:50 ID:olTGKQ1+

初期に比べプレイヤーが重くなったな。
外部プレイヤーの方が軽い気がするから、最近ははてブしてから外部で見てる。

543 名前: no name :2008/04/26(土) 21:32:38 ID:hQuhCLBI


これ普通に見れますか?

544 名前: no name :2008/04/27(日) 12:26:37 ID:a8cwvec8

「最新の Adobe Flash Player にアップデートしてください」と出て、見れないorz
何度もFlash Playerアップデートしたはずなのに…

スレチにつきsage

545 名前: no name :2008/04/27(日) 12:50:31 ID:XqD8GOs7

最初にIEでうpでとしてないからそうなる

546 名前: no name :2008/04/28(月) 20:26:57 ID:QvuMrhgn

>>543
ガクガクしまくりで見れたもんじゃない
これがまともに再生できなきゃニコ動見るのはかなりギリとか書いてあるけど
これより軽い動画の方が多いだろ
それともアニメ関連の動画の場合だとこれ位の画質が普通なのか?

547 名前: no name :2008/04/28(月) 22:44:08 ID:7+LZlUdV

>ガクガクしまくりで見れたもんじゃない
さすがにそれは無い
スクリプト全開の動画とか一部のがキツすぎて嫌になってここにきたけど
その動画程度ならコメ有りで滑らかだよ

548 名前: no name :2008/04/29(火) 11:41:08 ID:rqgLP8QX

はやくPCのスペックが低いのは悪であることに気づくべき

549 名前: no name :2008/04/29(火) 19:14:16 ID:0RhePOoC

BO○N SUTAZIOでダウンロードして、再生すれば?

550 名前: no name :2008/04/30(水) 12:35:37 ID:77jxRtil

>>549
フラッシュで再生するより軽い?

551 名前: no name :2008/04/30(水) 18:52:17 ID:FlEMbftb

>>548
何がどうして悪になるのか答えてみろ

552 名前: no name :2008/04/30(水) 23:40:54 ID:iOFBhqNw

新しいPCが買えない=仕事がない=ニート=悪
じゃね?

553 名前: no name :2008/05/01(木) 10:31:46 ID:TXoNmy1u

ゆとりの思考はわからんなあ
それを=で結べるってどれだけ頭悪いんだ

554 名前: no name :2008/05/01(木) 10:41:10 ID:q2mvSM1i

低スペック=毒=苺

555 名前: no name :2008/05/01(木) 16:19:37 ID:J0PFmulw

自分の環境を変えないで運営にばかり要求しているように見えるから悪と思うのでは。
実際にはいろんな状況があるんだろうけど、
まぁ文句書いてるやつは小学生とかそこらじゃないかとは思う。

556 名前: no name :2008/05/01(木) 17:35:33 ID:TXoNmy1u

というか悪って考えが浮かぶ時点で中二病全開だろう
笑わせんな

557 名前: no name :2008/05/01(木) 19:02:20 ID:v7bFELG8

解像度800×600にして、16bitカラーで見ているよ。

558 名前: no name :2008/05/04(日) 21:10:18 ID:AflWK81E

俺のパソコン古いので、そろそろ変えようかと思うのですが
どのぐらいのスペックでニコ動がスムーズにみることができますか??

559 名前: no name :2008/05/04(日) 21:54:19 ID:17lURORt

>>558
新聞に入ってる電気屋の広告で、一番安いものでも十分に見れる

560 名前: no name :2008/05/05(月) 00:19:08 ID:ANP54aAC

CPUはCore™2 Duoプロセッサー E8400,E8500
程度必要とかどこかのサイトに書いてあったのですが
このぐらいのスペックが必要なんですか?

このぐらいを搭載しているパソコン本体だけで7、8万ぐらいしますよね?

561 名前: no name :2008/05/05(月) 15:48:32 ID:1l9ZwuDp

C2D導入してまでみる価値のある動画があるとは思えんが>ニコニコ

562 名前: no name :2008/05/06(火) 03:16:11 ID:OW3wcIMR

>>561
スレ違い

563 名前: no name :2008/05/15(木) 04:36:29 ID:IUAKlIaG

スレ主です。
一応メモリ512、CPUペン3、1GHzまで強化したんだが大分変わったよ。
ほとんどの動画が普通に見れるようになったし、重くてもコメント消せばある程度は見れるようになった。
エコノミーだとどんなに重かった動画でも前とは違って軽々と見れるようになったよ。
これが今の俺の金銭状況での限界だなと。

>>543
カクカクだけど一応見れるかな。
エコノミーでも重いって言ってた人が居るけど一応エコだと問題なく見れる。多少コメがカクついてるが。

564 名前: no name :2008/05/29(木) 16:31:16 ID:nVkb/EBu

最近プレイヤーが更新されたおかげだと思うんだが、動画を再生した際
のCPU負荷とメモリ消費量が目に見えて減った。YouTubeその他と比べる
とまだまだ重いが、コメントの処理に相当負荷がかかってるだろうこと
を考えると、納得できるレベルだ。

SP1以降重くなる一方だったので心配していたが、ちょっと安心した。
開発者の方々の努力に感謝する。

565 名前: no name :2008/05/29(木) 21:33:22 ID:Oh3S7OPz

じゃあこのスレは終わりとゆうことでいいかい?

566 名前: no name :2008/05/30(金) 00:30:38 ID:7b2r3vEW

>>5
>>14
メモリ256MBでXPって頭おかしいの?
うちのXP、デフォルトでも256は余裕で超えるぞ

メモリぐらい買えよ

567 名前: no name :2008/06/15(日) 00:42:17 ID:EUiJOMAO

ニコニコもだいぶ閉鎖的になってきたもんだな
mixiと同じ匂いが……

568 名前: 削除済 :削除済

削除済

569 名前: no name :2008/06/21(土) 11:25:33 ID:Z9KmagiO

3年前の2,2GHzノートでメモリも1G載せているが、SPになってからはカクカク動画になって、どの動画も観ているとストレスしかたまらない。最近はもっぱらVeohやYoutubeを観るようになってしまった。
改善しないの???

570 名前: no name :2008/06/21(土) 13:05:34 ID:OTKnOziX

クライアント側の負荷を減らせば、当然その分の負荷はサーバーにかかる。

改善して欲しいなら運営に寄付でもするんだな。
数億かかる鯖代+回線代の半分でも負担できれば十分軽くできるだろうさ

571 名前: no name :2008/06/21(土) 14:17:16 ID:mRnYxLFx

>>570
それはNG設定のことだろ
プレイヤーの重さはRCの仕様に戻すだけで改善できる

572 名前: no name :2008/06/21(土) 14:52:58 ID:OTKnOziX

はぁ?
ニコ動に限らず一般的な話だよ。

何と勘違いしたんだ一体。

573 名前: no name :2008/06/21(土) 14:56:04 ID:QTorNE7P

回線じゃなくて処理が重いって話じゃないの?

574 名前: no name :2008/06/21(土) 15:07:13 ID:OTKnOziX

だから^^;
鯖と回線の負荷を減らすためにプレイヤー側に処理させ


もういいや馬鹿は黙れ

575 名前: no name :2008/06/21(土) 22:24:24 ID:S0qZE/FR

>>574
だから、 無駄なスクリプト書くなといいたい
@ボタンとかがわかりやすい例
俺のPCにも負荷かかりまくってるし 運営のメッセージサーバーは落ちたり・・・

たとえば8行目以降のコメント (弾幕時)にコメントの場所がランダムになるんだが
ランダムってのはPCかなり重くなるんでやめていただきたい


あと、コメントの表示時間一定(3秒)にしないでコメントの速度を一定にしたほうが軽くなると思うんだが・・・

>>574 今ニコニコはユーザー数減ってるから鯖の負荷なんか心配しなくておk
アクセス減少ってのは↓参照 (原因はアニメ動画の大量削除と思われる)
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/nicovideo.jp
だいたい鯖の負荷気にするなら外部プレイヤー廃止が先だろうし・・・

576 名前: no name :2008/07/06(日) 03:08:13 ID:rbEsoc3z

あげ

577 名前: no name :2008/07/06(日) 03:42:42 ID:0a+KQ0sD

システムのタブに追加して下さい。

□負荷の高いスクリプトを無効にする

578 名前: no name :2008/07/06(日) 04:13:33 ID:CUL2EfjW

運営側が想定している、ユーザーのPCスペックって、どのくらいなんだろう?
Core2 2.4GHz 当たり前、って所かな?

579 名前: no name :2008/07/22(火) 00:42:00 ID:v9CYtwnH

とりあえず、無駄な機能をいったん削除しやがれ
WebサービスでPCパワー要求するもの作るんじゃねぇ

580 名前: no name :2008/07/22(火) 02:31:20 ID:4BEdw42I

だからライト版を作れとあれほど言ったのに・・

581 名前: no name :2008/07/23(水) 00:20:18 ID:mgoUNt4T

>>575
alexaツールバーを入れてる日本人が少ないから統計学的にあんまり意味無いらしい。
アメリカならともかく、日本のサイトのアクセス数を調べるのには不向きなんだと。

でも最近あんまりニコ動こなくなったな・・・

582 名前: no name :2008/07/23(水) 03:58:37 ID:nsiMUQEM

mp4とか高画質の動画がエコノミーでしか正常に再生できないので、ユーザー側でもその選択ができるようにしてほしい
アドレスに「?eco=1」入れて対処してたけど、それでもエコノミーにならないのがあったりするんでどうか・・・

583 名前: no name :2008/07/23(水) 07:25:06 ID:ziFOyZSx

皆画質良いって喜んでる中でmp4を見ると?eco=1を入れてみるのがいちいちめんどくさいwまぁ自分の糞PCのせいだけど
ニコランとかはエコに出来なくなったからコメ消して脇で流しながら見てるけどこれ以上重くされたらまじきついw

584 名前: no name :2008/07/23(水) 07:56:27 ID:4C0plDjK

うーん。最近重いなぁって思ってたのは俺だけじゃ無かったのか。

今思った解決策。
・各コマンドのフレームスキップ機能
毎フレームコマンドを処理してそうだから、30フレームだとしたら、0-29までの間処理を飛ばしてくれ。

大抵コメントオフする俺としては、1秒置きにコメントが飛ぶような感じで流れても問題ない。

この機能も強制エコノミーもマイページで設定出来たら便利だなぁ。

585 名前: no name :2008/08/02(土) 01:46:29 ID:IBwMG8K5

より簡単に任意でエコノミーに出来たらいいんだけどなぁ

586 名前: no name :2008/08/05(火) 01:16:24 ID:DuRoHxJQ

8/1の更新で重くなってたが
NG設定をOFFにしたら結構軽くなったぜ

587 名前: 削除済 :削除済

削除済

588 名前: no name :2008/08/06(水) 00:44:48 ID:F5VgIGIT

>586
置換処理がかなり重いんだろう
@コマンド系の置換監視なんか、かなり負荷かけてるはず

589 名前: 削除済 :削除済

削除済

590 名前: no name :2008/08/17(日) 16:47:38 ID:pEbES/7a

>>575
低スペ厨一掃してアクセス数減らすのが目的なんだからそれでおk
低スペ厨涙目wwwwwww



まぁ俺のことだが

591 名前: no name :2008/08/22(金) 12:16:40 ID:GckvKiUF

(仮)〜(γ)あたりまではかなり古いPCでも殆ど問題なく見られたんだがなぁ
まあ色々新機能付けまくったから重くなったんだろうけど、
そもそも新機能で良かったのなんてNG設定くらいしかねーよw
どうせ新機能もいかに話題を作るか、そしてその先の
いかに稼ぐか、を優先して作られたのが殆どだろうがねw
代表的なのが@ピザ

592 名前: no name :2008/09/18(木) 00:58:51 ID:a/eQhDDW

俺CPU2.00G
メモリ640でサクサクだよ
ノートだけど

593 名前: no name :2008/09/24(水) 20:48:24 ID:YW+FIcq/

今おれos xp sp2 Quad core xeonE7330 @2.40GHz x2 メモリ4GB DC HDD2TB net 光1gb
グラボ GeForce9600GTx2なんだけどたまにニコニココマ落ちするw

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50