[低スペック]もう少し軽くして欲しい[俺涙目]


告知欄


■[低スペック]もう少し軽くして欲しい[俺涙目]

現在表示しているスレッドのdatの大きさは152KBです。

1 名前: no name :2008/03/16(日) 19:14:19 ID:gd/UKjzE

なぁ。頼むよ運営さん。
最近SP1になってから重くて動画がカクカクするようになったんだよ。
しかもかなり色んな動画で。
頼むから低スペックでももう少し軽く動くように、あまりカクカクしないように頼むよ。
ボタンとかある動画とか特にカクカクするからボタン機能は廃止して欲しい。
それか制限。とにかくメモリがもう少し軽く動くようにお願いします(。´Д⊂)

465 名前: no name :2008/04/16(水) 22:58:32 ID:5cXkwisl

そういや、すごい高いスペックのパソコンじゃないと、
455の言う高解像度の動画やスクリプト満載の動画がまともに見れないって
なんかおかしくない?何ですべての動画が普通のパソコンで楽しめないんだよ。

466 名前: no name :2008/04/16(水) 23:07:05 ID:w1vFXQG1

>>465
PCの問題というより、回線かプロバイダーの問題なんじゃないか?

467 名前: no name :2008/04/16(水) 23:09:13 ID:cSCJ3D/z

>>465
そのどちらも運営は機能を提供しているだけであって責任は自重しないうp主側にあると思う
それに高解像度の動画はスペック検証用のニコニコベンチマークぐらいだから別に良いんじゃね?

468 名前: 453 :2008/04/16(水) 23:22:59 ID:NaHIsksX

このスレの趣旨から外れるかもしれんが、質問した流れで情報追記。
ニコニコベンチマーク2(らき☆すたOP Ver)sm666893ってのを発見
したんで実験してみた。
PCのスペックは>>453>>454に挙げた通り。
再生は20インチLCDに最大拡大、オミトロンのスムージングはON。
【結果】
ベンチ0〜2 コメもスムーズに流れて問題なし。
ベンチ3   コメがカクツキはじめる。俺的に許せる範囲。
ベンチ4   コメのカクツキが明確。イラッとくる。
ベンチ5   コメのカクツキが顕著。俺的にNG。
画面を拡大しなければベンチ3でもカクツキは気にならない程度。

469 名前: no name :2008/04/16(水) 23:40:24 ID:7LaMgRLI

4ヶ月前にツレに組んだ3万円ちょいのPCでもカクカクはしないそうだ。
CPUがソケAM2のAthlon4200+、メモリ2GB、OSはXP
ビデオがオンボだけどnForce7150だったかな。
SP1での最低ラインはこの辺りじゃなかろうか。

470 名前: no name :2008/04/17(木) 14:57:38 ID:Ttq4n7r5

俺はメモリ512以上VRAM32以上必要な動画サイトはほかに見た事がないんだが。
どこからどうみてもニコニコがおかしいと思うのは俺だけか?
メモリ1GCPUクアッド6600、VRAM64でもたまにカクつくんだが

471 名前: no name :2008/04/17(木) 15:25:27 ID:EnILjQfK

>>469
そんなのが最低ラインのはずがない
AthlonXP2500+ MEM1G
程度でも十分再生できる。

カクつくって人はなんか無駄なソフトがCPUリソースを喰ってるんだと思うよ。

472 名前: no name :2008/04/17(木) 15:29:29 ID:ANzfbGqo

E6850
4G
自慰フォース7900gs
320G
下り通信速度 2Mbps
オミトロン環境

512*384サイズなら1-5%程度だが、拡大すると50%使うぜw

473 名前: no name :2008/04/17(木) 15:51:31 ID:wv8boRL5

>>470
確かにニコニコ動画の要求スペックは他と比べると高いよ
しかしそれ以上にそのアンバランスなスペックが気になる
個人的にはQ6600積むのならメモリ2G、8600GT以上は欲しい
それと1GでVista積んでたりはしないよな?

474 名前: no name :2008/04/17(木) 16:54:50 ID:C+tQziBr

>>470
VRAMが64ってオンボかなんか?
Quadでオンボグラフィックは>>473の言う通りアンバランス過ぎだろ・・・

475 名前: no name :2008/04/17(木) 17:57:16 ID:QwI/iJqK

カクカクするって人はブラウザはなに使ってる?
もし、火狐使ってるんならIEの方が軽いから使ってみたら?
俺も最初驚いたけどはっきり言って全然別物になるよ。

476 名前: no name :2008/04/17(木) 18:18:09 ID:HOjFD2/F

ちらっとおもったんだがPCでニコモバ見れるようにできないかな

477 名前: no name :2008/04/17(木) 18:46:16 ID:/z8dW/RZ

>>464だけど同時にいくつも再生してるのはもしかして俺だけ?
オミトロン・ラッパ使ってるやつはわかると思うけど、自動再生許可のチェックはずしてさらにコメント上限開放した後に
動画を開いてからそのまま放置してコメントためてるんだけど

そのままだとNGで消えるコメントが多すぎて楽しめないから(職人のコメもすぐ消えるしね)

478 名前: no name :2008/04/17(木) 19:17:49 ID:awQNQl51

ちょっ、この流れw
PCお宅的な俺には、ようやく活き活きする流れなんだが、このスレ
の命題は、
「メンテ前はスムーズ。メンテ後はカクカク。だからメンテ前に戻せ!」
なんだよな。そして、これは非常にわかりやすい。
だから、ここの住人にとってはPCスペックの話は、迷惑でしかないと
思うんだけどw

479 名前: no name :2008/04/17(木) 19:47:22 ID:SJpwdUTX

>>478
確かに行き過ぎは良くないよなw
メンテ前に戻すというより「今の状態」と「前の状態(低スペックモード)」
を選択できるようにして欲しい。

480 名前: no name :2008/04/17(木) 22:48:15 ID:E3PHsd2h

http://blog.nicovideo.jp/niconews/2008/04/001127.html
コメントの自動受信がデフォでOFFになったわけだが
これは高スペックより低スペックを大切にしたともいえる変更だが
ここの奴は評価しないんだろうな、普段問題なかった俺からすると面倒な手間が増えてイライラするが

481 名前: no name :2008/04/18(金) 00:02:15 ID:jkKazZu2

なんで対策してねえんだよ

482 名前: no name :2008/04/18(金) 01:29:11 ID:oj0uSD+0

>>480
確かに声は届いてるようだよね
運営的にはどういう感じでしたんだろう?
「これくらいで我慢しろ」なのか「とりあえずこれで我慢してくれ」
なのか

483 名前: no name :2008/04/18(金) 11:50:11 ID:tRTlD63Q

>>480
同意だわ。
どうせならシステムタブのところで、デフォルトをどっちに
するか設定できるようにすれば良かったのに。
チェックボックスと「常にコメントを自動受信する」って感じで。

設定がいろんな所に分散してるから統一してくれんかな。
プレイヤー関係のデフォルト設定はシステムタブでまとめて
出来るようにしてほしい。

484 名前: no name :2008/04/18(金) 13:00:37 ID:pKI/YjkS

PCスペック低い奴は、頭の程度も低い屑って事は分かった。
そんな奴は子供か貧乏人だもんな。

485 名前: no name :2008/04/18(金) 16:43:15 ID:euUx3SP/

>>480
う〜む。また結構どうでもいいところを変更したんだなあ・・・
まあ少しずつでも前進してくれるのは有難いけど・・・
でもこういっちゃなんだけど、運営さんのやることって
いつもちょっと皆の要望からズレてるんだよなあ。

486 名前: no name :2008/04/18(金) 17:19:33 ID:jkKazZu2

>>480
デフォで自動受信offとか全然意味ないし
ずっとそうしてるし

487 名前: no name :2008/04/18(金) 19:10:15 ID:ad7IN+Cv

てか実のところはコメの自動受信offはサーバの負荷軽減のためじゃね?

488 名前: no name :2008/04/18(金) 20:13:13 ID:v8DI2Ahh

やっとPC買い換えるぜ
これでニコニコ出来るんだな

489 名前: no name :2008/04/18(金) 23:09:09 ID:1Hi9YTVW

>>484
自慢乙

490 名前: no name :2008/04/19(土) 01:55:59 ID:SFQbMjxA

ちょっと前からMacOS9+Flash7でようつべが見られなくなっていたらしい
それがJavaScriptのバグによるものとユーザーが発見し
ようつべ本家に報告。今週のことだ。
ようつべはそれを速やかに修正し一昨日あたりには解消されたそうだ。
この話を聞いてしみじみ思ったんだが

ニコニコよ、手前勝手な仕様をおしつけて高スペック向けの極端なマニア層に
絞っていくばかりが能ではないぞ?

491 名前: no name :2008/04/19(土) 02:35:49 ID:L1IAYqiL

動画リンクがポップアップする機能は素人がつくったのか
マイリストでもポップアップするんだが

492 名前: no name :2008/04/19(土) 04:13:50 ID:Nf/TtyX9

なんかみんな勘違いしてるんじゃないの?
差別化なんてニコニコにはすでに浸透してるのに
低スペックというシステムそのものに問題ありのPCに
たいしてサポートして全体のクオリティをさげるなんて
根本的に矛盾してることするわけないじゃん。

有料システムがあり、「エコノミー」という画質が存在してるように
低スペックのPCにはそら「見る権利もない」というのが出てきて
当たり前、なめくさってるなよw

493 名前: no name :2008/04/19(土) 04:54:37 ID:jrGfZO/j

で?

494 名前: no name :2008/04/19(土) 07:39:37 ID:z9AnJPLL

>>493
新しいパソコン買えよ

495 名前: みずいろ :2008/04/19(土) 13:52:43 ID:wQiDmeJ+

固定コマンドのとき文字のおおきさ自動で修正したり・・・
17行目以降のコメントが画面外にでないようにしたり・・・
そんな機能いらんからもっと単純なプログラム作れ
弾幕時にコメントが動画下まではみだしてもいいから

オミトロンで再生プレイヤーのプログラム改造したら軽くなると思うが・・・
プログラム分かる奴頼む 軽いの作ってくれ

496 名前: no name :2008/04/19(土) 13:58:40 ID:pVzsKoSR

オミトロンはローカルプロクシソフトなんですが

497 名前: no name :2008/04/19(土) 15:34:31 ID:9eMTm/OR

エコノミーにしても公式のアニメカクカクし過ぎて
まともに見れないんだけど...
もう、本当に改善する気無いんですね
そんなに難しい事ですか?

498 名前: no name :2008/04/19(土) 16:41:20 ID:Nf/TtyX9

PC買い替えほうがはるかに簡単でしょ。
安く上げたいなら自作しなさい。

499 名前: no name :2008/04/19(土) 16:42:51 ID:EWizI8xc

ニコは厨くさい仕様でなれ合うのを喜ぶ、ニートが一日中だらだら見ている
一部の厨の溜まり場と化してしまった。
汎用性がないんだよ。広く動画が見られなきゃ本末転倒だろ?

登録数だけを誇っても無意味だってわからないのかね?
初期にいた人はみんなよそに流れて
もうニコニコはたまにチェックするだけになってる。
もっと高画質でカクカクしない動画をよそで見られるんだから当然そうなるだろ

500 名前: no name :2008/04/19(土) 16:44:13 ID:MAHYS99m

>>497
「三人寄れば文殊の知恵」とはよくいったものだが、
ことにIT分野に関してはこのことわざは全く当てはまらない。

一人じゃ解決できないような問題に対して馬鹿が100人よったところで
やはり問題は解決できない。ところができる奴が一人でもあたれば
問題はたちまち解決されてしまう。

ITの分野というのはそういう0と1かの世界なんだよ。
ニワンゴがその0と1のどちらかに属しているかは
このスレの人間なら言わずもがなだろ?

501 名前: no name :2008/04/19(土) 17:07:19 ID:4yn15ANH

>>490
いいなあ・・・そうやって素早く対応してくれるってのは。

>>497
いや、難しいこともなにもないでしょ。
ただ前の仕様に戻せばいいだけ。それが出来ないっつーなら、やっぱ
低スペック切り捨てなのかなあ・・・・

502 名前: みずいろ :2008/04/19(土) 17:12:10 ID:wQiDmeJ+

再生プレイヤーのサイズ横800px縦450pxくらいにして
無料でもh.264でうpできるようにしたら軽くて高画質になるんだがな

再生プレイヤーをユーザーから応募したらいいのにね
ニコニコにはプロよりすごい奴いるだろ
そんなことしたら再生プレイヤー開発した奴の存在価値なくなるね

>>500
なるほど 個人サイトでもできる奴が1人いたらうまくいくってことか

503 名前: no name :2008/04/19(土) 18:58:35 ID:iqOpnXEj

0か1と言っても大抵は0よ。
ニコニコの運営は良きも悪くも人間ぽい0.5のポジションで
生暖かく行こうと。0だと過疎だろ。

504 名前: no name :2008/04/19(土) 20:01:32 ID:ZOqBuYrq

コメント書くと動画が止まって飛ぶ。

505 名前: no name :2008/04/19(土) 23:32:24 ID:77xUWdko

youtubeの軽さに比べると、ここってカスだな。

506 名前: no name :2008/04/20(日) 01:34:13 ID:IMZLNKmi

ようつべでは普通サイズでflvで見る以外に
小さい画面にして少し軽くしてみる裏技と
MPEG4画質で見る裏技(ダウンロード可)があって
スペックもOSもいろんな環境で見られるように対応しているからな…
ニコニコにはそうした技術ないんだろうね

507 名前: no name :2008/04/20(日) 05:04:41 ID:xnti3wvc

ようつべも重い日があるからニコニコと比較ならZOOMEでしょ。
日本語読みなら「ぞおめ」?か。

508 名前: no name :2008/04/20(日) 05:31:28 ID:gXxbQlJP

ニコニコ重すぎ

509 名前: no name :2008/04/20(日) 05:43:43 ID:mtqJwjOb

>ようつべも重い日
その重さとここで言われている重さは別物だ

510 名前: no name :2008/04/20(日) 06:56:44 ID:xnti3wvc

いや、ようつべも特に軽い印象は無いよ。回線のせいだとしてもね。
画質も軽さもZOOMEの比じゃない。
一般回線でニコニコ見ると多少重くても諦めは付くけどな。
無論、便利とは思わんが。

511 名前: no name :2008/04/20(日) 07:30:12 ID:mtqJwjOb

…そーか?
全く同じ動画を両方にUPしても
CPU負荷で30%以上ニコニコのが負荷↑だぞ?

ここはサーバの回線速度や利用者の回線が原因での重さは論議してない
話をしたければ別にスレ立ててくれ

512 名前: no name :2008/04/20(日) 07:40:57 ID:xnti3wvc

またそうやって回線話をご法度にするのか?
回線が無関係ならZOOMEの軽さは説明できるか?ニコニコに欠けてるサンプルとして話しても良いだろに。あれプレーヤーの差なのかね?
それともZOOMEもカクカクになるのか?
もうちょっと充実を図ろうぜ。会話によ。
重いx2愚痴垂れるだけじゃなあ。

513 名前: no name :2008/04/20(日) 08:05:36 ID:mtqJwjOb

なんで回線をスルーするのかには理由がある
読み込みが終わってしまえばキャッシュから再生してるからだ
回線速度なんぞ何の関係も無い
読み込むまでの速度には確かに関係はあるがそれはまた別の話
他でやれ

514 名前: no name :2008/04/20(日) 08:19:20 ID:xnti3wvc

再生もカクカクじゃなかったのか?
お前馬鹿のくせに威張りすぎ

515 名前: no name :2008/04/20(日) 08:49:42 ID:mtqJwjOb

悪いが俺はカクカクじゃあないが重いってくらいの状態だ
スクリプトてんこもりで高画質とかいう一部の動画でもなければ見ることはできる
けどCPU負荷が無駄に高くて不便なんでここに書き込みをしてきたわけだ
○○だと決め付けて書き込むクセを直せ

516 名前: no name :2008/04/20(日) 08:59:20 ID:xnti3wvc

自分のPCが重いせいなのに運営誹謗する奴にはなるなよ。
お前が●●でなければな。

ニコニコがそんなに重いかねえ。
俺の場合IEで見ると多少重いので
別のプラウザをわざわざ専用にしてる。
ここでは筋違いだろうから名称は伏せるがな。

517 名前: no name :2008/04/20(日) 09:14:24 ID:mtqJwjOb

IEはJAVAやFLASHの再生重いからな
俺もFireFoxとWrapperを設定変えたもの併用してる

518 名前: no name :2008/04/20(日) 11:16:43 ID:5OhjcmVH

軽さでいうならプニルおすすめ

519 名前: no name :2008/04/20(日) 12:08:32 ID:4Y8c5GLz

金だしゃすぐに解決できる問題をずっとグダグダ言う人たちがおおいよね。
金をつかえない宗教かなんかに入ってるんかね?

520 名前: no name :2008/04/20(日) 16:41:06 ID:mtqJwjOb

>軽さでいうならプニルおすすめ
変わらないどころか
SleipnirはIEコンポーネントの上JAVA関係にトラブル抱えたまま
その上メモリリーク問題まで起こしてるから決して軽くない
IE6やIE7のがまだ軽いぞ

521 名前: no name :2008/04/20(日) 16:47:36 ID:EaYo3i31

軽さならDonut L

522 名前: no name :2008/04/20(日) 18:55:15 ID:Cjbv5WgC

色んなもん詰め込みすぎで重くなってるんじゃないのかな・・・

523 名前: no name :2008/04/20(日) 18:57:06 ID:VYq6YErd

しょうもないPC使ってるに決まってんでしょw
文句ばっかりいって自分の低スペックのPCには問題なしってか?
どこの国の奴らだよw

524 名前: no name :2008/04/20(日) 19:15:45 ID:xnti3wvc

どうゆう訳か俺のPCは、IEプラウザ単体では重くなってたが
Sleipnirのブラウザエンジンの選択をIEにして軽く見れるよ。
WIN2000の頃からカスタマイズ試行錯誤の日々だったけどな。

525 名前: no name :2008/04/20(日) 20:42:09 ID:ekS2E/pp

軽い重いでいうなら火狐より重いものはない。使い比べれば一目瞭然
まあこんなとこでブラウザ論争しても仕方がないが

526 名前: no name :2008/04/20(日) 21:30:49 ID:mtqJwjOb

火狐はアドオン次第
メモリ大量消費とは言うが言うほどじゃない
Flashの速度もIEコンポじゃないから遅くはならないし軽いブラウザだぞ思うぞ
なんでもかんでもアドオン放り込んでる馬鹿な使い方してるなら重いのは当たり前

527 名前: no name :2008/04/21(月) 02:48:56 ID:LTk/Y8dO

アドオンはどのくらいにしておくのがいい?>火狐

528 名前: no name :2008/04/21(月) 11:25:31 ID:HiGK7DAI

SP1では普通に見れたのになあ
次に進化した時臭い物には蓋的なこの辺境の地で
今度は誰が文句言い始めるんだろうw

529 名前: no name :2008/04/23(水) 11:14:57 ID:YAUPUyFa

しばらく、ここを見てなかったら…
古いコメにスレする事になるが許して。
>>451
多分、オレの事を言ってると思う(オレは、>>437のスレ主です)が、PCは固まりません。
それに、何日もかかりません。(以前、古いペンU300MHzのノートでエンコしたら、本当に1・2日かかったが…。でも、そのPCは、ようつべでもカクカクになるので、その後、動画関係には使ってない。)
エンコにかかる時間は、>>437の通り。
ちなみに、PCのスペックは、>>196の通り。(このPC1がエンコ用)
何をうpしてるかは、アラシの対象になりそうなので教えない。
ま、相手にするだけ馬鹿らしいので、報告まで…。
>>507
ちょっと気になったので、ZOOMEを見てみた。
ニコ動との比較のためなので、ニコ動にもうpされている物を選んで数種類見てみた。(うp主が一緒かは不明だが、おそらく同じ人と思われる物を選んだ。)
PCのスペックは、あえて悪い方(>>196のPC1)を使用。
どちらもダウンロードが終わった後の比較。(ニコ動は、コメントなどの機能をオフにして単純に動画の再生だけにしてみた。)
ニコ動 → いつもの通り、カクカクでガマンできるレベルを超えてる。(CPU使用率は、80〜100で、平均93〜95位?)
ZOOME → 快適に見られる。(カクカクは全く無し。CPU使用率は、最高でも90以下。平均83前後)
PCの性能を上げようかと思ってたが、他に行くのも手か…。
とりあえず、うちに転がってるマザーを使って、ペン2.4G・メモリ1G(WinXPか2k)位のやつを作ってから考える事にする。
あれ?
ペン2.4Gじゃ、あんま変わらないのか?

530 名前: no name :2008/04/23(水) 17:35:25 ID:5Hfw+drU

世界一重たいサイト=ニコニコ動画(SP1).

531 名前: no name :2008/04/24(木) 13:54:39 ID:k9HEBPxE

まだかなまだかな。相変わらず重いけど

532 名前: no name :2008/04/24(木) 14:06:54 ID:rGrlGuzl

ニコニコの重さになれるとYouTubeの軽さに目から鱗がこぼれ落ちそうになるな。
おまけにニコニコは報道番組ですらすぐに瞬殺されるし昔はニコニコとYouTube
の割合が9:1くらいだったのが最近は4:6くらいに逆転してきたよ。

533 名前: no name :2008/04/24(木) 16:28:36 ID:/dzoHMY5

ニコニコはTV番組も厳しくなったな。
放送済みだから番宣に当たると考えないのか。
YouTubeは高画質上げが難しいよ。

534 名前: no name :2008/04/24(木) 16:57:50 ID:Oa183hJu

そうしたらDVD買わないだろ。

535 名前: no name :2008/04/25(金) 04:21:41 ID:/34YeLxE

スペック晒そうぜ
CPU:E6850定格3GHz
VGA:8800GT512MB
RAM:2G
サウンド:オンボ

536 名前: no name :2008/04/25(金) 07:08:34 ID:1hGr2mfC

そこまでやってオンボードサウンドかよ

537 名前: no name :2008/04/25(金) 08:49:09 ID:/34YeLxE

別に音質なんて最低限あればよかろうなのだ

538 名前: no name :2008/04/25(金) 09:35:28 ID:1hGr2mfC

音質じゃなくPC負荷に関係あるんだが
オンボサウンドなんてクズだぞ

539 名前: no name :2008/04/25(金) 11:46:22 ID:/34YeLxE

オンボでもHD処理の奴だしな ただでさえこれから暑くなるのに
エアフローをこれ以上悪くできんよ

540 名前: no name :2008/04/26(土) 01:54:09 ID:ARmQdNhO

つーかそんなスペックの人はスレ違い
消えろ

541 名前: no name :2008/04/26(土) 03:26:20 ID:HzHOi6GY

スペックが低い人が開かなくてもいいように
タイトルのそばに拡張子ちっさく表示してみては?
h264はウチのPCじゃ音しか聞こえないから
動画読み込んでます表示がh264だとがっくりくる。

542 名前: no name :2008/04/26(土) 05:40:50 ID:olTGKQ1+

初期に比べプレイヤーが重くなったな。
外部プレイヤーの方が軽い気がするから、最近ははてブしてから外部で見てる。

543 名前: no name :2008/04/26(土) 21:32:38 ID:hQuhCLBI


これ普通に見れますか?

544 名前: no name :2008/04/27(日) 12:26:37 ID:a8cwvec8

「最新の Adobe Flash Player にアップデートしてください」と出て、見れないorz
何度もFlash Playerアップデートしたはずなのに…

スレチにつきsage

545 名前: no name :2008/04/27(日) 12:50:31 ID:XqD8GOs7

最初にIEでうpでとしてないからそうなる

546 名前: no name :2008/04/28(月) 20:26:57 ID:QvuMrhgn

>>543
ガクガクしまくりで見れたもんじゃない
これがまともに再生できなきゃニコ動見るのはかなりギリとか書いてあるけど
これより軽い動画の方が多いだろ
それともアニメ関連の動画の場合だとこれ位の画質が普通なのか?

547 名前: no name :2008/04/28(月) 22:44:08 ID:7+LZlUdV

>ガクガクしまくりで見れたもんじゃない
さすがにそれは無い
スクリプト全開の動画とか一部のがキツすぎて嫌になってここにきたけど
その動画程度ならコメ有りで滑らかだよ

548 名前: no name :2008/04/29(火) 11:41:08 ID:rqgLP8QX

はやくPCのスペックが低いのは悪であることに気づくべき

549 名前: no name :2008/04/29(火) 19:14:16 ID:0RhePOoC

BO○N SUTAZIOでダウンロードして、再生すれば?

550 名前: no name :2008/04/30(水) 12:35:37 ID:77jxRtil

>>549
フラッシュで再生するより軽い?

551 名前: no name :2008/04/30(水) 18:52:17 ID:FlEMbftb

>>548
何がどうして悪になるのか答えてみろ

552 名前: no name :2008/04/30(水) 23:40:54 ID:iOFBhqNw

新しいPCが買えない=仕事がない=ニート=悪
じゃね?

553 名前: no name :2008/05/01(木) 10:31:46 ID:TXoNmy1u

ゆとりの思考はわからんなあ
それを=で結べるってどれだけ頭悪いんだ

554 名前: no name :2008/05/01(木) 10:41:10 ID:q2mvSM1i

低スペック=毒=苺

555 名前: no name :2008/05/01(木) 16:19:37 ID:J0PFmulw

自分の環境を変えないで運営にばかり要求しているように見えるから悪と思うのでは。
実際にはいろんな状況があるんだろうけど、
まぁ文句書いてるやつは小学生とかそこらじゃないかとは思う。

556 名前: no name :2008/05/01(木) 17:35:33 ID:TXoNmy1u

というか悪って考えが浮かぶ時点で中二病全開だろう
笑わせんな

557 名前: no name :2008/05/01(木) 19:02:20 ID:v7bFELG8

解像度800×600にして、16bitカラーで見ているよ。

558 名前: no name :2008/05/04(日) 21:10:18 ID:AflWK81E

俺のパソコン古いので、そろそろ変えようかと思うのですが
どのぐらいのスペックでニコ動がスムーズにみることができますか??

559 名前: no name :2008/05/04(日) 21:54:19 ID:17lURORt

>>558
新聞に入ってる電気屋の広告で、一番安いものでも十分に見れる

560 名前: no name :2008/05/05(月) 00:19:08 ID:ANP54aAC

CPUはCore™2 Duoプロセッサー E8400,E8500
程度必要とかどこかのサイトに書いてあったのですが
このぐらいのスペックが必要なんですか?

このぐらいを搭載しているパソコン本体だけで7、8万ぐらいしますよね?

561 名前: no name :2008/05/05(月) 15:48:32 ID:1l9ZwuDp

C2D導入してまでみる価値のある動画があるとは思えんが>ニコニコ

562 名前: no name :2008/05/06(火) 03:16:11 ID:OW3wcIMR

>>561
スレ違い

563 名前: no name :2008/05/15(木) 04:36:29 ID:IUAKlIaG

スレ主です。
一応メモリ512、CPUペン3、1GHzまで強化したんだが大分変わったよ。
ほとんどの動画が普通に見れるようになったし、重くてもコメント消せばある程度は見れるようになった。
エコノミーだとどんなに重かった動画でも前とは違って軽々と見れるようになったよ。
これが今の俺の金銭状況での限界だなと。

>>543
カクカクだけど一応見れるかな。
エコノミーでも重いって言ってた人が居るけど一応エコだと問題なく見れる。多少コメがカクついてるが。

564 名前: no name :2008/05/29(木) 16:31:16 ID:nVkb/EBu

最近プレイヤーが更新されたおかげだと思うんだが、動画を再生した際
のCPU負荷とメモリ消費量が目に見えて減った。YouTubeその他と比べる
とまだまだ重いが、コメントの処理に相当負荷がかかってるだろうこと
を考えると、納得できるレベルだ。

SP1以降重くなる一方だったので心配していたが、ちょっと安心した。
開発者の方々の努力に感謝する。

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50