[低スペック]もう少し軽くして欲しい[俺涙目]


告知欄


■[低スペック]もう少し軽くして欲しい[俺涙目]

現在表示しているスレッドのdatの大きさは152KBです。

1 名前: no name :2008/03/16(日) 19:14:19 ID:gd/UKjzE

なぁ。頼むよ運営さん。
最近SP1になってから重くて動画がカクカクするようになったんだよ。
しかもかなり色んな動画で。
頼むから低スペックでももう少し軽く動くように、あまりカクカクしないように頼むよ。
ボタンとかある動画とか特にカクカクするからボタン機能は廃止して欲しい。
それか制限。とにかくメモリがもう少し軽く動くようにお願いします(。´Д⊂)

230 名前: no name :2008/04/05(土) 17:19:40 ID:zc//6Ngw

>>227
金持ちのニートお疲れ様です〜〜^^
いいねーお母さんやお父さんに簡単にかってもらえて^^
こっちは一人暮らしで一生懸命働いても買えないんですよー^^

>>228
原因はニコニコのフラッシュプレイヤーに問題あり。
1024.768のフルスクリーン専用動画が普通に再生できるPCでも重くなるのはそういう事。
このPCスペックでも1920.1080の高解像度の動画がカクカクなしで普通に見れるから間違いないよ。

231 名前: no name :2008/04/05(土) 17:33:21 ID:PZcRFTWG

マイリスのマイリスみたいな機能が欲しいんだが・・・
同じ作者の動画をいくつもマイリスに入れたりマイリスをお気に入りにいれずに済むしさ
もちろん公開マイリスのみで マイリスランキングってのも面白いかも
アクセス数的な意味でね

232 名前: no name :2008/04/05(土) 17:34:42 ID:zc//6Ngw

>>228
あぁしっかり見て無かった。悪い。さっきのは無しで
保存後に見るんならプレイヤーの問題かも知れない

233 名前: 231 :2008/04/05(土) 17:36:16 ID:PZcRFTWG

すまん スレ違いのうえ重複みたい
これだからゆとり世代は困る

234 名前: no name :2008/04/05(土) 17:39:50 ID:LvKcrPzT

低スペックなのにおもくなってきたー

235 名前: no name :2008/04/05(土) 17:40:07 ID:zc//6Ngw

>>233
自分で言うとはお主確信犯だな?w

236 名前: no name :2008/04/05(土) 19:49:03 ID:dXy8gp8a

CPUをcore2duoに変えればカクカクしなくなるのかな?

237 名前: no name :2008/04/05(土) 19:55:38 ID:bEpRtFMp

>>230
働いても買えねーのはてめーが低所得だからだろ
一人暮らしを言い訳にすんな

238 名前: no name :2008/04/05(土) 20:10:04 ID:YafzAKGf

一人暮らしがどれだけ金食うかわからんガキがいるのか
全部親に出してもらってるようじゃわからないだろうがなー

239 名前: no name :2008/04/05(土) 20:26:49 ID:CPQWYoJ9

228だが
>>230
同じ動画を両方にアップして、オンラインで見比べた時の違いは明白だから
間違いなくニコニコの見せ方に問題があると思うよ。

保存後に見づらい動画っていうのは、つい最近ニコにアップされたやつ。
3月より前に保存したやつは普通に見られるようだ。
だから何か変わったのかと思ったんだ。ありがとね。

240 名前: no name :2008/04/05(土) 20:42:33 ID:z19EfEGn

動画見ようとするとエラーになる俺は論外?

241 名前: no name :2008/04/05(土) 22:50:22 ID:tkQHww7o

>>225
馬鹿丸出しです!(><)

242 名前: no name :2008/04/06(日) 00:07:58 ID:oAAkWUF1

>>237
親と同居しているニートを自己主張しているような発言を良く堂々と言えるよな。
いい加減マ〜マ〜って親に頼るのやめたらどうよ?のびたがどらえも〜〜〜〜んって言ってんのと同じだな。

243 名前: no name :2008/04/06(日) 00:09:41 ID:oAAkWUF1

すまん。のび太の方がまだ大人だったな

244 名前: no name :2008/04/06(日) 00:41:11 ID:rc7YlDP8

初期の方が無駄な機能が無くて・・シンプルで軽かったかも・・
Pen2 350Mhz
64MB
IE6
簡単に「買え」って言ってるのは何?どうせ、親から買って貰っただのしてんだろ?
お金の有り難味が分からないから稼げば簡単に手に入るだの言うんだろ?

245 名前: no name :2008/04/06(日) 01:08:53 ID:V0dRl2Ud

自分で買ったE8400をオーバークロックしてますが

246 名前: no name :2008/04/06(日) 01:11:44 ID:yIOlb/Ew

ノートパソコン
OS Linux
CPU Celeron1.60Ghz
メモリー 768MB
ビデオカード オンボード
ブラウザ FirefoxかOpera
高画質動画はカクカクでH264とスクリプト入りは終わってる
動画はOperaの方が軽い気がする

247 名前: no name :2008/04/06(日) 01:29:07 ID:gelzO2U6

flashそのものがIEコンポでは重い
http://3ping.org/2004/05/15/1441
ちょっとググればこのサイトで紹介されてるように説明が出てくる
だからIEコンポじゃないブラウザなら若干快適だよ

248 名前: no name ◆cVmQbggYhg :2008/04/06(日) 01:33:37 ID:NMaE2Qie

@はっきりいって、SM9〜 …
APCスペック
 OS:Windows XP
 CPU:celelon M (1.40GHz)
 メモリ:512MBの内32MBグラフィックメモリ割り当て、実質480MB
 ブラウザ:Internet Explorer 7→Opera 9.26(IEが重いのでOperaに変更)
B再生時のCPU使用率(字幕ON,OFFなどの設定も!!)
 標準:(IE)100% (Op)70〜100
 拡大:オミトロン導入しているので拡大すると全画面になる。当然100%使用。5分間
固まることもw
ちなみに、プロセスは常に60を超えている。

<iframe width="312" height="176" src="http://www.nicovideo.jp/thumb/sm2865847" scrolling="no" style="border:solid 1px #CCC;" frameborder="0"><a href="http://www.nicovideo.jp/watch/sm2865847">【ニコニコ動画】ジャパネットはるひ</a></iframe>
この動画でためしに検証したんだが、ウィンドウまたはタブを切りかえると、一気に
CPU使用率が下がった。
<iframe width="312" height="176" src="http://www.nicovideo.jp/thumb/sm514212" scrolling="no" style="border:solid 1px #CCC;" frameborder="0"><a href="http://www.nicovideo.jp/watch/sm514212">【ニコニコ動画】魔理沙は大変なものを盗んでいきました 高解像度版(1024x768)</a></iframe>
ついでに↑の動画を一緒に開いたところ、
CPU : 100%
PF使用量:722MB
まで上がった。さらに3分間固まった(笑)
何とか復帰した直後に動画すべて閉じて、今は安定している。

249 名前: さくら :2008/04/06(日) 01:35:25 ID:etKKKB0/

5年前のP4-3G+XP+2Gで見ていますみてますが、ニコ動のH.264の拡大動画+コメントの有りのコマ落ち動画が酷いです。8500GTをいれましたが対応しているソフトでないと改善されません。Core2Duoで買えばいいですが財政敵に辛いです。
H,264で60FPSの動画が再生できるように希望します。。
それにしてもH.264のデコードの重さに色々と試行錯誤をしている最中です。

250 名前: no name :2008/04/06(日) 01:35:50 ID:0X3LsWoy

簡単に買え、買え言わないでくれ

251 名前: no name :2008/04/06(日) 05:24:58 ID:KBw5SoID

こうホイホイ仕様が変わって
いらん機能付けて重くしていくのは運営の自己満だろう?
時報がその最たるものだが、ユーザーは誰も喜んでないぞ
ユーザー数が増えたら、少しでも軽く使えるようにするのこそが進化じゃないのか?
ニコニコできた初期の頃の、初心に戻ってくれ……

252 名前: no name :2008/04/06(日) 11:30:46 ID:GHoh/wHN

低所得者の嫉妬は嫌だねえ…

253 名前: no name :2008/04/06(日) 12:23:28 ID:oAAkWUF1

>>244
OSはもちろん95だよな?まさか98?
まあどちらにせよ流石にそれはちょっとやばいかな。
今の時代、超低スペックといわれるPCでも最低でもメモリ128はあるからね。
そのスペックで前は快適だったのならせめてメモリ増設可能なら256くらい、CPUもせめてセレロン700以上ペンV700以上にはするべきだと思うよ。
5000円あれば買えるから。それでもその足しのぎだけどね。

>>252
楽してのし上がった高所得者乙

>>248
その性能ならプロセスの数は30〜40に絞るべきだ。
スタートアップの事に詳しく書いたサイトあるからググれ

254 名前: no name :2008/04/06(日) 12:39:03 ID:YgflQc0d

\15,000で買えるML115でさえカクつくことはないというのに
ttp://nttxstore.jp/_II_HP12312916

255 名前: no name :2008/04/06(日) 13:33:17 ID:gelzO2U6

ニコニコのためだけに買えと?
問題なのは他の動画サイトが(コメント機能ついたニフニフ含めて)問題なく見られるPCでも
ニコニコだけ無駄にスペックが必要な事だろ?
RC時代には何の問題もなかったPCでそうなんだから何とかしてくれって要望でしょうに
それとオミトロンでスクリプトとスムージング消しても重いのだから
根本的な部分で重いんだ
それを何とかしてくれって言ってるわけ

256 名前: no name :2008/04/06(日) 15:07:36 ID:YgflQc0d

単にコーデックの問題だと思うのだが
もしプレーヤーの問題なら、それはAdobeのFlash Playerのプログラムに問題があるんじゃないの?

257 名前: no name :2008/04/06(日) 15:53:32 ID:oAAkWUF1

>>256
コーデックは関係ない。
フラッシュプレイヤーは外部コーデックをロードできない(そうだったような)
だから導入してもまったく意味ないよ。
adobeフラッシュプレイヤーも原因はほとんどない。
アップデートすれば重くなるのも当然だからそれはしょうがない。
でも重くなったとはいえほんの少しだから低スペックでも影響などほとんど出ないくらいだ。
問題はadobeを利用したニコニコフラッシュプレイヤーにある。
adobeフラッシュプレイヤーを利用するプログラムに機能が多かったり
素材が高画質なものを利用すると要求スペックもその利用するプログラムに合わせて上がってくる。
しかもスムージングなどは元からadobeなどに搭載されている為
どんなサイトのフラッシュでも右クリックを押したらわかるように
画質というのがありスムージングが元から機能しているというのがわかる。
一番初期の仮時代ニコニコフラッシュプレイヤーにもスムージングは常に「高」になっていた。
だから問題の全てはadobeを利用しているニコニコのプレイヤーの機能に問題があるという事。
最近はどんどん新しい機能が追加されてきて1つのプレイヤーに表示する物が圧倒的に多い初期のニコニコはコメント記入欄とコメントログ欄
動画の画面しかなかったから非常に軽かったが今は無駄に機能を増やしすぎて重いのが現状だ。

まあ色々書いて長い&めちゃめちゃになったが自分でならびかえてくれ

258 名前: no name :2008/04/06(日) 16:10:56 ID:oAAkWUF1

ちなみにここは
圧倒的に多い初期のニコニコは
じゃなく
圧倒的に多い。初期のニコニコは

259 名前: no name :2008/04/06(日) 16:11:53 ID:XMVtggg2

>>255
配信されている動画単体の再生に必要なスペックがもともと低いニフニフと比べてもどうにもならない
比べるのならばニコニコ動画以上のものを投稿できるなんとかやzoomeやany6と比べるべき

>>257
標準のスムージングはプレイヤーに対してであって再生される動画にかかっているものとは別物だぞ

260 名前: no name :2008/04/06(日) 16:40:43 ID:oAAkWUF1

>>259
だからスムージングを右クリックでOFFにした所で動画自体のスムージングが解除される訳ではない。
だから動画自体のスムージングを切れと言いたいんだろ?
何人かが「プレイヤーを右クリックしてできる」とか言っていたがそれは違う。
俺が言っているのは要するにフラッシュプレイヤー自体のスムージング
をOFFにしても根本的に変わり無いと言ってるんだ。
adobeじゃなく余計な機能を大量につけたニコニコフラッシュプレイヤーが悪いと。

261 名前: no name :2008/04/06(日) 16:46:47 ID:gelzO2U6

>>259
ステ6やのフル画面でも重くならなかったが?
ニコニコフラッシュプレイヤーそのものの問題だよコレ
ちなみにグラボの支援機能もさっぱり効いてない

262 名前: no name :2008/04/06(日) 17:35:59 ID:rxLPEpme

低スペック用に軽い”外部プレイヤー”で見るってボタンつければおkだろ
コメント機能はないけどな、その分軽い
アニメチャンネルで外部プレイヤーの動画あるから試してみればいい

263 名前: no name :2008/04/06(日) 18:13:46 ID:gelzO2U6

そういう問題じゃないな
動画みたいだけならそれこそYoutubeに輸出されてるもの見たり
DLしてからローカル再生でもいい
そうじゃないんだ

264 名前: nanasi :2008/04/06(日) 18:19:26 ID:pLJ2AopF

一、webデザイナとして意見させてもらうが、
今の時代高画質FLVを再生するだけで"チカチカする”
なんて言っている貧乏ユーザー層はどのweb製作業者、クライアントも切り捨てます

特にニコニコのようなコンテンツそのものが売り物のHPを糞PCでしか閲覧できない奴は
課金した所で大した金を落とさない。そんな理由からです。

265 名前: no name :2008/04/06(日) 18:20:31 ID:aNnROAHq

うちもSP1になってからほとんどの動画が音ズレするから見なくなったな
頼むからSP1のプレイヤーとRC2のプレイヤーどちらか好きな方を選べるようにしてくれ・・・

266 名前: no name :2008/04/06(日) 18:24:50 ID:FUldbrV6

>>264
ユーザー切り捨てまくると広告価値が低くなって
広告収入が減るんじゃないか?

267 名前: no name :2008/04/06(日) 18:39:33 ID:rxLPEpme

というか音ズレはコーデックとかそっちの環境の問題だからな

268 名前: no name :2008/04/06(日) 18:39:42 ID:oAAkWUF1

>>264
俺は3つほどそういうサイトの中で消えたのを知ってる。
かわいそうだったよ。ユーザーを切り捨てた糞サイトって散々いわれてなぁ

269 名前: no name :2008/04/06(日) 18:42:52 ID:oAAkWUF1

>>267
フラッシュプレイヤーは外部コーデックをロードしない(出来ない)はずだが?

270 名前: no name :2008/04/06(日) 18:52:52 ID:rxLPEpme

ISDNで動画重いから軽くしろって言ってるのと大差ないぞ、ほんとに
1人暮らしだから絶対買えないなんてことはありえないからな
働いてればボーナスも出るだろうし、家族いる奴と比べればかなり余裕ある
だいたいにして、そこまで高いスペックが必要ならともかく、普通程度で問題なく動くんだから

271 名前: no name :2008/04/06(日) 18:55:17 ID:pLJ2AopF

ユーザーが減るのはもちろん運営にとってみれば思わしくない事態なんだろうけど
残念ながらニコニコ動画が重いなんて抜かす貧乏層は
ユーザーの1割にも満たないと思うよ。
当然そういった連中は無課金者が多いだろうと推測されちゃう訳で
デザインや設計の際にそんな奴らの気使いしない訳。

そもそもねFlashベースで設計されたyoutubeやニコニコは動画共有サイトとしては軽い部類に
カテゴライズされてるの。
そんな中ニコニコで重いと抜かす奴は「貧乏乙」と軽くあしらわれて当然

272 名前: no name :2008/04/06(日) 18:56:38 ID:pLJ2AopF

>>268
参考までに是非その3つのサイトを教えてください

273 名前: 271 :2008/04/06(日) 19:11:33 ID:pLJ2AopF

訂正
×コニコ動画が重いなんて抜かす貧乏層は
○コニコ動画が低スペックPCでは動かない、どうにかしてくれなんて抜かす貧乏層は

まあなんだろう、課金していて尚且つ高スペックPCを使っても
鯖の問題で”重い”現状が未だに解決できてないので
低スペックユーザーサイドの問題なんてまず対処してくれないと思っていいよ

274 名前: no name :2008/04/06(日) 19:23:36 ID:PBrbS4kr

>>264はニセモノだろうけど(本物ならいい方法とか教えてくれる)
バカはほっといてブラウザとりあえずファイヤーフォックスにして
(前はネットスケープって名前で標準でPCに入ってたブラウザだから?うさんくさくはない)
入れたらツール→アドオンってのでフラッシュブロックってのがあるから
それいれたらページ開いても自動で再生されないから動画だけ再生押したら一画面にフラッシュ一つになるよ(広告もたまにフラッシュだからひどいときは3つ再生)
あとアドブロックで普通のバナー広告消せる

275 名前: 264 :2008/04/06(日) 19:40:37 ID:pLJ2AopF

>>274
何を言っているんだ?君は。
>>274
ここは要望板でPC初心者板じゃないんだぞ
なんでニコニコがとんでもないユーザー数とトラフィックを抱えながらも
こんなに軽いインフラ用意してくれてんのに
「運営俺のPCじゃ重い!どうにかしろ!」と抜かす貧乏者+馬鹿者共に
君の言う”なにかいい方法を教えなけりゃならんのだとw片腹痛いわw

276 名前: no name :2008/04/06(日) 19:41:47 ID:gelzO2U6

えーとどこからツッコミいれたらいいんだ
つーか動画のスペック的な重さだけじゃなく
読み込み関連の重さも問題にはなっているぞ
相変わらずプレミアにしてもサムネ表示されないとかあるしな

277 名前: no name :2008/04/06(日) 19:51:58 ID:PIHZ+q0v

例によってサーバチューニングオナニーでよろこんでるんだと思うよ。

278 名前: no name :2008/04/06(日) 19:54:31 ID:pLJ2AopF

>>276
鯖が重いのはいささか問題だがスレ違いだろ

279 名前: no name :2008/04/06(日) 20:04:38 ID:gelzO2U6

>こんなに軽いインフラ用意してくれてんのに

280 名前: no name :2008/04/06(日) 20:05:44 ID:oAAkWUF1

>>272
お前に教えた所でお前はそのサイトを救えると言うのか?wなら教えてもいいがなwわざわざここに晒す事もないだろう。

281 名前: no name :2008/04/06(日) 20:25:44 ID:pLJ2AopF

>>279
インフラが秀逸なのは事実
鯖がまだまだ糞重いのも事実だが

>>280
いや、ただ今時コンテンツ系HPで「貧乏ユーザー贔屓しなかったから潰れた」
なんて言われるサイトがどんなものなのか知りたいだけだ。晒すも何ももうないんだろ?

282 名前: no name :2008/04/06(日) 20:28:16 ID:oAAkWUF1

低所得なお前が悪いとか新しいPC買えよとか言ってる奴に聞きたいんだがお前らってなんでそんなにお金にゆるいの?
親が金持ちだからか?努力のドの字も知らないカスだからか?
それとも楽して金稼いでる裕福層の住人か?
お前らみたいな奴って「お金=欲望」って考えてるんだろ?
かわいそうな奴らだなお前らって...
そういう奴こそ本当の意味での親孝行も出来ないような人間なんだよな。
まあ「本当の意味での親孝行」っていう言葉すら「なにそれ」って言うんだろうけどな。

283 名前: no name :2008/04/06(日) 20:33:17 ID:XMVtggg2

>>261
ステ6はコーデックの圧縮率が違う+コメント機能などが無いわけだが
なんとか動画なら同じファイル形式でコメントもつけられるからそこで試してみると良いよ
AFP上でのflvやmp4に動画再生支援が働かないのは仕様

284 名前: no name :2008/04/06(日) 20:33:53 ID:oAAkWUF1

>>281
ひとつだけ残ってるがもう1年前から更新すらストップ状態。まあHP関連フラッシュの作成代行&提供会社だったがな。最初はがんばってたみたいだが。サンプルは軽かったのに出来上がった物は糞重くて俺のじゃ動かない上に友達のメモリ1G&CPU1.5GのPCでもカクカクだったんだよ。
最初はサンプルが普通に動けば推奨環境を満たしてるって言うから大丈夫だと思ってたんだがな。

285 名前: no name :2008/04/06(日) 20:40:12 ID:5JVCSiE/

もうニコニコ互換の軽いFlashプレーヤー作ればいいんじゃね?

286 名前: 244 :2008/04/06(日) 20:49:34 ID:rc7YlDP8

>>253 98ですよ〜
メモリは・・ECC付きじゃないと無視されるような贅沢なPC。。

287 名前: no name :2008/04/06(日) 20:55:24 ID:QNd9HES2

>>285
たしかFlashの作成ソフトは販売や配布OKにしてるけど、FlashPlayerに代わるのを作ることはAdobeが認めてないはずだ。

お前の意味取り違えてたらすまん

288 名前: no name :2008/04/06(日) 20:57:35 ID:pLJ2AopF

>oAAkWUF1
Flashベースの動画共有サイトに
「俺のPCスペックじゃ重い!どうにかしろ」なんて言ってる事がナンセンスだって事だよ

技術的にクライアントサイドを軽くするなんてニコニコ運営には不可能だし、
マーケティング的見地から見てもこのスレに上がってるセレロンPCだとかペン2の糞PCユーザーを
待遇するなんて今時どこもやりませんて事。それがいいたいだけ。

>>284
その話ってここでの議論とはまったく関係ないでしょ
パレートの法則でいう少数派のために投資しなかったから潰れたっていうHP(会社)を提示してくれるのかと思ったんだ。

289 名前: no name :2008/04/06(日) 21:04:24 ID:oAAkWUF1

>>286
それはまた。大変だな。
OS持ってるのならこの際中古で安いPC買った方が良いかも。
メモリ256〜512、CPU700〜1GHの奴なら1万円くらいで買えると思うよ。
それが無理ならこのサイトへ行って少しでも軽くするようにしたら少しはマシに。。。
http://highway.main.jp/win.htm

>>288
見るのに十分なスペックなPCの持ち主から見た意見だろ。
このスレはそういう奴はお断りだ。ここは低スペックが運営にお願いする為(お願いするような言い方ではないが)のスレだ。
もう少し自分が低スペックだったらって考えたらどうだ?
あと低スペックが少数派って決め付けているようだけどどこからそんな情報集めたんだ?

290 名前: no name :2008/04/06(日) 21:09:47 ID:gelzO2U6

脳内ソースなんだろ
ID:pLJ2AopFが高スペック(笑)PCの持ち主ならお前の存在そのものがスレ違いだ

291 名前: no name :2008/04/06(日) 21:24:43 ID:/hKYICdr

コメントのスクリプトやたら重い
17行目以降の弾幕は表示しないようにすれば軽くなるはず
↑の意味難しいかな 
コメントの位置がランダムになるのをやめて 表示しないようにすればいい
ランダムのスクリプトは重過ぎる

292 名前: no name :2008/04/06(日) 21:25:33 ID:pLJ2AopF

oAAkWUF1はなぜそんな噛み付くかね
動画そのものを軽く描画する事なんて運営にはできませんよ、
それに今時ニコニコ動画の再生にストレスを感じるPC利用者のために
新たな設備投資なんてする事なんてありませんよ。と言っているだけ。

おまいさんの優しさは目にしみるが君は2chのPC初心者板にでも行くべきだと思うが。
そもそも>低スペックが運営にお願いする為(お願いするような言い方ではないが)のスレだ
がおかしいでしょうに。スレタイを読め

293 名前: no name :2008/04/06(日) 21:30:22 ID:gelzO2U6

ID:pLJ2AopF
そろそろ各自でスルーしとこうぜ
相手にするだけ時間の無駄だ

294 名前: no name :2008/04/06(日) 21:36:57 ID:oAAkWUF1

だな。高スペックがこのスレに居ることだけでもスレ違いなのに
運営が言ってもいない事を平気で運営が言っているように書くキチガイが居ること自体おかしいからな

295 名前: no name :2008/04/06(日) 21:39:05 ID:z3JDhwom

いやお前の事だろ

296 名前: no name :2008/04/06(日) 21:41:18 ID:oAAkWUF1

>>295
290からもう一回読んで来い

297 名前: no name :2008/04/06(日) 21:43:08 ID:o7PO7gOi

てか動画部分の改善はきつくてもTopだとかは糞スペックでもサクサクにできる余地はあると思う

298 名前: no name :2008/04/06(日) 21:46:09 ID:gelzO2U6

同じ動画をYoutubeにUPしたらYoutubeのが断然軽いわけだし
動画部分の改善はちょいと違うかな
スクリプトとスムージングオフとスクリプトでも大して軽くならないのはプレイヤーの問題だろう

299 名前: no name :2008/04/06(日) 21:53:35 ID:8vle9kRb

以下oAAkWUF1に反応したら負けな流れで。
機能を削らずコーディングとかでプレーヤー軽くする事ってできそうなんか?

300 名前: no name :2008/04/06(日) 21:55:21 ID:nr+5HwXp

そんなに金のかかる設備投資しろって言ってるわけじゃない。
RC2までの軽い設定も選択させて下さい
お願いしますお願いします運営様〜〜、
と言ってる。

301 名前: no name :2008/04/06(日) 21:58:15 ID:pLJ2AopF

>>297
IE7でレイアウト崩れしてるからね
アクセシビリティに関して抜けがありすぎだ
そもそもTOPをあそこまで動的にする必要ないだろと

302 名前: no name :2008/04/06(日) 22:05:48 ID:QNd9HES2

>>299把握

SP1、重くなったな

303 名前: no name :2008/04/06(日) 22:10:51 ID:OgNf9kkd

実際問題ここで動画重いって奴化石PC使いすぎ

304 名前: no name :2008/04/06(日) 22:21:20 ID:QNd9HES2

>>303
RAM:4GB
CPU:CoreDuo3.0GHz
Videoboard:128MB
回線:ADSL

これでも重いぞ

305 名前: no name :2008/04/06(日) 22:26:29 ID:gelzO2U6

カクつかないが重い
他の作業と併用はキツイ
俺の場合はこんな所かな

306 名前: no name :2008/04/06(日) 22:32:48 ID:gbVj7cZ9

運営さんおもすぎるううううううううううううううう
早くなおしてよぉ…

307 名前: no name :2008/04/06(日) 23:25:32 ID:k531beBY

おれプレミアムから無料の一般に戻って数ヶ月だけど
重いですかね?光回線でXPでまあ見れるけど。
天候や時間帯で少し重い時もあるけど、それはいつもの事だし。
都会の人は混雑なのかな。

308 名前: no name :2008/04/06(日) 23:38:35 ID:BHZgpcX2

>>307
そういう問題じゃないだろ

309 名前: no name :2008/04/06(日) 23:39:17 ID:ciA4Mt34

PC買え論は要らんw
軽くして欲しいという意見がどれだけあるかを示すスレだ
それのどこまで聴き入れるかは運営が判断すればいい

310 名前: no name :2008/04/06(日) 23:49:18 ID:AT+T7zKv

え・・・・別に軽いんだけど・・・・。東京は混雑してるとか?

311 名前: no name :2008/04/06(日) 23:54:20 ID:BeeG2ct4

>>304
それ、ウイルスでも常駐してるんじゃないか?
うちのPCよりハイスペックなのに重いっておかしいぞ。

312 名前: no name :2008/04/07(月) 00:15:34 ID:Kvd1DLvy

セキュリテイ管理も万全じゃないとね。

313 名前: no name :2008/04/07(月) 01:02:13 ID:WGT+zCam

ここまでの要望を勝手に短くまとめてみた。

余計な機能を消した低スペック用の軽いプレイヤーに設定できる用にして欲しい

はい終わり。
要するにお前らの要求は何を言おうが結局最終的にこうなるわな。

運営は初期のSWFもってるはずだからそれを使えば良いんじゃないか?
出来ないわけがないと思うんだが。
(笑)とかいう大掛かりな事やっておいて出来ないとか言わないだろう。
簡単な事だろ?

314 名前: no name :2008/04/07(月) 13:02:50 ID:LjPZV/Gr

>>304
それで重いって事は、ライトコンバイン切ってるとか
インストール手順手順間違えて、グダグダセットアップされてるか
ウィルスに犯されているか、
Videoboard:128MB(笑)が驚異的に糞か・・・
明らかにおかしいんだから、相手に文句言う前に自身を省みろ。

315 名前: no name :2008/04/07(月) 18:45:39 ID:13LR5ePW

このスレ見てから、仮想PC使っていろいろやってみた。
CPU以外でいろいろいじったが、カクカクしないで見れる最低環境はしたくらいのスペックだった。

1、Windows 2000
メモリ 64MB(OSとブラウザのみ起動。60MB前後使用)
VRAM 16MB(8MBだとコメントを切らないとカクつく)

2、Windows XP
メモリ 128MB(OSとブラウザのみ。110MB前後使用)
VRAM 16MB(ぎりぎり。8MBだとコメント切ってもカクカク)

CPUはどちらもAMD Semplon 2.0GHzを使用したが、いずれも使用率は60〜80%だった。
ちなみに仮想OSはWindows Vista上で起動。

ここまでスペック落としても見れるとは正直思わんかったが、やっぱりCPUがある程度ないと無理ってことかね?

316 名前: no name :2008/04/07(月) 20:27:29 ID:WGT+zCam

>>315
昔使ってたPCで色々制限して使ってみた。
OSはXPhome
メモリは128MB
CPUはセレロン2GHz(使ってなかった物を取替えた。元はセレロン800MHz)
VRAMは32MB

条件は必要最低限なプロセスしか起動しない様に設定。
合計10個もプロセスが起動していない状況。
OSとブラウザ起動でメモリ使用は115MB程度でブラウザはInternet ExplorerではなくノーマルExplorer。

起動と動作はメモリ128MBどころか1G、CPUは3GHzあるんじゃないかと思われるほど快適。
ブラウザを開いて某高画質動画サイトを見るとフラッシュプレイヤーロードの時点で3秒ほどフリーズ。
その後は多少カクつく事はあるが余裕で見れた。
ニコニコ動画の場合はフラッシュプレイヤーをロードしている時点で
10秒ほどフリーズして動いたと思ったら激カクカクでブラウザ強制終了を食らった。
見た動画はウマウマシリーズのエコノミー回避版という物とポケモン赤のうp主がうpしたその後の様子の動画。
他にも低画質なのを選んで見てみたがかなりカクカクで見れたものじゃない。
CPUの使用率は60〜90%で再生はほとんどCPUに頼ってる。
メモリは当然128MBギリギリまで使用してる。
ビデオRAMが32MBでもこれだから
やっぱりXPの最低環境のメモリ256くらいは必要かな。
多分PCを適当に使っていてデータ整理もまともにしていなければどれだけ少なくてもメモリ512必須

仮想OSはOS単体よりも起動するプロセスの数が少なくて済むから
OS単体で起動しているPCよりは多少軽くなるみたい。
だから実際は仮想OSより1.5〜2倍ほどメモリ関連とかは必要だと思う。
ただし確かにCPU使用率は60〜90%程度だったので
それに関しては間違いなくCPUの性能の問題かなとも思った。
だけどやっぱり「今のままのニコニコ」だとXPとか普通に使うならどれだけ少なくてもメモリは512でCPU1.5GHZは必要だと思うね。

317 名前: no name :2008/04/07(月) 20:36:45 ID:twGh2ITK

自分のパソコンのせいだと思ってたがニコニコ側が重いのか・・・
何かどれも1秒間3コマの紙芝居を見てる感じです。
エコノミーのは普通に見れるけど画質、音質落ちてるし・・・
見たい動画落として一人で見たらニコニコの意味ないし・・・

偉そうな事言いたくないが何とかして欲しいです運営さん。

318 名前: no name :2008/04/07(月) 21:11:49 ID:z4stCHyl

ウイルス対策ソフトがどんどん重くなっていったのを思い出すな
ユーザーが不要と感じる機能つけるのやめれ

319 名前: no name :2008/04/07(月) 21:24:08 ID:rVcb2LyI

軽い人はこのスレにあまり書きこまないいだろうし
ここがユーザーの総意だとは思わない方がいい
まず自分の環境を見直せ

320 名前: no name :2008/04/07(月) 21:27:26 ID:4v4oWJBa

>1は結構軽くするために自分の環境を頑張って整えてたりしてたみたいだけど
このスレ後半あたりにいる奴はそこらへん何も改善しないまま言ってる奴多いからなぁ

321 名前: no name :2008/04/07(月) 23:19:53 ID:Kvd1DLvy

去年まで俺はバイオでウィン2000だったが、
その時点でもう2000じゃ駄目だって言われたよ。
XP以上で、LANケーブルも古いのは取り替える。
ちょっと高くてもケーブル新しくすること。セキュリテイソフトも
プロバイダ提供かウイルスバスターどっちか入れて更新も怠らず。
ファイヤーオールは1つだけ。
PCとソフトの2つともファイヤーオール有効にしてしまうと
相殺して無効らしい。それとRWin設定で速度向上するケースも有るから試せ。
ついでに自分の回線速度が平均値かどうか検査だ。http://www.bspeedtest.jp/

これ過去PC2台つぶした俺の教訓。知ってるなら別に良いが・・
一応な。

322 名前: no name :2008/04/07(月) 23:32:28 ID:KJ/7Vo5C

>>321
誰に言われたか知らんが2000はWindowsのなかで最も安定していてメモリ使用量も少ない最良のOSだぞ
LANケーブルも一般家庭ならカテゴリー5のケーブルで問題ない
セキュリティソフトにしても最近のバスターよりはノートンやマカフィーにするべき
フリーでもAvastやAVGならバスターより軽くて性能も見劣りしない
それにこの問題はPCのスペックが原因であって回線速度はよほど低くない限り関係ない

323 名前: no name :2008/04/07(月) 23:39:48 ID:Kvd1DLvy

322おまえばか?試せって言ってるんだよ。
関係無いかどうかやる前から否定してどうする。
ケーブルのグレード低いの使ってたらどーすんだ。
セキュリテイソフトは好きなの入れてれば別に良いよ。
RWin設定を無視する理由がわからんな。

324 名前: no name :2008/04/07(月) 23:47:19 ID:ysN5Qlfh

なぜ回線の話・・・?

325 名前: no name :2008/04/07(月) 23:54:35 ID:LUteZP6e

>>322
セキュリティのことを考えるなら2000よりはXPやVistaのほうがいいかと。
スタンドアロンなら話は別だけど。

>>323
もちろん考える前に試すことも大事だが、試す前に考えることって大事だと思わないか?
確かにそれで転送速度の改善は図れるかもしれないけど、キャッシュとして全部読み込んだあと
だと関係ないと思うんだけど。その辺はどうなの?

326 名前: no name :2008/04/07(月) 23:56:06 ID:Kvd1DLvy

PC調整して無いと回線速度は落ちます。ニコニコも見難いのも当たり前。

327 名前: no name :2008/04/07(月) 23:56:28 ID:KJ/7Vo5C

>>323
一般家庭にブロードバンドが普及した時期を考えればカテゴリ5以下のケーブルを保有していることなんてまずない
もし持っていたとしてもその時期にLAN環境を整備していたものならばそのようなことは知っているはず
XPの場合RWin値をいじることで速度は向上するがニコニコ動画を視聴する上では関係があるとは思えない

328 名前: no name :2008/04/08(火) 00:00:48 ID:MEeWZUG5

>>325
どうなの・って?下り速度改善で見易くなるケースも有るってこと。
考える前にやればいい。RWin設定無料だし 遅い原因も判るかもよ。http://www.bspeedtest.jp/

329 名前: no name :2008/04/08(火) 00:02:08 ID:eYwn/E4n

>>328
何か勘違いしてる?

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50