[低スペック]もう少し軽くして欲しい[俺涙目]


告知欄


■[低スペック]もう少し軽くして欲しい[俺涙目]

現在表示しているスレッドのdatの大きさは152KBです。

1 名前: no name :2008/03/16(日) 19:14:19 ID:gd/UKjzE

なぁ。頼むよ運営さん。
最近SP1になってから重くて動画がカクカクするようになったんだよ。
しかもかなり色んな動画で。
頼むから低スペックでももう少し軽く動くように、あまりカクカクしないように頼むよ。
ボタンとかある動画とか特にカクカクするからボタン機能は廃止して欲しい。
それか制限。とにかくメモリがもう少し軽く動くようにお願いします(。´Д⊂)

109 名前: no name :2008/03/24(月) 18:05:32 ID:orKIEwtG

エコノミーを自由選択できれば
全体として軽くなる利点もあると思うよ

110 名前: no name :2008/03/24(月) 18:09:40 ID:ZCuwHoO+

108に激しく同意

111 名前: no name :2008/03/24(月) 18:14:22 ID:apJobfxr

10年も前のPCでニコニコが見れるのか?

112 名前: no name :2008/03/24(月) 19:41:03 ID:Qbyrg+/c

スムージングは絶対に欲しい機能だったが、こうまで重いとは思わなかった。
PENM1GHzじゃもう厳しいんだな。まあ、PC買うか…

113 名前: no name :2008/03/24(月) 20:24:05 ID:Dgn7K2s8

>>108
再生負荷にクライアントは耐えられても転送負荷にサーバや回線が耐えられないと思うんだ

114 名前: no name :2008/03/24(月) 20:37:17 ID:1UxM3gE5

>>108
500円すら払わずに「お客様」だと言い張るやつのいる板だし仕方ない
まぁ市場収入よりも会員料の方が儲かってるのだが・・・

>>113
同意
というかそれが出来たらエコノミーモードの存在意義が・・・

115 名前: no name :2008/03/24(月) 20:52:14 ID:z99e8pDl

ここでいちいち低スペックPC厨死ねよ的レスしてる奴は何がしたいの?
PCスペック自慢?
プレイヤーを軽くする要望をしたらお前らに何か迷惑こうむるの?
それとも仕事したくない運営の書き込み?

116 名前: no name :2008/03/25(火) 00:58:13 ID:7RkyvqfR

>>115
こんな軽いサイトも満足に見れないPCで何やってんだ?

117 名前: no name :2008/03/25(火) 00:58:17 ID:nnXsInS4

>>108
親が金持ちのゆとりニート乙
一人暮らしで頑張って働いても買えない俺の事を少しは考えろ

118 名前: no name :2008/03/25(火) 04:45:22 ID:YjzOv3Xy

SP1になってから動画見るたびにCPU使用率が100%近くになる俺\(^o^)/
画質を低にすれば何とかなるけどいちいち低にするのダルイ('A`)
これじゃイライラ動画だぜ

119 名前: no name :2008/03/25(火) 05:40:33 ID:RDHBZUMz

PC買い換える金は無いけどニコ動を快適に観たいって奴……
今持ってるPCのHDDを流用すれば、8000円のマザボ(690G等のオンボVGA付き)と9000円のCPU(5000+等)と
2000円のメモリ(1GB)、合計20000円程度でヌルヌル快適になるんだぞ。
このくらい出せるだろ?
今時セレ600GHzだのペン3の800Ghzだの使ってて「重いから改善しろ」とか冗談も程々にしてくれ

120 名前: no name :2008/03/25(火) 08:32:28 ID:unaENAlS

デッドラのHD動画が普通にヌルヌルで見られるPCなんだが
ニコニコでスクリプトてんこもりの動画はコメントするのもキツイ
ちょっと重すぎな気がするな
PCスペック低いから云々とかいう頭の足りない子の意見はスルー

121 名前: no name :2008/03/25(火) 09:24:12 ID:B1MSqHR+

>>120
そのHD動画はH.264なのか?WMVとかでなく?

122 名前: no name :2008/03/25(火) 09:29:41 ID:unaENAlS

動画全体が重くなってるな
カクカクで見られないわけじゃないんだがコメントの記入がちょっとね

123 名前: no name :2008/03/25(火) 10:36:18 ID:nnXsInS4

ニコ動プレミアム会員20ヵ月分(2万)を「程度」とかで表現できるほどの金持ち層が居ると聞いて来ました。

124 名前: no name :2008/03/25(火) 10:57:39 ID:3DE6XPKc

SP1になってからほんとひどい。
特にPPC Macは悲惨。

125 名前: no name :2008/03/25(火) 11:13:03 ID:7RkyvqfR

>>123
俺は月525円しか払ってないぞ

126 名前: no name :2008/03/25(火) 12:11:11 ID:/MtBjGCa

保存してからじゃないと見れないですね

127 名前: no name :2008/03/25(火) 13:14:55 ID:mcNJ0NSr

H264が綺麗なのは分かる
しかしスムージングに関して重さの割に画質はそれほどでもない

128 名前: no name :2008/03/25(火) 13:27:58 ID:62kMawla

画面のプロパティの色数を16ビットにして見てちゃだめ?w
(うちもCPU1Gz以下グラボ無しメモリ384M)
Zoomeも重かったけどFlashPlayer最新にしたらなんとか見れた。

129 名前: no name :2008/03/25(火) 15:25:29 ID:TraiVqka

H264なんて見れないよ。低スペのノート涙目
コメント表示にするともうね・・・。
嫌味じゃなくてプレミア解約しますわ。
見れないんじゃどうしようもねぇ。

130 名前: no name :2008/03/25(火) 15:42:25 ID:XIphrK7M

サービスサイトなのに不要な機能ばっかつけたあげく
客にスペック上げろと要求するのはおかしくね?
前は普通に見れてたのが突然、ってのがイタイね。
しかもつべやすて6なんかの他動画サイトは普通に見られるスペックでさえも振り落とし。
なにがしたいんだ運営は?
職人の末席としては、より広く見てもらえるほうが嬉しいんですが……

131 名前: no name :2008/03/25(火) 15:58:28 ID:4ZvfWC0o

重いって言ってる人意外に多いから
そのうちページビューやプレミア数にも影響出ると思う

132 名前: no name :2008/03/25(火) 17:41:58 ID:dKsJ6FL7

H.264は変換効率がいい割には画質がきれいって利点があるんだよね。
1:30の動画をh.264の2passでやったら2分ぐらいだけどこれをon2vp6でエンコしたら10分はくだらない。

133 名前: no name :2008/03/25(火) 20:13:29 ID:NZ+XQIsg

はじめてカクカクで見れなくなった
スペックは
OS:WinXP sp2
CPU:semprron3400+
メモリ:512M

134 名前: no name :2008/03/25(火) 20:36:25 ID:zDcQfV9K

>>133
OS:WinXP sp2
CPU:CeleronM 1.3GHz
メモリ:512M
VGA:オンボード
のPCでH.264でも問題なく再生できるからそれは無いと思うんだがなあ
もしかしてスクリプト満載や高解像度の動画ではないか?

135 名前: no name :2008/03/25(火) 20:47:09 ID:NZ+XQIsg

>>134
sm2761496
これ見てはじめてカクカクしたのでびっくりしてしまった。
コメOFFしてのスクリプトエラーで終了・・・

136 名前: no name :2008/03/25(火) 20:50:53 ID:3DE6XPKc

>>134
Mac PPC(G4)だと1.3GHz/メモリ1GBでもきついねぇ
Mac版FlashPlayerはなんか重い
Adobeきちんと最適化しろ!!!!!!

137 名前: no name :2008/03/25(火) 22:29:52 ID:unaENAlS

スクリプトいらない気がするんだよね
コメント残せるだけでよかったよ

138 名前: no name :2008/03/26(水) 00:54:56 ID:J/XnT0M1

>>136Macでカクカクしてるがつべは普通に見れるんだからAdobeのせいではあるまい。ニコの仕様がおかしくなっただけ。

139 名前: no name :2008/03/26(水) 01:51:32 ID:53kOkaAL

>>138
AdobeのHPで推奨スペックを見れば分かるがMacの場合要求されるスペックはWinに比べて高い
そもそもつべとニコニコは>>101にあるように新機能以外でも大きな違いがある

140 名前: no name :2008/03/26(水) 02:06:28 ID:u2vKlvVg

ニコニコ動画のすべての機能を快適に見るには
どれだけのスペックあればいいの?

141 名前: no name :2008/03/26(水) 03:02:55 ID:UQGm9uJh

カクカクはしないが重くなったなぁと感じる
PCに優しく、低負荷にしてくだしゃあ

142 名前: no name :2008/03/26(水) 03:15:57 ID:u/QnU6e1

見られる事は見られるけど
動画見ながら他の事ってのは辛くなった

143 名前: no name :2008/03/26(水) 12:26:28 ID:GvwPedho

強制エコノミーなんて方法があるとは知らなかった。
打ち込みが手間だが、それだけでも助かるわ。

144 名前: no name :2008/03/26(水) 16:33:38 ID:OXUyl9O7

最近の低スペック切捨ての恐怖がニコニコにも。。。ガッガリだよ!!!

145 名前: no name :2008/03/26(水) 16:37:11 ID:9zeRt8RM

昔はサイト作るのにもhtml体重計とか使って
見るほうが苦労しないように散々努力したもんだがな。
世の中変わったもんだ。

146 名前: no name :2008/03/26(水) 16:46:06 ID:wmKI9hKj

運営が金持ちしか相手にしなくなったって事だな。ゥオワタァ!

147 名前: no name :2008/03/26(水) 18:12:07 ID:ve9MFErV

いつまでも糞PC使ってんじゃねーよ!
・・・と言おうとしたが、確かにCPU負荷高いなこりゃ。

FLVやMP4のニコニコ的には高画質動画で

そのままだとCPU使用率10%以下
拡大すると20〜30%、コメ多いと30〜40%
拡大した状態でコメント比表示にして再生するとなぜか50〜60%に上がる。(バグ?)

OS:WindowsXP Home SP2
CPU:Core2Duo E6750 定格
メモリ:DDR2-800 2GB*2枚
グラボ:RadeonX1950だから多分まともな動画支援無し。(ってかニコニコって対応してるの?)
画面解像度:1680*1050 32ビット

うちのPCならヌルヌル動くけどPentium4とかAthlon64とか涙目じゃね?w

148 名前: no name :2008/03/26(水) 19:25:46 ID:b1oBDMrW

>>147
そのスペックでニコニコベンチマークどこまで見れる?

149 名前: no name :2008/03/26(水) 19:31:01 ID:vH7lYw33

低スペックにかまってたら新機能とかそういうの入れなくなるだろ

150 名前: no name :2008/03/26(水) 19:41:12 ID:OXUyl9O7

>>149
そういうの考えが低スペック切捨て時代に入った原因だな。
要するに今のほとんどの高スペック要求MMORPGの関連会社はそういう糞が集まった奴等が多いって事だな。

151 名前: 147 :2008/03/26(水) 20:17:43 ID:ve9MFErV

>>148

ブラウザSleipnir2 + IE7

ニコニコベンチマーク4まで
余裕。

ニコニコベンチマーク5
動画はスムーズ(絵が動かないから良くわからんが)、コメがちょっとカクカク。再生中の操作は余裕。
十分見られる。

ニコニコベンチマーク6
動画はたまにカクつく。コメもカクカク。操作はちょっともたつくが普通に出来る。
なんとか見られる。

ニコニコベンチマーク7
動画もコメもカックカク。音ずれる。操作は数秒遅れる。ブラウザがフリーズ寸前。
とても見られない。

ニコニコベンチマーク8
動画もコメもカックカク。音ずれる。操作は数秒〜10数秒遅れる。ブラウザがほぼフリーズ状態。一応、再生停止操作はできる。

ニコニコベンチマーク9
動画もコメもカックカク。音ずれる。操作は反応するのに10秒以上掛かる。ブラウザがほぼフリーズ状態。一応、再生停止操作はできる。
ってかこのアニメきめぇw

CPU使用率は再生時だいたい60以下なのでWindowsの操作は普通にできる。
2コア使ってるみたいだけど合計ではなぜかそんなもん。

152 名前: no name :2008/03/26(水) 22:38:51 ID:tBQkjQmR

CPU Celeron プロセッサ 1.20GHz
OS win2000Pro
メモリ 512
これで少し我慢して待ってたら普通に見れる
といっても俺ももうすぐ新しいPC買うがなw

153 名前: no name :2008/03/26(水) 23:35:44 ID:b1oBDMrW

>>151
サンクス
当たり前だけどこれなら殆どの動画ぬるぬる動くね

ニコスやH.264のそこそこの奴までストレス無く見るには
最低どの程度のCPUが必要なのかね

154 名前: no name :2008/03/27(木) 00:50:52 ID:Jugokf4D

>>153
ベンチマーク4の時点で 1024x768_60fps
ニコニコ動画標準の倍の解像度とfpsです(60fpsは普通やらない)
H.264も動画視聴だけならベンチマーク4が快適ならニコニコ動画は問題ないでしょう。
コメントを参考にすると

なんだかVistaだと要求スペックが上がってる感じだ。

Core2Duo 2GHz以上あたりかね。
モデルナンバーだと E4400〜、E6400〜、E8x00
VisatとE4500でカクカクな人いたからXPの場合のみだけど。

SP1になってから複数コア使ってるみたいだから
Core2QuadとCore2Extremeは余裕。

PentiumDualCore(基本はCore2Duoと同じ)だとちょっと辛いか。
オーバークロックすればなんとかなるかも。

CeleronDualCoreは・・・きついんじゃないかな。
Celeron400はきつい。

モバイル用Core2Duoは
T7200〜、T8〜、T9〜

AMDだとAthlon64X2 5000+とVistaでカクカクっぽい。
4800+で余裕な人いるからXPだと2.4GHz以上として4600+〜

Phenomはしらんがたぶん余裕。

モバイル用のTurion64X2はちょっと辛いか。

NGは
CeleronD、Pentium4、PentiumD、
Sempron、Athlon64、以下のCPU。


今購入するならオススメは
Core2Duo E6750〜、E8200〜(品薄)
Core2Quad Q6600、Q9300〜(品薄)

って完全に自作視点なのでメーカー品は参考にならんけどw

155 名前: no name :2008/03/27(木) 08:05:31 ID:+lm+Mueh

>>152
そのPCでイイから俺にくれ

156 名前: no name :2008/03/27(木) 10:11:56 ID:z9vJa6vt

それよりお前らCPUドライバ、チップセットドライバ
DirectX、ビデオドライバは正しい手順を踏んで正常に
インストールされてますか?

この辺ミスってると、妙に負荷高くなるよ。

157 名前: no name :2008/03/27(木) 10:42:47 ID:fn80PDXM

Pentium4 2.8だとニコニコベンチマークは2までだ
PC代え時かな…

けどDLすると普通に再生できるのがなんとも言えないな

158 名前: no name :2008/03/27(木) 10:57:08 ID:G9HcQ0Vr

>>154
メーカー品でクアッド積んでるところは少ないけど、BTOならいけるんじゃね?
4月だかにインテルの価格改定あるはずだし、クアッドももう少し買いやすくなるかな。

あとPhenomって性能がチップセットに左右されるんじゃなかったっけ。

159 名前: no name :2008/03/27(木) 15:38:39 ID:ABFugZb/

発売1年内くらいのPCでしか完全には楽しめないって
ちょっと要求スペック高すぎじゃね?

160 名前: no name :2008/03/27(木) 15:50:05 ID:EkXa+elo

>>159
256MでXPや512MでVistaというようなふざけたスペックの物は別として
デスクトップなら4〜5年前、ノートでも3年前ぐらいのなら十分みられると思うが

161 名前: no name :2008/03/27(木) 19:04:22 ID:Jugokf4D

>>159
通常解像度の動画を普通に視聴するだけなら4,5年前のPCでほぼ快適です。
ただ、発売直後のVistaパソコンは鬼門かも。

H.264はCPUパワーを必要とするコーデックなのでカクつくのは仕方がない。
Blu-ray再生など最新技術に対応するにはそれ相応の環境が必要ということ。
最近のPCでもニコスクリプトは重い。これはもう少し改善してもらいたい。

たくさんの人が楽しむには、ニコスOFF、低画質モード切替機能があればいいんだけど。

162 名前: no name :2008/03/27(木) 19:56:04 ID:fn80PDXM

オミトロン導入でそのくらいはできるようになるけど
プレイヤーそのものが重いのでカクついてる人がなんとか見られるようになる程度
以前よりは重いよ

163 名前: no name :2008/03/27(木) 22:40:54 ID:fE5CoAzG

自分の作った動画見れない人がいるっていうのが悲しい
なんとかして見せてあげたいって気持ちになる
運営はこう思ったりしないんだろうか

164 名前: no name :2008/03/27(木) 23:35:56 ID:/BYJuR8n

>>163
そういう時はyoutubeで見るか、DLしてから見てるよ。
コメントが無いと若干寂しい気もするけど。

165 名前: no name :2008/03/28(金) 02:23:49 ID:MuAkzOqL

ん?三年前の安売りのノートで普通に見れてるけど何が違うんだ?

166 名前: no name :2008/03/28(金) 04:38:48 ID:ARYcO/lL

お前にとっての普通が他人にとっての普通じゃないってだけ

167 名前: no name :2008/03/28(金) 17:34:08 ID:90UKlaVj

5年位前のノートだと微妙にカクカクする
また何か機能が追加されたら多分もう駄目だろうな

168 名前: no name :2008/03/28(金) 17:37:37 ID:R6f/Ph2c

動画がカクカクしたりする事は無いけど
CPU使用率が高くなってファンがウルサイです。
ずっとじゃなくて何故かたまになんだけどね。

169 名前: no name :2008/03/28(金) 20:28:56 ID:dcKUqDZ+

8年前のノート使っているがメモリが1GBあるからそこそこ快適。

しかし、最近買った同じく1GBのVistaは全然ダメだね。何でだろう。

170 名前: no name :2008/03/28(金) 20:32:03 ID:yZBUoZ+e

俺としてはH264の圧縮率制限をもっと緩めて欲しい。
せっかく高画質でupできるようになったのにもったいない。

171 名前: no name :2008/03/29(土) 01:28:36 ID:MJ9uxHO+

一応、問い合わせしてみたよ。
他に問い合わせした人いる?皆もうとっくに言ってるのかな・・・

172 名前: no name :2008/03/29(土) 09:19:07 ID:j5SpORKH

8年前のノートだけどカクカクどころか全く動かない
買い換えるかorz

173 名前: no name :2008/03/29(土) 13:38:46 ID:I4YVfLUj

よつべから輸入された動画が負荷60%
よつべで見たら負荷2%
ふざけんな

174 名前: no name :2008/03/29(土) 15:22:38 ID:SxWaQp7G

ニコプレイヤーはまだ軽くする余地があるんじゃないかな?
スクリプトやデブロッキング搭載前の設定を選べるようにするだけでもいいし。
運営がやってくれるかどうかだけど…

175 名前: no name :2008/03/29(土) 15:24:04 ID:I4YVfLUj

SP1になってから画質低下して重くなった
高画質となってる動画はそもそも見られないからDLしてから見る
今のニコニコに何の存在意義があるんだろう

176 名前: no name :2008/03/30(日) 00:29:04 ID:OIFsjiDC

解答きた。cookieの削除がどうたらだって。
そうじゃない・・・もっと根本的なことを言ってるのに・・・・
何これ自動解答かなにかなの?内容はちゃんと読んでくれないのかな。
たった一言「善処します」、これだけでもいいのに・・・

177 名前: no name :2008/03/30(日) 00:29:41 ID:0O5GoyEw

cookie削除して軽くなるもんなんか・・・・?

178 名前: no name :2008/03/30(日) 01:29:19 ID:7KAJizNb

「コメントを自動受信する」のチェック外したら急激に軽くなったんだが
俺だけ?気のせい?

179 名前: no name :2008/03/30(日) 01:33:41 ID:rlFF+eaG

>>178
動画にもよる
勢いのある動画、特に投票スクリプトが設定されている動画に対しては非常に高い効果を得られる
逆に勢いが無い動画だと効果はほとんど無いと考えていい

180 名前: no name :2008/03/30(日) 01:52:15 ID:ynlK77zo

エコノミーモードはまだ見れるが、2パス高画質化したものはカクカクで全滅。前はスムーズに見られたのにねぇ。
画質がキレイになったわけでもないのに改悪してどうするんだ。

181 名前: no name :2008/03/30(日) 03:06:42 ID:fvCpkTA5

気休めの解決法で動画の最後に ?eco=1 つけて
エコノミーモードにして見るよ

182 名前: no name :2008/03/30(日) 13:50:52 ID:fAMiDMaC

>>178
ランキング1位〜100位くらいなら、外したら軽くなる

183 名前: no name :2008/03/31(月) 00:36:13 ID:VszEIUzk

右上のなになに買いましたのフラッシュやめたらもっと軽くなるはず

184 名前: no name :2008/03/31(月) 16:49:58 ID:nebI/UbN

>>180
リサイズルーチン変更したからじゃないかな?
RC2以前に比べてギザつきがだいぶ低減されてると思う
UPされた動画のサイズ=512×...で、
なおかつ拡大していない時にカクカクするなら分からんが

185 名前: no name :2008/03/31(月) 17:05:06 ID:SFJCjIZn

>>180
ギザつきが軽減されたのではなくてスムージングでぼかしているだけ
原因はスムージング処理にCPUがついていけていないでFA

186 名前: no name :2008/03/31(月) 17:25:26 ID:9et9e2ZK

スムージングなんて
高画質な動画を拡大してギザつくのが
気になるときぐらいしか使わなかったんだが

なんで全てに適用するの?

187 名前: no name :2008/04/01(火) 01:04:21 ID:zpxY2FtR

ニコニコフラッシュプレイヤ−は色々な機能を搭載していて重い。
マイページで低スペック専用のスムージングOFFで最小限の機能しか付いていない
ニコニコフラッシュプレイヤーに設定出来る様にしてくれ。この案はどうよ。

188 名前: no name :2008/04/01(火) 08:03:17 ID:Cm9NUSgC

前回のtopページより大分良くなった。
もう下手にいじんないでこのままにして欲しい。

189 名前: no name :2008/04/01(火) 13:17:23 ID:q2wQN3r6

高画質動画でもカクカクしなくなったね。元に戻ったw
不評だったから戻したのかな? それとも不具合のチューニングができたんだろうか。

190 名前: no name :2008/04/01(火) 13:44:45 ID:2QapzpI0

>>189
戻ってない。・゚・(ノД`)・゚・。
スムージングOFF機能はつけて欲しいかも

191 名前: no name :2008/04/01(火) 13:45:49 ID:hMQ6FBRN

この時間だけ描画が軽い
何故だ

192 名前: no name :2008/04/01(火) 14:33:19 ID:zpxY2FtR

>>190
今日は4月1日

193 名前: no name :2008/04/01(火) 20:57:07 ID:N2luc43s

動画はCPUの性能がないと、いくらメモリを多く積んでもダメ。
CPUは1GHz以上ないときついかもな。

俺のサブ機は、
OS:WinXP Pro
CPU:Pen4 1.5GHz
RAM:256MB
で結構さくさくで、動画も問題なく見られてる。

194 名前: no name :2008/04/01(火) 23:12:09 ID:IStiX4T8

ってか使ってるやつは有線?無線?
これだけでもかなり違ってくるんだが。
無線ならいくら性能よくても限界があるだろ

195 名前: no name :2008/04/01(火) 23:30:48 ID:zYQxby91

>>194
回線の話ではない。

196 名前: no name :2008/04/02(水) 19:59:49 ID:B4zYJTRs

オレの場合…
PC1
OS:WinXP Home(SP2)
CPU:セレ1.2G
メモリ:256MB
PC2
OS:WinXP Home(SP2)
CPU:セレ1.8G
メモリ:512MB
の、どちらでもカクカクする。(CPUとメモリの関係からか、上記PC2の方が多少良い。)
これは、自分でうPした動画で確認したので、間違い無くカクカク(コマ落ち?)してるのは確認してる。(全てダウンロードできた後でも同じなので、回線は関係無し。ちなみに光の有線接続で、速度が(長野で)50Mは出ている。)
しかし、これと同等の他の人でも問題無く見られる人がいるって事は、何が原因?
ちなみに、ようつべの動画はどっちのPCでも問題無く見られる。(これも、自分がうPした動画で確認)
結局、CPUとかメモリとかは関係無いのでは?(ちょっと疑問…)

197 名前: no name :2008/04/02(水) 23:53:47 ID:ejO9jTDh

>>196
要因なんて起動してるプロセスとかプログラムとかいろいろあるだろ・・・
もう一度設定を見直すのをオススメする

メモリはそんなに関係しないかもしれないがCPUは関係大あり

198 名前: no name :2008/04/03(木) 01:23:53 ID:XHP2IPGH

俺も人の事言えるような環境じゃないけど
・厳しさは動画にもよる
・余計なものを起動している
このくらいかな

199 名前: no name :2008/04/03(木) 03:55:55 ID:u1lEDk4O

あ〜重い。いい加減にしてほしい。

200 名前: no name :2008/04/03(木) 04:36:47 ID:nJpdebmH

俺のXPプロセス20個起動してるんだが多いか?

201 名前: no name :2008/04/03(木) 06:33:49 ID:OmBvY9hu

>>196
セレ1.8GHzっていわゆる藁セレか。一番イケてないセレロンだからなぁ・・・

202 名前: no name :2008/04/03(木) 12:23:50 ID:pnQnFlq4

>>200
むしろ少なすぎる気がするが
俺のは30ほどあるし

203 名前: no name :2008/04/03(木) 12:50:29 ID:kz3Ns+AN

俺の環境。
OS Windows Vista HomePre(SP1)
CPU Sempron 2.0Ghz
メモリ 2.0GB(デュアルチャンネル)
グラボ オンボード
Vistaだからメモリは多く確保してるが、CPUは結構糞。
でもブラウザその他もろもろ起動しながら動画見てもカクカクしたことはない。

204 名前: no name :2008/04/03(木) 12:55:23 ID:XZosuibf

RC2後期ぐらいからカクカクすぎる。運営はもっと軽くする努力をすべきだと思う。

俺のPCの糞スペック

OS:WindowsXP Home Edition
CPU:AMD Turion64 X2 Mobile Technology (1.6Ghz)
メモリ:512MB
ビデオカード:ATI Radeon Xpress 1100
ビデオメモリ:64MB

205 名前: no name :2008/04/03(木) 13:09:47 ID:nh7LHYw3

俺のPCスペックは以下だが、別にカクカクしないけど。

OS:WindowsVista HomePremiumSP1
CPU:Intel Core2Duo T7600 2.33Ghz
メモリ:2GB
ビデオカード:NVIDIA GeForce Go 7400
Vメモリ:64MB

206 名前: no name :2008/04/03(木) 13:25:09 ID:QRLH8Eou

カクカクする人は
@どの動画でカクカクするのか(URL)
APCスペック
 OS:
 CPU:
 メモリ:
 ブラウザ:
B再生時のCPU使用率(字幕ON,OFFなどの設定も!!)
 標準:
 拡大:
あとはいろいろ付け足して!!

207 名前: no name :2008/04/03(木) 15:15:58 ID:FJ+rc+tX

>>196です。
常駐ソフトは、ウイルス対策の物だけ。(カスペルスキー・NOD32・ESETの3種類入れてみたが、全て同じ感じ。)
プロセスは、たしかに30ちょっとある…。(Winのインストール後でWin等の全てのアップデートが終わった状態に、セキュリティーだけみたいな感じだが…。)
>>206
@:エコノミーモードで画質が劣化する物なら、ほぼ全て。
A:>>196の通り。
ブラウザは、こちらなどで良いとされていた物全てを使ってみたが、変わらず。(なので、今はIE7に戻ってる。)
B:CPU使用率は、PC1→80〜100(平均90):PC2→40〜60(時々30〜50位)
標準・拡大は、どちらも同じ。
字幕は、無ければ若干良い感じがするが、カクカクは起こる。
>>198
セキュリティーソフトとブラウザのみの起動です。(そこまで馬鹿じゃ無いです…。)
>>201
…(^^;
ま、PC2はタダみたいな物だったから良いけど…。(前オーナーは、性能を考えて別のPCを購入してしまった金持ち?なので…。)

でもRC2の頃は、これより性能の悪いやつ(CPUペン1G・他はPC1と同等)でも良かったんだけどなぁ…。

208 名前: no name :2008/04/03(木) 15:45:35 ID:FJ+rc+tX

度々、スマソ。>>196です。
単純に疑問に感じたんだが、皆さんの使っているPCのCPU2次キャッシュって、どれ位?
カクカクする人、しない人それぞれ教えて。
昔、もっと性能の悪いやつを使っていた時は、2次キャッシュの違いで動画の再生に違いがあったような気がするので…。(気のせい?)

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50