アクセス禁止機能をつけてくれ


告知欄


■アクセス禁止機能をつけてくれ

現在表示しているスレッドのdatの大きさは221KBです。

1 名前: no name :2008/02/10(日) 16:38:39 ID:wqGIlbOI

荒らしの対応は疲れる。
酷い奴はコメント荒らし、タグ荒らし、市場荒らしを一日中やってるし。
フィルターで消してもコメント編集で消しても基地外は粘着過ぎて
キリが無い。
そのIDのユーザーはその動画にアクセス出来ない設定に出来るように
してくれ。

299 名前: no name :2008/03/25(火) 23:04:20 ID:T2urN5YI

>>290
可哀想だけど、自業自得じゃない?誰かにこっそり録られてて無断で上げられたならともかく自分でうpしたんだからね。

300 名前: no name :2008/03/26(水) 01:39:16 ID:xoplYNFz

タグ消し荒らしの集合場所
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1204785437/

301 名前: no name :2008/03/26(水) 13:54:10 ID:PCbhBDQi

>>298

それだったら、すでにコメ/タグ/市場禁で良いではないかという指摘が出ている

302 名前: no name :2008/03/26(水) 17:44:29 ID:tLFYboSH

>>301
アク禁の方が手間もかからないし、楽だと思うのだが
第一、そいつの自業自得なのに、わざわざ擁護する理由も分からない

303 名前: no name :2008/03/27(木) 01:18:41 ID:1vubneac

また反対イコール擁護か・・・
禁止する側が暴走したときのリスクが大きいから慎重なんだよ

304 名前: no name :2008/03/27(木) 08:40:30 ID:zOp1smBt

そういうと「うp主が暴走するわけ無い」とか言い出すんだよな

305 名前: no name :2008/03/27(木) 09:40:52 ID:TybaQSSp

>>302
コメ/タグ/市場禁よりアク禁の方が技術的に楽、という単純な話なら同意。
っていうか、>>296 と同じでいいんだよね。

306 名前: no name :2008/04/04(金) 16:16:24 ID:orWYyqgT

>>302
>わざわざ擁護する理由も分からない
ないよそんなの。
ID:1vubneac=ID:zOp1smBtは荒らしだな。
粘着してる動画のうp主に嫌がらせや荒らしが出来なくなるから邪魔し
てるようにしか見えない。反対=擁護としか取り様が無い。
大体、リスクが大きいとか言ってるけど禁止する側の暴走って何?
うp主が自分の動画にアクセスする制限をかけるとどんなリスクがあるんだ?
そもそもその動画うp主がうpしなかったらニコニコにすら無いじゃん。
具体的にうp主がアク禁乱用すると何かまずい事が起きるのか?
過去レス読むといつも答えられてない。だってそんなの無いから。
想像すら出来ない事をリスクだの暴走だのって言葉で飾ってるだけ。
荒唐無稽すぎ。うp主が暴走する訳無いのは当たり前。暴走なんかした
くてもこの機能じゃ出来ないから。

307 名前: 294 :2008/04/04(金) 17:38:19 ID:kQHgwWVe

>>305
>>296の解釈でおk

>>303
>禁止する側が暴走したときのリスクが大きい
うp主が自分の上げた動画だけをアクセス禁止にするだけなのに、
どこに問題があるのか?
大体、削除するorしないもうp主の自由なんだから、他人に見せるor見せないもうp主の自由でしょ

308 名前: no name :2008/04/04(金) 18:07:46 ID:WunsGsH4

>>306
コメント文化の萎縮及び動画内容の向上速度低下って表現なかったか?
指摘をしたばかりに排斥されるのではと怯えてコメントをしなくなり
結果、よりよい派生作品の生まれる速度の低下を招く可能性がある。
少なくとも、私は指摘コメで助けられた事が少なくないしね。
その指摘が他のうp主の暴走によって減少したらたまった物ではない。
そして、もし、仮に私のような人間が少なくなければ
作品投稿速度の低下が対策した場合の方が酷くなる可能性がある。

というか、現状でも、投稿者が本気でどうにかしようと思えば
サポートフォームで荒らしが絶えないことを訴えることも可能だし、
コメント削除依頼板で逐次通報すれば荒らしのアカウントがそのうち止まる。
(複垢するような気違いでもそのうちホストごと止められるだろうし。)
と言うことで、一部の人間を排斥すること自体は不可能じゃない。
手間は非常にかかるけどね。

それに、そこまで制限したければSNSや自分のサイト使えよと言う話になってくる。
万歳コメだけ欲しければそうすればいいんだしね。
私はそんなの御免だけど。

ただし、何らかの形で荒らしを排斥する必要性は大いにあると思う。
そういう意味で投稿者が特に通報し易い環境を整えることなんかは必要だと思うけどね。

309 名前: no name :2008/04/04(金) 20:30:51 ID:7Nb2NjG7

>>308
荒らしって文化だったんですね...

310 名前: no name :2008/04/04(金) 20:43:37 ID:NvHMXY0B

まだ全体主義者がほざいてるのか。

311 名前: no name :2008/04/04(金) 21:30:44 ID:fEV6JITt

>>308
なぜ触った
どうせ愉快犯なんだから触るんじゃないよ

312 名前: no name :2008/04/04(金) 21:42:51 ID:+7wJCavk

>>309
また話のすり替えか。
そいつは「コメント文化」に荒らしは含めてないだろ。
>>310
くだらん煽りしかしないのなら消えろ。

「コメント文化の萎縮及び動画内容の向上速度低下」と
「視聴禁止までしなきゃ嫌という、うp主の感情」
のどちらを重視するか。
こんなの水掛け論にしかならんわな。
両方とも、プラスにもマイナスにも評価できるものだ。

コメ/タグ/市場禁が技術的に不可能なら、また話は違ってくるが。

313 名前: no name :2008/04/04(金) 22:22:46 ID:WunsGsH4

>>311
すまん。
あの時もいたから、暗黙の了解も、アレが同じ人物であろうことも分かってはいるのだが、
放っておいてあの意見が100%のユーザーの意見だと思われるのも流石に拙いなぁと思って…
あの運営が常駐してくれているのならばともかく、そうとは思えない以上、
時々「オールではないですよー。納得できないのも居ますよー。」くらいに言っておく必要もあるかなと…。

314 名前: no name :2008/04/04(金) 23:25:49 ID:fEV6JITt

>>313
安心しろよ。スレ流し読んだくらいでも、しつこく主張してるのが少数だってのは分かるから
例の人かどうかの確証は無いが、同一人物なら構うだけ無駄だし、愉快犯的な模倣者なら言わずもがな
リスクそのものについてもスレで既に説明されてるが、まるっきり無視して無かったことにしてるあたり
議論なんて二の次で、主張すること自体に意味があるんだろうさ。本人にとって。どっかの国と同じでね

315 名前: no name :2008/04/04(金) 23:26:37 ID:orWYyqgT

>>308
>指摘をしたばかりに(ry
そんな事言い出したらウザい奴にうんざりして投稿者がいなくなる可能
性のが多いだろ。つーかお前の場合ただの妄想だけど実際に優良うp主
が荒らしにうんざりして一杯引退してる。他のスレ見て来いよ。
もう荒らし対策が出来ないこのままじゃ嫌になったからやめたとかシリ
ーズ物が途中で止まったなんて話はざらじゃねーか。対策されなければ
こいつらは絶対戻ってこない。それに怯えてってw自己責任の意識無さ
過ぎ。自分のレスに責任持ってない奴何か保護する方がおかしいわ。
何でも好きな事は言いたいけど排除されたりするのは嫌とかどんだけ自
己中なんだ?ふざけんなとしか言い様がないわ。ちゃんと考えて責任あ
る発言するのは常識。うp主の性格もあるだろうしその動画の空気や歴
史何かも考慮する方が人として当然だろ。怯えてレスが出来ないなんて
奴は普段から軽率でいい加減なKYだろ。気軽にレスと無責任にレスを混
同してるとしか思えないなお前の発言は。そういう奴が犯罪予告だの馬
鹿な真似して威力業務妨害で逮捕されんだよ。

>仮に私のような(ry
何言ってんのか全く分からない。荒唐無稽すぎ。根拠がまるで無い。
それと何がいい作品か悪い作品かなんて人それぞれ主観で違うし。
お前のそんな個人的理由で対策施さないなんてどう考えてもおかしいな。
お前がそういうの欲しければ
「自分は何書かれても消さないしアク禁にもしないので何でも書いてください」
って言えば?それで解決じゃん。そういうの書きたい奴もそこに集まれ
ばいいし。それは自由。逆に荒らしはやめてくださいなんて書いても絶
対やめてくれないけど?お前のニーズはお前次第でいくらでも得られる
けどいらないって思ってる奴のニーズには全然応えられてないんだが。
非常に自己中だよなそれ。他のうp主やユーザーにまで強要するのは間
違い。お前はそういう環境がいいのかも知れないけどそれが嫌な奴だっ
ている訳だ。お前はお前で自分のとこでは自分の好きに出来るんだから
してりゃいいけど他の人の自由を奪うなよ。人に強要すんなよ。

>>311>>313
恥ずかしい自演するよねお前。至極全うな意見を荒らし扱いな流れにし
て都合の悪い意見をはぐらかそうとしてるだけ。荒らしの常套手段だよ
なそれ。荒らしするだけなら消えろよ。

316 名前: no name :2008/04/05(土) 00:24:10 ID:UQ86ARJ5

>>307
ハッキリ言って自由だわな。うp主の勝手。
他人に自分の欲求を強要したくてしょうがないんだろ。
やりたい事があるなら自分のとこで好きにやってりゃいいのにな。
人から求めたい&強要したいんだろうな。図々しい事に。
リスクなんて言ってる奴の意見見てると他人のあり方に期待と強要、
他人からのおこぼれをもらえなくなるっていう乞食根性丸出しな意
見をリスクと称してるだけだしな。
こっちはお前はお前で好きなようにやればいいって認めてるのに自分は
他人の自由意志を認めず得たい!得たい!得たい!だけだもんな。
他での風潮が伝染したら困るとか思ってんだろうな。
ハッキリ言って人の勝手だが、だからそういううp主がいると
「リスク」なんだよ。自己中過ぎるなマジで。

317 名前: no name :2008/04/05(土) 00:40:05 ID:2kJuWO61

ここの掲示板で”省略されました”とか出るほどの長文はじめて見た

318 名前: no name :2008/04/05(土) 00:45:51 ID:bPDw9JQS

何てでかい釣り針なんだ・・・

319 名前: no name :2008/04/05(土) 04:26:51 ID:nAEumnoy

>>315
もう言ってる事と態度が昔の全体主義者そのものになってるな。戦前なら政治家になれたのにな。

320 名前: no name :2008/04/05(土) 20:18:52 ID:zXKC6b5W

タグ荒らしに何日も粘着されて、アク禁さえあれば簡単に解決できるだろ要望は出てないのかなと要望板見にきたんだが...
ここまで有って当たり前の機能でなんでもめてるんだ。

321 名前: no name :2008/04/06(日) 02:13:45 ID:MOzTvA6H

>>320
荒らしが粘着してるうp主に嫌がらせ出来なくなると困るから邪魔しに
来てるだけ。スレ読めば分かるけど反対してる奴はリスクだの何だのと
か言ってるけどリスクでも何でも無い。自己中極まりない理由を並べて
るだけ。

322 名前: no name :2008/04/06(日) 14:28:58 ID:U0PA4B/Y

ま、アク禁欲しけりゃ別のサイトでやれってこった
スレにも出てるが他にそういう所はあるから移住したら?

323 名前: no name :2008/04/06(日) 18:15:33 ID:CSjocGed

>>320
スレを読めばわかるが、荒らし対策ならコメ/市場/タグ禁で済むでしょ、と言ってるだけ。
なにに、変な子が、そういうこと言う奴は荒らしだからリアルに死ねとか、荒らしまがいのこと言ってる。

コメ/市場/タグ禁よりアク禁の方が簡単だよねーとか、
そういう単純な話題ならわかる。

324 名前: no name :2008/04/06(日) 20:56:45 ID:0tuw3iSL

>>322
ここはニコニコへの要望板じゃなかったっけ。

>>323
別個にすることであまり便利にならなそうな気がするけど...
いや、アク禁もできて、その上で個別に設定できるなら悪くは無いが、コメで荒らし市場で荒らしタグを荒らす奴を個別設定しかできないとめんどいよね?
そしてそーいうやつ多いし。

325 名前: no name :2008/04/06(日) 21:19:00 ID:MOzTvA6H

>>324
頭の弱い子なんだろw
自分の気に入らない動画に文句が言えなくなると困るからうp主がアクセス禁止機能を持つと困る
って奴だからな。初っ端からうp主が批判とアドバイスを受け付け無い奴は馬鹿>>72と称してるし
それでアク禁にするうp主は暴走と称する奴だし。文句言うのはフリーなサイトでいて欲しいんだろうなw
>>323は荒らしだから何が何でも粘着する足がかりみたいなのを残して置きたいんだよ。
乞食根性丸出しのゆとりだから何を言っても自己責任にはしたくは無いし、どんなに暴れてもせめて見せろ奴だからな。
自分の言ってる事がそういう事だと気がついてないとしたらかなりあほ。

326 名前: no name :2008/04/06(日) 21:45:00 ID:U0PA4B/Y

>>324
例えば、コメント機能を無くして欲しい、っていう要望が挙がったとするだろ?
ニコニコ以外のサイトでやれば、と思うわないか?それと同じ事だよ
これまでのニコニコの歴史?といい、外部プレーヤー関連といい、視聴制限ってのが方向性に合わないんだよ
まあ、荒らし米に対するNG機能やコメント編集に改良の余地はおおいにあると思うし、
タグ荒らしや市場荒らしへの対策はまだ全然足りてないし必要だと思うけどね
それにアク禁を用いるってのは浅慮に過ぎるって事さ。NGスレでも結構前に却下されてたし

327 名前: no name :2008/04/06(日) 23:40:07 ID:MOzTvA6H

>>326は何を逝ってるのだろうかw詭弁だな。視聴制限が合わないとか自分一人の勝手な思い込みなのにそれが総意であるみたいな語り方が痛い。
そういや2ちゃんねるにこんなのがあったな。

頭のおかしな人には気をつけましょう

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。

頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
 無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

アク禁つけられると人の動画に文句つけて回りたくてしょうがないID:U0PA4B/Yみたいな構って厨は脂肪だからな。
詭弁を弄してでも邪魔したくて必死なんだろうな。
いくらネットでしか構ってもらえないからって存在自体が迷惑なんだから市ねばいいのに。
邪魔すぎる。やっぱこういう奴とは付き合いたくないとか付き合う奴を選べる権利がある事は当然。
そういうのを我慢しなきゃいけないなんてのはID:U0PA4B/Y みたいな荒らしの思い込み&詭弁だからな。要求して当然。

328 名前: no name :2008/04/07(月) 00:44:30 ID:pLzNjQlx

それって自分のこt・・・ゲフンゲフン

329 名前: no name :2008/04/07(月) 02:28:29 ID:CIHldayb

うわー・・・

330 名前: no name :2008/04/07(月) 12:17:09 ID:HjWaZbwt

さすがにこりゃ釣りだろう。いつものとは何か違うし。特に改行が
今までのも模倣か、そもそも最初から愉快犯だった可能性もあるしな
vipとかヲチ板とかその辺のさ

331 名前: no name :2008/04/07(月) 16:21:52 ID:m7ZNvBPK

まあでも思い込みだな。言ってる事は真っ当。アク禁機能はつけるべき。
上で誰かが言ってたけどアク禁にされたら自業自得なのだから擁護する理由が無い。
自己責任の欠如が招いた浅慮なユーザーのせい。むしろ無責任に好き勝手な事言う奴は自重すべき。
何を言っていいか悪いか、空気的にどんな投稿をしたらいいか悪いか位よく考えるべき。
うp主の暴走なんてのも無い。性善説とかそういう話じゃなく。自分の動画で何をしようと勝手って事。
人の動画来てアク禁されたら暴走扱いするなんて荒らしの詭弁だろう。

他行けとか言ってる奴は運営のメリット云々とか言ってる割には全然運営のメリット考えて無い。
他行かれたらニコニコの存在価値が無い。ニコニコ内で多様なニーズに応えられてこそ意味があるだろう。

>>308みたいな奴は要するにカオスな方が望みなんだろうけど。
他の人の投稿動画でそれを望むのはお門違い。押し付けでしかない。そういうのが好きなら自分がカオスフリーな動画うpすればいい。
それが嫌な奴はいるんだから。

332 名前: no name :2008/04/07(月) 18:12:03 ID:VBMp20Lb

突っ込むべきかどうか迷ったが・・・
うp主が自分がうpした動画で何しようが許されるべき、ってのも思い込みでしかないと思うんだが
人の嫌がることを言うべきでないなんて一般道徳が根拠なら、諫言は素直に聞くべき、とも言える訳だしな
運営のメリットで言えば誰もが自由に見れる動画で人を集める事の方がメリットになるだろ
神経質な一部のうp主を囲い込むよりも
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2008/03/000949.html
http://blog.nicovideo.jp/2008/03/post_215.php
開発ブログやニュース見る限りSNS的な物より、誰もが自由に見れる物を目指してるように見えるがね

333 名前: no name :2008/04/08(火) 10:06:25 ID:QNpKdq6T

>>324

いや、個別にしろなんて誰もいってないよ?
動画うp主が誰かをNGにしたら、そいつはコメントも市場修正もタグ修正もできなくさせれば良い。
それよりもアク禁の方が楽、というのは同意。

いずれにせよ、ソーシャルブックマークやブログなどで、
ネガティブコメントを付けられるのは避けられないわけだが。

>>330
荒らしなら、「コメ/市場/タグ禁」が付けられてることすら望ましくないわけだが、
「『コメ/市場/タグ禁』なんて言う奴は荒らし」と言ってしまうところが真性なのか釣りなのか
ってところだな。

まぁどちらにせよ、触ってはいけない。

334 名前: no name :2008/04/08(火) 13:02:10 ID:DhN9F/gx

っていうか、未だに >>269 から進んでいない件について

335 名前: no name :2008/04/08(火) 15:04:22 ID:Y4LgiSXq

>>332
>うp主が自分がうpした動画で何しようが許されるべき
何で誰かに許されなくちゃいけないんだ?その感覚がもう間違ってる。自分の動画に自分の与えられた鯖の中で。
人の勝手だろう。許しが必要云々自体が論外。そういう話にしようとするのがもう詭弁。
強制、押し付けって出てたけどその通りだな。ユーザーだって見たくない動画は見なければそれで済む訳だし。
楽しみ方は人それぞれ。うpする形もユーザーを選択する形もユーザーが動画を選択する形も人それぞれあるべき。
もちろん利用規約だけは守ってる前提での話だが。

>諫言は素直に聞くべき、とも言える訳だしな
思い込み。そんなのは無い。人が嫌がる事をするななんて当たり前だが。
間違ってる事や自分の方針に沿わない内容でも何でも素直に聞かなきゃいけないのか?言うのは勝手だが自己責任。
あまりに言ってる事が強引過ぎ。どう見ても押し付け、強制。

>自由に>神経質な一部のうp主を囲い込むよりも
要するによりもって言うって事は嫌がるうp主は無視した方がメリットって言ってる訳だな。あまりに利己的。
人の著作物で稼いでるのに。結局多様なニーズには応えず気に入らなければ出てけって言いたんだろ?
そんな事が長期的に見てメリットか?どう見ても情報を都合よく解釈しようとした詭弁。

うp主の設定でONとOFF切り替えられるようにした方がいいなそれは。嫌なうp主はうp自体辞めてしまう。
動画自体がニコニコに無いのでは運営の利益も糞も無いだろう。その動画での広告収入も何も無いものは発生も仕様が無い。
動画が投稿されなければ自由に見られるも糞も無いだろ。

それと上でアク禁ユーザーを20までとかいう意見があったがそんなの無限にすべきに決まってる。
複垢とか取って延々粘着するに決まってるからな。20だけに収めなきゃならない理由なんか無い。

336 名前: no name :2008/04/08(火) 17:19:01 ID:93PrpOA+

>>335
規約及び宣言を読み直す事を勧める。
基本的にこちらは貸してもらっている立場だよ。
これは、レンタルサーバー全般にも言えるけどね。

18禁内容の取り扱いが禁止・制限されている場合、それに従うのは当然のことだし
そうでなくとも、運営の理念には出来る範囲で理解を示すべきだろ?
実際、動画としての創作性の欠如が見られるzip動画なんて物は規約には無いが削除対象だ。
(zip動画の定義は該当スレ参照)
これは運営の理念に反する内容だから。
あの阿呆な運営の全ての意向を飲んでたらこちらの身が持たないが
理念くらいには多少の理解を示すべきだろ。
もちろん、その理念の中での改善点などはどんどん要望するべきだけど。

まぁ、理念すら嫌ならば自分で鯖を作るか受け入れて貰える所を探せという話。
運営は広く開かれたサイトを作りたいと考えているんだからな。

337 名前: 削除済 :削除済

削除済

338 名前: no name :2008/04/09(水) 02:04:34 ID:g7Z/jIr7

>>336
>まぁ、理念すら嫌ならば自分で鯖を作るか受け入れて貰える所を探せという話。
>運営は広く開かれたサイトを作りたいと考えているんだからな。

そういうことだよな。個人の気まぐれサイトや迷子になってるんで無ければ、
なんらかの方向性は持ってる筈。特に企業なら。そしてニコニコは仮にも企業のサイトだ
そしてその方向性は開発者ブログ、コラム、ニュース、あるいはこれまでのニコニコの経緯から推測できる
そして何よりも公共の場だ。公共の場で何をやってもいい、何て事は無い。例えうp主であっても
どうにもこの辺りの意識が欠如してるみたいだな

339 名前: no name :2008/04/09(水) 02:20:20 ID:g7Z/jIr7

読み返してみたら「そして」が妙に多い文章になってた(´・ω・`)
推敲不足は大目に見てくれ

340 名前: no name :2008/04/09(水) 08:51:09 ID:/0VD6jVL

運営としては荒らしもシステム的には禁止せずになんとかする仕組みにしたいんだろうけどね。
ただ、普通の掲示板と違って荒らし一人がかける迷惑が大きすぎる。

「掲示板でのスレ主」に比べて「動画におけるうp主」の権限は強くても直感的にはおかしくないし、うp主権限での動画単位でのアク禁は粘着荒らしにはめちゃくちゃ効果的だと思うけどなぁ。

341 名前: no name :2008/04/09(水) 09:38:19 ID:MeEsGE83

今でも投稿者コメント、コメント編集って権限があるじゃないか
粘着荒らしをどうにかしたいと思うのはうp主じゃなく、視聴する側、特にその動画のファンなら考える事だ
だけど、それにアク禁や垢停に使うのはまた別問題
以前はNGスレでもこの話題はよく出たけど、今じゃ「>>1を読め」でスルーされる話だ
NG機能みたいにタグや市場も荒らしの影響を個人個人の設定で低減する機能があればいいんだけどね・・・

342 名前: no name :2008/04/09(水) 12:45:37 ID:TTH+bwoQ

>>340
気持ちはよく分かる。
ぶっちゃけ、私だって自分の動画を荒らされて
「こいつマジでくたばってくれ。」とまで思ったことが何度もある。
ただ、アクセス禁止と言う究極的には公共空間として使用しないという考え方は、
赤字を吐いてまで基本サービスの無料を維持している運営の考え方には相容れないものなんだよ。
(なお、自分だけが見る事が出来る非公開と言うのはテストアップロードとしての意味合いが強いからまた別の話。)

ま、アクセス統計を見るに今後はトラフィック、資金繰り共に余裕が出ると思われるから
ある程度充実したサポートになるんじゃないかなと微塵程度の期待はしてるし
そうしてもらいたいと思ってるかな。
>>341のような個別の機能制限権限や、運営への通報簡易化とかね。
特に、投稿者限定でフォーム形式での通報が出来るとかなり良いと思う。
やっぱり、自分の動画に居る荒らしを簡単に通報出来るだけでも精神的には大分違うし。
(この場合、運営側が基準に基づいて該当者に処分を下すだけだから
運営にとってもそう妥協出来ないことではないと思う。
ちなみに、投稿者限定なのは、通報数をある程度絞るため。
数が多すぎて対処できないってなってちゃ話にならない。)

343 名前: no name :2008/04/10(木) 22:15:29 ID:SqQnoULy

どう考えてもうp主権限でのアク禁でいいだろ。宣言が云々だの規約が云々だのと言ってるけど
運営がそうだって言った訳じゃないなどう見ても。
何につけても運営がそうだと言った訳じゃないのに自分勝手な解釈してしかもそれを勝手に脳内で
正しい既成事実認定みたいにして話進めようとしてるからな。
>>336とかの勝手な拡大解釈じゃん。利用規約は守ってる前提って言ってるのに
都合の悪いところはスルーしたり捏造して勝手に話進めようとしてるし。
流れ的に動画の内容と自分のうpした動画管理の話だろ?意識なんか欠如もしてないし当然の事。
違う意味で言ってるなら内容を捏造して議論厨が話を違う流れに持って行こうとしただけだなw
利用規約さえ守れば何やってもいいだろ。いけないとか言う奴はただのマイルール押し付け厨。
ルールの範囲内でやってるのにいちいちいちゃもんつけたいだけのあほ。
そんなの議論する必要も無い。華麗にスルーで。

例としてSNSじゃないとか言ってた奴がいたけど、運営がそう決めた訳じゃない。
利用の仕方は人それぞれ。出て行く必要は無い。そういう利用の仕方をしたい奴がいれば
要望が出るのは当然の流れ。大概の奴は荒らしを排除する為に機能を使うのだろうが
そういう利用の仕方がしたい奴がいても何の問題も無い。
脳内拡大解釈の押し付け厨がただいちゃもんつけてるだけ。スルーして好きなように使えばいい。
でもそういう馬鹿っていちいち粘着するからな。自分の動画をアク禁かそうで無いかって設定位
当然って感じだけどな。何をやっても許される云々って話題にするような事じゃない。当然の事。

それにアク禁される奴って限られるだろうしな。される奴はマジこいつうぜぇ氏ね!って奴だろう。
そんな一部の馬鹿どもがそこら中で適用されたって大勢に影響は無いな。
それと逆におかしなうp主がアク禁にしまくってもそれが何?って感じだな。アク禁に出来るのは
自分のだけ出しな。そんなのがいてもこれも大勢に影響は無いだろう。

344 名前: no name :2008/04/10(木) 23:14:42 ID:OHcGWNa3

これ突っ込んでいいの?
スルー推奨?

345 名前: no name :2008/04/11(金) 12:03:34 ID:qwGYRm0f

荒らし→即アク禁止 でいいじゃん。
議論する意味なんかないよ。

346 名前: no name :2008/04/11(金) 12:30:56 ID:LScpW+ZV

>>345
じゃあ議論しなくていいよ。
運営的に見ればユーザーからの意見で賛否両論がある機能を導入する
ことはないだろうし。

347 名前: no name :2008/04/11(金) 12:32:29 ID:zCzRIWNp

ああ、いいんじゃね?我侭も言うだけならタダだ
外部ツール通して非会員ですら見れるように、ってのを明言してる運営が実装する筈も無いしな
確かに議論する意味も価値も無いね

348 名前: no name :2008/04/11(金) 12:54:34 ID:ZGhh4PHq

私は動画を投稿している者なんですが。
「死ね」だの「自殺しろ」だの沢山の荒しコメがあります・・・。
皆さんにニコニコしてもらいたくて動画を投稿しているのに
投稿している私達が傷つけられるなんて可笑しな話しです。

本当に、必要以上に非難してくる方はアク禁にするべきだとおもいます!!!!

349 名前: no name :2008/04/11(金) 15:18:43 ID:kX7vFLI8

>>346-347

まぁここは要望掲示板であるからして、議論したくないという人はそのままスルーすれば良いが、
とりあえず「コメ/市場/タグ禁」を飛び越えて「アク禁」でなければならない理由を、
「その方が技術的に簡単だから」以外にも添えておかないと、運営も困るだろうしなぁ。

--

>>348
>>269

350 名前: no name :2008/04/11(金) 20:26:47 ID:e88jhq3a

>>349
「コメ/市場/タグ禁」でもいいんでないの?このスレのモチベーションからすると。
どれもまだないけど。

で、あからさまな無茶じゃない限りは技術論は要望板にはいらんよね。
「実現して欲しい機能」を要望して、それをどう実現するかは運営がコストや妥当性から判断することだしねー。

351 名前: no name :2008/04/11(金) 21:29:13 ID:33p4b0EU

まだ>>269から一歩も進んでないからなぁ。見る人を制限したいから、だけじゃ要望と言うよりワガママだ
それ以上に切迫した理由か、別に相応しい方法の提案があるなら別なんだが
そして議論されるべきなのは多分、後者の方だろう

352 名前: no name :2008/04/12(土) 23:51:47 ID:ZrDKe2qq

また捏造か。今までの流れを見ればどうして制限したいかが書いてあるのに露骨に情報操作しようとするよなw

>とりあえず「コメ/市場/タグ禁」を飛び越えて「アク禁」でなければならない理由を、
>「その方が技術的に簡単だから」以外にも添えておかないと、運営も困るだろうしなぁ。
お前が拘って粘着なだけだしなそれ。運営がそうじゃなくてはいけないって言った訳じゃないし。
華麗にスルーした方がいいな。
アク禁にされるような馬鹿な真似する荒らしを庇いたがる理由が分からない。処分は容赦なく
徹底的にやり込めた方がいいに決まってる。
普通の人には見てもらいたいが荒らしとか過去にやりやがった気に入らない奴に見せる位なら
うpしたくないってうp主だっている訳だし。そのおかげで引退したって書き込みそこら中にあるし。
誰だって個人的な欲求を満たす為に来てるんだしニコニコは娯楽だろ?
それをワガママとか何を逝ってんだって感じだ。
誰しもがうpを義務でやってる訳じゃない。ましてや運営を儲けさせる為にうpする訳でも無い。
言ってる事が本末転倒&支離滅裂だな。>>269なんてその典型。捏造もいいとこ。
運営がアクセスコントロールは赤字で無理だなんて一言も言ってない。あほが勝手に捏造して
流れを詭弁で作ろうとしただけ。

反対してる奴は結局人の投稿した動画で穴だらけの荒らし対策しか施されてない事をいい事に
今まで通りやりたい放題好き勝手やりたいだけの荒らし。ワガママはこいつ。
一部の馬鹿どもが規制されたところで大勢に影響など無い。
運営がどうのこうのだのってのはただ言い訳に使ってるだけ。運営でも何でもない奴が
何を逝ってるんだwって感じだろ。冷静に考えれば分かる事。結局は荒らしを続行したいだけ。
結局はこのスレでダラダラと議論してるように見せかけ対策が行われる日を引き伸ばそうとしているだけ。
荒らしに釣られてはいけない。

353 名前: no name :2008/04/13(日) 00:05:58 ID:jvZbkoIl

誰か>>352を産業で頼む

354 名前: no name :2008/04/13(日) 00:08:25 ID:vhfsC6lm

        iイ彡 _=三三三f           ヽ
        !イ 彡彡´_ -_=={    二三三ニニニニヽ
       fイ 彡彡ィ 彡イ/    ィ_‐- 、   ̄ ̄ ヽ     し  ま
       f彡イ彡彡ィ/     f _ ̄ ヾユ  fヱ‐ォ     て  る
       f/ミヽ======<|-'いシ lr=〈fラ/ !フ    い  で
       イイレ、´彡f        ヽ 二 _rソ  弋_ { .リ    な  進
       fノ /) 彡!               ィ     ノ ̄l      .い   行
       トヾ__ら 'イf     u    /_ヽ,,テtt,仏  !     :
       |l|ヽ ー  '/          rfイf〃イ川トリ /      .:
       r!lト、{'ー‐    ヽ      ´    ヾミ、  /       :
      / \ゞ    ヽ   ヽ               ヽ /
      ./    \    \   ヽ          /
   /〈     \                 ノ
-‐ ´ ヽ ヽ       \\     \        人

355 名前: no name :2008/04/13(日) 01:28:52 ID:YvCili4m

スレを読んできて思ったがコメ/市場/タグ禁にしなきゃならない理由なんか無いな。
むしろ何でそんな温情処置にしなければいけないのか理解に苦しむ位だ。
一部の奴が(自演?w)勝手に脳内妄想膨らませてそうしなきゃならないと思い込んでるだけだろ。
運営が〜とか言ってる奴は言い訳に使ってるだけの話。
荒らしはアク禁が当然。動画見れるままじゃどんな粘着を継続するか分かったもんじゃない。
うp主が権限持って一部の馬鹿が排除されても一部のうp主が何かしても
影響なんか無いだろ。

以後コメ/市場/タグ禁粘着厨はスルーの方がよさそうだな。

356 名前: no name :2008/04/13(日) 01:47:04 ID:oAB53RyI

サークルとかギルドみたいな、リーダーを中心とした集団つくって、
そのメンバーだけがコメント出来るシステムってどう?
メンバー以外の人がROMれるかどうかはリーダーが決められて、
変な奴はリーダーがアンケートとって追い出す。

357 名前: no name :2008/04/13(日) 01:58:18 ID:YvCili4m

あってもいいけどそこまで閉鎖的にしなくてもいい。
アク禁の代わりにそのシステムを採用って話なら反対。

358 名前: no name :2008/04/13(日) 06:19:31 ID:thTw0N2d

なあ、みんな薄々感じてるんじゃないのか・・・?
例の長文は釣りじゃないか、って

359 名前: no name :2008/04/13(日) 12:10:51 ID:0isXVAsT

>>358

>>333

その他、スレ内を「釣り」「長文」で検索。

360 名前: no name :2008/04/13(日) 14:56:45 ID:azqu3paU

>>351

> それ以上に切迫した理由か、別に相応しい方法の提案があるなら別なんだが

そうそう。
「コメ/市場/タグを荒らされて困る」のだから「コメ/市場/タグの編集禁止機能を付けてくれ」
というのが自然な要望だろう。
そこで「コメ/市場/タグ禁でなければならない理由はない」とか
「アク禁の何が悪い」とかでは反論になってないんだな。

反論があるとすれば、「○○という理由で、コメ/市場/タグ禁ではなくアク禁でなければ、
コメ/市場/タグの荒らしは防げない」という形になるはずだ。

少し論理的に考えれば、そんな理由はない(コメ/市場/タグ禁で防げなければ、アク禁でも防げないし、逆も然り)のだが、
もう論理もクソもないから、「コメ/市場/タグ禁なんて言ってる奴は荒らし」とか滅茶苦茶なことを言い出す始末だ。
これでは、触るなと言われても仕方ない。

> 見る人を制限したいから、だけじゃ要望と言うよりワガママだ

まぁ「彼」のアク禁でなければいけない理由は、「彼」の文章の端々から垣間見られる。

たぶん懲罰。

俺の気に入らないコメをする奴には、編集禁止ではなく、アク禁という懲罰を。
俺の気に入らない反論をする奴には、論理的な反論ではなく、荒らしのレッテル貼りという懲罰を。

361 名前: no name :2008/04/13(日) 18:35:05 ID:YvCili4m

>もう論理もクソもないから、「コメ/市場/タグ禁なんて言ってる奴は荒らし」とか滅茶苦茶なことを言い出す始末だ。

全然滅茶苦茶でも何でもないな。こいつ最初批判を受け付けない馬鹿うp主がいると困る
って堂々と言ってたからな。著作権がどうだのこうだので文句言えない状況になったらと
かも言ってたし。コメントでやる必要など無いからな。所詮荒らしの理論。いきなり言い
出せば滅茶苦茶に見えるかも知れないけど今までの経緯ってものがあるからな。論破され
た内容だからって自分の都合悪い書き込みは隠蔽捏造して人を貶め詭弁で流れ作ろうとし
ても無駄だな。自然な流れでもない。このスレの>>1にはアク禁機能を望むって書いてあ
るのにわざわざ格下げした機能にしようと画策するなんて、どんな暴れたとしても、せめ
て見られる機能だけは残して欲しくて足掻いてんだろうな。としか思えない。アク禁にされる
ような奴にもせめて見られるようにしておかなければならない理由など無いって言われて
るのに都合悪い意見は隠蔽捏造して話進めようとするしな。結局はどんな暴れてもせめて見たいだけなんだろう。

それに罰ってのは当然だろ。そういう意味合いも無ければ馬鹿は自重しないしな。どうせ
暴れても見れるし何て思うだろう。誰のおかげでその動画見れるのか分かってない。うp
した奴の気に障るような行為やコメントしてまだ動画見たいってどんだけ図々しいんだ?
荒らしでは無いとか言っても全然説得力無いな。何か勘違いしてるんだろうな。厚顔無恥にも程がある。
こういう事って始めの方から言われて来てるけど自分に都合の悪い内容だから意図的に無視してるとしか思えないな。

自分にとって都合の悪い内容を隠蔽捏造して話を繋げないと話が滅茶苦茶だの何だの
って事にしておかしな事言ってる奴扱い出来ないし、レッテル貼られてますよって被
害者面してコメント出来なくもなって自分の言ってる事に説得力も出せないのだろうな。
論理的な反論して無い、ただ気に入らない内容だから荒らしってレッテル張りしてる何て捏造もいいとこw
ま、自分の都合のいいように流れを作ろうとしてもログがあるから無駄だけどな。

362 名前: no name :2008/04/13(日) 19:53:56 ID:thTw0N2d

分かったから釣りは別のところでやってくれないか?交流とかさ

363 名前: no name :2008/04/13(日) 20:01:38 ID:vZVrJNNJ

>>356
その機能がほしいなら君がzoomeに行くだけで全て解決するよ

364 名前: no name :2008/04/13(日) 20:57:52 ID:JX4o2q8m

NGIDとして一定数以上のユーザーを獲得したら
アク禁にするようにすればいいと思う。

365 名前: 360 :2008/04/13(日) 22:38:43 ID:azqu3paU

「以後コメ/市場/タグ禁粘着厨はスルー」と言った舌の根も乾かぬうちにこの有様ですよ。
「スレを読んできて思ったが」なんていうから、てっきり今北だと思ってたのに、
嫌な予感はしていたのよ。「隠蔽」「捏造」って言葉好きよねぇこの子。

でまぁ、その「批判を受け付けない馬鹿うp主がいると困る」とか
「著作権がどうだのこうだので文句言えない状況になったら」云々は、
とりあえず俺の発言ではない、と、とりあえず主張しておきます。
(前者はコメ/市場/タグ禁でも同じ事だし、
後者は俺も意味不明)。

ん、いやまぁ、運営はリモホを確認できるわけだから、
いくらでも言いがかりを付ければよろしいのではないですか。

366 名前: no name :2008/04/14(月) 01:40:05 ID:yE26fG3d

アク禁でもコメ/市場/タグ禁でも同じだったらアク禁でいいだろ。
同じではないが。アク禁された方が処置としては厳しい。
その方が抑止力が強くなっていい。

>>360
反対にして見なよ。

「コメ/市場/タグを荒らされて困る」のだから「アク禁つけてくれ」
というのが自然な要望だろう。
そこで「アク禁でなければならない理由はない」とか
「コメ/市場/タグの何が悪い」とかでは反論になってないんだな。

反論があるとすれば、「○○という理由で、アク禁ではなくコメ/市場/タグ禁でなければ、
コメ/市場/タグの荒らしは防げない」という形になるはずだ。

ハッキリ言ってお前の言ってる事はおかしい。ここはアク禁つけてくれってスレだから。アク禁
ではなくこういう形にしなければならないってなら理由がいるのは筋的にお前だろ。
アク禁でいいのにアク禁ではなくそれにしたいってのはケチをつけたのはお前なのだから。
じゃなければ>>1からしてアク禁を望んでいるのだからコメ/市場/タグ禁にしなければならない理由など無い。
よって却下だな。
荒らしにむかついてる大概のうp主は禁止だけよりアク禁の方がしたいんだから。
それはわがままだとかお前の個人的主観丸出しな感想とか聞いてないし、理由になってない。
そんな事を言って無駄にスレに粘着してるだけなら荒らし扱いされてもしょうがないな。

367 名前: no name :2008/04/14(月) 09:43:44 ID:PXg0bV3X

こういうレス書いてる時の彼は、自分の全能感にたいそう興奮してるんだろうなぁ、と感じる。

368 名前: 360 :2008/04/14(月) 10:03:30 ID:t6ib+W7W

いやだから、「コメ/市場/タグ禁粘着厨はスルー」すんじゃないのか。

(1)「A/B/Cをされるのが困るからA/B/Cを制限せよ」
(2)「A/B/Cをされるのが困るからDを制限せよ」

この2つを対比して、前者の方が自然であろう。
その上で、後者の方が技術的に楽だというのなら、俺はそれで良いと考える。

別にアク禁に反対しているわけではない。
ニコニコ的には難しかろう/今後の方向性からすると無意味であろう
と指摘しているに過ぎない。
まぁ、これは「妄想」「隠蔽」「捏造」なのだそうだから、それならそれでいいんじゃないですか。
宣言通りスルーしてくださいまし。

369 名前: no name :2008/04/14(月) 12:59:55 ID:cFOmILhs

「妄想」「隠蔽」「捏造」「詭弁」と来て、最後にゃ「論破」だぞ?
論破なんて「後釣り宣言」、「勝利宣言」みたいに言った方が負け、の代表じゃないか
釣りじゃなかったら重症だよ

370 名前: no name :2008/04/14(月) 18:55:29 ID:O4SBdiQx

釣りって事にしてはぐらかそうと必死な馬鹿がいるなw
お前の頭悪い固定観念とか誰も聞いてないし必要ないから
いちいち自演までして出てきて書き込まなくていいよw

371 名前: no name :2008/04/14(月) 19:37:42 ID:PXg0bV3X

こんどは「必死」が来たね。どうにもすごいよな、このエネルギー。

372 名前: 360 :2008/04/14(月) 20:17:08 ID:t6ib+W7W

> どうにもすごいよな、このエネルギー。

いや俺の方がすごいよ。
369も俺が書いたことになってる

373 名前: no name :2008/04/21(月) 10:45:31 ID:eHlhhMk+

あえて保守上げ

374 名前: 憲法私人間直接適用推進会 :2008/04/21(月) 21:19:46 ID:Q/lLG2Ax

>>1
表現の自由の侵害。
昭和女子大事件の市赤穂市あ判決は違憲無効。

375 名前: no name :2008/04/22(火) 14:45:40 ID:yQMyBmbv

せめて時報のボリュームが調整できればな〜
よく見る動画が音声小さくて、PCの音量でっかくしてるから、午前2時の時報が爆音で流れると殺意を覚える

376 名前: no name :2008/04/22(火) 15:03:30 ID:f+C/S+ki

タグはどうでもいいがコメ内容だけはアク禁はいらないからコメ禁が欲しい。
なんかプレイ動画全てに粘着されてもうお手上げ状態。荒らしコメに他の人も釣られて批判合戦って具合なんだよ。。

377 名前: no name :2008/04/22(火) 16:41:31 ID:ohbf54T2

外部プレイヤーのこともあるし視聴禁止は無理というか無駄じゃないか?
ただ、コメ・タグ・市場を操作させないという規制は欲しい。
生ID単位で。
切実だ。

378 名前: no name :2008/04/24(木) 00:25:23 ID:hk0YFVg3

支援age
うp主に特定の相手をコメ禁/タグ禁/市場禁orアク禁にするくらいの権利くらいあってもいいだろと

というか、アク禁制度に反対する理由が分からない。
荒らしを擁護して何になる

379 名前: no name :2008/04/24(木) 01:14:14 ID:w9bp0dOB

コミュニティサイトとかでよくあることだけど、素通り禁止とか言って、
足跡だけ残すだけで、自分の日記などに、何も書き込んでいかないから、アク禁とか、よくあるんだよね。
自分の事を何様だと思っているのかは知らないが、そういう風潮があるネットの中で、
いろいろ過分に権利を与え過ぎるとろくなことになりかねないと思うんだが。

380 名前: no name :2008/04/24(木) 01:45:54 ID:Re6yIZ85

ニコニコでアク禁喰らうってことは荒らし・批判のような
マイナスの感情を持ったコメが原因だろうから
そんな奴に動画を再び見せる必要性はない

そういう奴がリピーターとして来るのは
動画が面白いからではなく
荒らしたり批判したあとの反応コメを
見るためだけだと思う

381 名前: no name :2008/04/24(木) 02:13:13 ID:qIHbtTMY

要するに荒らし対策っていうか、動画の自治要求なわけか・・・
その上、個人の裁量で制限無くアク禁できるのなら、対象が荒らしでなくても可能な訳だな
今でさえ釣り動画だの検索妨害だので騒ぐ奴が多いってのに、火に油を注ぐだけじゃないか
荒らし対策は視聴側が各々やればいい

382 名前: no name :2008/04/24(木) 02:30:38 ID:Re6yIZ85

>>381
無限ループになるから突っ込むのやめとくわ

383 名前: no name :2008/05/02(金) 10:59:21 ID:3dIiw7io

>>376
本当ウザいよな。某動画見てて思ったんだがちょっとでも音ズレがあるとすぐゴチャゴチャ言う奴とかいたんだが。死ねばいいのに。
文句あるなら見るなって感じ。下で批判やアドバイスがどうのとか言ってた奴がいるけどあれがアドバイスだと
思ってる痛い奴とかいるよな。

>>380
激しく同意

>>381
釣りや検索妨害がわざわざ向こうからアク禁にしてくれるなら願ったり
叶ったりだろ。
それって結局は勝手なレッテル貼って気に入らないうp主に粘着できなくなるから荒らしが困るってだけの話だよな。
ちょっと類似したりタイトルに入って無いし明らかに違うと分かるのに説明文に文字が入ってたりするからって
検索妨害とかほざいて嫌がらせや粘着する為だけに存在してる奴とかいるし。
例えば、「サウンドアラウンド」って文字が入ってるからって「ドアラ」厨が沸いて検索妨害がどうのとかほざいて荒らすとかな。
その動画が存在してること自体が、その動画で楽しんでる奴がいる事自体が気に入らないって思ってる自己中な
陰湿で粘着なクズだろ。結局そういう奴は荒らし。
そんなクズを擁護する必要なんか無い。そんなクズはバンバンアクセスできなくして平和にした方がいい。
うp主やその他ユーザーはごみがいなくなってスッキリだし、検索妨害とか逝って荒らしてるゴミは
そういうウザい動画にアクセスしたくても出来なくなるんだからお互いのためだろ。

384 名前: no name :2008/05/03(土) 22:44:07 ID:l1QL7VHj

荒らしに懲罰したい気持ちはわかるけど、 その内容がアク禁というのは、 >>377 の言うとおり、無理というか無駄だと思う。

385 名前: no name :2008/05/13(火) 03:43:26 ID:lT39a1TY

マクロ荒らしとか通報したらあれってアク禁とかになってんのか?
何度もしつこい馬鹿が沸いてるんだけど。
一人で一万コメとかマクロ荒らし&基地外にも程がある。

何でアク禁とかこんなあって当たり前の機能がねーんだ?

386 名前: no name :2008/05/15(木) 22:32:24 ID:Ipu/jujb

>>385
削除依頼に出したなら、荒らしの程度によっては(アク禁ではなく)コメ禁になる
(一定時間、全動画でコメントできない)

387 名前: no name :2008/05/18(日) 16:13:08 ID:GdfIbk3N

重複あげ

388 名前: 《K》””管理”” ◆fTzcGXHT5s :2008/05/18(日) 21:40:50 ID:Y9M4Dzuw

    ̄ ̄ ̄二二ニ=-
'''''""" ̄ ̄
           -=ニニニニ=-































                          /⌒ヽ   _,,-''"
                       _  ,(^ω^ ) ,-''";  ;,
                         / ,_O_,,-''"'; ', :' ;; ;,'
                     (.゛ー'''", ;,; ' ; ;;  ':  ,'
                   _,,-','", ;: ' ; :, ': ,:    :'  ┼ヽ  -|r‐、. レ |
                _,,-','", ;: ' ; :, ': ,:    :'     d⌒) ./| _ノ  __ノ

389 名前: no name :2008/05/25(日) 13:04:25 ID:ncxqG3Gv

重複スレが立ったので上げ

390 名前: no name :2008/05/28(水) 05:49:00 ID:kXsM/ZrQ

おおおおお
まさに今自分が希望してることじゃないか
自らスレたてしようと思ったが既にたってて少し感動。
会員のみが出来る機能でもいいからそいつのPCからの視聴そのものを禁止に出来る機能つけてほしい。ID別ではなくね

そしたら喜んで課金するわ

391 名前: no name :2008/05/28(水) 09:37:29 ID:sXvuFrtR

>>390
お前はその対策に必要な技術・知識がどれほどなのかなんにもわかっちゃいない。

392 名前: no name :2008/05/29(木) 05:06:07 ID:uFGrB4DE

今の時報で再生中の動画が停止されなくて凄いカオスだった・・・これバグ?(´・ω・`)

393 名前: no name :2008/05/30(金) 21:16:08 ID:4xvsoDdK

荒らしユーザーのリスト作ってIDを公開してほしい

394 名前: no name :2008/06/01(日) 05:42:38 ID:jPlZWwUy

>>391
難しいか難しくないかなんかユーザーにとってはどうでもいい。
ユーザーが希望してるだけ。それすら駄目なのかい?
どうせ期待はしてないよ。かすかな希望にすがってるだけ。
荒らしやすいシステムなのが問題すぎ。こんなに荒らしやすいシステムにしたんだから対処法もきちんとしろっての。
おかげで知り合いはほとんどyoutubeに移ってしまった

395 名前: no name :2008/06/01(日) 07:57:32 ID:pzcynn3V

運営に無理難題を訴えてしかも実現できると期待しないとか、馬鹿すぎる。
可能な範囲で要望だして、運営の対応に期待するほうがずっとまともだろうて。

396 名前: no name :2008/06/01(日) 21:19:39 ID:ktjxnE2j

あと、こういうアホみたいな動画上げるバカはアク禁にしてくれませんかね?
こういうゆとりはどうにかしたほうがいいと思いますけど運営さん

397 名前: no name :2008/06/02(月) 09:27:19 ID:U+SAOSs2

>>395
え、可能な範囲じゃないの?無理難題なんだ?へ〜。
ニコニコ運営はどこ大卒でしょうか?
かすかな希望、でも一応対応すること期待して言ってる言葉なんですが気がつきませんか?100%期待してないわけじゃありません。
それにまったくの望みなしならいちいちここに書き込みませんよ。

荒らしやすい仕様なんですから早くなんとかしてもらいたいもんですね。
報告してもロクな対応してくれないし日々削除するくらいならシステム面で何とかしてしまったほうがよっぽど効率的では?

398 名前: no name :2008/06/02(月) 12:04:51 ID:J1jkVZa1

396の件でアドを張り忘れました


こういう検索妨害するゆとりはどうにかしてくださいよ
運営さん

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50