初音ミク・JASRAC問題(仮）スレpart2

前スレ
「初音ミク」でのJASRAC登録を取り下げろ
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/request/1198062643/

ドワンゴ＝ニワンゴなわけだから、一切の言い訳はできないよ。

ドワンゴが叫べば叫ぶほど、滑稽ですね。
どんどん冷めていくわ。終わりの始まりって奴ですか･･･。

>>101
言い訳はできないだろうが、上に抵抗出来ないのも事実だろうよ
切られたらニコニコはそこで終わりだろうからな
実際、声明出してるのもドワンゴだし

>先方より「30日間の独占配信を許諾する」とのご提案を頂きました。

ドワンゴ側の言い分である上の発言が仮に正しいとしても

http://info.dwango.co.jp/pdf/news/service/2007/071126.pdf
>「初音ミク」によって（中略）配信を、11月26日（月）より独占配信開始します。

この一文は誇大広告という事にならないだろうか？30日間について一切触れていないから

>>104
提案いただいた≠合意した

右上の人が頑張っているのに コラムの人ときたら…

日課にしている要望板探索はどうしたんですか…

>>105
それは分かっている、俺が言いたいのは

ドワンゴ側が「30日間の独占配信を許諾する」の提案について
『30日間の独占配信が許可された』と勘違いしたと主張しても
消費者側は訴える事が出来るんじゃないか？

って事
『30日間』ってやり取りは公式で認めてしまったのだから

<!--PAGEHEADER-->

<div style="width:960px; height:28px; overflow:hidden;">
<table width="960" height="28" border="0" cellspacing="0" cellpadding="4" summary="" style="font-size:12px; color:#FFF; font-weight:bold;">
<tr>
<td><img src="http://res.nicovideo.jp/img/tpl/head/status_video.gif" alt="投稿動画"></td>
<td style="padding-left:0px;">617,020</td>
<td><img src="http://res.nicovideo.jp/img/tpl/head/status_view.gif" alt="再生"></td>
<td style="padding-left:0px;">3,018,734,083</td>
<td><img src="http://res.nicovideo.jp/img/tpl/head/status_comment.gif" alt="コメント"></td>
<td style="padding-left:0px;">694,052,870</td>
<td id="web_pc_topright" style="text-align:right;" width="100%" nowrap>

最近心が痛む←何女々しい愚痴こぼしてん？テメー等アフォ？自業自得だろwww
</td>
</tr>
</table>
</div>

<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="4" summary="" style="margin:0px auto 16px;">
<tr>
<td><img src="http://res.nicovideo.jp/img/tpl/head/icon/nico/000.gif" alt=""></td>
<td><a href="http://www.nicovideo.jp/" target="_top"><img src="http://res.nicovideo.jp/img/tpl/head/logo/rc2.gif" alt="ニコニコ動画(RC2)"></a></td>
</tr>
</table>



<!---->

>>103
それは社内の問題であって、ユーザーの俺らに理解しろという方がおかしい。
色々な事情があるのは分かるが、会社としてそんな言い訳は通じない。
ドワもニワも一蓮托生に見られるが社会なんだよ。

なんにしても、


配信開始のスイッチを押せる(ゴーサインを出せる)場所にいたのはドワンゴだよな？

ぽちっとな、て押したら「あ、契約どうなったんだっけ？」ってな感じか

クリプトンは、許可を出そうが出すまいが、スイッチ持ってないから最終的には
ドワンゴに「スイッチ押してください」っていう立場なんだよな

>>109
そういう社会だからこそ、せめてここを利用してる自分たちくらいは
ほんの少しでも理解してやってもいいとは思うがね
まぁ、俺の考えが甘いのは十分承知だがw

>>111
だったら最低限、
ニコニコニュースでＤＭＰのコメント出すな、って話だ。

ニコニコは取り立て産業に売ったたましいを
取り戻す他に道はないはず．

ドワ　「お前の姉ちゃんと友達になりたい」
作者　「いいと思うけど、姉ちゃんに聞くまで待ってね」
ドワ　「先に姉ちゃんに会わせろ」
作者　「いいよ」

ドワ先走ってJASRAC公園で姉ちゃんレイプ未遂

ドワ　「俺は了解をもらった。親が悪い！」
クリ　「え？」

>>114
オマエ別スレでも叩かれてただろ
例えがわかりにくいし誤解を招きかねないからやめろ

とりあえずトップのニュースを書いている人間の名前を毎回残して欲しいな。
誰の見解なのか、さっぱり判らない。

署名有り無し問わず、公式に載せている以上、
あの頭の悪い反論がドワンゴの会社としての
公式見解ってことでいいのでは

本当に頭の悪い反論だけど

ドワンゴ社長の文だろ
合ってても違ってても
むしろそれでいいよ

クリプトンはTBSのとき、blogに顔文字入りで出して叩かれたがそのとき、取り消し線で削除という、ある意味紳士な対応だった。
それと比較しちゃうな。
…企業の質が違いすぎるよ。
頼むから「他社に迷惑をかける」行動は勘弁してくださいな。

クリプトンに非を擦り付けるのかっこ悪い。
公共ニュースリリース委員会

＞2．JASRAC登録に関する当社の見解
＞クリプトン社様の主張によれば「楽曲の管理はするといったがJASRAC登録するとはいっていない」
＞との事ですが、クリプトン社様側が原盤権のみならず、出版権についても権利を主張し、
＞当社と話をしたという事実については、これを認めていただいたようですので、
＞当社としてこれ以上コメントすることはありません。

逆にいえばﾄﾞﾜﾝｺﾞ側が「管理」を「JASRAC登録」と誤認識した事実については
認めたことになるよなぁ、反論しないみたいだし
もうこの時点で裁判沙汰になったらｵﾜﾘじゃね？

＞なお、出版権の帰属は非常に重要なテーマですので、クリプトン社様が主張されるような
＞曖昧なやりとりではありえません。

問題の焦点がｻﾊﾟｰﾘだな
いったいﾄﾞﾜﾝｺﾞは何の承諾をｸﾘﾌﾟﾄﾝ側に求めたのかわからなくなってきたｗ

要するに引くに引けなくなったんだろう

もう完全に責任をクリプトンに擦り付ける気ですね

さっき読んできたが
とても上場してる会社が書くような文じゃないよ、これ
明確な形で相手の非を立証できないなら
ごめんなさい、で引くのが普通

ドワンゴ頭だいじょうぶか？

ドワンゴって中卒しか居ないんじゃね？って思えてきた

自分で株価下げるために合えてあーゆー行動してるんなら納得もいくが、
今株下げて得する奴っているのかね？
いるならお前が犯人だーーーーーーーー！

2ちゃんねるから人材採用した１４億の赤字会社だぞ。
株価が上がる方がおかしい。

今までのクリプトン社とドワンゴのやりとりの矛盾点まとめ

とりあえずプレミアム会員は解約したから。御社には心底ガッカリだ。
クリプトンにも深刻な落ち度はあったかもしれないが
クリエイターを大切にしたいというハートは感じられるので応援を続ける。
今回の件の反省がコトバ　キモチの両面から伝わってきたらまた登録する。

他の会員も、企業に対してコトバだけで非難しても絶対に届かないから
キモチをしっかり届けたいならいったん解約することをオススメします。

世の中を豊かにしてくれる大切なクリエイティブ文化が生まれ始めた矢先に
こんなつまらない騒動で終わってしまわないよう、切に祈る。。。

普通にさぁ問題が生じてるのだから信託の申請を取り下げてから
ちゃんとした場で話合いをしなよ
なんでアホみたいな文章でボクは悪くでしゅ〜って
ガキみたいな対応しか出来ないのだ？？

いい機会だと取らえてちゃんとしたルール作りの場を
作ろうぜ！なぁ？俺の言ってる事判るだろ？？
これからも沢山の無名な人材が出てくるんだしさ・・・
やってみなよドワンゴちゃん

俺もプレミアムの課金があと10日ほどで切れるから
それまでに謝罪がないようなら、課金控えようかと思ってる

ドワンゴはどのタイミングでどんな事をすればいいのか対策を立てるという、
アドバイサー、サービス系の人を取り込むべき。
技術系の人たちだけだと、どうしても理論と方法論みたいなので文章がおかしくなる。

相手に知識がないだけに、客を見下すことはIT系によくある事だが…表に出しちゃいかん。
情報発信出来る立場としてちょっとした選民意識も持ちやすいが、ここはこらえるべき。
せめて、頭を下げておいて見えないようにアカンベする技術を習得してくれ。

どうせ見てないからダイレクトに要望をだすべし

ドワンゴ「当ウェブサイト・その他に関するお問い合わせ」
http://info.dwango.co.jp/etc/inquiry.html
ニコニコ　こちらではヘルプで解決できない・掲載されていないお問い合わせを受け付けております。
https://secure.nicovideo.jp/secure/support_form

いやブログで何を言ったとしても、１人の社員がブログに書きましたと言うだけなんだけど。
何か会社トップの公的見解とか出さなくて良いのか？

別に自爆厨にわざわざ付き合って巻き込まれる必要もないんじゃね？

ベンチャー社員(社長)一人のブログコメントに
なぜか上場企業の公式コメント発表されてる状況なわけだし。

>>134
本気でそういう逃げ方するつもりなら相当バカだよｗ

いや、ブログの発言とか全然公式っぽくないじゃん。

↓ひろゆき

>どうやら、完全に平行線、水掛け論となっています。このままではユーザー巻き込んでの大論戦になりかねません。

>ここは一つ、この件について公の発表は保留とし、来月以降にでも共同声明という形で発表して貰えませんか？
>ドワンゴ担当者の若すぎる書き込みには怒りと同時に呆れてきましたが、このままブログでの言い合いではどう考えても解決しません。
>一度、同じテーブルで話し合うことをお勧めします。


>このブログに来られる皆さんも、結論を急がないようにしましょう。せっかく鏡音リン・レンのデビューがせまってるわけですから、一度>気持ちを切り替えて、また考えていきませんか？


>投稿者 のばば : 2007年12月22日 00:00

コメント出してるやつを例のアーティト名を間違えたｗ社員って
ことにして、首を切るかもな

>こんばんは、クリプトン伊藤です。
>先ほどドワンゴ社の意見の続編が出たので私の意見述べさせていただきたいのですが、新エントリに書くと目立つのと、だんだん反論する>のに疲れてきましたので、このコメント欄にて手短に意見述べさせていただきます。

>『1．「独占」に関する当社の見解』について
>仲介業者担当者様が言うには、"最初は誰も配信してないので、30日くらいその状態が続くなら独占みたいなものですよね"的なやりとりは>あったということ。とにかく全てが口頭のやりとりでドキュメントも無くいい加減です。

>『3．「着うた無断配信」との主張に関する当社の見解』
>何か勘違いされているようです。ドワンゴ社と仲介業者間にあるのは音楽出版権か何かの契約かと思います。しかし、「初音ミク」の名称>キャラクタを商用で用いるためには弊社からの事前の許諾契約が必要です。その許諾契約が済まないうちはキャラクタを使用してはいけな>いのに、事前の連絡もそこそこに唐突に配信をスタートさせ、その一方で未だクリエイター様との契約が済んでいないという弊社サイドの>不手際を責めています。

>先ほどもドワンゴ・ミュージックパブリッシング社の責任者と電話でお話しました。ブログで言い合っているにも関らず、案外電話でもや>りとりしてます。いい加減もう泥仕合は止めて建設モードに入れるよう週末にでもまた電話してみたいと思ってます。


>投稿者 itoh : 2007年12月22日 00:00


↓ひろゆきのブログでの見解

http://www.asks.jp/users/hiro/

クリプトンの大人の対応を見習ってほしいね

いろんなところを見てると
　- ドワンゴ
　- ドワンゴ・ミュージックパブリッシング
　- ニワンゴ
　- （ニコニコの）運営
をごっちゃで叩いてる人が多いみたい。

なぜニコニコトップページでこの問題の結論ならまだしも、
経過でもない（経過もいらない）、単なる罵り合いを載せているのか疑問。

ドワンゴは自重して、頭を冷やしてもらいたい。

>>142
＞ニコニコニュースは運営とユーザが対等な立場でつくっていく場所ですから、
＞ニュースの正確さは期待しないでください。
　　　　　　　　　↑

要するに、こんな場で「公式的な」コメントを掲載するのはキチガイ沙汰。
どうしてもニコニコニュースにのせたいのなら、
ドワンゴのＨＰにのせた文章をリンクするという形。

ごっちゃにするな、というがごっちゃにしてるのは「ドワンゴ」ですよｗ
自ら同一視されることを望んでいるじゃないかｗ

こういうとこ一つとってもドワンゴはアタマおかしい。

ひろゆきが23時にコメントしたと言う発言が特定できない。
直後に伊藤氏が書き込んでいるから>>138かなぁと思ったが
だんだん自信がなくなってきた。

なんか地味にニワンゴがドワンゴの誰かに対して反発しはじめてないか
昨日の夜から右上コメがなんだか意味深なものばかりなんだが。

JASRAC側からみると歌手が現実にはいない楽曲の管理って
配分減らせてｳﾏｰなのかな？

　　全 て を 疑 え

19時のも反映されないってあったから
管理人がのせてないのかもよ

>>146
そう思うよ
てかひろゆきだってお飾りとはいえニワンゴの取締役なわけだし
ニワンゴはいい加減にしろドワンゴって思ってるはず
ニコニコのユーザーが減って直接打撃を受けるのはニワンゴなわけだし

ドワンゴの態度が


　　　「俺らが初音ミクを有名にしてやったんだぞゴラァ文句あんのか？(# ﾟДﾟ)」


　という感じにしか見えない。

あと権利関係でちょと疑問なのが
実際に声ﾃﾞｰﾀの発生元である「藤田　咲」さん側への
処理とかどーなんだろうねみたいな

クリプトンでもピアプロと言うコンテンツを有しており、独自に作者と契約して配信する能力はある。そこでウチは忙しいから仲介業者さんに任せるからＤＭさんもミク関係はこっち使ってくださいねと言う話をしたかっただけじゃないかと。
クリプトンもコンテンツを持っているのでＤＭが独占的にと言うのは拒否られて当然。

「〜だったろ！！」「〜って聞いてねぇからｗｗｗ」なんてことをしてても解決にならんｗ
一度当事者同士で意見をまとめてから公式で発表してくれ
途中経過の責任のなすりつけしててもしょうがない。結局どうするんだって話だろ？

藤田咲さんは著作物を演奏もしていないし、歌ってもいないぞ。

>>152
ミクは「商標」になるけど
藤田さんは立場的には「楽器」
楽器にまで金がらみな事になったらとんでもない事になるですよ。
まあ、今回の対象がかなり混乱する存在であるってのはわかる。

>>152
あくまで想像だが、藤田さんの権利に関しては
絡むとしても「初音ミク」という商品単体に関してじゃないかと思う。
商品発売時点で、既にそこら辺の話はついてるんじゃないかと思うよ。
当初から、今回みたいな二次的な商業展開をクリプトン社が考えていたとしたらちょっと分からないけど。

声優は声優としての仕事だけ。
ＴＶアニメに出演した声優がアニメと言う著作物に何の権利を有してる？

いまだにミク動画全てにこのバナーが貼られてる事実が
今後も一切交渉に応じないという姿勢の現れじゃないかな

http://www.nicovideo.jp/img/ban/468_060/hatsunemiku_dwangojp.gif

dwango feat.初音ミク　初音ミクで歌ってみた
ついにdwango.jpで着うた　着うたフルを配信開始

まあ契約書があるというんだから内容を公開するしかないな

ドワンゴ自身は曖昧な交渉をしていないというのだから
契約書には楽曲の「独占配信」と「JASRAC登録」について
明記されてるはずだよな

いや、だからJASRAC登録を完全拒否したクリエーターがいるのでJASRAC登録は配信開始の解決策にすらなってない。

＞伊藤氏のブログには正しい事実関係に基づかない、いいかげんな記述が多すぎると当社は考えています。
＞意図的に当社のイメージを損なうような悪意ある書き方をおこなったのではないかとさえ考えざるを得ない部分が含まれています。

口頭だけのいい加減な事を主張して責任の擦り付けをしてるのはドワンゴ側。
喧嘩を売ってるのもドワンゴ側だろ。
そもそも口頭だけの話を言った聞いたとネチネチ言う事がおかしいよな。

普通に考えて、
配信開始時には少なくとも、必要な全ての契約書面を確認しあうべきじゃないのか？

自分の所が管理する必要が無い事だからって、確認を怠ったドワンゴ側が悪いだろ。

JASRAC（仲介業者）の件は、言った言わないじゃなく、
どちらが仲介業者を通すのかを、契約書面に記しておくべきじゃないのか？
それをしないまま口頭だけで勝手に他との契約を進めてしまったドワンゴ側が悪いだろ。

どこをどう考えてもドワンゴ側が悪いのに、クリプトン側を責められる立場か？
著作者達もそう思ってるんじゃないのか？

もっと真面目なヤツに変われよ、ドワンゴ側の責任者。

確信犯だろw
やったもん勝ちの根性だと思われ

>>163
確信犯だったとして、後で大問題に発展する事が予期できないはずが無いと思う。
それで自社の信用や株が落ちるって事も解るはず。
そんな事も考えないヤツが責任者やってるとしたら、ニコニコ動画はここまで成長しなかったと思うけどな。

ドワンゴは、馬鹿なニコ房の世論なんて、ひろゆきの救済コメントでなんとでもなると思ってる。

「２ｃｈネラとかニコ房達なんて、しょせん俺達に踊らされ、操られている。」
こういう神意識をすくなからず持ってると思うよ。
だから危機感がない。

>>162だが、
「クリプトンに対する暴言の数々」のスレに
に書き込もうとして間違った事に今気付いた・・・
内容はスレ違いではないと思うので許してくれ＿|￣|○

>>161
ああもちろんJASRAC登録はありえない。
ただ両社の言い分の落としどころとして、
契約書にそれが明記してればこの言った言わないの論争が
一部は解決するわけで。

そのせいもあって、一部配信停止されています。
みくみくはJASRACに登録したから配信やめないけどね。

>>163
いくら確信犯でもさ考え方を変えて
解体するビルを爆破する事になる
まだ人が全員待避してないのに。
「残念！！俺・・・確信犯ですから〜！！ポチっとな」と言って起爆ボタンを押す。
待避できなかった何人かの人間は死傷しました。
まさに内部はこんな状態になってる思う。
そんな確信犯は危険すぎると思うのだが？

今更だけど、みくみくの作者の意見はどうなってるの？
エロい人教えて

>>170
カスラックへの登録は知らない間にドワンゴがしてしぶしぶ事後承諾でした
→今後ドワンゴ、カスラックを敵に回す

同意してました
→カスラック嫌悪派からフルボッコ

こんな状態でおまえは出てくるか？

>>171
人が楽しみたくて喜んでほしくてワクワクしたりドキドキしながら
一生懸命作って、それがある程度認められて、ウケられて…
その挙句がこれとか…作者が可哀想すぎる…

俺なら吐いてる。

作曲者は賞賛されこそすれ、責められる謂れは何も無い。
本当に何でこんなに事態になったんだろうね？ドワンゴさん！

優秀なクリエイターは評価を受けるべき、みたいな言い方を
ドワンゴは云っているが、クリエイターを一番踏みにじってるのは
たかだか商売屋風情の貴様らドワンゴだろうと。

理解し難いキチガイ理論展開して自分のクソ具合をごまかしつつ
マージンちゅちゅちゅしようとかすんなよ。

ドワンゴMP側の担当者をもっと優秀なのにかえろよって言いたい
自分の見切り発車と確認不足を棚に上げて、人に責任擦り付けるなんて見苦しいぜ

DMPとかって個別に存在してるんだろか？？中身は全部ドワンゴで窓口としてそういう名前があるだけな気もするなあ。

だとすると、担当者レベルって話じゃなくてドワンゴの体質の問題と思うね。

この状況でika氏を叩く奴はアフォだと思うが
「ikaさんにはなんの責任もないのに」という意見もどうかと思う。
自らの作品に責任を持ってこそのクリエイターだろう。

もちろんika氏の責任を追及するつもりなどないし、彼は被害者だと思う。
ただ、この一件は今後「著作権問題の事例」となるわけだから、
あまりに画一的に「作者マンセー」とすることに不安をおぼえた。

・・・まぁ、そもそも、
クリエイターが責任うんぬんのわずらわしいことから開放されるために
権利団体があるべきなんだろうが、
「すごいぜ！JASRAC伝説」なんか見る限りでは何もしてくれないっぽいしなぁ。

なにを今さら。あんな文章を平気で何度も載せる段階で
担当者云々の問題じゃないんだよ。
一度だけなら誤射かもしれない。でも二度や三度も重なるとなると……

>>177
無責任にカバーするわけじゃないが、
「わからん素人相手にわかるように仕事する」責任が
どう見てもおろそかになっているだろ。
責任ちゅうか常識的配慮というか。誠意すら見えん。
ほんとに日本人かよ。

なんかカスラックに支払われた利用料金が
著作権所持者に渡っていないとかも聞くな。ふしぎ！

まあここで感情論で話しててもあまりよろしくないか…
権利のアレコレについて俺は詳しくないのでここいらで黙る。

みくみくはもうJASRACに金を払わないと使えません。
さっそく、みくみく歌ってみた動画が叩かれてたよ。

まぁ、歌ってみた系は、ほぼ全部引っかかるから別にいいんだけど。
ドワが歌ってみた系の使用料払全部ってくれるわけでもなく。

ニコニコはやめません
でもドワンゴの収益コンテンツには一切金出しません

それが俺の抗議方法
ドワンゴさん目論み外れてＺＡＮＮＥＮねｗ

結局、ちゃんと裁判したら
クリプトンとドワンゴどっちが勝つのよ？
ぶっちゃけどっちも悪いんだが・・・あえてやるとして

ニコニコ利用者、他サイトへかなりの人数が流れてるな。
当然と言えば当然だが。
あとは他サイトのコンテンツが充実するのを待とう。

JASRAC登録なんて今までミクが盛り上がってきた経緯を
完全に無視しているようにしか見えない。
ユーザの事を考えたら2次創作等が可能な
方法を探っていくものだろう。
なぜ旧体制のJASRACなんかに頼る。
新しい時代には新しい方法を。

>>182
クリプトンはユーザーに謝罪をしている面で
世間体でも有利ではあるよねバックにはＹＡＭＡＨＡもいるし
ドワンゴは・・・色んな意味で不利なんじゃない？
と言うか脳が足りない文を書く上層部のおかげで
矛盾してる箇所をアホみたいにさらしてるんだし、
これが証拠にならんって言ったらどうにもならんと・・・
流石に今回はジャスラックも「関わりとぅ無い」
と言う空気も感じるし。エイベックスも無言
ある意味一番孤立してるんじゃないの？ドワンゴは

カスラックに金払ってるニコニコ上では例のミクの曲使えるけど、その他のサイトで使ったら、
カスラックから「金出せ！」って脅されるって構図なんだよねこれ？

>>182
クリプトンでFA

>>183
ミクに関してはzoomeに行くとして、他の動画ってどこ行きなんだろ？
第二のニコニコでもあるのかな？

>>180
だからニコ動内の二次使用は問題ねえっつの
ＪＡＳＲＡＣ登録曲の使用料はドワンゴが支払うって手はずになってる。

つか今みっくみく関連の動画荒らしてる奴は愉快犯だろ単純に。
いわゆる「ネットイナゴ」って奴だよ。
運営は自分達が引き起こした事態なのにそういった荒らしへの処罰を何も行わない。
ねこ鍋の時もそうだけど
「金だけ頂いてその後動画がどう荒れようと知った事はない」って態度は無責任すぎる。

現状、ニコほどバカが出来るサイトは見当たらないね
今後も多分出てこないんじゃない？
ミク関連も、zoomeに行くにしたって著作権が関わってくる作品はアウトだろうから、
今ほどの盛り上がりは無くなるだろうし・・・
んー、どうなるんだろうね？

>>188
と、ドワンゴは言ってるがな。それも信用できないんだよ。
なにしろあのカスラックだし、ドワンゴの企業体質が通常じゃ考えられないくらい
酷いってみんな分かってるから。
それにドワが使用料払うって、それはどういう方法なんだ？
全部一括で払うということなのか？　それとも何個そういう動画があるかを調べて、その数に応じて支払うのか？
現実的には前者だろうが、そうなると法的なドワの権限はどうなるんだ？
そういったことがまったく明かされてない以上、信用なんかできんよ。

追記
著作権のある作品はニコ以上にアウト、ね
多分ほとんど上げられないんじゃないかな

ここ見てないと思うけど一応見てたらこれよく読め運営
あんたらはあくまで「場所」を提供してるだけであって
ニコ動のコンテンツホルダーはユーザーだぞ？
ここ勘違いしてるとマジでとんでもない事になるよ。
ユーザー側のクリエイターの不信を招くような行動をすればそれだけ
ニコ動からコンテンツが消えるんだぞ？
運営が用意したコンテンツなんかじゃ絶対人は呼べない。
どうも最近の行動言動見ると「置かせてやってる」的な増長が見て取れる。
大体ミクみたいなニコ動じゃ稀有な「（ほぼ）オリジナル」の作品群を
こんな乱暴なやり方でクリエイターと運営間の関係を悪くしたっていうのは
失策どころじゃないぞマジで。
丁寧にユーザーから反感受けないやり方で商売したんならこんなに有益なコンテンツも無いのに。
「相手は素人だから押し切っちまえば何もいえない」とか勘違いしてるなら早急に正せ。

すいません、ニワンゴの方に質問です。
今回の問題でドワンゴ＝ニワンゴという認識は間違って
いないのでしょうか？別会社であるならば、不愉快な
ドワンゴの声明文を消したうえで、ニワンゴの立場を
明確にして頂きたいのです。
でないと、いつまでも安心してニコニコ出来ません。

>>188
ニコ動以外やここつぶれたらって思うとホント悪行だよ、今回の件は

>>194
ニコニコ動画の右上見てみな
面白い事書いてあるから

>>194
仮にニワンゴのやつがココに書いたとして、本当の実態を教えるとおもうか？

それに最近の流れみててわかるだろ？
ドウンコが、「運営はニワンゴ」って設定を忘れてイロイロ書きすぎてバレバレになってるだろ？

>>182
ちゃんと裁判したら、証拠を出せた方が勝つ。
ドワンゴの主張は殆ど「口頭で〜」ばっかなんで、ドワンゴ不利なんじゃね。

>>188
以前のコメントで、二次使用（リスペクト）は使用料が発生すると場合があるとは宣言していたが、
今回のコメントでも、その使用料をドワが代わりに払うなんて宣言はしてないので、二次使用に関しては危険かもね。

>>196
運営への評価が２あがった。

>>196
不覚にもｗｗｗｗｗ