最近、権利者の名を騙る、通称：偽権利者による動画の削除が増えております。
その動画に対して何の権利も持たない第三者が、権利者の名前を騙れば動画を削除できるとはどういうことでしょうか？
運営や削除人は、本物の権利者と、偽権利者の区別もできない愚か者なのでしょうか？
偽権利者によって、被害を受けているニコニコユーザーが居ることを知っていただきたい。
ここ一ヶ月の間にうｐした動画はほぼ毎回権利者削除されてる。
その都度再うｐしてたら本垢･副垢ともに無期限のうｐ禁食らった。
けどさ、夜中の4時にうｐった動画を即座に発見して抗議して、
うｐから一時間以内に削除させる権利者なんて存在するのか？
海外のものならいざ知らず、日本のマイナーなモータースポーツの動画だぞ？
なんかもう「運営が消すと運営叩きがひどいから権利者削除にしたよ^^」って感じがミエミエなんだけどね。
>>40
よくもまぁ、こういう嘘を平気でつけるもんだ。
ためしにＭＡＤとかネタ画像もかたっぱしから削除申請してみようぜ
人気出そうなものから優先的につぶしていく
２ヶ月くらい粘着してニコニコにクズ動画しかない状況を維持すれば
過疎化が始まり運営も少しはおかしいと思い始めるだろ
というわけで明日から藤崎瑞希とsk2以外は全部削除申請すべし
お、とうとうこういうスレができたか。
おれもお気に入りのグランドクロス（メダルゲーム機）
のＪＰ動画とか明らかにおかしいものが削除されて
（おかしい＝正常すぎる動画）なんかおかしいと思った。
こういうものが消されることはめったにないはず。
ちゃんとしっかり確認できてから削除してほしいもの。
>>41
それなんだよな
高知の白バイ動画だけは明らかに圧力で消されてる
まぁ相手が国家権力だけにニコニコはどうしようもないんだけどな
まさか自分の国を相手に戦うわけにもいかんだろーし
テレビの映像はほぼ自動的に消されるんでないの？
あと権利者削除といってもその都度依頼があるんじゃなくて、
予め「○○関連のものは消して」って言われてて
上がってきたものを運営が消すパターンもあるだろうし。
>>43
基本的には同意だが、どうも最近、わざと一つだけ残すような消し方も目立つ
アニメ本編なんだけどな
こういう消し方だと、第三者には「これは削除対象タイトルだ」と印象づける
ことができる上、ニコニコで「見てもらう」こともできる
権利者側にも関係者の中で「ちゃんと削除申請してるんですけどねえ」という
ポーズをとらねばならん状況はあるはずだ
業界レベルで見れば、今や何処の業界でも動画共有サイトは目のカタキ
そこで「うちの作品は削除申請なんてしませんよ」なんていうのは、実際問題、
業界内でも異端視される状況だろう
あえて一つ、あるいはごく少数残すというのも、案外理解はあるが関係者の
中では立場が弱い権利者の実態かも知れないよ
だがニコニコが「○○のものを消して」という圧力に対して
軽い抵抗みたいので圧力のかかったそれだけを消したってい
うのは考えられないか？
え？ない？創価創価
>>51
ニコニコ的にもユーザーを増やすだけ得だし
それぐらいの気の使いようは十分に考えられる
>>50
確かグレンラガンは低画質版だけ残されてたな
どうしてか18話以降はいくら低画質でも消されるが。
凄いのはバンブーブレード
全く権利者が削除する様子がない
スクエニはそこら辺厳しいと思ったが違うのか
（一部ではただの予算不足とか言われてたが･･･）
あとシャナは1000件近くあったのが
この前の一斉削除で300件くらいに減った
今気づいた
テニミュ元祖消えてるじゃねぇか
スクイズ実況が消されたし('A`)
＞５２
無料会員は増えれば増えるほど赤字だけどな
>>56
お前はサイトのビジネスモデルという物を全く知らんな
サイトの収益は「営業」で得る物なんだよ
まず広告
そして様々なタイアップ企画
そういうところに金を出してくれる相手は何を見て出すと思う？
利用者数だろ？
だからサイトってのはユーザーをかき集めるんだよ
ユーザー数とPVという数こそがサイトの収益の決め手なんだ
お前はプレミアムの会費だけでこれだけのサイトが維持できるか？
社員に給料払えるか？
出来る物ならやってみるといい
寝言はそれからでも遅くはない
>>57
実は広告収益はそんなによろしくないよ。
もちろん皆無なわけじゃないけど、たかが知れてる。
だから、無料会員が増えれば増えるほど赤字なのは事実。
（それを緩和するために広告やタイアップを敷いている訳なんだろうけど）
現実問題、西村取締役自身が黒字にしたいだけなら
無料会員を全部切り捨てればすぐに達成できるとまで言ってるしね。
実際、19万×500円で9000万/月程度の収入があるわけだし、その見解は間違ってないかと。
（設備投資も必要なくなるから9000万でも黒字は維持できる。）
阿呆か
無料の投稿者が消えたら有料の視聴者もいなくなるのに
有料だけでやっていけるんならな。だけど実際はそれじゃ人が集まらない
だから結局、出来るだけ多くの利用者と広告主を取り込んで広告収入の増収を図るしかない
>>58
>無料会員を全部切り捨てればすぐに達成できる
額面通り受け取るなよｗ
その発言をしたのはあのひろゆきだぞ
あげ
>>57 >>60
ニコニコの収益割合を知らないの？ｗ
その収入のほとんどをプレミアムに頼っていて、気になる広告収入はわずか数パーセント。
一般はとてつもない金食い虫。
いや、寄生虫。
サーバ維持のために金は馬鹿みたいにかかるのに、肝心の収入はほとんど期待できない。
広告宣伝のために数が必要っていうのは正しい、
だが、会員が増えすぎた。サーバ代のコスト効果を考えたら、コストパフォーマンスが悪すぎる。
それこそログイン制限でも何でもして、一般をある程度締め出さないと赤字は免れない。
一般がどれくらいの負担になっているのか、例えるなら、まったく働かないニートを養っているようなもの。
親が家から出てけと言っても決してそれを責められない、それぐらいのお荷物。それが今の一般。
プレミアムに感謝ってのは、別におかしくもなんともない。
例えるなら国民年金や生活保護と同じ構図、金にならない一般を養うためにプレミアムの金を使ってるのが現状。
つまり「寄生」という表現はあながち間違ってはいない。
>>58が真実。
一般が自己弁護に必死なのはわかるけどｗ 勘違いもいいとこｗ
あほかお前
>>63
動画投稿者の内訳が、一般とプレミアムでどんな比率かによって、
一般会員がお荷物かどうかがある程度わかるかと。
例えば全投稿の内、80%がプレミアム会員によるものとなれば、
それこそ>>63の言う通りかもしれない。
しかし、逆の比率であったらどうか？
玉石混交であれ、投稿された動画が多いほど、
視聴する側にとっては選択肢が増える。
面白くない動画も増えるだろうが、面白い・何度も見たくなる動画も
増えるだろう。
それが削られたらどうなるのか？
コミュニティとして縮小していくしか無くなるんじゃないかな。
内訳の数字なんてもちろんわからないんだけど、断定的に切り捨てるのは間違いじゃないかと思う。
そんなに一般がいらないならプレミアムだけでやってみろって
1年もしたら誰もいなくなるからｗ
一般会員はたくさんのコメントを提供してくれる立派な利用者ですよ＾＾
>>66
投稿の主コメが改行されているかどうかで一般かプレミアムかは大体わかる。
しかし今は投稿者プロフィール自体が動画から飛べるからな……
一般かプレミアムは非公開不可なので即座に晒される仕様という訳だ。
有名投稿者の比率に限るならプレミアムの方がやや多いんじゃないかと思う。
ただし全動画となると比率はかなり一般よりに傾くんじゃないかと想像してる。
削除済
エア本動画削除age