最近、権利者の名を騙る、通称：偽権利者による動画の削除が増えております。
その動画に対して何の権利も持たない第三者が、権利者の名前を騙れば動画を削除できるとはどういうことでしょうか？
運営や削除人は、本物の権利者と、偽権利者の区別もできない愚か者なのでしょうか？
偽権利者によって、被害を受けているニコニコユーザーが居ることを知っていただきたい。
議論板でやってくれ
要望でやるとしたら重複
運営は削除理由を明確にしろ！
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/request/1183556578/
削除で権利者の名前も明記したらどうか？
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/request/1194236989/
>>2
要望でやるべき
この際、文句やクレームも要望板でべつにいいんじゃね？
そんなめくじらたてて修正することか？
どうやって偽権利者と分かったんでしょうか？
>>4
いずれにしろ重複だ。運営に掲示板をしっかり見させるには整理統合は絶対条件なのでここは譲れない。
事実、H.264、新たなカテゴリタグスレのようにしっかりまとまっているスレは
運営は今でも確認を続けてくれているし時々「見てますよ」というアクションを見せてくれる。
以上の理由から、>>2の通り、どちらにせよ新たにスレを立てるべき議題ではない。
最近、自治厨出張りすぎ。
>>7
じゃあ、理屈でねじ伏せてくれや。そうしたら出張るのも止めるやね。
こっちだって自分の要望守のに必死なんだよ。
>>6
なんかちょっと違うぞ。
そもそもあっちの議論板はユーザの間で話し合うための板でしょ。
基本的に運営側はアップされる動画の権利について
ユーザに丸投げしてる。
権利問題を丸投げして自分たちは法的問題をクリアだと
思っているわけだからそうしてるんだよ。
だから議論板と対運営板を別にしてる。
運営側に対して発言するなら、こちらが正しいとおもうが。
あと自治厨ウザ
まぁ、とにかく運営に対する意見、怒りならこっちでいいとおもうね。
重複はたしかによくないかもしれんが。
>自治厨
仕方ないじゃん、運営がマトモな仕事しないんだから
少なくとも自治厨ウザ叩いたって何も変わらないんだから、文句があるなら運営にしてくれ
>>1
とりあえず偽権利者に削除されたという動画のアドレスと
偽権利者が削除申請をしたという確固たる根拠を提示してください。
貴方達がやっている事はオウム真理教が「米軍から攻撃を受けている」
と言っていたのと同じぐらい荒唐無稽です。
>>9
俺は>>2と同じ人じゃないぜ。日付変更またいだから紛らわしくて悪かった。
だから俺はこれを議論板でやれとは言わないよ。
ただ、自分の要望が埋もれるのが嫌だから、糞スレと重複を止めて欲しいだけさ。
・偽権利者が要るというソース
・新スレじゃないとダメな理由
があるなら、俺はこれ以上干渉する気はないよ。ソースもない今のままじゃ都市伝説レベルだぜ？
まぁ俺の知る限りでも、特定のシリーズものの動画だけ消されてたりしてるから
限りなく黒っぽいグレーだとは思うけどな＞偽権利者
いるかいないかだけでもはっきりしないと、誰を批難していいかわからん
しかし利権者に気づかれない間は著作権無視し続けてOKって、そもそもおかしいんだけどね。
ま、こっちは見れて嬉しいわけだが
／ R ／＼ ―― |_| |_| ＞
/ ／＼ ＼ | ｌ￣ | | ﾉ ふ
| ／ /=ヽ ＼ | |_| 匚. | ＼ ぅ
|／ （ﾟ） （ﾟ） ＼|,―'￣ヽ | | ノ お
＿＼── ゝ── ﾉ ＿-、 | |_| ＼ ほ
/ | ｙ- ﾉ＿| < ほ
'-,,＿ | | ﾑkﾉ） ｌ_ｌｌ_ｌ ,-, ） ほ
"| | ／／ ／ ほ
| | 匚／ ￣ヽ ほ
| ＿＿＿ | ノ ほ
ｒ―――" ‐| ＼＼ ＼ ほ
| / ＼＼ ＜ ほ
人 乂 / ＼＼ ノ ほ
ニヽ / | ヾ ／ ＿＿＿――￣ っ
＿＿＼ / ／| ｌ ￣￣―――＿＿ ！
/ / ＼＼ ヾ ν、
￣弋二／￣| ＼＼ ＼ ＼＼ V⌒
￣￣＼＼＼￣＼ ＼＼ ＼ ＼＼
￣￣￣＼＼＼￣| "―＿从从 ＼＼
￣￣￣￣＼＼＼￣＼ | ζ ＼＼
￣￣￣￣￣＼＼＼￣| ヾ ＼＼ ＼＼
￣￣￣￣￣￣＼＼＼＼￣フ ＼＼ ＼＼
ソースはあるけど示せない？
それって単に客観証拠ってやつじゃないの？
ぜんぜん重複じゃないじゃんｗ
ガイキチ自治厨はスレタイも読めないのか？
ﾌﾟｯ
議論板には重複スレがあるけどな
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/discussion/1196338070/
ここで意見をある程度まとめてから要望板に持ってきたほうがいい
ソースは向こうのスレを読めばいくつかある
>>1とほとんど同じ時間からyoutube板本スレで同じ話題になったので
同一人物の可能性がある
偽権利者によって自分の自作動画が削除されたという主張だが
ロダに再うｐさせてみると、結局、アニメ本編をテレビを通して
撮影していたというもの
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1197540906/447,494-このレスから600程度まで参照
おそらくこれで解決かと
削除申請が正しい権利のに基づいたものかニコニコ動画には
真の意味で確認する事はできません。
削除の基準の実態がデタラメでもどうしようもありません。
それは何故か？
簡単な事です。
ニコニコ動画は採算を合わせるために運営に人員を割くことができません。
だから細かい案件に関してあれこれとちゃんと確認する事はできません。
納得いかないのであればご自身で同じようなサービスでもはじめるしか
ないですね。
権利者騙りの存在を認めない今の運営の姿勢はどうかと思う。
権利者でない奴を権利者と認めてたら信用なくす。
初めて動画を削除された。
しかしそれに関連している動画は消されていない。
できれば削除理由も欲しいがせめて
「どこの権利者が削除したか」くらいは情報が欲しい・・・・。
まあ､ようつべで拾ってきた低画質動画をアップしてるヤツが本家の高画質を荒らしたり削除依頼を出したりしているのは俺も気づいている。
運営サイドは権利者の会社に確認とか取ってないのか？
電話一本で済む話だぞ。
それと､投稿したらそれが過去に危険物指定されてたモノで５分で消されてアップ停止処置は納得いかん！
それならアップする前の画面で｢これこれこの動画は危険物です｣と具体的に題名なり内容なりをリストアップしておけ！
こんな事が続いてID停止になっていったら職人は居なくなって過疎化するぞ！
>>24
そりゃ電話一本で済む話ならいいけど。
削除依頼の数が膨大だったり、タイミングがズレてまた同じ会社に
確認しなきゃならないとなると１日中その対応で仕事終わるだろうね。
まぁ普通に考えて申請があったときだけになると思う。
>それならアップする前の画面で｢これこれこの動画は危険物です｣と具体的に題名なり内容なりをリストアップしておけ！
これは俺も聞いたが、プロバイダ規正法というものがあり
会社の名前や作品名を出す事はできないらしい。
しかも規約にはアップロードした時点で著作権が自身にない場合は
いかなる理由においても削除されたり停止されたりしても
文句が言えないよう設定されている。
>>23
おまえが侵害した著作権を持つ会社全部だと考えればいいじゃん。
てめーで危害を加えた会社の名前を教えろって、どこまでガキなんだよ。
そういえばアイマスＭＡＤ作者とXBOX360用FF13トレーラーをupした人が同じHNだったせいで炎上した事件があったが、
ハンドルネームだけじゃ権利者の確認にならないから、○○さんがアップロードした動画です。
の部分はIDも表示するようにしないと駄目じゃないか？
シャナの権利者がどうたらとかいう動画があったが、
明らかに権利者じゃ無いただのアンチの犯行だろ
本編消しているのもそいつ等らしいが
>>26
23ではないが、そんな会社が存在しない場合どうするんだ？
ってのがこのスレだろ？
実際、偽権利者の申請によると思われる異様な削除のされ方をした動画
が再うｐされて半月程たつが、一向に削除される様子は無い。
削除申請をした社名を言えとは言わんが、どの部分がまずかったか、
うｐ主からの問合せがあった場合くらい答えてもいいんじゃね？
>>23
俺それ３回くらいあったわ
自宅の猫を撮ったのも消えた
誰が権利者が言ってみろよ削除人
猫
なんだ猫か…
無駄と知りつつ運営にお問い合わせしてみた。
>>32
BGMも使ってなかったの?
>>32-34
流れワロタｗ
>>25
規約にはアップロードした時点で著作権が自身にない場合は
いかなる理由においても削除されたり停止されたりしても
文句が言えないよう設定されている。
なら､自作映像･自作音楽以外の全ての動画は消え去るべきだな。
そうしてから運営側は利益を考えろ。
それで利益が出せるかどうか。
YESorNO二つに一つだろ。
同じ動画で一つは削除され一つは削除されんというのはおかしな話だ。
また根拠無し野朗のスレですか
ソース出せよ
――SMILEVIDEOにアップロードされている動画に関して、著作
権者になりすました削除依頼によって動画が消されているのでは
ないかという指摘がネット上ではなされています。
コンテンツホルダーでない方からの問い合わせで削除することはあり
ません。個人の方であれば本人確認を取っていますし、法人であれば
直接対話する機会を持って、どういうふうにしていくかを個別に決めて
います。もちろん、コンテンツホルダーの方からの問い合わせであるこ
とが明確な場合は削除します。
http://japan.cnet.com/interview/media/story/0,2000055959,20363442-2,00.htm
>>40
それまったくの嘘、高知白バイ捏造事件の動画は権利者は削除していないと言っていた
運営は権利者騙りの存在を公に認め、現状では人手不足のため、
権利者と権利者騙りを区別するのが困難であることをユーザーに告知すべき。
>>40
なら同じ動画で一つは消され一つは生き残ってるのはおかしいだろ。
ここ一ヶ月の間にうｐした動画はほぼ毎回権利者削除されてる。
その都度再うｐしてたら本垢･副垢ともに無期限のうｐ禁食らった。
けどさ、夜中の4時にうｐった動画を即座に発見して抗議して、
うｐから一時間以内に削除させる権利者なんて存在するのか？
海外のものならいざ知らず、日本のマイナーなモータースポーツの動画だぞ？
なんかもう「運営が消すと運営叩きがひどいから権利者削除にしたよ^^」って感じがミエミエなんだけどね。
>>40
よくもまぁ、こういう嘘を平気でつけるもんだ。
ためしにＭＡＤとかネタ画像もかたっぱしから削除申請してみようぜ
人気出そうなものから優先的につぶしていく
２ヶ月くらい粘着してニコニコにクズ動画しかない状況を維持すれば
過疎化が始まり運営も少しはおかしいと思い始めるだろ
というわけで明日から藤崎瑞希とsk2以外は全部削除申請すべし
お、とうとうこういうスレができたか。
おれもお気に入りのグランドクロス（メダルゲーム機）
のＪＰ動画とか明らかにおかしいものが削除されて
（おかしい＝正常すぎる動画）なんかおかしいと思った。
こういうものが消されることはめったにないはず。
ちゃんとしっかり確認できてから削除してほしいもの。
>>41
それなんだよな
高知の白バイ動画だけは明らかに圧力で消されてる
まぁ相手が国家権力だけにニコニコはどうしようもないんだけどな
まさか自分の国を相手に戦うわけにもいかんだろーし
テレビの映像はほぼ自動的に消されるんでないの？
あと権利者削除といってもその都度依頼があるんじゃなくて、
予め「○○関連のものは消して」って言われてて
上がってきたものを運営が消すパターンもあるだろうし。
>>43
基本的には同意だが、どうも最近、わざと一つだけ残すような消し方も目立つ
アニメ本編なんだけどな
こういう消し方だと、第三者には「これは削除対象タイトルだ」と印象づける
ことができる上、ニコニコで「見てもらう」こともできる
権利者側にも関係者の中で「ちゃんと削除申請してるんですけどねえ」という
ポーズをとらねばならん状況はあるはずだ
業界レベルで見れば、今や何処の業界でも動画共有サイトは目のカタキ
そこで「うちの作品は削除申請なんてしませんよ」なんていうのは、実際問題、
業界内でも異端視される状況だろう
あえて一つ、あるいはごく少数残すというのも、案外理解はあるが関係者の
中では立場が弱い権利者の実態かも知れないよ
だがニコニコが「○○のものを消して」という圧力に対して
軽い抵抗みたいので圧力のかかったそれだけを消したってい
うのは考えられないか？
え？ない？創価創価
>>51
ニコニコ的にもユーザーを増やすだけ得だし
それぐらいの気の使いようは十分に考えられる
>>50
確かグレンラガンは低画質版だけ残されてたな
どうしてか18話以降はいくら低画質でも消されるが。
凄いのはバンブーブレード
全く権利者が削除する様子がない
スクエニはそこら辺厳しいと思ったが違うのか
（一部ではただの予算不足とか言われてたが･･･）
あとシャナは1000件近くあったのが
この前の一斉削除で300件くらいに減った
今気づいた
テニミュ元祖消えてるじゃねぇか
スクイズ実況が消されたし('A`)
＞５２
無料会員は増えれば増えるほど赤字だけどな
>>56
お前はサイトのビジネスモデルという物を全く知らんな
サイトの収益は「営業」で得る物なんだよ
まず広告
そして様々なタイアップ企画
そういうところに金を出してくれる相手は何を見て出すと思う？
利用者数だろ？
だからサイトってのはユーザーをかき集めるんだよ
ユーザー数とPVという数こそがサイトの収益の決め手なんだ
お前はプレミアムの会費だけでこれだけのサイトが維持できるか？
社員に給料払えるか？
出来る物ならやってみるといい
寝言はそれからでも遅くはない
>>57
実は広告収益はそんなによろしくないよ。
もちろん皆無なわけじゃないけど、たかが知れてる。
だから、無料会員が増えれば増えるほど赤字なのは事実。
（それを緩和するために広告やタイアップを敷いている訳なんだろうけど）
現実問題、西村取締役自身が黒字にしたいだけなら
無料会員を全部切り捨てればすぐに達成できるとまで言ってるしね。
実際、19万×500円で9000万/月程度の収入があるわけだし、その見解は間違ってないかと。
（設備投資も必要なくなるから9000万でも黒字は維持できる。）
阿呆か
無料の投稿者が消えたら有料の視聴者もいなくなるのに
有料だけでやっていけるんならな。だけど実際はそれじゃ人が集まらない
だから結局、出来るだけ多くの利用者と広告主を取り込んで広告収入の増収を図るしかない
>>58
>無料会員を全部切り捨てればすぐに達成できる
額面通り受け取るなよｗ
その発言をしたのはあのひろゆきだぞ
あげ
>>57 >>60
ニコニコの収益割合を知らないの？ｗ
その収入のほとんどをプレミアムに頼っていて、気になる広告収入はわずか数パーセント。
一般はとてつもない金食い虫。
いや、寄生虫。
サーバ維持のために金は馬鹿みたいにかかるのに、肝心の収入はほとんど期待できない。
広告宣伝のために数が必要っていうのは正しい、
だが、会員が増えすぎた。サーバ代のコスト効果を考えたら、コストパフォーマンスが悪すぎる。
それこそログイン制限でも何でもして、一般をある程度締め出さないと赤字は免れない。
一般がどれくらいの負担になっているのか、例えるなら、まったく働かないニートを養っているようなもの。
親が家から出てけと言っても決してそれを責められない、それぐらいのお荷物。それが今の一般。
プレミアムに感謝ってのは、別におかしくもなんともない。
例えるなら国民年金や生活保護と同じ構図、金にならない一般を養うためにプレミアムの金を使ってるのが現状。
つまり「寄生」という表現はあながち間違ってはいない。
>>58が真実。
一般が自己弁護に必死なのはわかるけどｗ 勘違いもいいとこｗ
あほかお前