今日アートとかしてる途中にリアルタイムで空白してるやつにアートを崩されました。
そのとき他の人のアートも崩されました。
そういうやつをコメント書き込み停止出来ませんか？
ちなみに何時間後かアートしたけどリアルタイムでした。
アート崩しはコメ削除依頼以上の対処が必要だとおもいます。
b6d5AST9との言い合いをするのはかなりの長話かもしれないな。
あと関係ないこと言い出したもう一人は、固定ではなく弾幕のことを言い出したやつだ
>>80
何が支離滅裂なのかがさっぱりワカラン。
正直、センス無いと感じたものは出てきただけでうざいだけ。
たまには面白いのもあるかもね、ぐらいにしか思わないぞ俺は。
だからオナニーだっつってんの。
で、CAとAAは同じようなもんだろ。
時間差、色、文字の大きさがあるから違うつーてるんだろうが、
所詮はAAにしか思わない。
>>77
崩す奴は今、コメント荒らし掲示板もあるんだから、そこへ書き込む”だけ”でいい。
実際に削除依頼出してきたんだろ。それで充分。
自分で荒らし報告したんだから放置はしてないだろ。
わざわざ動画内で文句は言うな。動画内の雰囲気は悪くなるし、荒らしが喜ぶぞ。
それに反応してばっかだと、その内CAとかAAとか入れるたびに破壊されるようになる。
荒らしはスルー。これ基本。
>>76
b6d5AST9の人は
CAを打っている人＝>>74みたいな人、と思っているのかもしれない。
俺も自意識過剰な奴以外なら問題はないと思ってる。
受け入れられてないなら荒らし扱いされてとうに消えてるはずだろ。
それにＣＡに対するコメとか見てたら、受け入れられてるかどうかくらい分かるだろ。
さっきも言ったが崩されて文句言うのはよくない。
でもＣＡで楽しんでる人もいるんだから他人の気分を害することを言わなくてもいいだろ。
お前がＣＡ嫌いならコメ非表示で解決だろ。
>>83
俺だって感心するのはあるよ。
ただ、そう思わないものも大量にあるから基本的にはいくら
本人が傑作だと思っても不愉快に思う人間もいるかもしれんという、
自慰的な行為として認めた上で貼るのなら分かるが、
オナニー行為だという事を認められない奴はどうしようもないって事だ罠。
前提をきちんと認めた上で貼るならば、崩されたむかつくなんて事を
考えてこんなスレ立てないよ。
定型的なCAを崩して新しい形のCAを創造していると考える事も出来るのではないだろうか？
>>84
だよな。大体CAって、人の出入りの多い動画しかしてないじゃん。
それって、崩しても文句ないってことだろ。
だからβのように（ry
>>82
＞何が支離滅裂なのかがさっぱりワカラン。
>>75を読んで、俺の発言がスレタイに反してるって意味だと思ったので、
そもそもあなたの発言が反してますよって意味。
もうＡＡ＝ＣＡでいいや。勝手にそう思ってろ、それで解決。
オナニーでもいいだろ別に、音楽・絵画・その他の芸術なんてほとんど自己満足なんだから・・・・
結局お前はどうして欲しいんだ？
お前の意見を明確にしてくれ、話はそれからだ。
自分の場合は崩されて新しいものを作られるというのは今までになかったな。
b6d5AST9は多分笑いの感覚が他の人と違う。皆違うんだろうけどね。
自分もそんなにそこらのネタで大笑いするほどではないが、面白くないとか何もおもわないCAは普通に乙という感じで見過ごしてるよ。
ていうかさっきからオナニーオナニーうっさい。
>>84
その発言もどうなの。
普通のコメは見たいけどつまんねーのに占有するCAは
見たく無いとかあるわけじゃん。
仕方ないからそういうのはスルーして見るわけだが、
面白いと感じなければただ邪魔としか思わない。
CAは面白いものであるという前提が俺には疑問。
面白い時もあるね、というのが正解ジャマイカ。
>>88
妙にAAとCAの発言にこだわってるが、俺が全くCA見たこと無い
っていう前提でなら噛み付くのは分かるが、文字システムを
理解した上で言っているんだから何度も噛み付く意味がワカランのよね。
もうb6d5AST9なんてほっとけ
>>90
まず誰がいつＣＡは面白いものであると言ったのか教えてくれ。
＞普通のコメは見たいけどつまんねーのに占有するCAは
＞見たく無いとかあるわけじゃん。
そんなに見たくないならオミトロンでも使えよ。
そうすればＣＡしてるＩＤだけ見えなくできるんだから。
まぁ、結局は個人の感性に頼るしかないから、決め付ける事は出来ないんだよね。
その場の反応見て判断するしか無いんじゃないの？
場所によって、「CA職人GJ！」とか「すげぇ！」とか、「CAはイラネ」「CAのせいで面白さ半減」とか
反応が違うからな。
>>91
文字システムとかそんなことはどうでもいいのよ。
例えばＡさんとＢさんがいたとして、
同じ人間なのでＡさん＝Ｂさんって言ってるようなもんだろそれは。
違うものには違う名前をつける、当然だろ？
あと
＞結局お前はどうして欲しいんだ？
＞お前の意見を明確にしてくれ、話はそれからだ。
に答えてよ。
>>93
一見さんには通用しないんじゃないのそのやり方。
つか、存在を批判しているって事じゃないぞ、邪魔だと
思うことがあるってのを理解してくれって事で。
要するにアートであるから崩されると芸術性が失われる
なんていう>>1に対してだよな。
別にそう思わない人間にとってはアートとは感じないから
れたところでどうでも良い話なわけで、保護する価値というもの
は面白いと自分で思うならマイメモで対応すりゃあいいじゃん。
>>94
そんなことは誰でも知ってるから。
一回登録すればその日は見えないだろ？
色コメだけ非表示とかあるんだから応用すればいいんじゃない？
>>96
つか、CAをAAと言われるのがそんなに怒るべきことなのかが良くワカラン。
>>99
別にそんなに怒ってない、実は議論しすぎたと反省している。
>>97
結局崩されたからってゴチャゴチャ言うなってことか。
まぁそうだよな、その辺はＣＡやる人のマナーだが。
なんだか帰って○たウル○ラマンを、ジ○ックと呼ぶ、呼ばない、の議論みたいだ。
>>色コメだけ非表示とかあるんだから
マジかってオミトロンの話かァアー！
b6d5AST9は「最近のCA批判スレ」又は「CAは面白くないのが大半な件について」とかいうスレ立ててそこで議論してこいって。
CA崩されたから愚痴とか文句を掲示板や動画で語るなってことだろ？
言いたいことはわかったから、もうゴダゴダ言うな
>>1
いや、議論がこじれてる大本の元凶はお前の>>1の書き込み削除
以上の事しろよ(利用停止の事だろうが)の書き込みなんだが
理解してるか？
しゃーない。
もともと愚痴こぼした自分がわるいんだ。
謝る、ごめんなさい。
これでいいんだろ？
しかし掲示板を削除できないのがきついな。
ていうかなんでこんなに批判されなきゃいけねえんだよ。
まぁ空白アート崩し＝空白荒らしであって空白荒らし以上の何者でもないからな〜。
書き込み削除以上の事しろってのはムリかと。
てかコメ削除の要請をして、実際消えるまでどれくらいの時間なんだ？
空白の被害報告はしたが時間単位で削除はされてなかった。コメ削除と
かの方法は他のスレで議論されている方法のほうがよさそうだ。
残念ながらＣＡもただのコメントであって別に運営等から
特別視されてるわけじゃないしね。
>>1はその考えを変えないとＣＡを続けるのは難しいと思われ。
まぁ、CA破壊が鬱陶しいって主張してるだけだからな。
要するに、動画内で文句言ったり、わざわざスレ立てて言うほどの事でもなかったってことだよ。
コメント荒らし削除依頼掲示板に報告するだけでいい。
自分＝正義 荒らし＝悪 と思って全力で叩いてるのかもしれんけど
周りから見たら、その行動すらも鬱陶しく見えるかもな。
自分は荒らしよりも、>>60みたいに、
荒らしに反応して暴言吐く奴の方が鬱陶しいし、スルーしとけよ、って思うけどな。
PPlAvhXJのことだよ。
分かった。
これからはCAについて被害にあったらコメ削除申請なりして何もしないことにする。
ただ申請掲示板がどれだけの速さで対応してくれるかが難点だけどな。
削除依頼のガイドラインを見ると、これが通るかどうかってのは
結構微妙じゃないのかね。
具体的な被害というものがはっきりしない。
ぶっちゃけアートなんて見ても鬱陶しいけどな。
普通にコメっとけって思うが。
>>112
空白でコメすること自体が荒らしになるんじゃなかな？
まぁ数が少なければあるいは・・・って感じだろうが。
>>113
スルーでおｋ
>>113
普通のコメって、動画の感想とか書くのか？
それだったら、まだCAの方がいいぞ。
動画をおもしろくすることに貢献してるんだから。
ニコニコは、つまらない動画をコメントで、おもしろくするために作られたんだから。と、ひろゆきが言ってた。
空白単品を荒らしにしちゃうとCAも荒らしになっちまう可能性も無いか。
ガイドラインのこれに引っかかる。
＞・他の利用者の｢ニコニコ動画｣の利用を妨害する行為
つか、削除依頼に出されている依頼を一通り読んでみたが
こういうので本当に通るのかね………。
>>115
貢献（笑）かぁ
自分の感覚としては、どう考えても人気のある動画にしか
そういうコメント芸はしてないような気がするけどね
まぁ誰もがそういうものを求めているわけじゃないからいいのだけど
>>117
そこまで考えてなかった。
確かにＣＡで位置調整のために空白使うことはあるわ。
ＣＡ崩し又は空白コメは他の利用者を妨害しているか？
って言われるとう〜んってなってしまいそうだな。
空白荒らしっていうのは一般的に空白で他のコメを全部流す奴のことだからな。
それくらいにならないと迷惑とはいえないかも。
空白文字は
「死ね死ね死ね」とか「ま○こま○こま○こま○こ」とか
訳のわからん弾幕を流す時とかにも使われたりする。
多分、荒らしには入らないだろう。量にもよるけど。
ひとつハッキリと分かるのは空白を使用不可能にしたらCA作っている人から文句が殺到するだろうという事。
運営も言っている通り、線引きが難しい。
「誠死ね」とかもそうだけど。
>>118
＞貢献(笑)
そういう煽りはまた議論になるからやめとけ。
さっきから言ってるように自己満足になるのは仕方ないから。
結局は賞賛を求めてる節が誰でもあると思うよ。
求められてするってものではないね確かに。
>>120
現段階では荒らしを流すのに使うのはよくあるね。
空白を使う前に削除対応してくれればその点は問題なくなると思うよ。
>>120
個人的に荒らしも嫌だけど、
「荒らしを流そうぜ」「（空白）」「米」「流し」
これらのコメントもかなり不愉快なんだよな。
せめてやるなら普通のコメントに見せかけて欲しい。
これらのコメントもいくつか削除依頼出してみたけど、さすがに消してはもらえなかったがｗ
>>52見たけどフーンってだけで別にすごいと思わないわ。
コメント枠丸々占領してやる価値があると思わないし、
むしろ「うｐ主」だの「いい曲だ」とかの普通の米の方が動画を楽しくすると思うよ。
>>124
別に感想は人それぞれだからいいんだけど、
普通のコメ書いても動画は楽しくならないと思うよ。
ただの感想書くほうがやる価値がないと思う。
『すげぇｗ』とか『おおおお』とかのコメなんか見ても邪魔なだけ。
あ、そうか。マイメモリーって消せるんだ。じゃあいいや。ごめんね
>>125
いや、それもやはり動画の内容による。許容されてるとこもあるぞ。
マリオプレイ動画とか。
やっぱ場所によりけりだよ。
>>125
いやもちろんそれはわかってるよ。
ただ何の考えもなしに一言コメを連投する奴が多いからね。
普通の動画に対する賞賛コメは動画の雰囲気をよくする。
でも『面白くする』という意味に限るとどうかな？と。
その意味に限ってはＣＡや空耳や弾幕もいいんじゃない？って
ことが言いたかった。
↑あ、>>126ね
>普通のコメ書いても動画は楽しくならないと思うよ。
>ただの感想書くほうがやる価値がないと思う
まぁ人それぞれだからいいですけどね
でもこういうヒトが居るからニコニコはつまらなくなるんだと思うよ
>>131
ほうほう、具体的にどうつまらなくするのか述べていただきたい。
>>131
>>129にも書いたけど、『面白くする』っていう意味においての話ね。
意図的に面白くしたいってときに感想書いても面白くはなんないでしょ？
別に普通のコメイラネって言ってるんじゃないんで。
そんな事言ったら、CAだって面白くはなんないって言われるよ？
主観の問題なんだから、面白い・面白くないで議論しても不毛
結局は、感想だからとかCAだからじゃなくて
その動画に合ってるか否かでしょ。
空気読めないコメントは感想でもCAでも荒らし扱いされるし
空気にそってりゃ、どっちも動画を盛り上げてくれる
>>134
なぜＣＡに限ってるのかよくわからないが。
ＣＡ以外にも空耳とか弾幕とかあるじゃん。
>>134が言うように感想は人それぞれだから面白い云々はどうでもいいんだけど、
俺は盛り上げるってのと面白くするってのを分けて発言してるので。
テニミュとか空耳なかったら実際つまんないでしょ？
そういう意味での『面白くする』。
なんていうか面白い＝また見たくなるってことだと思う。
面白い空耳とか凄いＣＡとかあったらまた見たくなるよ。
そもそもコメントをつけるという行為にも楽しみがあるのであって
コメントの内容がつまらないだとかはあまり言及すべきことではない。
感想を言うのもウンチクを語るのも歌詞をつけるのも
動きに合わせて飾るのも
動画上の文字に重ね合わせてギャグにするのも
すべて同じ、平等なコメント。
コメントは一定数しか表示できないんだから流れるのも平等。
気に入ったんならマイメモリーなんて機能まであるんだし。
これこそまさに野暮なことは言うな、だよ。
何の議論か分からなくなってきたな。
コメントアート・弾幕の是非についてだっけ？
もう自分が楽しめればそれでいいんじゃない？
結局のところそれが一番肝心でしょ。
もちろんあからさまに他人に迷惑をかけるのはＮＧだけどね。
それぞれＣＡ邪魔だとか弾幕ウザイとか色々あるだろうが
自分さえよければいいという考えはよくない。
他にそれを楽しんでいる人もいるかもしれないんだから
少しくらいの我慢も必要だと思うよ。
>>136
個人個人によってコメントに対する反応は違うし
許容できる基準も変わってくるから
どうしても野暮なこと言ってしまうと思うけどね
それぞれの動画の内容によって空気を読めるようにする。
これでFA。
流れ読まずにカキコするけど。
ブラクラのMADで空白をずっとうってるやつがいる。
綺麗なコメント多かったのに悲しい。
空白荒しほんとやめてほしい。
空白野郎が故意にしてるならそれはイラッとくるのはわかるけど
アートだかなんだか知らないし、それに誇りを持ってるのか知らないけど
ただの自己マンの上、しかも規制したいとか・・・恥もいいとこ
そもそも>>1のような考えのヤツがいるから対処が出来ないんじゃね？
ついでに言うと、そのCAが素敵なものもあれば、荒らしに匹敵するCAもあるわけだ・・・
どういった気持ちでCA入力してるかとか関係ない・・・
とりあえず>>139でFA
CA作るなら崩れるの承知で作れ
崩されても文句言うな
終わり
>>143
とりあえずsageはメール欄ですよ
てか自己完結できるように1行で作れよな
CA崩し職人の立場は？
CAやりたきゃやれ。
個人的には鬱陶しいが、そういうサイトなんだから構わん。
但し複数行に渡ってコメ使うのはそいつらの勝手なんだから、
それが壊されたとかぐずぐず言うな。
時間たってみてみりゃこのざまか。
同じこと言ってるやついんだから同じようなことばっか言うな。
鬱陶しい。
もうこのスレ終わりだし書き込むなよ。
>>1の自分が前に誤って、今後気をつけるように書き込んだ。
それでいいだろ？なぜまだ口々に書き込む奴がいるかわからん。
あれ？ここはCA崩しの被害を書いていくスレッドじゃなかったっけ？
>>3
自分で定義したスレッドの目的忘れるなよｗ
今は趣旨からズレてるが、「謝って、今後気をつけるように書き込めばばスレッド自体が終了する」
というのは意味不明。
CA被害があれば書き込みしてもいいんじゃないの？
まぁいいや。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝糸冬＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ＣＡ被害ってｗ
ＣＡそのものもが害なのにｗ
>>151
そう思う人もいるしそう思わない人もいるそれぞれ自由に
動いてるんだから、いちいち言うのが野暮ってだけだな。
俺もCA（笑）と思うが、それぞれ自由にやる権利があるからな。
別にどういう言うつもりは無い お互いにね。
ＣＡ破壊もあるいみアートだね
最小限の数でどれだけ崩せるかみたいな
>>151
ＣＡ肯定派も否定派もいるだろうが、お前一人の意見を言っても意味ないぞ。
もっと客観的な意見をしないと誰も聞いてくれないぜ？
さっきも言ったが>>139でＦＡだ。
>>153
崩そうと思えばどんなＣＡでも１コメで崩せる。
崩せないやつはどんなことをしても絶対壊せない。
とＣＡやってる俺が言ってみる。
単に偉そうなだけで、何の実もないレスだなｗ
70 名前： no name :2007/06/07(木) 18:25:54 ID:zNTLMyA7
ＣＡの知的財産権うんぬんはともかく、
動画上げてる側としてはＣＡてのはちょっと不愉快だったりする。
作成に少なからず時間と手間をかけて、やっと完成した動画に対して
意図しない装飾をされてるわけで。
おまけに最近は「ＣＡ崩れるからコメントするな」とか。
他人のコメントで自分のＣＡが流れる/崩れるのを不愉快だと思えるなら、
自分の動画に他人のＣＡを重ねられる/改竄される不愉快さがわかると思う。
自分も人のこと言えた立場じゃないが一体何様のつもりだと。
ＣＡ自体を非難するつもりはない。
面白い使い方だとは思うが、せめて場所を考えて欲しい。
こっちはＣＡの背景として動画を上げてるわけじゃない。
ＣＡを楽しみたいなら、自分でそれ用に動画を用意してくれ。
13 名前： no name :2007/06/17(日) 00:03:33 ID:CXEEkpvl
少なくとも俺は嫌だな。
一度説明文でやんわりと「自重してくれ」みたいなこと書いてみたら、
「何が悪いっての？」みたいなコメで荒れまくり。
結局一度削除して、ＣＡ対象部分を別の画に差し替えて上げ直した。
こう言っちゃなんだが、
別に俺はＣＡの背景用に動画作ってるわけじゃないんで。
装飾を楽しみたいなら、自分で装飾用の動画用意してくれと言いたい。
言うとまた荒れるから実質泣き寝入りなんだけどね。
14 名前： ！ :2007/06/17(日) 00:15:15 ID:HsN7Fm8e
まぁコメントがあるから面白いわけで、
無かったらここまで人気にはならなかったと思う。
動画を表示する縦幅を2倍にして上部には普通に動画、
下部は黒い画面でそこにコメントが流れる・・・
とかできれば動画は汚れないと思うんだが。
15 名前： no name :2007/06/17(日) 00:16:41 ID:CXEEkpvl
あと、
折角感想とかツッコミとか間違いの指摘とかコメント付けてくれてんのに、
それがＣＡであっという間に流れるのが困る。
「ＣＡ直前にコメント入れるの禁止」みたいなこと言う奴も居て、
それでまた荒れるし普通にコメントしづらい雰囲気になるし。
ＣＡやる人に聞いてみたいんだけど、
そこまで画像装飾のイメージ沸くなら、自分で動画作ったりとかしないの？
ちょっと言い方きついけど、
「職人」とか名乗るなら他人の作品を勝手に書き換えるような真似は控えてくれ
16 名前： no name :2007/06/17(日) 00:27:32 ID:CXEEkpvl
ニフニフみたいに完全に分離しろとは言わないよ。
ｗｗｗｗで画面が埋まるのはむしろ結構嬉しいし、
多少の苦言や罵倒も次への参考になるから有り難い。
でもＣＡって、自分の動画とは全く関係ない「他人の一枚絵」なんだよね。
それがちょっと辛い。
677 名前： no name :2007/09/16(日) 00:47:35 ID:dxtgjq07
逆に聞いてみたいんだが、
他人の動画改変するくらいネタ有り余ってんなら、なんで自分で動画作らないんだ？
688 名前： no name :2007/09/16(日) 01:50:11 ID:dxtgjq07
何度も言ってるけど、
ネタを提供するつもりなら何故他人の動画に寄生する？と。
692 名前： no name :2007/09/16(日) 01:59:53 ID:dxtgjq07
最古参ではないが、youtube動画の頃から居たよ。
その頃からＣＡに対して疑問を持ってた。
・動画に対する評価や歓声はコメント上に現れるが、
ＣＡに対する評価をコメントに残すのは動画自体の妨げになる
→ニコ動の特徴である「疑似双方向」が台無し
・基本的に静止画→「動画」ですらない
・オリジナルを直接改変
・外部にサイトを立ち上げ独立
まぁこのへんの諸問題はともかく、とりあえず>>688の質問に答えて欲しい。
742 名前： no name :2007/09/16(日) 18:16:44 ID:VdLmB03V
自分はＣＡ向きの動画ってのを全く作らないんで想像するしかないんだけど、
動画作りにそこそこ苦労してるし>>70の気持ちも何となく判る
まぁＣＡ＝荒らしって考え方は行き過ぎだと思うけど。
というか、苦情や文句じゃなくて、
折角「コメントで一枚の絵を仕上げる」って面白いアイデアがあるんだから
人の動画に間借りするより「自分の作品」として動画に残した方がいいんじゃないかと思う。
勿体なくないか？
707 名前： no name :2007/09/16(日) 17:06:19 ID:wzH5SWv+
動画を作るスキルがないってんなら、
せめてＣＡ用にミラーリング作るぐらいしたらどうだ
「○○にＣＡを重ねてみた」「○○に空耳字幕をつけてみた」って。
708 名前： no name :2007/09/16(日) 17:12:35 ID:yC3dlp3P
>>707
勝手に人の動画をミラーするのはどうかと思うけど。
わざわざうｐ主に依頼しろとでも？
711 名前： no name :2007/09/16(日) 17:12:55 ID:QU4Drucu
自分で動画作ってＣＡ入れて作品として完成って形にすると
やっぱ自演とか言われんのかな
716 名前： no name :2007/09/16(日) 17:22:21 ID:wzH5SWv+
>>708
パクリと言うと聞こえが悪いが、↓こういう例はいくらでもある
>>711
メドレー系の動画だとｕｐ主自身が解説や字幕をshitaコメントで入れるのがよくある
悪い話じゃないと思うんだがな。
770 名前： no name :2007/09/17(月) 20:57:45 ID:XPJBmZDg
聞く耳持たず、か。
実際な
画面一杯に「ＵＮＩＮＳＴＡＬＬ」の文字で埋め尽くされてオチの伏線を隠されたり、
解説字幕にshita多用のAA重ねられてコメントが混乱してたり、
そういうのが少なからずあるんだよ。
「僕がやったんじゃない」って言い逃れは聞き飽きた。
仮にも公式サイト上の掲示板で職人詰め所として活動するなら、
・・・いや、いいわ言うだけ無駄なんだろうな
ＣＡ誘発しそうな素材を使わない方向でなんとかするわ。
771 名前： no name :2007/09/17(月) 21:00:46 ID:XPJBmZDg
良い素材ほどＣＡを誘発しやすいわけで、
実際かなり手痛い制約なんだがな。
糞。
ﾉｼ
>>155
独りよがりなことを言ってる奴ばっかりだから言っただけ。
スレ内容と違って実がないのはスマソ。
ってかＡＡ作って何したいの？ほめられたいの？
職人のやつってすごいけど嫌いな人もいるんじゃない？画面見えないし
まぁだからアート崩しをしていいってわけじゃないけど
櫛職人が「俺の櫛は芸術品だ。俺の作品で髪なんか砥いだら、
汚れたり磨り減ったり下手したら折れたりするかもしれない。
だから、使わずにしまっておくべき。」なんて言ったら
そいつはもう職人なんかじゃないよね。
>>165
櫛＝CAと言いたいのだろうが、
櫛＝動画でも当てはまるよな。
>>165
それでも串を作る製造段階でわざと崩すのはいやがらせだよな
その後時間が経過して結果的に崩れるのはいいとして
まあ職人は崩しに狙われない時間帯にやるべきかな？
周りが自重しろって言ってるのに 無視してCA貼りまくって
「俺の職人技すげぇだろｗ？」
みたいな態度取ってたら壊されても文句は言えないが。
まぁ、色んな状況にもよる。
ていうか、>>1みたいな奴がいるから職人の評判が落ちるんだよ
職人を名乗るなんて実におこがましい
元々コメントをする機能であるわけで
職人メインの場所ではないだろ・・・
アートする側からすれば不愉快きわまりないとは思うが
少なくとも>>1みたいな要望は自分勝手もいいところ、と思ってしまうのだが・・・
てか以前テレビで見た、壁に落書きする馬鹿を捕まえるた時の映像で
俺の絵は芸術だ。理解できないてめーらが馬鹿だ。
描く場所が他人の家だろうと関係ない。むしろ俺に感謝すべき。
俺はアーティストだ。俺はアーティストなんだ！
俺のアートを邪魔するおまえら全員死ね！
・・・みたいな事をラクガキ馬鹿がほざいてたが
なんかCA職人とやらの主張とそっくりだな。
4 名前： 1,2 :2007/09/16(日) 16:41:14 ID:PPlAvhXJ
ID特定できました。
陰陽師で
「1720650」が空白でアート崩しをしてきました
これ、ちゃんと謝罪してないな。
本当のこのIDの人に失礼だろ・・・
職人技を保守できる機能が必要だとおもう。
↑再三言ってることだけどさ
アートってまじで馬鹿だよな。
じゃあ逆に俺がコメントしている箇所でアート（笑）連投されて
偉大なる俺のコメントが消えたとしたら？お前は謝罪するのか？って話だよ。
なんで自分の立場でしか物事を考えられないんだろう。
こういう動画もある…。良いか悪いかは別として。
>>174同意
それをやって公開している人もいないわけではないみたいだし。
自分の気に入る状態で公開できるしね。賞賛がほしい人は別だが。
こう、>>1のような人は普通に動画にコメントしている人、うｐ主
のことまで考えているんだろうか・・・と少し気になった。
職人技の需要はその動画によっては違うのだろうけども。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝糸冬＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝