今日アートとかしてる途中にリアルタイムで空白してるやつにアートを崩されました。
そのとき他の人のアートも崩されました。
そういうやつをコメント書き込み停止出来ませんか？
ちなみに何時間後かアートしたけどリアルタイムでした。
アート崩しはコメ削除依頼以上の対処が必要だとおもいます。
>>46
割と見てるぞ。
ふたばや２ちゃんの流用がかなり多いけどな。
オリジナリティのかけらもない。
アスキーアートをコメントアートと言ったところで同じだ罠。
>>45
組曲に一回行ってみたら。なんかすごいよ。とにかくすごい。
でも、あのアートって「見せたい」って気持ちで作ってるよな。
βのように、つまらない動画をおもしろくする（byひろゆき）はどうなったんだろうね。ランク上位の最初からおもしろい動画にずっと張り付いてもなぁ・・・。
もっと、いろんな動画にも行くべきだろ。
CAってそもそも聞いたことないからコメントアート？って感じなんだが
文字数でコメントの流れる早さが変わるのを利用した3D文字とか
レインボーぶっころせりとかそういうのって認識で良いのか
プリキュア5の5の字の上に６を置くのはCAなのか
>>49
じゃあ実際に見てもらおうか。
ＡＡとＣＡの違いを。俺が解くに凄いと思うマイメモリー↓
ていうかこういうの見た方が早いべ。sm711238
ただのオナニーだと思う。
>>50
組曲は嫌いだけど、最初入ったときとかは職人とか結構いたわ。
画面がよっぽど寂しいからみんな修飾してるんだよね。
固定技じゃないけど、下に行くほどでっかくして立体的に流すやり方とかあるな。
あれも崩されたらひとたまりもない。
>>53
組曲はＣＡあってこそだろ。
それともあの寂しい画面で我慢しろと？
自己満足なんだから直後にマイメモリー作って終わりでいいじゃん。
>>56
お前の言いたいことが
理 解 で き な い
ＣＡ＝ＡＡって言うことが言いたいんじゃなかったの？
反論できないからって急に話題変えんなよ。
>>57
結局文字使ってアートすんだから何が違うのかさっぱり。
差があるとしたら文字の時間差ぐらいじゃないの。
つか芸術家気取りで消せってのがもうなんだかね。
それはそれで良いけど自己満足のオナニーなんだから
割り込まれたからって火病起こすなよ。
CAの是非ならここでも話し合われてたりする。まぁ参考程度に。
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1180088634/
あと、CAがいるかいらないかの問題は別として、壊されたからといって
「俺の職人技壊した奴死ね！」
「ID停止されてしまえよｗ」
「みなさん！俺のアートを壊す粘着野郎がいます！！」
↑狂ってこういう発言を動画内で喚き散らすのは勘弁。
荒らし以上に動画内の雰囲気壊してるのが分からんのかな。
>>58
違うところがあるから違う名前なんだろ？
何言ってんだか・・・
つーか自己満足が悪いのか？
そんなこといいだしたらＭＡＤとか全て自己満足乙になるじゃん。
>>60
そんな奴見たことないが狂ってるな・・・
つうか他人に見せたくて見せたくて仕方ない、でも荒らされたくない
ってんなら元動画を元に自分でMAD作ってそれ自体を流すとかすれば。
自己顕示欲の塊は、元から動画で示すべきだというのも
一つの考えじゃねーの？
>>59
人の立場にたって考えないと分からないこともあるぞ。
>>61
確かにMADも同類になるのかもな。
違うところっていったら色が変えれる、大きさが変えれる、普通にコメが流れるのを利用してきれいなのが作れるとか？
誰でもコメントできるというのがニコニコの良い所。
でもって、タラコお化けをお飾りにしたということは基本書き込みは
２ちゃん路線を踏襲する可能性が高い。
誹謗中傷のヒドイのは消す可能性があっても、割り込みぐらいじゃ
消すわけがない。
プリンセスブライド見たが35秒とかハートとかやってるのは病的だな（褒め言葉
しかしこりゃ事前に了承を得て割り込み無しにするかよっぽど空気読めるメンツの揃う動画、それかsageコマンド、これは実際に機能してるのか俺は知らないが、マイメモリでなく生でやるときは何かしないと割り込むなってのは無理があるように思える
ってかその何かとしてこのスレだったか
実際、コメントアートの動画とか作ってUPしてる人もいるしね。
sm何番かは忘れたが、アイマスのやつ。
コメントアートのやり方を丁寧に説明して、実際にコメントアートを見せる動画。
どうしても自分のコメントアートを壊されたくない、だけど、色んな人に見てもらいたい、
って言う人は自分の職人技とやらを動画に収めて公開するのも手かと。
結局、火病野郎共は自分で手間を掛けたくなくて現状の
システムで俺のオナニー見てくれって事で、その上で
そいつが崩れたらID消せとかなんとか我が儘過ぎる。
自分で動画作ればいいじゃん。
ＣＡやってるけど絶対に壊されないようにする方法があるんだよね。
俺は壊されても仕方ないと思ってるけど、
そういう人はその方法だけを使ってＣＡすればいい。
知らないなら教えるよ。
6d5AST9は結局何が言いたいの？
オナニーキモイからやめろって言いたいの？
＞誰でもコメントできるというのがニコニコの良い所
って自分で言ってるじゃん。
ならＣＡもコメントの一種なんだから素直に受け入れようぜ。
「sage」ってコマンドは別物かい？
できれば教えてほしいです。
>>69
だから崩されても文句言うんじゃねーよ、つってんの。
実はここのスレッドの方にやり方が書いてある。↓
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1180088634/
ここで発表すると、荒らしに逆に利用されるかもしれんから、あまり言わない方が良い。
CA壊されたのも、同じ手口だと思われ。
>>71
崩されて文句言うやつがウザイってか。
なるほどね、でもそんな奴は少数だろ。
ＣＡを良く見かける動画はたくさん知ってるが、文句言うやつとか見たことない。
その少数のために全体を批判するのはいただけないな。
>>69
まぁでもたまに自治厨とか自己中な奴とかがいるから困るんだよな。
既に書いたので言えば、>>60とか>>33の最後の行。
あとこんな奴もいた。↓
「CAが消えるから困るだろ！コメントすんな！保守作業大変なんだよ！」
俺は素直には受け入れられんなぁ。こういう自称職人達は。
まぁ、色んな人がいるから一概に１００％ダメ、とか否定したり肯定したり出来ないから難しいけどな。
>>74
ちょっと誤解されたっぽいね。
空気読めない奴・自称職人・荒らし・etc・・・は誰だって受け入れられないよ。
俺が言ったのはそういうのではなく、b6d5AST9がむやみやたらにＣＡ批判してるから
少しは受け入れたらどうだ？ってこと。
ＣＡは大多数には荒らしとは思われてないんだから。(自称職人は除くが)
というより自分と共感してくれる人が少なくて非常に残念だ。
そりゃ崩されたから文句は言いたくなるが批判されることかもね。でもその崩す側のことも放置してないか？元の原因が崩す側だろ
大多数には受け入れられているっていう考えがすでに傲慢。
MAD組曲系に限るんじゃねーのそんなのは。
突然出てきてうざいと思うときが正直あるべ。
ただのオナヌーであるって事こそ認め他方が良い。
いらねと思う奴がいるかも、って前提で貼るべきだと
思うぞ、スタンスとしては。
崩す奴は要らないとかそういうのじゃなくてただたんに嫉妬してるか、その動画のアンチなだけだろ。
>>75
お前言ってることが支離滅裂だぞ。
そもそも自分がＣＡ＝ＡＡとかこのスレと関係ないこと
言い出したってこと自覚してる？
さっきも言ったが反論できないからって話題を変えない。
お前は>>1に対して崩されても文句言うなって言ってんだろうが、
>>73はそれを受けてＣＡ全体を批判するなって言ってんの。
b6d5AST9との言い合いをするのはかなりの長話かもしれないな。
あと関係ないこと言い出したもう一人は、固定ではなく弾幕のことを言い出したやつだ
>>80
何が支離滅裂なのかがさっぱりワカラン。
正直、センス無いと感じたものは出てきただけでうざいだけ。
たまには面白いのもあるかもね、ぐらいにしか思わないぞ俺は。
だからオナニーだっつってんの。
で、CAとAAは同じようなもんだろ。
時間差、色、文字の大きさがあるから違うつーてるんだろうが、
所詮はAAにしか思わない。
>>77
崩す奴は今、コメント荒らし掲示板もあるんだから、そこへ書き込む”だけ”でいい。
実際に削除依頼出してきたんだろ。それで充分。
自分で荒らし報告したんだから放置はしてないだろ。
わざわざ動画内で文句は言うな。動画内の雰囲気は悪くなるし、荒らしが喜ぶぞ。
それに反応してばっかだと、その内CAとかAAとか入れるたびに破壊されるようになる。
荒らしはスルー。これ基本。
>>76
b6d5AST9の人は
CAを打っている人＝>>74みたいな人、と思っているのかもしれない。
俺も自意識過剰な奴以外なら問題はないと思ってる。
受け入れられてないなら荒らし扱いされてとうに消えてるはずだろ。
それにＣＡに対するコメとか見てたら、受け入れられてるかどうかくらい分かるだろ。
さっきも言ったが崩されて文句言うのはよくない。
でもＣＡで楽しんでる人もいるんだから他人の気分を害することを言わなくてもいいだろ。
お前がＣＡ嫌いならコメ非表示で解決だろ。
>>83
俺だって感心するのはあるよ。
ただ、そう思わないものも大量にあるから基本的にはいくら
本人が傑作だと思っても不愉快に思う人間もいるかもしれんという、
自慰的な行為として認めた上で貼るのなら分かるが、
オナニー行為だという事を認められない奴はどうしようもないって事だ罠。
前提をきちんと認めた上で貼るならば、崩されたむかつくなんて事を
考えてこんなスレ立てないよ。
定型的なCAを崩して新しい形のCAを創造していると考える事も出来るのではないだろうか？
>>84
だよな。大体CAって、人の出入りの多い動画しかしてないじゃん。
それって、崩しても文句ないってことだろ。
だからβのように（ry
>>82
＞何が支離滅裂なのかがさっぱりワカラン。
>>75を読んで、俺の発言がスレタイに反してるって意味だと思ったので、
そもそもあなたの発言が反してますよって意味。
もうＡＡ＝ＣＡでいいや。勝手にそう思ってろ、それで解決。
オナニーでもいいだろ別に、音楽・絵画・その他の芸術なんてほとんど自己満足なんだから・・・・
結局お前はどうして欲しいんだ？
お前の意見を明確にしてくれ、話はそれからだ。
自分の場合は崩されて新しいものを作られるというのは今までになかったな。
b6d5AST9は多分笑いの感覚が他の人と違う。皆違うんだろうけどね。
自分もそんなにそこらのネタで大笑いするほどではないが、面白くないとか何もおもわないCAは普通に乙という感じで見過ごしてるよ。
ていうかさっきからオナニーオナニーうっさい。
>>84
その発言もどうなの。
普通のコメは見たいけどつまんねーのに占有するCAは
見たく無いとかあるわけじゃん。
仕方ないからそういうのはスルーして見るわけだが、
面白いと感じなければただ邪魔としか思わない。
CAは面白いものであるという前提が俺には疑問。
面白い時もあるね、というのが正解ジャマイカ。
>>88
妙にAAとCAの発言にこだわってるが、俺が全くCA見たこと無い
っていう前提でなら噛み付くのは分かるが、文字システムを
理解した上で言っているんだから何度も噛み付く意味がワカランのよね。
もうb6d5AST9なんてほっとけ
>>90
まず誰がいつＣＡは面白いものであると言ったのか教えてくれ。
＞普通のコメは見たいけどつまんねーのに占有するCAは
＞見たく無いとかあるわけじゃん。
そんなに見たくないならオミトロンでも使えよ。
そうすればＣＡしてるＩＤだけ見えなくできるんだから。
まぁ、結局は個人の感性に頼るしかないから、決め付ける事は出来ないんだよね。
その場の反応見て判断するしか無いんじゃないの？
場所によって、「CA職人GJ！」とか「すげぇ！」とか、「CAはイラネ」「CAのせいで面白さ半減」とか
反応が違うからな。
>>91
文字システムとかそんなことはどうでもいいのよ。
例えばＡさんとＢさんがいたとして、
同じ人間なのでＡさん＝Ｂさんって言ってるようなもんだろそれは。
違うものには違う名前をつける、当然だろ？
あと
＞結局お前はどうして欲しいんだ？
＞お前の意見を明確にしてくれ、話はそれからだ。
に答えてよ。
>>93
一見さんには通用しないんじゃないのそのやり方。
つか、存在を批判しているって事じゃないぞ、邪魔だと
思うことがあるってのを理解してくれって事で。
要するにアートであるから崩されると芸術性が失われる
なんていう>>1に対してだよな。
別にそう思わない人間にとってはアートとは感じないから
れたところでどうでも良い話なわけで、保護する価値というもの
は面白いと自分で思うならマイメモで対応すりゃあいいじゃん。
>>94
そんなことは誰でも知ってるから。
一回登録すればその日は見えないだろ？
色コメだけ非表示とかあるんだから応用すればいいんじゃない？
>>96
つか、CAをAAと言われるのがそんなに怒るべきことなのかが良くワカラン。
>>99
別にそんなに怒ってない、実は議論しすぎたと反省している。
>>97
結局崩されたからってゴチャゴチャ言うなってことか。
まぁそうだよな、その辺はＣＡやる人のマナーだが。
なんだか帰って○たウル○ラマンを、ジ○ックと呼ぶ、呼ばない、の議論みたいだ。
>>色コメだけ非表示とかあるんだから
マジかってオミトロンの話かァアー！
b6d5AST9は「最近のCA批判スレ」又は「CAは面白くないのが大半な件について」とかいうスレ立ててそこで議論してこいって。
CA崩されたから愚痴とか文句を掲示板や動画で語るなってことだろ？
言いたいことはわかったから、もうゴダゴダ言うな
>>1
いや、議論がこじれてる大本の元凶はお前の>>1の書き込み削除
以上の事しろよ(利用停止の事だろうが)の書き込みなんだが
理解してるか？
しゃーない。
もともと愚痴こぼした自分がわるいんだ。
謝る、ごめんなさい。
これでいいんだろ？
しかし掲示板を削除できないのがきついな。
ていうかなんでこんなに批判されなきゃいけねえんだよ。
まぁ空白アート崩し＝空白荒らしであって空白荒らし以上の何者でもないからな〜。
書き込み削除以上の事しろってのはムリかと。
てかコメ削除の要請をして、実際消えるまでどれくらいの時間なんだ？
空白の被害報告はしたが時間単位で削除はされてなかった。コメ削除と
かの方法は他のスレで議論されている方法のほうがよさそうだ。
残念ながらＣＡもただのコメントであって別に運営等から
特別視されてるわけじゃないしね。
>>1はその考えを変えないとＣＡを続けるのは難しいと思われ。
まぁ、CA破壊が鬱陶しいって主張してるだけだからな。
要するに、動画内で文句言ったり、わざわざスレ立てて言うほどの事でもなかったってことだよ。
コメント荒らし削除依頼掲示板に報告するだけでいい。
自分＝正義 荒らし＝悪 と思って全力で叩いてるのかもしれんけど
周りから見たら、その行動すらも鬱陶しく見えるかもな。
自分は荒らしよりも、>>60みたいに、
荒らしに反応して暴言吐く奴の方が鬱陶しいし、スルーしとけよ、って思うけどな。
PPlAvhXJのことだよ。
分かった。
これからはCAについて被害にあったらコメ削除申請なりして何もしないことにする。
ただ申請掲示板がどれだけの速さで対応してくれるかが難点だけどな。
削除依頼のガイドラインを見ると、これが通るかどうかってのは
結構微妙じゃないのかね。
具体的な被害というものがはっきりしない。
ぶっちゃけアートなんて見ても鬱陶しいけどな。
普通にコメっとけって思うが。
>>112
空白でコメすること自体が荒らしになるんじゃなかな？
まぁ数が少なければあるいは・・・って感じだろうが。
>>113
スルーでおｋ
>>113
普通のコメって、動画の感想とか書くのか？
それだったら、まだCAの方がいいぞ。
動画をおもしろくすることに貢献してるんだから。
ニコニコは、つまらない動画をコメントで、おもしろくするために作られたんだから。と、ひろゆきが言ってた。
空白単品を荒らしにしちゃうとCAも荒らしになっちまう可能性も無いか。
ガイドラインのこれに引っかかる。
＞・他の利用者の｢ニコニコ動画｣の利用を妨害する行為
つか、削除依頼に出されている依頼を一通り読んでみたが
こういうので本当に通るのかね………。
>>115
貢献（笑）かぁ
自分の感覚としては、どう考えても人気のある動画にしか
そういうコメント芸はしてないような気がするけどね
まぁ誰もがそういうものを求めているわけじゃないからいいのだけど
>>117
そこまで考えてなかった。
確かにＣＡで位置調整のために空白使うことはあるわ。
ＣＡ崩し又は空白コメは他の利用者を妨害しているか？
って言われるとう〜んってなってしまいそうだな。
空白荒らしっていうのは一般的に空白で他のコメを全部流す奴のことだからな。
それくらいにならないと迷惑とはいえないかも。
空白文字は
「死ね死ね死ね」とか「ま○こま○こま○こま○こ」とか
訳のわからん弾幕を流す時とかにも使われたりする。
多分、荒らしには入らないだろう。量にもよるけど。
ひとつハッキリと分かるのは空白を使用不可能にしたらCA作っている人から文句が殺到するだろうという事。
運営も言っている通り、線引きが難しい。
「誠死ね」とかもそうだけど。
>>118
＞貢献(笑)
そういう煽りはまた議論になるからやめとけ。
さっきから言ってるように自己満足になるのは仕方ないから。
結局は賞賛を求めてる節が誰でもあると思うよ。
求められてするってものではないね確かに。
>>120
現段階では荒らしを流すのに使うのはよくあるね。
空白を使う前に削除対応してくれればその点は問題なくなると思うよ。
>>120
個人的に荒らしも嫌だけど、
「荒らしを流そうぜ」「（空白）」「米」「流し」
これらのコメントもかなり不愉快なんだよな。
せめてやるなら普通のコメントに見せかけて欲しい。
これらのコメントもいくつか削除依頼出してみたけど、さすがに消してはもらえなかったがｗ
>>52見たけどフーンってだけで別にすごいと思わないわ。
コメント枠丸々占領してやる価値があると思わないし、
むしろ「うｐ主」だの「いい曲だ」とかの普通の米の方が動画を楽しくすると思うよ。
>>124
別に感想は人それぞれだからいいんだけど、
普通のコメ書いても動画は楽しくならないと思うよ。
ただの感想書くほうがやる価値がないと思う。
『すげぇｗ』とか『おおおお』とかのコメなんか見ても邪魔なだけ。
あ、そうか。マイメモリーって消せるんだ。じゃあいいや。ごめんね
>>125
いや、それもやはり動画の内容による。許容されてるとこもあるぞ。
マリオプレイ動画とか。
やっぱ場所によりけりだよ。
>>125
いやもちろんそれはわかってるよ。
ただ何の考えもなしに一言コメを連投する奴が多いからね。
普通の動画に対する賞賛コメは動画の雰囲気をよくする。
でも『面白くする』という意味に限るとどうかな？と。
その意味に限ってはＣＡや空耳や弾幕もいいんじゃない？って
ことが言いたかった。
↑あ、>>126ね
>普通のコメ書いても動画は楽しくならないと思うよ。
>ただの感想書くほうがやる価値がないと思う
まぁ人それぞれだからいいですけどね
でもこういうヒトが居るからニコニコはつまらなくなるんだと思うよ
>>131
ほうほう、具体的にどうつまらなくするのか述べていただきたい。
>>131
>>129にも書いたけど、『面白くする』っていう意味においての話ね。
意図的に面白くしたいってときに感想書いても面白くはなんないでしょ？
別に普通のコメイラネって言ってるんじゃないんで。
そんな事言ったら、CAだって面白くはなんないって言われるよ？
主観の問題なんだから、面白い・面白くないで議論しても不毛
結局は、感想だからとかCAだからじゃなくて
その動画に合ってるか否かでしょ。
空気読めないコメントは感想でもCAでも荒らし扱いされるし
空気にそってりゃ、どっちも動画を盛り上げてくれる
>>134
なぜＣＡに限ってるのかよくわからないが。
ＣＡ以外にも空耳とか弾幕とかあるじゃん。
>>134が言うように感想は人それぞれだから面白い云々はどうでもいいんだけど、
俺は盛り上げるってのと面白くするってのを分けて発言してるので。
テニミュとか空耳なかったら実際つまんないでしょ？
そういう意味での『面白くする』。
なんていうか面白い＝また見たくなるってことだと思う。
面白い空耳とか凄いＣＡとかあったらまた見たくなるよ。
そもそもコメントをつけるという行為にも楽しみがあるのであって
コメントの内容がつまらないだとかはあまり言及すべきことではない。
感想を言うのもウンチクを語るのも歌詞をつけるのも
動きに合わせて飾るのも
動画上の文字に重ね合わせてギャグにするのも
すべて同じ、平等なコメント。
コメントは一定数しか表示できないんだから流れるのも平等。
気に入ったんならマイメモリーなんて機能まであるんだし。
これこそまさに野暮なことは言うな、だよ。
何の議論か分からなくなってきたな。
コメントアート・弾幕の是非についてだっけ？
もう自分が楽しめればそれでいいんじゃない？
結局のところそれが一番肝心でしょ。
もちろんあからさまに他人に迷惑をかけるのはＮＧだけどね。
それぞれＣＡ邪魔だとか弾幕ウザイとか色々あるだろうが
自分さえよければいいという考えはよくない。
他にそれを楽しんでいる人もいるかもしれないんだから
少しくらいの我慢も必要だと思うよ。
>>136
個人個人によってコメントに対する反応は違うし
許容できる基準も変わってくるから
どうしても野暮なこと言ってしまうと思うけどね
それぞれの動画の内容によって空気を読めるようにする。
これでFA。
流れ読まずにカキコするけど。
ブラクラのMADで空白をずっとうってるやつがいる。
綺麗なコメント多かったのに悲しい。
空白荒しほんとやめてほしい。
空白野郎が故意にしてるならそれはイラッとくるのはわかるけど
アートだかなんだか知らないし、それに誇りを持ってるのか知らないけど
ただの自己マンの上、しかも規制したいとか・・・恥もいいとこ
そもそも>>1のような考えのヤツがいるから対処が出来ないんじゃね？
ついでに言うと、そのCAが素敵なものもあれば、荒らしに匹敵するCAもあるわけだ・・・
どういった気持ちでCA入力してるかとか関係ない・・・
とりあえず>>139でFA
CA作るなら崩れるの承知で作れ
崩されても文句言うな
終わり
>>143
とりあえずsageはメール欄ですよ
てか自己完結できるように1行で作れよな
CA崩し職人の立場は？