早くH.264、HE AACに対応させてほしい


告知欄


■早くH.264、HE AACに対応させてほしい

現在表示しているスレッドのdatの大きさは168KBです。
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 名前: no name :2007/08/23(木) 03:05:57 ID:7NkPhKAA

 米Adobe Systemsは21日、Flash Playerにおいて動画圧縮規格の「H.264」をサポートすると発表した。
H.264対応のFlash Playerはまずベータ版として公開され、今秋に正式版が発表される予定。

 H.264は、ワンセグ放送や次世代光ディスクなどにも採用されている圧縮効率の高い動画圧縮規格。
Adobeでは、コードネーム「Moviestar」と呼ぶH.264対応のFlash Player 9をベータ版としてリリースすることを発表。
これにより、Flash Player上でH.264の動画再生が可能となる。

 H.264のほか、HE-AAC(High Efficiency AAC)オーディオやハードウェアアクセラレーションなどにも対応。
今後はアプリケーション開発環境の「AIR(Adobe Integrated Runtime)」でもH.264への対応を行なう。

 H.264対応のFlash Player 9ベータ版は、Adobeのベータ版やプレビュー版の製品を公開する「Adobe Labs」において、米国時間21日中に公開される予定となっている。

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/08/21/16653.html

674 名前: no name :2008/01/30(水) 10:26:19 ID:V2EgojUu

h264になるとipod touchでニコニコが見れるの?

675 名前: no name :2008/01/30(水) 14:39:10 ID:siS83G2c

H.264ってきたなくない?グラデーションとか。

676 名前: no name :2008/01/30(水) 14:40:56 ID:x7psDlr7

汚くてもビットレート厳密に守ってくれればなんでもいいよ!
でも制限はflvと一緒でよろしくね。負荷はかわらんだろうし

677 名前: no name :2008/01/30(水) 22:25:28 ID:y9TuaUsQ

支援age

ってか最早ニコニコだけだろ、対応してないのは

678 名前: no name :2008/01/30(水) 22:38:43 ID:vvU2XpqS

ビットレート、ファイルサイズ制限はそのままで良いから
早くH.264に対応してくれ!

679 名前: no name :2008/01/31(木) 10:41:40 ID:FrtFCsz/

いちいちVP6をヲタっぽいやり方でエンコするのはいい加減やめたい。
ヲタ以外の一般が投稿できないだろ、これ絶対。
その点でも264を採用してほしいんだけどな。

680 名前: no name :2008/01/31(木) 13:28:39 ID:o3tsbPkS

なんだよエコ動画ってVP6だったのかよ
前はH.264じゃなかたっけ?

681 名前: no name :2008/01/31(木) 13:33:08 ID:p0XXVhc2

>>279
そもそも動画をFLVなりMP4なりにエンコしてうpすること自体が・・・
一般人は鯖エンコ使うしかないだろ

>>680
それはない

682 名前: no name :2008/02/01(金) 00:23:36 ID:mdKWUTKh

対応希望

683 名前: no name :2008/02/01(金) 20:43:05 ID:lwmOvubu

対応希望age

684 名前: no name :2008/02/01(金) 20:43:37 ID:38UegQNg

対応希望age

685 名前: no name :2008/02/01(金) 23:15:16 ID:EVMntoAe

きぼうあげ

686 名前: no name :2008/02/02(土) 12:45:34 ID:xX2lsaWY

きぼふあげ

687 名前: no name :2008/02/02(土) 19:46:10 ID:ePpJiE+7

あげ

688 名前: no name :2008/02/02(土) 20:46:04 ID:0gElyLam

対応希望age

689 名前: no name :2008/02/02(土) 23:41:15 ID:OeLaPn7Q

きぼーあげ

690 名前: no name :2008/02/03(日) 09:11:01 ID:oU0ZKjN9

表示米減らすわ、H.264に対応しないわ、何をしとるんだ

691 名前: no name :2008/02/03(日) 12:27:06 ID:1PS5o6qb

現在のコメント表示数

2分半未満 100
5分未満  250
10分未満  500
10分以上  1000

やれやれ

692 名前: no name :2008/02/03(日) 12:28:39 ID:4iBItEDH

>>691
スレタイを20回音読しろ
ゆとりの恥め

693 名前: no name :2008/02/03(日) 12:31:37 ID:1PS5o6qb

反応はええw

694 名前: no name :2008/02/03(日) 14:59:05 ID:muVX8ll7

対応希望
adobeと密約でもあるのかと勘ぐってしまう

695 名前: no name :2008/02/03(日) 15:01:53 ID:0Y6QH+IC

検索結果で最終ページに楽に行けるようにして欲しい
9つ後ずつしかページを進めないのは不便。
アドレスいじれば早い話とはいえ、最終ページで1・・って出てるのに最初のページで最後の番号がないのは・・

696 名前: no name :2008/02/03(日) 15:05:21 ID:+6UZI0Hz

>>695
Googleとかもそうだし一般的な仕様じゃない?
とりあえずスレ違いだけど

697 名前: no name :2008/02/03(日) 16:26:15 ID:yBVw7Bzw

対応マダー?

698 名前: no name :2008/02/03(日) 22:00:22 ID:0nOZuAMS

最大手YouTubeの対応ももうすぐかね。

699 名前: no name :2008/02/03(日) 22:02:25 ID:Tofglhxb

>>694
密約があるならむしろ1番に対応してadobeの技術すごいを宣伝するだろ常識的に考えて

700 名前: no name :2008/02/03(日) 23:44:12 ID:IN9NnWdm

一回目の生放送で対応しようとしているがエラーが出るとか言ってたよな

701 名前: no name :2008/02/04(月) 17:42:25 ID:Ycmga2Ht

なんで生放送なんかにつかうんだ?
電波放送じゃアリだが、ネットじゃ向いてないにもほどがある。

702 名前: no name :2008/02/04(月) 18:41:37 ID:1mJMD3FH

>>701
生放送に使うんじゃなくて>>568の話のことだろ

703 名前: no name :2008/02/04(月) 18:48:21 ID:237aNE5+

他の動画サイトが続々対応してきてるのに
ニコニコでやらないのは単にやる気がないから
流石にYouTubeが対応したら重い腰を上げるだろ

704 名前: no name :2008/02/04(月) 20:58:43 ID:Ycmga2Ht

>>702
ああ、なる。勘違いゴメソ

705 名前: no name :2008/02/05(火) 02:30:32 ID:rN6QSCfL

希望age

706 名前: no name :2008/02/05(火) 04:42:01 ID:wQcRoMgT

>>703
まあ、真面目な話、それで正解だろ。
もうちょい正確な表現を使うと、H.264に対応しても直接は金にならんからな。

まず金儲けで軌道に乗せる&ニコニコ動画をネット上でのライブ放送のインフラとして確立して、
「ニコ動は必要or有用or有益」というイメージを社会に植え付け、外圧によって潰すに潰せなくさせる、
という方が火急の課題だと考えてるんだろう。ま、その判断自体は間違っちゃいないと思うぜ。

だが、敢えて希望age

707 名前: no name :2008/02/07(木) 19:38:25 ID:JyvZPXOw

希望age

708 名前: no name :2008/02/07(木) 23:45:21 ID:i8FcxuTU

利点はアップロード者自身でのエンコード作業がやりやすくなることか

709 名前: no name :2008/02/08(金) 16:29:52 ID:KGZXsviD

>>708
On2VP6のflv作るのとH.264,HE-AACのmp4作るのじゃ大して手間は変わらないぞ。

710 名前: no name :2008/02/08(金) 17:16:38 ID:I5K4JdLx

ビットレート…

711 名前: no name :2008/02/08(金) 17:20:54 ID:3WmIDK8J

携帯動画変換君で簡単にエンコできるから初心者でも
まずまずの画質のものを簡単に作れるってのもあるな

712 名前: no name :2008/02/08(金) 17:51:51 ID:PXvK249+

12日のSMILEVIDEOのメンテでH.264対応することを願ってage

713 名前: no name :2008/02/08(金) 20:06:03 ID:KGZXsviD

http://www11.axfc.net/uploader/20/so/He_70610.zip.html パス:ニコニコ
比較用に作ってみた。どっちも2passエンコ、エンコ時間に大差は無かった。でも私の耳と目では大差は感じられなかった。

714 名前: no name :2008/02/08(金) 20:38:53 ID:SIX9kaBC

>>713
俺の目には結構はっきりと違いが分かるんだが
まさかGOMとか糞画質プレイヤーで比較してるんじゃないだろうな

それと音についてはお前さんのエンコが
mp3 128k 44100Hz
AAC-LC 71k 22050Hz
と、AACだけ低条件になってるからそりゃ大した差はでねえよ

715 名前: :2008/02/08(金) 20:44:18 ID:KGZXsviD

>>714
realplayerで確認しました。たぶん私の目が腐っているのでしょう。音については同サイズになるようにしたのですが。(どっちも約400KB)

716 名前: no name :2008/02/08(金) 20:44:20 ID:29tw/8ij

>>713
全然違うじゃ無いか。
よく見てみろVP6の方は電車が通るところでブロックノイズがかなり出ている。
H.264はほとんど出てないぞ。

717 名前: no name :2008/02/08(金) 20:54:49 ID:3WmIDK8J

>>713
文字の周りにもVP6はノイズが発生してる
音を比べるならAAC-LCじゃなくてHE-AACでエンコするべきじゃないか?

718 名前: no name :2008/02/08(金) 20:55:48 ID:eMOvG2EB

>>713
x264 - core 58 svn-736M - H.264/MPEG-4 AVC codec - Copyleft 2003-2008 - http://www.videolan.org/x264.html -
options: cabac=1 ref=1 deblock=1:0:0 analyse=0x3:0x133 me=esa subme=7 brdo=0 mixed_ref=0 me_range=16 chroma_me=1
trellis=1 8x8dct=1 cqm=0 deadzone=21,11 chroma_qp_offset=0 threads=4 nr=0 decimate=1 mbaff=0 bframes=2 b_pyramid=0
b_adapt=1 b_bias=0 direct=1 wpredb=1 bime=0 keyint=250 keyint_min=25 scenecut=40(pre) rc=2pass bitrate=200 ratetol=1.0
rceq='blurCplx^(1-qComp)' qcomp=0.60 qpmin=10 qpmax=51 qpstep=4 cplxblur=20.0 qblur=0.5 ip_ratio=1.40 pb_ratio=1.30

こんなテキトーな設定でH.264語るなヴォケ

719 名前: no name :2008/02/08(金) 21:00:20 ID:KGZXsviD

>>718
もしよろしければ、テキトーではない設定でエンコしたものを見せていただいても宜しいでしょうか?

720 名前: no name :2008/02/08(金) 21:12:34 ID:gA2vXw+K

試しにH.264でエンコしてみた。フィルターかければここまでなるもんだ。
Video:H264 544kbps 2-pass audio:HE-AAC,stereo,cbr,48kbps
http://www11.axfc.net/uploader/20/so/He_70635.zip.html pass:nico

721 名前: no name :2008/02/08(金) 22:00:52 ID:tyPyZ09L

散々比較検証され尽くしたことを今更やる必要もないだろ
vp6じゃどうあがいてもH.264に勝てないし
mp3は低ビットレートじゃHE-AACと勝負にすらならない

722 名前: no name :2008/02/11(月) 07:40:39 ID:yVzga8su

きぼー
age

723 名前: no name :2008/02/12(火) 13:48:28 ID:eZtOZ4I+

まだかなまだかなー 264の実装まだかなー♪

724 名前: no name :2008/02/12(火) 17:23:26 ID:vHniDlPx

今日のメンテで実装されることを願ってage

725 名前: no name :2008/02/13(水) 12:49:22 ID:HxyUWdRy

んで今朝のメンテは何だったんだよ!

726 名前: no name :2008/02/14(木) 16:53:48 ID:AGR7Fr4u

ニコニコ動画SP1でついに対応する!!!!・・・・・・・・のかな?(´・ω・`)

727 名前: no name :2008/02/14(木) 17:14:28 ID:eFe7qRWe

「RC2をさらに凌ぐ、突き抜けたもの」
当然対応されるはずだが念のためage

728 名前: no name :2008/02/14(木) 20:01:10 ID:Zs6vAbdY

>>727
されないに一票

729 名前: no name :2008/02/14(木) 21:20:02 ID:2DGhie8s

無理だと思う・・・・・・

730 名前: no name :2008/02/14(木) 22:50:04 ID:2Jt8qrxC

ようつべが対応して、「既存動画共有サービスの中では最低画質」の地位が確定するまでは
対応する気はないんだろうな

731 名前: no name :2008/02/14(木) 22:54:40 ID:DnAzWYBf

>>730
お前の「動画共有サービス」の定義を知りたいもんだな
「主要な動画共有サービス」なら分からなくもないんだが・・・

732 名前: no name :2008/02/15(金) 00:34:57 ID:tYoImCS3

ついにFlashPlayer9にアップデートですね。
H.264(x.264)で動画作ってみましたがレートのわりに映像綺麗すぎで吹いた。

運営、早いとこ対応してくだしあ・・・。

733 名前: no name :2008/02/15(金) 10:11:20 ID:/0nSZsLn

FLVを使うのはAdobeとの密約とか言ってる奴いるが
旧型になったプレイヤーの仕様に拘り続ける限りそれは有り得ないな

734 名前: no name :2008/02/15(金) 11:14:50 ID:Xf13QnCO

SP1「ニコニコ独自規格を開発・搭載しました!」

735 名前: no name :2008/02/15(金) 12:47:15 ID:5arJdaw0

SP1「お金儲けに走ります!!」

3/5に発表会・CD発売重なってること考えると…

736 名前: no name :2008/02/15(金) 14:00:45 ID:XdSa6/tg

>>735
プロモーションうまいなってことじゃね?

737 名前: no name :2008/02/15(金) 22:42:15 ID:b3AKAxvc

希望age

>>734
トラブル多そうだからやめてくれ・・・

738 名前: 運営様は神 :2008/02/16(土) 09:29:51 ID:P1B1bxYe

そんなのに対応して何になる。
そもそもニコニコはプレミアムにしても重いんだから、
そこを先に解決するべきだろ

739 名前: no name :2008/02/16(土) 10:12:12 ID:q8/RZY6a

何になるって画質も音質も倍はキレイになるに決まってんじゃん

740 名前: no name :2008/02/16(土) 17:36:55 ID:zPQ8Yhyb

比べてわかる程度の画質向上にしかならないのでご注意を
実際の利点は>>708->>711

741 名前: no name :2008/02/16(土) 18:31:34 ID:60Nt8J+V

        アップロード可能形式  ビットレート上限  ファイルサイズ上限
zoome          MP4         1500kbps       200MB
any6        FLV1,FLV4,MP4 無制限       100MB
なんとか動画    FLV1,FLV4,MP4      1200kbps      100MB
シコシコ動画      FLV4,MP4   700kbps(FLV4)1000kbps(MP4)  300MB

ニコニコ動画     FLV1,FLV4        600kbps       40MB

ニコニコもビットレート1000kbps、ファイルサイズ100MBくらいは対応して欲しいなあ

742 名前: no name :2008/02/16(土) 18:41:30 ID:tqdyFU+j

>>741
昔はビットレート制限なかったけど
その結果ニコニコ全体が重くなったから制限がかかるようになった

743 名前: no name :2008/02/16(土) 19:34:02 ID:zPQ8Yhyb

>>741
そんな要求受け入れたら表示できません繋がりません見れませんのオンパレードだ

744 名前: no name :2008/02/16(土) 22:50:52 ID:p0b++N1r

>>741
コメントの重さ考えたらまず無理。
他のとこも活気づいてきたら絶対制限かけるよ

745 名前: www :2008/02/17(日) 11:28:47 ID:HHgYCpFN

>>743
それは別の問題ですよ。
>>741の要求受け入れたら 動画が途中で止まる ただそれだけ
気長に待てば再生できる
>>744 コメントは文字だけだから軽い

746 名前: no name :2008/02/17(日) 13:28:12 ID:8/OkiytV

>>745
自分の考え=他人の考えと思わないでください。
それがいやな人もいるわけで・・・・・・

747 名前: no name :2008/02/17(日) 17:48:47 ID:wrSUVkTO

というか、今のビットレート、ファイルサイズでもタイムアウトや転送が遅い状況の頻発を
顧みることが先決だろう
コメント鯖すら接続失敗がザラにあるしね
正直よくそんな夢見れるよなぁ・・・ とすら思うよw

鯖や回線の強化だって結局は投資なんだから、その分、確実に取り返せる見込みが
立たなければ、ただの道楽に過ぎない
ニコニコは膨大な数の利用者を支えるだけで精一杯なのは誰でも気づいてることだし、
利用者が少ない間しか出来ないことも腐るほどある
>>741が挙げてるサイトは、まだそういう時期であるに過ぎない

748 名前: no name :2008/02/17(日) 21:06:29 ID:uwAv+s9u

まぁ、制限そのままでいいからさっさと実装して欲しいな

749 名前: no name :2008/02/17(日) 22:34:48 ID:ioKvLfJQ

>>747
プラチナだとそういう不具合はないな。

750 名前: no name :2008/02/19(火) 21:59:35 ID:Izwm6bS7

対応希望age

751 名前: みずいろ :2008/02/19(火) 23:49:19 ID:uIi04cF+



H.264は技術的に無理だって

752 名前: no name :2008/02/20(水) 09:57:51 ID:ACqx4mck

>>751
技術的に無理なんてのは前にもどっかの言い訳で使われていたよ。
技術的に無理なんじゃなくて面倒くさい&コストかかる割に金にならんからやらないだけだ。

753 名前: no name :2008/02/20(水) 11:09:32 ID:ucHvzJLM

>>752
SBでニコモバが対応できない理由のときだな
あれは大人の事情で出来ないから隠していただけだと思うんだが

754 名前: no name :2008/02/20(水) 11:42:11 ID:+99G+Tr6

>>753
隠す必要が無いじゃないか。現に今ではソフトバンクで大規模回線アプリは嫌われる
って話がオープンにされてるんだし、そもそも最初から「大人の事情で」といえばいい。
「『技術的な』理由」と説明する必要はどこにもないはずだ。

てかそもそも>>751だって、このみずいろとかいう糞コテが恣意的な誘導でミスリードを誘ってるだけで、
実際の動画では一言も「技術的に無理」とは言ってない。
単純に今のままだとバグが出るけどその原因究明はこれからなんだよね。ってだけの話じゃん。

755 名前: no name :2008/02/20(水) 17:16:12 ID:ACqx4mck

>>754
なるほど。
今日の生テスト放送で驚きの告知と書いてあったが・・・・・・期待通りにはいかないんだろうね・・・・・

756 名前: no name :2008/02/20(水) 17:16:49 ID:oo18O4NA

バグを確認したという事は一応試してはいるのか。
ちょっと安心した。

757 名前: no name :2008/02/21(木) 01:02:00 ID:aSc7ZDru

SPで対応しないかな

758 名前: no name :2008/02/23(土) 13:50:37 ID:COGdNkh+

支援age

759 名前: no name :2008/02/26(火) 21:42:24 ID:EdJ9+Sh9

まだかな

760 名前: no name :2008/02/28(木) 21:38:38 ID:d59RxhSu

SPでぜひ

761 名前: りんご :2008/02/29(金) 17:54:30 ID:JcgfniOe

コメントのNG設定を増やしてほしいと思います。
善処してくださるようお願いします。

762 名前: no name :2008/03/03(月) 15:15:22 ID:s17/K3m2

動画を再生するときに「flv動画を再生します」と出るね。
これは対応への布石かな?

763 名前: no name :2008/03/03(月) 15:51:47 ID:Jy9AeWKx

いい情報だな

764 名前: no name :2008/03/03(月) 17:06:43 ID:r5m1UWXq

>>762
これは今日のメンテからか?確かに再エンコでも何でも今のところ全てflvなワケだから
わざわざ表記するという事は別のフォーマットへの対応を想起させるね

765 名前: no name :2008/03/03(月) 17:45:59 ID:L4kjNu3R

>>764
今日のメンテからだ

766 名前: no name :2008/03/03(月) 20:01:14 ID:07d2al30

なんか嬉しいのでage

767 名前: no name :2008/03/03(月) 20:05:40 ID:h5njQjwP

MP4対応への布石とみていいかな

768 名前: no name :2008/03/03(月) 20:12:36 ID:1b+x8L9Q

http://tette.nazo.co.uk/ordinary/2008/03/nicoplayerswf_d4e2.html
発見したよ><

769 名前: no name :2008/03/03(月) 20:51:45 ID:h5njQjwP

従来のflvと制限が同じだとして快適に再生するにはどのくらいのスペックが必要になるかな?

770 名前: no name :2008/03/03(月) 21:56:28 ID:07d2al30

>>768
おおおおお!!!

771 名前: no name :2008/03/03(月) 22:15:00 ID:Sdk9jvq7

>>769
そこまでスペックは必要じゃないと思う
zoomeでもそんなにスペック要らなかったし

772 名前: no name :2008/03/03(月) 22:20:28 ID:14Y6WUY0

とうとうニコニコにMP4が

773 名前: no name :2008/03/03(月) 23:36:36 ID:pFhwWCBJ

俺も>>762を見て嬉しかったよ。

新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50