>>124の言ってることは確かに論理的で正しいのは分かる。
ただ、
>明言しなくても論理的には>>116が批判の対象に内包されることには変わりません。
>それでも論理的に矛盾を指摘したいとのことであれば以下のサイトで勉強してみるのはいかがでしょうか。
「クソチョン」などという差別的発言者の暴言は当然言わずもがなだけど…、
そこまで中立性を保つ発言をしていて
どうして差別反対主義者が差別的発言に対して選別の自由と言った、
主張に一貫性が無いご都合主義な態度を、責める必要までは無くとも、
そこまでして庇う必要が果たしてあったのかがちょっと分からなかった。
日頃からここで反差別を叫んでるなら、
こういう発言こそ自制や自重を呼び掛ける発言が無ければ、
いつ、何のコメントなら面目を果たせるんだよってね。
まあ全て発言者達の自由で終わるなら、
「何だ言いたい放題なだけでいい加減だな」て感想になるし、
>加えて、「発言者が特定できない匿名掲示板」において
>「定義の明確でないネトウヨ」の議論で論理的に矛盾を指摘するなんてことは困難です。
これ言っちゃうともう不特定多数の掲示板上での議論や発言自体が不毛っていう、
身も蓋も無いとどめの結論になっちゃうけど、確かにそうだわな。