日本の地震の真実


告知欄


■日本の地震の真実

現在表示しているスレッドのdatの大きさは118KBです。

1 名前: no name :2011/03/12(土) 22:24:54 ID:pHtGotGs

1.迅速な温暖化解決の為、新潟でco2圧入実験を開始⇒地震が増え始める
2.短期間で1万t(1日20万t)ものco2を圧入する⇒大規模な中越地震が発生(余震だけで1000回も繰り返された)
3.危険と判断し、新潟での実験を事実的完了(打ち切り)⇒地震が治まる
4.安全と定義し、日本の田舎の各地でco2圧入を開始⇒田舎の各地で地震が頻発(岩手地震、長野地震等)
5.それでも圧入を止めず、莫大な量のco2を圧入し地球が耐えられなくなり、今回の大規模な地震が発生
(圧入場所を分散すれば被害が日本全体になるのは当然)

=日本の地震は政府による人災
皆さん、政府の捏造報道に踊らされないでください。

※コピペの誤りを一部修正してコピペしています


co2圧入計画と震災の因果関係についてまとめられたサイト
ttp://www.asyura2.com/07/senkyo38/msg/730.html

130 名前: no name :2011/04/24(日) 19:17:43 ID:8lB2VXBK

東日本大震災は人工地震」と民主党議員が言及
http://news.nicovideo.jp/watch/nw55829

創価側に支配されてない政治家もちゃんと認識してるようで安心した

131 名前: no name :2011/04/24(日) 22:23:16 ID:J9xg1K4A

質量保存の法則も知らない文系陰謀野郎がまだうごめいてんのかw
悪いけど、2ちゃんねるの環境電力板で論破されて逃げ出した君らには説得力がないよ
なんで2ちゃんねるは2ちゃんねるでも、環境電力の専門家が集っている環境電力板じゃなくて、
あさってのスレでぎゃあぎゃあ喚いてるの?
「専門家と討論してもかなわない」って自分で理解してんじゃんw

環境電力板で、
「で、質量保存の法則とどうやって整合性を持たせるの?」
とたった一行の質問だけで逃げ出す理屈をいつまで振り回してんだよ?

132 名前: no name :2011/04/24(日) 22:56:54 ID:JFqVUe5i

新スレ
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1302428753/

133 名前: no name :2011/04/24(日) 23:10:04 ID:4vb8DS0c

エネルギー保存則

134 名前: no name :2011/04/24(日) 23:22:47 ID:2cINOUOU

>>130

そりゃあこれだけ腐るほど重なったデータがあれば小学生にだって人災であることは解るよ
深層まで洗脳されてでもなければだけど
ここには一人だけその洗脳された末期の症例の人が居るね
気に喰わない人全員が同一人物に見えてしまってる可哀想な統合失調症の人が

135 名前: no name :2011/04/25(月) 02:23:28 ID:OefyD32V

人災ってw
あほくさ どのソースも胡散臭すぎて見てないわ
そこまで人災と言い張るんなら科学的にそれを証明してみろよ

136 名前: no name :2011/04/25(月) 20:29:38 ID:HrI60VS2

>>135
科学的に証明しても
>どのソースも胡散臭すぎて見てないわ
で逃げ続けるくせにw
真正のアホの子は黙っててwww

137 名前: no name :2011/04/25(月) 22:04:54 ID:2atyNIv4

ついに来ましたね工作員。
「理論的に過去に同じ地震が、周期的に発生しているのに地震ばかり特別扱いするのか」
だのなんだのという工作コメが見受けられます。彼らが行うそれらは隠蔽工作の一環であり、
過去に、実際にそのような巨大地震が起きたという納得の出来る科学的証明がありません。
楽々と反論できてしまう情報工作レベルの低さ。
納豆食ってでなおせ工作員w

138 名前: no name :2011/04/25(月) 23:01:40 ID:Xm8OXrJo

圧乳実験て大分前から北海道のどっかでもやってるけど、そこも地震起きまくってんの?
今回の地震は井戸沢断層が動いての事だったけど付近でなんかやってたの?
と、言うか、未だにCO2云々て馬鹿みたいに言い争ってるのここぐらいだね。過疎地帯でよく頑張るな…でも面白いです。あの、見てて。
だが今の旬は、ミンス党の梶川ゆきこ議員がツイッター上でも発言した、アメリカの地震兵器HARRP使用論だろww
ttp://www.youtube.com/watch?v=DAefmc89Ny8

139 名前: no name :2011/04/26(火) 00:42:58 ID:SprUFq3K

http://amba.to/eiemmm
通りすがりで、近場のログと噛み合わないけど
これ始まってたとしたら酷いな

140 名前: no name :2011/04/26(火) 03:02:53 ID:C67TYj3z

>>137
タイミング的に俺(136)へのレスか?
違うなら以下は無視してくれ

「地震は天災」が工作員の言い分だよな
>>135は「人災と言い張るんなら科学的にそれを証明してみろよ」
と言ってるから工作員だと判明
で、工作員相手に「現実見ろよw」って言ったら何故か工作員呼ばわり
なんで?

141 名前: no name :2011/04/26(火) 20:17:23 ID:DJ2iDN2c

今回の大地震の震源地は海底なんだが?
海底にどうやってCO2を圧入するんだ?

142 名前: no name :2011/04/26(火) 21:54:25 ID:1VSbLbCw

>>1はキチガイ決定

143 名前: no name :2011/04/27(水) 01:25:32 ID:4zcO2QVb

>>141が正論
実はこれも陰謀論者が2ちゃんねるの環境電力板でまともに反論できなかったツッコミの1つですw

質量保存の法則も理解できてないバカ君は黙って死んでれば?
二酸化炭素を圧入して空気中から消滅させるとか、科学的に不可能ですからw
「やり方がない」じゃなくて、質量保存の法則に反してんだよ、陰謀論者

144 名前: no name :2011/04/27(水) 04:12:07 ID:50SDJIT0

http://wiredvision.jp/blog/yamaji/200710/200710121327.html
http://www.japanccs.com/pdf/CCS090429.pdf
普通に海底に入れられるんだが?

145 名前: no name :2011/04/27(水) 17:11:37 ID:0Nr2e7T+

>>144
質量保存の法則はいつになったら理解するんだ?

大量の二酸化炭素を地面にぶちこんで消滅させるなんて不可能だからw
そんな真似をしたら、間違いなく気圧にも影響が出るはずだろうが
バカかコイツら

何万トン単位もの空気(二酸化炭素)が無くなれば気圧も変化する

このくらいの知識もないのかよ
高校の化学で習うだろ、こんなの

146 名前: no name :2011/04/27(水) 18:44:59 ID:x1gscSOe

>>144
じゃあ実際に震源地の海底にCO2を圧入したんか?
お前が出したソースの中に

>残念ながら、今のままでは海洋貯留を実施するためには、ロンドン条約・議定書が改正され国際的に認知されなければなりません。
>それには早くても数年、あるいは10年くらいかかるかもしれません。
>ただ、条件が整えば、海洋貯留への追い風になる可能性もあります。

って書いてあるんだけど
http://wiredvision.jp/blog/yamaji/200710/200710121328.html

ロンドン条約・議定書は地震起こる前に改正されたんか?

147 名前: no name :2011/04/27(水) 22:56:35 ID:hBw85eKN

>>139>>144のレスは私だけどそれ以前のレスを見た訳じゃなく、始まったのか知りたかっただけ

>>145
何に噛み付いてるのか知らないけど、CCSの話ね

>>146
私は入れたと言ってるんじゃなく、入れてたらヒドイねって事しか言ってないよ
>>141でどうやってって言うから>>144でそう言う計画になってると
ここに来たのは始めたのか知りたくて来ただけだしね

148 名前: no name :2011/04/30(土) 02:47:30 ID:si1nYj1G

>>145
二酸化炭素は圧入する直前に大気中から抽出するの?
事前に密閉した容器を準備してそこに貯蔵しておくでしょ?
大気中からは隔離(密閉)されて圧入の時まで貯蔵しているのなら既に気圧は均されているでしょ?
仮に圧入直前に(或いは圧入しながら)抽出するのであっても、その現場が低気圧の中心になって
小規模ならつむじ風、大規模なら台風が発生して数時間から数日で気圧は均されて終わり
場違いな台風が発生したとは聞かないから、毎日少しずつ貯蓄タンクに二酸化炭素を溜めていったと考えるのが自然でしょ

正直、これが疑似科学か、政府の陰謀か、なんてのはどうでもよくて、
初めて覚えた(アホの子にとって)難しい言葉「質量保存の法則」を使いたくて仕方が無い
真正のアホの子を馬鹿にしたいだけだから

ここから見た人へのまとめ
アホの子「人災と言い張るんなら科学的にそれを証明してみろ」
「このソース見ろよ」
アホの子「胡散臭すぎて見る気ないわw」
「だから張られたソース見ろよ」
アホの子「誰も反論できないwww陰謀論乙www」
以下アホの子の勝利宣言が続く・・・

149 名前: no name :2011/04/30(土) 09:50:36 ID:hYThREch

p6154-ipbfp901tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp
kd121105007058.ppp-bb.dion.ne.jp

政府に騙されてる奴がたった2人しか居なくてワロタwwwwww
リモホ割れてんだからもう自演は止めとけよ
恥の上塗りだぜ?
ネヲチ民に足跡追跡されてんぞ
だから目を付けられる前に止めとけとあれほど・・・
自分が自演してるからって人間全員が自演してるとは限らないっていい教訓になったんじゃないか?
どうせ政府に洗脳されるような頭じゃ学習も理解も出来んだろうけど
データがあっても不都合なら偶然じゃ話にならんわな
ネット中見てみれば分かるだろうがもう政府のことを信じてる奴なんか1~2割程度しかいねーよ
震災の対応で騙せてた情弱層まで離れて行ったしなww
一応言っとくが日本のネット普及率は約80%な
PC普及率は去年で75%
いい加減祖国に帰れや
誰も読んでくれないのによく無駄に長文連投するよな
空しくならないのか?

150 名前: no name :2011/04/30(土) 11:07:45 ID:UNoLKxDv

>>148
じゃあ今回の地震の震源地である海底にCO2を圧入したソースだして?

151 名前: no name :2011/04/30(土) 11:09:11 ID:bndQAYIg

ここで必死に食いついてる子は本スレとyoutubeに行った方がいいんじゃない?
向こうは結構な数の人が居るみたいだし、相手にしてくれると思うよ

152 名前: no name :2011/04/30(土) 16:03:24 ID:ONlDChAh

たった二人しかいない→相手にされてない
の考えに至らないあたりちょっと抜けてるかと

政府の発表を信じられないのは同意できるが
だからと言ってネットの情報は信じられるのか?
違うよね
その辺勘違いしちゃいけないよ

153 名前: no name :2011/04/30(土) 21:51:54 ID:H5kgzkJH

>>1を信じるのはキチガイでしょう
ネト●ヨに似てるな

154 名前: no name :2011/04/30(土) 22:44:55 ID:u7iDUwnJ

そうだな。東北沿岸太平洋沖に圧入した事実があるなら少しは可能性として考えるけどね。
それがなければ>>1は単にきちがいだね。

155 名前: no name :2011/05/01(日) 01:58:51 ID:hXRq1/qU

>>150
日本語通じないの?
>これが疑似科学か、政府の陰謀か、なんてのはどうでもよくて、
って言ってるでしょ
俺は専門家じゃないから、真偽までは知ったことじゃない

アホの子が「質量保存の法則」を使いたいが為に意味不明、理解不能な発言を繰り返す様にイラッとしただけだから

156 名前: no name :2011/05/01(日) 16:08:08 ID:KpScJmXu

>>148
>事前に密閉した容器を準備してそこに貯蔵しておくでしょ?
無理です
事前に二酸化炭素1万トンも貯めておく場所がありません

二酸化炭素は1トンでさえ25Mプール分の体積があるそうな
1万トン分ならプール1万個
そんな場所と設備と管理者を用意するくらいなら二酸化炭素減らした企業に助成金出した方がマシ

157 名前: no name :2011/05/02(月) 07:16:30 ID:7IM60BqF

>>156
計算違いがあったらすまない
ドライアイス(固体の二酸化炭素)は1立方cmで1.562グラム、1立方mで1.562トン、
25mプールの大きさを「長さ25m×幅15m×深さ2m」と仮定して25mプール1杯分の容量は1171.5トン
10000トンの貯蔵に必要になるのは25mプールおよそ8.5杯分
随分ハードルは下がるね
圧入現場が複数あり、それぞれに数台のトラックでピストン輸送すれば不可能ではない数字だと思うが?

実験とはいえ、近隣地域だけで短時間に10000トンの二酸化炭素を抽出する方が無理がありそうだ
となれば、何らかの形で各地から二酸化炭素を輸送してきてるはず
そう考えていけば、少なくとも「質量保存の法則」は関係ないことが理解出来る(貯蔵場所等の別の問題が噴出するけど)

何度でも繰り返すが、あくまで「質量保存の法則」を使いたくて仕方がないアホの子を馬鹿にしたいだけだから


参考
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E9%85%B8%E5%8C%96%E7%82%AD%E7%B4%A0

158 名前: no name :2011/05/02(月) 07:37:10 ID:7IM60BqF

>>157の追記
「超臨界状態」の二酸化炭素(圧縮二酸化炭素)についてデータが無かったが、
この状態だともっと低容量で済むかもしれない

二酸化炭素圧入の元ネタ?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E9%85%B8%E5%8C%96%E7%82%AD%E7%B4%A0%E8%B2%AF%E7%95%99

159 名前: no name :2011/05/02(月) 17:58:49 ID:PU/gHLRK

もちろん冷やしたり圧をかけたりすれば体積は小さくなるよ
ただその分手間がかかるつまり金がかかる

1万トンの二酸化炭素を冷やし続けたり強烈な圧をかけ続けたりするには
ただ容器を用意するだけじゃなくそれなりの設備が必要

どちらにせよ莫大な金がかかるのは明らか
どの程度の費用が必要になるのかわからんがやっぱり助成金に落ち着く気がする
設備作っても実験が終われば設備は用無しになってしまうのだから

160 名前: no name :2011/05/02(月) 19:03:07 ID:IZS4B/py

なに

161 名前: no name :2011/05/02(月) 20:17:30 ID:xKoe3XqO

CCSによる人工地震説が非常に強くなってきましたね。
過去にCCSで震度7の地震が起きて新幹線もストップしたこともあり、今回の国会質疑の中でも取り上げられる現状ですし。
オカルトだ云々いって情報も検証しないでただ否定侮辱してる書き込みの人がいますけど、初めてみた私みたいな人にとっては、そっちの方がたちが悪く見えます。

162 名前: no name :2011/05/02(月) 20:24:35 ID:KmRPqCyW

>>1はマジキチだとは思うけど
実際人工的に地震を起こすことも不可能ではないだとか
気になるなら「人工地震」でググルなりすると面白い事になるかも

163 名前: no name :2011/05/02(月) 21:26:25 ID:RiMTBTYT

>>161
胡散臭い学者の話だけじゃなく国連で問題視されて世界で圧入禁止になったら信じてやるよw

164 名前: no name :2011/05/02(月) 21:31:35 ID:tl49mCD1

>>161
なら震源地の海底にCO2を圧入したソース出せよ

165 名前: no name :2011/05/03(火) 00:14:31 ID:VPK+Wu9g

>>159
1万トンを一つにまとめて保存するんじゃなくていくつかに分割して(圧入現場が複数あれば更に細かく分割可)しまえばどうだろう?
ドライアイスだと圧入前に解凍の必要が出てくる(熱を発生させる=二酸化炭素発生で本末転倒)から、
圧縮二酸化炭素(バラエティの必須アイテム、炭ガス)の方がありえそうだ
だとしたら、炭酸飲料を生産してる企業がある以上、圧縮二酸化炭素を貯蔵する大容量の容器は既製品でまかなえる、と考えられる
それに実験が終わってもそのまま事業として継続させるなら設備は用無しにならない(主な顧客は発展途上国)

とはいえ、圧入実験を否定する為に、全く無関係な「質量保存の法則」を持ち出し
(疑似科学かどうかを別にして)出されたソースを「胡散臭いから見ない」と言っておきながら
「誰も反論できないw」と勝利宣言するアホの子を馬鹿にすることが俺の目的だから、
真面目に真偽を論じたいのなら、すまないが俺では力不足だよ

166 名前: no name :2011/05/04(水) 01:39:22 ID:plm2P5Rp

>>155
質量保存の法則も知らない文系バカが必死だなw

気圧の変化なしに、「万トン」単位の空気を消滅させるなんてできないからw
そして、二酸化炭素圧入の結果、「気圧が変化した」なんて科学データは皆無だろうがアホ!

お前、高校の化学落第しただろ?
「原子は新しく生まれない」「原子は分割できない」「原子は消滅しない」
この化学の常識に反してんだよ

バカヤロウw

167 名前: no name :2011/05/04(水) 01:50:22 ID:xzNQcCtB

>>165
>とはいえ、圧入実験を否定する為に、全く無関係な「質量保存の法則」を持ち出し

最低のバカを見たw
あれ?
お前自分で書いたことも記憶できないバカなの?

「日本政府が(もしくはアメリカ軍が)、二酸化炭素を地中(海中)に圧入したのが地震の原因」

これがキチガイ陰謀論者たちの主張だったはずだけど?w
どこが「質量保存の法則は関係ない」だよ、笑わせんなバカw

人間や動物の「呼吸」でも、植物の「光合成」でも、質量保存の法則は関係しますからw
「空気を消滅させる」なんて科学的に不可能w
やるとするならそれは質量保存の法則が崩れるのだから、空気圧に大影響が出るのも明らか
気圧変化もなしに、「万トン」単位の空気(二酸化炭素)を回収して消滅させるなんてできるかよw

いい加減にしろ!劣等文系バカが!
陰謀論垂れ流すなら地震の前に言ってろよ
地震が起こる前から「圧入」(笑)はやってたはずなのに、なんでその時は黙ってんだ?
明らかに「朝鮮人が井戸に毒を投げた」と同じレベルのデマだろうが

168 名前: no name :2011/05/04(水) 03:04:12 ID:hlKNKtuf

>>166,167
やっぱりアホの子には難しすぎて理解出来なかったようだw
IDまで変えて必死すぎwww
劣等バカはどっちなのw
小学生レベルの常識すら持ち合わせていないアホの子には、なにをいくら説明しても無駄みたいだねwww
しかも「物質の移動」を「物質の消滅」と、勝手に言い換えてさ
意味が全く違うのにね
コレはもう高校化学以前のレベルだね
アホの子以外「消滅」なんて言ってないよ
大事な事だから改めて強調して言っておこうか

ア ホ の 子 以 外 「 消 滅 」な ん て 言 っ て な い よ

ついでに言うとアホの子以外は「質量保存の法則」は関係無いことを理解してるみたいだよ?
もっと科学的・化学的に考えてくれるかな?

>「原子は新しく生まれない」「原子は分割できない」「原子は消滅しない」
>この化学の常識に反してんだよ
放射性物質の様に特殊な物質や原子炉・恒星内部の様な特殊な場所では
「原子の数や種類は変化します」
アホの子の言う化学の常識って、どこの国の・何時の時代のものですか?
さすがにここまで馬鹿だと、アホの子は中卒だと考えざるを得ないなwww

アホの子が化学を理解出来ずに「質量保存の法則」を持ち出しての
陰謀論者ですら舌を巻くトンデモ理論を展開してくれるのが楽しみで仕方ないwww

169 名前: no name :2011/05/04(水) 15:34:24 ID:8WiZLPj5

面倒くさくてあんまり調べてないけど、
地下に変動性の大きな物質を埋め込むと地震に影響を与えるかもしれないって考え方はあるみたいだな。

スレの二酸化炭素圧入しかり、岩盤に人工亀裂を作って水入れる地熱発電しかり。
はっきりと否定できる材料がない限りトンデモとは言えないかもしれないね。

170 名前: no name :2011/05/04(水) 16:23:34 ID:fa4GExyj

ふつうにお前らあほだな

俺が入試落ちて地団駄踏んだらこんぐらいの地震起きてもおかしくないだろ

俺をなめるな俺を

171 名前: no name :2011/05/04(水) 16:39:35 ID:fHErjPam

>>168
バカが必死だねぇw
空気について語るのに「質量保存の法則は関係ない(キリッ)」とかほざく知恵遅れじゃ話にならんわ!

>しかも「物質の移動」を「物質の消滅」と、勝手に言い換えてさ

バカ?
お前日本語も理解できないの?w

「空気中から二酸化炭素"だけ"回収して地中に圧入して空気中から消滅させる」

これは圧入陰謀論者の主張なんですけどw
圧入が単なる「空気の移動」?バカすぎる理解だなw
圧入した空気が、地中から外の世界に自由に戻ってこれる場合"のみ"「空気の移動」と表現します
《地面から空気が逃げ出さないように》して「圧入した」ってのは「空気の移動」じゃありません
それは「除去」もしくは「消滅」って言います

お前は、自分が薦めるソースもろくに読めないらしいw

172 名前: no name :2011/05/04(水) 16:52:55 ID:fHErjPam

>>168
とりあえずおバカさんは、もう一度ソースを読み返せば?

「地球温暖化対策のため、温室効果ガスと呼ばれる二酸化炭素を空気中から取り除いて地中に圧入」

それが地震の原因だとか書いてあるわけだが
キチガイだから自分のソースも読めないのか?
これが単なる「呼吸」や「光合成」と同じレベルの『空気の移動』かよ(笑)

>アホの子以外「消滅」なんて言ってないよ

お前が息をするように嘘をつく嘘つきだというのが証明されたわけだがw
自分の薦めるソースもまともに読まないとかw

繰り返すけど、『地球温暖化ガスを取り除くため』の「地中圧入」という理屈だから
「取り除くと消滅は違う」とでも言うのかい?キチガイ?

地中に閉じ込められて外に出られないように封じられた空気が、「除去されてない」「消滅じゃない」とか頭おかしいのか?
何のために税金出して「地中圧入」なんてするんだよ、アホw

そして、万トン単位の二酸化炭素を空気中から取り除いて地中にぶっこんだら、

空 気 圧 に だ っ て 影 響 が 出 る って言ってんだよ
さっさと「万トン単位の二酸化炭素が空気中から除外されたから空気圧が変化した」とするソースを出せっての!

>放射性物質の様に特殊な物質や原子炉・恒星内部の様な特殊な場所では原子の数や種類は変化します

へぇw
『二酸化炭素』って
「放射性物質の様に特殊な物質や原子炉・恒星内部の様な特殊な場所」に該当する物質だったんだ?w

『二酸化炭素』って
「放射性物質の様に特殊な物質や原子炉・恒星内部の様な特殊な場所」に該当する物質だったんだ?w

『二酸化炭素』って
「放射性物質の様に特殊な物質や原子炉・恒星内部の様な特殊な場所」に該当する物質だったんだ?w

偉そうに講釈垂れたくせに、「二酸化炭素」が放射性物質とかw

173 名前: no name :2011/05/04(水) 17:14:05 ID:fHErjPam

>>168
それにしても、「二酸化炭素の地中圧入」について語っていたはずなのに、

>放射性物質の様に特殊な物質や原子炉・恒星内部の様な特殊な場所では「原子の数や種類は変化します」

こういう特殊例外的な話を持ち出して二酸化炭素に当てはめるとかw
久々にバカすぎて腹抱えて笑ったよw
二酸化炭素は『放射性物質の様に特殊な物質や原子炉・恒星内部の様な特殊な場所』だったのかw
いつからそんな「化学」が生まれたんだよw

お前みたいなバカにも解りやすい説明してやるよ

まず二階建ての家に住んでる奴が百万円の金を持っていたとする
税金逃れのために、二階から一階に二〇万円ほど「移動」した
じゃあこの人間の持てる全財産はいくらよ?

そういう話をしてんだよ
決して『放射性物質の様に特殊な物質や原子炉・恒星内部の様な特殊な場所』みたいな超特殊状況の話なんかしてないんだw

二階から一階に移した二〇万円が使用できるなら、単なる「移動」と言えるがな
「二酸化炭素圧入」の話は違うだろうが
二階から一階(地下階?)に移した二〇万円は使えない
言い換えれば「外に出れない」ように固く封印されている
そんな状態を以て「移動」なんて言わんのよ
普通は「消滅」「除去」って言うんだよ

二酸化炭素圧入説を唱えてる連中は「外に出られないように密封して」二酸化炭素を圧入したと言ってるの
お前はどうだか知らないけど

だったらさっきの例え話で言えば、百万円の財産は二〇万円喪失して「80万円」になったってことになるけど、
でもこんなことは質量保存の法則的に「有り得ない」の
お前が質量保存の法則が通じる地球上に住んでないなら話は別だけどw

もしくはこういう特殊例外的な話でもない限り
「放射性物質の様に特殊な物質や原子炉・恒星内部の様な特殊な場所」

二酸化炭素圧入の話はこんな「特殊例外」状況の話でも何でもないだろw

174 名前: no name :2011/05/04(水) 17:24:33 ID:JeI7093y

圧入された二酸化炭素って地震の時に空気中に一気に放出されたんだよね?
数万dもの二酸化炭素が一気にあふれでたってことだよね?

それって普通に人間の致死量に当たると思うんだけど…

死者行方不明合わせて三万人だっけ?
死因が窒息っていう仏様もたくさんいたはずだよね?
そういうソースはあるの?

175 名前: no name :2011/05/04(水) 17:32:33 ID:JeI7093y

あと圧力かけて地面とか海中に無理して入れた時点で
分子構成になにかしら異常があって一酸化炭素に変わる可能性もあるよね?

数万dの二酸化炭素を圧入し
また地震の時のすさまじい爆発エネルギーによる分子構成の変化で
少なくない一酸化炭素も空気中に一気に放出されたんだよね?
一酸化炭素は二酸化炭素以上に窒息死できる科学物質だったよね?

少なくない東北の人間が一酸化炭素中毒や二酸化炭素中毒で命を落としたはずだけど
果たしてそういうソースはあるの?
批判とかじゃなしに素朴に知りたいから誰か答えてね→圧入好きな人

176 名前: no name :2011/05/05(木) 02:19:59 ID:WzIs8dB+

そういえば「死因は一酸化炭素中毒や二酸化炭素中毒」って聞きませんね。
まぁなぜ二酸化炭素圧入をしたら地球温暖化を・・・・・・、
えーっと遅らせることが出来るのか理解できない頭なんで、
聞き漏らしってこともあり得るか。
ついでに、それを地震の理由によくできたとも思いますし。

177 名前: no name :2011/05/05(木) 02:56:40 ID:q8wduVS1

>>ID:JeI7093y
すげぇwww
アホの子必死すぎるwww
>「原子は新しく生まれない」「原子は分割できない」「原子は消滅しない」
>この化学の常識に反してんだよ
に対して
「放射性物質の様に特殊な物質や原子炉・恒星内部の様な特殊な場所では原子の数や種類は変化します」
って教えてやったら
いつの間にか「原子」が「二酸化炭素」に置き換わってるなんてwww
予想の斜め上過ぎるwww
自分で「二酸化炭素」の話から「原子一般、化学の常識」にすり替えたくせに他人の所為にしてるしw

俺は「二酸化炭素は事前に密閉された容器に入れられてるはず」と言ったはずなのに、
「圧入直前に大気中から取り出す」事になってるしwww

もうなんていうかアホの子過ぎてかわいいなぁw
ちなみに物質が「消滅」したなら莫大なエネルギーに変換されますからw
「E=mc²」この関係式はさすがに中卒のアホの子でも見たことあるでしょ?
「除去」は↓ここで意味を調べたら?
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/110804/m0u/%E9%99%A4%E5%8E%BB/
これだけでは「移動」「消滅」を決定できない単語だからw
GWが終わるのが惜しいなぁ
でもアホの子のアホ理論は語り継いでやるから安心しろwww

>>174,175
悪いけど俺は知らないし、調べてもいないよ
否定派の人はそこを突き詰めていけばいいと思うよ
俺の主張は「”質量保存の法則”では圧入実験を否定する事はできない。見当違いも甚だしい」ってことだから
まぁ、アホの子は俺の主張を「圧入実験が地震の原因」だと歪曲・捏造してるけどね
毎回、「疑似科学」だとか「どっちでもいい」とか「圧入実験の元ネタ?」なんて書いてやってるのにね
まぁ、アホの子は「胡散臭い(=自分に都合の悪い)ソースは見ない」らしいからw
俺が陰謀論者でないと都合悪いんだろwww

178 名前: no name :2011/05/05(木) 03:30:04 ID:WzIs8dB+

>>177
「E=mc²」ってあのフランケンシュタイン・・じゃねぇや。
アインシュタインの特殊相対性理論でしたか?
中学で確かに習いました。

エネルギーがどうのこうのですよね?
面倒なんでどこかに投げ捨てましたが。

詳しくは、
wikipediaで特殊相対性理論か、
アルバート・アインシュタインで、
検索すると出てきますよ。

179 名前: no name :2011/05/05(木) 04:42:16 ID:q8wduVS1

>>178
いやいや、俺が知らない、と言ったのは
>>174,175
>少なくない東北の人間が一酸化炭素中毒や二酸化炭素中毒で命を落としたはずだけど
>果たしてそういうソースはあるの?
に対してだからね
俺の主張とは離れすぎてるから調べる気がしないんだ
工作員でも陰謀論者でもないからさ

で、もっとダイレクトに「E=mc²」で検索
http://ja.wikipedia.org/wiki/E%3Dmc%C2%B2


以下はアホすぎてむしろ可愛いアホの子へ

ついでにID:JeI7093y(アホの子)の為に「質量保存の法則」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%AA%E9%87%8F%E4%BF%9D%E5%AD%98%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87
「化学反応の前後で、それに関与する元素の種類と各々の物質量は変わらない」
アホの子の所為で俺の知ってる「質量保存の法則」がゲシュタルト崩壊起こしてたからなw
アホの子の言う「圧入実験」とは二酸化炭素と土中の物質を化学反応させて別の物質にすることだったのかw
これは話がかみ合わないwww
今更だが確かめて大正解だわw

http://www.rite.or.jp/Japanese/project/tityu/tityu.html
ここによると「CO2を回収、輸送、貯蔵する技術」とある
アホの子の例え話は自分のアホさを晒しただけw
二酸化炭素は二酸化炭素のまま土中に貯まるんだってさw
アホの子のアホ理論は完全に崩壊したなwww
ちなみに「経済産業省からの補助金を受けて」いるそうだw
化学を知らないアホの子よりは信頼が置けるなw

これはアホの子の今後の超展開に期待せざるを得ないwww
あぁ、一応言っとくけど「地震との関係」はどうでもいいからw
「”質量保存の法則”では圧入実験を否定出来ない。見当違いも甚だしい」が、俺の主張であって
アホの子を馬鹿にするのが俺の目的だから(GWが終わるから「だった」だなw)
俺からのレスは途絶えるけどアホの子伝説は見守っててやるからなwww

180 名前: no name :2011/05/06(金) 00:40:02 ID:8irqULNd

>>177
>放射性物質の様に特殊な物質や原子炉・ 恒星内部の様な特殊な場所では原子の数や種類は変化します

ねえ、二酸化炭素ってこれに該当するの?wねえねえw
二酸化炭素圧入うんぬん話してるときに、こういう話を始めたお前こそバカなんじゃない?w

自分こそが特殊例外的な話を持ち出したバカなんだよ?w

>俺は「二酸化炭素は事前に密閉された容器に入れられてるはず」と言ったはずなのに

ハァ?w
空気中から回収しないんだ?w
空気中から回収しないで「温暖化対策のために地中にぶちこんだ」?w
底無しのキチガイだなw
元をただせば、地中に圧入する二酸化炭素は空気中から回収した物だけどw

181 名前: no name :2011/05/06(金) 01:02:13 ID:8irqULNd

>>179
「政府が圧入したのが地震の原因」とかトチ狂ってるバカが理解力もなしによく調べたもんだ
そこだけは誉めてつかわす

まぁ、間違った理解なんだけどなw

>アホの子の言う「圧入実験」とは二酸化炭素と土中の物質を化学反応させて別の物質にすることだったのかw

あっれ〜?
圧入する二酸化炭素は空気中からどうやって回収するんだったっけ〜?
化 学 反 応 させて空気中から取り除いて集めたはずだよな?w
ああ、お前はバカだったから「空気中から回収しない」とか思ってんだったっけ?
どっかに無から産み出した二酸化炭素があって、それを地中に圧入したとか考えてるんだったかw

陰謀論者の面白いのは、「1960年代から日本政府が圧入を始めていた」とかほざくくせに、
50年たっても二酸化炭素を炭素と酸素に分離する技術がない・発想がないとか思っちゃってる点w
なんでいつまで待っても地中圧入なのかな?w

今回の東北地震では海中に圧入した二酸化炭素が原因とまで話が飛躍してるけど、
わざわざ苦労して深海にぶちこむより、二酸化炭素を炭素と酸素に分離する方が安上がりですからw

そもそも「二酸化炭素が地球温暖化ガス」なんて話は、1990年代から広まった説で60年代から始めるわけもない
60年代から日本政府が始めていたなら、世界中の気象予報士も知らない超知識が日本政府にあったことになるんだけどw

何しろ80年代より以前は、地球温暖化どころか「地球は寒冷化する」というのが一般常識でしたのでw
IPCCが世界で初めて「地球温暖化」を発表するずっと以前から、
日本政府は「地球温暖化」を知ってて、かつ「二酸化炭素は地球温暖化ガス」と知っていたと言うのかね?w

圧入信者は嘘つきが多すぎるな

182 名前: no name :2011/05/08(日) 00:53:13 ID:UMZyDOVt

>>ID:8irqULNd
アホの子が寂しがってると思って時間を作ってやったよw

>「原子は新しく生まれない」「原子は分割できない」「原子は消滅しない」
>この化学の常識に反してんだよ
↑これ、誰の台詞か思い出してw
アホの子が最初に「二酸化炭素」じゃなく「原子」って言ったんだけどw
アホの子の世界では「原子」って書くと「二酸化炭素」の事だけを指して言った事になるのかなwww
わざわざ「化学の常識」なんて言うからアホの子に合わせて「原子」全般の「化学の常識」を話しただけなのにねw
「二酸化炭素」の話を「原子」の話にすり替えたのは誰がどう見てもアホの子だよw
自分に都合の悪い事は自分自身の言葉すら無かったことにするとはwww
さすがアホの子、期待を裏切らないwww

アホの子は本当にアホだなぁw
まぁ、ここまでアホとは夢にも思ってなかったからこっちの言葉足らずだったかもね、それは反省するよw
>「二酸化炭素は事前に密閉された容器に入れられてるはず」
だから↑をアホの子”専用”に言い直しとくよw
「発生した二酸化炭素や大気中から抽出された二酸化炭素は集められ密閉された容器に入れて
圧入現場付近の保管設備まで輸送され、そこで厳重に保管されているはず」
多分小学生でも、ここまで詳しく言われなくても「保管されている二酸化炭素がもともとどこにあったか?」ぐらい
話(スレ)の流れから推測できるし、暗黙の了解として受け止めると思うけどねw
重箱の隅をつついて揚げ足を取る事しか出来ないのは、アホの子の理論が根本から間違ってるからだよwww
そういえば少し前まで、アホの子に似たコテハンを相手してた気がするなぁ・・・
アイツ、やっと精神病院から迎えが来たのかなぁ?

183 名前: no name :2011/05/08(日) 01:39:03 ID:UMZyDOVt

あれ〜? あれあれ〜? あっれ〜? おかしいな〜?
>圧入する二酸化炭素は空気中からどうやって回収するんだったっけ〜?
>化 学 反 応 させて空気中から取り除いて集めたはずだよな?w
>ああ、お前はバカだったから「空気中から回収しない」とか思ってんだったっけ?
>どっかに無から産み出した二酸化炭素があって、それを地中に圧入したとか考えてるんだったかw
アホの子は以前、
>「空気を消滅させる」なんて科学的に不可能w
>やるとするならそれは質量保存の法則が崩れるのだから、空気圧に大影響が出るのも明らか
>気圧変化もなしに、「万トン」単位の空気(二酸化炭素)を回収して消滅させるなんてできるかよw
って言ってたよ?

空気(二酸化炭素)を消滅させる=質量保存の法則が乱れる!→こんな事(圧入)はありえない

だったのに、

空気から二酸化炭素を取り出す=質量保存の法則に則った化学反応

になってるよwww
「質量保存の法則」を使う場所、明らかに変えてるよねwww
よく見たら「質量保存の法則」って言葉自体使ってないよねw
さすがに自分がアホの子だって自覚しちゃったのかなwww
やっと一つ賢くなれたねwww
あと1359個賢くなったら、ようやく幼稚園レベル入園だ、頑張れアホの子www

アホの子は「深海に圧入」って繰り返してるけど、
陰謀論者の主張は「地中に圧入された二酸化炭素が土中の水を押し出して爆発が起きた。その水の押し出された場所が海底だった」だよ?
よほどのアホでもない限り、読み間違わないと思うけどねぇw
関連するソースを胡散臭い=自分に都合が悪いから見ないなんて言ってるから、大前提から間違ってるのに気付かないんだねwww
そういえばアイツも、よく捏造・曲解して次々に造語を繰り出してたなぁ・・・
そのくせ「最高裁判事より法律に詳しい」「国語学者より日本語に詳しい」「大日本帝国憲法とは国民に読ませない為の憲法」
とか言って叩かれてたっけ・・・

184 名前: no name :2011/05/08(日) 02:11:12 ID:UMZyDOVt

ところでさぁ、アホの子は気付いてる?
自分で「二酸化炭素圧入の話」から「陰謀論の歴史」に話をすり替えてる事にw
お得意の「質量保存の法則」はどうしたの? 封印したの?
【二酸化炭素を圧入”したら”「質量保存の法則」に反する事になるから圧入実験はありえない
それが分からない奴は、高校レベルの化学を理解出来ない文系バカ】
↑アホの子の主張はどこに行ったの?(>>143,145
アホの子はアホ過ぎて2chでは相手にされなかったんだよねwww
アイツは自分が相対性理論を理解出来ないから「アインシュタインはバカ」なんて負け惜しみ言ってたけど、
アホの子も同じ事言うのかなwww

アホの子は本当に日本人かな?
果たして圧入信者が↓こんなこと言うのかねぇ?
>否定派の人はそこを突き詰めていけばいいと思うよ
>俺の主張は「”質量保存の法則”では圧入実験を否定する事はできない。見当違いも甚だしい」ってことだから
これも↑もう何回も書いてるんだけど、日本語を全く理解出来てないよねwwwwwww
ここまで日本語が通じないのなら、俺がネトウヨでなくても「アホの子は日本人じゃない」と結論付けたくなるよwww

そうだ、そんなアホの子に俺からささやかなプレゼントを上げようwww
アイツが使っていたコテハンを受け継ぐ、という意味で
「 恵 也 2 世 」
これからはこのコテハンを使ってくれて構わないよwww
むしろ、どんどん使って欲しいwww
アホの子、いや「恵也2世」はアイツと思考回路が似ているからねwww
特に「自分に都合が悪いもの=胡散臭い→見る価値無い」とか、もう生き写しとしか思えないwww
残念ながら口調だけはネトウヨそっくりだけどねw
それでも君なら「恵也」の名を×汚す○清めることなく継いでくれると
初代恵也とやりあった者の1人として、心の底から信じているよwwwww

お め で と う 「 恵 也 2 世 」 そ し て 早 く 精 神 病 院 行 け w w w

185 名前: 削除済 :削除済

削除済

186 名前: no name :2011/05/08(日) 02:24:29 ID:LD0WdHoI

なんかここの人たち怖い。

187 名前: no name :2011/05/08(日) 02:31:37 ID:PNRg6iDd

間違ってる奴の揚げ足取りまくり。

188 名前: no name :2011/05/08(日) 02:47:18 ID:cCQx2NmC

>>184
で、「二酸化炭素を炭素と酸素に分離する技術」はどうして使わないのかな?
空気中から二酸化炭素だけ分離する方法が『1960年代に』発明されていて、
どうして2011年現在になっても『圧入』しか技術がないとか思ってるの?

そして、『地球温暖化』とか『二酸化炭素は温暖化ガス』なんて概念がない60年代の日本政府が、
どうして『圧入』なんて始めるの?
その足りない頭でさっさと答えろよw

189 名前: no name :2011/05/09(月) 02:46:53 ID:KS5ya31Z

161ですけど、CCSがCO2を福島に埋めてるソース
ttp://www.japanccs.com/business/business.html

埋めた場所の地図(Yahoo Map)
ttp://map.yahoo.co.jp/pl?p=%E5%BA%83%E9%87%8E%E7%81%AB%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80&lat=37.2329639&lon=141.0142347&type=scroll&ei=utf-8&datum=wgs&lnm=%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E5%BA%83%E9%87%8E%E7%81%AB%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80&idx=20&v=2&sc=3

国会質疑の議事録
ここで震度7の地震が起きたことを言っています。
ttp://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/001716620070427008.htm?OpenDocument

可能性があるってことで確定ではないですよ。
CCSによって引き起こってしまった災害の可能性を指摘しているんです。

190 名前: no name :2011/05/09(月) 02:54:32 ID:KS5ya31Z

161です。
補足
1個目は、下の表内の項目「内容」の一番上に磐城沖ガス田に埋めていると書いてあり、2個目はそのガス田を取り扱っている広野火力発電所。埋蔵場所はそこより東の海。
詳しくはこちら
ttp://www.inpex.co.jp/business/japan/gas_field.html

人工地震の技術は既に運用されています。
運用目的としては、予測される大地震を小さな地震で分散して被害を少なくさせようという目的と、その技術を海外に販売しようという利益的な目的です。
しかし、地震の多い日本でその技術の実験を行うことが危険だという指摘もあり、過去に予想以上に大きな地震を引き起こしてしまった事実もあります。

191 名前: no name :2011/05/09(月) 15:17:19 ID:mj6MI+Y7

揚げ足取りから発展して暴言、中傷、単なる叩きあいになるのはまだか

192 名前: no name :2011/05/09(月) 15:38:39 ID:m30BsRFO

ネット上の議論で決着が付くわけがないだろwww
片方が片方の思想を征服するまで止めようとしないんだぜwww

193 名前: no name :2011/05/09(月) 17:24:15 ID:W1h0QeuH

アホなこと言ってる奴らはとても暇なんだろうなww

194 名前: no name :2011/05/10(火) 00:14:18 ID:B3sAzqUU

アホの子(ID:cCQx2NmC)はなんで「恵也2世」のコテハンを使わないの?
遠慮しなくていいのにw

>で、「二酸化炭素を炭素と酸素に分離する技術」はどうして使わないのかな?
そんな事どうでもいいよw
アホの子は本当に日本語が読めないの?
>俺の主張は「”質量保存の法則”では圧入実験を否定する事はできない。見当違いも甚だしい」ってことだから
何回目だろうね、コレを書いたのwww
「質量保存の法則」以外の理由で圧入実験が行われてなかったとしても、俺の主張とは矛盾しないしwww
アホの子が「質量保存の法則」に一切触れなくなった=泣き顔で尻尾巻いて逃亡した時点で
俺の主張が正しかった事をアホの子は認めたんだからwww
で、なんで>>143,145の主張を言わなくなったのw
ねぇ、なんで?

今更アホの子が何を言ってもねぇw
化学の基礎ともいえる「質量保存の法則」すら間違っていたんだからwww
何のソースも張らずに「発明されている」とか言ってもねぇw
具体的な方法は書いてない、ソースも張らない、ではアホの子の脳内妄想かも知れないからねぇw
実際、アホの子の言う「質量保存の法則」が脳内妄想だったわけだしwww
せめてソースだけでも張れば?
アホの子の言う圧入信者がレスしてくれるかもよ?
というか、>>179で「実際に圧入を行ってる(と主張する)企業」のサイトのURL張ってるんだから、
その企業に直接聞けばいいでしょ?
無関係な奴があれこれ推論するよりは正確な答えが聞けると思うよ?
なんでその程度の発想すら出てこないのかな、アホの子はwww
「あの企業はダミーだからw」と言いたいなら、ダミーであることを証明してねwww
まぁ、どのみち俺の主張とは全く関係のないことだから、俺に噛み付かれても困るんだけどねwww
日本語を理解出来ないアホの子の為に3回ぐらい書いておけばいいかな?

まぁ、どのみち俺の主張とは全く関係のないことだから、俺に噛み付かれても困るんだけどねwww
まぁ、どのみち俺の主張とは全く関係のないことだから、俺に噛み付かれても困るんだけどねwww
まぁ、どのみち俺の主張とは全く関係のないことだから、俺に噛み付かれても困るんだけどねwww

195 名前: no name :2011/05/10(火) 00:42:31 ID:B3sAzqUU

さて、以下は雑談としてアホの子の妄想に付き合ってやろうかなwww
その技術で分離した「酸素」はどうするの?
貯蔵するなら、どこに、どうやって、いくら掛けて、どれだけの期間、どれだけの量を貯蔵するの?
貯蔵したら、二酸化炭素を分解した分の空気はどうやって補うの?
この方法(分解した後に貯蔵)だと本当に気圧が変わるんだけど?
それとも垂れ流すのかな?
そしたら気圧が変わる心配はないね
でも二酸化炭素が減って、その分酸素が増えるなら大気組成が変わるね
酸素の割合が増えたら、火災の起きる危険がそれだけ増えるんだけど・・・
それに酸素って生物にとって猛毒だから現場周辺は危険区域に指定されるね

「酸素」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%85%B8%E7%B4%A0

発明されていても「使えない理由がある」、という可能性は考えないんだねwww
アホの子の記述は具体性に欠けるから、突っ込みどころ満載だよwww
妄想だけじゃなく、ソース張ってねw
ソースを見れば当たり前に湧いてくる疑問が、実は解決済みかもしれないんだからwww
そうでないとまた、「質量保存の法則」の時と同じ失敗を繰り返すよwww
いやもう繰り返してるかwwwwwww

最後にアホの子に釘を刺しておこうかな
「質量保存の法則」以外の理由で圧入実験が行われてなかったとしても、俺の主張とは矛盾しないからwww
俺は、俺の主張が正しい事を証明したし、アホの子は一切触れなくなった=認めた上で逃亡したんだからwww
今後、俺の主張と全く関係ないことで噛み付いてくるなよwww
と言っても、アホの子は日本語が読めない・理解出来ないから、噛み付いてくるんだろうけどなwwwww
アホの子が、「 質 量 保 存 の 法 則 」以外で俺に噛み付いてきたら、本当に日本語を読めない売国奴に認定ね
「質量保存の法則」だったら相手してあげるからwww

196 名前: no name :2011/05/10(火) 02:29:41 ID:LadAoSnn

専門書の読み過ぎで頭がおかしくなってるのかなこの人

197 名前: no name :2011/05/10(火) 03:16:58 ID:CzqaMJgE

>>195が批判してるのとは別人だけど
なんで「酸素」を貯蔵する必要があるの?バカなの?死ぬの?
「二酸化炭素が地球温暖化ガスだから」という理由で「圧入」は始まったんだけど?
地球温暖化対策のために温暖化ガスを空気中から取り除くのが「二酸化炭素圧入」の前提話なのに何をほざいてんの?

二酸化炭素を炭素と酸素に分離させられたなら圧入なんて必要ないんだよ

198 名前: no name :2011/05/10(火) 03:25:18 ID:DRn+tPqN

>でも二酸化炭素が減って、その分酸素が増えるなら大気組成が変わるね

地球温暖化が始まる前の大気組成に戻るだけじゃん
何か問題でも?

>酸素の割合が増えたら、火災の起きる危険がそれだけ増えるんだけど・・・

へー、じゃあ近代産業革命以前は火事ばっかだったのか

>それに酸素って生物にとって猛毒だから現場周辺は危険区域に指定されるね

だったら地球上に生命は誕生しない件w
お前も酸素を吸って二酸化炭素を吐いているわけだがw
森林浴なんて健康法もまずあり得ないねw

199 名前: no name :2011/05/10(火) 09:57:25 ID:3W9D95xH

co2ちょっと弄った位で地震起こせるなんて人類は来るとこまで来たな

あれ?地震の莫大なエネルギーで発電出来たら
エネルギー問題解決するんじゃねwwwwwwwうはwwwwwww原子力wwww涙目wwwww

200 名前: no name :2011/05/10(火) 21:36:40 ID:IwLSkRpL

161です。
>199さん

厳密に言うと「人工地震」という定義に該当するのか、という問題もあるのですよ。
CO2を地震が起きそうな所に埋めて、地震を誘発させるという概念なのです。
Co2をなんちゃらして爆発させて〜という意味ではないのですよね。

人災である、という観点からみれば人工地震なのですけれども。
その業界でも人工地震という単語で使用されているみたいですし、人工地震という言葉で私も使ってみています。

というわけで、残念ながらCCSでエネルギー問題は解決しないんですよ。

201 名前: no name :2011/05/10(火) 21:39:49 ID:CKrkR/MP

だから質量保存の法則からいって
俺の地団駄で起こした地震だよ・・・

わからないのか??

202 名前: no name :2011/05/10(火) 22:32:36 ID:Nnxi4WWQ

もしまだ麻生政権が続いていたら麻生が地震を起こしたことになっただろうな。

203 名前: no name :2011/05/10(火) 22:37:52 ID:uSCgLkjP

あのーそもそもがあれなんですが
CCSまだ勿来にきてないですよ?
ただ候補地に挙がってるってだけです。
今夏あたりに実地調査をし勿来で実証することが決定すれば
IGCCにて生成されたCO2を海底に送る設備建設にはいるって
話だったと記憶してますが・・・

204 名前: no name :2011/05/10(火) 22:50:14 ID:CivGeaAF

201があの地団駄を踏んだ経緯について聞きたい。何があった。

205 名前: no name :2011/05/10(火) 23:08:29 ID:IwLSkRpL

161です。

読み違いをしていました。
「地震のエネルギーで発電」でしたね^^;
失礼いたしました。

おはずかしい^^;

206 名前: no name :2011/05/11(水) 00:46:32 ID:B08k97XA

なんかい読み返してもスレの趣旨がいまいちわからないのはおれだけか。

207 名前: no name :2011/05/11(水) 01:14:31 ID:DazzCqna

>>197
>>188のこれまでの書き込みでは 分 離 さ れ た 酸 素 を ど う す る か 、一切言及されてないんだけど? 
で、二酸化炭素から分離された酸素と炭素はどうするの?
貯蔵するか、垂れ流すか、しかないでしょ
貯蔵した場合のリスク、垂れ流した場合のリスクをそれぞれ紹介した上で
「二酸化炭素から酸素と炭素を分離する技術があっても、運用できない理由があるんじゃないか?」
と言ってるんだがね
分かりきった事でも、明示的にしておかないとダメだろ
話の脈絡をぶった切って「貯蔵した場合のリスク」だけ取り上げて噛み付かれてもね

>>198
>>188を読んだことあるの?
>空気中から二酸化炭素だけ分離する方法が『1960年代に』発明されていて、
とあるんだけど?
半世紀も前に発見・開発された技術(の基礎)が主要国に広まってないと本気で思うわけ?
各国が好き勝手に二酸化炭素を分解していったら、
温暖化以前の大気組成なんかすぐに追い越すね
そんなことにはならないとどうして言い切れるの?

生物細胞の老化・癌化の理由の一つに「活性酸素」がありますがなにか?
酸素が猛毒って事は、高校の「生物」か「化学」で習うはずだけどね

「酸素」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%85%B8%E7%B4%A0
「活性酸素」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%BB%E6%80%A7%E9%85%B8%E7%B4%A0
「呼吸」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%85%B8%E7%B4%A0%E5%91%BC%E5%90%B8
「ミトコンドリア」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%88%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AA%E3%82%A2

208 名前: no name :2011/05/11(水) 01:34:04 ID:ObNy+smc

ゆだやのいんぼうなだからああああ
みんしゅとうたたいても、とうでんたたいてもすいかたがないでしょおおおお
げんぱつ推進派やしぜんさいがいだと言いはるやつは、既得権益にすがるやつらあああああ
とみんしゅとう、とうでんの責任を軽視すいることで、みんしゅやとうでんから金もらう既得権益の犬

209 名前: no name :2011/05/11(水) 12:35:13 ID:a97q+MAH

キチガイがファビョっております

210 名前: no name :2011/05/12(木) 19:16:48 ID:BafoVQm0

スペイン南部で強い地震、少なくとも10人死亡
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnJT890974620110511

また二酸化炭素貯留地で強い地震が起きたね
今年もう4,5箇所くらいだっけ、貯留地で大きな地震が起こったの
最近はインドで起こったんだっけ

211 名前: no name :2011/05/12(木) 19:53:47 ID:Eei4++pI

>>207
活性酸素と酸素の違いもわからないヴァカハケーンw

212 名前: no name :2011/05/12(木) 20:13:00 ID:ehbnR8oF

>各国が好き勝手に二酸化炭素を分解していったら
>温暖化以前の大気組成なんかすぐに追い越すね

ハァ?
そしたらいつか存在した大気組成に戻るだけじゃんw
何か問題なの?

繰り返し指摘してやるけど、
「二酸化炭素が地球温暖化ガスだから」、二酸化炭素圧入って話になったはずなんだけど?
動機が何だったか覚えとけよ

つまり二酸化炭素が酸素と炭素に分離すれば、二酸化炭素関係の地球温暖化効果がなくなるだけだろ
まあ、水蒸気とかフロンには関係ないがな

>酸素が猛毒って事は、高校の「生物」か「化学」で習うはずだけどね

アホすぎる
お前、少し冷静になれよ

酸素がなかったら人間だろうが生物だろうが生きられない
酸素それ自体は生物に必要な元素だろ、バカか

バカみたいにwiki貼ってるけど、自分で「酸素」と「活性酸素」と分けて二つ貼ってるじゃん
酸素と活性酸素と厳密に違うからwikiだって分割してんだよ、アホ
鉄サビとか見れば、酸化がよろしくない現象なんてのは理解できるわ

お前の理屈は、
「人体の細胞の中には多かれ少なかれガン細胞があるから人体は有害だ」
と同じレベルなんだけどw

で、再度指摘するけど、
「二酸化炭素が地球温暖化ガスだから」、圧入が始まった
これは違うのか?
二酸化炭素が地球温暖化ガスだから二酸化炭素だけを安直に空気中から取り除いて、
その取り除いた二酸化炭素を地中にぶっこんだのが地震の原因

そうじゃなかったのか?

213 名前: no name :2011/05/12(木) 21:40:59 ID:wpXdmyDo

酸素が猛毒とかピクミンのやり過ぎだろ

214 名前: no name :2011/05/12(木) 21:59:47 ID:AMJDu/ao

>>212
事の発端は>>143
>二酸化炭素を圧入して空気中から消滅させるとか、科学的に不可能ですからw
>「やり方がない」じゃなくて、質量保存の法則に反してんだよ、陰謀論者

アホの子による「圧入する事は科学的に不可能」発言だよ

で、俺の主張は>>194で証明されていて、以降(>>195以降)は宣言通りに雑談、
「地震の原因が圧入実験」に関しては過去の書き込みにもしつこく書いた通り俺にはどうでもいい
まぁ、もうアホの子も来てくれないみたいだし、ROMに戻るけど
>そしたらいつか存在した大気組成に戻るだけじゃんw
>何か問題なの?
↑これを問題に思わないんだ? 最近の高校ってまともな授業してないのかな?

215 名前: no name :2012/03/11(日) 17:32:50 ID:WECEXYl8

あげ

216 名前: no name :2012/03/11(日) 23:33:25 ID:2mu2XiVr

ヤダ・・・、なにこの「ムー」でも見ないようなクソスレ・・・。

217 名前: no name :2012/03/12(月) 00:29:14 ID:4Jr9HpNc

在日自治スレが乱立される・在日自治スレが占領する→このスレが上が
=工作員の正体は(略)
ってことですか、わかりますん

218 名前: no name :2012/03/14(水) 21:35:40 ID:tO71VUjd

「酸素は猛毒」とか言っちゃってるバカに笑ってしまったw

219 名前: no name :2012/08/30(木) 10:22:59 ID:/hQosYZI

宮城で震度5強=東日本大震災の余震
http://news.nicovideo.jp/watch/nw354868

220 名前: no name :2012/08/30(木) 11:12:33 ID:bLh4Ve1v

Co2圧入ってのは初めて知った
過去ログ読んで興味出てググってみたら福島でもCo2圧入だってね
http://blogs.yahoo.co.jp/hisa_yamamot/23960550.html

岩手・宮城内陸地震。掘削で、震源地の方向にプレートをずらしていた
http://ameblo.jp/befast/day-20110523.html


調べたら出てくるわ出てくるわ真っ黒い現実
所詮チョッパリ国家日本か
もうこんな国の政治家なんか国民誰も信じないわ

221 名前: no name :2012/08/31(金) 07:55:20 ID:jzPXI9P5

Co2圧入ってのは初めて知った
過去ログ読んで興味出てググってみたら福島でもCo2圧入だってね

http://blogs.yahoo.co.jp/hisa_yamamot/23960550.html

岩手・宮城内陸地震。掘削で、震源地の方向にプレートをずらしていた
http://ameblo.jp/befast/day-20110523.html

222 名前: no name :2012/08/31(金) 18:57:45 ID:0VSnwwZg

アホかwww

223 名前: no name :2012/09/01(土) 15:19:47 ID:sgnF1iZa

調べたら出てくるわ出てくるわ真っ黒い現実
所詮チョッパリ国家日本か
もうこんな国の政治家なんか国民誰も信じないわ

224 名前: no name :2012/09/02(日) 00:13:00 ID:193Wqir7

311は水素爆発かよ
あの時地下で大爆発してたのか

225 名前: no name :2012/09/02(日) 01:57:13 ID:zCJl8UgO

僕の考えた「質量保存の法則」を雄弁に語っていたネトウヨ(今は日本ヒトモドキだっけ?)はどうしてるのかな?
こういうのを見るとやっぱりネト・・・日本ヒトモドキは日本の恥だなって心の底から思うよね
別のスレで自分を人間だと思ってるみたいだけど、自分が猿と同等の知能しか持ってない事実を認められないのかな?

226 名前: no name :2012/09/02(日) 02:17:31 ID:P5ffaZh1

お前の言動もどうかと思うんだが・・・
ちゃんとした日本人なら公共の場でそこまで言わないと思うんだが

227 名前: no name :2012/09/02(日) 02:21:30 ID:wJpaJkoi

中道最強説

228 名前: no name :2012/09/02(日) 02:35:12 ID:zCJl8UgO

>>226
あえてネトウヨと同レベルでやってるから

229 名前: no name :2012/09/02(日) 08:54:00 ID:DGPF6gUB

こんなスレ上げんなよ・・・
またゴミンシュの工作が始まるだろ
未だに本気で自分らが国民に信じられてると思い込んでるから困る
世論調査では工作票入れて尚支持率4%だったか?

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50