東京都青少年健全育成条例改正による懸念とまとめ


告知欄


■東京都青少年健全育成条例改正による懸念とまとめ

現在表示しているスレッドのdatの大きさは218KBです。

1 名前: no name :2011/01/14(金) 05:12:55 ID:4xq3eWGm

以下はこれによって起こる弊害(児童ポルノ法強化等)も併せた"懸念"と"まとめ"です。
既にこれは条例の枠を超えており、法律にまで関係しています。
自称賛成派の方はテンプレ(>>1-20辺り)を全て熟読した上で発言してください。
国民の娯楽を奪われて喜ぶ国民は理論的に考えて存在しません。
つまり以下を熟読した上で賛成する国民は存在せず、賛成派=関係者の投稿という事になります。



石原 慎太郎wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E5%8E%9F%E6%85%8E%E5%A4%AA%E9%83%8E

213 名前: no name :2011/02/18(金) 23:15:04 ID:4AwrRTj2

>>208
内容が内容だけに、まぁそうなるでしょうねw
TVに写って友達に見られたらドン引きされるでしょうしw
おとなしくしていた方が賢明ですよフフフ
ガス抜きはここか2chでどうぞ
現実は何も変わりませんがね

>>211
沖縄は犯罪減ったらしいよ

214 名前: no name :2011/02/18(金) 23:15:09 ID:vhCsdHZm

>>208
所詮ネットでしか言えないから無意味だけどな

工作員「ネットの声なんかキモヲタの声だから意味ねーんだよバーカw」
工作員「だが俺らの書き込みは意味がある(キリッ」

オタクかどうかなんてデモを起こした人間の家宅捜査すりゃ割れるし
国民の9割が反対ってことはオタクの割合なんか相当低いし
そもそもオタクは引き篭もってし他力本願だからデモなんか参加しない

反対派のブログでも見りゃ分かるが反対派の殆どは家庭を持つ層だし

215 名前: no name :2011/02/18(金) 23:21:02 ID:JkEk1cIo

>>213
>沖縄は犯罪減ったらしいよ
どんだけ沖縄なんて小さな島にしがみ付いてんだよw
沖縄の人口→140万
日本の人口→1億3千万

これでまた親が子を守ろうと少子化が加速するな
で、また懲りずに税金で少子化対策→成果なし→税金の無駄遣い→国民に叩かれる→ネットで工作→エンドレス
この流れはもう飽きたわ

216 名前: no name :2011/02/18(金) 23:21:53 ID:LMWZMmWD

>>212
スレタイにあるので、少なくとも「東京都青少年健全育成条例改正」に限定して話すならこちらのほうが適切だと考えられるからでしょうか
実際には別の法案を持ち出したり人格批判をしたりと愉快なことになっているようですが

217 名前: no name :2011/02/18(金) 23:22:32 ID:9GUFIBM6

さっさと"沖縄"じゃなくて国のデータを出してください^^
自称賛成派で健常者で国民の○○○さん^^
あっ、存在しないから出せないですね^^

218 名前: no name :2011/02/18(金) 23:26:29 ID:9bysGsql

>>215
こらこら、自国の重要地をバカにすんな
それにあそこで犯罪減ったのって米軍兵が問題起こして→もみ消し→現地人のせいになったたんじゃ
いや、よそう俺の勝手な推測で場を混乱させたくはない

219 名前: no name :2011/02/18(金) 23:27:07 ID:mhfK3lj5

>>137
過去ログ読ませてもらったら国のデータに対して離島のデータで対抗する賛成派が居てワロタwwwwwwwwww

220 名前: no name :2011/02/18(金) 23:32:20 ID:9bysGsql

アウトドアなオタク嘗めんなよ
趣味はパソコンとゲームなのに好きな事は外で身体を動かすこと!!
どうしてこうなった!

221 名前: no name :2011/02/18(金) 23:34:17 ID:J3XRLAoE

>>212
実質、工作員の自治スレになってるな
まぁ誰もが予想してたことだが
こいつらはそういう奴だって皆ハナから解ってるからな


工作員「関係ある話だからこのスレに粘着してるんだいっ!」

住民「このスレは工作員の自治スレじゃなく、"まとめスレ"なんだが」

工作員「関係ある話だからこのスレに粘着してるんだいっ!」

住民「日本語が読めないのか?」

工作員「関係ある話だからこのスレに粘着してるんだいっ!」

〜以下エンドレス〜


自治はこのスレの趣旨に沿わないから自分のブログやツイッターでやれよ
ここは工作員のラクガキ帳でも恥晒し場でもないんだよ
日本語が読めないなら朝鮮に帰れ

222 名前: no name :2011/02/18(金) 23:34:26 ID:sU7kgNVl

>>218
沖縄って日本の核なんだへーすごいね
ひゃくよんじゅーまんにん(笑)
統計って言葉も知らん幼児がネットなんか使うなよ
つーかスレ違いだからいい加減他所でやれ
本当に周りの迷惑を考えられないんだな
仕方ないか

223 名前: no name :2011/02/18(金) 23:42:11 ID:9bysGsql

>>213
現実は現実で潰すからいいよ別に、現実に波及するならともかくネットが対抗できるのはネット内の事だけだろう。
現状だと大きな騒ぎ起こしたら叩く材料を提供するだけ、デモやっても状況を悪くするだけだし、
個人でやれることと言ったら抗議の手紙orメール、後は署名くらいか
力を持ってる企業や生活かかってる人達はマジで動くだろうしね。
そんときに全力で支援する準備をするとするかね。
これで誰も守らなくて取り締まりも無しなんて事になったら[ザマァwww]
と言えるな。
就職決まったし、引越しの準備して、寿命のPC買い換えて
ああ、もう金がねぇ。

224 名前: no name :2011/02/18(金) 23:45:21 ID:LMWZMmWD

>>222
過去レス見ればわかると思いますが218は反対派のようですよ?
実際>>218は沖縄で犯罪が減った理由の別説をつぶやいていますから

225 名前: no name :2011/02/18(金) 23:46:43 ID:cO9W1jGZ

工作員の為の自治スレと称して、工作員叩きをするスレを立てれば工作員はそっちに行くと思うぞ
勿論、このスレと同様に石原の痛いところを徹底的に勢い良く叩く
で、このスレはsage進行にする
あいつは短直な脳ミソしてるからそれで事足りるさ

226 名前: no name :2011/02/18(金) 23:48:00 ID:4AwrRTj2

>>217
夕張に雪かきに行って猪瀬に聞けば良いんじゃないかな?w

227 名前: no name :2011/02/18(金) 23:50:02 ID:9bysGsql

・・・あ!ホントだ俺バカにされてた!!
いやアレたとえ人口140万人でも自国の領土で重要地なんだから軽く扱うなって意味でね!?
言葉足らず過ぎました!!スミマセン!!

228 名前: no name :2011/02/18(金) 23:51:21 ID:2+v2ylZA

いるいる
こういう急に関係の無いスレを厨二病日記にして蔑まれる奴
痛いキャラを装って、素の自分が叩かれて傷付くのを回避しようとする意味不明な奴
傷付くのが嫌なら初めから書き込まなければ良いだけなのに
つーか痛いキャラを装う自分だって素の自分の内に入るんだから結局そこを叩かれたらキャラ作りなんて無意味
誰とは言わないけど
自覚があるなら食いついてくるだろ

229 名前: no name :2011/02/18(金) 23:54:43 ID:9bysGsql

そんな釣針に釣られクマー!

230 名前: no name :2011/02/18(金) 23:57:04 ID:HG+4mCDY

中学二年生ならしょうがない
俺はここまで酷くなかったけど
てかここまで悪化することなんか健常者には先ず無い
雑談したいなら「ふみこみゅ」にでも行ってろ
お前の大好きな中学生が大勢居るから
恋バナ掲示板ってところが中学生とネットH出来るから
ググれないほどキテる場合のことも考慮して一応URL貼っておくわ
http://bbs.fumi23.com/list.php?bbs_id=26
ここな

231 名前: no name :2011/02/19(土) 00:01:00 ID:4CCUzosL

いやいや、そんなとこ紹介されても困りますって
スベったなら寧ろ無視してください
半端に気を使われる方が気まずいです

まぁそれはそれとして
ぶっちゃけて言うとこの規制ってマジで今後まかり通るのだろうかね?

232 名前: no name :2011/02/19(土) 00:13:56 ID:gVgfYlqW

>>212
これか・・・何で途切れちゃったんだろうね
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1268189766/

233 名前: no name :2011/02/19(土) 00:16:56 ID:4CCUzosL

>>232
本当だ何故こんな半端なレス数で・・・?

234 名前: no name :2011/02/19(土) 01:02:04 ID:Az/S84c7

ネットでも平和的なデモなんか起こせるんだが。エジプトだってそうだろ。
さらに言えば、平和的なデモ支援にはアメリカ合衆国が付いている。
いくら都と言えど日米同盟を重視する日本国政府には逆らえまい。

ここはやらないだけじゃん。見ざる言わざる聞かざる……。
今こそ言わないと本当に沈むぞ!

意見を統一して声を大にすべきだ!「検閲反対!絵師に自由を!」

235 名前: no name :2011/02/19(土) 01:30:24 ID:Az/S84c7

日本国政府に東京都が逆らう………。

独立するのか?東京は。

236 名前: no name :2011/02/19(土) 01:37:46 ID:4CCUzosL

エジプトのアレってほぼ武力行使・・・
まぁ死人が出なかったからいいけど

237 名前: no name :2011/02/19(土) 06:07:34 ID:/ISRK/iC

このスレで賛成派気取ってる奴1人しかおらんやん
コテ使うのやめたみたいだけど
この時点でここでの賛成派の数は1%になってる現実

>テレビで賛成派のが多かったもん!
>有名な新聞で賛成派のが多かったもん!
あのさ、アンケートってヒキコモリ以外なら誰でも実施出来ること知ってる?
ただ街に出て、全年齢層にアンケートするだけ
アンケートって解るかな?聞いて回るだけでいいんだよ
この件に賛成か反対か聞くだけ
都条例の件を知ってる各年齢層50人に聞くだけで良いよ
それでまぁ大体正確な集計は取れる
不確かな情報に踊らされてるのはどっちだよ
メディアに新聞なんて言ったら日本で真っ先に買収・弾圧されたコンテンツだよ
自分で聞いて回った方が正確な情報が得られる
だって実際に自分で国民の声を聞くわけだからね
俺も実際に60代まで集計してみたけど、やっぱ反対派のが多かったよ
10代⇒100% 20代⇒96% 30代⇒92% 40代⇒88% 50代⇒93% 60代⇒89%だった
(30代以降、半数主婦)
何で反対なのか理由を訊いてみたけど、皆さんやっぱり性犯罪の増加を懸念してたね

人との話し方は知ってるかな?
「お時間よろしいでしょうか。都条例の件をご存知ですか?その件でアンケートを集計してまして~」
「あなたは条例の件に関しては賛成ですか?反対ですか?」
こう訊くだけで良いんだよ
ヒキコモリじゃなければこれくらい普通に出来るよね

238 名前: no name :2011/02/19(土) 09:05:59 ID:a/FC1VEB

>>237が仮にアンケート(笑)を実施して公表したとして、信用度は

新聞社・NHK・大手民放の世論調査>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>237

秋葉の同人ショップ前でやれば9割は反対してくれると思うよw
がんばってね〜^^

239 名前: no name :2011/02/19(土) 09:27:08 ID:7BFsy7dW

都条例の件を知ってる(キリッ!
とか言うのは簡単だけど、実際内容を正しく解釈している人はどの程度いるのやら。
都が出したFAQに対しても火消しだのなんだのと騒いでるのはよく目にするが、条文とFAQの矛盾点を具体的に説明した例は見たことがないね。

たとえば反対派は、同じ反対派の主張でもこの解釈は間違っている、という部分を具体的に挙げられるのかな?

240 名前: no name :2011/02/19(土) 09:27:11 ID:a/FC1VEB

連レスごめん
良く見たら10代100%てwww
北朝鮮かよw

こいつの信用度が良く分かるレスですね^^
秋葉のエロ同人ショップ前ならありえなくもない数値ですが

241 名前: no name :2011/02/19(土) 10:08:54 ID:3GtPXdra

選挙:東京都知事選 石原氏、進退明言せず 渡辺氏、民主との連携否定

ttp://mainichi.jp/select/seiji/news/20110219ddm002010060000c.html


今度は墓穴を掘らないようにダンマリ決め込むつもりか?
どうせ数時間経てば忘れてまた墓穴掘りに精を出すだろうけど
頭の病気抱えてる奴に政権を与える国、それが日本
って外人にも嘲笑われてるだろうな
あと20年もすりゃ全員くたばってるか
しかし政治家って揃いも揃って死にぞこないの年寄りのくせに異常なほど健康体だよな
一体健康管理に国民の税金何億掛けてんだか

242 名前: no name :2011/02/19(土) 10:20:18 ID:yqe5mCWN

某所で石原関連スレを検索すると凄いことになるなw

http://is.2ch.net/?ie=SJIS&q=%90%CE%8C%B4
石原はさっさと全部のスレに工作しに行けよw
こんな過疎地帯で工作したって無意味だってのw

243 名前: no name :2011/02/19(土) 10:53:00 ID:UQght0rs




これは酷い
どっちもカルト宗教だな
特に石原擁護のコメントがキテる
在日を追い出すのには賛成だが、これは賛同の域を超えて神的信仰に達してる

244 名前: no name :2011/02/19(土) 11:07:51 ID:3GtPXdra

情弱「よし!ワタミに票入れるぜ!www」
         ↓
     ブラック企業拡大
         ↓
    石原以上の朝鮮条例考案
         ↓
     某カルト団体大歓喜
         ↓
        情弱発狂
         ↓
       エンドレス

245 名前: no name :2011/02/19(土) 11:11:53 ID:jgnYeram

石原って朝鮮中国韓国嫌ってるくせにそこの二の舞にしようとしてるよな
演説の度に朝鮮系の性犯罪について執拗に批判してるくせに何で向こうの性犯罪増加原因の一つを見習おうとしてるの?
本当に嫌ってるのか?

嫌いと言いながら見習う=半分日本人を取り込みつつ半分在日からも支持を得る
こういうことじゃないの?

246 名前: no name :2011/02/19(土) 13:09:45 ID:gVgfYlqW

>>245
というか石原ってネトウヨ的なことばっか言ってるけど、やってることはいつも媚中・媚韓だよね。
カルトに北京五輪、今現在マスコミ連中と

247 名前: no name :2011/02/19(土) 13:20:44 ID:4CCUzosL

今現在大手新聞の情報信じてる人どの位いんだろ
少なくとも国民の4割は信じてないと思う

248 名前: no name :2011/02/19(土) 15:53:16 ID:tSMmzW4a

賛成派は大事なことを忘れてないか?

「日本はレイプ大国の在日を幅広く受け入れてる」

249 名前: no name :2011/02/19(土) 16:05:57 ID:bunlkO2M

いろいろあるっす

http://www.mediafire.com/jpanime

250 名前: no name :2011/02/19(土) 17:54:03 ID:gVgfYlqW

最近爆発的に増えた増えた規制派(工作員?)に聞きたいね
閣下が在日や反日バスターになってくれるんだよな?
まさかアグネスやカルト教団、マスコミなんかと手を組んで単なる3次元優遇に走ったり腐敗官僚帝国を作る真似なんてしないんだよな。
よく奴らがGP帯の番組(実写)はすでに規制してるとか言ってるけど、あれ視聴率のためでしょ。去年までドラマ板にいたから分かるよ。
ゴールデンの番組で下ネタやったら茶の間どん引きでしょ。アニメは比較的深夜が多いから視聴率気にしてないだけでしょ。何が野放しだよ。
まぁ最近月9はエロネタ三昧だけどねw

251 名前: no name :2011/02/19(土) 20:49:04 ID:uiVEZNzW

>>239
改正前の条例に対するFAQはあるが、今回の条例に対するものは無い
質問に対する回答が一切無い
仮に改正前のFAQとを当てはめるとすると、既に火の鳥の件で矛盾している

>>240
いつまで現実直視しないつもりだよ
YAHOOまでもが規制反対表明してるってのにさ
それに石原自体が出版社10社にアニメフェア参加要請を出したり、
アニメフェアに明らかに有害図書の対象になる漫画を出版したりさ、色々矛盾してるよね

252 名前: no name :2011/02/19(土) 20:57:20 ID:gpFga1KV

枝野官房長官、新聞の世論調査と国民の世論は「イコールではない」

ttp://news.nicovideo.jp/watch/nw33219

253 名前: no name :2011/02/19(土) 20:58:34 ID:7BFsy7dW

>>251
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/08_jyourei/jourei_kaiseiten.pdf
とりあえずドゾー

ところでアニメフェアに有害図書の対象が出ることについてkwsk
それは本当に
「画像により」「刑罰法規に触れるor結婚を禁止されている近親者間の」「性交or性交類似行為を」「不当に賛美or不当に誇張するように描写or表現したもの」
の条件すべてを満たしてるんだろうな?

254 名前: no name :2011/02/19(土) 21:02:17 ID:uiVEZNzW

訂正

×今回の条例に対するものは無い
 質問に対する回答が一切無い

○今回の条例に対する可決後の質問に対する回答は一切無い
質問に対する回答が一切無い

あと聞きたいんだけど、賛成80%のソースは?

255 名前: no name :2011/02/19(土) 21:14:31 ID:eFL0DF+d

石原の不支持率って去年でもうワースト2位だったんだ
今年は悲惨な結果になるだろうな〜
石原は認めたくないようだけど事実上、現在支持してるのは1割の情弱だし
日本を潰したくないなら政界のルールもそろそろ変えるべきだな
半年に1回各層に不特定のアンケ採って、支持を得られてなかったら切り捨てる
というかいつまでも使えない老害が政治家の椅子に居座り過ぎ
椅子暖め過ぎてとっくの昔に腐ってるわ
石原の言うとおり、前頭葉が退化した老人に政治を支配されてるからいつまでも良くならないんだよ
さっさと有能でボケてない若い世代に交代しろよ
首相なんかは20代の新人に事実を指摘されて口篭るレベルだしな
どっちが使えるかなんて一目瞭然だろ
知識も能力も無い奴が政治をする意味なんか無い
政治と宗教は違うんだよ

256 名前: no name :2011/02/19(土) 21:18:26 ID:7BFsy7dW

>>254
可決後の質問か。それは盲点だな。
正直反対派は可決前も可決後もすでに説明されている同じような質問を繰り返しているのが大半というイメージがあったからな。
どういうものがあるのか見てみたいんで、よければそういうものを取り上げている場所を教えてくれないか?
あとアニメフェアに出展される有害図書についても。

アンケートのことに関しては俺は知らないんで、それにこだわっている賛成派にでも聞いてくれ。
強行的にとはいえ可決してしまった以上、世論がどうこう言うより廃止署名を募るなり改正後条例の問題点を挙げるなりする方が建設的な気はするけど。

257 名前: no name :2011/02/19(土) 21:18:50 ID:7jEs4xXC

>あと聞きたいんだけど、賛成80%のソースは?

捏造メディアと捏造で有名な売国テレビ番組と4年前の集計
勿論最近のパブコメは都合が悪いから(反対派9割の集計結果)スルー

258 名前: no name :2011/02/19(土) 21:26:07 ID:mNDBpQQp

あ〜
そういえば3,4年前の集計を最近のものだと勘違いして堂々と挙げてた馬鹿な奴が居たな
恥ずかしげも無く未だこのスレに常時張り付いてるみたいだけど(笑)
あんなに馬鹿でかく2007年って書いてあったのにな
どんだけ盲目なんだか
都合の良いところしか目に入らなかったんだな

259 名前: no name :2011/02/19(土) 21:51:13 ID:gVgfYlqW

どうでもいいけど誰に投票すればいいんだw
@障子チンコマン
Aワタベ
BREN4
C東

俺ならD無名に賭けるがな

260 名前: no name :2011/02/20(日) 00:58:06 ID:zKPHK+gk

残念ながら2007年の世論調査と可決前の調査ともに8割以上賛成ってのは変わりないですよw

賛成多数という調査結果が捏造メディアの工作というなら、
都内で条例の改廃請求をするための有権者署名を集めてみては如何ですか?

匿名ネットアンケート(笑)と同じく9割反対ならすぐ圧倒的な署名数になるでしょう。
マスコミの嘘も証明する事ができます。

威勢がいいのはネットだけで、何も行動できませんか?(笑)

261 名前: no name :2011/02/20(日) 01:56:37 ID:++LOc7fL

石原さんは偉大な人なんです。日本には小学生が1000万円稼いでしまうほど歪んだ国なのですよ。
 反対派さんには正常な方がおらず精神不安定で、キモヲ…じゃなくてあのその…
\____    ___________________________________/
        \/
        / ̄ ̄\
      /       \      ____
      |::::::        |   /      \
     . |:::::::::::     |  / ⌒   ⌒  \   
       |:::::::>>200  |/  (●) (●)   \        まぁ少し落ち着けよ。ほら新しいネタだよ↓
     .  |::::::::::::::    } |    (__人__)     |        石原さん、『親は知らない』にはそんなこと書いてありません!   
     .  ヽ::::::::::::::    } \   ` ⌒´     _/          http://hirorin.otaden.jp/e157530.html
        ヽ::::::::::  ノ   |           \
        /:::::::::::: く    | |       |  |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――

262 名前: no name :2011/02/20(日) 08:55:56 ID:QK1FY5J4

>>256
>どういうものがあるのか見てみたいんで、よければそういうものを取り上げている場所を教えてくれないか?
質問に対する回答事態が無いから、可決後のものは存在しない
可決前の質問に対する回答は、「都条例 FAQ」で検索 
可決後に質問を受け付けない事は、火消しだ、という声を受け入れている事になる
いや、どうかは知らないけれど

>あとアニメフェアに出展される有害図書についても。
くっつきぼしでググれ

>廃止署名を募るなり改正後条例の問題点を挙げるなりする方が建設的な気はするけど
それはそうだけど、何にしろ都民は沢山居ても都の有権者は極一部しか居ない
改廃するとしても時間が大分掛かるし、ネット署名だと切り捨てられる可能性が大きい
裁判に持ち込む事もその分膨大な金が掛かる
今のところは現実の署名活動に参加するのが手っ取り早いんだけど

263 名前: no name :2011/02/20(日) 10:27:52 ID:WbAcdvK7

>>213
工作がバレてることを理解したら今度は反対派工作か?
言動が全く同一のものなんだが。
池沼なんて特徴的過ぎる奴の自作自演なんか叶うわけないだろうに。
沖縄で犯罪が減れば全国で並行して犯罪が減るだなんて特殊な思想を持った奴なんかそうお目にかかれるもんじゃない。
沖縄は世界基準でも、日本の基準でもない。
基準だと言い張るなら証明してみろ。
沖縄に合わせて世界の犯罪が減少した推移、増加した推移、行われた法改正、改革、最低限それだけは必要だ。
勿論そんな事実もデータも存在しない。
結局単なるお前個人の妄想ってことだ。
本当は自分でも解ってるんじゃないのか。
一人だけ浮き過ぎなんだよ自称賛成派。

264 名前: no name :2011/02/20(日) 10:40:47 ID:prjb0cx0

ワタミは賛成しておいてすぐ撤回するし、
こりゃ選挙用のパフォーマンスだよな?
かといって共産ってのも・・・。
誰に投票すりゃいいんだよ。

265 名前: no name :2011/02/20(日) 10:41:34 ID:sajNJJY5

>賛成派の方が多い

じゃあ何で現に反対派の人口の方が多いんだろうね
ここではたった一人しか居ないみたいだし
おかしいね不思議だね矛盾してるね
根拠の無い自分の妄想=現実でも統計でもない
もう口頭の脳内データはいいから、さっさと現実のデータを晒してくれ
あとさ、こんなサイトでオールラウンドな時間帯に張り付いて独りで必死に書き込んでたらどっちがオタクに見えるか解らない?
個人の主観の話をしてるんじゃない
客観的な話をしとるんだ
今度はどっちがオタクに見えるかアンケートでもしてみる?
賛成派にとっては有利なアンケートだと思うけど
だって国民の8割9割が賛成派なんだもんね〜
その妄言が正しければ答えは決まってるよね
それと一応忠告しておくけど、自分もネットユーザーでニコ動ユーザーである現実を忘れない方が良いよ
どうせまた学習しないで墓穴掘るだろうから一応忠告ね

266 名前: クー :2011/02/20(日) 10:45:09 ID:WNfQCTaI

東京都青少年健全育成条例改正
シンプルに行こうぜ これを推し進めてる連中は誰なのか?
それによって利益を得る連中は?
決まったらどうなるのか?
何でしつこく通そうとするのか?
人間 ほとんどが己の利益の為に何かをしようとする例外はいるけど
下のゆとり論争もそうだろう

裏にいる組織は何なんだろうな?

267 名前: no name :2011/02/20(日) 10:54:07 ID:hCpYFDvx

>>265
上手い誘導尋問だなw
「賛成派はネットなんかしない。ましてやニコ動なんて使ってるのはキモヲタで池沼の反対派だけだ」
って言わせようとしてるんだろw
この発言から導き出されるのは
・賛成派はネットを使えない2割の情弱層(世論じゃない)
・ネットとニコ動を利用してる自分はキモヲタで池沼であることの自覚
・ネットに必死に書き込んでる賛成派は全員キモヲタであることの証明
だなw

268 名前: no name :2011/02/20(日) 10:58:08 ID:ClvG7pOp

>>266
リア中はさっさとポケモン動画に戻って荒らしてろ
その結論は何ヶ月も前に既に出てる
恥ずかしい思いをしてまで書き込むなら過去ログくらい読め
その発言から解るのはお前が真性ゆとりってことだけだ

269 名前: no name :2011/02/20(日) 11:44:13 ID:zkvwCkND

自称賛成派の投稿時間を見てみるとほんと一人だけ朝から夜中まで張り付いてるね
生活はどうなってるんだろう
ひきこもり?親に生活させてもらってるのかな?
あんまり賛成派を名乗ってそういうことしてると賛成派がどういう身分なのか浸透しちゃうよ
もうしてるけどさ
石原氏は朝鮮や中国を批判してるけどさ、自分が彼らの政策を真似てることに気が付いてないのかな?
言論統制に人種差別、都合の悪い声の抹消、弾圧、これらは全て石原氏が批判してる国がやってることだよ
知的障害を患うと自分がいつもしてる発言すら忘れちゃうのかな?怖いね

270 名前: no name :2011/02/20(日) 11:59:21 ID:56Qc50qD

今からだと遅いかも知れんが。
読者側主導でね、組織・団体を作る。
批判されやすい立場なんだから強固な団体をつくるんだよ。
それに、署名なら実名でやる。
大きな組織・団体になれば議員の方から寄ってくる。
で、団体の役員には天下りを受け入れる。
権利を主張反映させたいなら行政側に食い込むこと。
条例とかね実際は議員や役人と持ちつ持たれつの関係
を作っとかないと通せないよ。
オタクはなぜか行政側と交渉できないんだよな、それにね
完全に主張を通せることはない。妥協点をみつけること。
コミケやら同人のでかい組織はなぜ連帯して圧力団体を作らない?
うかつなんだよ、子供なんだよ。権利だけ主張してもな
あちらさんにも利益をあげないと無理。

271 名前: no name :2011/02/20(日) 12:19:10 ID:mqQO47A2

>>265

>じゃあ何で現に反対派の人口の方が多いんだろうね

既に条例可決されて施行を待つだけの賛成派がわざわざネットで騒ぐ必要あると思う?何の不利益もないのに。
条例の存在すら忘れてる人もいるんじゃないかな?

俺がここに来るのはキモヲタのキチガイじみたバカ発言を突っ込むのが面白いからだよ。説教も兼ねてな。
だからもっと俺の書き込みに釣られて面白い事言ってくれよ。
本人は大真面目なんだろうけどw

>今度はどっちがオタクに見えるかアンケートでもしてみる?
>賛成派にとっては有利なアンケートだと思うけど

いいよ勝手にやれば?何か意味あるのそれ?w
どうせ口先だけなんでしょ?

それより条例の改廃請求したら?本当に反対派9割なら簡単な事だろ。
300万以上は集まると思うんだけど。なんで誰も行動しないのかなぁw

>>269
賛成派で書き込んでいる もの好き は俺だけじゃないよ。
コテ使ってる人と混同してるバカもいるみたいだけど俺はコテ使った事はない。
何を根拠にそんな事言ってるのかねぇ。

あと、ネットで平日昼夜問わず書いてるのは反対派の方が圧倒的多数だろ
少なくとも俺は社会人で国民の義務を果たしていますからご心配なくw
都合の悪い事をあまり書かれたくないからそんな事を言ってるのかな?(笑)

飽きればしばらく来なくなるから安心しろ
いつまでも続けるつもりは無い

272 名前: no name :2011/02/20(日) 12:20:43 ID:56Qc50qD

条例改正反対派は本気なの?
本気だったら、万単位で実名の署名集めないと。
それが有権者ばかりならすごい効果あるんだけどね。
所詮趣味なの?生活掛かってないからそこまでやれない?

273 名前: no name :2011/02/20(日) 13:06:53 ID:++LOc7fL

            ,. -''´ ̄` ー 、_
           /           ヽ
            i r‐''゛゛゛゛゛` ー-.ノ ヽ 
.           / 彡        .i  ! 
            i. r' ,,;;;,,,,   ;;;;;;;,, ヽ !  >>271よ今までご苦労であった
         (i ! "..tェ、.: :. ,ェェ、  l.i'`!  よし、おぬしには最高品質の和紙で作った障子を送っておいたぞ
          ヾ!   .:   、   l .l   思う存分己の鍛錬にいそしんでくれ
            ヽ! ,r└--‐'ヽ  lノ   次の2ちゃんねるやツイッター、ミクシィでの活躍にも期待しておるぞ
.            ヽ. ヽlエlエr' .:  ,!    次の都知事選ライバルが雑魚ばっかだから四選確実だな(笑)
            ヽ 、  ̄ ,. ' /iヽ  
         _,. -' lヽ  二  ,r' / ` ー 、
     ,.. - ' ´ ./  l  ヽ__ -'  .,!   !   ` ‐- 、
    r '´     /  ,.! /、 .>、 /   l       `ヽ

274 名前: no name :2011/02/20(日) 13:16:15 ID:56Qc50qD

改正反対派はなぜ行政側に食い込んで権利を守る
と言うことが出来ないの?あらかじめ手を繋いでおけば
上手く言ったかもしれないのにな。
俺の所属する業界団体は複数の地方自治体に有利な条例作る
ように陳情や請願して成功してるぜ。

275 名前: no name :2011/02/20(日) 13:43:02 ID:mqQO47A2

>>273
閣下はもうお歳を召されているのでご隠居なさってください。
ご自身のペースで作家活動をされては如何でしょうか?あまりご無理をなさらぬよう・・。
あなたの数々の功績、ご恩は決して忘れません。

あと、2ch,ツイッター,ミクシィは私の管轄外でございます。(笑)

276 名前: no name :2011/02/20(日) 14:41:45 ID:Wc0PXXjI

>>262
可決後の質問まとめはないのか。
いろいろと回っているつもりだが、雑多な声が多すぎて何がなにやら。
通った案件を覆すにはただ声が大きいだけでは駄目だろうに。

>くっつきぼし
私見ではあるが、この作品は改正後都条例には抵触しない。
理由は「刑罰法規に触れるor結婚を禁止されている近親者間の」の条件に当てはまらないから。
主要人物の2名が実は近親者だったという隠し設定があるならともかく、現在の日本には同性愛を処罰する法規定は一切存在しない。
よく民法を引き合いに出す人を見るが、あれは同性結婚の規定が記してなく、同性結婚が不可能である実情を拡大解釈しているだけ。
同性愛そのものに関して合法であることは東京都青年の家事件において一応の決着がついてる。
あのご老人は同性愛者を差別したいようですが、実際の条例改正案では同性愛そのものの規制は不可能だろうね。

277 名前: no name :2011/02/20(日) 17:42:45 ID:56Qc50qD

>>276
>雑多な声が多すぎて何がなにやら。
組織化して意思統一されてないから喚いてるだけにしか
部外者には見えない。

>通った案件を覆すにはただ声が大きいだけでは駄目だろうに。
だからこそ、団体を作る。
どうせ都に質問状だすのも、メールだろ。
のらくらかわされておしまい。数の見える票田にならないとダメだよ。

278 名前: no name :2011/02/20(日) 17:50:06 ID:56Qc50qD

ネットで騒いでも興味のある奴しか見ないんだよ。
身内で騒いでるようにしか見えない。

地方組織そしてそれを統括する中央という風に効率よく
情報伝達できる組織作りが先決ですね。
オタクは交渉能力無さ杉

279 名前: no name :2011/02/20(日) 18:06:57 ID:2elUenei

>>14
>韓国    12.98件 当時単純所持は認められている(現在は禁止)

そういえば韓国もあれから"小中高生だけですら"毎年性犯罪が36%も増加してるんだっけ
そこに成人も加算したら物凄いことになるね


学生間の性犯罪が年々増加、「日本より17倍多い」=韓国
ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0913&f=national_0913_096.shtml

280 名前: no name :2011/02/20(日) 18:08:00 ID:56Qc50qD

改正反対派って他力本願の奴が多すぎじゃないの?
本気とは思えないな、喚いてスッキリ。仲間内で愚痴って
おしまい。みたいに見えるんだよなぁ。

281 名前: no name :2011/02/20(日) 19:39:27 ID:QK1FY5J4

>>276
>いろいろと回っているつもりだが、雑多な声が多すぎて何がなにやら。
>通った案件を覆すにはただ声が大きいだけでは駄目だろうに
可決後に報道はテレビや新聞では一気に止まった様子だけど、
実際は都知事宛てに質問が寄せられている
FAQに対する曖昧な返答等々が有るようだけれど、具体的な内容までは分からない
>この作品は改正後都条例には抵触しない
近親同士の性交類似行為の定義では、
FAQによるものでは性的表現を主体として描かれているもの、と明記されている
内容を見れば一目瞭然でそれ主体としているものは確かであるし近親相姦もあり、性交表現もある
性的興奮を及ぼすもの、という項目にも十分値している
解釈次第では、条例には値しないものとしても取り扱う事は出来るが

>>278

>情報伝達できる組織作りが先決ですね。
表現の自由に対する圧力に対する開放を求めるのに圧力で対抗して無意味だし矛盾がある 
というかむしろ状況は悪化する それは署名に対する矛盾の指摘に対しても指摘されている

効率的に有権者を集められる署名はネット署名だが、効果が期待できない
実際に現実で署名するとしても、有権者が何万人も集められるとは思えない
現実の署名も確か行われている筈だが、数が知れる ネット署名の方は効果的だとはとても思えない

282 名前: no name :2011/02/20(日) 19:42:47 ID:56Qc50qD

ネットの力を過信しすぎてるのか?
その力を組織化して現実に見えるようにしなければ
意味は無い。現実に大きな力であると認識させることが
オタクに出来ないなら、望みはずっとかなわないぞ。

283 名前: no name :2011/02/20(日) 19:43:16 ID:VMbfXxx6

>>280
俺も基本的に規制反対派だけどそう思う。
実際行動を起こしてる漫画家さんもいるが。

ネットで騒いでるだけの人らは
新宿?だかの駅で自分の弟が犯罪予告して馬鹿にされたから
実際に事件起こした兄より行動力がないでしょ。
悔しいと思って行動したあの馬鹿兄弟のほうが
ネットで騒ぐだけの人らより社会に影響を与えるってことだなw
馬鹿だけどw

実際彼らに行動力あればすでに石原が都知事やってるとは思えないしなぁ
投票に行く行動力すらないんだからしょうがない。

284 名前: no name :2011/02/20(日) 20:03:24 ID:56Qc50qD

>>281
>表現の自由に対する圧力に対する開放を求めるのに
>圧力で対抗して無意味だし矛盾がある

いや、全く矛盾しない。
権利は口を開けて待ってても落ちてきません。
表現の自由は初めからあったわけではないよ。
先人達が勝ち取った面を忘れては困るな。

285 名前: no name :2011/02/20(日) 20:41:34 ID:Wc0PXXjI

>>281
>近親同士の性交類似行為の定義では、
>FAQによるものでは性的表現を主体として描かれているもの、と明記されている

こちらが把握している限りではその記載は見当たらないな。
できればどのFAQのどの部分かを教えてほしい。


登場人物の年齢と法規定について調べてみたが、くっつきぼしの登場人物は17歳と16歳。
少なくとも刑法における性的同意年齢である13歳はパスしている。
あとは淫行条例や児童福祉法などが刑罰を伴うものとして定めているかどうかだけど、これは素人では追いきれないものがあるな。
誰か明確にクロといえる証拠を備えている人はいないものか。

286 名前: no name :2011/02/20(日) 20:47:27 ID:56Qc50qD

オタクの行動は駄々っ子と同じなんだよ、ったく。
交渉相手は自分の母親じゃないんだよ。

相手に、こいつ等の要求をかなえた方が
色々美味しいと思わせる条件を提示したりしなきゃならないんだよ。
駆け引きとか硬軟織り交ぜた交渉とか面倒くさい事
やんなきゃならないの、そんなこと個人じゃ無理だろ。
だから、組織・団体つくって専従職員とか用意した方がいいんだよ。

287 名前: no name :2011/02/20(日) 21:08:39 ID:56Qc50qD

>>285
>誰か明確にクロといえる証拠を備えている人はいないものか。
ほら、他力本願来たよww
近くに弁護士事務所はないの?
聞いてみたら?

288 名前: no name :2011/02/20(日) 21:30:53 ID:Wc0PXXjI

>>287
言葉の一部だけを参照して揚げ足取りをする姿勢は感心しないな。

どうやら話の流れが見えていないようなんで順を追って書いてみようか。
・アニメフェアに出展されるアニメ「くっつきぼし」が改正した都条例に抵触するという意見が存在
・俺は(私見ではあるが)それを否定(>>276)
>>281が意見を出したので、その項目に関して追加調査したが該当項目が見つからず
・個人的判断で「くっつきぼし」の登場人物の年齢面で刑罰法規に触れないかを調査
・刑法面では問題ないことを確認。他の面でも刑罰法規に触れていることを確定させる文面はいまだ発見できず
・「くっつきぼし」の年齢面について刑罰法規に触れていると証明できるものならやってみろ(それができなければ「くっつきぼし」は条例を遵守していると判断される公算が高い) <ここ

という流れ。
証拠が出なくても俺は一向に構わないし、それならそれで煩雑な問題がひとつ片付いて助かる。
他力本願を謗るのは勝手だが、件の団体とやらを自分で作ろうともせず連レスで吠えているだけの奴にどうこう言われる筋合いはない。

289 名前: no name :2011/02/20(日) 21:32:40 ID:++LOc7fL

やるだけ無駄だよあきらめなとかここで愚痴たって誰も聞いてないとか言ってるくせに
石原や賛成派を少しでも悪く言うと怒りだす賛成派はツンデレ

290 名前: no name :2011/02/20(日) 21:40:06 ID:CIhxnnXa

>>287 自分が答えられないからって他力本願はやめてくださいよw

Q7「子供が『これから人気漫画が読めなくなるのではないか』と心配しています。本当ですか?」

「今回の改正で、新たに成人コーナーで売るように求めている漫画等は、強姦や児童との性交等の
性犯罪や実の兄妹の性行為を不当に賛美又は不当に誇張するように描いて、読んだ青少年が
そうした行為を社会的に許されるかのように、あるいは日常的にあり得ることのように思ってしまうような
漫画等に限られます。子供に広く読まれているいわゆる少年少女向けの漫画雑誌には、現状、
このような作品が含まれるとは考えられませんので、心配しないように子供さんにお伝えください」

>>現状、 このような作品が含まれるとは考えられませんので
少女漫画って今はそんなに大人しくなったのか。近親強姦なんでもござれだったろうに

291 名前: no name :2011/02/20(日) 21:42:28 ID:56Qc50qD

>>288
>件の団体とやらを自分で作ろうともせず
だって作る気はないしな。
俺は自分の所属する業界団体のことで手一杯でね。
俺は規制反対の奴等が本気で反対してるように見えないから
書き込んでるんだよ。実効性のない事であがいてるから
こういうやり方もありますよと書いてるんだよ。
都条例がどうなろうといいんだけど、おせっかいを焼いただけ。

292 名前: no name :2011/02/20(日) 21:57:12 ID:Wc0PXXjI

>>288
冷静に考えれば身勝手な押し付けだわな。
否定手段も別に年齢にこだわる必要はないし。
否定されなければ反対派の戯言が減るしかえって都合がいい。
煩わしい連レスくんに反応したのが間違いだった。

293 名前: no name :2011/02/21(月) 00:26:33 ID:jYDJzcyj

もうそろそろ純潔な市民の規制派の隔離スレ用意してやれよw
奴らはある一定の時間に大量にレスするから、あんまり会話が成立してないじゃん

関係ないことだけど、何でネットではみんな漫画ばっかりに焦点当ててるの?規制対象はアニメとゲームもじゃなかったっけ?

294 名前: no name :2011/02/21(月) 02:21:32 ID:z6xfl/t4

恵也が消えたと思ったら・・・
売国奴は故郷に帰って下さい

295 名前: no name :2011/02/21(月) 18:28:46 ID:XEq/v2fE

>>284
>いや、全く矛盾しない。
>権利は口を開けて待ってても落ちてきません
如何矛盾しないか書き込んでくれはしないか 
お前は>>270で圧力団体と書き込んでいるからには圧力を加える前提なのだろうが
出来ればメリットでメリットを客観的解釈で付け足して欲しい

>>285
>登場人物の年齢と法規定について調べてみたが、くっつきぼしの登場人物は17歳と16歳。
>少なくとも刑法における性的同意年齢である13歳はパスしている。
>あとは淫行条例や児童福祉法などが刑罰を伴うものとして定めているかどうかだけど、これは素人では追いきれないものがあるな

FAQについては自分で確かめてみろ 前半部分に載っている
現実適用の法と混合していないか? まぁどうでもいいけど
年齢に関しては18歳以下の時点で条例違反 
都条例に適用されるかされないかの範囲で書き込むのなら、>>290で出されている内容が事実なら規制はされるだろう
そしてまず違反かどうかを問う前に
性交表現、性交類似表現、主にそれを目的としたストーリーな時点で有害図書なのは間違いが無いと思うが
お前が今指摘した文章以外はお前は容認したという解釈で良いのか
ただ都合が悪いからといって無視をしているだけか

>>288
>・刑法面では問題ないことを確認。他の面でも刑罰法規に触れていることを確定させる文面はいまだ発見できず
>・「くっつきぼし」の年齢面について刑罰法規に触れていると証明できるものならやってみろ(それができなければ「くっつきぼし」は条例を遵守していると判断される公算が高い) <ここ
もう既に年齢面以前に問題点が色々あると思うが
これ以上はこちらも回答が辛いから自分で何とか調べろ
ここのレスが信用なら無いなら自分で検索して調べれば良い

296 名前: no name :2011/02/22(火) 03:11:01 ID:NI3cmn1E

ついに俺の友達もこれ以上朝鮮化が進む前に安楽死の選択を取ってしまった
俺もそろそろ決断しないとな
これからはもっと徹底的に自害の自由も奪われるだろうしな
お前らも道具揃えるなら規制される前にさっさと確保しといた方がいいぞ

297 名前: no name :2011/02/22(火) 03:28:59 ID:qklaXkw2

賛成派に不利なニュースがいくつも削除されてる件についてw
運営にも二派居るな

298 名前: no name :2011/02/22(火) 03:49:48 ID:sLaxkE5v

ニコニュースでは常にバックアップが取られてるから流石に削除はしないが、ここではコソコソ削除してるなww
俺が知ってる限りではカナダで表現規制を実施してから強姦率が44倍まで跳ね上がったのと、
妄想上の子供を虐待して逮捕されたってニュースが削除されてる
流石、賛成派とやらには工作員しか居ないなww

299 名前: no name :2011/02/22(火) 04:26:55 ID:ntavCDPo

>>298
リンクされてないのに削除された=内容を確認して削除した

つまりそういうことです

300 名前: no name :2011/02/22(火) 05:37:05 ID:vMZGvZwv

しかし児ポル規制が強化されてから物凄く児ポルが増えたよな
最初は減ったけど、今じゃ強化前の何十倍も激増してる
児ポル規制強化の目的って児ポルを増やすのが目的だったんじゃないか?
これだったら規制強化なんかしない方が効果的だったな

301 名前: no name :2011/02/22(火) 09:22:21 ID:RbZk+joz




あげ

302 名前: no name :2011/02/22(火) 11:30:00 ID:fvFCCnti

都知事選、まともなの集まってこないな
どれも石原の二の舞か、それ以上の奴ばっかじゃねーか
流石世界一の学会員人口を誇る都市だな
つーか未だ前頭葉が退化した中年、高齢が頑張る気かよ
いい加減世代交代しろよ

303 名前: no name :2011/02/22(火) 15:23:34 ID:DEX1QyBV




wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

304 名前: no name :2011/02/22(火) 16:34:11 ID:6Lbh187I

奴はとんでもないものを盗んでいきました(AA略)

石原都知事、不出馬!!
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011022202000185.html

305 名前: no name :2011/02/22(火) 17:21:14 ID:E16xBo4F

>>303
物凄いペースで再生されてるなw

>>304
結構前から言ってたね
「都知事」っていう微妙な湯加減の椅子が一番安定してることだけは理解してるんだろ
ボケてるくせに

306 名前: no name :2011/02/22(火) 17:34:02 ID:cnQbrpda

国民に支持されない政治家は独裁者にしかなれない
都合の悪い声には目も当てない
国民の上に立ってるという自覚を持てない政治家は国民の意思で追放出来る制度を設けるべきだろ
そうでもしない限り悪行で有名な政治家が残り続けるし、当然それだと国は一切良い方向に向かわない
現代の国民は別に「統治してくれ」なんて頼んでない
金の亡者、性の亡者の真っ黒な政治家が国民の反対を押し切って勝手に脳内政治を展開してるだけだ
勝手に望まれない政治をするんだったら国民の意思を尊重することが第一前提だろ
「勝手に無理矢理仕切ってる」んだから
貧困に対して「解決策が無い」だとか言ってるゴミ政治家を見て反吐が出たわ
お前らの法外な収益を一般クラスまで下げて貧困層に回せば少しは潤うだろうが
しかも創価幹部の収入なんか政治家の倍の5千万だぞ
馬鹿にし過ぎだ
何で未だに餓死者やホームレス、自殺者が全国トップクラスなのか理解出来ないんだろ
現実を認識しようとしないんじゃ当然理解なんか出来ないわな

307 名前: no name :2011/02/22(火) 21:54:30 ID:HVM6lW5x

掲示板を見てると自称賛成派の書き込み周期が同一だね
これじゃ一人の工作だって割られても仕方ないわ

308 名前: no name :2011/02/22(火) 23:45:31 ID:Om2JoynU

>>295
FAQって
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/08_jyourei/jourei_kaiseiten.pdf
のことじゃないのか?
一応目を通したつもりなんだがまったく見当たらない
探し方が悪いといえばそれまでかもしれないが、いい加減限界だ。
もし本当にその記述があるのなら、どのFAQのどの項目か教えてほしい。

>年齢に関しては18歳以下の時点で条例違反
東京都青少年の健全な育成に関する条例30条
「この条例に違反した者が青少年であるときは、この条例の罰則は、当該青少年の違反行為については、これを適用しない。」
青少年(18歳未満)同士であれば、罰則は適用されない。
つまり、「刑罰法規に触れる」の定義から外れる。

>指摘した文章以外はお前は容認したという解釈で良いのか
悪いけれど意味がよくわからない。
俺は>>285では「くっつきぼしが都条例に違反しているか否か」についてのみに限定して話しているつもりだ。
だったら抵触しそうな部分のみを挙げて議論しても問題はないだろう?
俺が何か勘違いをしているというなら、もう少しわかりやすく教えてほしい。
理解力がなくて悪いね。

309 名前: no name :2011/02/23(水) 08:23:14 ID:I4y0w8UI

>>308

>FAQって
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/08_jyourei/jourei_kaiseiten.pdf
>のことじゃないのか?
俺が言っているのはこれではないが
これだと、「図書類等の〜の項目に値する」という項目にあてはまる(文章は変わるが、内容は殆ど変わらない)

>青少年(18歳未満)同士であれば、罰則は適用されない
二次元と現実がごっちゃになってないか 罰則なし≠違反しない
いずれにしても青少年が見るような内容では無いと思うが

>だったら抵触しそうな部分のみを挙げて議論しても問題はないだろう?
書き込み方が悪かったかもしれない 
この作品には近親者間の性交表現(兄と妹)があるが、その点に付いてはどうなんだ
近親者間の性行為表現(不当に賛美、誇張している表現)は都条例に違反しているが 

310 名前: no name :2011/02/23(水) 17:20:17 ID:SDh8hA3E

都合の悪い事実を受け入れられない時点で話にならんな・・・名指しはしないけどさ
データという事実があるのに自分が気に入らないものは世論じゃないとか事実じゃないとか絶対にオタクだとか知的障害者だとか
それを人間は「妄想」と定義してるんだよ
根拠の無い想像=妄想
根拠を挙げられない=根拠が無い

妄想以前にそれが俗に言う「知的障害」の症例なんだけど
信じられないならちゃんと病院に行って診察受けてくるといい
同じこと言われるから
親は一体何をやってるんだよ
ああ、何十年も前に死んでるか

てか石原本人が「変態的なものでも描くなとはいっていない。ただ、子供の目に触れないところに置け」
って言ってる時点で条例が水泡に帰してるわけだが

311 名前: no name :2011/02/23(水) 18:00:26 ID:uzl4rZP5

石原氏の発言の引用

「私はここで規制される近親相姦や変態的なものであっても、描くなとはいっていない。
ただ、子供の目に触れないところに置けといっているだけだ。」


反対した某都議の内部告発

「大メディアは質問もせずにダンマリ。それで都の主張を鵜呑みにした記事を作ってきたのです」


条例可決、情弱層の洗脳の裏側
やはり自称賛成派が信じて疑わないメディア(笑)はあの団体に買収されてたようですね(笑)

312 名前: no name :2011/02/23(水) 18:00:36 ID:/xeZgl5t

東京都青少年健全育成条例 大メディアは質問せずにダンマリ

ttp://www.news-postseven.com/archives/20110106_9772.html



都育成条例 改正案賛成論者は親の不安をあおっている

ttp://www.news-postseven.com/archives/20101218_8530.html



漫画規制条例の石原都知事 女を殺し内臓えぐる小説執筆の過去

ttp://www.news-postseven.com/archives/20101221_8772.html

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50