以下はこれによって起こる弊害(児童ポルノ法強化等)も併せた"懸念"と"まとめ"です。
既にこれは条例の枠を超えており、法律にまで関係しています。
自称賛成派の方はテンプレ（>>1-20辺り）を全て熟読した上で発言してください。
国民の娯楽を奪われて喜ぶ国民は理論的に考えて存在しません。
つまり以下を熟読した上で賛成する国民は存在せず、賛成派＝関係者の投稿という事になります。
石原 慎太郎wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E5%8E%9F%E6%85%8E%E5%A4%AA%E9%83%8E
【まとめ１】
◆都条例は理論的には違憲(条例そのものが憲法に違反している)
(それを理由に法律に出来ないので、条例を全国区に、最終的には公な法律にしようという企て＝事実上、法案と変わらない)
◆運用が曖昧な上、解釈が都や警察に任される為、後出しでどうとでもなってしまう
(例えば政権に都合の悪い事が書かれたら、暴力的表現があるとすれば規制可能)
◆石原氏は霊友会というカルト宗教に心酔しており、世界的に有名な創価学会(朝鮮人が日本人を支配する為の宗教)とも繋がりがある
◆"子供を守る"という名目だけで通ってしまったが為に、今後は大義名分を用いれば好き勝手に法を操作出来てしまう
(反対派80%、賛成派9%という国民の声を無視した決定の時点で脅威)
国民最大の懸念、言論統制(国民が自由に発言出来なくなる法案)の準備も整ったことになる
(子を持つ親ら「声無き多数派(存在するか確証の無い)」への配慮を優先させて賛成に回った)
◆現在、日本では"漫画文化だけ"で10兆円レベルの収益規模の為、大規模な減益に繋がる
(日本の漫画文化は世界中の様々なカテゴリ、ジャンルに食い込んでいる)
◆政府の気に入るものは残し、気に入らないものは規制するといった独裁が可能
(石原氏の小説は文学だからという無茶苦茶な理由で規制回避)
子供を守る為の筈なのに「精神を病んだ女性を集団でレイプして殺しても構わない」と石原氏はしている(大規模な差別)
◆殺人と強姦を賛美する差別主義者(石原氏)の著作は規制されない
◆同性愛差別の公認
◆児童ポルノ法の対象が未成年の枠を超えてしまった
◆少女漫画の前面規制
◆ロリコン趣味、ゲイ等は二次元で欲情を発散させていた人間が9割強の為、
発散させていた二次元が奪われれば必然的に被害は現実世界に伸びる(結果的に子供を危険に晒す)
【まとめ２】
◆最終的には全てのコンテンツから未成年が消えると予想されてる
(当然未成年者への欲情がピークになる可能性が出てくる)
◆外国人が日本を愛する理由、貢献する理由が漫画・アニメ文化の為、外国人離れが懸念される
◆二次元の影響で性犯罪が増えたというデータは存在しないが、二次元が発展する裏で性犯罪が減少している事実は存在する
(海外では性描写規制のきつい国程、性犯罪(特にレイプ)が多い傾向にあると言うデータがある)
◆古典の源氏物語さえ"犯罪を推奨"してるので規制対象にすることを検討している
◆"ヴィーナス誕生"や"ダビデ像"まで規制対象に検討している
◆これに関する条例、法案を動かしている連中は以前にゲーム全てを規制しようとする動きがあった
(ゲームが全て規制されてしまう懸念がある)
少年犯罪は必ずゲームと結び付けられている為、ゲームの規制は避けられない可能性が高い
◆一番二次元と現実を混同して考えているのは連中という事実
◆"子供を守る"という名目の為、反対する者は世間的に全て悪という位置付けになる
◆これに伴い、児童ポルノ法強化、インターネットの大規模なブロッキング(2011年4月から)が実施される
(政府に都合の悪い情報(特に2chやニコ動、各掲示板や告発サイト等)は全て規制される懸念がある)
【まとめ３】
◆"子供に有害なものの規制"とされる為、最終的にはアダルトコンテンツやゲーム等、娯楽全てが規制される可能性あり
◆規制されるべき作品によって人格形成してきた人間にとっては社会不適合のレッテルを貼られるのと同義
(公認の差別対象となり、雇用問題等にも関わって自殺者増加の懸念がある)
◆未成年でなくても未成年に見えたらアウト、声が子供っぽく聞こえたらアウト
◆奇形児の女児の裸体は公開しても問題ない(病人差別)
◆"犯罪者"を爆発的に増やし、多額の罰金を徴収することによるブラックビジネスの可能性大
◆暴力表現や不健全表現の全規制(画像、文章、音楽等全て)が検討されている
◆保健体育の教科書の全面的な改正(子供がちゃんとした性知識を学べず、問題を起こす可能性大)
◆性犯罪が爆発的に増加する懸念がある為、少子化問題も加速する可能性大
◆全日本国民に火病の発祥の懸念がある
◆これらによって日本人の移住者が続出し、経済破綻、文化破綻等の懸念がある
これらの彼らの企てを見ると、つまり"最終的には"、
国民の娯楽(漫画、アニメ、ネット、ゲーム、AV、音楽、スポーツ等)は全て規制されるということになります。
ニコニコインフォ ｢非実在青少年｣規制 賛成9%、反対80%
ttp://blog.nicovideo.jp/niconews/2010/03/006891.html
世論調査netのアンケート集計結果&ユーザーの声
ttp://www.yoronchousa.net/result/9913
東京都が実施したパブリックコメント(9割が反対の為、公表は無し)
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/karekimo/imgs/c/4/c46d3e22.jpg
●選挙前の石原氏
【都知事選】石原氏を支援＝公明都本部 理由は「自民党による石原氏への実質的支援」と「本人からの協力要請」
（削除済み）ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174598441/
●選挙後の石原氏
【石原慎太郎】公明党に当選の挨拶 「お気付きのことがあったら教えてください」
（削除済み）ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176345455/
●都知事は十分合格点、公明代表が高く評価
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20101220-OYT1T01055.htm
429 名前： no name :2010/12/19(日) 00:34:42 ID:T0ZAR6U5
15日の本会議で可決された場合、
これは、今、東京都で可決されかけている条例です。
長いですがどうか最後まで目を通して下さい。お願いします。
18歳未満と見なされたキャラが登場する作品で、
暴力表現(流血や喧嘩、戦争など)や不健全表現(キスやパンチラ、ちょっとした悪ふざけでやらしい声だの、
下ネタ的単語を出しても規制対象です)が含まれたものはジャンルを問わず全てアウトとなり、発行禁止や処分等になります。
すると、該当する物は何か…？
■暴力表現に当てはまるもの
O NE PIECE、ドラゴンボール、NARUTO、鋼の錬金術師、名探偵コナン、BLEACH、銀魂、北斗の拳、あしたのジョー、などの漫画、
ガンダム、エヴァンゲリオン、もののけ姫、天空の城ラピュタ、灼眼のシャナなどのアニメ、FF(ファイナルファンタジー)、テイルズオブシリーズ等のゲーム、
小説やイラストなどの作品も全て対象。
■不健全表現に当てはまるもの
君に届け、NANA、僕等がいた、僕の初恋を君に捧ぐ、桜蘭高校ホスト部、海月姫、らき☆すた、涼宮ハルヒシリーズ、セーラームーン、キューティーハニー、
To LOVEる、いちご100%などの漫画やアニメ、その他BLや一般的な少女マンガなども対象です。
また、この条例は「音声」も対象になっているので、初音ミクや鏡音リンなどのVOCALOID、声優さんやアニメのCDも対象になります。
楽曲、映画、小説、イラスト……つまり全ジャンル。
この条例が通ってしまえば「非実在青少年」(女性キャラも含まれます)と書くことで、該当するものは問答無用に一発でアウトにするよ、という意味です。
これが可決した場合「単純所持」も禁止される可能性があります。
ということは……
作ったらアウト。
買ってもアウト。
持っててもアウト。
518 名前： no name :2010/12/27(月) 05:32:39 ID:6jcyc2br
「過激なポーズの水着写真は児童虐待記録」児童ポルノ規制答申案
大阪府の橋下徹知事の諮問を受け、児童ポルノの規制などについて審議している府青少年問題協議会は１７日、
法規制にかからない、過激なポーズの子供の水着姿などの写真や映像について、
新たに「子どもの性的虐待の記録」と定義し、製造や販売、
単純所持しないよう努力義務を求める規定化を答申案に盛り込むことを決めた。
年内に知事に答申した後、２月府議会に関連の条例案が提案される見通し。
こうした定義を設けた条例が制定されれば全国初という。
同協議会に設置された青少年育成環境問題特別委員会（委員長、森田英嗣大阪教育大教授）の報告によると、
現行の児童ポルノ法は「性欲を興奮させ、または刺激するもの」と、児童ポルノを見る側の価値判断から定義していると指摘。
一方で児童ポルノの単純所持の処罰に向けた法改正論議で、
定義があいまいな条項を削除する動きもあり、規制範囲が狭まる可能性もあるとしている。
このため現行法や法改正の動きは、子供を守る観点からは不備があるとして、法規制にかからなくとも、
子供への性的虐待と判断できる写真などについては、性的虐待の記録と定義づける結論に至った。
例えば１５歳以下の子供を被写体とするジュニアアイドル誌に掲載されている水着や
下着での過激なポーズ写真は、虐待の記録にあたる可能性もある。
特別委委員の園田寿（ひさし）甲南大法科大学院教授（刑法）は「児童ポルノの法規制は、
見る側がどう思うかが重視されているが、子供にとって性的虐待であるかどうかが重要だ」と話している。
↑正規のイメージビデオ(水着)も規制されます。
541 名前： no name :2010/12/28(火) 13:41:51 ID:srJoSW9+
そういえば都条例ばかりが取り沙汰されるけど、他の県でもかなりやばげなのもあるんだよな
特に今だと宮城あたりの児ポ法規制問題が尋常じゃなくやばそうだ
下手したら東京の方がまだマシに思えるくらいやばい
>児童ポルノ規制強化「批判されても対策を」 村井宮城県知事
>
> 村井嘉浩宮城県知事は２７日の定例記者会見で、児童ポルノを個人が趣味で持つ「単純所持」
>の禁止を含む条例制定の検討に入ったことを正式に表明した。規制強化を図ることについて「批
>判を受けても、実効性のある対策が必要だ」と語った。
>
>村井知事は「（児童ポルノを）欲しい人がいるから提供しようとする人が生まれる。持てないよう
>にすれば製造する人は生まれない」と単純所持禁止の狙いを説明。「行政のトップとして、できる
>限り踏み込んだ対策を取りたい」と強調した。
> 現行の児童買春・ポルノ禁止法は単純所持を禁じていない。県は罰則創設を視野に入れる
>が、法律家らは自治体による上乗せ規制を「行き過ぎ」「憲法違反の可能性がある」と問題視して
>いる。
> 村井知事は「対策を突き詰めて考えれば、単純所持の禁止まで行き着くのは当然だ。被害者
>に焦点を当てて考えるべきで、行き過ぎとの指摘こそ行き過ぎ」と反論した。
> 村井知事は国の取り組みの遅さを指摘しながら「法改正を求めるだけでは解決できない。地方
>からアクションを起こし、変革を求めていく姿勢が重要だ」と述べた。
> 県は同日発足させた有識者懇談会の意見を聞いた上で、来年３月末に条例化の可否を判断
>する。条例制定に踏み切る場合、来秋以降に県議会へ提案し、来年度内の制定を目指すとして
>いる。
> 単純所持の禁止は２００９年に民主、自民、公明３党が法改正案を国会に提出したが、衆院解
>散に伴い廃案となった。政権交代後、自民、公明両党が再提出し、現在は衆院で閉会中審査と
>なっている。
>
>
>2010年12月28日火曜日
ttp://www.kahoku.co.jp/news/2010/12/20101228t11022.htm
コピペだけど、知事自らがこんなトチ狂った事言ってやがる
しかもアニメ漫画も盛り込む気満々でマジキチレベルなら正直東京を上回るレベルだ
542 名前： no name :2010/12/28(火) 13:49:39 ID:srJoSW9+
これもコピペだが、
子どもが被写体のわいせつな画像や映像など児童ポルノの規制で、宮城県は個人が趣味で持つ「単純所持」の
禁止を含めた条例制定の検討に入った。違反した場合の罰則も設け、２０１１年度内の成立を目指す。
子どもに対し、恐怖心を与える行為（威迫行為）の禁止も盛り込む方針。
児童買春・ポルノ禁止法は、販売や提供目的の所持を禁じているが、単純所持は対象外となっている。
宮城県が目指す条例は独自の上乗せ規制で、児童ポルノを県内で所持、保管すると原則的に処罰される。
単純所持を規制する場合、個人的収集をどう摘発するかや迷惑メールで送り付けられた場合も対象に
なるかなど、運用面で解決すべき課題が多い。関係者の間には、実効性を疑問視する見方もある。
全国では奈良県が０５年、「子どもを犯罪の被害から守る条例」を制定し、初めて単純所持を禁止した。
宮城県は奈良県の条例を参考に、原案の策定を進めている。
児童の定義は法律では「１８歳未満」だが、奈良県は「１３歳未満」としている。宮城県は「児童ポルノ
被害者は１３歳以上が多い」と分析。法に沿った定義にするかどうか慎重に検討している。
ポルノの対象は法律に準じ「児童を相手方または児童による性交、性交類似行為」などの写真や画像、
映像を収めた電子記録媒体と定める方針。罰則は、奈良県と同じく３０万円以下の罰金とする案が有力だ。
河北新報 東北のニュース／児童ポルノ 宮城県「単純所持」禁止へ 来年度条例化目指す
ttp://www.kahoku.co.jp/news/2010/12/20101224t11013.htm
543 名前： no name :2010/12/28(火) 13:56:47 ID:srJoSW9+
続き
道路や公園、電車やバス内などで、保護者が付き添えない状況下の児童に対し、みだらなことを言ったり、
進路に立ちふさがったりする行為を禁止する項目も盛り込む。
県は２７日に発足させる性犯罪被害者や大学教授らによる有識者懇談会から意見を聴き、村井嘉浩知事が
本部長の「女性と子どもに対する暴力的行為の根絶対策」推進本部で条例案を詰める。
児童ポルノはインターネット上の氾濫が問題化している。宮城県内では０９年、幼い娘の裸体を撮影して
ネット上で有料取引した母親らが県警に摘発される事件もあった。
法律の範囲を超える規制をめぐっては、罰則適用が憲法違反と指摘される可能性があるほか、
「警察の捜査権乱用につながる」と懸念する意見も根強い。
［児童ポルノの単純所持］ 個人が趣味で児童ポルノを集め保管すること。児童買春・ポルノ禁止法は個人の
プライバシーに過度に踏み込むとして、単純所持を刑事罰の対象外としている。対応の遅れを国際社会に批判され、
２００８年に自民、公明両党が法改正を検討。０９年７月に民主党も「単純所持」禁止に合意し、改正案が国会に
提出されたが、衆院解散に伴い廃案となった。政権交代後、改正案は再提出されていない。
こんな具合だが、これだけでもどれだけやばいか分かると思う
553 名前： no name :2010/12/28(火) 21:41:24 ID:JwRlFGmi
>最近の漫画が公共の福祉に反するって本当ですか?
未だ明確に関係づけられた資料も論文も研究もありません。
そうであるなら日本の犯罪率が世界的にも低く、更に青少年の性犯罪は減少傾向にあることの説明ができません。
確かに過激なものも見られますが、それでも今回の条例案はやりすぎであり、それ以前に他の政治的な意図が感じられます。
規制をするなら先ず根拠を示して議論すべきであって、反論し難い響きだけは美しい理想を用いて反対派を封じ込めることはやめるべきです。
東京都条例案には以下の内容も含まれています。
A:漫画、アニメーションその他の画像で、
B:刑罰法規に触れる性交若しくは性交類似行為又は
C:婚姻を禁止されている近親者間における性交若しくは
D:性交類似行為を、賛美し又は誇張するように描写し又は表現することにより、
青少年に対し性的感情を刺激し、残虐性を助長し、又は自殺若しくは犯罪を誘発し青少年の性に関する健全な判断能力の形成を妨げ、
青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの。
Bにより、18歳以上の設定であっても対象になり、
担当機関の解釈次第で範囲の拡大が可能になります。
これらの条例が通れば、
1:純愛ストーリーでも、18歳以下はダメ。
2:近親相姦・強姦・社会規範に反するもの(不道徳、性倒錯、不倫等々)は、どの年齢でもダメ。
同性愛もCと2により規制対象になりますが、これは同性愛者への差別であると思います。
以上から、表向きは青少年の保護といっていますが、実態はその美名に隠れて、
全ての表現手段に対し規制をかけようとしているもので、今回の条例はその足がかりに過ぎません。
これは行政による検閲だと思います。
規制をするなら、今回のような全ての漫画に規制をかけるのではなく、子供向けのみを対象にし、
売り場を分離するなどのゾーニングを行えばよいだけだと思います。(それでも今回の規制やりすぎだと思います)
この場合大人の起す事件が問題ですが、大人である以上、法的には自分の行動に責任が持てるだけの判断力あると見做されているので、
その上でどのような嗜好を持ち、楽しもうと、法に触れる行動さえしなければ自由です。
これは思想・心情・内面の自由という人権にあたります。
なので現実に何かやらかしたとしても、当事者本人の自己責任です。
【石原氏の小説の一部内容】
・挿絵に全裸の男の子
・障子に男性器で穴を開ける
・女性の腹を引き裂いて内臓をえぐり出し、その中に男性が顔を突っ込んで死ぬ
・障害を持つ女性をレイプ
・一小説の中で、アダルトな分野は規制されてはいけない と描いてある
【関係者の一部発言】
大場ナナコ氏
「酷い漫画の愛好者達はある障害を持っているという認識を主流化していく事は出来ないものか。」
「何とか法規制しようとしている人達に対し、漫画家達が凄い数の抗議メールを送ってきたのは、どう考えても暴力だ。法規制の根拠を示す必要も無いぐらいの暴力だ。」
「彼らに認知障害があり、暴力的だという事が分かっていれば、証拠が無いのに法規制出来るのかという主張を論破出来る。そうした対策を考えていきたい。」
新谷珠恵氏
「細かい議論が沢山あると思うが、何で反論している人の事まで考えなきゃいけないのか。」
「漫画家団体に対して説明や調査データを示す必要も無いくらい規制は当たり前の事だ。」
前田雅英氏
「幼児姦ポルノ漫画があるから幼児姦が増えるという立証も無い。」
「統計データがなければ禁止出来ないというのはナンセンス。」
山口一臣氏
「志布志事件の時の鹿児島県警本部長が名誉回復のためにこの条例を通したい」
石原氏ら
「実物は見てないが、漫画が子供に害悪でないわけがない」
「自分達に都合が悪ければ憲法なんか無視してもいい」
「小説は読んだ人間に知識が無いと理解出来ないから、内容が酷くても問題ない」
「全て規制したら子供がちゃんと育つ」
「反対派は知的障害者であり、気が狂ってる」
「反対派はDNAが狂っている」
「生殖能力の無い女の子は無駄」
「性犯罪を犯すのはオタクだけ」
「国民に娯楽は要らない」
「ネットユーザーはキチガイで害悪なオタクであり、国民の声ではない」
「ボーカロイドとかいうのはどう見ても未成年だから今度規制する」
「もう新旧交代の時期じゃありませんか、美濃部さんのように前頭葉の退化した六十、七十の老人に政治を任せる時代は終わったんじゃないですか」
「全ての性犯罪者はオタク、全てのオタクは認知障害者、だから認知障害者に人権は必要ない、世間にこの風潮が広まれば規制するために根拠やデータを示す必要が無くなる」
【賛成派の声】
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20101208k0000m040122000c.html
「テレビなんかでも同性愛者の連中が出てきて平気でやるでしょ。日本は野放図になり過ぎている」
http://president.jp.reuters.com/article/2010/08/29/A4CB2536-AB6B-11DF-B760-22D03E99CD51.php
「お前、痴漢されて喜んでるんだろっ！」
その他
http://www.news-postseven.com/archives/20101202_7034.html
民主党議員 「青少年都条例」めぐる下劣なヤジにかなり動揺
http://www.news-postseven.com/archives/20101203_7038.html
東京都条例改正案提出で「源氏物語」に販売規制の可能性浮上
『第28期東京都青少年問題協議会・議事録』
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/09_28ki_menu.html
『第28期東京都青少年問題協議会 第7回専門部会』（2009年06月25日）
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/28b7giji.pdf
『第28期東京都青少年問題協議会 第8回専門部会』（2009年07月09日）
http://www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/09_singi/28b8giji.pdf