>>317
＞この言葉にアンタと俺との暇潰しの根源的差が出てる。
＞俺は何が真実かを暇潰しの目的にしてるから、いろんな情報を俺の推測と違っても参考意見として出してる。
つまり「俺の言ってる事は真実から程遠い」ってわけですね？分かりますｗ
まぁ、「暇潰し」で簡単に前言撤回したり、矛盾したりするような奴には間違いなく真実は無いわな
＞しかしアンタは勝つことが目的だから、参考意見もアンタの推測以外はご法度だ。
いいや、お前の書いている言葉でお前に反論してるだけですが？ｗ
こうしないと「俺がいつそんな事を書いた！証拠を出せ」とか喚くからな
＞こんな所で勝ったって屁のツッパリにもならんのに、いつまで捕らわれてるんだね。
つまり、お前は完全に負けを認めたわけですなｗ
論破論破ｗ
＞俺自身はまだ推測が米原子力潜水艦の激突であり、その隠蔽のためアルミや火薬の哨戒艦への擦り付けを行ったという謀略説。
相手は海中にいるわけだがｗ
簡単に「擦り付け」とやらができるのかｗ