>>225
＞これらの人の証言がどの程度、本当と言えるのかだ
お前、相手は「新聞記者」だぞ？
普通の人間よりかははるかに観察力に優れていたはずの新聞記者が、揃いもそろって「見てない」っておかしくね？
＞それも当時の新聞は、日本軍に都合の悪いものは報道できないのだから
ハイハイ、嘘つきは黙れ
＞報道規制？何も不自由は感じていない。思ったこと、見たことはしゃべれたし、書いていた。
（橋本登美三郎 朝日新聞南京派遣記者団キャップ）
お前が橋本登美三郎より当時の検閲事情に詳しいわけないだろ
そもそも負け戦が重なった頃ならともかく、連戦連勝で破竹の勢いの1937年時点で、そんな口うるさく取り締まるわけもない
「勝者の余裕」があるからな
＞日本軍の名誉のにかかわる都合の悪い、市民や兵隊の死刑を日本は報道出来ん
だったら戦後になってから言えば良いだろ
＞河中へ行くほど低くなるようにしておいて
こんなの有り得ないね
日本軍にショベルカーでも随伴していたのかｗ
しかも「河中」を掘削するのは今でも難易度高いはずだけど？ｗ
＞先頭から順々に日本刀で首を切って河中へつきおとしたり
これも嘘
日本刀は大量虐殺には向きません
五人も切れば歯こぼれします
そもそも「しまいには弾丸を使うのはもったいない」からと書いてありますが、
「銃弾一発」より「日本刀」の方がはるかに高価で希少価値ですからｗ
「日本刀を節約する為に銃弾を使った」とは言えますが、逆は絶対に有り得ないんですよｗ
アンタ、真性のバカなんだから、いい加減黙りなさいよ