インドの建国の父が誰か?


告知欄


■インドの建国の父が誰か?

現在表示しているスレッドのdatの大きさは512KBです。

159 名前: 恵也 :2011/01/15(土) 16:04:00 ID:4ANKvacf

>>157 何の反省もしないけど主張だけはこっそり取り下げる

魚雷に関しては磁気信管の魚雷が第二次大戦で使われていたという話を認め
ただけで、バブルジェットで船体が二つになるという話を認めたわけじゃはない。
勘違いをしないように。

船体に直撃したのならともかく、3mの海水が間にあって軍艦が真っ二つなんて
俺にはとても信じられん現象だ。航行が不能になるというくらいなら判るけどね。
泡でそんなに破壊力があるはずがない。

ーーーー引用開始ーーーー
天安艦は、米軍との合同演習中に間違って同士討ちになって沈没したか、も
しくはロシア政府やハンギョレ新聞が主張するように、70年代に韓国軍がペ
ンニョン島周辺に無数に敷設した古い機雷に触れて(天安艦のスクリューが、
島の沿岸に多く仕掛けられている定置網の漁網に巻きつき、漁網が機雷を巻き
込んで爆発して)沈没した可能性の方が、北朝鮮犯人説より、はるかに高い。

西海の緊張に伴い機雷136個設置、10年後、10%も回収できず
私が聞いたところでは、日本の防衛省の機雷の専門家も、証拠品の魚雷の残
骸をめぐる韓国政府の説明は不合理だと言っている

韓国の潜水の専門家は、
海中に沈んだ魚雷の残骸は、1カ月という短期間では韓国政府が発表した「証
拠品」のように錆び付いた状態にならないことを、仁川の海岸で実際に金属片
を海中に沈めた実験によって立証した。韓国政府が発表時に拡大して示した魚
雷の設計図は、韓国政府が主張する「CHT-02D」の設計図ではなく、北朝鮮製
の別の魚雷の設計図であることもわかった。韓国政府は、5月末の地方選挙を
有利にするため、米国にそそのかされ、北犯人説をでっち上げて発表した可能
性が高まっている。・・・

日本のマスコミは、韓国政府の発表に疑いを抱かせる報道を、おそらく意図
的に避けている。たとえば7月9日、米国のジョンズホプキンス大学の助教授
らが、根拠をあげつつ韓国政府の発表に疑問を呈する記者会見に行ったが、日
本のマスコミはほとんど無視した。
(田中宇氏 より)

名前
メール
コメント
新着レスの表示 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50