>>138
＞そんな表現じゃ、誰がどんな方法でいつ頃調べたのか全く分からない
田中正明や阿羅健一が直接南京にいた人間を調べて聞いています
誰一人として「今井正剛から聞いた」「今井正剛の言ってる同じような現場を見た」なんて言ってる人はいません
そもそも「どこ」の「何て名前の師団」の「何て名前の連隊」の「何て名前の大隊」のやった事かすら「今井正剛」は説明してません
具体的に説明したら簡単に嘘がバレるからでしょうｗ
＞日本側の記録って、どんな記録をどこで誰が調 べたんだろうね
偕行社の南京戦史に決まってるだろ常考
偕行社の南京戦史には、万単位の人間を拉致して射殺したなんて書いてないね
＞俺の知ってる範囲では、
ハイハイ、バカ丸出しｗ
今井は「捕虜虐殺」を書いたんだよ
お前の話はそもそも「捕虜」じゃないじゃん
仮にそれが全部「事実」だとしても、今井の話の傍証とは何の関係もない
＞夫が連れ去られたと話し、
「誰」が連れ去ったんだ？
日本軍である証拠は無いな
当時の南京では中国による撹乱工作部隊だっていました
＞世間知らずというか、実際の遠くの状況を見たことがない方のようだ
お前の事だろ？
今井は 嘘 つ き で既に確定してます
＞悲鳴や号泣は少し遠くになったら人間の耳には聞こえないもの
こう書いたわずか数行後には矛盾した事が書けるのねｗ
＞断末魔の声は意外と遠くまで響くもので、その状況なんだよ
そもそも今井以外に「同じ状況を見た・聞いた」なんて人がいない以上、デタラメに決まってるだろ