>>459
＞首相公選制を取ったからといって、大きなトラブルや間違いはないと思うが
世界各国の「大統領」は、アメリカや韓国(そして調べなかった後進国)を除いて、大統領は「君臨すれども統治せず」に近い存在です
つまり日本の天皇やイギリスの国王に近い存在です
外交とかの「国家元首」の地位、外交儀礼上の存在です
実務は 公 選 制 を 排 除 し た 首相がやってます
お前は日本には天皇がいるのに、さらに首相をも天皇と同じ「君臨すれども統治せず」的な立場に祭り上げたいのですか？ｗ
一体誰が「統治」、要するに「実務」を行うのですかね？
国会議長ですかね？官僚？
それにお前は「大きなトラブルや間違いはない」などと、調べもしないで「思う」で知ったかぶりしてますが、
フランスのコアビタシオンって知らんのですかね？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%82%A2%E3%83%93%E3%82%BF%E3%82%B7%E3%82%AA%E3%83%B3
うつろいやすい「民意」などを盾に首相公選制など始めたら、
「自民党の総理だが国会は民主党多数」(もしくはその逆)的な事態が訪れるのは火を見るより明らかだろうに
こんな状態なら首相は指導力を喪失するし、国会は首相のあげあしとりばかりやるようになって迷走する
ただでさえ日本は「指導力の無い首相」が問題なのに、何が「問題がない」などと言えるのだろう？
10年前に小泉を支持していたお前とかが、今になって躍起になって「小泉を支持してない」なんて言い出すのを見れば、
「民意」が絶対になどなるわけない
今さら格差とか偉そうに批判する大多数の連中は、郵政選挙の時に小泉に狂ったように一票を奉ったのではなかったか？
そもそも「問題があるとは思えない」程度の理屈なら、世界中の先進国が採用してる議員内閣制で問題ないだろうに
わざわざ世界中の先進国が排除・無視してる首相公選制なんて言い出す恵也は頭がおかしい
まして「司法」にまで"民意"を持ち込むのは狂ってると断定するしかない！
そんな事をやったら間違いなく日本国憲法にすら違反した大犯罪であるし、三権分立にも違反したキチガイ沙汰である