>>276 国家の存亡に直結するような議案は直接民主制ではやらないんだよ
国家存亡だからこそ重要で、どこの国でも行うものだろ。
原発問題をスウェーデンやスイス、イタリアで国民投票をしたように、また
ＥＵへの加盟が国家存亡になるほどに、今後の国の未来に影響するから
国民の意思を為政者が聞き、投票結果を意思としてその結果に従うもの。
スイスが国連に加盟した2002年にもスイスでやってるし、モンテネグロが
セルビア・モンテネグロから独立する2006年にもモンテネグロでやってます。
>> 「一年に一回あるかないか」なのに、このキチガイは「多すぎる」と思うのかｗ
これに出したのは連邦政府に関する国民投票で、市町村などが独自に行う
国民投票は数えてません。それまで入れたら1万回以上になるよ。
>>277 みんな例外なく一流の人物が常識ばなれした発言ばかりするわけない
俺にはそんな程度の奴を一流とは思ってない。
アンタとは格が違うよ。
>>279 こうやって役割分担する事が、「三権分立」でなくて何だと言うんだ？ｗ
役割分担は否定してないよ。
三権分立という、別々に独立して存在するということがないと言ってるの。
国会が最高機関で、国民の選挙の洗礼を受けてるが他の内閣や司法は
選挙の洗礼を受けずタンに、国会の指名や内閣の指名でなれる役職。
役割の分担はあっても、人事権のある国会がトップであり、別々の分立
じゃありませんから、内閣の独立とか司法の独立なんて根源的にありえん話。
名古屋の市議会と市長は、別々に選挙で選ばれたわけだから分立してる
わけだが、内閣は国会に寄掛かり、司法は内閣に寄掛かりってる。