韓国軍は米軍の傘下にある。米軍は、演習をやっているうちに紛れて本当の
戦争を起こしてしまう傾向がある。湾岸戦争の発端となった１９９０年のイラ
クのクウェート侵攻は、イラクがクウェートに侵攻するシナリオで米軍が演習
をやっている間に、本当にイラク軍が攻めてきた。背景には、米国がイラクの
サダム・フセインを挑発して侵攻を誘発し、米軍がイラクに「百倍返し」して
湾岸戦争を起こす米側の策略があったようだ。
０１年の９１１事件でも、当日ニューヨークでハイジャックテロ対策の演習
が行われており、航空管制官らは、演習なのか本物なのか判断できず対応が後
手に回り、軍産複合体が望む「テロ戦争」が始まった。今年３月の天安艦沈没
事件も米韓演習中に起きた。北朝鮮犯人説が正しいと考えられる証拠は今も出
ていない。これらの先例からすると、今回の南北間の砲撃戦も、北朝鮮が先に
撃ってきたと断定しない方が良いだろう。
(田中宇氏より）
>>230
＞日本より多い国は8カ国ある。
＞1億人ならメキシコもあるが、日本が抜かれるのは時間の問題。
＞軍事費を人口比と憲法9条から考えれば、20位くらいの位置でも良いでしょう。
つまり、
「それらを総体的に全部ひっくるめて考慮するなら、日本の軍事費はそんなに大きくない」
と言うのが、お 前 で す ら 理解できるんだろうが・・・
何が『世界第五位』なんだよ？額だけじゃねーか・・・
で、どうせ３日もすれば今自分で書いたコレ忘れ去って、再び、
「日本は軍事費に金使いすぎ。日本の軍事力は世界五位」とか言い始めるんだろ？
「軍事費が第五位」だったはずが、いつの間にか「軍事力が第五位」に早変わりだもんな、お前の脳内では
＞でもアメリカの尖兵という立場から考えれば、今の状態くらいが精一杯だ。
＞困った時のアメリカを助けるための高価な兵器を常備し、莫大な研究費の面倒までみて、米軍基地をおいてやってるんだからな。
イギリスだって米軍基地置いてるけど？核保有国のイギリスが、だぞ？
ドイツだって米軍基地はあるし、トルコにだって、韓国にだって、フィリピンにだって世界中に米軍基地があるだろ
何 が 問 題 だ
＞１２００億円もするイージス艦もたくさん作りインド洋に派遣してたし、
＞撃ち落せない無意味な弾道ミサイル迎撃の研究費をアメリカにあげそうだし、
ホラ見ろ
以前にも「こんな事は無い」と指摘されたのにもう忘れてるじゃないか
どうせ「人口比と憲法9条から考えれば、20位くらい」という話しも、すぐに脳内から忘れ去るんだろうな、お前は
http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq05m.html
ＭＤの成功率は非常に高いのが真実
お前は紹介されても忘れるだけ
そもそも軍事に無知なお前が語る資格などない
自分の理想とする具体的な軍備すら語れないお前にはな
＞思いやり予算もあげてるしアメリカ軍の財布みたいだ。
フィリピンでは同じ事をやってますけど？
お前みたいに「アメリカ軍を追い出せ」って後先考えずに主張したドアホウのせいでね
92年に一度アメリカ軍に出てってもらったら、途端に中国に侵略されてスプラトリー諸島を取られました
泣く泣く99年に土下座して以前より不利な条件でアメリカ軍に帰ってもらいました
こんな事、少し調べれば誰にでも解る常識でんがな
で、お前は罵詈雑言しか書いてないけど、お前の無知な「経済学」はもうお手上げなのか？ｗ
>>205-214までせっかく引用してもらったのに一切の感謝もしないで内容に無関係の罵倒したクズが
>>221 お前の馬鹿みたいな屁理屈なら、この世に「間接民主制」の国なんて存在しないよｗ
国民投票で具体的な政策で決める制度を「直接民主制」と呼ぶの。
何でもかんでも代議士に決めさせる制度なら「完全間接民主制」と言える。
>>224 国民投票の結果を実行するのは「大統領」であり「首相」である以上、「直接民主制」ではありません
何をバカなこと言ってるんだろう。
国民投票でＥＵ加盟を否決した場合、それを実行するのはその時の政府だろ。
政府はタダの作業員に過ぎないのだよ。
直接民主制というのは、政策方針を国民が直接決定すること。
それを実行するのは政府。
間接民主制というのは、政策方針を政府が決め、政府が実行すること。
だからスイスでも議会があるし大統領もいるが、重要政策は国民投票で決めてます。
>> スウェーデンは昔から 間 接 民 主 制 の国です
スウェーデン政治は、政治の全部が間接民主制じゃありません。
スウェーデンでも直接民主制を政治の中に取り入れてます。
ーーーー引用開始ーーーー
スウェーデンでは、原発の必要性を問う国民投票が行われ、国民の60%が、
現在動いている原発の寿命が終わったら、それ以上建てることはせず、原発
をなくしていくべきだ、と答えた。
この結果をふまえ、与党の社会民主労働党(SDP)は、「2010年には原発を
全て廃止する」という方針を打ち出した。原発の寿命は25年とされていたから、
2010年までには全ての原発が寿命を終えているだろう、という予測に基づくも
のだった。
http://tanakanews.com/981006nuclear.htm
>> 外国のサイトだって、その言語に通暁していれば閲覧できる
あなたがロシア語が自由に読める人間だとは思ってないという意味なんだけど・・
そのくせ「いかにも読んでるかのように」文章を書く顔の面の厚さには感心する！
>>233
＞国民投票で具体的な政策で決める制度を「直接民主制」と呼ぶの。
＞何でもかんでも代議士に決めさせる制度なら「完全間接民主制」と言える。
だったらスウェーデンは「間接民主制」の国だ
お前は馬鹿か？
スウェーデン国民は「国民投票で具体的な政策で決める制度」など持ってはいない
そもそも「国民投票で具体的な政策で決める制度」イコール「直接民主制」という理解も間違いだ
その「国民投票の結果」を 誰 が 執 行 す る の か が直接民主制と間接民主制を分けるのだ
国民投票の結果、「誰の関与もなく」ストレートに民意が反映されるのが「直接民主制」。
国民投票の結果を議会なり、大統領や首相なりワンクッション置いてから執行されるのが「間接民主制」だ
お前の馬鹿定義では、なんで「直接」「間接」なんて分ける必要があるのか意味不明
＞何をバカなこと言ってるんだろう。
馬鹿はお前だから
勝手な自己流定義を捏造するな
＞国民投票でＥＵ加盟を否決した場合、それを実行するのはその時の政府だろ。
＞政府はタダの作業員に過ぎないのだよ。
「政府が実行する」という以上、「間接民主制」だ
馬 鹿 す ぎ る ｗ
「直接民主制」とは、民意の結果と「執行」の間になんらの介在も許されない制度だ
こんなの政治学の教科書に書いてある
お前は経済学だけでなくて政治学の教科書も読んでない事がバレたなｗ
＞直接民主制というのは、政策方針を国民が直接決定すること。
＞それを実行するのは政府。
馬鹿を言うな
スイスのレファレンダムをお前はろくに知らないらしいな
＞だからスイスでも議会があるし大統領もいるが、重要政策は国民投票で決めてます。
ハイ嘘だねｗ
よくこんなすぐバレる嘘をｗ
以前にもこの嘘は指摘されました
三歩歩けば忘れるニワトリ頭のキチガイは、もう一度過去レスを読み直しましょう
スイスのレファレンダムは「滅多に開催されない」のが普通です
また内容は「重要な案件」は滅多にありません
そもそも、「重要な案件」は政治のスペシャリストである議員や大臣、大統領が解決すべき問題です
いい加減にバカ恵也は 黙 れ
毎度毎度嘘ばかりついてんじゃねーよ
お前は嘘とハッタリが無ければ物が書けんのか
>>233
＞スウェーデン政治は、政治の全部が間接民主制じゃありません。
＞スウェーデンでも直接民主制を政治の中に取り入れてます。
お前は「直接民主制」の意味も知らない馬鹿だって解ったからいいわｗ
お前が何を言おうが「民意がダイレクトで実行される」のが直接民主制。
ストレートではなく、大統領なり議会なりに「ワンクッション」置くのが「間接民主制」
お 前 が デ タ ラ メ な 定 義 を 振 り 回 し て る だ け だ か ら
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%88%B6
＞直接民主制（ちょくせつみんしゅせい）とは、代表者などを介さずに、住民が直接所属する共同体の意思決定に参加し、
＞その意思を反映させる政治制度である。
＞対になる概念として間接民主制がある。
＞現在、ほとんどの国が間接民主制だが
無知蒙昧のキチガイ乙
何かこのスレ、サイトの引用ばかりだな
自分の言葉で発言出来ないんか
>>237
引用しなきゃ発言できないのは恵也とかいう人が
「その発言の根拠は？」とか
「それはお前の妄想だろ？」とか言って逃げるから。
というか最初からみてればわかると思うよｗ
>>237
「自分の言葉で発言」しても、このキチガイ恵也は「デマだろ」「と見る」「じゃないかな」だけで無根拠に全否定するだけだから
どうせこうやってソースを出しても「デマ」「と見る」「思う」「じゃないかな」だけで全否定する底なしの馬鹿なんだから
大体、ヨーロッパの歴史では「民主主義制度」を悪用して独裁者になった者が山ほどいた
ヨーロッパやアメリカの政治学では、
「完全な民主主義も絶対王政や全体主義と同じくらい規制すべきもの」と考えるのが常識である
キチガイ恵也の言うように手放しでストッパーの聞かない「直接民主制」を採用している国があるわけない
キチガイ恵也はろくにヨーロッパの政治史、政治思想史も知らない
ヨーロッパの今に至るまでの政治思想の歩みは、
「いかに国王や独裁者と同じくらい民衆を政策決定の場から引き離すか」を試行錯誤してきた歴史だ
例えばその成果が「二院制」であり「貴族院」や「上院」「元老院」であるのは、ヨーロッパの政治思想史を調べれば常識ではないか！
なんでこのキチガイは、日本国憲法を二回読んだだけの貧弱な知識でヨーロッパの政治思想史を知ったつもりになってるのか？
浅はかにもほどがあろう
>>186 ロシアは選挙がある『民主主義国』ですけど？
アンタね、選挙だけで民主主義を決定するのなら、北朝鮮までも民主主義国にな
ってしまうよ。一応選挙だけは何年か前に北朝鮮政府はやってます。
思考というのは内容があってこそ、論理構成が出来るもので、形だけの選挙という
形式で判断してたら、アンタ簡単に人に騙されるよ。
金や食べ物を握ってこそ値打ちがありそんなリップサービスなんて犬に食わせろ。
日本人にしても、口先だけで日本人らしいことを言い日本人のファンで金を稼い
でいても税金さえ日本に納めない連中が多い。
こいつらは日本人の資格のない日本人で、むしろ外国人、守銭奴というべき連中。
くれぐれも中身のある内容で人も制度も判断できるようにしなさい。
松井秀喜もイチローも外国に税金を納めてる、非国民だ。
マスコミ報道と違い、こいつ等の人間としての品格がモロミエ！
ーーーー引用開始ーーーー
消費者金融大手・武富士の武井保雄会長の長男は、1650億円の関連会社株
を相続したが、「主たる居任地が香港」と主張して日本で相続税を払わなかった。
しかし、国税は「東京・杉並区の武井氏宅に本拠がある」として課税し、裁判で争っている。
ちなみに、メジャーリーグに移籍し10億円以上の年俸を得ている松井秀喜、イチロ
ーらも、日本では納税していない
http://carlos.cocolog-nifty.com/today/2010/07/post-7e3d.html
>>236 現在、ほとんどの国が間接民主制だが
間違い！
ほとんどの国は間接民主制が主になり、直接民主制も取り入れられてます。
完全な間接民主制の国は少ないでしょう。
日本も主としては間接民主制ですが、河村市長の名古屋市でわかるように
市長の公約を守らない市議会のリコール請求というのは、直接民主制です。
また日本の憲法改正には、国民の過半数が必要ですが、これも直接民主制。
ーーーー引用開始ーーーー
署名集めの期限が２７日に迫る中、河村たかし名古屋市長は２６日、街頭に
繰り出し、「市民税減税を続けるのか、議員報酬を引き下げるのか、みなさん
に委ねられている」と訴えた。
支援団体によると、署名は２２日現在で３０万８９５人分集まり、手続きに
必要な数の８２％に達した。
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/100926/lcl1009262030001-n1.htm
例えば、世界でもほとんど珍しい直接民主制が 一 部 残されているスイス。
直接民主制なのは「一部」だけの上、間接民主制も併用されている
そしてスイスは、「三権分立」が形の上でも成立していない
立法府と行政府が同一で、憲法上や法律上でも分権していないのはwikiに書いてある上、恵也も紹介されている
曲がりなりにも憲法上三権分立が明記されている日本よりよっぽど「強い政府」(政府の大小とは無関係)である
だからスイスには「政府の暴走」を止めるストッパーとして「直接民主制」が存在しているのだし、
全く同じ理屈で180度裏返して「民衆の暴走」を止めるストッパーとして「立法府=行政府」の「強い政府」を持っているのだ。
このように一部「直接民主制」を採用するスイスですら「衆愚への不信感」を根強く持って政治体制に反映させているのがヨーロッパである。
恵也は他人に「嘘つきはアフガン人の爪の垢を飲め(そして死ね)」と言うなら、
まず恵也自身嘘つきだから『アフガン人の爪の垢』を飲むべきだし、ヨーロッパの歴代政治思想家たちの爪の垢も飲むべきだろう
そうでなければ釣り合いが取れないしそもそも話にならない
>>242
普通、「直接民主制か間接民主制か」を決める判断材料に用いるのは
国 政 選 挙
であるｗ
国政選挙ではなく市町村のリコールを持ち出してる時点で、
この恵也の無知極まる阿呆さ加減と、知識の無さをハッタリで誤魔化すいやしい品格が明るみに出たと言える。
>>234 スイスのレファレンダムは「滅多に開催されない」のが普通です
>> また内容は「重要な案件」は滅多にありません
あなたは断言するばかりで、そのソースはめったに出さないね。
スイスではレマン湖を横断する橋の公共工事さえ、巨額な資金がかかるからと
国民投票にされて否決されてますし、国連加盟でさえ国民投票が行われてます。
5万人以上の署名さえあれば、国民投票にされるから簡単に開催できます。
あなただって政府の政策で何か頭にきたら、5万人の署名を集めたら開催できるんだぜ
ーーーー引用開始ーーーー
憲法改正は日本でも当然、国民投票にかかる案件だが、日米安保は国会
の議決だけで決まった。スイスだと、たとえば日本で最近あった「ガイドライン法案」
のように安保の概念の質的変化を伴う案件は当然「義務的レファレンダム」の
範疇に入ってもおかしくないのだと思う。
やさしくいえば、スイスでは国の大きな舵取りはすべて国民が直接投票して
決定するということになる。国枝氏によると、スイス連邦が発足してほぼ１５０年
で義務的レファレンダムが１３４件あり、９６件が可決され、３８件が否決された。
重ねて言うがこれは国民の請求ではなく、義務なのだ
http://www.yorozubp.com/0001/000121.htm
>> こんなの政治学の教科書に書いてある
あんたの見た教科書が間違ってます。
そんな定義では直接民主制という言葉が、現在の人間には使える場所がなくなってしまう。
>>242 おやおや低能恵也クンは経済については罵倒しただけで逃亡ですかｗ
惨めですねぇ
知らないことは素直に知らないって最初から言っておけば良かったのに知ったかするからそうなるんだよ(ﾆﾔﾆﾔ
悔しかったら何か罵倒以外で答えてみろよ！
ま、苦しいことからは全て逃げ出してきたダメ人間のお前じゃ無理なんだろうがね
>>243 曲がりなりにも憲法上三権分立が明記されている日本
間違い！
日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありませんし、日本の場合
立法府が行政府を選出し、行政府が検察庁の人事権を持ち、最高裁判所
の判事を行政府が指名しますので、三権分立とはいえません。
アメリカの場合は、立法府の議会と、行政府の大統領が国民の投票で選出
されるので立法と行政は分立してます。
しかし日本は三権混合というべき仕組み。
何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ！
>>245
＞あなたは断言するばかりで、そのソースはめったに出さないね
あるぇ〜？
「主張にはソースがいらない」んじゃなかったのかい？
さすがは三歩歩けば自分の書いた内容も忘れるニワトリアタマだｗｗｗ
このスレを>>1から読み返しな！自分が何を書いたのか忘れたのか？
そもそも「ソースはめったに出さない」？頭大丈夫かい？
いくら出しても調べもしないで「デマだろ」「と見る」「じゃないかな」と妄想で片付けるくせに
今まで無数に出したソースは一切目に入らないキチガイか？お前は？
＞スイスではレマン湖を横断する橋の公共工事さえ、巨額な資金がかかるからと国民投票にされて否決されてますし、
それ「重要な案件」じゃありませんのでｗ
バカかコイツｗ
＞国連加盟でさえ国民投票が行われてます
それは「重要な案件」ではある
が、その「背景」を調べれば何の事は無い
「国会で賛否が拮抗して決断が下せなかったから」
と誰でも理解できるｗ
>>245
＞あなただって政府の政策で何か頭にきたら、5万人の署名を集めたら開催できるんだぜ
人口比を考えろ！この知恵遅れ！
総人口700万人のスイス人の「５万人分の署名」は、果たして「１億2700万人」の日本人に換算すれば何万人に該当するか？
あと、スイスのレファレンダムにはお前の好きな「外国人参政権」など存在しないのだがｗ
＞あんたの見た教科書が間違ってます
よく言うよ
一 冊 も お前は読んでないくせに
この無知野郎が
＞そんな定義では直接民主制という言葉が現在の人間には使える場所がなくなってしまう
当たり前だｗｗｗ
wikiを見れば一目瞭然、直接民主制を採用する国など世界中にほとんど存在しないのだから。
「全体数」が少ないのだから「使用できる局面が限られる」のは当たり前すぎる当たり前の話ｗ
>>247
＞日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありませんし、
ハイハイｗ
「日本国憲法を二回読んだ」だけの無知野郎は黙ってね？ｗ
http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM
＞第41条 国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である
＞第65条 行政権は、内閣に属する
＞第76条 すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する
どこが「日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません」だよｗ
お前は「三権分立」の言葉の意味も知らないのかｗ
「立法=国会」「行政=内閣」「司法=裁判所」
↑コレ、思いっっっっっっっっきり三権分立を表す物ですけど？↑
憲法を二回読んだくせに、ろくに理解してなかったんだな
だから中卒は困るんだよ、中 卒 は
お前が大卒なわけがない
こんなの中学校の社会科の時間に教わるわ！ｗ
>>247
＞三権分立とはいえません
キチガイの勝手な暴論！気が狂ってる！
まぁ、このバカは三権分立の言葉の意味も知らずにハッタリをかましていたのがたった今バレたわけだがｗ
＞アメリカの場合は、立法府の議会と、行政府の大統領が国民の投票で選出されるので立法と行政は分立してますし
デタラメもいい加減にしろ！
テメーは何度アメリカの大統領選の仕組みを教われば理解するんだ？
三歩歩けば忘れるニワトリ頭！
アメリカの大統領選は「国民投票」で選出されるわけではない！
「選挙人」という存在が間に挟まる間接選挙であるのは、テメーは十回近く説明されたはずだ
「めったにソースを出さない」んじゃなくて、テメーが出されたソースを右から左に片っ端から忘れ去るだけの話
恨むのなら他人じゃなくてテメーの頭の悪さとIQの低さを恨め
>>247
＞日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありませんし、
http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM
＞第41条 国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である
＞第65条 行政権は、内閣に属する
＞第76条 すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する
クッソ吹いたｗｗｗ
エナリｗｗｗバカスｗｗｗ
>>241
おーい、本筋の経済学についての反論はどうしたのかな？負け犬恵也ｗ
本論に何の関係もない罵詈雑言並べただけの負け犬の遠吠えで逃亡ですか(ﾆﾔﾆﾔ
>>240 ヨーロッパやアメリカの政治学では、「完全な民主主義も絶対王政や
>> 全体主義と同じくらい規制すべきもの」と考えるのが常識である
またまた大風呂敷広げて、恥ずかしくないのかね。
俺だったら恥ずかしくて、二度と書き込めないくらいの大風呂敷だ！
アメリカの政治学どころか、日本の政治学さえこれといって研究したことのない
程度で外国の政治学とやらの専門家のふりし「政治学の常識」なんて臍が
茶を沸かすくらいだ。
バカバカしくて話にもならん！
世の中にはいろんな思想はあっても、思想上の完全な民主主義なんてありません
王政にしても全体主義にしてもすべて成長過程か、崩壊過程であり完全に完成
した思想が現実化したことはないと言える。
スイスも直接民主制をずいぶん取り入れてますが、それでも不完全な存在であり
理想をいえばどんな国家でも不完全な状態。
スイスなんて国民投票が多すぎてマンネリ化し、投票率が落ちてます。
>>244 国政選挙ではなく市町村のリコールを持ち出してる時点で、
国政選挙も市町村のリコールも同じ、日本国憲法の地方自治に従った
憲法の根幹に関する事項。
国政選挙も地方選挙も、憲法上は同格なんだけど・・・・
国政選挙でも憲法改正になると、直接選挙制が働いて国民の過半数が
憲法改正に賛成してくれないと否決になります。
>>246 知らないことは素直に知らないって最初から言っておけば良かったのに知ったかするからそうなるんだよ
確かにそうだ。
知らないくせにニワカ経済学を振り回しいかにも自分を大きく見せようとする。
学問というものは役に立ってこそ値打ちのあるもので、罵倒の道具に使うものじゃない。
>>253
いつもの姿ですｗ
この痴呆老人は２ちゃんねるでもYahoo!掲示板でもそうやって逃げ出しましたｗ
>>254
＞またまた大風呂敷広げて、恥ずかしくないのかね
恥ずかしくないね。
だって、お前の嘘やハッタリと違って 事 実 だもん
「完全なる民主主義社会は、この地上に現れるであろう最低最悪の政治体制である。
この害毒は絶対王政のそれに勝るとも劣らないであろう」
(エドマンド・バーク)
「政治指導者が民衆の声に左右されるとき、『民の声』は悪魔の声となる」
(ウォルター・バジョット)
バークもバジョットもアメリカやイギリスの大学の政治学のテキストだから
＞俺だったら恥ずかしくて、二度と書き込めないくらいの大風呂敷だ！
嘘つくなよｗ
毎度毎度毎度毎度嘘とハッタリばかりの『大ボラ吹き』のくせして
笑わせんなよ、嘘つき恵也
＞アメリカの政治学どころか、日本の政治学さえこれといって研究したことのない程度で
＞外国の政治学とやらの専門家のふりし「政治学の常識」なんて臍が 茶を沸かすくらいだ
＞バカバカしくて話にもならん！
日本から一度も出た事が無いテメーが言うなｗ
言っとくが俺は一年だけだけど留学したから
留学したから>>240が事実なのを知っている
だからそっくりそのままお前の言葉を返すよ
＞アメリカの政治学どころか、日本の政治学さえこれといって研究したことのない程度で
＞外国の政治学とやらの専門家のふりし「政治学の常識」なんて臍が 茶を沸かすくらいだ
＞バカバカしくて話にもならん！
>>254
＞世の中にはいろんな思想はあっても、思想上の完全な民主主義なんてありません
＞王政にしても全体主義にしてもすべて成長過程か、崩壊過程であり完全に完成した思想が現実化したことはないと言える
苦し紛れの屁理屈乙です、負け犬の遠吠えさんｗ
さすが学術的な研究する能力の無いダメ人間、中 身 が な い ん だ よ ねｗ
こんなんでよく「中身を批判せよ」とか言えるよね
＞スイスも直接民主制をずいぶん取り入れてますが、
バカ言わないで
半分は「間接民主制」だから
嘘つき乙
＞それでも不完全な存在であり理想をいえばどんな国家でも不完全な状態。
だったら二度と「スイスを見習え」とかほざくなよ、この売国奴ｗ
良いか？スイス基準で言えば、テメーは『売国奴』で『監視対象』だｗｗｗ
＞スイスなんて国民投票が多すぎてマンネリ化し、投票率が落ちてます
「多すぎる」ってほどやってないし
またお前の嘘か
＞国政選挙も市町村のリコールも同じ、
全然ちげーよ、バーカ
リコールはそもそも「選挙」じゃねぇｗ
＞国政選挙でも憲法改正になると、直接選挙制が働いて国民の過半数が憲法改正に賛成してくれないと否決になります
バカだな〜
普段は国会議員や首相に丸投げの日本が、そんな「例外」を根拠に「直接民主制」なんて言えんだろうにｗ
例外を根拠にするなら何だって言えるだろｗ
まあ、どうでもいいけどさ
お前ら立派な日本人なら相手を口汚くののしるなよ、お前ら見てると日本人がまともじゃないって言われてもしょうがない気がしてくるわ
>>254
＞知らないくせにニワカ経済学を振り回しいかにも自分を大きく見せようとする
お前の事でしょ？
＞学問というものは役に立ってこそ値打ちのあるもので、
じゃあ少なくともお前の惨めな人生には何らの役にも立ってない所を見ると、
「恵也には学問がない」って事が解るねｗ
＞罵倒の道具に使うものじゃない
それをやったのは お 前 なんですけど？
>>216-218は誰が書いたのかな？ｗ
>>254
とりあえず、ヨーロッパでは「民主主義も絶対王政とかと同じく排斥される物」という証拠をバークやバジョット以外にも見つけてやったよ
本当にこのキチガイはハッタリで罵倒をするぐらいならさっさと死ねよ
「今まで高貴な王や貴族が執り行っていた政治が、薄ら馬鹿で愚鈍で無知で不勉強極まる民衆の侵略によって汚されてしまった！
この衆愚どもは一切人類の為に産み出さないし貢献もしないであろう。
高貴な王や貴族たちの残した遺産を食い散らかすしか能の無い豚の社会、与えられるのは豚にとっての『緑の牧場の幸福』でしかないであろう」
(フリードリッヒ・ニーチェ『善悪の彼岸』)
「人間は本質的に不平等である。人間の不平等という思想がいつか再評価される時が来るだろう」
(ヤーコブ・ブルクハルト『ルネサンスの政治』)
「国家の指導者は国家の永続という視点で全て考えるべきである。
民意が国家の永続に害になるなら 民 意 を 無 視 し て も さ し つ か え な い。(原文傍点)
否、害になる前に憲法を停止し民主主義制度を制限する権利すら指導者は持っているのだ。
なぜなら、彼ら民衆に『自由』や『権利』などを与え、その価値を保証しているのは天から与えられた自明なのではなく『国家』なのだから。
国民の自由や権利を保証する担保である国家の権威を毀損する事は断じて許されない。」
(カール・シュミット『独裁』)
「懸命に勉強し、研究もし、様々な経験も得たその道の専門家ですら、自分の専門分野にすら見通しを誤る事等多々ある。
なのに、勉強しない・研究しない・その分野に於ける様々な経験もない、そんな大衆が、なぜ専門家よりうまくやれるだろうか？
民主主義体制とはそもそもの始まりからして語義矛盾であって、大衆にはそんな能力はないし、大衆自身そうしたいとは望んでいない。
大衆は日々が自分だけ安楽に生きられれば良いのであって、百年後や千年後などの長期的な視野も持ち合わせていない。
子孫がどれだけ不幸になっても自分だけは安楽になろうと考えるネロ帝と同じである。
我々は貴族的な高貴さを政治の中に復活させ、この野蛮な侵略者たちに抵抗せねばならない。」
(オルテガ・イ・ガセット『大衆の反逆』)
「民主主義体制とはこの地上に現れた最低最悪の政治制度である。
今まで地上に現れた無数の政治体制よりは『マシ』という程度に過ぎない。」
(ウィンストン・チャーチル『第二次大戦回顧録』)
こういう言葉もあるな
キチガイ恵也は自分が無知蒙昧であるのを棚上げして、なに他人に「大風呂敷」とか罵倒してんだよ？
>>247
＞日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
＞何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ！
http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM
＞第41条 国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である
＞第65条 行政権は、内閣に属する
＞第76条 すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する
>>247
＞日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
＞何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ！
>>247
＞日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
＞何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ！
>>247
＞日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
＞何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ！
>>247
＞日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
＞何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ！
>>247
＞日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
＞何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ！
エナリｗｗｗバカスｗｗｗ
>>247
＞日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
＞何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ！
http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM
＞第41条 国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である
＞第65条 行政権は、内閣に属する
＞第76条 すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する
>>247
＞日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
＞何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ！
>>247
＞日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
＞何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ！
>>247
＞日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
＞何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ！
>>247
＞日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
＞何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ！
>>247
＞日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
＞何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ！
エナリｗｗｗバカスｗｗｗ
>>247
＞日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
＞何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ！
http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM
＞第41条 国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である
＞第65条 行政権は、内閣に属する
＞第76条 すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する
>>247
＞日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
＞何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ！
>>247
＞日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
＞何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ！
>>247
＞日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
＞何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ！
>>247
＞日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
＞何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ！
>>247
＞日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
＞何だったら、日本国憲法を調べてから書いてくれ！
エナリｗｗｗバカスｗｗｗ
とりあえず、恵也は経済学に関しては全面降伏で良いんだな？
その割りには罵倒を謝罪してないけど？
ド素人が語れる物なんてそんなもんなんだよ
内容は批判出来ずに内容に関係のないあげあしとりと罵倒するだけなら必要ないな
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1293456489/84
＞尖閣諸島で日米合同軍事演習があったが
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1293456489/94n
＞アンタ知能が低いね！
＞どこに「尖閣諸島で日米合同軍事演習」なんて書いてあるんだ、
＞アンタの妄想。
アンタ知能に問題があるよ！
アンタ知能に問題があるよ！
アンタ知能に問題があるよ！
アンタ知能に問題があるよ！
アンタ知能に問題があるよ！
アンタ知能に問題があるよ！
アンタ知能に問題があるよ！
アンタ知能に問題があるよ！
アンタ知能に問題があるよ！
アンタ知能に問題があるよ！
>>256 留学したから>>240が事実なのを知っている
民主主義の欠点と留学経験とは関係ないでしょう。
とくに1年くらいの留学経験じゃ、会話だけくらいしかまともにはならない。
図書館に通いつめて、政治の専門書を引っ張り出して外国語で勉強
なんて不可能。政治討論なんて外国人とやる時間もないでしょう。
アンタの話は書物の一言半句だけの受け売り。
その点、俺は中学、高校時代にはよく政治討論を友人とやったものだ。
>>257 半分は「間接民主制」だから
スイスでは重要なところは１００％直接民主制だろ。
役人でもやれるようなどうでも良いことを、間接民主制にしてるの。
だから％でいえば日本の場合は、ほとんど１００％が間接民主制だが
スイスは８０％以上が直接民主制。
>> 「多すぎる」ってほどやってないし
知ったかぶりしてはダメだよ。
スイスでは150年間で義務レファレンダム134件中可決が96件、否決が38件
任意レファレンダムが99件中、可決が44件、否決が55件あります。
1年間で1.5件くらいは有ったわけです。
投票率も第二次大戦後、４０％くらいになってるが戦前は６０％以上ありました。
ーーーー引用開始ーーーー
連邦において、また二六の州(Ｋａｎｔｏｎ）や約三〇〇〇の市町村ごとに、一年
に数回おこなわれる。有権者の便宜をはかって、連邦、州、市町村の国民・住民
投票を同時におこない、郵送による投票を幅広く認めるなどの工夫もされるように
なっている。
しかし、投票率はかならずしも高くなく、連邦レベルでの国民投票では、問題
の重要性によって違うが三〇％から五五％の間を変動している。この数字は、第
二次大戦前には六〇−七〇％程度であったものが、一九六〇年代に平均四〇
％前後に下がり今日に至っている(４)。
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/96-6/murakami.htm
>> リコールはそもそも「選挙」じゃねぇｗ
リコールは選んだ人間を辞めさせることで、普通の選挙は人間を選ぶこと。
表と裏の関係で同じ選挙だよ。
>>258 お前ら立派な日本人なら相手を口汚くののしるなよ
まあある程度の罵倒がないと迫力が出ないだろ。
罵倒ばかりだと、皮ばかりで中身がなくなって面白くなくなるけどな。
>>260 ヨーロッパでは「民主主義も絶対王政とかと同じく排斥される物」という証拠
文章が間違ってます。
この文章には主語がない。正確に言えば「ヨーロッパ（のある有名人は）」という
言葉がなくてはいけません。
俺の知ってる言葉に、民主主義は時間がかかり、非効率で、衆愚政治に陥り
やすいが「人類が見つけた最良の主義だ」という言葉がある。
ヨーロッパでも多くの人がそれぞれの経験から、民主主義に定義を持ってるよ。
>>266 尖閣諸島で日米合同軍事演習があったが
これは尖閣諸島問題でと書くべきだった。
「尖閣諸島で」と書くと場所の意味になるが、尖閣諸島問題でと書けば
演習の理由の意味になる。
しかしその根拠では田中宇氏のＨＰを紹介してるのだから勘弁しても良いだろ
日米合同演習の仮想敵国は中国で尖閣諸島に中国軍上陸まで考えたもの。
鳩山政権の頃は、日中合同軍事演習まで計画できた友好関係があったのに
仙菅政権になってから前原の暴走で、日中関係はガタガタになってしまった。
あの尖閣漁船逮捕事件はなんだったのか？
出来れば鳩山、小沢、田中真紀子に外務大臣をやらせてアメリカの傀儡から
日本を抜け出せたいものだが・・・・・
ーーーー引用開始ーーーー
2009年１１月２７日に訪日した中国の梁光烈国防大臣と、日本
の北沢俊美防衛大臣が会談し、海上自衛隊と中国海軍による史上初の
合同軍事演習（共同訓練）を行うことで合意した件である。この日中防衛相会
談では、高官どうしの相互訪問を活発化することや、次官級の日中防衛当局間
協議を毎年開催することなど、日中間の防衛協調を全体的に強化すると決定した。
http://www.mod.go.jp/j/news/youjin/2009/11/27b_gaiyou.html
梁光烈 中国国防部長との会談 日中防衛相会談（概要）
日中の初の合同軍事演習は捜索・救難活動に関するものだ。防衛そのものの
分野での演習ではないので、大した話ではないと見なされたのか、この件につ
いての日本のマスコミ報道は大きくない。ネット上でも、この件で日本政府を
批判する論調は少ない。
（田中宇 氏より）
>>262 日本国憲法のどこにも三権分立なんて書いてありません
あなたが出した憲法の条文のとこに「三権分立なんて書いて」あるの？
むしろ41条の国権の最高機関ということで、三権の中で最強機関という意味だろ。
あなたは自分の言葉を持たないのかね。
行政権は内閣にあるが、内閣総理大臣を国会が任免し、内閣が司法の最高
裁判事を指名するのだから、独立した三権分立は出来ない。
全部同じ穴のムジナなの。
国会が激変したら、内閣も最高裁判所も変化せざるをえん。
だから内閣に属する狂信者の官僚が反乱を起こし、裁判所の事務局員が幽霊
審査員をでっち上げるという暴走までしてしまう。
タダこれらの役人が変化するまでには、激変の後に時間がかかるというだけの仕
組み過ぎず三権分立じゃない。憲法上では三権混合なんだよ。
日本国憲法を熟読して、あなた自身の言葉で反論しなさい。
ーーーー引用開始ーーーー
審査をせず、吉田繁実補助員が一人で議決書を書いただけ。
実は第一回議決時の審査員をそのまま温存、審査員会長が独断で「良きに計
らって結構。日当交通費の支払い及び黙認料をお忘れなく」なんて疑惑もあるのだ。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/582.html
ーーーー引用開始ーーーー
＜検察審査会事務局報告は事実に基づく内容皆無。疑惑は膨らむ＞
検察審査会の報告は、事実に基づかない、怪しい報告ばかりだ。
平均年齢を3度も言い直す。そして若すぎる。
「11人の生年月日は、個人情報だから公表出来ない」
「会議室、会議の回数、会議の日時、出席者数も言えない」
「日当の支払票も公表できない」
「2回目の審査事件票はない」
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/626.html
>>260 勉強しない・研究しない・その分野に於ける様々な経験もない、そんな大衆が、なぜ専門家よりうまくやれるだろうか？
勉強すればするほど、研究すればするほど、経験すればするほど傲慢になり反省
の心がなくなり、利権に染まり、偏見に染まって暴走してしまうのが人間のサガ。
第二次大戦で、日本の10倍も鉄を生産し、70倍も石油を消費してたアメリカに
戦争を吹っかけた日本軍は専門家集団だろう。
それも子供の頃から温室栽培されて世間を知らないミュータントに育ってしまうの。
今の自衛隊も同じように育ってるけど・・・・・
だから世間を知ってる連中が、専門家集団には常に入ってくる必要があるの。
オルテガ・イ・ガセットという人は、世間知らずのミュータントの仲間なんだぜ。
>>261 最低最悪の政治制度である。今まで地上に現れた無数の政治体制よりは『マシ』という程度に過ぎない。」
この言葉は前後の文章と矛盾しておかしいよ。
民主主義体制を最低最悪というのなら『マシ』という程度にはならない。
逆に「今まで地上に現れた無数の政治体制よりは『悪い』という程度に過ぎない」
という表現にならなければおかしい。
マシという表現なら、最高最良の政治制度とならなければ意味が通じない。
英語の原文はどんな表現になってるんだろう？
>>あなたが出した憲法の条文のとこに「三権分立なんて書いて」あるの？
言うと思ったよ。
＞第41条 国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である
＞第65条 行政権は、内閣に属する
＞第76条 すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する
これを読んでも三権が分立してるのが本気で理解出来ないのか？
仮に、お前の日本語能力が低すぎて、本気で理解出来なかったとして、
「言葉の背後にあるイメージが大切なんだよ」がお前の持論だったはずだろ。
またその場しのぎで意見をコロコロ変えるのか。
自分の言葉への責任感が無いね。
自分に責任が持てない奴が「言論の自由」を語るのだから笑わせる。
「一から十まで明記してくれなければ理解出来ない」なら
「言葉の背後にあるイメージが大切なんだよ」が嘘だし、
お前が「言葉の背後にあるイメージ」とやらに気が配れるなら
>>あなたが出した憲法の条文のとこに「三権分立なんて書いて」あるの？
これが嘘という事になる。
どちらにしてもお前は嘘吐きだが、嘘吐きはアフガン人を見習ってどうするんだっけ？
>>勉強すればするほど、研究すればするほど、経験すればするほど傲慢になり反省
>>の心がなくなり、利権に染まり、偏見に染まって暴走してしまうのが人間のサガ。
ずいぶん傲慢で反省の心が無い偏見だな。
とりあえず勉強も研究も経験も無いのに、反省せず傲慢で偏見に凝り固まったお前は何なんだ？
>>英語の原文はどんな表現になってるんだろう？
それぐらいも自分で調べろよクレクレ厨が。
It has been said that democracy is the worst form of government except all others that have been tried.
お前は英文法学者をバカに出来るほど英文法が得意だったんだろ？
中学生レベルの単語しか使われていないこの文章は当然自分で訳せるよな？
ちなみにwikipediaではこの様に訳されている。
実際のところ、民主制は最悪の政治形態と言うことが出来る。これまでに試みられてきた、他のあらゆる政治形態を除けば、だが
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%81%E3%83%AB#.E8.AA.9E.E9.8C.B2
>>257 だったら二度と「スイスを見習え」とかほざくなよ、この売国奴ｗ
あらゆる国のいいところは、日本も見習うべきだろ。
日本独自のものが全て良いと言うわけじゃあるまい。
スイスにも、スウェーデンにもアメリカにも見習う点は無数にある。
とくに軍隊をなくし、アメリカに気を使って綱渡りしてるコスタリカのは注視に値する。
しかしコスタリカと違って日本の司法制度は正常に機能して行けるのだろうか・・・・・
ーーーー引用開始ーーーー
コスタリカ憲法は、第１２条で、次の通り規定している。
「常備機関としての軍隊は禁止される。
公共秩序の監視と維持のために必要な警察力を置く。
米州の協定によって、あるいは国家の防衛のためにのみ、軍事力を組織すること
ができる。いずれの軍事力も常に文民権力に従属する。軍隊は、個人的であれ
あるいは集団的な形であれ、声明あるいは宣言を討議したり、発表したりしては
ならない[5]」。
「総治安兵力（準軍隊）」8,400人 （人口の0.22%）
市民警備隊 4,400 （戦術部隊、特殊部隊を含む）
国境警備隊 2,000
地方警備隊 2,000 小火器（軽機関銃、小銃）のみ
http://www1.ocn.ne.jp/~mourima/sindou.html
コスタリカは複数政党制，経済の民主主義，反軍国主義及び司法制度が
正常に機能する長い歴史を享受してきた．それらのシステムは，コスタリカを
その隣国から分け隔て，中央アメリカにおける成功の象徴となっている．
http://www10.plala.or.jp/shosuzki/history/supplcostarica.htm
>>267
＞民主主義の欠点と留学経験とは関係ないでしょう
ハァ？バカじゃねーの？お前？
「>>240的な言説は本当に外国人は絶対言わない『大風呂敷』かどうか？」
これを知るなら、留学してきた奴が一番詳しいのが当たり前だろ
たかがマグロ漁船に乗ってダンスしただけのクズが、なんで外国人を全て知った気になってんだよ？
誇大妄想狂！
＞とくに1年くらいの留学経験じゃ、会話だけくらいしかまともにはならない
お前は「TOEIC」や「TOEFL」も知らないんだなｗ
世間知らずのキチガイだもんな
英語圏で勉強するには「TOEFL」とかは必要なんだよ、このハッタリ野郎
＞図書館に通いつめて、政治の専門書を引っ張り出して外国語で勉強なんて不可能。
それはやる気の無い怠惰なお前みたいな無能人間だけの話だな
そもそもバークやバジョットは「テキスト」として使われているという書きこみも読めないキチガイじゃあなｗ
「テキスト」って意味解らないの？キチガイは？
この文脈ではバークやバジョットが「教科書」だったと言ってんだよ
専門書だろうが何だろうが、教科書だった以上読まなきゃ話にならない
お前は頭が悪すぎ
そんなに貧乏で無能で外国と縁が無かったからってひがんでるのかｗ
＞政治討論なんて外国人とやる時間もないでしょう
一年もいれば、絶対にやるしやらされる
少なくとも、無能人間のお前よりはマシなんだけどな
この嫉妬野郎がｗ
>>267
＞アンタの話は書物の一言半句だけの受け売り
ハイハイ、自分はろくに何の書物も読んでないバカのくせにねｗ
＞スイスでは重要なところは１００％直接民主制だろ
嘘つくな！逆だよ逆！
国家の存亡に直結するような議案は直接民主制ではやらないんだよ、この阿呆が！
＞スイスでは150年間で義務レファレンダム134件
「一年に一回あるかないか」なのに、このキチガイは「多すぎる」と思うのかｗ
キチガイの妄言だな
＞1年間で1.5件くらいは有ったわけです
お前、「任意」を入れるなよｗ
バカじゃねーの？
大体、任意を入れても「1.5」にはならないしｗ
計算も出来ない自称大卒かｗ
＞リコールは選んだ人間を辞めさせることで、普通の選挙は人間を選ぶこと
＞表と裏の関係で同じ選挙だよ
またキチガイの妄言か
リコールは選挙じゃねーよ！ドアホウ！
キチガイの勝手な定義ばかりすんな！
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=%E9%81%B8%E6%8C%99&stype=0&dtype=0
>>268
＞正確に言えばヨーロッパ（のある有名人は）」という 言葉がなくてはいけません
あげあしとりしか出来ないならわざわざ書かなくて結構です
バークにしろニーチェにしろカールシュミットにしろチャーチルにしろ、
みんな例外なく一流の人物が常識ばなれした発言ばかりするわけない
キチガイ恵也のろくに外国を知らないハッタリだろ？
＞俺の知ってる言葉に、民主主義は時間がかかり、非効率で、衆愚政治に陥りやすいが
＞「人類が見つけた最良の主義だ」という言葉がある
証拠出せよ、このキチガイ
誰のなんて名前の書物に書いてあるんだよ？
どうせ嘘とハッタリなんだろ？
>>269
＞しかしその根拠では田中宇氏のＨＰを紹介してるのだから勘弁しても良いだろ
「アンタ知能が低いね！」
「アンタの妄想」
「アンタ知能に問題があるよ」
ここまで罵倒した自分の責任は一切負わないわけですか、そうですか
>>90氏がその気になればお前、名誉毀損で訴えられるよ？
どうせお前の名前と住所割れてんだし
>>270
＞あなたが出した憲法の条文のとこに「三権分立なんて書いて」あるの？
「立法=国会」「行政=内閣」「司法=裁判所」
こうやって役割分担する事が、「三権分立」でなくて何だと言うんだ？ｗ
お前はモンテスキューでも読んでこいよ！
元を質せば、
>>243
＞曲がりなりにも憲法上三権分立が明記されている日本
という一文にお前が噛みついたのが事の発端だろうが
この文章のどこに三権分立という「字句が」明記されていると書いてあるんだ？
三権分立という「制度が」「役割が」明記されているとも読めるわけだが
さすがニワトリ頭ｗ自分が何をほざいたのかすら忘れ去るｗ
＞むしろ41条の国権の最高機関ということで、三権の中で最強機関という意味だろ
でも国会が「行政」や「司法」まで牛耳れるわけじゃないのでｗ
そもそも国の行動のほとんどは「憲法」「法律」によって決まり、動いたり制限されたりするわけだ
だったら「立法」を司る国会が強くなるのが当たり前
国会が右と言えば国家は右に動くし、左と言えば左に国家は動く
このキチガイは「国権の最高機関」の意味が解ってない
＞全部同じ穴のムジナなの
同じ国なんだから当たり前だろｗ
バカかコイツ？
＞憲法上では三権混合なんだよ
ハァ？
現実の運用面で三権分立になってるから、「憲法上」三権分立じゃない？ｗ
なんというキチガイじみた論理の飛躍ｗ
爆笑したわ
>>279の訂正
×現実の運用面で三権分立になってるから、「憲法上」三権分立じゃない？ｗ
○現実の運用面で三権分立になってないから、「憲法上」三権分立じゃない？ｗ
現実の運用面と憲法理論の違いも理解できないキチガイ乙ｗ
腹いったいわぁ
>>272
＞勉強すればするほど、研究すればするほど、経験すればするほど
＞傲慢になり反省の心がなくなり、利権に染まり、偏見に染まって暴走してしまうのが人間のサガ
お前に専門家ほどの知恵や見識や経験が無いからって嫉妬するな、カス
＞戦争を吹っかけた日本軍は専門家集団だろう
いい加減にしろよ、このキチガイは
日本から「戦争を吹っかけた」なんて事実はない！
実際にはアメリカとソ連の双方が「日本を戦争に追いこめ」と命令した文書が公開されているんだよ！
ルーズベルト
「なんとしても日本に最初の一発を撃たせろ」
スターリン
「アメリカと日本を戦わせて漁夫の利を得るように謀れ」
お前はソ連の「雪作戦」も知らないキチガイの物知らず
＞だから世間を知ってる連中が、専門家集団には常に入ってくる必要があるの
無能なキチガイの嫉妬乙ｗ
実際にはお前は世間すら知らないくせに
＞オルテガ・イ・ガセットという人は、世間知らずのミュータントの仲間なんだぜ
出たよ
お前よりはるかに立派な人物には、口汚く罵るキチガイの嫉妬根性丸出し
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%82%BB%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%83%AB%E3%83%86%E3%82%AC%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%83%BB%E3%82%AC%E3%82%BB%E3%83%88
せめてwikiぐらい読んでからほざけや、ウジ虫が
>>272
＞この言葉は前後の文章と矛盾しておかしいよ
お前の頭と国語能力がおかしいだけだ
＞民主主義体制を最低最悪というのなら『マシ』という程度にはならない
バカかお前？
チャーチルは「民主主義は最低最悪の政治制度」と言いたいのだ
英語では結論を最初に持ってくるのが当たり前だからな
チャーチル自身、ナチスドイツやソ連の危険性を何度人々に主張しても「戦争屋」呼ばわりされて無視された上、
第二次大戦終戦間近に選挙によって引きずり落とされた人物でもある
そんな彼が民主主義を「素晴らしい」などと絶賛するわけもない
だから「最低最悪の政治制度」と結論づけたわけだ
しかしその「最低最悪の政治制度」は、もはや全世界に広がってしまった
「最低最悪」だからって「じゃあ廃止しよう」というわけにはいかなくなってしまった
それに民主主義に代わる新しい「最良の政治制度」はまだ見つかっていない
だから、「他の絶対王政やファシズム、コミュニズムなんかよりはマシ」と書かざるを得なかったのだ
これは「(第一次)世界大戦回顧録」「第二次大戦回顧録」の双方を読めば理解できる内容だ
恵也は一冊も読んでないから「理解できない」だけに過ぎない
自分が馬鹿で不勉強なのを棚上げするだけの卑怯者
>>274
＞あらゆる国のいいところは、日本も見習うべきだろ
あれ？
「スウェーデンを見習え」と言われた時、お前なんつったっけ？
このスレの>>1から読み返してこい
同じスレ内に自分が書いた事すら記憶できない痴呆爺さんか
>>267
＞スイスでは重要なところは１００％直接民主制だろ
馬鹿すぎる
キチガイの妄想も大概だな
例えばナチスドイツの侵略に危機を覚えたギザン将軍は、わざわざ「直接民主制」を開催したか？
有無を言わさず大動員令を下して、総人口400万のスイスで63万人を動員したんじゃないのか？
事後的にでも、ギザン将軍の動員令にレファレンダムが開催されたか？
イギリスの貴族院
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%B4%E6%97%8F%E9%99%A2_(%E3%82%A4%E3%82%AE%E3%83%AA%E3%82%B9)
＞1911年には議会法で下院（庶民院）の優越が定められ法案の最終的な決議権などは完全に下院に移った。
＞しかし現在もその審議水準の高さで尊敬を集め、下院に再考を促す議院としての存在価値は高いと言われている。
＞イギリスの貴族院は今日でも全議員が何らかの形で爵位を持つ貴族（lords）で構成されており、
＞無爵でも多額納税者や勅撰議員が少なからず名を連ねていた日本のかつての貴族院とは様相が異なる。
＞英国の貴族院議員は歳費を受領しない
＞貴族であることを前提として、その特権の一部として議会に招集されていることが、歳費が支給されない理由とされる
＞英国の貴族院を「 世界で最高の演説が聞ける場所」と評する論者がいる。
＞政府推薦による一代貴族は、単なる党活動家ではなく識見に優れた人士を選ぶため、庶民院よりも専門的で公平な議論がなされることが理由とされる。
＞そのため、過去の貴族院改革によって既に庶民院・内閣の連合に従わない決定的権利を失ってしまっている以上、
＞貴族院からこれ以上何を取り上げる必要があるのかという改革反対論は根強かった。
アメリカの上院
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E4%B8%8A%E9%99%A2
＞アメリカ合衆国憲法の制定者達は二院制議会を創設した
＞二院の内一院は輿論に敏感な人民の院（下院）として、そしてもう一院は各州を代表する院（上院）として作られた。
＞各州を代表する上院議員は1913年にアメリカ合衆国憲法修正第17条が追加されるまで、有権者による投票ではなく州議会によって選出されていた
＞弾劾裁判権、 条約の批准承認権、大統領指名人事の承認権の3つは上院のみが行使しうる権限である。
＞予算案および関連法案については下院に発議権がある[3][4]。
＞予算案を含むすべての法案が成立するためには上下両院での承認が必要であり、
＞日本の衆議院に付与されているような特定議院の優越はない
＞立法権
＞原則として上下両院の権限は平等である。
＞また予算（アメリカでは法律として扱われる）についても発議権以外については下院と同等の権限を有する
>>273 It has been said
これは世間で言われてるという諺みたいな意味で、チャーチル自身が「言うことが
出来る」と断言した意味ではありません。翻訳間違いというべき！
またチャーチルは民主主義者で、ヒットラーのいう専門家に任せるという全体主
義思想じゃない。民主主義万歳の思想を持ってる政治家。
変にまた金釘流の直訳文なんだよね。
否定文を2つ並べることで、民主主義を肯定する文章になってるんだよ。
たとえば「尖閣諸島は日本領土じゃないと言えば、嘘になる」という文章は素直に
いえば「尖閣諸島は日本領土だ」という意味になる。
英語文でチャーチルは「最悪」という言葉と「除けば」という否定文を2つ並べてる。
だからチャーチルの文章を素直な日本語で言えば
「世間で言われてるが、民主主義はこれまでの政治形態で最良の政治形態だ」
という単純明快な文章なんだよ。
フランスの元老院
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%83%E8%80%81%E9%99%A2_(%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9)
＞間接選挙制が採用されており、96の本土県及び海外県4県、そして在外フランス人対象者の中からそれぞれ選挙人が構成され、
＞彼らによって選挙が実施される
ドイツの参議院
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%A3%E9%82%A6%E5%8F%82%E8%AD%B0%E9%99%A2
＞議員は各州政府から派遣される
＞ドイツは二院制を採用するが、上院は日本や米国、イタリアの上院とは異なり議員は選挙で国民から選ばれない。
＞各州政府が人口に応じて決められた議席数の代表者を送り出す（なお、ドイツは州政府も議院内閣制である）。
＞歴史的に中世の諸侯会議に端を発する伝統的な制度である
＞連邦参議院は各州政府の代表者によって構成される。
＞法律上の規定ではないが通常は各州の首相もしくは閣僚が出席する。
＞したがって、連邦議会のような議員選出のための選挙は行われず、任期という概念も存在しない。
＞審議する法案によって代表者が入れ替わる（たとえば財政法案なら財務大臣が、環境問題なら環境大臣が出席する）ことが普通であり
＞連邦議会のように定まった議員が存在するわけではない
＞本会議場には各州6の座席があるが、表決権は1名の代表者によってその州のすべての議決権が一括して行使される。
＞表決権の分離行使は基本法によって禁止されている
>>287
よくこんな嘘八百が口からデマカセばかりで書けるもんだ
死んだ方が良いよ？「アフガン人を見習って」。つーかさっさと死ね！
>>287
＞またチャーチルは民主主義者で、
嘘つくんじゃねーよ
チャーチルは「私はヴィクトリア朝最後の生き残り」と述べ、「自由主義者」や「保守主義者」を自称した事はあったが、
「民主主義者」を自称した事など一度もない
そもそも外国には「民主主義」なんて単語自体存在しない
「democracyには主義を意味するismは付かない」と何度説明されればこのキチガイは理解するのだろうか？
馬鹿だから死ぬまで理解できないのだろう
チャーチルは単語すら存在しない「民主主義」を信じる「民主主義者」だったとは笑わせるな！
＞ヒットラーのいう専門家に任せるという全体主義思想じゃない。
＞民主主義万歳の思想を持ってる政治家
気が狂ってるｗ
すぐにバレる嘘やハッタリもいい加減にしろよ、キチガイ爺
チャーチルは「選挙によって成り上がったヒトラー」の姿を間近で見ていた
そんなチャーチルが「民主主義万歳」など主張するわけない
むしろ、1933年のナチス権力掌握時点でドイツ人の民意など無視しても「ドイツと戦争せよ」と主張していた人物だ
このキチガイは妄想だけで何をほざいてやがるのか
＞だからチャーチルの文章を素直な日本語で言えば
＞「世間で言われてるが、民主主義はこれまでの政治形態で最良の政治形態だ」
＞という単純明快な文章なんだよ
英語力も国語力も無いキチガイの妄想もいい所だな
英語では「まず結論を言う」という常識も知らない英語音痴だからな
お前みたいなチャーチルの本の一冊も読んでないキチガイが、チャーチルを語るな！
>>287
このバカは、「ヒトラーは選挙で勝って独裁者になった」という歴史も知らない底無しのバカらしいな
こんな低能が政治学や政治思想史の何を語れるのやら
>>287
「人間は自分の身長で他者を推し量る」とかいうニーチェの言葉を思い出した。
恵也は馬鹿で無能で愚鈍でキチガイだから、他者も同じように考えるただの人格破綻者、ダメ人間に過ぎない。
おい、キチガイ恵也！
テメエはいつになったら嘘を止めるんだ？
アフガン人は嘘つきと呼ばれたら死ぬとか言ったくせに、貴様が最大の嘘つきじゃねーか！
テメエは嘘つきなんだからちゃんと自分の言葉通りに死ねよ！
テメエは嘘つきなんだからちゃんと自分の言葉通りに死ねよ！
テメエは嘘つきなんだからちゃんと自分の言葉通りに死ねよ！
テメエは嘘つきなんだからちゃんと自分の言葉通りに死ねよ！
テメエは嘘つきなんだからちゃんと自分の言葉通りに死ねよ！
>>だからチャーチルの文章を素直な日本語で言えば
>>「世間で言われてるが、民主主義はこれまでの政治形態で最良の政治形態だ」
>>という単純明快な文章なんだよ。
この結論を出すまでに9行もの屁理屈を必要としている時点で、嘘丸出しだな。
原文が「尖閣諸島は日本領土じゃないと言えば、嘘になる」の文章を
「尖閣諸島は日本領土だ」などという何一つ含むものの無い断言の様に訳したら、
それこそ誤訳だし、意図的にやれば嘘になる。
お前が外国文の訳文をソースに出されて「訳に問題がある」とゴネる理由が分かったよ。
自分がやるんだもんな。
お前がやるからって、他人もやる訳じゃない事ぐらい憶えとけ。
お前は三権分立の時には「『三権分立』と憲法に明記されてない」とゴネたくせに、
自分は勝手にチャーチルの言をいいように捻じ曲げるんだな。
>>276 国家の存亡に直結するような議案は直接民主制ではやらないんだよ
国家存亡だからこそ重要で、どこの国でも行うものだろ。
原発問題をスウェーデンやスイス、イタリアで国民投票をしたように、また
ＥＵへの加盟が国家存亡になるほどに、今後の国の未来に影響するから
国民の意思を為政者が聞き、投票結果を意思としてその結果に従うもの。
スイスが国連に加盟した2002年にもスイスでやってるし、モンテネグロが
セルビア・モンテネグロから独立する2006年にもモンテネグロでやってます。
>> 「一年に一回あるかないか」なのに、このキチガイは「多すぎる」と思うのかｗ
これに出したのは連邦政府に関する国民投票で、市町村などが独自に行う
国民投票は数えてません。それまで入れたら1万回以上になるよ。
>>277 みんな例外なく一流の人物が常識ばなれした発言ばかりするわけない
俺にはそんな程度の奴を一流とは思ってない。
アンタとは格が違うよ。
>>279 こうやって役割分担する事が、「三権分立」でなくて何だと言うんだ？ｗ
役割分担は否定してないよ。
三権分立という、別々に独立して存在するということがないと言ってるの。
国会が最高機関で、国民の選挙の洗礼を受けてるが他の内閣や司法は
選挙の洗礼を受けずタンに、国会の指名や内閣の指名でなれる役職。
役割の分担はあっても、人事権のある国会がトップであり、別々の分立
じゃありませんから、内閣の独立とか司法の独立なんて根源的にありえん話。
名古屋の市議会と市長は、別々に選挙で選ばれたわけだから分立してる
わけだが、内閣は国会に寄掛かり、司法は内閣に寄掛かりってる。
>>295
＞国家存亡だからこそ重要で、どこの国でも行うものだろ
ハイハイ、じゃあギザン将軍が動員令を下した時レファレンダムが開催された証拠を出してくれ
お前が例として挙げたレファレンダムは、公共事業にしろ国連加盟にしろ「国家の存亡」とは無関係の話ばかりだ
やろうがやるまいがスイスがこの地上から消滅する危機があったわけじゃないから
むしろ第二次大戦で、連合国にも枢軸国にも味方しないで中立を維持していた時の方がよっぽど「危機」だった
国家の舵取り一つでスイスは地図から消滅したんだからな
さぁ、さっさとギザン将軍の動員令にレファレンダムが開かれた証拠を出せよ？嘘つきのハッタリ野郎！
>>295
＞これに出したのは連邦政府に関する国民投票で、市町村などが独自に行う国民投票は数えてません。
当たり前だ！バカじゃねーのコイツ？
「市町村などが独自に行う国民投票」って日本語としておかしいと思わねーのかｗ
市町村の投票なら当然その市町村に住む市町村民にしか関係がない話だろうが！
お前の住む四万十市の選挙に、四万十市に住んでない他の日本国民がどういう権利があるんだよ？ｗ
苦し紛れの詭弁もいい加減にしやがれ！
＞俺にはそんな程度の奴を一流とは思ってない
＞アンタとは格が違うよ
まぁ三流以下、ドマイナーな人間のクズのお前とは、みんな格が違うさｗ
死んだ後、Wikipediaにも名前が残らないだろう無能人間のお前が、偉そうに一流とか二流とか語るなよ
死ねば誰にも看取られず孤独死した上「無縁仏」になるだけのくせにｗ
＞役割分担は否定してないよ
ハァ？
三権分立の言葉の意味も知らず「日本国憲法に書いてない」などと大見得切った馬鹿野郎が何を言い出すんだ？
実際には書いてあった件についてはいつ謝罪するんだ？クズ野郎？
＞三権分立という、別々に独立して存在するということがないと言ってるの
勝手な後付けの屁理屈乙
お前は「日本国憲法に三権分立が書いてない」などと大見得切っただろうが！ｗ
だからそこが批判されてんだろうが！
誰も三権分立という「字句」が日本国憲法に明記されているなんて書いてない
お前が勝手に「字句」「単語」だけに矮小化して非難したんだろうが！
自分の言葉に責任とれよ！クズ野郎！
＞国会が最高機関で、国民の選挙の洗礼を受けてるが他の内閣や司法は選挙の洗礼を受けずタンに、国会の指名や内閣の指名でなれる役職
頭おかしいの？
お前の人生の60年間で何度も最高裁の判事の投票をやってるはずだけど？
>>295
＞役割の分担はあっても、人事権のある国会がトップであり、別々の分立じゃありませんから、内閣の独立とか司法の独立なんて根源的にありえん話
キチガイの妄言だな
国会は「指名」するだけであって、指名した"後"にまで介入する権利も資格も持っていない
それやったら三権分立違反だし
そもそもそんな事が出来るなら、民主党が国会多数を握った時点で小沢の犯罪(起訴内容)を「無かったこと」にさえ出来るだろうが、アホ
民主党や小沢に都合が良いのになぜそれをやらない？
三権分立以外に答えがないだろうが！
経済学に無知をさらした恵也が必死だねぇｗ
もう経済学には一切の反論もしないで逃げ回るだけの腹積もりかｗ
で、ほとぼり覚めたら竹中並みの「改革不十分」説を主張し始めてまた論破される、と
ホンット、ニワトリ頭だねぇｗ
>>287
落語の千早ぶるみたいなトンデモ解釈してんじゃねーよｗ
マジキチだわ、こいつ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%83%E6%97%A9%E6%8C%AF%E3%82%8B
キチガイ恵也はチャーチルの書いた本をちゃんと読んだんだろうな？
読みもしないで口からデマカセばかり書いてるわけじゃないよな？
イエスかノーかで答えろ
そもそもチャーチルは、共産主義を「ペスト菌」と呼ぶほど忌み嫌っていた
共産主義者は「メディアリテラシーの持ち主」などと大絶賛するキチガイが、なんでチャーチルを語る資格があろうか
お 前 は 恥 を 知 れ ！
>>277 誰のなんて名前の書物に書いてあるんだよ？
アンタね、そこまで人は全部覚えてるものかな。
民主主義の定義は、いろんな人によって辞書によっても多数あるもの。
なんだったらあなた自身によるオリジナルな定義があってもいいのじゃないかな。
民主主義とは、基本的人権の保障、自由、平等，多数決、法治主義があれば
俺は十分だと思う。問題はあなた自身なんだよ。
まあ、あくまでも人が言うことはあくまでも他人のタワゴトに過ぎん。
>>279 お前はモンテスキューでも読んでこいよ！
アンタね、読めばいいというものじゃなかろう。
どんなに読んでも中身が脳みそに入ってくれなければ屁みたいなもの。
アンタ素通りしてるから、自分の言葉で表現できないのでしょう。
>> 三権分立という「字句が」明記されていると書いてあるんだ？
字句が記されてなければ「明記」という表現を日本語ではしません。
憲法の内容をあなたがそう理解するのであれば、憲法の精神は三権分立だ
という表現になりますが、三権に上下関係があれば分立なんて言わん！
>> 同じ国なんだから当たり前だろｗ
同じ穴のムジナっていうのは、悪いことを行う仲間のことを表現してるの。
同じ国という意味じゃないのだけど・・・・
神様じゃないのだから、国会だって内閣だって司法だって悪を絶対にしない
という存在じゃないの。
小沢一郎問題に関しては、こいつ等が悪をやってるとしか俺には思えん。
ーーーー引用開始ーーーー
「小沢の政治とカネ」の事実を辿っていくと、違法もなく、倫理的な問題もない。
また、テレビや新聞で大きく取り上げる話題でもない。
『小沢の汚い「政治のカネ」』の実体はまるでないということだ。
地検特捜部・検察審査会事務局・菅政権などの国家権力が、権力にまかせ、
小沢氏に言いがかりをつけ攻撃をし続けた。
大メディアが捏造と嘘と中傷を交えて報道した。
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/458.html
>>282 日本から「戦争を吹っかけた」なんて事実はない！
武力を使ってこそ「戦争を吹っかけた」といえるの。
無数の会話や無数の計画の極一部にそんなのがあったと言って、それで戦争
を吹っかけたなんて日本語ではいいません
>>283 「スウェーデンを見習え」と言われた時、お前なんつったっけ？
スウェーデンの悪いところを見習う必要はありません。
>>294 「尖閣諸島は日本領土だ」などという何一つ含むものの無い断言の
>> 様に訳したら、それこそ誤訳だし、意図的にやれば嘘になる。
誤訳じゃないよ。
あなたみたいに理解力の低い方に、外国語を誤解されないように意訳するのも
翻訳家の務めであり、習慣や言葉使い、全てが国によって違うことを無視するのかな。
それとも否定文を2つ並べることで、肯定文になるという意味が理解できないのかね。
四角四面な直訳では、人に誤解させると理解すれば意訳に心がけるべき。
田中角栄が中国で講演したときにも、この直訳で中国人に誤解を与えてます。
日本語の迷惑という言葉は、中国語ではスカートに水がかかる程度の軽いこと。
ーーーー引用開始ーーーー
田中首相のあいさつの途中、一区切りごとに拍手を送っていた中国側が、拍手
をすっぽかすくだりがいくつかあった。中国国民に「迷惑」をかけたといったときがそ
うだった。同じことを周首相のあいさつは｢災難｣と表現した。
http://www.21ccs.jp/china_quarterly/China_Quarterly_01.html
>>296 連合国にも枢軸国にも味方しないで中立を維持していた時の方がよっぽど「危機」だった
逆だよ。
枢軸国に味方してたら、連合国の反攻のときにスイスは戦禍に飲まれてるし
連合国に味方してたら、枢軸国の攻撃で戦争当初に戦禍の中だ。
中立だったからこそ、200年間も戦禍にあわず日本より生活水準も上なの。
>> ギザン将軍の動員令にレファレンダムが開かれた証拠
バカかお前は！
そんな非常事態に国民投票するような必要性も、時間もないよ。
国家の統一じゃなく、逆に国家大混乱の原因を作るようなものだ。
ＴＰＯさえ考えられないような子供か、あんたは！
国民投票というのは国家の統一のためにやるもの。
国民自身で討論し、考え、最後に投票結果に従うことで国家の統一が出来る。
統一行動すべきときに、討論なんて話にならん！
>>297 「市町村などが独自に行う国民投票」って日本語としておかしいと思わねーのかｗ
アンタね、そんな重箱の隅をつついて面白いのかね。
ここで言ってるのは、正確にいえば市町村民の投票になるのは当たり前だろ。
国民投票に州民投票も市民投票も全て含ませて書いてるの。
>> 三権分立の言葉の意味も知らず
知らないのはあなただ。分立とは独立して別々に立つという意味なの。
それが人事権を握られて、分立なんて言えるか！
>>303
＞アンタね、そこまで人は全部覚えてるものかな
覚えてるね。普通なら。
そこまでインパクトがある言葉なら覚えるのが普通。
つまりお前の言葉は嘘だったわけだ
誰のなんて本に書いてあったかすら書けないんだから
お前の論争相手は誰のなんて名前の本か書いてあるから、嘘だと思えばこちらで確認できるしな
ハイハイ、嘘つき恵也乙
＞民主主義とは、基本的人権の保障、自由、平等，多数決、法治主義があれば俺は十分だと思う
どれも「民主主義」とは全く関係がないｗ
多数決ぐらいじゃねーかｗ
やっぱり中卒のバカに説明できるのはこんな低レベルかｗ
そもそも、「自由」と「平等」は両立しないと200年以上前のフランス革命から問題になってる事実も知らない無知のくせに
自由と平等を平然と並べられる事こそが、お前がバカだという証明だ
＞まあ、あくまでも人が言うことはあくまでも他人のタワゴトに過ぎん
何が「歴史に学べ」だ、このキチガイは
「先人たちは何をどう述べたのか？」を調べもしないで、タワゴトなどとほざくのが「歴史に学ぶ」かｗ
笑わせんな、このキチガイ！
お前みたいなどの職場も素人レベルで逃げ出したダメ人間ごときが、読みもしないで何を批判する資格があるんだ？
お前自身はダメ人間の最たる者のくせに、よく他人を批判できるもんだ
>>303
＞アンタね、読めばいいというものじゃなかろう。
読んでもない奴が偉そうに語る資格は無いね
＞どんなに読んでも中身が脳みそに入ってくれなければ屁みたいなもの
だから、読んでもない奴が偉そうに語るなよ、ダメ人間
読んでもなければ「中身が脳みそに入ってくる」可能性は間違いなく零だｗ
お前より教養がある人間など世界には山ほどいる
ただそれだけなのに、自分より教養が上とは認めず罵詈雑言をぶつける嫉妬野郎！ｗ
無知な軍事学や経済学で赤っ恥晒したのをもう忘れたのかｗ
＞アンタ素通りしてるから、自分の言葉で表現できないのでしょう
だから、一字一句も読んでもない奴が偉そうに語るな！
お前は全く教養が無いから、「自分の言葉でしか表現できないのでしょう」ｗ
無知無教養をお披露目してるだけの事を、「自分の言葉で表現」してるとは笑わせんな！
＞字句が記されてなければ「明記」という表現を日本語ではしません
いいえ、「制度」が明記されているという言い方は 日 本 語 で し ま す
国民・具備・灘・海盆・遊歴・平均寿命程度の意味すら知らないお前が、日本語を語るな！
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?p=%E6%98%8E%E8%A8%98&stype=0&dtype=0
「立法=国会」「行政=内閣」「司法=裁判所」が「三権分立」を意味した物である事実も知らなかったくせにｗ
＞三権に上下関係があれば分立なんて言わん
馬鹿すぎるｗ
三権には「上下関係」なんて無いから
お前は憲法の紹介された他の条項は覚えてないのかｗ
お前は憲法を二回読んだのがご自慢のくせに、「どんなに読んでも中身が脳みそに入ってくれなければ屁みたいなもの」ですねｗ
>>303
＞三権に上下関係があれば分立なんて言わん
キチガイ恵也は「国権の最高機関」を「上下関係」なんて読むバカだけど、憲法上は以下の通り「対等」ですから
バカも休み休み言ってください
少しは憲法論の教科書や解説書でも読めよ、暇人のニートが！
http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM
第53条
内閣は、国会の臨時会の召集を決定することができる。
いづれかの議院の総議員の４分の１以上の要求があれば、内閣は、その召集を決定しなければならない。
ここでは「国会→内閣」の牽制が成り立ってる
第64条
国会は、罷免の訴追を受けた裁判官を裁判するため、両議院の議員で組織する弾劾裁判所を設ける
ここでは「国会→裁判所」の牽制が成り立ってる
第69条
内閣は、衆議院で不信任の決議案を可決し、又は信任の決議案を否決したときは、
10日以内に衆議院が解散されない限り、総辞職をしなければならない
逆に言えば「不信任をされたら１０日以内なら衆議院解散できる」という意味で「内閣→国会」を意味する
第79条
最高裁判所は、その長たる裁判官及び法律の定める員数のその他の裁判官でこれを構成し、その長たる裁判官以外の裁判官は、内閣でこれを任命する
つまりここでは「内閣→裁判所」が示されている
第76条の２
特別裁判所は、これを設置することができない。
行政機関は、終審として裁判を行ふことができない
第78条
裁判官は、裁判により、心身の故障のために職務を執ることができないと決定 された場合を除いては、公の弾劾によらなければ罷免されない。
裁判官の懲戒処分は行政機関がこれを行ふことはできない
つまり「裁判所→内閣」をここでは意味している
第81条
最高裁判所は、一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所である
つまり「立法府=国会」の監視役である
キチガイ恵也が何をほざこうが、無知でバカな妄想ジジイのタワゴトでしかない
日本国憲法は、行政・立法・司法の三権がお互いに牽制し合う関係であるのは憲法を読めば明白
つまり「三権分立」である
>>303
＞同じ穴のムジナっていうのは、悪いことを行う仲間のことを表現してるの
んなの、わざわざ解説しなくても理解できるよ
その上で繰り返すけど、当 た り 前 だ ろ
別々の国同士の立法や行政なんかじゃなくて、同じ一つの国同士のそれなんだから
三権分立とは、三権がお互いに「牽制し合う関係」を規定しただけであって、一切の付き合い・交流を絶たねばならない規定じゃない
お前は全くバカだ
バカすぎて話にならない
＞神様じゃないのだから、国会だって内閣だって司法だって悪を絶対にしないという存在じゃないの
だからお互いを並立させて「牽制」させ合うんだろうが
バカか！
なんで「三権分立」が誕生したのか、その歴史も知らない馬鹿だから、こんな寝ぼけた妄想が並べられるんだろうな
世界で初めて「三権分立」を国の制度として採用した国はアメリカである
アメリカのワシントンやアダムス、ジェファーソンやハミルトンらは、みんな例外なくモンテスキューを読んでいた
モンテスキューだけではない
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%89%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%82%AF
イギリス法を集大成し、絶対王政に反対したエドワード・コーク卿の著書も深く読んでいた
どっかのキチガイみたいに「古い本だから無価値」なんて切り捨ててないし、
例え敵国のイギリス人であっても良書は読むという姿勢を見せていた
キチガイ恵也に爪の垢を飲ませてやりたい
そしてさらに重要な点は、アメリカは「民主主義」も排除したという点だ
アメリカ上院は選挙ではなかったし、大統領選は未だに国民投票ではない
当時はまだ普通選挙権ではなかったにも関わらず、ここまで警戒したのがアメリカの建国者たちだった
同じ頃、革命を起こしたフランスと見比べてもその明暗は明らかだ
フランスが「民意に近い国会優越」とか恵也みたいに言って三権分立を拒否した結果、何十万ものフランス人はギロチンに送られた
アメリカでは戦争でもないのに「何十万」も虐殺した事は無かった
キチガイ恵也の理屈はロベスピエールのそれと同じだ
民主主義万歳などと何の警戒感も無しに叫ぶ阿呆
こういうバカがロベスピエールやレーニンを生み、ナポレオンやヒトラーを祭り上げたのだ
>>303
＞神様じゃないのだから、国会だって内閣 だって司法だって悪を絶対にしないという存在じゃないの
この理屈なら小沢だって民主党だって「神様じゃないのだから、悪を絶対にしないという存在じゃない」と言えるはずだろうにｗ
小沢をどっかの宗教信者みたいに崇め奉るキチガイのくせに
その割りには、小沢の本を全く読まないのだから唖然とするしかない
小沢が小泉に勝るとも劣らない「アメリカマンセー」の政治家だったのは、未だに回収されていない小沢自身の本に書いてあるのに
図書館に行けば絶対に置いてあるのに探そうともしない
自 分 の 都 合 が 悪 い か ら
>>304
＞無数の会話や無数の計画の極一部にそんなのがあったと言って、それで戦争を吹っかけたなんて日本語ではいいません
頭のおかしいキチガイの妄言だな
ハル国務長官はハルノートを日本に渡した後陸海軍の長官に向かって、
「もはや私の役目は終わった。あとは君らの仕事だ」と述べている
つまりハルノートは「戦争するため」に手交した以外の何物でもない
「これを渡せば戦争」というのは、アメリカ側だって理解していた
日本だって、アメリカだって、ソ連やその他の国々だって複合的にからみあってるのに
それら全て無視して「日本だけが悪い」かのように書く恵也は頭が悪すぎる
＞スウェーデンの悪いところを見習う必要はありません
勝手にお前が「悪いところ」だけを挙げて「見習うな」とほざいたはずだが？
経済学に無知で「小さな政府」の言葉の意味すら知らなかったくせに
>>305
＞中立だったからこそ、200年間も戦禍にあわず日本より生活水準も上なの
キチガイすぎ
スイスはドイツからも連合国側からも侵略計画を立てられている
それに領空侵犯機はドイツだろうが連合国だろうが遠慮なく攻撃、撃墜しているし、撃墜されて 戦 死 者 も出している
どこが「危機じゃない」のか？
どこが「戦禍に遭わなかった」のか？
このキチガイはスイス人にそれ言ったらぶん殴られるぞ？
あまりにもスイス人の労苦を馬鹿にしている！
そもそも1990年の時点では、「200年間戦禍に遭わなかった」スイスより、「45年前は焼け野原だった」日本の方が生活水準は上だった
このキチガイはそんな事も無視する
逆転されたのはバブルが崩壊してからずっと日本がゼロ成長かマイナス成長を20年続けてきたからであって戦禍云々は全く関係ない
このキチガイは全くバカとしか言いようがない！
＞そんな非常事態に国民投票するような必要性も、時間もないよ
ハァ？ハァ？ハァ？ｗ
>>295
＞国家存亡だからこそ重要で、どこの国でも行うもの
じゃなかったのかよ？ｗ
ギザン将軍が動員令を下した時が「国家存亡」でなくて、他のなんなんだよ？
このキチガイは次々と支離滅裂になっていくなｗ
ギザン将軍が動員令を下した時に、事後的にでもレファレンダムが開催されていない以上、
「重要な案件は全てレファレンダムで決める」は、キチガイ恵也の嘘だというわけだ
ギザン将軍が動員令を下した時以上に「国家存亡の危機」があるなら是非その足りない頭で教えてもらいたいもんだ
「レマン湖の公共事業」か？「国連加盟」か？
そんな物、ギザン将軍の時代の危機に比べたら全然大したことじゃないだろうが
＞ＴＰＯさえ考えられないような子供か、あんたは！
つまり「ＴＰＯを考えればレファレンダムをやらない場合もあった」と、このキチガイは認めちゃうわけかｗ
何が「重要な案件は全てレファレンダムで決めます」だよｗ
ギザン将軍の動員令(ナチスドイツや連合国の侵略の危機)が「重要な案件」じゃないとでもほざくのか、このキチガイは！
>>305
＞アンタね、そんな重箱の隅をつついて面白いのかね
あれあれ？いつもいつでも「あげあしとり」が大好きなキチガイ恵也らしくないね
「当時のドイツ医学ではあらゆる病気は病原菌があるとするのが常識」と書けば、
『医学という学問が人語を発するわけがない』とかトンチンカンなあげあしとりするくせに
『学問が人語を発するわけがない』は単なるお前のあげあしとりだけど、
「市町村などが独自に行う国民投票」は『重箱の隅』でもなんでもないのであしからず
どう考えても日本語としておかしいし
それにしても『学問が人語を発するわけがない』レベルのあげあしとりが大好きな奴が、
「重箱の隅をつつくな！」とは、頭がおかしいのかね？
「俺様はいくらでもあげあしとりするが、貴様らはまかりならぬ」とでも言いたいのかね？
それとキチガイ恵也は「言葉は正確に使いましょう」とかほざいたくせに、
これまた「俺様はいくらでも汚い自分勝手なオレ日本語を使うが、貴様らはまかりならぬ」とでも言いたいのか？
＞ここで言ってるのは、正確にいえば市町村民の投票になるのは当たり前だろ
だったら最初からそう書けよ、キチガイ恵也！
＞国民投票に州民投票も市民投票も全て含ませて書いてるの
含みませんから
勝手にそんな屁理屈並べないでくれる？
とりあえず、「１年に一度もない」レファレンダムが「多すぎる」というのはお前の嘘だって事だね
＞知らないのはあなただ。
モンテスキューも読んでないキチガイが三権分立を語るな！ｗ
＞分立とは独立して別々に立つという意味なの
「分立」の意味なんて関係ないです
「三権分立」で一つの意味ですから
こういうあげあしとりしかやれないキチガイが、他人様には「重箱の隅をつつくな！」とかキレるんだからなｗ
＞それが人事権を握られて、分立なんて言えるか！
言えます
人事権を握るのはあくまで「牽制」でしかないから
国会は裁判所の人事権を握ってるけど、国 会 で 裁 判 は 開 け ま せ ん(例外除く)
人事を決めた後、裁判所に国会が介入する事も許されてません
それに国会が無茶苦茶な立法をしたら、裁判所には「違憲立法審査権」があるので無効に出来ます
牽制する関係は三者三様「お互い様」です
キチガイ恵也はろくに教科書も読まないんだからな〜
中卒のバカには仕方がないか、中卒のバカには
>>298 それやったら三権分立違反だし
三権分立が憲法に明記されてるわけじゃないし、なんで守る必要があるの。
国会が最高の権力機関と憲法に書いてあるんじゃないかな。
>> 民主党が国会多数を握った時点で小沢の犯罪(起訴内容)を「無かったこと」
>> にさえ出来るだろうが、アホ
国会は人事権を握ってるわけで、即効性があるわけじゃない。
日本がアメリカに武力で占領された時でさえ、占領してアメリカに反抗できない
ようにするのに7年近くかかってる。
武力だから、人事権どころか反抗する奴を超法規的に刑務所にまで入れる事
ができるのにそれだけに時間がかかるんだぜ。
国会を一時的に握っただけじゃ、検察さえ支配することが出来ん。
だから自民党やＣＩＡ，創価学会の支持者のいる検察の反乱が起こることになる。
検察庁やマスコミを抑えるには、どんなに早くても人事権だけでは5年以上はかかるでしょう。
小沢一郎が無罪であっても、検察庁は潰したいから狙い撃ちしてるの。
>>301 チャーチルの書いた本をちゃんと読んだんだろうな？
そんな本は読みはしないよ。あまり好みじゃない。
どちらかというとガンジーやお釈迦さんの思想に引かれる。
>>302 共産主義者は「メディアリテラシーの持ち主」などと大絶賛するキチガイが
理解力がないねアンタ！
ソ連では共産党員にはメディアテラシーの持ち主は少ないけど、日本の共産党員
にはメディアを支配してる権力者と立場が違うので、メディアを批判的に見る力が
付いて来るのであって、絶賛とはまったく違うよ。
むかしの新聞も活字をナナメや行間から読み取る癖を付けるように言われた方が
居たけどあなたにはナナメから見るという意味さえ判らないようだ。
第二次大戦でもメディアは大本営の発表を垂れ流して、国民を誤誘導したが
今の世の中じゃ検察リークを垂れ流して誤誘導してる。
特捜検察が米占領軍によって作られたから、ＣＩＡの影響をモロにマスコミまで
受けるようになってしまった。
ーーーー引用開始ーーーー
変化への胎動は、鳩山由紀夫氏や小沢一郎氏にかかわる「疑惑」報道
あたりから始まっていたのかもしれない。
「政治と金」の問題は多くの議員について存在するはずなのに、なぜ、
政権交代を果たしたばかりの党の二人の代表者に向けてだけ、その追
及がなされるのか？
どう常識に照らし合わせて考えてみても、間尺に合わないと感じられた。
検察に対する不信の目と同じような視線は、同時に、これまで警察や
検察の発表をある意味では「そのまま垂れ流し」してきた、新聞や
テレビといった伝統的なメディアに対しても向けられた。
とりわけ、「記者クラブ」に象徴される閉鎖的な体質が、批判の対象
になったのである。国家の正義を実現するはずの「検察」という組織、
公益のために、報道を行なうはずのメディア。これらの、いわば
「社会の秩序」を担う実体に対する信頼感が低下したことが、2010年
の最大の出来事の一つだった。
http://www.asyura2.com/10/senkyo103/msg/739.html
チョンがどうなろうが関係ねーだろ、カス。
http://gasoku.livedoor.biz/archives/51608057.html?ignore_lite
キチガイ恵也の好きな人は、キチガイばっかだなｗ
>>315
＞「政治と金」の問題は多くの議員について存在するはずなのに、
＞なぜ政権交代を果たしたばかりの党の二人の代表者に向けてだけ、その追及がなされるのか？
「内閣総理大臣と与党第一党の幹事長だから」
馬鹿かコイツ？
自分たちは前任の麻生を「漢字が読めない」「カップ麺の値段も知らない」などと、どうでもいい問題で叩いたくせに
自殺した松岡利勝だって虚偽記載で散々非難したくせに、自分が虚偽記載をしていたとはふざけんのもいい加減にしろ
松岡利勝と同じように死んで責任とれよ
絶対王政や貴族政治を警戒するなら、民主主義にも同じぐらい警戒心を持つのは理の当然
恵也にはその程度の一般常識もない
未だに「民主主義万歳」のヨーロッパ思想家の名前１人挙げられないんだからな
チャーチルが「民主主義万歳」の人だった証拠はまだ、ハッタリ恵也？
恵也は何時になったら「前段階税額控除方式」を説明するんだよ？
これだけ逃げ続けるという事は
>>これでも消費税の輸出払戻金については、以前にあなた以外の方とも
>>討論になって調べてから書いたんだけど・・・・
はまた嘘か。消費税と小売売上税の区別も出来てなかったもんな。
それと、お前の
>>太平洋戦争がなければあと50年植民地なんて、アンタが言ってることだろ。
>>アンタが日本人全体を代表してるわけでもないし、いわんや「タイやマレーシア、
>>インドネシアの政治家も言っている話だ」なんてホラ話もタイガイにしときな！
この嘘は何時になれば謝るんだよ？
以下、前スレに貼られた「タイやマレーシア、インドネシアの政治家も言っている話」の内容。
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1291165155/339n
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1291165155/340n
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1291165155/341n
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1291165155/342n
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1291165155/373n
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1291165155/374n
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1291165155/375n
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1291165155/376n
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1291165155/377n
別に死ねとまでは言わんが、アフガン人を見習う気が無いならさっさと消えろよ。
sageろ
>>>>302 共産主義者は「メディアリテラシーの持ち主」などと大絶賛するキチガイが
>>理解力がないねアンタ！
>>ソ連では共産党員にはメディアテラシーの持ち主は少ないけど、日本の共産党員
>>にはメディアを支配してる権力者と立場が違うので、メディアを批判的に見る力が
>>付いて来るのであって、絶賛とはまったく違うよ。
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1274840128/55
＞共産党支持者なんてむかしから、日本ではメディアテラシーの持ち主だろ
↓
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-04-01/20040401_faq.html
＞一八八五年（明治十八年）以降、日本政府は再三にわたり現地調査し、
＞これが無人島であるだけでなく、清国の支配が及んでいる痕跡がないことを確認の上
＞一八九五年一月十四日に現地に標杭を建設する旨の閣議決定を行ない、日本の領土に編入しました。
＞その後、日本人が居住して、かつお節工場がつくられるなど、日本が実質的に支配してきました。
＞この時期が日清戦争（一八九四年八月〜九五年四月）と重なっていたことから、中国は、日本が戦争に乗じて尖閣諸島を不当に奪ったと主張しています。
＞しかし、尖閣諸島の編入は不当な領土拡張ではなく、日清戦争とはまったく無関係です。
＞日清戦争終結のための日清講和条約（一八九五年四月）は、台湾・澎湖諸島の日本割譲を決めました。
＞これが日本側の不当な領土拡張であることは明らかですが、このなかに尖閣諸島は入っていません。
＞交渉過程でも尖閣諸島の帰属問題はとりあげられませんでした。
＞この事実から、尖閣諸島の領有権が日本にあることは明らかですが、一九七一年以後、中国も領有権を主張しています。
↓
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1283554711/367n
＞この原因は、選挙目当ての民族主義のせいなのだろう。
>>313 『医学という学問が人語を発するわけがない』とかトンチンカンなあげあしとりするくせに
当たり前だろ。
ドイツやフランスの細菌学が流行してたからといって、細菌学に人語が喋れる
はずがない。あくまでも喋るのは流行に乗った人間に過ぎん。
それも幻の脚気菌に騙され何万人も兵士を殺した日本陸軍は軽蔑に値する。
こんな程度だったから、中国との戦争に泥沼に引き釣り込まれたんだろう。
西郷隆盛があんな死に方をしてなければと、俺は思ってしまうよ。
>> とりあえず、「１年に一度もない」レファレンダムが「多すぎる」というのはお前の嘘だって事だね
嘘じゃないでしょう。1年に1.5回のレファレンダムと書いてたはずだが、それだと
日本の総理大臣が変るくらいの頻度でやってるんだから、それで十分だろ。
＞なんだったらあなた自身によるオリジナルな定義があってもいいのじゃないかな。
よくありません
馬鹿は消えてください
＞『医学という学問が人語を発するわけがない』とかトンチンカンなあげあしとりするくせに
＞アンタね、そんな重箱の隅をつついて面白いのかね
自分が揚げ足を取るのは問題なし、相手が揚げ足を取るのは大問題
恵也の頭が悪すぎて話にならない
で、「理想の軍備」はまだ語ってないのか
知恵遅れで幼児未満の恵也は
>>314
＞三権分立が憲法に明記されてるわけじゃないし、
お前キチガイか？精神病院行けよ！
http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM
＞第41条 国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である
＞第65条 行政権は、内閣に属する
＞第76条 すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する
これのどこが「憲法に明記されてるわけじゃない」となるんだ？
立法と行政と司法を分ける事自体、三権分立の発想じゃないかｗ
＞なんで守る必要があるの
人類の知恵だから
大昔は１人の人間(もしくは１つの組織)が行政・立法・司法を兼ね、この世の地獄を作り出したじゃないか
フランス革命後のジャコバン=フランスや、ロシア革命後のソ連が何をやったのかお前は知らんのか
＞国会が最高の権力機関と憲法に書いてあるんじゃないかな
バカすぎて話にならない
「国権の最高機関」は「最高の権力機関」とは意味が違いますから
お前みたいな詭弁はロベスピエールとかフランス革命の指導者連中が大好きだったよ
「民意に最も近い国会の決定こそが他のいずれにも優越する」とかお前みたいなキチガイじみた事を言ってフランス人を大量虐殺したんだよ
国王や王妃、貴族やそれらの支持者だけではない、同じ革命の同志ですらダントンやロラン婦人のようにギロチンに送ったのがフランス革命だ
三権分立否定というのは、これぐらい危険なんだよ
ソビエトやナチスドイツだって、「党の国会」「党の内閣」「党の裁判所」が三権を１つに兼ねて人々を地獄送りしていただろうが
お前はナチスドイツの「フライスラー」とか、ソビエトの「ウルリヒ」「ヴィシンスキー」を知らんのか
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%83%BC
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%83%AA%E3%83%92
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%BB%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC
>>314
＞国会は人事権を握ってるわけで、即効性があるわけじゃない
いやいやいや、「即効性」も何も国会は裁判所に手出しするのを許されてないんだよ
嘘だと思えば、地元の大学の法学教授にでも問い合わせてみろよ
国会が持っているのは「指名する権利」だけ
指名した後々まで国会があれこれ司法に容喙する権利は無いんだよ、アホ
＞そんな本は読みはしないよ。あまり好みじゃない
読みもしないで、よく「チャーチルはああだこうだ」なんて講釈を垂れるなｗ
一読もしてないのに、チャーチルの思想なんて語れるはずもないだろうに
>>287は「読みはしない」キチガイがハッタリとして書いた嘘話だったわけだ
チャーチルはこの第二次大戦回顧録でノーベル文学賞を受賞した
よくまぁ、ノーベル文学賞受賞作品を一度も読まないで「そんな本」「好みじゃない」などとほざけるね
お前、何様のつもりだよ？
どんな職場に行っても逃げ出すしか能がないダメ人間のくせに
>>314
＞理解力がないねアンタ！
理解力も何も、お前は「共産主義」も「チャーチル」も知らない
共産主義の文献は「共産党宣言」一冊しか読んでなくしかも理解できなかった低能であり、
ノーベル文学賞受賞作品のチャーチルの本などは一冊も読んでいないではないか
＞日本の共産党員にはメディアを支配してる権力者と立場が違うので、メディアを批判的に見る力が付いて来るのであって
馬鹿も休み休み言えよ
確か戦前の日本の共産党員ってソ連の実情も知らずにソ連を美化して、日本をソ連に売ろうと企んだ連中だろうが
今から見れば恥ずかしくて赤面したくなるような内容で、ソ連やスターリン賛美をしていたキチガイ連中が「メディアリテラシーの持ち主」？
お前は相変わらず「日本のマスコミだけ」疑うのがメディアリテラシーで、
外国のマスコミは一切疑わないのがメディアリテラシーとでも思ってんのか？
>>314
＞あなたにはナナメから見るという意味さえ判らないようだ
「ナナメから見る」ってのは「自分勝手な妄想する」って意味じゃないんだよ、キチガイ恵也
まして他人様や公共の場に、証拠もないお前の妄想を垂れ流して良い言い訳にはならねーよ
>>324
＞細菌学に人語が喋れるはずがない。
＞あくまでも喋るのは流行に乗った人間に過ぎん
だからお前は馬鹿なんだ
お前以外の誰に聞いたって、「医学が人語を発する」なんて理解する者はまずいない
お前に国語能力が無いだけの話だろうが
＞それも幻の脚気菌に騙され何万人も兵士を殺した日本陸軍は軽蔑に値する
まことしやかな嘘を語るなよｗ
逆だろ、逆？
お前が「日本陸軍を軽蔑してるから、後付けでもっともらしい屁理屈をこじつける」だけの話だろ
まず「日本陸軍を軽蔑」してるからやることなすこと全部「悪」に見えるだけの話を、勝手に転倒しないでくれる？
キチガイ恵也が何をほざこうが、脚気は「栄養障害だった」なんて知識は当時無かったし「ビタミン不足だった」なんて価値観もない
お前はキチガイで無能で何やっても評価されないダメ人間だったから、
昔の人間の失敗をあざ笑って「俺様の方が明治のエリートよりマシ」とふんぞり返ってるだけの"惨めなゴミ"に過ぎない
＞こんな程度だったから、中国との戦争に泥沼に引き釣り込まれたんだろう
コミンテルンが「なにがなんでも日本を挑発して大陸に引き付けろ」と指令して武器援助していた事実を無視して何をほざいてやがる
「援蒋ルート」や「フライングタイガース」すら勝手に「無かったこと」扱いするキチガイが
＞西郷隆盛があんな死に方をしてなければと、俺は思ってしまうよ
頭悪すぎｗ
爆笑物のキチガイだな
西郷さんは軍事司令官としては「無能」というのが最早定説ですから
上野の彰義隊攻めでは大村益次郎の忠告を無視して苦戦し、
東北戦争でも山縣有朋の忠告を無視して援軍に行ったが到着する頃には戦闘が終わっていたり、
最後の西南戦争でも、何の軍事的価値もない熊本城にこだわって無駄に月日と人的資源を浪費した
西郷と一緒に下野した板垣退助が「西郷は兵を知らぬ」と酷評するほどひどい司令官だったのは常識だ
板垣退助もすぐに考えたし、大久保利通も一番危惧していたのは、西郷が海路でまっすぐ東京に攻めてくるような事態だった
西郷はそれすら発想できずに熊本城にこだわった愚か者である
そんな西郷が生き残ったからって、どれほどの意味があるか
キチガイ恵也がろくに軍事を知らないのは解ったから黙れよ